Макейкина Светлана Михайловна. Развитие механизма бюджетного выравнивания

Краткое описание

Макейкина Светлана Михайловна. Развитие механизма бюджетного выравнивания : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Макейкина Светлана Михайловна; [Место защиты: Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева].- Саранск, 2009.- 248 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/3521

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1. Теоретические основы бюджетного выравнивания 13
1.1. Бюджетное выравнивание в условиях развития бюджетного федерализма: содержание, механизм и формы реализации 13
1.2. Методологические аспекты бюджетного выравнивания 38
1.3. Особенности современного этапа реформирования механизма бюджетного
выравнивания 66
Глава 2. Исследование действующей модели бюджетного выравнивания 91
2.1. Оценка бюджетного выравнивания субъектов Российской Федерации 91
2.2. Анализ действующей практики вертикального выравнивания (на примере Республики Мордовия) 119
2.3. Оценка механизма горизонтального выравнивания (на примере Республики
Мордовия) 137
Глава 3. Приоритеты развития и направления совершенствования механизма бюджетного выравнивания 151
3.1. Методические подходы по развитию механизма бюджетного выравнивания 151
3.2. Разработка рекомендаций по внедрению финансовых нормативов с целью рационального распределения финансовой помощи 171
3.3. Направления развития налогового потенциала региона (муниципалитета)! 82
Заключение 202
Список использованных источников 214
Приложение 1 232
Приложение 2 235
Приложение 3 242
Приложение 4 245
Приложение 5 247
Приложение 6248

Введение к работе

Актуальность темы исследования.Значительные территориальные различия в качестве жизни, во многом определяемые экономическими, природно-климатическими, ресурсными и инфраструктурными
особенностями регионов, являются логическим основанием* для использования государством политики выравнивания. Ее результатом считается последовательное приближение показателей благосостояния населения и экономического развития в худших (по этим показателям) регионах, по крайней мере, к среднему по стране уровню. Бюджетное выравнивание является основой любой государственной
макроэкономической политики в регионе, проводимой в целях недопущения или сглаживания кризисных социальных, экономических, экологических и иных ситуаций как причин появления высокой территориальной дифференциации. Возникают ситуации; когда территориальные различия приводят к отклонениям от нормы, а именно: происходят негативные колебания экономических (кризис производства), экологических (экологическая катастрофа) и социальных (снижение уровня жизни, сокращение рождаемости и продолжительности жизни, ухудшение демографической структуры, рост преступности) индикаторов регионального развития. Именно в этих случаях необходимость государственной селективной поддержки (поддержки определенных регионов) приобретает особую актуальность. Политика выравнивания как средство государственного воздействия на функционирование отдельных регионов применяется в различных масштабах по отношению к разным параметрическим группам. Крупномасштабная политика "выравнивания" осуществляется в ФРГ (по отношению к землям бывшей ГДР), Италии (проблема «Север-ЮГ»), Японии (создание технополисов) и во многих других странах. В России такого рода политика осуществляется на общегосударственном уровне - в плане стремления к равной "бюджетной
обеспеченности" населения, т.е. по важному, но не определяющему параметру регионального развития.
Действующий механизм бюджетного выравнивания не лишен недостатков и нуждается в совершенствовании. Разрыв между регионами с наиболее низкими значениями бюджетной обеспеченности и средним по России уровнем; постоянно увеличивается. Для России* характерен очень высокий уровень региональной дифференциации: размер валового регионального продукта (ВРП) на душу населения в субъектах Российской Федерации (РФ) различается в десятки раз. Это требует регулярного увеличения ассигнований из федерального бюджета для предоставления финансовой помощи субъектам РФ, что способствует росту бюджетных расходов в целом.
Оценивая значимость и степень приоритетности проблем бюджетного. выравнивания, следует отметить тот факт, что существенные различия в экономической: и социальной сферах регионов затрудняют, а иногда усугубляют невозможность проведения? бюджетного выравнивания с точки зрения эффективности для всех территорий с учетом как экономического, так и социального критериев; Таким образом, как один из элементов бюджетно-налоговой политики; Федерального центра "региональное бюджетное выравнивание" необходимо вследствие, наличия высокой степени дифференциации регионов по уровню экономического развития, финансовому потенциалу и, в конечном итоге, бюджетным доходам и расходам в расчете на душу населения.
В: настоящее время, при входе в глубокий и продолжительный мировой экономический кризис, к внутренним преградам на пути к экономическому росту добавляются серьезные внешние. В: условиях масштабного сокращения потока конъюнктурных доходов невозможно дальнейшее существование неэффективных систем в прежнем виде. В современных условиях нестабильной экономической ситуации и выпадения значимых доходов бюджетов бюджетной системы РФ особенно необходимо повышение
эффективности, реализации бюджетной* политики органов власти всех уровней в РФ.
Вопросы организации системы федеральных и региональных межбюджетных трансфертов с ориентацией не только на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ, но и на повышение заинтересованности территориальных органов власти в повышении качества их собственной политики в области бюджетных доходов и расходов в целом, в этой связи приобретают особую актуальность.
Совершенствование механизма бюджетного выравнивания на, уровне субъектов Российской Федерации в настоящее время является достаточно сложной проблемой. Актуальность ее определяется обстоятельствами как теоретического, так и практического характера. Если в системе отношений федерального центра и субъектов Российской Федерации утверждена и реализована концепция реформирования межбюджетных отношений, определены принципы этих отношений, то внутри регионов региональные власти не всегда учитывают интересы местного самоуправления.
К сожалению, следует признать, что объективные условия социально-экономического развития регионов Российской. Федерации не позволяют в средне- и, долгосрочной перспективе- сократить относительный объем перераспределяемых финансовых ресурсов по уровням бюджетной системы и конкретным территориям. От того, насколько точно и эффективно сформирована и реализуется система межбюджетного регулирования, еще весьма продолжительное время будет зависеть не только положение граждан Российской Федерации, но и решение множества общефедеральных задач, ход и результаты структурных реформ. Тем более важно в максимально короткие сроки апробировать и усовершенствовать механизм бюджетного выравнивания, его влияние на налогово-бюджетную политику органов местного самоуправления, непосредственно определяющую успешность разрешения множества проблем общественных финансов страны.
В этой связи, многие аспекты формирования и развития бюджетного механизма выравнивания в нашей стране, в том числе региональной, требуют дальнейших глубоких научных исследований.
Создание новой модели российской экономики предполагает постоянное совершенствование механизма бюджетного выравнивания, внедрение в практику новых методов и способов воздействия на экономические и социальные процессы. Поэтому проведенное автором исследование представляется актуальным как с позиций теории, так и практики. Актуальность и научно-практическая значимость указанных вопросов на современном этапе развития Российской Федерации обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы.Теоретические и
методологические вопросы бюджетных отношений стали широко рассматриваться в конце 19-го - начале 20-го века, хотя и до этого делались попытки исследовать воздействие бюджета и налогов на финансовое состояние страны, отдельных отраслей экономики или различных социальных групп населения.
Теоретической основой исследования явились современные теории государственных финансов, учения о федерализме, концепции развития российской федерации: В диссертации использованы работы ведущих ученых и практиков (в частности, классиков теории федерализма -Корфа С.А., Гамильтона А., Мэдисона Дж., Джея Дж., специалистов по развитию российской федерации - Авакьяна С, Вайль И.М., Туманова В.А., и др.). Вопросы теории бюджета, формирования финансового потенциала территорий, механизма бюджетного выравнивания, развития системы региональных и местных бюджетов исследовались в трудах В.В. Барчука, О.В. Богачева, А. Лаврова, Л.П. Павловой, И.В. Подпориной, Г.Б. Поляка, В.М. Родионовой, М.И. Ходоровича, Н.А. Ширкевич и других, а вопросы развития межбюджетных отношений - в трудах С.С. Артемьевой, О.В. Берга,
О.И. Бежаева, Т.В. Грицюк, А.Г. Игудина, A.M. Лаврова, СВ. Перфильева, И.В. Трунина, А.Н. Швецова и других ученых-экономистов.
Юридические аспекты бюджетных отношений на территориальном уровне нашли отражение в научных трудах О.Н. Горбуновой, М.В. Карасевой, Ю.А. Крохиной, Г.В. Петровой, С.Г. Пепеляева, Н.И. Химичевой.
В то же время необходимо отметить, что на современном этапе развития для российской экономической науки представляется полезным изучение накопленного зарубежного практического опыта в области исследования проблем бюджетного выравнивания. Среди иностранных ученых-регионалистов, оказавших значительное влияние на формирование научного мировоззрения; положенного в основу настоящего исследования. следует отметить таких, как Армстронг Н., Аткинсон А.Б., Барвис К., БодвейР., Болик С, Браун К., Даффлон Б:, Гревел Б., Исард В., АйсеманА.М., Джеймс Д., Кастлес Ф.Г., Лернер Д., Лесли П.М., МасловА.М., Мевис Р., МакЛю С, Масгрейв Р., Оатс В., Олсон М., Преет В., Саффел СВ., Стиглитц Дж.Е., Стотски Дж.Г., Санлей Е.М., Тейлор Дж., Тибют С, Ух Дж., Вайн Р., Вайгард В., Винер С.Л., Вайсмен Дж. и др.
Современные тенденции развития финансов и экономики определяют необходимость проведения углубленного исследования проблем в бюджетной сфере и роли государства в их регулировании. А появление новых задач и инструментов в бюджетной политике (выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности муниципальных образований, появление показателя бюджетного среднедушевого дохода и других) делает значимыми дополнительные теоретические исследования особенностей финансово-экономических взаимоотношений субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также потенциальных возможностей их взаимодействия для дальнейшего развития бюджетного регулирования социально-экономических региональных процессов.
Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии экономических и организационно-правовых условий самодостаточности регионов и местного самоуправления. Наблюдается диссонанс между ее политико-правовой и финансово-бюджетной составляющими. Используемый механизм формирования региональных и местных бюджетов нуждается в реформировании, исходя из требования самостоятельного развития каждого региона при сохранении единства и целостности государства в целом. Для подобных преобразований необходима теоретическая разработка вопросов формирования бюджетов субъектов, исследование особенностей бюджетного выравнивания.
Таким образом, недостаточная разработанность проблем бюджетного выравнивания требует дальнейшего теоретического и практического обоснования, что предопределило выбор темы, постановку целей и задач диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию механизма бюджетного выравнивания. Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие основные задачи:
раскрыть сущность и роль бюджетного выравнивания в Российской Федерации;
обосновать функции механизма бюджетного выравнивания;
- изучить принципы бюджетного выравнивания и дать их классификацию;
- раскрыть содержание элементов механизма бюджетного выравнивания;
- оценить действующую модель бюджетного выравнивания в Российской Федерации;
- провести анализ горизонтального и вертикального бюджетного выравнивания на субфедеральном уровне;
выработать методический подход к формированию эффективного механизма бюджетного выравнивания;
разработать комплекс практических рекомендаций по повышению налогового потенциала территории;
обосновать рекомендации по внедрению финансовых нормативов с целью рационального распределения финансовой помощи.
Предмет исследования- выступает совокупность теоретических, методических и практических проблем развития механизма бюджетного выравнивания в целях обеспечения самодостаточности бюджетов.
Объект исследования- является система взаимосвязей и взаимодействий бюджетов разных уровней Российской Федерации.
Теоретическая и методологическая основа исследования.Теоретической, и методологической основой диссертационного исследования^ послужили теоретические исследования, научные концепции, разработки, содержащиеся в публикациях и монографиях российских и зарубежных ученых, практиков-экономистов и- юристов в области общественных финансов, финансового анализа, региональной экономики и бюджетно-налогового федерализма; прикладные исследования, методические рекомендации научно-практических конференций и семинаров по проблемам регионального развития, периодические издания.
Методологической основой работы явились современные теории макроэкономического регулирования, экономики общественного сектора, учения о федерализме. В диссертации использованы труды отечественных и зарубежных ученых, официальные материалы, законодательные акты, нормативно-правовые документы, а также специальная и общеэкономическая литература. Общим методологическим подходом к организации исследования служат системные и структурно-функциональные представления о формировании и развитии межбюджетного регулирования в федеративном государстве.
Кроме того, в исследовании' были использованы нормативно-правовые акты. Российской Федерации, Республики Мордовия и opraHOBjместного самоуправления.
Информационную основу диссертациисоставили материалы Министерства финансов Российской Федерации, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, Счетной Палаты РФ, Минфина РМ, Министерства экономики РМ, Управления федерального казначейства Российской Федерации по Республике Мордовия.
Методология исследования основана на принципах диалектической логики. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, анализисинтез, сочетание, исторического и логического; а также методы наблюденияисравнения и др.
Научная новизна диссертационной работызаключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по развитию механизма бюджетного выравнивания. Основные положения, составляющие научную новизну, сводятся к следующему:
уточнено содержание механизма бюджетного выравнивания с позиции выполнения не только выравнивающей, но и стимулирующей функций, что позволило рассматривать его как совокупность экономических и административно-правовых способов, методовиприемов, нормативов и правовых норм, направленных на выравнивание способности территории к самообеспечению, саморазвитию и стимулирование наращивания бюджетно-налогового потенциала;
предложена расширенная классификация принципов бюджетного выравнивания, дополненная такими принципами, как минимизация объема перераспределяемых финансовых ресурсов, предсказуемость изменения объемов распределяемых ресурсов, что позволяет развить методологическую базу, необходимую для формирования эффективного механизма бюджетного
выравнивания;
- обосновано несовершенство горизонтального бюджетного выравнивания, заключающееся в нестабильности распределяемых межбюджетных трансфертов, непредсказуемости их изменения в кратко- и среднесрочной перспективе, непроработанности схем взаимодействия бюджетов разных уровней, отсутствие практики бюджетирования, ориентированного на результат, что препятствует обеспечению самодостаточности территории;
-—-выработан методичесащь. пшрсод к бюджетному выравниванию, направленный на обеспечение самодостаточности и устойчивого социально-экономического развития субъектов РФ, включающий четыре блока (распределение доходных полномочий; разграничение расходных полномочий; выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности; выравнивание уровня потребления и стоимости государственных услуг) и соответствующие инструменты для его реализации;
- предложен нормативный метод формирования бюджетов, предусматривающий выделение в структуре нормативов федеральной, региональной и местной составляющих в целях развития рационального механизма бюджетного выравнивания;
- разработаны рекомендации по повышению налогового потенциала региона (муниципалитета), направленные на обеспечение его инвестиционной и инновационной привлекательности и бюджетной самодостаточности.
Практическая значимость диссертационного исследования.Реализация практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, позволит повысить эффективность бюджетной политики субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы в качестве основы для разработки органами государственной власти субъектов
Российской Федерации нормативных документов, регулирующих особенности развития механизма бюджетного выравнивания.
Теоретические и практические разработки диссертационного исследования используются в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Бюджетная система РФ», «Финансы», «Доходы бюджета» в МГУ им. Н.П. Огарева.
Апробация работы.Основные научно-практические результаты работы докладывались автором на VI Международной научно-технической -конференции «Экономика, и. эффективная. оргаішзация_производства»..^.__. (г.Брянск 1-30 октября 2006 г.), IV Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития России: теория и практика» (г.Н.Новгород ноябрь 2006г.), VII Международной научно-технической конференции (г. Брянск ноябрь 2007 г.), V Международной практической конференции «Промышленное развитие России: проблемы и перспективы» (г.Н.Новгород 26 октября 2007 г.), Всероссийской научно-практической конференции. «Современная экономика России на пути к безопасности» (г.Саранск 22-23 ноября 2007г.).
Публикации.Основные положения диссертации изложены в 14 научных работах общим объемом 3,56 п.л., из них лично автора - 3,32 п.л., в том числе одна статья - в журнале, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК РФ.