Мажара Петр Юрьевич. Мемуары и дневники участников Белого движения как источник по истории Гражданской войны на Северо-Западе России (1918-1920)

Краткое описание

Мажара Петр Юрьевич. Мемуары и дневники участников Белого движения как источник по истории Гражданской войны на Северо-Западе России (1918-1920): дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.09 / Мажара Петр Юрьевич;[Место защиты: Санкт-Петербургский институт истории РАН].- Санкт-Петербург, 2014. - 209 c.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Исторический факультет
Кафедра источниковедения истории России
04201455635
На правах рукописи

МАЖАРА Петр Юрьевич
МЕМУАРЫ И ДНЕВНИКИ УЧАСТНИКОВ
БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК
ПО ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
(1918- 1920)
Диссертация на соискание
ученой степени кандидата исторических наук
Специальность 07.00.09 - историография, источниковедение и методы
исторического исследования
Научный руководитель: кандидат исторических наук доцент Л.К. Рябова
Санкт-Петербург
2013

2
■
■
Оглавление:
Введение 3
Глава 1. Историография изучения мемуаров участников Белого движения на Северо-Западе России 17
1.1 Историография 1920-х годов 19
1.2 Историография 1930-х - первой половины 1950-х годов 26
1.3 Историография 1956 - 1991 гг. 28
1.4 Историография постсоветского периода 31
Глава 2. Мемуары и дневники белого генералитета и штаб-офицеров 39
2.1 Биографические сведения о мемуаристах 39
2.2 Особенности источников 62
2.3 История Белого движения на Северо-Западе России в мемуарах и дневниках белого
генералитета и штаб-офицеров 78
Глава 3. Мемуары и дневники обер-офицеров и нижних чинов 113
3.1 Биографические сведения о мемуаристах 113
3.2 Особенности источников 123
3.3 История Белого движения на Северо-Западе России в мемуарах и дневниках обер-
офицеров и нижних чинов 135
Глава 4. Мемуары и дневники политиков и журналистов, принимавших участие в Белом движении на Северо-Западе России 157
4.1 Биографические сведения о мемуаристах 157
4.2 Особенности источников 163
4.3 История Белого движения на Северо-Западе России в мемуарах и дневниках
политиков и журналистов, принимавших участие в Белом движении на Северо-Западе России 167
4.4 «Купол Святого Исаакия Далматского» А.И. Куприна как источник по истории Белого
движения на Северо-Западе России 179
Заключение 187
Список источников и литературы

Список литературы

Заключение
В настоящем исследовании были проанализированы мемуары участников Белого движения на Северо-Западе России. Было выделено 3 группы мемуаров (мемуары и дневники белого генералитета и штаб- офицеров, мемуары и дневники обер-офицеров и нижних чинов, мемуары политиков и журналистов, участвовавших в Белом движении на Северо¬Западе России), отдельно рассмотрены своего рода «мемуары» в форме литературного произведения.
В ходе работы были выявлены следующие характерные для каждой из групп особенности:
Для мемуаров генералитета характерны обобщающие картины военных действий. В мемуарах штаб-офицеров и отчасти генералитета присутствует синтез точки зрения человека, командовавшего небольшим военным соединением, с точкой зрения человека, командовавшего дивизией. Мемуары генералитета и штаб-офицеров зачастую писались не только на основании собственной памяти, но и на основе документов, имевшихся в распоряжении мемуаристов, что делает рассматриваемые источники особенно ценными и существенно повышает степень достоверности приводимых в них фактов.
Для мемуаров обер-офицеров и нижних чинов обычное явление - подробное освещение отдельных эпизодов из жизни армии. Они посвящены, как правило, каким-то отдельным боям, бытовым зарисовкам, что делает их особенно интересными, учитывая тот факт, что в историографии истории повседневности уделено значительно меньше внимания, чем политической и военной истории. Мемуары часто писались исключительно на основании собственной памяти, но при этом можно встретить, хотя и значительно реже,

188
воспоминания, написанные с привлечением документов,
имевшихся в распоряжении их авторов.
Для воспоминаний и дневников политиков и журналистов характерно пристальное внимание к политико-идеологическим темам. Мемуары позволяют нам составить представление о политической жизни, разворачивавшейся вокруг Белого дела на Северо-Западе России. Характерной составляющей для этой группы источников является настойчивое изображение тех внутренних изъянов Белого движения, которые делали невозможным успех действий Северо-Западной армии. Критика военных мемуаристами (особенно со стороны политиков левого толка) во многом совпадала с большевистской критикой белогвардейцев.
Изучение текстов мемуаров и дневников северозападников позволило:
- Ввести в научный оборот ранее практически не изучавшиеся в историографии источники из собраний ГАРФ, РГВА и Дома «Русское Зарубежье» им. А.И. Солженицына, в том числе записи устных рассказов участников и очевидцев событий Гражданской войны на Северо-Западе России, сделанные Л.Ф. Зуровым.
- Установить (в тех случаях, где это было возможно) историю создания текста, публикаций мемуаров, их функционирования в культурной среде и влияния друг на друга.
- Определить источники информации помимо собственной памяти, которыми пользовались мемуаристы для создания своих текстов. В работе показано, что многие офицеры и солдаты Северо-Западной армии вели дневники в годы войны, а позже именно на их основе создавали свои воспоминания. Для многих работ характерно наличие документального приложения, подтверждающего основные мысли автора (книги Н.А.

189
Боголюбова, П.Р. Вермонт-Авалова, В.Л. Горна, Н.Н. Иванова, А.П. Родзянко). .
— Выдвинуть предположение об использовании неопубликованной работы М.Ю. Горденева, посвященной истории тральщика «Китобой», мемуаристом Н.А. Боголюбовым для создания своих мемуаров на эту же тему. Следует отметить, что многие участники Белого движения обращались специально в своих воспоминаниях к темам, которые не были затронуты в других мемуарах. Посредством мемуаров велась полемика между оппонентами ещё времён событий, описываемых в мемуарах (А.П. Родзянко и В.Л. Горн, А.П. Родзянко и Н.Н. Иванов и др.).
- Уточнить биографические сведения о ряде участников движения, дополнить и существенно расширить представления о них. При сопоставлении различных свидетельств мемуаров вырисовываются сложные и неоднозначные портреты таких деятелей Белого движения как Н.Н. Юденич, А.П. Родзянко, С.Н. Булак-Балахович и др. В армии, в политических кругах Белого движения отношение ко всем этим историческим фигурам могло быть диаметрально противоположным: от восторженного почитания до оценок их деятельности как губительной для Белого Дела.
- Обнаружить более подробную информацию о некоторых событиях и реалиях войны на Северо-Западе (например, об организации скаутского отряда на занятых территориях, о казнях в занятом войсками С.Н. Булак-Балаховича городе Пскове, выяснить, благодаря дневникам В.К. Пилкина, малоизвестные ранее подробности похода тральщика «Китобой» 1920 года).
- Расширить представления о повседневной жизни Северо-Западной армии, повседневной жизни на территориях, контролируемых ею.

190
Обращение к мемуарам дало также возможность в полной мере оценить разнообразие политических взглядов людей, оказавшихся связанными с Белым движением: от меньшевистских до ультраправых. На страницах мемуаров нередко продолжаются распри и раздоры, возникавшие в стане белогвардейцев. А.П. Родзянко в своих мемуарах продолжает противостоять авторитету Н.Н. Юденича в Белом движении, крайне нелицеприятно в своем дневнике отзывается о многих видных офицерах Северо-Западной армии В.К. Пилкин, конфликты между разными политическими центрами «белых» перерастают в конфликты на страницах мемуаров в борьбе за отстаивание своей правоты перед лицом истории. Знакомство исследователя с этой полемикой позволяет ему увидеть серьёзные проблемы, раскалывавшие движение изнутри. Следует отметить, что в большинстве мемуаров, в которых авторы задаются вопросом о причинах поражения походов на Петроград, вина, как правило, возлагается на союзников, эстонцев, враждебных автору политиков, соратников по Белому движению. Признание же собственных ошибок, военных или политических, можно встретить в мемуарах крайне редко. Мемуары участников Белого движения на Северо-Западе России - важнейший исторический источник по истории Гражданской войны, заслуживающий самого пристального внимания исследователей. Следует также отметить, что мемуары - это не только источник, повествующий об описываемом в них времени, но и свидетельство о времени их написания и издания.
История Белого движения представлена в воспоминаниях и дневниках во всех её проявлениях. При этом оценки событий мемуаристами могут кардинально отличаться, вплоть до фактически негативной оценки всей организации Белого Дела в целом. Для точного установления исторических фактов необходимо работать с воспоминаниями, подвергая их приёмам источниковедческой критики, сравнивая сведения, приводимые в них. Для реконструкции действительной картины происходившего

191
необходимо привлекать разнообразные виды источников, не
полагаясь целиком и полностью на свидетельства мемуаристов.
В целом же, надлежит подчеркнуть, что привлечение мемуаров участников Белого движения на Северо-Западе России для реконструкции событий Гражданской войны в этом регионе является обязательным условием для исследователя. Воспоминания и дневники позволяют воссоздать более полную и точную картину прошлого; донести мысли, чувства и переживания людей того времени; вывести человека на передний план исторической науки.