МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ

На правах рукопису

ТЯН ЄГОР РЕВОВИЧ

УДК 330.101+330.341.2

МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Головкова Людмила Степанівна
доктор економічних наук, професор

Дніпропетровськ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ Й ОРГАНІЗАЦІЙНІ ПЕРЕДУМОВИ (ОСНОВИ) УДОСКОНАЛЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Соціально - економічні аспекти інтенсифікації інвестиційної діяльності на підприємстві……………………………………………………10
1.2. Аналіз методологічних підходів щодо оцінки
інвестиційних рішень…………………………………………………………..31
1.3. Методичні аспекти вдосконалення оцінки ефективності інвестиційних рішень…………………………………………………………..52
Висновки до розділу 1………………………………………………………….60
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ ОЦІНКИ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ
2.1. Особливості обліку фактора часу при оцінці ефективності інвестиційних проектів………………………………………………………...64
2.2. Методичний підхід щодо оцінки (аналізу) фінансової реалізованості інвестиційних проектів………………………………………………………...78
2.3. Аналіз фінансової реалізованості інвестиційного проекту…………..86
2.4. Методичний підхід з обліку невизначеності і ризику при оцінці ефективності ІП...................…………………………………………………..100
Висновки до розділу 2………………………………………………………...124
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА МЕХАНІЗМІВ ІНТЕГРОВАНОГО ПЛАНУВАННЯ І КОНТРОЛЮ РЕАЛІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЕКТУ
3.1.Методичні положення з планування та контролю реалізації інвестиційних проектів……………………………………………………….128
3.2. Методичний підхід щодо планування і контролю прямих витрат реалізації інвестиційного проекту…………………………………………..142
3.3.Методичний підхід щодо оцінки та прогнозування стану реалізації проекту………………………………………………………………………….157
Висновок до розділу 3………………………………………………………...163
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………165
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………...167
ДОДАТКИ
Додаток 1 – інформаційні таблиці для розрахунку грошових потоків.
Додаток2 – приклади розрахунку ефективності інвестиційних проектів.
Додаток3 – довідка про використання результатів на Ясиноватському машинобудівному заводі.
Додаток 4 – довідка про використання на МНПК «Веста».
Додаток 5 – довідка про використання на МНПК «Веста-індастріал».
Додаток 6 – довідка про використання на НПЦ «Техпромстрой».
Додаток 7 – довідка про використання в учбовому процесі в ВНЗ ПДАБА

Вступ

Актуальність теми. На сьогоднішній час прорив в економіці України, підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств і виробленої ними продукції з метою подолання економічного відставання від розвинутих країн неможливі без здійснення інвестицій, у першу чергу, в інноваційний розвиток виробничої сфери.
Аналіз процесів, що відбуваються в економіці України, свідчить про те, що існуючий розрив між Україною і провідними в економічному відношенні країнами продовжує збільшуватися, а це вже загрожує системним відривом національної економіки від передових розвинутих країн.
Одним зі шляхів подолання існуючого кризи є стимулювання інвестиційної та інноваційної активності, удосконалення механізмів залучення інвестицій, підвищення їх сприйнятливості, якнайповніше й всебічне використання закладеного в них потенціалу.
Значний внесок у розвиток теоретичних аспектів управління й вирішення проблем підвищення ефективності діяльності промислових підприємств зробили вітчизняні й зарубіжні вчені: О. Амоша, В. Беренс, Р. Брейлі, І. Бланк, В. Геєць, М. Бугаков, С. Глазьєв, В. Гончаров, В. Глухов, К. Друрі, Ю. Дейнека, П. Друкер, Д. Задихайло, В. Залунін, С. Іванов, М. Ільїн, В. Ковальов, М. Мескон, Р. Манн, Т. Момот, І. Падерін, М. Портер, М. Рогоза, К. Салига, А. Семенов, В. Ткаченко, Р. Тян, С. Ушацький, С. Федоренко, Д. Хан, Б. Холод, Н. Чумаченко та ін.
Пожвавлення інвестиційної активності промислових підприємств, що становлять основу вітчизняної економіки, є головною умовою й ознакою початку підйому економіки, оскільки тільки ефективні інвестиції у відновлення виробничої бази уможливлюють підвищення конкурентоспроможності продукції, кількісне і якісне зростання виробництва.
Щодо конкретних підприємств, інвестиційна діяльність і механізми інвестування покликані забезпечити залучення інвестиційних ресурсів для реалізації існуючих і потенційних ринкових можливостей інноваційно-інвестиційного розвитку з метою завоювання міцних позицій на ринку, сталого розвитку в рамках проголошеної місії мотивації діяльності, що забезпечують збільшення капіталу підприємства (акціонерів).
Ефективність інвестиційної діяльності, процеси інвестування окремих господарських суб’єктів не можна розглядати у відриві від зовнішнього середовища, як суто внутрішній процес. Для ефективної реалізації інвестиційного проекту (ІП) підприємствам необхідне ефективно налагоджене функціонування інвестиційного комплексу в країні й у регіонах. Під цим комплексом розуміється система підприємств і організацій, що забезпечують у виробництві необхідні нерухомі основні фонди, достатні для нормальної діяльності підприємств і організацій усіх видів діяльності в національному господарстві.
Одним з важливих етапів є розробка інноваційно-інвестиційного проекту та оцінка його ефективності. У зв’язку з цим виникають такі проблеми, як недостатність інформації, різноманітність альтернативних варіантів подій і багатокритеріальність оцінки ефективності, урахування ризиків і темпів інфляції. Вирішення цих проблем слід шукати: в розробці можливих альтернативних варіантів розвитку подій і використанні статистичного (імовірнісного) підходу при оцінці ефективності інноваційно-інвестиційного проекту; використанні сучасних методів оцінки; ретельному врахуванні вихідних параметрів; розрахунках релевантного грошового потоку і його складових, що впливають на результати оцінки ефективності проекту.
Незважаючи на те, що теоретико-методичні засади економічної оцінки ефективності викладено в працях багатьох учених, теорія й практика потребують подальшого їх розвитку.
Актуальність теми дисертаційної роботи визначається саме вищевказаними проблемами, вирішення яких дозволить підвищити реалістичність оцінки ефективності прийнятих інвестиційних рішень.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів науково-дослідних робіт Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва й архітектури» за темами: «Розробка системи управління підприємствами на основі фінансового планування та контролінгу» (номер державної реєстрації 0106U006610), у рамках якої здобувачем виконано дослідження інвестиційних відносин у сфері підприємств машинобудівної галузі; «Механізм удосконалення інвестиційної діяльності підприємства, орієнтований на результат і ліквідність» (номер державної реєстрації 011U002633), внесок здобувача полягає в дослідженні взаємозв’язку кінцевого результату підприємства з варіантами отриманої інформації.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методологічних, методичних підходів і механізму підвищення ефективності інвестиційної діяльності, орієнтованого на збільшення капіталу підприємства.
Для досягнення мети поставлено й вирішено такі завдання:
– провести аналіз інвестиційного процесу у регіонах і на машинобудівних підприємствах України;
– визначити значення й зміст понять інвестиційної діяльності, інвестиційного потенціалу підприємств і організаційно-економічного механізму реалізації інвестиційних рішень (проектів);
– запропонувати методичний підхід і практичні рекомендації з упорядкування інформації про грошовий потік і його складові;
– удосконалити методичний підхід до оцінки ефективності інвестиційних проектів з урахуванням внутрішньокрокового розподілу потоків, інфляції й невизначеності;
– розробити методичний підхід до аналізу, оцінки й забезпечення фінансової реалізованості інвестиційного проекту;
– розробити механізм планування й контролю та методичний підхід до прогнозування реалізації інвестиційного проекту.
Об’єкт дослідження – процеси оцінки економічної ефективності інвестиційних рішень і фінансової реалізованості.
Предмет дослідження – механізм ефективності інвестиційної діяльності підприємства.
Методи дослідження. Теоретичною й методологічною основою дисертаційної роботи є основні положення економічної теорії й роботи у сферах інвестицій, інвестиційного менеджменту, методології управління проектами.
У роботі використано методи узагальнення і обробки статистичних даних, аналізу та синтезу абстрактно-логічного, економіко-математичного моделювання, методи проектного аналізу, методи інвестиційних розрахунків, методи фінансового аналізу та ін.
Інформаційну базу дослідження становлять статистичні дані, наведені в статистичних збірниках статуправління України й Дніпропетровської області, законодавчі акти, організаційно-правова база інвестування, результати реалізації інвестиційних проектів.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в розробці теоретико-методологічних положень, методичних підходів і практичних рекомендацій, що вирішують завдання розробки механізму підвищення ефективності інвестиційної діяльності, орієнтованого на збільшення капіталу підприємства.
Наукову новизну характеризують найважливіші теоретичні й методологічні результати:
вперше:
– розроблено методичний підхід і практичні рекомендації щодо аналізу й оцінки фінансової реалізованості інвестиційних рішень та методи їх забезпечення, використання яких дозволить розробити плани реалізації інвестиційних проектів, зробить їх фінансово здійсненними;
удосконалено:
– рекомендації щодо формування й розрахунків грошового потоку і його складових для кожного виду оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту, що дозволяє забезпечити достовірність розрахунків;
– методичний підхід до оцінки фактора часу при різній динаміці внутрішньокрокового розподілу грошового потоку. Запропоновано визначати внутрішньокроковий розподіл за допомогою коефіцієнта розподілу, що дозволяє реалістично оцінити ефективність;
– методичний підхід до оцінки ефективності інвестиційного проекту з урахуванням інфляції з метою підвищення точності розрахунків;
– методичний підхід і практичні рекомендації щодо аналізу, контролю й прогнозування ходу реалізації інвестиційного проекту, що дозволяє адекватно виробити управлінські рішення.
набув подальшого розвитку:
– механізм управління за рахунок інтегрованого планування й контролю реалізації інвестиційного проекту з метою підвищення ефективності управління.
Практичне значення отриманих у дисертації результатів. Теоретичні й методологічні положення доведено до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій, спрямованих на обґрунтування інвестиційної привабливості підприємства. Розроблено методичний підхід і на його підставі практичні рекомендації щодо аналізу та оцінки ефективності та фінансової реалізованості інвестиційних проектів і практичні рекомендації щодо планування, контролю, аналізу та прогнозування реалізації інвестиційного проекту.
Окремі результати дисертаційної роботи використано при реалізації інвестиційних проектів на Ясинуватському машинобудівному заводі (довідка № 19/179 від 06.01.2012 р.), МНПК «Веста» (довідка від 09.06.2011 р.), на підприємстві НПЦ «Техстройпрогресс» (довідка № 15/101 від 16.01.2011 р.), МНПК «Веста індустріал» (довідка № 101/203 від 20.08.2011 р.), у навчальному процесі у ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» при читанні курсів з проектного аналізу, проектного фінансування, фінансового менеджменту (довідка № 37-18-36 від 03.04.2012 р.)
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науково-дослідною роботою. Наукові положення, теоретичні результати, практичні рекомендації є результатом самостійно проведеного автором дослідження щодо механізму підвищення ефективності інвестиційної діяльності, орієнтованого на збільшення капіталу машинобудівних підприємств. Внесок автора в колективних публікаціях конкретизований у списку наукових праць.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні положення, методологічні результати доповідалися, обговорювали й отримали схвалення на науково-практичних конференціях «Особливості функціонування підприємств України в сучасних економіко-правових умовах» (Дніпропетровськ, 2011) та «Аналіз сучасних економічних процесів та інформаційні технології (Дніпропетровськ, 2011) .
Публікації. Результати дисертаційної роботи опубліковано в 18 наукових працях загальним обсягом 5,13 ум. др. арк., з яких особисто авторові належить 3,7 ум. друк. арк, серед яких 9 статей у наукових фахових виданнях, загальним обсягом 3,1 ум. др. арк., з яких особисто авторові належить 1,8 ум. друк. арк.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Основний текст складає 178 сторінок. Робота містить 36 таблиць, 23 рисунка, 7 додатків, список використаних джерел містить 198 найменувань на 18 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційної роботи є розв'язок науково-прикладного завдання, яке полягає в розробці механізму забезпечення підвищення ефективності інвестиційної діяльності, орієнтованого на збільшення капіталу, підприємства. Результати, отримані в дисертаційній роботі, дозволили зробити наступні висновки.
1. Інтенсивна глобальна конкуренція й технологічні новації, у комбінації з усе більш різними запитами споживачів привели до драматичного скорочення циклів життя продуктів. У безперервний цикл відновлення предметно-речовинної й суб’єктно-особистісної складових продуктивних сил науково-технічний прогрес вніс безпрецедентну інверсію: темпи зміни поколінь техніки стали стрімко випереджати темпи зміни працівників.
2. Розвиток економіки України, підвищення конкурентоспроможності Українських підприємств і виробленої ними продукцією з метою подолання економічного відставання від розвинених країн і інтеграції на рівні у світове співтовариство без здійснення інвестиції в першу чергу у виробничу сферу, у її інноваційний розвиток. Найважливішим шляхом подолання економічного відставання України є оптимізація інноваційно-інвестиційної активності, удосконалювання механізмів залучення інвестицій.
3. Сформульоване визначення значення та зміст понять «інвестиційна діяльність», «інвестиційний потенціал підприємства» і запропоновано методичний підхід і практичні рекомендації з упорядкування інформації про грошовий потік і його складові.
4. Обґрунтоване, що оцінка ефективності інвестиційних розв'язків повинна проводиться на принципах обліку фактора часу, що проявляється в різних аспектах, обліку фактора інфляції, а також впливу невизначеності (бажане в кількісній формі ), що супроводжують реалізацію будь-якого інвестиційного проекту.
5. Установлене, що внутрішньокроковий розподіл грошового потоку і його динаміка суттєво впливають на показники ефективності проекту. Запропонований методичний підхід по облікові внутрішньокрокового розподілу і його динаміка за допомогою коефіцієнта розподілу диференційованого залежно від характеру внутрішньокрокового розподілу, запропоновані розрахункові формули, які теж відрізняються залежно від характеру розподілу усередині кроку. Установлене, що коли складові грошового потоку (операційної, інвестиційної й фінансової діяльності) по – різному розподілені усередині кроку, необхідно визначити коефіцієнти розподілу окремо для кожного потоку.
6. Сформульоване поняття фінансової реалізованості інвестиційних проектів – це забезпечення такою структурою грошових потоків цього проекту, що породжує, при якім на кожному кроці розрахунків є достатня кількість коштів для продовження його реалізації. Сформульовані умови (кількісно) фінансової реалізованості й запропонований методичний підхід по аналізі й оцінці фінансової реалізованості й способи подолання у випадку не реалізованості на якому – або кроці, а також запропонований методичний підхід по аналізі стійкості на основі визначення ступені чутливості кінцевих результатів від зміни вихідних передумов.
7. Удосконалений методичний підхід по оцінці невизначеності й обліку ризику при оцінці ефективності проекту й сформульована певна послідовність для розрахунків очікуваних показників: оцінка ризику не реалізованості проекту, коли сумарна ймовірність різних сценаріїв, при яких порушується фінансова реалізованості; оцінка ризику неефективності проекту, - сумарна ймовірність сценаріїв, при яких інтегральний ефект (ЧПС) стає негативним; оцінка збитку від реалізації неефективного проекту.
8. Розроблений і запропонований механізм управління проектом на основі інтегрованого планування і контролю реалізації інвестиційного проекту, а також запропонованих методичних підходів з планово – контрольних розрахунків, у яких визначають кінцеві цілі реалізації проекту (планові показники по тривалості, вартості й мети по окремих періодах, альтернативи досягнення цілей, порівняння й аналіз їх із плановими для з'ясування причин і вироблення коригувальних впливів).
9. Запропонований методичний підхід і практичні рекомендації з контролю, оцінки й аналізу ходу виконання робіт, етапів і реалізації проекту в цілому, на основі зіставлення й аналізу фактичних, планових і очікуваних показників, що дозволяє структурувати ці відхилення в причинно–наслідковому зв'язку. Розроблений і запропонований підхід по прогнозуванню кінцевих показників (по завершенню) реалізації інвестиційного проекту по тривалості й вартості.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.Абрютина М. С. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятий. /М. С. Абрютина, А. П. Грачев// Менеджмент в России и за рубежом.-№4-1994 –с.12-23.
2.Алексеев М. Ю. Теория управления эпохи без закономерностей. /М. Ю. Алексеев// Менеджмент в Рооссии и за рубежом. №3-2000.-с.17-22.
3.Ансфорд П. Стратегическое управление.-М.: Экономика. 1999.
4.Анохин П. К. Узловые вопрсы теории функциональных систем. /П. К. Анохин// М.: Наука. 1980.
5.Ахьюджа Х. Сетевые методы управления в проектировании и производстве.-М.: 1979.-638с.
6.Амбельбург Г. Предприятие будущего./Г. Амбельбург// Структура, методы и стиль руководства.-М.: Международные отношения, 1997.-416с.
7.Амоша А. И. О необходимости создания в регионе инновационных структур нового типа. /А. И. Амоша, Л. Г. Мельцер, В. Г. Бурым, В. Н. Ягодкин, А. И. Якушкин// Докладная записка: ИЭП.НАН Украины, 2004.-с.14-19.
8.Амоша А. И. Социальные аспекты инноваций в связи с проблемой обеспечения экономической безопасности Украины./ А. Амоша, Л. Мельцер// Проблемы становления глобально-информационного уклада в странах СНГ и Китае. Научн. докл. IV межд. Научн.-практ. конфер.- Донецк, 2003г.- Донецк: Юго-Восток, 2003.- с.130-140.
9.Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост / Ю. Анискин// Проблемы теории и практики управления, 2002.-№4 – с.77-82.
10.Антипенко Е. Ю. Принципы анализа капитальных вложений./Е. Ю. Антипенко, В. И. Доненко// Запорожье, Фазан, 2005. – 415с.
11.Балабанов И. Т. Риск менеджмент./ И. Т. Балабанов// М: Финансы и статистика, 1996. – 192с.
12.Баренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций
В. Баренс, П. Ховранек// М.: «Интерако», 1995.
13.Білоцерківець О. Інвестування в Україні як процес відбору./ О. Білоцерковець, В. Дубровський// Приоритеты. Вестник национальных бизнес-программ. №2.-2002, с.10-18.
14.Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент /И. А. Бланк// К.: МП «Итем ЛТД» юнейтед Лондон трейд Лимитед», 1995.-448с.
15.Бланк И. А. Управление формированием капитала /И. А. Бланк// -К.: «Ника Центр».2000 – 512с.
16.Блех Ю. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных расчетов./ Ю. Блех, У. Гетц// -Калининград: Янтарный сказ, 2000. -414с.
17.Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент /В. В. Бочаров//. СПб.: «Питер», 2000. -160с.
18.Бригхен Е. Ф. Финансовый менеджмент/Е. Ф. Бригхен// Киев: Молодь, 1997. 1000с.
19.Бродский М. Н. Организация инвестирования проектов: проблемы и возможные решения /М. Н. Бродский, С. И. Костенко, И. Л. Кац// Вестник С-ПБ. УЭФ.- 1997-№2, с.31-43.
20.Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений./ М. Бромвич// М.: ИНФРА–м, 1996.-432с.
21.Белман Р. Прикладные задачи динамического программирования./ Р. Белман, С. Дрейфус// пер. с англ. М.: «Наука»,1965.-390с.
22.Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций./ В. Беренс, П. Хавренек// пер. с англ. М.: ИНФРА-м, 1995.-528с.
23.Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов./Г. Бирман, С. Шмидт// пер. с англ. под ред. Л. П. Белых.-М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.-631с.
24.Брейли Р. Принципы корпоративных финансов./Р. Брейли, С. Майерс// пер. с англ. под ред. Л. П. Белых.-М.: Олимп-Бизнес, 1997.-1120с.
25.Булгаков С. Н. Философия хозяйства.-М.: Новые технологии, 1999.-367с.
26.Буянов В. П. Управление рисками (рискология).-М.: Экзамен, 2002.-384с.
27.Беленький П. Ю. Инвестиционно-инновационное обеспечение конкурентноспособности региона./П. Ю. Беленький, В. И. Шевченко-Марсель, О. О. Другов//-Львов. Ин-т регион. Исслед., 2006.-129с.
28.Бузько І. Р. Стратегічний потенціал і формування пріоритетів у розвитку підприємств./ І. Р. Бузько, І. Е. Дмитренко, О. А. Сущенко//.-Альчевськ: вид-во ДГМІ, 2002.-216с.
29.Бастия Ф. Экономические гармонии./Ф. Бастия//Избранн. Пер .с франц. Ю. школенко.-М.: ЭКСМО, 2007.-1200с.
30.Бакурова Г. В. Самоорганизация социально-экономических систем: модели и методы/ Г. В. Бакурова// Запорожье, КПУ, 2010.-328с.
31.Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование: методы, оценки и обоснование. С-ПБ.универ., 1998.-528с.
32.Васильев В. С. «Новая американская экономика»: шаг вперед, три шага назад/ В. С. Васильев// США, Канада: экономика, политика, культура: ежемесячный научный и общественно-политический журнал/РАН, Институт США и Канады.-2005.-№9(429).-с.3-27.
33.Ван Хорн Джеймс, Вахович К. Основы финансового менеджмента, 11 изд.Пер. с англ.-М.: Издат. Дом Вильямсю-2003.-992с.
34.Веблен Т. Теория делового предприятия /Т. Веблен: пер. с англ. М. Я. Кождана науч.ред.пер. В. Г. Гребеникова.-М.: Акад. Нар. Хоз-ва при правительстве Росс. Фед.: Дело, 2007.-287с.
35.Геец В. М. Питання теорії і практики макроекономічної стабілізації в аспекті переходу від кризи до зростання /В. М. Геец// Віник НБУ,-1997.-№9.с.10-15.
36.Гитман Л.,Джонс М.,Хеннигер Э., Крюгер Т. Основы инвестирования.-М: Дело, 1997.-992с.
37.Гойко А. Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації.-К.: ВІРА-Р, 1999.-320с.
38.Грачева М. В. Анализ проектных рисков./ М. В. Грачева//.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.-216с.
39.Гуляєв Н. М. Стратегічне моделювання інвестиційної діяльності/Н. М. Гуляєв// Фінанси України, 1998, №8.-с.3-9.
40.Гусаков А. А. Системотехника/А. А. Гусаков//. М.:»Фонд тысячелетие», 2004.-768с.
41.Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности./И. Гришина, А. Шахназаров, И. Райзман// Инвестиции в России.-М.: №4-2001. С.5-16.
42.Гняр Ф. Ж. Преобразование организации/ Ф. Ж. Гуняр, Дж. Н. Келли// пер. с англ.-М.: Дело, 2000.-376с.
43.Геец В. М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку/ В. М. Геец// К.: Знання України, 2003.-1008с.
44.Денисенко Н. П. Основи інвестиційної діяльності/ М. П. Денисенко// Київ: Алеута, 2003.-338с.
45.Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в ХХ1 в./ П. Ф. Друкер// пер. с англ.-М.: Изд. Дом «Вильямс», 2001.-272с.
46.Дамадаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов/ А. Дамадаран: пер. с агл.-4-е изд.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-1346с., разд.6 с.146-195.
47.Друкер П. Управление, нацеленное на результаты /П. Друкер// пер. с англ. М.: Технология бизнеса, 1994.-510с.
48.Друри К. Управленческий и производственный учет/ К. Друри// М.: ЮНИТИ, 2003.-1001с.
49.ДБН Д.1.1-1-2000. Правила определения стоимости строительства. К.: Укрбудінформ, 2001.-68с.
50.Данилов О. Д. Інвестування./ О. Д. Данилов, Г. М. Івашина, О. Г. Чумаченко// К.: Видавничий дім «Комп ютерпрес», 2001.-304с.
51.Дьомкина А. Інвестування економіки України через систему комерційних банків./ А. Дьомкина// Банківська справа, 1999.-№5.-с.31-36.
52.Дафт Р. Л. Уроки лидерства./ Р. Л. Дафт// пер. с англ. А. В. Козеева, под ред. проф. И. В. Андреевой. М.: ЭКСМО, 2006.-480с.
53.Доненко В. І. Теоритичні та методологічні основи модернізації процесів організації будівництва з формалізацією динамічного середовища на основі нечітких данних./ В. І. Доненко// РДЦ Дизайн груп, Запоріжжя, 2011.-317с.
54.Закон України «Про інвестиційну діяльність»/ Відомості Верховної Ради України.-1991.№47.-с.1351-1559.
55.Залунин В. Ф. Стратегия и тактика строительной фирмы в условиях рынка./В. Ф. Залунин// Днепропетровск. ПДАБА, 1998.-240с.
56.Залунин В. Ф. Аспекты риска в системе инвестиционных проектов ./В. Ф. Залунин// Днепропетровск: Наука і освіта, 1999.-60с.
57.Загородний А. Г. Менеджмент реальных инвестиций./ А. Г. Загородний, Ю. И. Стадницкий// К.: Знание. КОО.2000.-200с.
58.Иванов С. В. Инвестиционные проекты в рамках стратегического управления /С. В. Иванов, Р. Б. Тян// Днепропетровск: из-во Маковецкий. 2009.-404с.
59.Иванов С. В. Информационная значимость контрольных расчетов на предприятии./ Экономика: теория и практика: сб. науч. тр. В. 238, т.5. Днепропетровск, 2008.- с.11-39.
60. Иванов С. В.
61.Идрисов А. В. Планирование и анализ эффективности инвестиций / А. В. Идрисов// М.: АО «Финстатинформа», 1995.-240с.
62.Инвестиционное финансирование. Кредитование. Стратегия и практика предприятия. Под ред. Н. Н. Ушаковой. К.: Тар.-Экон. Ун-т, 1997.-345с.
63.Інвестиційна політика в Україні: досвід, проблеми, перспективи./ М. Г. Чумаченко, С. С. Аптекар, М. Г. Білопольський// отв. Ред.. М. Г. Чумаченко. Донецьк: «Юго-восток» ЛТД. 2003.-292с.
64. Інвестування./ під ред. В. М. Гриньової. Х.: Вид. дім «Иншек», 2003.-320с.
65.Информационные модели функциональных систем / Под общ. ред. ак. РАН Судакова Р. К., меж. Инж. Ак. Тусанова А. А. . М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2004.-304с.
66.Іванов В. Л. Управління економічною стійкістю промислових підприємств./ В. Л. Іванов// Луганськ: СНУ ім..В. Даля, 2005.-268с.
67.Кузмін О. Е. Контролювання та регулювання економічного розвитку підприємства: проблеми, методологічні та прикладні аспекти./ О. Е. Кузмін, С. В. Князь, Н. О. Шпак, В. А. Новицький// Львів: вид-во нац.. універ. «Львівська політехніка», 2006.-148с.
68.Кузмін О. Е. Активізування інвестиційної та інноваційної діяльності підприємств / О. Е. Кузмін, С. В. Князь, О. І. Вівчар, Л. І. Мельник// Стрій: ТОВ «Укрпол», 2005.-250с.
69. Котлер Ф. Хаотика: управління та маркетинг в епоху турбулентності/ Ф. Котлер, Дж. А. Касліоне// пер. З англ.. під ред.. Т. В. Співаковської, С. В. Співаковського. К.: Хімдтат. ПЛАСКЕ, 2009.-208с.
70. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент./ Ф. Котлер// пер. З англ.. під ред.. Л. А. Волкової, Ю. Н. Коптуровського// С-ПБ Питер, 2000.-752с.
71.Качаєв Ю. Інвестиційна привабливість міст як фактор інвестиційної діяльності банків України / Ю. Качаєв// Вестник НБУ, 2002.-№5.-с.22-26.
72.Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика./У. Кинг, Л. Клилан// М.: Прогресс, 1982.-384с.
73.Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности./ М. И. Кныш, В. А. Перекатов, Ю. П. Тютиков// СПБ: изд. Дом «Бизнес-Пресса», 1998.-316с.
74.Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов./В. В. Ковалев// М.: ФБК-Пресс,1998.-160с.
75.Комаров В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ./ В. Комаров// Российский академический журнал, 1998.-№4.-с.11-16.
76. Каюда А. П. Визначення інвестиційної привабливості./ А. П. Каюда// Економіка: проблеми теорії та практики. Вип. 175.- Дніпропетровськ, ДНУ, 2003.-с.154-162.
77.Крутик А. В. Инвестиции и экономический рост предпринимательства./ А. В. Крутик, Е. Г. Кольская// СПБ : из-во «Лань», 2009.-544с.
78.Кузмін О. С. Регулювання інвестиційної діяльності в Україні./ О. С. Кузмін, С. В. Князь// 2002.-№2.-с.97-107.
79.Контроллинг как инструмент управления предприятием./ под ред. Н. Г. Данилочкиной/ М.: Аудит. ЮНИТИ, 2001.-297с.
80.Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент./ В. В. Ковалев// М.: Финансы и статистика, 2000.-768с.
81.Крушвиц Лутц. Инвистиционные расчеты./ Лутц Крушвиц// Пер. с нем. (под ред. В. В. Ковалева). СПБ: Питер, 2001.-432с.
82.Копченова Н. В. Вычислительная математика в примерах и задачах./ Н. В. Копченова, И. А. Марон// М.: Наука, 1972.-368с.
83.Кочовин Е. Финансовая математика: теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994.-268с.
84.Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности./ М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова// М.: Инфра,1998.-224с.
85.Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений./М. А. Лимитовский// М.: ТОО Инжениринго-консалтинговая компания «Дека», 1997.-184с.
86.Лосева С. Фінансово-інвестиційний потенціал підприємств і управління інвестиційними процесами./ С. Лосева, В. Зубков// Економіст, 2000.-№11.-с.12-16
87.Лесков Л. В. Знание и власть. Синергетическая краткология. М.: СИНТЕГ, 2001.-100с.
88.Лепа Н. Н. Методы и модели стратегического управления предприятием./Н. Н. Лепа// ИЭП НАН Украины. Донецк: Юго-Восток, 2002.-180с.
89.Лепа Р. М. Прийняття управлінських рішень на підприємстві: теорія та практика./ Р. М. Лепа, В. М. Тимохін// ИЭП НАН Украины. Донецк, тов. Юго-Восток, 2004.-262с.
90.Мескон М. Х. Основы менеджмента./М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф.Хедоури// пер. с англ. М.: «Дело», 2004.-702с.
91.Мешко Н. П. Управління інвестиційно-інноваційним потенціалом мезорівня в умовах міжнародної інтеграції./ Н. П. Мешко// Дніпропетровськ: вид-во ДНУ, 2008.-428с.
92.Мних О. Б. Маркетинг у формуванні ринкової вартості машинобудівного підприємства./ О. Б. Мних// Львів, вид.ЛНУ «Львівська політехніка», 2009.-428с.
93.Маслоу А. Мотивация и личность./ А. Маслоу// СПБ, 2003.-230с.
94.Манн Р. Контроллинг для начинающих./ Р. Манн, Э. Майер/ пер. с нем. Ю. Т. Жукова/ под ред. д.э.н. В. Д. Ивашкевича.-2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1995.-304с.
95.Мертенс А. Инвестиции: курс лекций по современной финансовой теории./ А. Мартенс// К.: Киевское инвестиционное агентство, 1997.-416с.
96.Мир управления проектами. Пер. с англ. / под ред. Х. Рилке, Х. Шелле. М.: Аланс, 1994.-304с.
97.Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности и финансирование инвестиционных проектов / Я. С. Мелкумов// М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-160с.
98.Мудрость тысячелетий. Энциклопедия. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.-878с.
99.Момот Т. В. Вартісно-орієнтоване управління від теорії до практичного впровадження./ Т. В. Момот// Харків: ХНАМГ,2006.-380с.
100.Недоров П. Єкономический анализ капитальніх инвестиций./ П. Недоров, А. Желнин// Х.: Плеяда, 1998.-255с.
101.Норткот Д. Принятие инвестиционніх решений./Д. Норткот/ под. ред.. А. Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-248с.
102.Никологорский Г. Модернизация как етап развития./ Г. Никологорский// Экономист.-2010.-№6.-с.25-32.
103.Олейник О. С. Факторы влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия./О. С. Олейник// Банковское дело. 2000. №12.-с.37-44.
104.Олексюк О. С. Моделювання прийняття ризикованих рішень./ О. С. Олексюк// К.: Вища школа, 1998.-330с.
105.Орлов П. Ускоренная амортизация и ускоренный износ основных фондов./ П. Орлов, С. Орлов// Экономика Украины, 1999.-№5.-с.30-36.
106.Осипов Ю. М. Теория хозяйства./ Ю. М. Осипов// т.3-М.: 1998.-607.
107. Панков В. А. Управление стоимостью наукоемкого машиностроительного предприятия: теория и практика./ В. А. Панков// К.: Наукова думка, 2003.-424с.
108.Пригожий И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой./ И. Пригожий, И. Стенгерс// Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1996.-432с.
109.Пересяда А. А. Управление инвестиционным процессом./А. А. Пересяда// К.: Лібра,2002.-472с.
110.Пределы предсказуемости./ Под ред. Ю. А. Кравцова.М.: 1997.-247с.
111.Павлов І. Д Системотехнічні основи вироблення організаційно-технологічних рішень будівельного виробництва / І. Д. Павлов.- Харків: ХДТУБА, 1997.-41с.
112.Павлов І. Д. Оптимальні моделі організації будівельного виробництва /І. Д. Павлов. – К.: ИСДО, 1993. – 220с.
113.Панкова М. О. Розвиток інвестиційних процесів в Україні / М. О. Панкова. – Запоріжжя, ЗДІА, 2003. – 358с.
114.Порохня В.. М. Управління інвестиційним процесом /В. М. Порохня. – К.: Лібра, 2002. – 472с.
115.Портриер М. Э. Конкуренция /М. Э. Портриер; пер. с англ. – М.: изд. Дом Вильямс,2005 – 608с.
116.Писаревський І. М. Удосконалення організації управління економічними процесами: часовий, фінансовий, організаційний аспекти / І. М. Писаревський. – Х.: УКРДАЗТ, 2004. – 286с.
117.Падерин И. Д. Методические основы и направления повышения экономической эффективности промышленного предприяти до современного уровня / И. Д. Падерин. – Днепропетровск: ДГФА, 2005. – 272с.
118.Риск инвестиционного проекта /[М. В. Грачева, С. Я. Бабаскин, И. М. Волков]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 350с.
119.Резниченко В. С. Методы оценки экономической эффективности инвестиционно-строительного проекта /В. С. Резниченко, С. Н. Ларин, Ю. А. Суханов, В. В. Клокоцкий// Экономика строительства. – 1998. - №11. – с.210-218.
120.Рязанова И. А. Риски в би знесе / И. А. Рязанова. – М.: Темп, 1995. – 245с.
121.Рогоза М. Е. Стратегічне управління в умовах невизначеності та розвитку: вибір методики аналізу / М.Е. Рогоза//Держава і регіони. Запоріжжя: КПУ. – 2004. - №3. – с.105-112.
122.Рогоза М. Е. Модель оцінки зовнішнього середовища при розробці стратегії забезпечення організаційно-економічної стійкості і конкурентоздатності промислового підприємства / М. Е. Рогоза// Вісник економічної науки України. – 2005. - №1 (17). –с.100-112.
123.Рамазанов С. К. Маркетинговая модель стратегического управления предприятием / С. К. Рамазанов, Т. В. Дубинина// Управление проектами. – 2004. - №2(10). – с.98-103.
124.Сазонець І. Л. Інвестування /І. Л. Сазонець, В. А. Федорова. – К.: ЦНЛ,2011.-216с.
125.Статистичний торічник України за 2009 і2010 р.р./ під ред. О. Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2009,2010. – 567с. –(Державний комітет статистики України).
126.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. – М.: ЭКСМО, 2007. – 960с.
127.Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України. Т.1./ за ред..акад. НАН України В. М. Гейця, акад..НАН України В. П. Семиноженка, чл..-кор. НАН України Б. Є. Кваснюка. – К.: Феникс, 2007. – 544с.
128.Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия / В. С. Спирин. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 295с.
129.Савчук В. П. Анализ и разработка инвестиционного проекта /В. П. Савчук, С. И. Прилипко, Е. Г. Величко. – К.: Абсолют – В. Эльга, 1999. – 304с.
130.Снитко Е. А. Обоснование концепции разработки методики планирования и контроля реализации проекта /Е. А. Снитко/ сб. науч. гр. Przemyst nauka istydia, 2008. – Т.9. – с.45 – 48.
131. Семенов Г. А. Методические основы разработки программ повышения эффективности инвестиционных проектов / Г. А. Семенов, В. М. Порохня, А. М. Ткаченко. – Запорожье: ЗГИА, 2003. – 230с.
132.Семенов А. Г. Стратегічні методи підвищення ефективності виробництва на підприємствах / А. Г. Семенов. – Запоріжжя: КПУ, 2006. – 376с.
133.Салига С. Я. Економічне обґрунтування інвестиційних проектів промислових підприємств / С. Я. Салига, К. С. Салига, Л. І. Кирилова. – Запоріжжя: КПУ, 2005. – 170с.
134.Салига С. Я. Стратегічне планування на підприємствах /С. Я. Салига. – Запоріжжя: КПУ, 2009. – 140с.
135.
136.Титаренко В. Л. Теория инвестиции / В. Л. Титаренко. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 401с.
137.Ткаченко В. А. Інвестиційний потенціал підприємства – основа структурної перебудови промислового комплексу /В. А. Ткаченко// Економіка: проблеми теорії і практики. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – В. 78. – с.14-25.
138.Ткаченко В. А. Інтелектуальний потенціал – в основі розвитку виробничих сил і виробничих відносин / В. А. Ткаченко. – Дніпропетровськ: Моноліт, 2006. – 274с.
139.Технологический императив развития интеллектуального потенциала Украины / под ред. д.э.н., проф. В. А. Ткаченко. – Днепропетровск: - 2010. – т.5 -448с.
140.Трубчанин В. В. Диверсификация производства на промышленных предприятиях: методы, модели / В. В. Трубчанин. – Донецк: ИЭП, Апекс, 2000. – 316с.
141. Тян Е.Р. Основные цели и задачи финансовой политики предприятия на современном этапе./ Е .Р. Тян, Н.В.Дятлова, Р. Б. Тян, А. В. Клец / Економіка: проблеми теорії та практики: зб. Наук. Праць. – Дніпропетровськ ДНУ, 2007. – Вип.232, т .ІІІ – с.805÷814. Личный вклад: формулировка задачи финансовой политики.
142.Тян Є.Р. Оцінка вартості реалізації будівельного проекту. /М.О.Прилєпова, Є.Р.Тян/ Держава та регіони. Серія: Экономика и предпринимательство. №5, 2005. Запорожье.С.199 – 203 Личный вклад: идея и методический подход.
143.Тян Е.Р. Характерные особенности финансового планирования на предприятии / Р. Б. Тян, Н. В. Дятлова, Е.Р.Тян//Экономика: проблемы теории и практики, сб. Научн. Трудов. – Днепропетровск ДНУ, 2009. – вып.238, т.1, с.55 – 62. Личный вклад: разработка схем денежного потока.
144.Тян Е.Р. Стратегическое пространственное планирование межрегионального взаимодействия по активизации инновационно – инвестиционной деятельности в регионах Украины. Вестник ХНУ. Экономические науки. №3, 2009, т.1, с.102 – 105. Хмельницк. // М.Ф. Иванов, Е. Р. Тян. Личный вклад: Понятие и сущность инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности.
145.Тян Е.Р. Разработка моделей организационно – экономической активизации инновационно – инвестиционной деятельности в государстве и в регионах с учетом межрегиональной интеграции ./ М.Ф.Іванов, Є.Р.Тян, Т.З.Черкізія// Економічний простір. Зб. Наукових праць. ПДАБА. Дніпропетровськ №29. 2009, с. 69 – 80. Личный вклад: разработка модели организационно – экономического механизма.
146.Тян Е.Р. Моделирование организационно – экономических решений инвестиционно – строительных проектов и их инженерное сопровождение./ П. Е. Уваров, М. А. Прилепова, М. Е. Шпарбер, Е. Р. Тян// Вестник ДПАБА, сб. научных работ, вып.2010 – 3(83).: Макеевка. С.71 – 78. Личный вклад: алгоритм моделирования организационно – экономических решений.
147.Тян Е.Р. Разработка модели организационно –экономического механизма управления инновационными проектами строительства и реконструкции объектов в регионах Украины / Р. Б. Тян, М. Ф. Иванов, Е.Р. Тян, М. А. Прилепова // Вестник ДНАБА, сб. научных трудов: вып.2010 (85), т. !!: Макеевка, с.285 – 289.
148.Тян Е.Р. Планово-контрольные показатели на реализацию проекта / С.В.Иванов, Е.Р.Тян , М.А. Прилепова// Бизнес информ. Научн. инф. журнал №8,2010. Харьков, с. 94 – 101. Личный вклад: постановка задачи и решение.
149.Тян Е.Р. Упрощенная балансово – финансовая модель предприятия / С.В. Иванов, Е.Р. Тян// Экономика: проблемы теории и практики, сб. научн. трудов- Днепропетровск ДНУ, 2010 вып. 259 т.IV с. 830-845. Личный вклад: разработка модели.
150.Методические основы разработки интегрированной системы планирования и контроля реализации проекта/ С.В. Иванов, Е.Р. Тян// Экономика: проблемы теории и практики, сб. научн. трудов- Днепропетровск ДНУ, 2010 вып. 263 т. IV 924-940. Личный вклад: усовершенствование методического подхода системы планирования.
151.Тян Е.Р. Финансовый контроль за реализацией проекта. Науч. теор. и прак. журнал ОРАЛДЫН IV 3(30) 2011 с. 33-42 Белгород
152.Тян Е.Р. Прогнозирование состояния реализации инвестиционного проекта. Строительство, материаловедение, машиностроение: серия инновационные технологии жизненного цикла объектов-гражданского, промышленного и транспортного назначения. Вып. 61 ПДАБА Днепропетровск, 2011. с. 477-482
153.Тян Е.Р. Принятие инвестиционных решений при ограниченных финансовых возможностях. Современный научный вестник №6 (102), 2011. Серия: экономика. Белгород, с.90 – 105.
154.Тян Е. Р. Финансовая гибкость и финансовый запас в системе оценочных коэффициентов финансового состояния предприятия./Е.В.Лысенко, Е.Р.Тян// Материалы МНПК «Аналіз сучасних економічних процесів та інформаційні технології. Том 1У, стор.71-76. М.Дніпропетровськ,-2011р.
155.Тян Е. Р. Коефіцієнти оцінки фінансового стану підприємств/Е.В.Лисенко, Е.Р.Тян//Матеріали МНПК «Особливості функціонування підприємств України в сучасних економіко-правових умовах».161-163. М.Дніпропетровськ – 2011р.
156.Тян Е.Р. Модели межрегионального взаимодействия на основе активизации инновационно-инвестиционной деятельности в регионах./Р. Б. Тян, М. Ф .Иванов, Е .Р .Тян//Вестник Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры,№4,2011. 11-15.
157.Тян Е. Р. Оценка и прогнозирование состояния реализации инвестиционного проекта. Сб. н. тр. Институциональный вектор развития. Вып.4, стр.89-92. Мелитополь-2011г.
158.Тян Е. Р. Принятие инвестиционных решений при ограниченных финансовых возможностях. Сб. научн. тр. «Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин». Выпуск 24, Киев, КНУБА, стр.232-242.
159.Тян Е. Р. Анализ и прогнозорование состояния реализации инвестиционного проекта./М.А.Прилепова, Е.Р.Тян/ Сб. научн. тр. «Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин». Выпуск 25, Киев, КНУБА, стр. 206-213.
160.Тян Р. Б. Планирование и контроль деятельности предприятия / Р. Б. Тян, В. А. Холод. – Днепропетровск: ДУЕП, 2003. – 176с.
161.Тян Р. Б. Управление проектами / Р. Б. Тян, В. А. Ткаченко, Б. И. Холод. – Днепропетровск: Наука и образование. – 2002. -254с.
162.Тян Р. Б. Финансы. / Р. Б. Тян, А.Б. Ватченко. – Днепропетровск: Пороги, 2007. – 302с.
163.Ушацький С. А. Вибір пріоритетів щодо об єктів інвестиційного процесу в умовах недостатньої інформаційної визначеності / С. А. Ушацький, В. О. Поколенко// Зб. Наук. Праць «Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин». – К.: КНУБА, 1998. – с.34-43.
164.Уваров Е. П. Актуальные вопросы проектировани и осуществления строительного цикла реконструкции промышленных предприятий / Е. П. Уваров. – К.: НИИСП, 2005. – 48с.
165.Управление инвестициями: справочное пособие для специалистов и предпринимателей. – Т.2. /под. общ. Ред.. А. К. Шеремет. – М.: Высшая школа, 1998. – 340с.
166.Управление проектами : справочное пособие /под. ред.. И. И. Мазура, В. Д. Шапиро. – М.: Высшая школа, 2001. – 876с.
167.Украина и ее регионы на пути к инновационному обществу/ (монографія) под. общ. Ред.. В. И. Дубницкого и И. П. Булеева. Т.1. – Донецк: Юго-Восток, 2011. – 530с.
168.Фольмут Х. И. Инструменты контроллинга / Х. И. Фольмут. – М.: Экономика, 2003. – 288с.
169.Фалтухов В. Фінансовий стан підприємства та його оцінка / В. Фалтухов//Банківська справа – 1999. - №2. – с.35-40.
170.Федоренко В. Г. Інвестознавство /В. Г. Федоренко, А. Ф. Гойко// за наук. Ред.. В. Г. Федоренко. – К.: МАУП, 2000. – 408с.
171.Федулова Г. В. Досліджування методик оцінювання інноваційного потенціалу підприємства /Г. В. Федулова// Держава та регіони. Серія економіка та підприємництво. – 2008 - №4. – с.235-240.
172.Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга /Д. Хан// пер. с нем. Под ред. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича, - М.: Финансы и статистика, 1997. – 800с.
173.Хорват П. Концепция контроллинга / П. Хорват, Б. Гайзер// пер. с нем., 3-е изд.- М.: Альпина Бизнес Букс,2008. – 269с.
174.Хелферт Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт// пер. с англ. – М.: АУДИТ.ЮНИТИ, 2003. – 663с.
175.Хилл Н. «Закон успеха» /Наполеон Хилл// пер. с англ И. В. Гродель. М.: Попури, 2006. – 752с.
176.Черванев Д. М. Менеджмент инновационно-инвестиционного развития предприятия Украины / Д. М. Черванев, Н. И. Нейкова. – К.: 1999. -549с.
177.Чумаченко М. Т. Проблеми інвестування реструктуризації промисловості / М. Т. Чумаченко, А. І. Амоша// Регіональна економіка.- 1999. -№2.- с.33-37.
178.Чейз Р. В. Производственный и операционный менеджмент. – М.: И. Д. Вильямс, 2001. – 546с.
179.Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е. М. Четыркин. – М.: Дело, 1998. – 256с.
180.Шнейдер А. Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинг / А. Шнейдер, Я. Кацман, Г. Топчишвили. – М.: ООО «изд-во АСТ»,2002. – 232с.
181.Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 412с.
182.Шарп У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Д. Вэйлсе. – М.: Инфра, 1997. – 1024с.
183.Шевчук В. Я. Основи інвестиційної діяльності / В. Я. Шевчук, П. С. Рогожин. – К.: Генеза, 1997. – 384с.
184.Шевцова Е. И. Организационно-экономический проект технического обслуживания производственного процесса. /Е. И. Шевцова. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – 59с.
185.Эдоус М. Методы принятия решений / М. Эдоус, Р. Стенсфильд// пер. с англ.. Под ред.. И. И. Елисеевой. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 590с.
186.Abam P. Investitions controlling / P. Abam. – Munhen – Wien, 1994. – 428.
187.Ackoff R. I. A concept of conglomerate planning / R. I. Ackoff. – New York,1979. – 569p.
188.Drycker R.F. Managing in tyrbylent times / R. F. Drycker// H.Y.Hakpercobitins, 1990. – 320p.
189.Dryry C. Management and cost accounting /C. Dryry// 3-rded – Chapmamlcalt. – 2004. – 353p.
190.Dixon N. Financial management /N. Dixon// 2rded – acca longman Groop UK. Ltd,1991.- 389p.
191.Brealey R.A. Principles of corporat finance /R. A. Brealey, B. C. Myers// N.Y, 1996. – 472p.
192.Donaldson G. Strategy to financial mobility / G. Donaldson// Harvard
193.Eilenberg G. Betrieblicha finanz wirtachaft: finfuhrungin investion und finenzierung, finanzpolitik und finanzmanagement von unternehinungen. – Munchen, Wien: Oldenburg, 1997. – 472p.
194.Holbling C. Kapitolverlust, uberachuldung und zunlungeunfahigkelt – Verbesserta Mapnahmen der RRA zum schutz der kapitalgeber – 1999. – 459p.
195.Myers S.C. Postscripts using in financial management /S. C. Myers// Praeger Pyblishers, CnS, New York, 1996 – 340p.
196.Bower G. I. Managing the resource allocation prosess division of resegschool of businesa administration. Harvard Univesity, Boston, 1985. – 430p.
197.Modigliani F. Some estimates of the cost of capital to the electrie utlite industry /F. Modigliani, M. H. Miller// American Economic Review. 56 – 1966. – p.333-391.
198.Foster G. Financial statement analisis. 2 rded / G. Foster// Prenfice-Hall, Ine, Engle-wood cliffs. 1986. – 380p.