Мешков Роман Анатольевич. Развитие механизма регулирования налоговой задолженности организаций

Краткое описание

Мешков Роман Анатольевич. Развитие механизма регулирования налоговой задолженности организаций : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.10 / Мешков Роман Анатольевич; [Место защиты: Всерос. заоч. финансово-эконом. ин-т].- Москва, 2008.- 132 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/715

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1 Налоговое регулирование в системе налогового администрирования: сущность и механизмы функционирования 10
1.1. Сущность, структура и механизмы налогового администрирования и налогового регулирования 10
1.2. Формирование налоговой задолженности и механизма ее регулирования 25
Глава 2. Деятельность налоговых органов по взысканию налоговой задолженности организаций и ее результативность 55
2.1. Деятельность налоговых органов по взысканию налоговой задолженности в рамках уведомительно-предупредительной формы механизма ее регулирования 55
2.2. Деятельность налоговых органов по взысканию налоговой задолженности в рамках принудительной формы механизма ее регулирования 64
2.3. Деятельность налоговых органов по взысканию задолженности при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) 84
Глава 3. Оценка результативности механизма регулирования налоговой задолженности в контексте совершенствования системы налогового администрирования 104
3.1. Критерии и показатели результативности механизма регулирования налоговой задолженности
3.2. Методические подходы к оценке деятельности налоговых органов по снижению уровня налоговой задолженности
Заключение
Список использованной литературы

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Реформирование российской налоговой системы, начатое с принятием части первой Налогового кодекса РФ, способствовало снижению налогового бремени хозяйствующих субъектов, оставляя в их распоряжении относительно возросшую долю добавленной стоимости (в части чистой прибыли и амортизации). Удельный вес рента-бельных организаций в российской экономике постоянно увеличивался, а доля убыточных организаций уменьшалась, характеризуя тем самым расширяющиеся возможности хозяйствующих субъектов в своевременном осуществлении платежей и расчетов между собой и исполнении налоговых обязательств перед государством.
Неспособность организации в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджетную систему означала финансовую несостоятельность должника со всеми вытекающими последствиями в отношении его будущего статуса как юридического лица. Функции органа, уполномоченного представлять интересы государства как кредитора по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, с середины 2004 г. выполняет Федеральная налоговая служба вместо упраздненной Федеральной службы по финансовому оздоровлению (банкротству). Концентрация «в одних руках» вопросов урегулирования налоговой задолженности хозяйствующих субъектов и участия в делах о банкротстве и процедурах банкротства неплатежеспособных организаций предоставляет налоговым органам возможности в комплексе решать интересы (законные требования) государства, при необходимости оставляя шанс для финансового оздоровления жизнеспособных структур.
По результатам проверки Министерства РФ по налогам и сборам Главное контрольное управление президента РФ в начале 2003 г. отметило, что «МНС России не принимает исчерпывающих мер по взысканию задолженности по налоговым платежам, налоговым санкциям и пеням в бюджетную систему» . С тех пор задолженность хозяйствующих субъектов по налогам в бюджетную систему возросла: на начало 2007 г. суммарная задолженность по налогам и сборам, пеням и налоговым санкциям в бюджетную систему страны составила 1833 млрд. руб., из которых 737,6 млрд. руб. или более 40% приходится на задолженность, приостановленную к взысканию в связи с введением процедур банкротства.
В последние годы основное внимание федеральных властей отводится вопросам повышения качества налогового администрирования. С 2007 г. на практике реализуются существенные изменения, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования». На заседании Правительства Российской Федерации 21 июня 2007 г., где рассматривались результаты и основные направления деятельности Федеральной налоговой службы на 2008-2010 годы, в числе основных задач налоговых органов выделено совершенствование работы по взысканию налоговой задолженности и участию в процедурах банкротства".
Вышеизложенные факты и соображения предопределили тему диссертационной работы, логику и структуру исследования.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Минобрнауки России. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.10 - Финансы, денежные обращения и кредит, п.2.9. «Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной Российской налоговой системы».
Цель диссертационной работы состоит в проведении научного анализа механизма регулирования налоговой задолженности и разработке системы показателей характеризующих действенность форм, методов и инструментов реализации механизма и которые могут быть использованы для оценки деятельности налоговых органов в сфере регулирования налоговой задолженности организаций.
Для достижения поставленной цели решались следующие взаимосвязанные задачи:
• раскрыть содержание и взаимосвязи понятий «налоговое регулирование» и «налоговое администрирование»;
• исследовать тенденции развития и структуру механизма регулирования налоговой задолженности организаций в бюджетную систему;
• разработать систему показателей, характеризующих действенность механизма регулирования налоговой задолженности организаций;
• разработать методические подходы к оценке деятельности налоговых органов в сфере регулирования налоговой задолженности организаций.
Объектом исследования выступает совокупность отношений между организациями и государством по поводу задолженности по налогам и сборам в бюджетную систему.
Предметом исследования являются формы, методы и инструменты, применяемые в сфере регулирования налоговой задолженности организаций и участия налоговых органов в процедурах банкротства.
Теоретической базой проведенного исследования послужили научные разработки содержащиеся в трудах, посвященных теории государственного регулирования экономики (Л.И. Абалкин, Дж. Кейнс, Дж. Стиглиц и др.) и проблемам налогового администрирования (СВ. Барулин, И.В. Горский, А.З. Дадашев, В.А. Кашин, В.Г. Князев, Л.Н. Лыкова, Л.П. Павлова, А.Б. Паска-чев, В.Г. Пансков, Н.В. Романовский, С.Н. Хурсевич, Д.Г. Черник, С.Д. Шаталов, Т.Ф. Юткина и др.).
При написании диссертации были использованы публикации в научных журналах, материалы научно-практических конференций и семинаров.
Методологическую основу диссертационной работы составили такие методы научного познания объекта и предмета исследования как диалектический, системный, формально-логический, анализа и синтеза.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, федеральные законы, постановления Правительства РФ, нормативные акты Минэкономразвития России, Минфина России, ФНС России и др.
Информационной базой исследования послужили статистические данные, опубликованные в официальных сборниках Росстата («Российский статистический ежегодник», «Финансы России»), данные налоговой отчетности, а также материалы, представленные на официальных сайтах федеральных органов государственной власти, и прочие источники.
Научная новизна проведенного исследования состоит в исследовании результативности действующего механизма регулирования налоговой задолженности на основе системы обобщающих и частных показателей и разработке методических подходов к оценке деятельности налоговых органов в сфере регулирования налоговой задолженности.
На защиту выносятся следующие научные положения и рекомендации, содержащие элементы новизны проведенного исследования:
- уточнены понятия «налоговое регулирование» и «налоговое администрирование» и на этой основе раскрыты их структура и соотношение между собой как части и целого;
- дополнена формула расчета экономичности налогового администрирования, определяемой соотношением бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение деятельности ФНС России и налоговых поступлений, админист-рируемых этим уполномоченным органом, путем добавления к налоговым поступлениям суммы недоимки, являющейся следствием налогового контроля;
- раскрыто содержание механизма регулирования налоговой задолженности, включающего формы, методы, инструменты регулирующего воздействия на совокупность отношений между организациями и государством по поводу задолженности по налогам и сборам в бюджетную систему;
- систематизированы методы и инструменты механизма регулирования налоговой задолженности, сгруппированные по формам реализации механизма - добровольно-заявительный, уведомительно-предупредительный, принудительный, - и целям функционирования этого механизма;
- разработана система частных, обобщающих и сводного показателей, характеризующих действенность форм, методов и, инструментов механизма регулирования налоговой задолженности, с использованием которых проведены соответствующие расчеты и оценка вклада каждого метода и инструмента в достижение целей функционирования механизма;
- обоснованы методические подходы к оценке деятельности налоговых органов в сфере регулирования налоговой задолженности, включающие критерии оценки, показатели и методику их расчета, которые могут быть использованы в системе материального стимулирования работников налоговых органов.
Практическая значимость исследования заключается в рекомендациях, которые могут быть положены в основу совершенствования механизма регулирования налоговой задолженности и методики расчета показателей оценки деятельности налоговых органов в сфере регулирования этой задолженности.
Кроме того обоснованы предложения по внесению изменений в ст. 64 НК РФ «Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора», направленные на. увеличение в составе налоговой задол женности организаций ее урегулированной части (доли), путем предоставления:
а) отсрочки до одного года, закрепив это право за налоговым органом, где состоит на учете налогоплательщик, а до трех лет - за ФНС России;
б) рассрочки на период до шести лет - закрепив это право за ФНС России и территориальными налоговыми органами.
Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании специальной дисциплины «Налоговое администрирование в Российской Федерации» (специальность «Налоги и налогообложение»).
Апробация результатов исследования. Отдельные положения и результаты проведенного исследования были:
- представлены и докладывались на трех научно-практических конференциях: ВГНА Минфина России, апрель 2005 г.; ВЗФЭИ, ноябрь 2006 г.; ВЗФЭИ, апрель 2008 г.,
- использованы при подготовке в Минэкономразвития России «Методических указаний по организации работы уполномоченного органа с целью выдачи заключения о наличии угрозы возникновения несостоятельности (банкротства) хозяйствующего субъекта в результате единовременной уплаты всех обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды», и при разработке в ВЗФЭИ по заказу Рособразования НИР на тему «Исследование проблем налогового стимулирования капитальных вложений в обновление основных производственных фондов предприятий» (подраздел «Инвестиционный налоговый кредит как инструмент государственной поддержки инвестиций в основной капитал»).
Публикации. Результаты исследования опубликованы в восьми научных работах общим объемом 3,52 п.л., в том числе три статьи в журналах, входящих в Перечень изданий, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.
Логика и структура диссертации. Логика исследования определила последовательность изложения материала и структуру работы, состоящей из введения, трех глав (шесть параграфов), заключения и списка использованной литературы. Диссертация содержит 12 таблиц и 4 рисунка.

Сущность, структура и механизмы налогового администрирования и налогового регулирования

Переход от централизованной плановой экономики к рыночной системе хозяйствования потребовал радикальной трансформации социалистической налоговой системы, в особенности той ее части, которая связана с налогообложением предприятий и организаций. Реализация установки верховной власти РСФСР на ускоренную подготовку законодательной базы национальной системы налогообложения была обеспечена в беспрецедентно короткие сроки: в течение октября-декабря 1991 г. Верховным Советом РСФСР были приняты необходимые законы по основным налогам, а также Закон РСФСР от 21.03.1991 г. «О государственной налоговой службе РСФСР» и Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».
Так было положено начало процесса становления российской налоговой системы на базе совокупности родственных законов, призванных обеспечивать формирование и функционирование налоговых отношений как составной части общественных отношений.
В налоговых отношениях проявляются властные (императивные) отношения по поводу установления, введения и взимания налогов и сборов, а также отношения, возникающие в связи с контролем за исполнением обязанности по уплате налогов и сборов, привлечением к ответственности за совершение налогового правонарушения, обжалованием актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц. В связи с этим отметим характер проявления и цели реализации налоговых отношений как составной части общественных отношений: 1) властный (императивный) характер налоговых отношений предопределяет участие государства в качестве обязательной стороны этих отношений, устанавливающей основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;
2) налоговые отношения реализуются в процессе воспроизводства общественного продукта, обеспечивая при этом формирование значительной части общественных (государственных, муниципальных) финансовых ресурсов, аккумулируемых в бюджетной системе страны.
Участниками налоговых отношений от имени государства выступают уполномоченные им органы исполнительной власти, а со стороны налогоплательщиков (плательщиков сборов) и налоговых агентов - организации, индивидуальные предприниматели и физические лица. Состав уполномоченных органов неоднократно менялся и в настоящее время представлен федеральными органами исполнительной власти:
1) Федеральная налоговая служба, которая в соответствии с налоговым законодательством уполномочена осуществлять контроль и надзор в области налогов и сборов;
2) Федеральная таможенная служба, которая в соответствии с налоговым и таможенным законодательством уполномочена осуществлять контроль и надзор в области таможенного дела, в т.ч. в составе таможенных платежей за косвенными налогами - НДС и акцизами.
В ст. 11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), где приводятся понятия и термины, отсутствуют такие распространенные на практике понятия как налоговая система, налоговое администрирование. Однако в п. 2 ст. 1 НК РФ отмечается, что настоящий Налоговый кодекс устанавливает систему налогов и сборов, т.е. систему налогообложения организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. В таком случае участники налоговых отношений со стороны государства, уполномоченные осуществлять контроль и надзор в области налогов и сборов, таможенных платежей представляют собой органы, ответственные за администрирование налоговых и таможенных платежей, и являются в соответствии со ст.6 Бюджетного кодекса РФ администраторами доходов бюджета1. Таким образом, субъектами налогового администрирования являются Федеральная налоговая служба (ФНС России) и ее территориальные органы и Федеральная таможенная службы (ФТС России) и подчиненные ей таможенные органы (в части администрирования НДС и акцизов на ввозимые по импорту товары).
С учетом вышеизложенного налоговая система «представляет собой сложное образование, включающее две органически взаимосвязанные подсистемы: подсистему налогообложения и подсистему налогового администрирования»". В таком случае налоговое администрирование - это деятельность уполномоченных органов по обеспечению контроля за соблюдением организациями, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами законодательства о налогах и сборах.

Деятельность налоговых органов по взысканию налоговой задолженности в рамках уведомительно-предупредительной формы механизма ее регулирования

Деятельность налоговых органов по взысканию налоговой задолженности организаций в сфере, находящейся за пределами добровольно-заявительной формы механизма регулирования, охватывает две другие хронологически взаимосвязанные формы взыскания неисполненных налоговых обязательств - уведомительно-предупредительная и принудительная.
В рамках уведомительно-предупредительной формы работа по регулированию налоговой задолженности конкретной организации предусматривает возможность ее погашения (полного, частичного) путем зачета излишне уплаченных сумм налоговых платежей.
Если переплата произошла из-за технической ошибки при перечислении налога, то в налоговую инспекцию подается письменное заявление зало-гоплателыцика о зачете или возврате излишне уплаченных сумм. Если же причиной переплаты стала ошибка в расчете самого налога, то одновременно с заявлением о зачете или возврате подается уточненная декларация за соответствующий налоговый период.
В соответствии с НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных, либо излишне взысканных налогов, сборов, пеней, штрафов.
Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. При подаче заявления налогоплательщик обязан указать, по каким налогам произошла переплата и в счет каких предстоящих платежей ее надо направить. Зачет может быть произведен только в тот бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма. Сумма излишнего уплаченного налога может быть также направлена на уплату пени, начисленной в тот же бюджет.
Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки расчетов, если такая сверка проводилась.
Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащих уплате или взысканию, производится налоговым органом самостоятельно. В этом случае решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня акта совместной сверки.
Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета в течение 5 дней со дня принятия соответствующего решения.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки. До истечения этого срока налоговый орган обязан направить в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога и сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении в течение 5 дней со дня принятия соответствующего решения.
Сумма излишне взысканного налога подлежит