МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ДОГОВОРИ УКРАЇНИ ЯК ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Краткое описание

З М І С Т

ВСТУП ……………………………............…………………………………………6
РОЗДІЛ 1 ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ
АКТІВ ЯК ДЖЕРЕЛ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО
ПРАВА УКРАЇНИ …………………………………………………….............….16
1.1. Історико-правовий нарис виникнення й розвитку проблеми ……................16
1.2. Сутність і значення міжнародно-правових актів ….……………….……......30
1.3. Класифікація міжнародно-правових актів ……………………..…………....46
1.4. Міжнародні договори України як джерела
кримінально-процесуального права України .…......……….………..............59
Висновки до Розділу 1 ……………………………………………………………..67

РОЗДІЛ 2 РЕАЛІЗАЦІЯ НОРМ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ АКТІВ
У КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ТА
КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІЙ ПРАКТИЦІ УКРАЇНИ .…...........…70
2.1. Вплив норм міжнародного права на національне
кримінальне судочинство.…….……… ………………..………….........……70
2.2. Застосування міжнародно-правових норм, що регламентують
загальні положення кримінального судочинства ……………….……...…...78
2.3. Застосування міжнародно-правових норм, що регламентують
питання міжнародного співробітництва ………………………….…..........106
2.4. Застосування міжнародно-правових принципів і норм у
кримінально-процесуальній практиці ………………......…………….........129
Висновки до Розділу 2 …………………………………………………………...136

РОЗДІЛ 3 МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ДОГОВОРИ УКРАЇНИ З
НАДАННЯ ВЗАЄМНОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У
КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ………………………………..…………….....139
3.1. Поняття та правові основи взаємної правової допомоги у
кримінальних справах ………………………………………….…………....139
3.2. Принципи взаємної правової допомоги …………………………………....161
3.3. Особливості механізму реалізації відносин при наданні взаємної
правової допомоги ……………………………………………………….......168
3.4. Міжнародні договори України з надання взаємної правової
допомоги у кримінальних справах …………………………….……..……..184
Висновки до Розділу 3 ……………………………………………………………205

ВИСНОВКИ ………………………………………………………………….......206
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………….…………...…......210
ДОДАТКИ ………………………………………………………….………….....231

ВСТУП

Актуальність теми. Демократичні перетворення, що відбуваються в Україні, курс на проведення правової реформи, вимагають перегляду традиційних підходів вітчизняної науки стосовно права і його джерел, у тому числі джерел кримінально-процесуального права. Сьогодні в ст. 9 Конституції закріплено положення про те, що "чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України". Таким чином, загальновизнані принципи й норми міжнародно-правових актів, з одного боку, є складовою частиною кримінально-процесуального права, і безпосередньо породжують права людини в кримінальному процесі (п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 9 Конституції), а, з іншого – є важливою передумовою вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України. Тому, закономірно, що з реформуванням кримінального судочинства та розробкою нового КПК України, посилена увага до міжнародних принципів захисту й забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального процесу, взаємодії органів слідства і судів України з відповідними установами іноземних держав у процесі здійснення провадження в кримінальних справах.
Окремі аспекти досліджуваної проблеми привертали до себе увагу ще дореволюційних науковців у галузі кримінально-процесуального права: С. Вікторського, Д. Грима, Г. Демченка, Н. Коркунова, П. Пусторослева, Н. Розіна, B. Случевського, Е. Трубецького, І. Фойницького, Г. Шершеневича та ін., багато ідей яких становлять інтерес і в наші дні. Теоретичним підґрунтям роботи були праці відомих науковців країн-членів СНД та колишнього СРСР: А. Александрова, В. Божьева, Н. Бірюкова, В. Волженкіної, Г. Ігнатенка, П. Елькінд, Е. Карасєва, І. Лукашука, В. Михайлова, В. Савицького, В. Табалдієва, Ю. Яновича. Також у дослідженні використовувалися наукові праці в галузі українського кримінально-процесуального та міжнародного права: Ю. Аленіна, С. Альперта, М. Бажанова, Л. Богословської, Т. Варфоломєєвої, Вл. Гончаренка, Вол. Гончаренка, Ю. Грошевого, В. Зеленецького, В. Леоненка, Л. Лобойка, В. Лукашевича, А. Маланюка, В. Маляренка, М. Михеєнка, В. Молдована, В. Нора, В. Тертишника, О. Тертишника, В. Шибіка, М. Шумила. Вивчалися роботи, присвячені міжнародним нормам про право договорів, таких іноземних авторів, як М. Деніс, Е. Бредні, Г. Бухс, А. Колер, В. Венглер, Дж. Джексон та інших.
Разом із тим, багато авторів, що досліджували дану проблему, не йшли далі простого зіставлення міжнародних норм і українського законодавства, і пропозицій щодо необхідності приведення КПК України у відповідність до міжнародно-правових актів. Як і раніше залишаються не повною мірою вирішеними питання співвідношення українського кримінально-процесуального і міжнародного права, умови застосування в Україні норм міжнародного права, значення актів іноземних правоохоронних органів і т. ін.
У сучасній кримінально-процесуальній літературі (О. Виноградова, О. Дроздов, І. Лукашук, В. Маляренко, В. Пашковський) дається загальна характеристика правових основ міжнародного співробітництва в боротьбі зі злочинністю і здійснення кримінального правосуддя. Дослідженню окремих аспектів взаємної правової допомоги в кримінальних справах присвячені роботи Т. Гавриш, О. Горова, І. Лєшукової, О. Негодченка, А. Сизоненка. У всіх цих роботах вказується про існування прогалини українського законодавства, відсутність спеціальних норм із реалізації міжнародних зобов'язань України в сфері кримінального судочинства. Однак детальний аналіз діючих у даній галузі міжнародних документів і положень, що містяться в них, не проводився; українська договірна база з погляду проблем її практичного застосування й напрямків розвитку не досліджувалися.
Звідси, актуальним і своєчасним є дослідження загальних умов і форм правової допомоги під час реалізації ефективного захисту конституційних прав громадян України в кримінальному процесі; розвиток правової бази участі компетентних органів України в міжнародному співробітництві під час розслідування злочинів; створення цілісної системи міжнародних актів і міжнародних договорів України, що використовуються як джерела кримінально-процесуального права.
Таким чином, актуальність зазначеної проблеми, як із теоретичної, так і з практичної точок зору, визначили вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри кримінального права і правосуддя Запорізького національного університету, відповідає спеціальній науково-дослідній темі: "Основні напрями реформування законодавства України в контексті Європейської інтеграції" (номер державної реєстрації 0101U004048). Тема дисертації затверджена науково-технічною радою Запорізького державного університету (протокол № 3 від 07.12.2004 р.), розглянута та схвалена відділенням Академії правових наук України (2005 р.)
Мета і завдання дослідження. Основною метою роботи є проведення комплексного аналізу поняття, змісту та проблем дії норм міжнародного права, визначення й використання міжнародно-правових актів і договорів як джерел кримінально-процесуального права України, та розробка теоретичних основ взаємної правової допомоги в кримінальних справах, а також рекомендацій з удосконалення правової бази й організації практичної діяльності в даній сфері.
Поставлена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань:
– дослідити історико-правові витоки виникнення та розвитку зазначеної проблеми;
– виявити закономірності розвитку системи джерел права України та ряду сучасних іноземних країн;
– визначити сутність і значення загальновизнаних принципів і норм міжнародних актів, положень міжнародних договорів України, що регламентують питання правової допомоги в кримінальних справах;
– розробити класифікацію міжнародно-правових актів;
– дослідити теоретичну, правову й практичну можливість застосування міжнародно-правових норм в українському кримінально-процесуальному законодавстві та практиці його застосування;
– виявити вплив норм міжнародного права на національне кримінальне судочинство;
– вивчити практику дії норм міжнародного права в кримінальному процесі України, їхнє застосування суб'єктами кримінально-процесуальних правовідносин;
– виявити форми реалізації міжнародно-правових норм у сфері кримінального судочинства України;
– підготувати пропозицій з удосконалення кримінально-процесуального законодавства на основі включення до нього системи норм міжнародних актів і міжнародних договорів України;
– визначити проблемні ситуації, пов'язані з реалізацією різних форм правової допомоги, і виробити пропозицій із вирішення цих ситуацій;
– сформулювати на концептуальному й прикладному рівнях пропозиції стосовно вдосконалення правових основ і практичних методів міжнародного співробітництва в галузі кримінального правосуддя.
Об'єктом дослідження є особливості реалізації норм міжнародно-правових актів у кримінально-процесуальному законодавстві та кримінально-процесуальній практиці України і механізм регулювання відносин українських державних органів, що здійснюють діяльність у сфері взаємної правової допомоги в кримінальних справах з іноземними компетентними органами.
Предметом дослідження є міжнародно-правові договори України, як джерела кримінально-процесуального права.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації складає сукупність сучасних методів та прийомів пізнання об’єктивної дійсності, котра поєднує як загальнонаукові, так і спеціальні методи пізнання. У процесі дослідження застосовувалися такі загальнонаукові методи: історико-правовий – під час дослідження розвитку кримінально-процесуального законодавства на тлі політико-економічних змін в Україні, виявлення етапів розвитку вітчизняного кримінально-процесуального та міжнародного права; порівняльно-правовий – при порівнянні норм кримінально-процесуального права України та законодавства інших країн; логіко-юридичний – під час дослідження норм діючого КПК та проектів нового КПК України, що дало змогу сформулювати доповнення та пропозиції з урахуванням відповідного законодавства; статистичний – для визначення місця діючих міжнародних актів та міжнародно-правових договорів про взаємну правову допомогу в кримінальних справах із метою вдосконалення деяких норм, як міжнародного так і кримінально-процесуального права.
Нормативною базою дисертації є Конституція, КПК України, ЗУ "Про міжнародні договори України" від 29.06.2004 р. і "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 р. та інші законодавчі акти, міжнародні договори України, ППВСУ.
Емпіричною базою дисертації є узагальнені результати дослідження проблем використання в правозастосовній практиці норм міжнародного права, рішень КСУ й ВСУ з питань кримінального судочинства; міжнародних договорів та угод про взаємну правову допомогу, згода на обов’язковість яких надана ВРУ; аналіз власних соціологічних досліджень, проведених шляхом інтерв'ювання та анкетування. За спеціально розробленою програмою опитано 100 слідчих МВС України, працівників прокуратури, суддів та вивчено 50 кримінальних справ, в яких на етапах досудового розслідування та судового розгляду забезпечувалося виконання запитів про надання взаємної міжнародної правової допомоги та застосовувалися певні міжнародно-правові положення.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що на монографічному рівні вперше в сучасній теорії кримінального процесу України, розглянуто проблеми визнання міжнародного права й міжнародно-правових договорів України джерелами кримінально-процесуального права.
У дисертації пропонується низка нових концептуальних та важливих у практичному відношенні положень.
Вперше:
– обґрунтовано висновок, що загальновизнані принципи й норми міжнародного права підлягають віднесенню до системи джерел українського кримінально-процесуального права не тільки в тому випадку, коли вони інкорпоровані в кримінально-процесуальне законодавство України або ратифіковані у встановленому порядку ВРУ;
– обґрунтовується, що для забезпечення балансу інтересів запитуючих і запитуваних держав із відправлення правосуддя є доцільним законодавче розмежування двох типів підстав відмови в наданні правової допомоги в кримінальній справі: імперативного й дискреційного;
– запропоновано порядок, за яким міжнародно-правові принципи й норми регулюють кримінально-процесуальні правовідносини не лише в разі, коли вони у встановленому порядку включені в систему джерел кримінально-процесуального права України або на їхнє безпосереднє застосування є пряма вказівка в законах чи в рішеннях КСУ;
– обґрунтовується, що під час формування кримінально-процесуальних норм, відповідно до ст. 9 Конституції, обов'язково враховувати загальновизнані принципи й норми міжнародного права;
– обґрунтовується доцільність розробки Типового договору про правове співробітництво з проблем запобігання злочинності та здійснення умовного правосуддя й пропонується структура та зміст такого договору.
Уточнено:
– вплив норм міжнародного права на національне кримінальне судочинство;
– процедуру, коли переважне правове значення перед нормами КПК України мають тільки ті міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана ВРУ;
– сутність і значення загальновизнаних принципів і норм міжнародних актів та положень міжнародних договорів України, що регламентують питання правової допомоги в кримінальних справах;
– сформульовано пропозиції стосовно змін і доповнень до чинного КПК України в частині: регламентації правового положення іноземців і осіб без громадянства, котрі беруть участь у кримінальному процесі України; визнання доказів, отриманих із джерел кримінально-процесуального права іноземних держав допустимими в Україні; можливості провадження досудового слідства на території іноземної держави; закріплення принципу взаємності під час надання правової допомоги; направлення правоохоронними органами України запитів до іноземних держав щодо проведення кримінального розслідування; регламентації порядку вручення відповідних документів особам, що перебувають за межами України; порядку застосування судами України рішень, що виносяться Європейським Судом.
Дістало подальший розвиток:
– погляд на історико-правові витоки виникнення та розвитку системи джерел права України та ряду сучасних іноземних країн;
– теоретична, правова й практична можливість застосування норм міжнародного права в українському кримінально-процесуальному законодавстві;
– визначальні ознаки інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах;
– пропозиції й рекомендації з коректування (усунення) найбільш типових помилок правозастосовної практики в оцінці юридичної сили й кола джерел кримінально-процесуального законодавства України.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані в дисертації наукові положення, висновки й пропозиції можуть бути використані для підвищення ефективності:
– науково-дослідної роботи – як підґрунтя для подальших наукових розробок усього комплексу проблем дії міжнародно-правових договорів України в системі джерел кримінально-процесуального права України;
– правотворчої діяльності – як пропозиції, що викладені в роботі можуть бути використані з метою вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України;
– практичної діяльності правоохоронних та судових органів – як рекомендації щодо вдосконалення правозастосовної діяльності органів слідства, прокуратури й суду (Акт впровадження результатів дисертаційного дослідження в практичну діяльність прокуратури, суду та слідчих органів від 04.02.2008 р.);
– навчального процесу – як матеріали для підготовки підручників і навчальних посібників із курсу "Кримінальний процес України", а також для вивчення курсу "Кримінальний процес України", спецкурсів із вивчення міжнародно-правових договорів і проведення практичних занять (Акт впровадження результатів дисертаційного дослідження в навчальний процес Запорізького національного університету від 01.02.2008 р.).
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки й рекомендації оприлюднені під час виконання й обговорення роботи на засіданні кафедри кримінального права та правосуддя Запорізького національного університету, а також доповідалися на загально-університетських, міжвузівських, міжнародних та всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях: загальноуніверситетська наукова конференція викладачів і студентів, присвячена "Дню Науки" (м. Запоріжжя, 2005 р.); ІІ Міжвузівська науково-практична конференція "Актуальні питання реформування правової системи України" (м. Луцьк, 2005 р.); щорічна Міжнародна науково-практична конференція "Запорізькі правові читання" (м. Запоріжжя, 2005 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція "Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України: сучасний стан та перспективи" (м. Івано-Франківськ, 2005 р.); Міжнародна науково-практична конференція "Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин в сучасних умовах" (м. Дніпропетровськ, 2005 р.); ІІ Міжнародна науково-практична конференція студентів та аспірантів "Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку" (м. Луцьк, 2006 р.); Щорічна Міжнародна науково-практична конференція "Запорізькі правові читання" (м. Запоріжжя, 2006 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція "Реформування законодавства з питань протидії злочинності в контексті євро інтеграційних прагнень України" (м. Запоріжжя, 2006 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція в межах Днів Науки-2006 "Правове забезпечення сфери державного управління та місцевого самоврядування" (м. Запоріжжя, 2006 р.); Міжнародна наукова конференція "Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми" (м. Донецьк, 2006 р.); Міжнародна науково-практична конференція "Криміналістичні та процесуальні проблеми, що виникають під час проведення слідчих дій" (м. Донецьк, 2006 р.); І Міжнародна науково-практична конференція студентів і молодих вчених "Права людини в умовах сучасного державотворення: теоретичні і практичні аспекти" (м. Суми, 2006 р.); Наукова конференція "Інноваційний потенціал Запорізького національного університету та шляхи його розвитку" (м. Запоріжжя, 2007 р.); щорічна Міжнародна науково-практична конференція "Запорізькі правові читання" (м. Запоріжжя, 2007 р.); Міжнародна науково-практична Інтернет-конференція “Забезпечення реалізації прав людини” (м. Тернопіль, 2007 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція в межах Днів Науки-2007 "Сучасні дослідження правознавчих проблем" (м. Запоріжжя, 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція "Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин в сучасних умовах" (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція “Треті прибузькі юридичні читання” (м. Миколаїв, 2007 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція "Удосконалення діяльності ОВС України з попередження й розкриття злочинів та інших правопорушень" (м. Запоріжжя, 2007 р.).
Публікації. За темою дослідження опубліковано чотири статті у фахових наукових виданнях, перелік яких затверджений ВАК України, та шість тез доповідей на конференціях.
Структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, що включають 12 підрозділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг дисертації становить 248 сторінок, з яких основний текст – 204 сторінки, список використаних джерел (220 найменувань) – 21 сторінка, додатки (6) – 19 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

На даному етапі проведення дослідження, присвяченого взаємодії внутрішньодержавних і міжнародних норм в галузі кримінального судочинства України, в коло важливих напрямів входить застосування і реалізація норм міжнародного права. Розвитком цього напрямку став вступ України до РЄ. На даний час Україна є повноправним членом цієї міжнародної організації. РЄ розроблений і прийнятий повний пакет документів із забезпечення прав і свобод людини. Помітною рисою даних міжнародних актів стало те, що приписи, які містяться в них, обов'язкові для виконання державами-учасницями. РЄ створені спеціальні органи контролю за найбільш важливими напрямами захисту прав і свобод людини. Важлива роль у цьому механізмі належить Європейському Суду, Комітету із запобігання катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання.
Зараз проводиться величезна робота із приведення поточного законодавства, і особливо правозастосовної практики, у напрямку їхньої відповідності Конвенції 1950 р. Необхідно прийняти низку законів, внести відповідні зміни в КК України, а також у законодавство, що регулює діяльність судів, прокуратури, органів досудового слідства, адвокатури, впорядкувати діючу судову систему, і, головне - прийняти новий КПК України. Розвиток українського законодавства мабуть, насамперед, спрямовано на дотримання міжнародних норм, подальшу гуманізацію законодавчої нормативної бази, посилення захисту прав учасників кримінального процесу, створення умов ефективної реалізації міжнародної взаємодії України із іноземними країнами.
Підсумком дисертаційного дослідження є теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання щодо місця та ролі загальновизнаних принципів і норм міжнародного права в системі джерел кримінально-процесуального права України. Головними теоретичними та прикладними результатами роботи є такі висновки:
1. Уперше в Україні на монографічному рівні проаналізовано та систематизовано питання, що дозволяють всебічно усвідомити зміст, значення й застосування у кримінальному судочинстві різних за юридичною силою й правовим значенням міжнародних актів.
2. Докладно досліджено питання взаємодії норм міжнародного й кримінально-процесуального права, вивчений основний комплекс проблем, які виникають при здійсненні цієї взаємодії. Хотілося б відзначити, що взаємодія української національної системи права і норм міжнародного права в галузі кримінального судочинства має значення не тільки для ефективного здійснення внутрішньодержавної боротьби зі злочинністю, забезпечення й підтримки національного правопорядку, але, головним чином, і для того, щоб норми кримінального і кримінально-процесуального законодавства України не перешкоджали, а сприяли вирішенню глобальної проблеми сучасності – боротьби з міжнародною злочинністю, а також зміцненню міжнародного правопорядку.
3. Визначено певні напрямки подальших теоретичних розробок і нормативного забезпечення практичної діяльності. Зокрема, для подальшого розвитку нормативної бази міжнародного співробітництва органів слідства й суду України з відповідними установами іноземних держав і міжнародних організацій, запропоновано прийняття Законів України "Про оскарження в суді дій і рішень, що порушують права і свободи громадян" та "Про взаємну правову допомогу в кримінальних справах", які б сприяли забезпеченню прав учасників кримінального процесу та створювали умови ефективної реалізації міжнародної взаємодії України з іноземними країнами.
4. Науково обґрунтовано існування в умовах України специфічних закономірностей формування, розвитку й функціонування юридичного інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах.
5. Конструктивній критиці піддано позицію науковців, що заперечують можливість безпосереднього застосування норм міжнародного права для регулювання кримінально-процесуальних відносин в Україні.
6. Уточнено правове й практичне значення загальновизнаних принципів і норм міжнародного права, міжнародних договорів України, актів судів вищих судових інстанцій країни, визначено їхнє місце і роль у системі джерел кримінально-процесуального права.
7. Досліджено та піддано авторській класифікації різні види міжнародно-правових актів, їхні правові норми й ситуації застосування в процесі здійснення досудового слідства та судового провадження в Україні. Зокрема, основними критеріями класифікації міжнародно-правових актів стали – їхнє правове значення, спрямованість, роль та вплив на процес провадження у кримінальній справі. Окреме місце в класифікації міжнародно-правових актів займають багатосторонні і двосторонні конвенції й угоди, що регламентують сферу кримінально-процесуальних відносин.
8. Викладено авторську позицію стосовно застосування норм міжнародного права в кримінальному процесі України. Зокрема, встановлено, що в системі вітчизняного кримінального судочинства міжнародні норми діють практично, як спеціальні норми стосовно кримінально-процесуальних норм, що виступають у ролі загальних норм, які регламентуються кримінально-процесуальним правом України.
9. Запропоновано авторське визначення понять взаємної правової допомоги в кримінальних справах, форм і механізмів реалізації внутрішньодержавних і міжнародно-правових норм у галузі кримінального судочинства. Під взаємною правовою допомогою автор розуміє систему нормативних і організаційно-правових заходів, в основі якої дво- і багатосторонні угоди, що укладаються зацікавленими країнами і, яка регулює правовідносини кримінального характеру між державами. Базовою характеристикою, що відрізняє правову допомогу у кримінальних справах від інших форм співробітництва в сфері кримінального правосуддя, є часткова передача запитуючою державою компетенції за власною кримінальною справою іншій державі.
10. Критично проаналізовано існуючі проекти Кримінально-процесуального кодексу із погляду реалізації в українському кримінальному процесі міжнародних стандартів у галузі прав людини.
Наприкінці роботи хотілося б відзначити, що держава, які б не були досконалі її закони, не здатна на сьогоднішній день ізольовано здійснювати боротьбу зі злочинністю, і ніякі міркування ідеологічного, політичного та національного характеру не можуть виправдати відмову в участі з надання правової допомоги у кримінальних справах іноземній державі, взаємодії та співробітництві в міжнародній боротьбі зі злочинністю. Тому однією з цілей і завдань українського кримінального судочинства повинні стати необхідність і всіляке сприяння здійснення міжнародної боротьби зі злочинністю, підтримка та забезпеченню міжнародного правопорядку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. – 1991. – № 2. – 144 с.
2. Бастрикін О.І. Взаємодія радянського кримінально-процесуального і міжнародного права. – Л.: ЛГУ, 1986. – 220 с.
3. Бастрыкин А.И. Институт выдачи: взаимодействие национальных и международных норм // СЕМП. 1989 – 90 – 91. – Спб., 1992. – С. 110-134.
4. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1995. – 247 с.
5. Блищенко И.П. Дипломатическое право. – М., 1990. – 284 с.
6. Буткевич В.Г. Радянське право і міжнародний договір. – Київ: Вища школа, 1977. – 259 с.
7. Бущенко А. П. Практика Европейского Суда по правам человека. – М.: Спарк, 2001. – 215 с.
8. Виноградова О. Принципи міжнародного співробітництва у боротьбі зі злочинністю // Право України. – 1999. – № 4. – С. 86 – 92.
9. Виноградова О.І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально-процесуальний аспект) // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 2000. – 22 с.
10. Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_048.
11. Віденська конвенція про консульські зносини від 24 квітня 1963 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_047.
12. Волеводз А.Г. Концептуальные проблемы совершенствования регламентации уголовно-процессуальных аспектов международного сотрудничества в проекте УПК РФ // Юрист. – 2001. – № 1. – С. 59-72.
13. Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества. – СПб., 1999. – 90 с.
14. Волкотруб С.Г. Імунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинстві // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 2003. – 19 с.
15. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах и Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. док. / Сост. П.Н. Бирюков и В.А. Панюшкин. – Воронеж, 1997. – С. 57 – 62.
16. Гавердовський А.С. Імплементація норм міжнародного права. – Київ: Віта, 1979. – 319 с.
17. Гавриш Т.С. Проблеми допустимості доказів, отриманих в ході міжнародної правової допомоги в кримінальних справах // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2004. – 18 с.
18. Гавриш Т.С. Проблеми правової регламентації міжнародного співробітництва у галузі надання Україною правової допомоги по кримінальних справах // Держава і право. – 2001. – № 13. – С. 380-386.
19. Гаевская О.Б. Управление международным сотрудничеством: Монография / Межрегион. акад. управления персоналом. – К.: МАУП, 1999. – 161 с.
20. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. "Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика". – М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1998. – 598 с.
21. Гончаренко В. Деякі зауваження у зв’язку з прийняттям нового Кримінально-процесуального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 698-702.
22. Греков Б. Д. Киевская Русь. – М., 1953. – 650 с.
23. Грошевий Ю.М. Деякі проблеми кримінально-процесуальної теорії // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 3 (38). – С. 134-140.
24. Гуславський В.С. Співробітництво у правоохоронній сфері: України та співдружність Незалежних Держав: Монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2005. – 364 с.
25. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1998. – 400 с.
26. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 ноября 1985 года // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_114.
27. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 31. – Ст. 429.
28. Декларація про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин та співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН від 24 жовтня 1970 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_569.
29. Договір між Україною і Грузією про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 14 лютого 1997 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=268_006.
30. Договір між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу по цивільних та кримінальних справах від 31 жовтня 1992 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=156_014.
31. Договір між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 17 грудня 1993 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=440_002.
32. Договір між Україною і Республікою Молдова про державний кордон від 18 серпня 1999 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=498_046.
33. Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13 грудня 1993 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=498_604.
34. Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=616_174.
35. Договір між Україною і Соціалістичною Республікою В’єтнам про правову допомогу і правові відносини в цивільних і кримінальних справах від 02 листопада 2000 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=704_050.
36. Договір між Україною та Арабською Республікою Єгипет про взаємну правову допомогу в кримінальних справах від 10 жовтня 2004 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=818_019.
37. Договір між Україною та Ісламською Республікою Іран про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11 травня 2004 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=364_026.
38. Договір між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу в кримінальних справах від 03 жовтня 2002 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=356_012.
39. Договір між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах від 19 лютого 1998 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=860_013.
40. Договір між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах у запиті про правову допомогу від 22 липня 1998 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=840_019.
41. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1981 года // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=300_007.
42. Договор о выдаче между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Советской Социалистической Республикой 1982 года // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=203_009.
43. Договор о правовой помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Иракской Республикой 1973 года // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=368_001.
44. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України: Монографія. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М. – 2008. – 208 с.
45. Европейская конвенция о международной силе решений по уголовным делам от 28 мая 1970 года // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_341.
46. Європейська конвенція про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_033.
47. Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими особами або умовно звільненими особами від 30 листопада 1964 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_007.
48. Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах від 15 травня 1972 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_008.
49. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015.
50. Заїка С. Основні положення міжнародно-правових документів з питань кримінально-процесуальних строків // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 128-132.
51. Заїка С.О. Строки у кримінальному процесі України в контексті європейських стандартів // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2006. – 19 с.
52. Закон України "Про банки і банківську діяльність" від 7 грудня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5-6. – Ст. 30.
53. Закон України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30. – Ст. 260.
54. Закон України "Про громадянство України" від 18 січня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 13. – Ст. 65.
55. Закон України "Про міжнародні договори України" від 29 червня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
56. Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 18 лютого 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
57. Закон України "Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 рік, та Додаткового протоколу 1978 року до Конвенції" від 16 січня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 23. – Ст. 108.
58. Закон України "Про ратифікацію Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 рік, Додаткового протоколу 1975 року та Другого додаткового протоколу 1978 року до Конвенції" від 16 січня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 23. – Ст. 129.
59. Закон України "Про ратифікацію Європейської конвенції про запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню" від 24 січня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 11. – Ст. 94.
60. Закон України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції " від 17 липня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – Ст. 263.
61. Закон України "Про службу безпеки України" від 25 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.
62. Закон України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28. – Ст. 180.
63. Закон України “Про прокуратуру України” від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
64. Зеленецький В., Лобойко Л. Прокурорський нагляд за виконанням законів при реєстрації джерел інформації про злочини // Вісник прокуратури. – 2002. – № 6. – С. 35 – 46.
65. Зимин В.П., Зубов И.Н. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью и охраны общественного порядка. – М., 1993. – 176 с.
66. Иванова Г.П. О понятии права (к соотношению права и законодательства) // Правоведение. – 1983. – № 1. – С. 15-37.
67. Игнатенко Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // СПб.: 1985. – № 1. – С. 9-45.
68. Історія держави і права України. Частина 1: Підруч. для юрид. вищих навч. закладів і фак.: У 2 ч. / А.Й. Рогожин, М.М. Страхов, В.Д. Гончаренко та ін.; За ред. члена-кореспондента Академії правових наук України А.Й. Рогожина. – К.: Ін Юре. – 1996. – 480 с.
69. Історія держави і права України: Підручник / А.С. Чайковський (кер. авт. кол.), В.І. Батрименко, Л.О. Зайцев, О.Л. Копиленко та ін.; За ред. А.С. Чайковського. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 384 с.
70. Калачов Н.В. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. Вып. 1. Изд. 2-е. – СПб., 1880. – 285 с.
71. Капліна О.В. Традиційний та новий погляд на шляхи подолання колізійних норм кримінально-процесуального права // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 1 (48). – С. 255-262.
72. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. - СПб., 1842. – 245 с.
73. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций, изд-е 2-е. - М.: Манускрипт, 1996. – 312 с.
74. Коментар до Конституції України / Редкол.: В.Ф. Опришко та ін. – К. – 1996. – 376 с.
75. Конвенції про охорону персоналу Організації Об’єднаних Націй та зв’язаного з нею персоналу від 09 грудня 1994 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_025.
76. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин від 20 грудня 1988 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_096.
77. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15 листопада 2000 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_789.
78. Конвенція про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів,одержаних злочинним шляхом від 08 листопада 1990 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_029.
79. Конвенція про відрите море від 29 квітня 1958 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_180.
80. Конвенція про запобігання та покарання злочинів проти осіб, які користуються міжнародним захистом, у тому числі дипломатичних агентів 1973 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_389.
81. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_004.
82. Конвенція про міжнародну силу судових рішень у кримінальних справах від 28 травня 1970 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_341.
83. Конвенція про надання правової допомоги та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_009.
84. Конвенція про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_025.
85. Конституційна інкорпорація норм міжнародного права // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. – № 3. – С. 58 – 89.
86. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
87. Конституція України: Науково-практичний коментар / В.Б. Авер'янов, О.В. Батанов, Ю.В. Баулін та ін.; Ред. кол. В.Я. Тацій, Ю.П. Битяк, Ю.М. Грошевой та ін. – Харків: Видавництво "Право"; К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. – 808 с.
88. Консульська конвенція між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Швецією 1967 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=752_010.
89. Консульська конвенція між Україною і Республікою Молдова від 29 серпня 1995 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=498_667.
90. Консульська конвенція між Україною і Російською Федерацією від 15 січня 1993 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=643_038.
91. Консульський договір між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Китайською Народною Республікою 1986 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=276_100.
92. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1908. – 379 с.
93. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка – Вид. Третє, перероблене та доповнене – К.: "Юрисконсульт", КНТ. – 2006. – 892 с.
94. Кримінально-процесуальний кодекс Української Радянської Соціалістичної Республіки від 28 грудня 1960 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Ст. 15.
95. Кузьмина М.Н. Правовые основы формирования и деятельности органов внутренних дел (теоретико-правовой аспект) // Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1996. – 239 с.
96. Кузьминець О., Калиновський В. Історія держави і права України. – 2-е вид. доповнене. – К.: Україна, 2002. – 448 с.
97. Курс международного права. В 7 Т. – М., 1989. – T.I. – 384 с.
98. Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. – М., 1985. – 240 с.
99. Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: лекции-очерки. – М., 1997. – 314 с.
100. Лєшукова І. Кримінально-процесуальні проблеми взаємодії правоохоронних органів України з правоохоронними органами країн СНД у боротьбі зі злочинними співтовариствами // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 129-134.
101. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. –1990. – № 10. – С. 7-30.
102. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. – М., 1903. – 358 с.
103. Лукашевич В.Г., Узунов П.П. Використання практики Європейського суду з прав людини під час здійснення правосуддя в Україні // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет. – 2006. – № 3. – С. 142-146.
104. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. – М.: Спарк, 1998. – 124 с.
105. Лукашук И. Международное право. Часть общая. – М., 1996. – 368 с.
106. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997. – 90 с.
107. Лукашук І.І. Співвідношення внутрішньодержавного і міжнародного права в світлі Конституції СРСР // Вісник Київського державного університету. Міжнародні відносини і міжнародне право. Випуск 8. – Київ, 1979. – С. 3-23.
108. Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 304 с.
109. Маланюк А.Г. Провадження у кримінальних справах, пов'язане з міжнародними відносинами, за законодавством України // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Л., 2004. – 20 с.
110. Маляренко В. Кримінально-процесуальне законодавство України: питання становлення і розвитку // Право України. – 2003. – № 9. – С. 3-14.
111. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 512 с.
112. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Т. 4 Социалистическое право. – М.: Юрид. лит-ра, 1973. – 490 с.
113. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 2. – СПб., 1990. – 569 с.
114. Международное право в документах / Сост. Н.Т. Блатова. – М., 1982. – 856 с.
115. Международное право. Издание 2-е, дополненное и переработанное. – М.: Международные отношения, 1998. – 618 с.
116. Международное частное право: Сборник документов. М., 1997. – 1007 с.
117. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043.
118. Михайленко О.Р. Проблеми справедливості при розбудові правової держави // Право України. – 1998. – № 8. – С. 41-47.
119. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. / Відп. ред.: В.Ф. Бойко, В.Г. Гончаренко. – Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України . – Вид. 2-ге вид. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 624 с.
120. Міжнародна конвенція про боротьбу із захопленням заручників 1979 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_087.
121. Міжнародні договори України про правові відносини та правову допомогу / М-во юстиції України; редкол.: Л.М. Горбунова та ін. – К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – Т. 1: Двосторонні договори. – 368 с.
122. Міжнародно-правове співробітництво України з питань кримінального судочинства: Офіційне видання. – Ужгород: ІВА, 2001. – 368 с.
123. Музыченко П.П. История государства и права Украины: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – К.: О-во «Знання», КОО, 2003. – 504 с.
124. Мюллерсон Р.А. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 78 с.
125. Мюллерсон Р.А. Национально-правовая имплементация международных договоров // Советский ежегодник международного права // СЕМП. 1978. – М.: Наука, 1980. – 452 с.
126. Назаренко П.Г. Особливості провадження досудового слідства у кримінальних справах за участю іноземців // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 2006. – 18 с.
127. Науково - практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
128. Негодченко О.В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ: організаційно-правові засади // Автореферат дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.07. – Х., 2004. – 36 с.
129. Нерсесянц B.C. Право и закон: из истории правовых учений. – М.: Наука, 1983. – 366 с.
130. Нове у кримінально-процесуальне законодавстві України: [Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти] / За ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002. – 160 с.
131. Новосельский А.А. Побеги крестьян и холопов и их сыск в Московском государстве второй половины XVII века // Труды института истории РАНИОН. Т. 1. – М., 1926. – 330 с.
132. О понимании советского права. "Круглый стол"// Советское государство и право. – 1979. – № 7. – С. 52-79.
133. О понимании советского права. "Круглый стол"// Советское государство и право. – 1979. – № 8. – С. 40-77.
134. Общая теория права и государства. Учебник для вузов / Под редакцией В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 1995. – 162 с.
135. Омельченко Т.В. Конституційне право особи на правову допомогу і його реалізація на досудових стадіях кримінального процесу // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 2004. – 20 с.
136. Основні принципи незалежності судових органів від 13 грудня 1985 року // "Права людини і професійні стандарти для юристів” в документах міжнародних організацій. – К., 1996. – 14 с.
137. Памятники русского права / Под ред. Юшкова С.Ю. Вып. 1. – М., 1982. – 287 с.
138. Пашковський М.І. Особливості доказування у кримінальних справах, пов’язаних з наданням міжнародної правової допомоги // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2003. – 22 с.
139. Пашуканис Е.Б. Международное право: Энциклопедия государства и права. Т. 2. – М., 1930. – 790 с.
140. Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (Основные правовые проблемы). – М., 1966. – 351 с.
141. Постанова Кабінету Міністрів України № 220-93-п “Про Національне центральне бюро Інтерполу” від 25 березня 1993 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=220-93-%EF&c=1#Public.
142. Постанова Кабінету Міністрів України № 422 “Про порядок укладення, виконання та денонсації міжнародних договорів України міжвідомчого характеру” від 17 червня 1994 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=422-94-%EF.
143. Постанови Президії Верховної Ради СРСР від 21 червня 1988 р. "Про заходи щодо виконання міжнародних договорів Союзу Радянських Соціалістичних Республік про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах" // Ведомости СРСР. – 1988. – № 26. – Ст. 428.
144. Права человека: Сборник международных договоров. – Нью-Йорк: ООН, 1989. – 474 с.
145. Право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і таємниці кореспонденції: Загальні підходи застосування статті 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Рим, 1950). – К.: Видавець “Софія-А”, 2004. – 104 с.
146. Проект Другого додаткового протоколу до Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_518.
147. Пушкар П. Відповідність процедури вирішення кримінальних справ міжнародно-правовим стандартам захисту прав людини згідно угоди про визнання вини // Адвокат. – 2005. – № 5. – С. 3-8.
148. Пушкар П. Відповідність процедури вирішення кримінальних справ міжнародно-правовим стандартам захисту прав людини згідно угоди про визнання вини // Адвокат. – 2005. – № 6. – С. 17-22.
149. Раданович Н. Міжнародно-судові засоби імплементації Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод // Право України. – 1999. – № 12. – С. 36 – 39.
150. Решетников Ф.М Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: Юридическая литература, 1993. – 296 с.
151. Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом «ИНФРА-М», 1999. – 1110 с.
152. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Отв. ред. А.Д. Горский. – М., 1985. – 520 с.
153. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А. Г. Маньков. – М., 1986. – 447 с.
154. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX в. / Отв. ред. О. И. Чистяков. – М., 1988. – 431 с.
155. Российское законодательство X-XX вв.: Законодательство Древней Руси: В 9 т. Т. 1 / Отв. ред. В.Л. Янин. – М., 1984. – 432 с.
156. Руководство по расследованию преступлений: Науч.-практ. пособие / А.В. Гриненко, Т.В. Каткова, Г.К. Кожевников и другие. – Харьков: Консум, 2001. – 608 с.
157. Сабанин А.В. Первый советский курс международного права // Международная жизнь. – 1925. – № 2. – С. 110-129.
158. Самощенко И.С. Некоторые вопросы учения о нормативных актах социалистического государства // Правоведение. – 1969. – № 3. – 156 с.
159. Свод принципов защиты всех, лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме 1988 года // Правовые основы деятельности системы МВД России: Сборник нормативных документов. Т. 2. –М., 1996. – 696 с.
160. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть общая. – СПб., 1910. – 355 с.
161. Сизоненко А.С. Використання доказів, отриманих на території інших країн, в кримінальному процесі України // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2004. – 20 с.
162. Смирнов Л.Н., Зайцев Е.В. Суд в Токио. – М., 1980. – 544 с.
163. Смирнов М. Застосування іноземного кримінально-процесуального права при наданні взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 109-112.
164. Смирнов М. Інститут взаємної правової допомоги по кримінальних справах: концепція удосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 125 – 128.
165. Смирнов М. Надання взаємної правової допомоги по кримінальним справам: питання процесуальної форми // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 124-128.
166. Смирнов М. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 112-116.
167. Смирнов М. Удосконалення інституту взаємної правової допомоги у кримінальних справах // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4 (34). – С. 114-118.
168. Смирнов М.І. Особливості надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах з використанням методу відеоконференцзв'язку // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2005. – 20 с.
169. Совет Европы: основные направления деятельности и результаты. - М., 1996. – 98 с.
170. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. – М.: Юрид. лит., 1975. – 568 с.
171. Советский уголовный процесс. Общая часть. – М.: Высшая школа МВД СССР, 1973. – 253 с.
172. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой РФ и Генеральной прокуратурой Украины 1993 г., между Прокуратурой РФ и Прокуратурой Республики Молдова 1993 г. // Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. – 1993. – № 4. – 24 с.
173. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: "Статус ЛТД +", 1996. – 304 с.
174. Статут Ради Європи від 5 травня 1949 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_001.
175. Схема взаємної правової допомоги у кримінальних справах держав Співдружності 1986 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=46732-86-PRT.
176. Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. – 1980. – №1. – 120 с.
177. Теория государства и права. Учебник для вузов и факультетов / Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. – М.: Изд-я группа ИНФРА-М. – НОРМА, 1997. – 570 с.
178. Терлюк І.Я. Історія держави і права України (Доновітній час): навчальний посібник. – К.: Атіка, 2006. – 400 с.
179. Тертишник В., Тертишник О. Проблеми міжнародного співробітництва у сфері кримінального судочинства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 125-128.
180. Тертишник В.М. Гарантии истины, свободы и справедливости в уголовном процессе // Весы Фемиды. – 2000. – № 1. – С. 76-82.
181. Типовий договір про взаємну допомогу в галузі кримінального правосуддя від 14 грудня 1990 року // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_833.
182. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1997. – 525 с.
183. Тихомиров Ю.А. Международные договоры Российской Федерации и российское законодательство // Законодательство и экономика. – 1998. – № 12. – С. 37-44.
184. Тункин Г.И. Сорок лет сосуществования и международное право // СЕМП. 1958. – М., 1959. – 563 с.
185. Тункин Г.И. Теория международного права. –М., 1959. – 310 с.
186. Уголовное уложение: Проект Редакционной комиссии и объяснения к нему: В 8 т. Т. 1. СПб., 1897. – 80 с.
187. Уголовный процесс / Отв. ред. Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич, П.С. Элькинд. – М.: Юрид. лит-ра, 1972. – 584 с.
188. Уголовный процесс РСФСР / Под общей ред. В.Е. Чугунова и Л.Д. Кокорева. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1968. – 392 с.
189. Узунова О.В. До питання про поняття взаємної правової допомоги по кримінальним справам // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції "Запорізькі правові читання", м. Запоріжжя, 18-19 травня 2006 р. / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2006. – С. 366-368.
190. Узунова О.В. До питання про форми взаємної правової допомоги // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2006. – № 3. – С. 176-179.
191. Узунова О.В. Імплементація міжнародно-правових договорів в кримінально-процесуальне законодавство // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2006. – № 1. – С. 189-195.
192. Узунова О.В. Історико-правовий нарис становлення проблеми виникнення міжнародно-правових актів // Запорізькі правові читання: матеріали щорічної Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 17 - 18 травня 2007 р. / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2007. – С. 330-334.
193. Узунова О.В. Конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 року – міжнародний стандарт кримінального судочинства // Дні Науки: Зб. тез доповідей: В 4 т. / Гуманітарний університет "ЗІДМУ", 5–6 жовтня 2006; Ред. кол. В.М. Огаренко та ін. – Запоріжжя: ГУ "ЗІДМУ", 2006. – Т. 2. – С. 361-362.
194. Узунова О.В. Міжнародні механізми захисту прав людини // Права людини в умовах сучасного державотворення: теоретичні і практичні аспекти: Збірник тез доповідей за матеріалами І Міжнародної науково-практичної конференції студентів і молодих вчених (8-9 грудня 2006 року). – Суми: УАБС НБУ, 2006. – С. 177-179.
195. Узунова О.В. Міжнародні стандарти прав людини // Дні Науки: Зб. тез доповідей: В 3 т. / Гуманітарний університет "ЗІДМУ", 11-12 жовтня 2007; Ред. кол. В.М. Огаренко та ін. – Запоріжжя: ГУ "ЗІДМУ", 2007. – Т. 2. – С. 235-236.
196. Узунова О.В. Місце міжнародно-правових норм у правовій системі України // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – № 1 (26). – С. 108-112.
197. Узунова О.В. Проблема забезпечення міжнародних стандартів прав людини в кримінальному процесі України // Реформування законодавства з питань протидії злочинності в контексті євроінтеграційних прагнень України: Матеріалами Всеукраїнської науково-практичної конференції 25-26 травня 2006 року м. Запоріжжя: У 2 ч. – Ч. 1. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2006. – С. 121-125.
198. Узунова О.В. Процесуальні дії в сфері надання правової допомоги по кримінальним справам // Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: Зб. тез наук. доп. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. студ. та аспірантів (17-18 березня 2006 р.). – Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. держ. ун-ту ім. Л. Українки, 2006. – С. 383-384.
199. Україна в міжнародно-правових відносинах. Книга 2. Правова охорона культурних цінностей. – Київ: Юрінком Інтер, 1997. – С. 5-32.
200. Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // СЕМП. - 1977. - М.: Наука, 1979. – 416 с.
201. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Т. 1. – СПб.: Альфа, 1996. – 178 с.
202. Хавронюк