Мясникова Людмила Анатольевна. Формирование мезологистики в условиях информатизации общества

Краткое описание

Мясникова Людмила Анатольевна. Формирование мезологистики в условиях информатизации общества : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.06 СПб., 1998 232 с. РГБ ОД, 71:99-8/113-0

Содержание к диссертации

Введение
ГЛАВА 1.Структурирование среднего звена экономики15
1.1. Структура современной экономики 15
1.2. Тенденции структурирования среднего звена экономики 21
1.3. Российские реалии мезоструктуризации 27
1.4. Теория формирования корпораций 41
ГЛАВА 2.Информационная логистика (каналы и аппарат)...51
2.1. Информационная логистика - связующая система корпорации 51
2.2. Логистический контур - основной структурный элемент информационной логистики 57
2.3. Глобальные сети как инструментальное обеспечение информационной логистики 62
ГЛАВА 3.Логистика рациональных ожиданий и ожиданий российских реалий85
3.1. Информация и ожидания в современной экономике 85
3.1.1. Формирование групповых ожиданий 97
3.1.2. Информационная экология 104
3.1.3. Технология манипуляции ожиданий 108
3.2. Общий фон мировых ожиданий 112
3.3. Ожидания рыночной системы хозяйства 120
3.4. Ожидания формирования элиты и регионализация 127
3.5. Ожидания российского рынка 138
3.6. Мезологистика и российские ожидания 156
ГЛАВА 4.Логистические модели мезоэкономики и перспективы развития мезологистики168
4.1. Основные принципы построения моделей 168
4.2. Общая структура логистической модели 172
4.2.1. Общая структура логистики корпорации 172
4.2.2. Модель горизонтального среза 174
4.2.3. Модель вертикального среза 178
4.3. Модель выживания-сбережения для переходного периода 181
4.3.1. Макроэкономическая ситуация 182
4.3.2. Модель на основе ожидания безопасности 192
4.4. Перспективы мезологистики 198
4.5. Перспективы развития адекватной экономической теории 202
Заключение 209
Список использованной литературы

Тенденции структурирования среднего звена экономики
Логистический контур - основной структурный элемент информационной логистики
Технология манипуляции ожиданий
Модель выживания-сбережения для переходного периода

Введение к работе

В конце XX века человеческое общество находится на пороге перехода к новому цивилизационному укладу - постиндустриальному, информационному (сервисному) обществу. Наиболее развитые страны мира (прежде всего, США, Япония, Германия) уже перешагнули этот порог. Другие страны (в том числе Россия) еще только подтягиваются к нему. Степень вхождения страны в новый цивилизационный уклад определяет ее положение на шкале мирового влияния и престижа.
Указанный переход становится особенно очевидным по мере развития интенсивной информатизации на основе глобальных сетей, прежде всего Internet. Такую информатизацию обеспечили две информационные революции.
Первая, за счет массовой компьютеризации обеспечила экстенсивную информатизацию передовых стран. Например, в США (1997 г.) на 100 жителей приходилось 48 компьютеров, в Швейцарии - 43, в Швеции - 34, в Финляндии - 24, а в России всего 0,7. В этот же период (70-е годы) началось строительство цифровых телекоммуникаций с высокой пропускной способностью, а также массовое производство стекловолокна для цифровых высокоэффективных линий дальней связи. Можно отметить, что в 1996 г. в мире продано 70,9 млн компьютеров. В январе 1997 г. 90 ведущих телекоммуникационных компаний мира подписали соглашение о строительстве самой длинной в мировой истории кабельной сети с наиболее мощной пропускной способностью. Протяженность сети 38 тыс. км. Проектная пропускная способность 10 Гбайт по каждому из двух кабелей, с возможностью увеличить ее в 4-5 раз. Эта сеть (SEA-ME-WE3) соединит все континенты мира.
Вторая информационная революция (конец 80-х - начало 90-х) знаменовалась массовым появлением глобальных вычислительных сетей разного масштаба, назначения и проникновения, а также профессиональных баз данных (БД) на хост-компьютерах, что и определило начало периода интенсивной информатизации общества, появление мирового киберпространства и бурный рост индустрии сетевого инструментария.
Предполагается, что в информационном обществе 90 % трудоспособного населения будет занято информационными технологиями - сбор, переработка и хранение информации. И лишь 10% обеспечат промышленность, сельское хозяйство и сферу обслуживания. Динамика роста объема информации сейчас соответствует удвоению этого объема каждые 20 месяцев. Для сравнения, во времена К. Маркса на такое удвоение требовалось 50 лет. Интенсификация информационных процессов может рассматриваться уже как объективная историческая закономерность.
На очереди новая - информационно-энергетическая революция. Она должна "узаконить" киберпространство как пятое измерение пространства человеческой цивилизации, т. е. узаконить виртуальную реальность. Сегодня трудно прогнозировать все возможности этой реальности - как всякие порождения прогресса они несут и положительные и отрицательные эффекты. Ближайшим положительным эффектом будет создание сверхпроизводительного компьютера (100 трлн операций в сек.) - квантовых компьютеров и "биокомпьютеров". Последние в качестве среды для хранения и обработки информации будут использовать объемные структуры из белка и дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Экспериментальные проработки таких устройств уже появились в лабораториях ученых. По-видимому, важную роль окажет развитие оптических компьютеров, а также компьютеров на многоустойчивых элементах - переход к "десятичным" элементам позволяет увеличить количество обрабатываемой информации в 10 раз.
Машины, даже самые совершенные, индустриальной цивилизации по своей структуре далеки от человеческой природы. Компьютеры сегодняшнего дня, особенно использующие платформу нейроцепей, уже ближе природе человека. Последние допускают стратегии обучения и самообучения. Им доступны уже мощные экспертные программы, а ведь экспертиза - это уже мышление. Эти стратегии базируются на моделях человеческого мозга. С помощью таких компьютеров выполнена уже не одна блестящая валютная спекуляция, предсказаны с точностью 95 % биржевые ситуации, относящиеся
к разряду сильно зашумленных задач, решаются многие задачи рационального ожидания и выбора, связанные с манипуляцией психологического фактора.
На базе интенсивной нейрокомпьютеризации ожидается переход на следующую ступень - нейроинформационного общества, парадигмой которого уже станет нейро-информационная парадигма. Последнее особенно существенно в плане перспективного развития управляющих систем и, прежде всего, логистических систем.
Уже в настоящее время информация стала специфическим товаром. Такая специфичность связана с неделимостью информации и ее относительностью - даже абсолютно достоверная информация не во всех условиях может быть использована, а владение информацией не обязательно приносит прибыль.
По мере информатизации общества информация становится "углем и сталью" этого общества, а такие понятия как капитал, богатство станут почти синонимами владения информацией (в широком плане). Экономическая мощь государства и его безопасность в значительной мере будут определяться "информационным капиталом".
Эта интенсивная информатизация диалектически связана со структуризацией среднего (мезо) звена экономики на различных уровнях - от региона до транснационального масштаба. В результате такой мезоструктуризации образуются корпорации (финансово-промышленные группы) различного ранга - от региональных до транснациональных. При этом транснационализация охватила, как гигантские корпорации с объемами сделок, сравнимыми с валовым внутренним продуктом (ВВП) средних государств, так и фирмы, в которых работает 100-200 человек.
Гигантские транснациональные корпорации (ТНК) - наиболее мощные экономические агенты современного хозяйственного процесса - иерархически структурированы, как по вертикали (технологическая линия), так и по горизонтали (линия диверсификации). Такая иерархия информационно обусловлена и непрерывно эволюционирует, как за счет совершенствования внутренних логистических связей, так и адекватно реагируя на воздействие внешней среды, т. е. происходит ее непрерывная самоорганизация, свойственная открытым развивающимся системам.
Главной отличительной чертой мезоэкономики является действие принципа дополнительности, т.е. сочетание плановости внутри корпоративной структуры и рыночности во вне этой структуры, т. е., говоря языком Дж. Гэлбрейта, конвергенция капиталистических и социалистических начал. Можно добавить, что не просто конвергенция, а эмерджентная конвергенция.
Другая важная черта мезоэкономики - тесное слияние интеллектуального, финансового и промышленного капиталов. По мере интенсификации информатизации общества первый приобретает доминирующее значение. Существенно также, что в функции денег все более важным выступает информационное начало.
Структурам такой мезоэкономики должна соответствовать и структуроподдержи-вающая, а в определенной степени и структурообразующая мезологистика, информационная по своему содержанию.
Общие вопросы логистики достаточно хорошо разработаны и широко освещены в целом ряде публикаций [7, 24, 48, 60,61, 79, 81, 82, 112, 141, 168, 172, 186, 201]. Детально разработаны и описаны логистика микроэкономики (предприятие, фирма) и макроэкономики [14, 36, 52, 53, 70, 83, 115,116, 133, 143, 147,152, 155, 156, 160,166, 180].
Между тем, логистика среднего (мезо) звена экономики (ФПГ, корпорации) практически не разработана и не получила до настоящего времени должного освещения в отечественной и зарубежной литературе. Однако, следует отметить, что в монографии А.И.Семененко "Предпринимательская логистика" [156, с.98] дается понятие мезологис-тики, но сама мезологистика обособленно не рассматривается. В определенной мере теоретические вопросы мезологистики развиваются нашими работами [95, 97,98].
Отсутствие должного внимания к мезологистике - пробел в этом вопросе - результат существующей у нас общей недооценки мезоэкономики в динамике развития рыночных отношений. По-видимому, это связано с тем, что обычно рассматриваемые неоклассические модели экономического развития фактически замыкаются на теории общего конкурентного равновесия, не уделяя должного внимания структурным и информационным сторонам вопроса. Между тем, реально устойчивы именно неравновесные.
"открытые" состояния хозяйственных систем. Практически отсутствуют экономики, в которых осуществлялась бы теория общего экономического равновесия (по принципу идеальной аукционной торговли в условиях совершенной конкуренции, где для восстановления равновесия между спросом и предложением самопроизвольно рынок генерирует процессы такого восстановления).
Рынки, вместо стремления к равновесию, т. е. к состоянию с максимальной энтропией, постоянно эволюционируют, находясь в подвижном равновесии, свойственном сложным развивающимся системам. Современный хозяйственный процесс, современный рынок, далеки от описаний и требований общего конкурентного равновесия, где единственным действенным побуждающим сигналом выступают цены. Эволюция современной экономики направлена на формирование сетевого олигопольного мирового хозяйства, т. е. (по Дж.Гэлбрейту) в мировой экономике действует "планирующая система" оптимальным образом структурирующая эту экономику (а не атомизм по Ф.Хайеку).
В данной работе делается попытка заполнить указанный пробел, связанный с теоретическими и прикладными вопросами мезологистики.
Основнаяцель диссертации- разработка институционально-кибернетического подхода к формированию методов и моделей мезологистики.
Объектом исследованиявыбрана информационная составляющая мезологистики, которая на мезоуровне представляется как метасистема по отношению к вещной логистике.
В качествепредмета исследованиявыступает информационное взаимодействие, связанное с тем плюралистическим срезом общества, который определяет мезологис-тику.
Сформулированы следующиеосновные задачи,служащие достижению поставленной цели с учетом объекта и предмета исследования:
Исследовать связи мезоструктуризации и формирования мезологистики с информатизацией общества.
Изучить диалектику российских реалий мезоструктуризации.
Выявить и сформулировать кибернетические и негэнтропийные свойства мезологистики, особенности ее основного контура управления и поддерживающего инструментария. Исследовать перспективы развития мезологистики.
Сформировать категориальный аппарат мезологистики - определить понятия информационной логистики и логистики рациональных ожиданий. Изучить фон ожиданий российских реалий как основы формирования логистики рациональных ожиданий.
Исследовать влияние информационного поля и поля ожиданий на формирование логистики рынка мезоэкономики.
Разработать методологию построения моделей мезологистики (логистики корпораций) с учетом особенностей транзиентного периода.
Рассмотреть логистические сетевые принципы снятия рыночных противоречий с гиперличностью народа.
Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.
Вовведенииобосновывается актуальность темы диссертационной работы, определяется цель исследования, исходя из которой сформулированы задачи исследования, его объект и предмет. Раскрывается научная новизна и практическая ценность полученных результатов.

Тенденции структурирования среднего звена экономики

Носителями среднего звена экономики (мезоэкономики), ее субъектами, юридическими лицами, или экономическими агентами, являются финансово-промышленные группы (корпорации), как правило, широко диверсифицированные, включающие свои торговые фирмы.
Географически корпорации могут быть региональные (охватывать территорию определенного региона), национальные (в масштабах государства, т.е. трансрегиональные) и транснациональные (в масштабах нескольких государств и всего мира). Такое разделение в значительной мере условно и характеризует скорее этапно-временные стадии развития корпораций. Например, региональная форма характерна для переходного периода в экономике и может выполнять "защитные" функции и функции "сохранения" в период хозяйственного хаоса, как в послеперестроечной России. Наиболее распространена в настоящее время национальная форма, но логика развития будет толкать ее к транснациональности.
Какова природа структурирования экономики в мезоэкономические конгломераты? С точки зрения теории экономических организаций такое структурирование можно связать с совместным действием технологических и институциональных фак-, торов. И те и другие соответствуют в общем плане контрактной парадигме, но на мезоуровне существеннее значение имплицитивных контрактов. Согласно теории трансакционных издержек (неоинституционализм) [И] мезоструктурирование ведет к образованию иерархии, способной оптимальным образом добывать и обрабатывать информацию с целью минимизации издержек в условиях рынка. Доминирует, на наш взгляд, именно информационная природа такого структурирования, что подтверждается диалектическим единством развития информатизации, в частности, глобальных сетей, и структур мезоэкономики. Если рассматривать вопрос в общесистемном плане, то формирование мезоэкономики - естественная ступень общественной самоорганизации, развития усложнения, противодействующего энтропийным процессам. Еще шире, можно предположить, что мезоструктуризация - процесс в области экономики, ведущий к проявлению фрактальности мира.
Можно дискутировать о тех или иных механизмах мезоструктуризации, но факт такой структуризации в мировой экономике совершенно очевиден. Он осуществляется по-разному на Востоке и на Западе, но довольно четко прослеживается структурный изоморфизм этого процесса, что подтверждает его информационную общность.
Парадигма неоклассического подхода к экономике, основанная на постулате максимизации активности экономических агентов, направленной на извлечение наибольшей прибыли, усредняемой действием рыночного механизма, нуждается в существенной корректировке при рассмотрении мезоструктуризации. Нуждается в корректировке и неоклассическое представление о том, что любой дисбаланс в мире может быть скорректирован изменением обменного курса валют и соответствующей международно скоординированной политикой государств, направленной на максимизацию активности экономических агентов. Эти основные положения неоклассической теории - по сути теории общего конкурентного равновесия, не учитывают возросшее влияние информации и ожиданий при взаимодействии экономических агентов и ее роль в организации структуры рынка экономики среднего звена. Необходимо также принять во внимание синер-гетические процессы и софтизацию рынка со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Наиболее логично и полно структура экономики среднего звена со всеми ее логистическими связями представлена в хозяйстве Японии в виде сюданов. Практически вся экономика страны (более 75%) разделена (распараллелена) на 6 примерно равных по своим активам сюданов - "Сумисото", "Фуе", "Мицубиси", "Дайити-Канге", "Санва", "Мицуи"[50, С.67]. Эти сюданы выступают фигурантами рынка конечной продукции, как внутреннего, так и внешнего. Динамическое равновесие между ними поддерживается государством с помощью экономических методов и индикативного планирования. Логистика государственного воздействия проста и надежна - всего шесть каналов, по которым поступает агрегатная информация, позволяющая действенно осуществлять непрерывный контроль результатов соответствующих воздействий. Достаточно равные партнеры.

Логистический контур - основной структурный элемент информационной логистики

Информационная логистика на современном уровне предполагает системный и ситуационный подход к управлению [9, с.22-24] корпорациями, как наиболее эффективный в условиях информационного общества.
Для осуществления такого управления вводится логистический контур, в котором используются основные принципы кибернетики - информация, организация, управление.