Научное обоснование и промышленное Внедрение комплексного геотехнологического мониторинга систем добычи газа на месторождениях севера Западной Сибири

Краткое описание

ВВЕДЕНИЕ 5

1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СИСТЕМ ДОБЫЧИ ГАЗА 13

1.1 Современное состояние проблемы использования мониторинга в различных отраслях знаний и видах деятельности 18

1.2 Комплексный мониторинг сложных систем: проблемы современного

этапа 26

1.3 Терминология и основные понятия, используемые в исследовании 30

1.3.1 Элементы системы. Свойства и параметры элементов 31

1.3.2 Состояние системы, вектор состояния, пространство состояний 33

1.3.3 Критическое состояние системы 34 Выводы 35

2 ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СИСТЕМ ДОБЫЧИ ГАЗА 37

2.1 Концептуальные требования к методологии проведения комплексного мониторинга. Цель комплексного мониторинга 37

2.2 Методика комтексировация блоков локального мониторинга: теоретические основы и элементы практического опробования 39

2.3 Основные особенности и возможности методики комплексирования

блоков локального мониторинга 65

2.4 Мониторинг как технология организации наблюдений, обработки, интерпретации и хранения данных 68

2.4.1 Структурная схема комплексного мониторинга 68

2.4.2 Особенности технологии организации наблюдений, обработки, интерпретации и хранения данных 75

2.4.3 Результаты и эффективность мониторинга, проведенного на основе структурной схемы проведения комплексного мониторинга 76

Выводы 77

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ГАЗОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН 79

3.1 Мониторинг геологической среды, технологического процесса добычи и технического состояния скважин 79

3.2 Общие черты геологического строения сеноманских залежей газовых месторождений Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири 81

3.3 Задачи и основные методы газогидродинамических исследований скважин 91

3.4 Анализ эффективности использования метода установившихся отборов

в условиях газовых месторождений севера Западной Сибири 95

3.5 Совершенствование средств и методов проведения газогидродинамических исследований скважин 100

3.6 Разработка новых технических средств проведения газогидродинамических исследований скважин 103

3.7 Особенности исследований скважин на стационарных режимах фильтрации с использованием средств автоматизации 113

3.8 Исследование скважин по кривой восстановления давления с применением новых технических средств 114

3.9 Применение новых технических средств при гидропрослушивании скважин 123

3.10 Исследование скважин с использованием функции влияния 127 Выводы 134

4 ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА ПРОЦЕССА ДОБЫЧИ ГАЗА В УСЛОВИЯХ ВОДОПЕСКОПРОЯВЛЕНИЯ 137

4.1 Технологические проблемы процесса добы чи газа в условиях водопеско-проявления 137

4.2 Разработка комплекса методов и средств диагностики взвесей в продукции газовых скважин 143

4.2.1 Определение сепарационных характеристик коллектора "Надым-1" 143

4.2.2 Промысловая диагностика количества, химического состава и генезиса

воды в добываемом газе 150

4.2.3 Определение генезиса механических примесей, содержащихся в потоке

газа 162

4.3 Исследование качества освоения скважин по генезису выносимых механических примесей 111

Выводы 177

5 МОНИТОРИНГ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТОВ ДОБЫЧИ ГАЗА С МНОГОЛЕТНЕМЕРЗЛЫМИ ПОРОДАМИ. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И РЕАЛИЗАЦИЯ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ СЕВЕРА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 179

5.1 Инженерно-геологическая характеристика месторождений, эксплуатируемых ООО "Надымгазпром" 179

5.2 Концепция инженерно-геокриологического мониторинга объектов газовой промышленности (мониторинга геотехнических систем) 181

5.3 Особенности мониторинга для разных фаз жизненного цикла геотехнических систем 186

5.4 Организация инженерно-геокриологического мониторинга промысловых сооружений Медвежьего газоконденсатного месторождения 189

5.5 Состояние оснований и фундаментов различных типов газопромысловых сооружений Медвежьего газоконденсатного месторождения по результатам инженерно-геокриологического мониторинга 1986-2004 г.г. 191

5.6 Примеры управления надежностью инженерных сооружений на основе результатов геотехнического мониторинга 204

Выводы 221

6 ОБОСНОВАНИЕ И ПРОМЫСЛОВОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ УСЛОВИЙ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА БОВАНЕНКОВ-СКОМ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ 223

6.1 Генерация углеводородов в верхней части толщи многолетнемерзлых

пород 224

6.1.1 Исследования природы газопроявлений на Ямбургском газоконденсат-ном месторождении 224

6.1.2 Исследования природы газопроявлений на Бованенковском нефтегазо-конденсатном месторождении 23 8

6.2 Экспериментальная проверка возможности гидроразрыва многолетне-мерзлых пород в шурфах-скважинах 248

6.3 Исследование геокриологических условий и их типизация для кустовых площадок Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения 249

6.3.1 Типизация геокриологических условий кустовых площадок скважин Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения по степени сложности строительства и эксплуатации 251

6.4 Выбор теплоизоляции скважины, эксплуатирующейся в сложных геокриологических условиях Ямала 260

6.4.1 Промыслово-экспериментальные работы по оценке эффективности теплоизоляции скважин на Бованенковском нефтегазоконденсатном месторождении 262

Выводы 272

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 275

ЛИТЕРАТУРА 279
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена проблеме повышения эффективности использования геологической и технологической информации, получаемой при проведении исследований газодобывающих комплексов севера Западной Сибири.

Актуальность темы

Современный этап развития газовой отрасли России характеризуется существенным усложнением обеспечения экспортных обязательств в связи со вступлением уникальных нефтегазоконденсатных месторождений севера Западной Сибири в завершающую стадию эксплуатации. В ближайшие 20-30 лет необходимый прирост добычи газа будет осуществлен за счет вовлечения в разработку Ямальской группы месторождений, освоение которых находится сейчас в начальном периоде. Следовательно, на протяжении 6-8 лет до введения в разработку Бованенковского нефтегазоконден-сатного месторождения поддержание необходимых объемов добычи возможно только при повышении эффективности эксплуатации разрабатываемых месторождений Надым-Пур-Тазовского региона. Исследования, проводимые автором в течение длительного времени на месторождениях севера Западной Сибири, затронули различные аспекты эксплуатации газодобывающего комплекса на всех этапах жизненного цикла. Разработанные на их основе методики и средства проведения исследований, а также результаты промысловых экспериментов применимы при некоторой их адаптации на месторождениях углеводородов, обладающих сходными характеристиками, для прогнозирования развития негативных ситуаций, своевременного принятия научно обоснованных управленческих решений по их предотвращению и повышению устойчивости систем добычи газа.

Рациональная эксплуатация месторождений углеводородов на современном уровне научно-технического развития, как отмечено в трудах А.И. Гриценко, Г.А. Зотова, В.В. Ремизова, возможна исключительно в ус-

6

ловиях получения, анализа и обобщения информации о состоянии природ-но-технических комплексов на всех этапах их эксплуатации. Эффективный мониторинг параметров технологических процессов добычи газа является основой получения информации о состоянии исследуемых систем. При этом на современном этапе не разработан подход, который позволяет на единой методической основе проводить мониторинг параметров природной, технологической и технической среды, использовать всю совокупность полученных при наблюдении данных для анализа состояния системы в целом.

Таким образом, формирование методологических основ проведения комплексного мониторинга газодобывающих систем на различных этапах жизненного цикла по технологическому, техническому, горно-геологическому, природно-экологическому аспектам для дальнейшего исследования и проведения целостного анализа внутрисистемных связей и взаимодействиях окружающей средой является актуальной научной проблемой.

Цель исследования

Обосновать и разработать методологию комплексного геотехнологического мониторинга как инструмента исследования, контроля и прогнозирования состояния системы добычи газа применительно к месторождениям севера Западной Сибири, организовать ее применение в практической деятельности газодобывающих предприятий и разработать методы и средства проведения мониторинга.

Задачи исследований:

1. Определить понятия: "мониторинг" и "комплексный мониторинг"; сформулировать цель комплексного геотехнологического мониторинга; сформировать понятийный аппарат исследования как основу методологии.

7

2. Разработать концептуальные требования к проведению комплексного геотехнологического мониторинга, методику комплексирования блоков локального мониторинга систем добычи газа и сформировать технологию наблюдений, обработки, интерпретации и хранения информации.

3. Усовершенствовать методы проведения мониторинга подсистемы добычи газа с использованием новых средств газогидродинамических исследований скважин.

4. В рамках мониторинга системы добычи газа разработать комплекс методов и средств определения наличия и генезиса жидкости и механических примесей в потоке газа.

5. Разработать и реализовать в практической деятельности газодобывающего предприятия технологию проведения мониторинга состояния объектов добычи газа в криолитозоне.

6. Обосновать и экспериментально подтвердить условия безопасной эксплуатации скважин на Бованенковском нефтегазоконденсатном месторождении.

Методическая основа исследований

Многолетний опыт эксплуатации месторождений углеводородов севера Западной Сибири выявил многочисленные проблемы, связанные с уникальностью месторождений по размерам и запасам, экстремальными горно-геологическими и природно-климатическими условиями. Исследования этих проблем базируются на фундаментальных трудах выдающихся советских и российских ученых, создавших теоретические основы нефтегазовой гидромеханики и разработки нефтяных и газовых месторождений Л.С. Лейбензона, Б.Б. Лапука, И.А. Чарного, В.Н. Щелкачева, Е.М. Минского, Ф.А. Требина, И.Н. Стрижова, А.П. Крылова,А.Х. Мирзаджанзаде, М.Т. Абасова, Ю.П. Коротаева и др.

Исследования по разработке месторождений углеводородов на современном этапе освещены в трудах О.Ф. Андреева, И.М. Аметова,

8

З.С. Алиева, Г.И. Баренблатта, К.С. Басниева, С.Н. Бузинова, А.Т. Горбунова, А.И. Гриценко, М.А. Гусейн-заде, В.М. Ентова, О.М. Ермилова, Ю.П. Желтова, С.Н. Закирова, Г.А. Зотова, Р.Д. Каневской, А.К. Курбанова, В.М. Максимова, Р.И. Медведского, Е.М. Нанивского, Н.Н. Непримерова, В.Н. Николаевского, В.Ф. Перепеличенко, А.И. Пономарева, Г.Б. Пыхаче-ва, Г.В.Рассохина, В.В. Ремизова, М.Л. Сургучева, P.M. Тер-Саркисова, А.П. Телкова, М.М. Хасанова, А.Л. Хейна, О.Ф. Худякова, Э.Б. Чекалюка, В.А. Черных, М.И. Швидлера, П.Т. Шмыгли и др.

Значительный вклад в проектирование и анализ разработки месторождений углеводородов севера Западной Сибири внесли ученые газодобывающей отрасли Э.Б. Бухгалтер, Б.В.Дегтярев, В.А.Истомин, А.Н. Лапердин, СМ. Лютомский, В.Н. Маслов, Ю.Г. Тер-Саакян, Ю.Ф. Юшков и др.

В последние годы интенсивно развивается системный подход к поиску решения проблем геологии и разработки нефтяных и газовых залежей. Это направление представлено исследованиями А.Н. Дмитриевского, Ю.Н. Васильева, Л.Ф. Дементьева, А.Н. Кирсанова и др.

Труды перечисленных ученых являются методической базой данной работы.

Объекты исследования

Газовые, газоконденсатные и нефтегазоконденсатные месторождения севера Западной Сибири; технологические процессы газо добывающих комплексов региона; технические устройства, обеспечивающие процессы добычи и подготовки газа к дальнему транспорту (эксплуатационные скважины газовых месторождений региона, промысловые сооружения); взаимодействия между техническими устройствами, объектами газодобывающих комплексов и природно-геологической средой, возникающие на различных этапах жизненного цикла систем добычи газа.

9 Научная новизна работы

Автором впервые разработан единый методический подход к проведению комплексного геотехнологического мониторинга и составляющих его локальных блоков применительно к системам добычи газа. В развитие теоретических основ разработки месторождений создана универсальная, адаптируемая как по объектам исследований, так и по этапам жизненного цикла, методология комплексного геотехнологического мониторинга сложных систем добычи газа для углеводородов севера Западной Сибири.

Впервые разработаны и запатентованы новые средства контроля характеристик газового потока, позволяющие с высокой дискретностью регистрировать давление, температуру и дебит и вести обработку результатов газогидродинамических исследований скважин в режиме реального времени. Разработан и защищен патентом метод газогидродинамических исследований, сочетающий исследования на стационарных и нестационарных режимах фильтрации с использованием новых средств контроля характеристик газового потока и метода "функции влияния", предложенного С.Н. Бузиновым.

На основе учета природных факторов, характеризующих месторождения Надым-Пур-Тазовского междуречья и полуострова Ямал, а также результатов промысловых экспериментов обоснованы условия безопасной эксплуатации скважин на Бованенковском нефтегазоконденсатном месторождении.

На защиту выносятся

1. Методологические основы проведения комплексного геотехнологического мониторинга системы добычи газа месторождений углеводородов севера Западной Сибири.

2. Разработанная система комплексного геотехнологического мониторинга, позволяющая эффективно эксплуатировать газовые месторождения севера Западной Сибири на всех этапах жизненного цикла,

10

принимать управляющие решения в режиме реального времени и использовать накопленный опыт в новых районах освоения месторождений углеводородов.

3. Разработанные новые средства контроля характеристик газового потока, позволяющие с высокой дискретностью регистрировать давление, температуру и дебит, а также вести обработку результатов газогидродинамических исследований скважин в режиме реального времени.

4. Разработанный метод газогидродинамических исследований скважин сочетающий методы, основанные на стационарном и нестационарном режимах фильтрации газов.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемы, разработке методологии исследования, организации и научном руководстве промысловыми экспериментами, проведении газогидродинамических исследований и обобщении их результатов. Разработка методологии комплексного мониторинга газодобывающего комплекса выполнена непосредственно автором. Идеи автора реализованы в ряде патентов на изобретения.

Практическая значимость работы и реализация результатов в промышленности

1. Применяемый в практической деятельности комплексный геотехнологический мониторинг позволяет переносить положительный опыт эксплуатации газоконденсатного месторождения Медвежье и нефте-газоконденсатных месторождений Ямбургское, Юбилейное и Ямсо-вейское на освоение новых месторождений полуострова Ямал.

2. Внедрена в производственную практику энергосберегающая технология газогидродинамических исследований скважин, основанная на разработанных под руководством автора и запатентованных новых технических средствах и методиках; проведено 400 исследований на газовых скважинах; экономический эффект составляет около 14 млн. руб. в год.

11

3. Внедрены научно обоснованные технические решения на стадии проектирования и обустройства Ямсовейского и Юбилейного нефте-газоконденсатных месторождений с общим экономическим эффектом около 70 млн руб.

4. Разработанная новая технология термовращательного погружения свай дает при внедрении экономический эффект около 9 тыс. руб. на одну сваю.

5. Научно обоснованные технические решения, разработанные на основе результатов мониторинга производственных объектов месторождения Медвежье, реализованы на всех месторождениях, эксплуатируемых ООО "Надымгазпром" и учтены при проектировании обустройства Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения.

Апробация работы

Международном конгрессе "Новые высокие технологии для нефтегазовой промышленности и энергетики будущего" (г. Москва, 1997 г.); Всесоюзной научно-практической конференции "Повышение эффективности разработки и эксплуатации газоконденсатных месторождений" (г. Ухта, 1998 г.); на заседании секции "Транспорт и подземное хранение газа" Научно-технического совета ОАО "Газпром" (г. Москва, 1998 г.); на заседании секции "Энергосбережение и экология" Научно-технического совета ОАО "Газпром" (г. Саратов, 1998 г.); IV горно-геологическом форуме "Природные ресурсы стран СНГ" (г. Санкт-Петербург, 1998 г.); Второй конференции геокриологов России, МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва, 2001 г.); Международной конференции "Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и разработки углеводородного сырья" (г. Москва, 2004 г.); научно-технической конференции "Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России" (г. Москва, 2005 г.).

12 Публикации

Основные результаты исследований изложены в 69 научных работах, включая 2 монографии и 8 научных обзоров. По результатам представленных в работе исследований получено 23 патента РФ на изобретения. 10 работ опубликовано единолично, 15 работ опубликовано в изданиях, выпускаемых в РФ и включенных в Перечень ВАК. Наиболее существенные из опубликованных работ приведены в автореферате.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 298 страницах машинописного текста, включает 62 рисунка и 24 таблицы.

13

1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СИСТЕМ

ДОБЫЧИГАЗА

Месторождения углеводородов севера Западной Сибири: Медвежье, Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Юбилейное, на основе которых сформированы современные газодобывающие комплексы, в настоящее время являются базовыми месторождениями отрасли. Беспрецедентное по масштабам освоение месторождений региона при одновременном проектировании, обустройстве и эксплуатации газодобывающих комплексов проводится, как правило, при отсутствии достаточной и систематизированной информации о состоянии добывающих систем и их взаимодействии с природной средой. Особое значение информационное обеспечение приобретает с усложнением систем добычи газа, для принятия научно обоснованных управляющих решений на всех фазах жизненного цикла — от проектирования до завершающей стадии разработки. Получение, использование информации и исследование геотехнологических систем должны проводится в рамках единой концепции, которая представила бы возможность проведения анализа систем, определения влияния состояния системы на ее устойчивость.

Многообразие процессов, протекающих в системах добычи газа, требует для получения, обработки и интерпретации информации широкого спектра методов и средств, которые разработаны в рамках различных научных дисциплин и основываются на фундаментальных исследованиях в различных областях науки, накопленном объеме знаний и практическом опыте. К научным дисциплинам, связанным с поиском, разведкой, разработкой и добычей нефти и природного газа относятся, в частности, геология нефти и газа, теоретические основы поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений, газопромысловая геология, гидрогазодинамика, физика пласта, бурение скважин, технология добычи, экономика, управление (как газодобывающим предприятием, так и отраслью в целом). В последнее время больший удельный вес стали приобретать сравнительно новые для России дисципли-

14

ны, такие как инвестиционное планирование, экология, теория катастроф, теория организаций. Привлечение новых отраслей знаний, новые возможности информационных технологий привели ученых и специалистов, работающих в газовой отрасли, к осознанию необходимости разработок, обеспечивающих методологическое единство научных дисциплин, и, как следствие, к повышению интереса к наукам системного направления.

Анализ литературных источников свидетельствует, что в настоящее время существует тенденция дополнения комплексного подхода к разработке месторождений углеводородов принципами и методологией наук системного направления как на стадии проектирования разработки, так и на стадии эксплуатации месторождений.

В монографии А.Х. Мирзаджанзаде, О.Л. Кузнецова, К.С. Басниева, З.С. Алиева "Основы технологии добычи газа" отмечается, что газовое или газоконденсатное месторождение представляет собой сложную систему, а их проектирование, анализ, исследование и управление возможны лишь на основе системного подхода [Мирзаджанзаде, 2003]. В частности, применительно к исследованиям нефтегазовых комплексов, авторы отмечают следующие важные аспекты системных исследований.

1. Согласно принципу целостности, сформулированному Л. Заде, построение единой модели для сложной системы затруднительно или вообще невозможно. В связи с этим при моделировании больших систем используют многоуровневое (иерархическое) описание. Здесь важно отметить, во-первых, что иерархическая структура системы не остается фиксированной, а определяется конкретными целями и задачами исследования. Во-вторых, многоуровневой описание предполагает использование различных формальных языков, каждый из которых соответствует выбранному уровню описания поведения системы.

2. Системы проектирования и эксплуатации должны быть гибкими и адаптирующимися, чтобы можно было оперативно изменять ход разработки месторождения, включая техническую сторону дела.

15

3. При принятии технологических решений необходимо не только учитывать достижение наилучшего эффекта на данном объекте, но и оценку влияния их на будущее.

4. Важное значение для улучшения технологических показателей имеет контроль за ходом разработки месторождения. Существующие и широко применяющиеся в настоящее время методы контроля несмотря на их многообразие обладают тем недостатком, что позволяют выявлять изменения в ходе разработки апостериори, когда это изменение уже произошло (или начало происходить).

5. Выбор метода обоснования принимаемого технологического решения определяется как условиями задачи, так и имеющейся в распоряжении специалиста информации.

В то же время, авторы приходят к выводу, что ситуации, с которыми сталкивается газовик при принятии решений, весьма разнообразны и достаточно неопределенны, а получение необходимой дополнительной информации затруднено или вообще невозможно.

Специфика рассматриваемых природно-технических систем состоит в постоянно протекающих процессах взаимовлияния природных и технических компонентов, что неоднократно отмечалось в трудах Ю.Н. Васильева, А.И.Гриценко, О.М.Ермилова, Г.А. Зотова, Л.Ф. Дементьева и других исследователей [Васильев, 1987; Васильев, 1991; Гриценко, 1998; Ермилов, 1997; Зотов, 1998; Дементьев, 1988]. Основное препятствие на пути резкого повышения эффективности применяемых систем разработки — то обстоятельство, что из геологической, технической и управленческой систем, составляющих нефтегазодобывающее предприятие, не удается создать единый комплекс. Задача науки, теории и методики проектирования и управления разработкой состоит, в частности, в том, чтобы создавать такие проекты, в которых совместно с разработкой производственного процесса и технологией определенных воздействий на залежь, прогнозировались возможные характер

16

и места возникновения нежелательных реакций и проектировались целесообразные, доступные средства их устранения [Технология разработки..., 1990].

Таким образом, применение системного подхода при исследовании различных геологических структур и сложных геотехнологических систем в целом, использование такого подхода в теории и практике проектирования и освоения месторождений природного газа в настоящее время не вызывает сомнений [Дмитриевский, 1996, Геолого-технические комплексы..., 1992; Геолого-технологические принципы..., 1996; Каналин, 1982; Кирсанов, 1989; Никоненко, 1998; Дементьев, 1988]. В то же время методологические подходы к разработке соответствующей системы информационного обеспечения только намечаются.

Препятствием на пути к применению системного подхода является отсутствие адекватного инструмента исследования сложных геотехнологических систем, а также проблема получения, анализа и обобщения информации о состоянии природно-технических комплексов на всех этапах эксплуатации. Несомненно, что одним из факторов, обусловливающим своевременное принятие управляющих решений является информационная обеспеченность. В частности, прогнозы, которые в условиях сложных геотехнологических систем находятся в пределах компетенции различных областей знаний (геология, геокриология, гидродинамика и пр.), должны исходить из возможно более полной информации о состоянии системы. В связи с этим значительное количество публикаций аргументирует актуальность разработки научно обоснованной методологии и способов получения и использования всей совокупности информации (научно-исследовательской, геофизической, экспериментальной, геолого-промысловой и др.) для исследования системы в целом. Одним из направлений такой методологической базы является организация мониторинга. По мнению Л.Ф. Дементьева, подлинно научное проведение исследований в сфере науки нефтегазового цикла, включая и нефтегазопромысловую геологию, требует организации на геотехнологическом комплексе геолого-технического мониторинга. Его программа должна

17

включать сбор и переработку информации, в частности, о возможных будущих состояниях системы (стр. 196) [Дементьев, 1988].

В публикациях Г.А. Зотова, А.И. Гриценко, В.В. Ремизова и других исследователей делается акцент на то, что будущие научные основы рационального недропользования в двадцать первом веке должны базироваться на создании и повсеместном внедрении комплексных (сопряженных) монито-рингов (в том числе и геофизических), позволяющих получать и анализировать необходимую информацию о состоянии природно-технической системы участка недр на всех этапах его эксплуатации [Гриценко А.И. Природный ..., 1998; Зотов Г.А., 1998; Ремизов., 2000]. Однако применительно к нефтегазовой отрасли такое направление является новым, публикации посвящены в основном задачам мониторинга подсистем и зон воздействия газодобывающих комплексов на природную среду (Б.А. Ильичев, М.В. Вакуленко, С.Н. Жариков, М.К. Теплов, Р.Б. Ильичев, Л.М. Фокина). Вместе с тем теоретическим и методологическим проблемам проведения мониторинга уделяется значительное внимание в трудах представителей наук о Земле (А.П. Герасимов, Ю.А. Израэль), а его практическое использование отражено в публикациях А.В. Павлова, Г.В. Ананьева, Н.Г. Москаленко, СЕ. Гречище-ва, В.Е. Афанасьева, С.Н. Булдовича, Л.С. Гарагули, Е.Н. Оспенникова, работающих в сфере наблюдений и диагностики промысловых сооружений при взаимодействии их с многолетнемерзлыми породами.

В настоящее время имеются разные интерпретации комплексности и само понятие "мониторинг" имеет множество определений. Поэтому проведен анализ трактовки понятий "мониторинг" и "комплексный мониторинг", представленных в фундаментальной, учебно-методической литературе и в публикациях, имеющих прикладной характер.

Список литературы