ОЦІНКА ВАРТОСТІ ВІДНОВЛЕННЯ РОДЮЧОСТІ РІЛЛІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

Дворецький Анатолій Миколайович

УДК: 332.6 – 047.44 : 338.436 (043.3)

ОЦІНКА ВАРТОСТІ ВІДНОВЛЕННЯ РОДЮЧОСТІ РІЛЛІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник: Дем’яненко Сергій Іванович доктор економічних наук, професор

Київ 2011

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНКИ ВАРТОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ЗЕМЛІ………………….. 9
1.1. Теоретичні аспекти оцінки вартості землі у сільському господарстві.. 9
1.2. Методологічні та методичні підходи оцінки вартості ріллі…………... 15
1.3. Запровадження повноцінного ринку сільськогосподарських земель… 33
Висновки до розділу 1………………………………………………………... 42
РОЗДІЛ 2. СТАН ТА ПРОБЛЕМИ ВІДНОВЛЕННЯ РОДЮЧОСТІ РІЛЛІ В АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ………………... 44
2.1. Кількісна та якісна характеристика сучасного стану сільськогосподарських земель……………………………………………….. 44
2.2. Сучасний стан використання ріллі та його вплив на аграрне виробництво…………………………………………………………………... 68
2.3. Проблеми екологобезпечного землекористування в умовах ринку….. 95
Висновки до розділу 2………………………………………………………... 108
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА АНАЛІТИЧНИХ ТА МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ОЦІНКИ ВАРТОСТІ ВІДНОВЛЕННЯ РОДЮЧОСТІ РІЛЛІ…………………... 111
3.1. Економіко-математичне обґрунтування чинників підвищення родючості та ефективності використання землі в аграрних підприємствах 111
3.2. Удосконалення методології грошової оцінки земельних ресурсів…… 137
3.3. Методика розрахунку відрахувань на відновлення родючості землі… 167
Висновки до розділу 3………………………………………………………... 184
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………... 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………….. 190
ДОДАТКИ………………………………………………………………………….. 215

ВСТУП

Актуальність теми. Протягом останніх десятиліть сільськогосподарське землекористування в Україні носить неприродний, руйнівний характер. Спостерігається не дотримання сівозмін, виснаження ґрунту через інтенсивне вирощування соняшнику і ріпаку, значно зменшилась кількість внесення мінеральних та особливо органічних добрив, погіршились якісні показники ґрунтового покриву, стрімко знижується родючість ґрунтів. Володіючи найродючішими в Європі ґрунтами, Україна знаходиться далеко не на перших місцях за показниками продуктивності сільськогосподарського виробництва у світі.
Багатоаспектний характер цієї природничо-наукової і соціально-економічної проблеми потребує системних наукових досліджень з метою обґрунтування теоретико-методичних положень і практичних рекомендацій з оцінки вартості відновлення родючості ріллі аграрних підприємств. Питання теоретичних і практичних аспектів збереження, відтворення та ефективного використання земельних ресурсів в аграрному секторі економіки знайшли своє відображення в наукових працях вітчизняних і зарубіжних вчених, серед яких: Андрійчук В.Г., Галушко В.П., Гудзинський О.Д., Дем’яненко С.І., Добряк Д.С., Єрмаков О.Ю., Калінчик М.В., Кваша С.М., Кене Ф., Малік М.Й., Месель-Веселяк В.Я., Новаковський Л.Я., Петті У., Прудон П., Рікардо Д., Саблук П.Т., Сміт А., Трегобчук В.М., Третяк А.М., Тюрго А., Федоров М.М., Шкільов О.В., Шпичак О.М., Юрчишин В.В. та інші. У роботах зазначених вчених, земельні ресурси розглядаються як одна із складових ресурсного потенціалу, що забезпечує функціонування сільськогосподарських підприємств. Однак проблема економічної оцінки відновлення родючості сільськогосподарської землі та її основної продуктивної частини – ріллі, залишається мало дослідженою. Актуальність зазначених питань та наявність наукових прогалин зумовили вибір теми дослідження, його мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідної роботи кафедри економіки агропромислових формувань ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою: «Розробка напрямків розвитку та підвищення ефективності сільського господарства України в умовах світових інтеграційних процесів» (номер державної реєстрації 0107V007381).
У межах цієї теми особисто автором досліджено питання оцінки вартості відновлення родючості ріллі аграрних підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретико-методичних і практичних рекомендацій щодо розробки методики оцінки вартості відновлення родючості ріллі аграрних підприємств.
Відповідно до мети дослідження визначено та вирішено наступні науково-практичні завдання:
– обґрунтовано теоретико-методичні засади оцінювання вартості відновлення родючості ріллі у сільському господарстві в умовах ринкових відносин;
– удосконалено методичні підходи до оцінки вартості відновлення родючості ріллі у сільському господарстві;
– визначено сучасні напрями удосконалення методики грошової оцінки ріллі;
– здійснено оцінку стану та досліджено проблемні питання використання ріллі в аграрних підприємствах Чернігівської області;
– розроблено методику оцінки вартості відновлення родючості ріллі в аграрному виробництві;
– охарактеризовано економічний механізм стимулювання екологобезпечного землекористування аграрних підприємств;
– обґрунтовано основні напрями удосконалення нормативно-правових документів, що регламентують сільськогосподарське землекористування в частині відновлення родючості ріллі.
Об’єктом дослідження є процеси пов’язані з використанням, збереженням і підвищенням родючості сільськогосподарських земель.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних аспектів оцінки вартості відновлення родючості ріллі сільськогосподарських підприємств.
Методи дослідження. Теоретико-методичним підґрунтям дисертаційної роботи стали фундаментальні положення економічної теорії, праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем оцінки вартості відновлення родючості ріллі.
У дисертації використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, що забезпечило розв’язання поставлених проблемних завдань. Діалектичний метод пізнання, метод наукової абстракції, індукції та дедукції застосовано при узагальненні теоретико-методичних основ оцінки вартості відновлення родючості ріллі. Для оцінки стану використання ріллі в аграрних підприємствах використано монографічний та економіко-статистичний методи (прийоми статистичного порівняння, середніх і відносних величин). За допомогою економіко-математичного моделювання здійснено аналіз ефективності діяльності аграрних підприємств.
Інформаційну базу дослідження складають наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі економіки природокористування та охорони навколишнього середовища. Законодавчі та нормативні акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, дані Державного комітету статистики України, Державного комітету України із земельних ресурсів, обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості ґрунтів і якості продукції “Облдержродючість”.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
– розроблено методику вартісної оцінки відновлення родючості ріллі аграрних підприємств, яка базується на можливостях відновлення гумусу шляхом визначення відповідних виробничих витрат і розраховується, як різниця між загальними втратами гумусу протягом одного виробничого циклу та його утворенням за рахунок органічних добрив і поживно-кореневих решток у вартісному виразі;
удосконалено:
– методичні засади економічного механізму стимулювання екологобезпечного землекористування в ринкових умовах і запропоновано підходи до визначення економічних санкцій та стимулів в залежності від погіршення чи покращення якості ріллі в процесі її господарського використання;
– методичні підходи до оцінювання ефективності використання земельних ресурсів у сільськогосподарських підприємствах шляхом аналізу кількості та якості їх використання, на основі чого визначено основні чинники, що зумовлюють рівень прибутковості господарювання;
– методичні засади визначення вартості окремої земельної ділянки аграрного підприємства шляхом врахування її місця знаходження відносно пунктів збуту виробленої продукції та крутизни схилу;
набули подальшого розвитку:
– теоретичні підходи до фізичної економіки щодо виробництва абсолютної доданої вартості як відновлюваного джерела енергії через зростання родючості орних земель шляхом збільшення в них вмісту гумусу;
– методичні підходи до використання економіко-математичного аналізу та моделювання напрямів підвищення ефективності використання ріллі аграрних підприємств через застосування коефіцієнтів потенційної продуктивності основних виробничих ресурсів – землі, капіталу і праці та аналізу оболонки (огинаючої) даних – DEA (Data Envelopment Analysis);
– пропозиції щодо використання сільськогосподарських земель як економічного ресурсу через запровадження заходів повноцінного їх залучення до економічного обігу через надання можливості вітчизняним аграрним підприємствам мати у власності землі сільськогосподарського призначення та вносити їх як актив до статутного фонду з урахуванням відповідних змін до проекту Закону України «Про ринок земель».
Практичне значення одержаних результатів. Одержані в роботі науково-практичні розробки можуть використовуватись для створення регіональних програм розвитку земельних відносин. Пропоновані науково-методичні підходи, що базуються на основі затратного методу дають змогу здійснювати достовірнішу економічну оцінку земель сільськогосподарського призначення, наближають розраховану вартість земельних ресурсів до економічно обґрунтованого рівня. Запропонована методика розрахунку витрат на відновлення родючості ріллі дає змогу аграрним підприємствам акумулювати необхідні фінансові ресурси для збереження та підвищення родючості ріллі.
Пропоновані заходи, щодо економічного механізму стимулювання екологобезпечного землекористування можуть стати основою для вдосконалення раціонального використання земельних ресурсів. Ці заходи можуть знайти відображення при вдосконаленні чинного законодавства, зокрема в Законі України «Про оподаткування прибутку підприємств», Податковому кодексі України та внесенні змін до проекту Закону України «Про ринок земель».
Підтвердженням практичного значення отриманих результатів є використання основних методичних розробок і рекомендацій у діяльності:
ДУ «Чернігівського центру «Облдержродючість» (довідка №25-01/188
від 23 вересня 2011 р.), Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації (довідка №08-09/2608
від 19 вересня 2011 р.), Відділу Держкомзему у Сосницькому районі Чернігівської області (довідка № 856 від 15 вересня 2011 р.), Управління агропромислового розвитку Прилуцької районної державної адміністрації (довідка №1-18/562
від 09 вересня 2011 р.), СТОВ ім. Панченка (довідка №89/1 від 22 вересня 2011 р.), а також у навчальному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисциплін «Основи аграрного розвитку і політики» та «Менеджмент агропромислових формувань» (довідка від 15 вересня 2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібною авторською науковою працею, яка базується на дослідженнях питань оцінки вартості відновлення ріллі аграрними підприємствами в умовах ринкових відносин. З опублікованих наукових праць в співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї й положення, які отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне значення апробовані та доповідались на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн» (м. Харків, ХНТУ, 2005р.); «Організаційно-правові аспекти менеджменту економічної безпеки розвитку підприємництва та бізнесу» (м. Чернігів, 2005 р); «Аграрний форум – 2006»
(м. Суми, СНАУ, 2006 р.); «Суспільство та економіка України: сучасний поступ» (м. Вінниця, 2006 р.); міжнародному фермерському діалозі (м. Богухвала (Польща), 2007р.); «Аграрна економіка в розбудові конкурентоспроможного сільського господарства України» (м. Київ, КНЕУ, 2009 р.); «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення» (м. Тернопіль, ТНЕУ, 2010 р.); «Управління економічними системами: концепції, стратегії та інновації розвитку» (м. Хмельницький, ХНУ, 2010 року); «Ринкові трансформації в АПК та антикризове регулювання аграрного виробництва» (м. Мелітополь, ТДАУ, 2010 р); “Інституційні засади функціонування економіки в умовах трансформації” (м. Одеса, ОНУ, 2010 року ); «Економічна стратегія розвитку підприємств: регіональні аспекти» (м. Житомир, ЖДТУ, 2010 р).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 18 наукових праць загальним обсягом 4,35 друк. арк., у тому числі 11 – у наукових фахових виданнях, 7 – у збірниках матеріалів наукових конференцій.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та запропоноване нове вирішення науково-прикладного завдання, яке полягає у розробці та обґрунтуванні методики оцінки вартості відновлення родючості ріллі в ринкових умовах сільськогосподарського виробництва. Основні висновки та одержані результати наступні:
1. Під вартістю слід розуміти нову енергію, яка прибуває у вигляді сонячних променів та за допомогою фотосинтезу залишається на Землі, перетворюючись у дерева, трави, сільськогосподарські культури. Сільськогосподарська земля містить первинне джерело абсолютної додаткової вартості – гумус. Правильне використання абсолютної додаткової вартості веде до розвитку промисловості, науки, техніки, який супроводжується зростанням продуктивності сільського господарства і родючості ґрунту через збільшення в ньому вмісту енергетичного ресурсу – гумусу.
2. За останні 20 років в Україні майже повністю припинено дію всіх програм підвищення родючості ґрунтів. Скорочення поголів'я худоби спричинило різке зменшення заготівлі і внесення в ґрунт органічних добрив, а зменшення використання мінеральних добрив через їхні високі ціни погіршило баланс поживних речовин у ґрунті. Спостерігається також постійний дефіцит балансу органічного вуглецю, азоту, фосфору і калію. Відбувається неминуча дегуміфікація, збіднення, загострюються інші проблеми деградації ґрунтів – схильність до ерозії, переущільнення, забруднення, знижуються урожаї.
3. Здійснення земельної реформи не супроводжується належною увагою до стану родючості сільськогосподарських земель. Зниження родючості ґрунтів, погіршення їх фізичних і хімічних властивостей, збільшення небезпеки ерозії, зниження буферної здатності і тому підсилення потенційної схильності до забруднення значно залежать від втрати гумусу – головної запоруки родючості. За останні 100-150 років ґрунти України втратили 22-25% гумусу. Це найважливіша проблема державної, глобальної ваги, що є однаково важливою у будь-якій природній зоні та для кожного, хто займається аграрним виробництвом. Зупинення зменшення гумусу в ґрунтах України, відтворення родючості землі – цілком реальна справа, яку варто розпочати із розробки та впровадження нової методики грошової оцінки сільськогосподарських земель.
4. Важливу роль у відновленні родючості ріллі як основної продуктивної частини сільськогосподарських земель має відігравати запропонована в дослідженні методика її грошової оцінки, яка базується на затратному підході. Затратний підхід пропонується здійснювати шляхом встановлення розрахунку витрат на відтворення енергетичного ресурсу ріллі (гумусу). Вихідною основою розрахунку вартісної оцінки ріллі є вартість з її рекультивації, що забезпечується визначенням вмісту і відтворенням гумусового шару ґрунту у вартісних одиницях.
5. Забезпечення відтворення земельних ресурсів, як і будь-якого іншого об'єкту основних засобів, не можливе без проведення робіт з їх поліпшення, тобто додаткових витрат, які мають входити до собівартості виробленої продукції. Визначення витрат на відновлення родючості ріллі має враховувати її розрахункову вартість, на яку і здійснюються нарахування, що дає можливість забезпечити відтворення земельних ресурсів і повноцінно залучати їх до економічного обігу.
6. Розмір витрат на відновлення родючості ріллі, який відноситься на вартість виробленої продукції, необхідно розраховувати як різницю між загальними втратами гумусу у вартісному виразі за один виробничий цикл та його надходженням із органічними добривами й пожнивно-кореневими рештками. Такі розрахунки сприятимуть не лише раціональному використанню земельних ресурсів, але й освоєнню сільськогосподарськими підприємствами ресурсозберігаючих та альтернативних технологій вирощування сільськогосподарських культур.
7. Для здійснення стимулювання відтворення родючості орних земель необхідно провести систему заходів на загальнодержавному, регіональному і місцевому рівнях. На загальнодержавному рівні пропонується вдосконалити нормативно-правові документи, внести зміни та доповнення до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Податкового кодексу України, проекту Закону України «Про ринок земель». Конкретизувати об’єкти й суб’єкти стимулювання та землевпорядні роботи. На регіональному рівні необхідно розробити відповідні програми і проекти землеустрою. Передбачити кошти у державному та місцевому бюджетах на їх розробку і реалізацію. На місцевому рівні варто визначати розмір збитків, спричинених обмеженнями у сфері використання земель, та забезпечити належний доступ до інформації щодо чинних програм відтворення родючості ґрунтів. Відповідальність за проведення дорадчої роботи покласти на районні управління агропромислового розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авраменко Н.В. Продуктивний потенціал земельної ділянки та концептуальні підходи до його оцінки / Н.В. Авраменко // Землеустрій і кадастр. – 2006. – №1. – С. 89–95.
2. Ананьїн О. Карл Маркс и его «Капитал»: из девятнадцатого в двадцать первый век // О. Ананьин/ Вопросы экономики. – 2007. – № 9. – С. 72.
3. Андрейцев В.І. Економічне і земельне право України/ В.І. Андрейцев – К. :Юрінком Унтер, 1998. – 271 с.
4. Андрійчук В. Г.Економіка аграрних підприємств: Підручник. – 2–ге вид., доп. і перероблене / В. Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
5. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: Монографія / В. Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2005. – 292 с.
6. Антоненко Л.А. К вопросу о собственности на землю: историко – экономический аспект /Л.А. Антоненко // Вісник аграрної науки. – 1998. – №1. – С. 58–62.
7. Артемова Т.И. Стоимость и цена: логико-исторический процесс формообразования / Т.И. Артемова. – К.: Основа, 2006. – 448 с.
8. Балязин В.Н. Профессор Александр Чаянов / Балязин В. Н. – М.: ВО”Агропромиздат”. – 1990.– 380 с.
9. Берлач А.І. Організаційно – правові проблеми становлення орендних відносин в Україні: історія і сучасність / А.І. Берлач // Право України. – 1999. – № 2. – С. 15–18.
10. Берлач А.І. Оренда землі як шлях до її ринку / А.І. Берлач // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 4. – С. 45–48.
11. Берлач А.І. Проблеми юридичної відповідальності за нераціональне використання землі в сільському господарстві / А.І. Берлач // Землевпорядний вісник. – 1998. – № 4. – С. 21–24.
12. Бестанчук О. Ринок сільськогосподарських земель: передумови та перспективи його функціонування в Україні / О. Бестанчук // Наукові записки Тернопіль. держ. педаг. ун–ту ім. Володимира Гнатюка. Серія: економіка. – 2001. – С. 18–21.
13. Білик Ю.Д. Еволюція власності на землю в Україні у ринкових умовах /Ю.Д. Білик // Землевпорядний вісник. – 2003. – № 3. – С. 8–18.
14. Білик Ю.Д. Формування ринку сільськогосподарських земель і підвищення ефективності їх використання / Ю.Д. Білик // Землевпорядний вісник. – 2000. – № 2. – С. 24–28.
15. Більський Б.Г. Особливості формування ринку землі / Б.Більський, М.Богіра. // Вісник Львів. аграрного ун–ту. – 1998. – № 1. – С. 107–111.
16. Бойчик, І.М. Економіка підприємства: навч. посіб. / І.М. Бойчик. – 2–е вид., перероб. і доп.. – К.: Атіка, 2007. – 527c.
17. Бусел В.Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови /
В.Т. Бусел, М.Д. Василега–Дерибас, О.В. Дмитрієв та ін. / [ред. В.Бусела]. – К. : Ірпінь: ВТФ Перун, 2001. – 1440 с.
18. Бухвальд Е.М. Проблемы воспроизводства общественного богатства /Е.М. Бухвальд – М. : Наука. – 1984. – 135 с.
19. Быстряков И.К. Защита экологических интересов государства: современный взгляд на проблему / И.К. Быстряков // Економіка природокористування і охорони довкілля: Щорічник наукових праць Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України. – К.: РВПС України НАН України. – 2005. – 376 с. – С. 35–42.
20. В’юн В.Г. Закономірності та наукові принципи розвитку раціонального землекористування / В. В’юн, О. Семикін // Землевпорядний вісник. – 2003. – № 4. – С. 4–10.
21. Вайншейн А.Л. Учет природных ресурсов в составе национального богатства и баланса народного хозяйства / А.Л. Вайншейн // Вопросы экономики–1965. – № 7.– С. 67–73.
22. Вихляевь П. Какь управлять пользованіє землей / П. Вихляевь // Одесса: Оддескія Новости. – 1917. – 32 с.
23. Вівчаренко О.А. Право власності на землю в Україні / О.А. Вівчаренко. – Івано–Франківськ, 1998. – 179 с.
24. Вітвіцька В.М. Проблеми забезпечення земельними ділянками репатрійованих громадян, які проживають у сільській місцевості АР Крим / В.М. Вітвіцька // Землевпорядкування. – 2003. – № 1. – С. 57–61.
25. Вітвіцька В.М. Удосконалення земельних відносин в АР Крим: матеріали ІІІ Всеукр. конф., 20–21 квітн. 2003 р. [«Суспільно – географічні проблеми розвитку трудових сил України»]. – 2003. – С. 49–53./ В.М. Вітвіцька–
К. : ВГЛ Обрії. – 2004. – 308 с.
26. Волков Г.А. Развитие рынка земли: правовой аспект / Г.А. Волков,
Л.К. Голиченков, О.М. Козырь // Государство и право. – 1998. – № 2 –
С. 50.
27. Гайдук С.В. Оренда землі і питання соціального захисту селян : матеріали Міжнар. Науково–практичної конференції «Актуальні питання розвитку земельної реформи в Україні: стан та перспективи». – Херсон, 2003. –С. 15–18.
28. Гайдуцький П.І. Земля: власність, оренда, рента / П.Гайдуцький, А.Стельмащук. – К. : Урожай, 1994. – 184 с.
29. Галушка З.И. Развитие теории благосостоянии: противоречивость или невозможность принятия эффективных решений? // З.И. Галушка / Економічна теорія. – 2008. – № 1. – С. 22 – 29.
30. Галушко В. Ефективність сільськогосподарських підприємств і зростання продуктивності в сільському господарстві [Електронний текст] / В. Галушко, С. Дем’яненко, Б. Брюммер. – Інститут економічних досліджень та політичних консультацій в Україні. – 2003.– Режим доступу: http: // www. ier. kiev. ua
31. Гальчинський А. Основи кейнсіанської моделі регулювання економічного циклу. Питання теорії // А. Гальчинський / Вісник НБУ. – 2009. – № 1. – С. 3 – 8. ;
32. Гарбуз М. Фрмування і розвиток ринку землі в процесі проведення земельної реформи / М. Гарбуз // Економіст. – 2001. – № 9. – С. 42–45.
33. Гнаткович Д.І. Ринок землі і його маркетингове обслуговування /
Д.І. Гнаткович, О.Д. Гнаткович // Вісник Львівськ. аграрного ун–ту. – 1998. – № 1. – С. 102–106.
34. Головатюк М.С. Земельний кодекс України: ринок землі та його регулювання / М.С. Головатюк // Економіка АПК. – 2002. – № 9.
35. Головатюк М.С. Оренда, як форма реалізації права власності та господарського використання землі / М.С. Головатюк // Землевпорядний вісник. – 2000. – С. 72–79.
36. Горбатович С.М. Проблеми нормативно–правового забезпечення формування ринку земель в Україні / С.М. Горбатович, М.А. Хвесик // Землевпорядний вісник. – 2002. – № 2. – С. 66–81.
37. Горемыкина В.И. К проблеме истории докапиталистических обществ (на материалах Древней Руси) / В.И. Горемыкина. – Минск: Вышэйная школа, 1970. – 78 с.
38. Горемыкина В.И. О цивилизациях и формах / В.И. Горемыкина . – Рыбинск подворье, 2002. – 28с.
39. Горлов В.Н. Рекультивация и эффективность использования плодородных почв / В.Н. Горлов // Вопросы экономики – 1979. – № 11. – С. 634–637.
40. Горпинник О.В. Пореформений розвиток аграрного сектора економіки регіону / О.В. Горпинник // Економіка АПК. – 2003. – №3. – с.57–62.
41. Греков В.О. Розрахунок балансу гумусу / Греков В.О., ДацькоЛ.В. // Посібник українського хлібороба. – К., 2008. – С. 202–203.
42. Ґрунтознавство з основами геології. Метод. вказівки до вивчення розділу “Балансові розрахунки в агроценозах” / укл. О.Ф. Гнатенко, Л.Р. Петренко, С.В. Вітвіцький та ін. – К.: Вид-тво НАУ, 1999. – 72 с.
43. Губарєв В.С. Практичний посібник з питань земельної реформи /
В.С. Губарев, Г.В. Волошин, П.М. Тимченко. – К. : Центр земельної реформи, 1996. – 28 с.
44. Данкевич А.Є. Орендні земельні відносини у сільському господарстві /А.Є. Данкевич// Економіка АПК.–2006.–№5.–С.63–69.
45. Данкевич А.Є. Світовий досвід оренди земель / А. Є. Данкевич // Економіка АПК. -2007. - № 3. - С. 138-144.
46. Дворецький А.М. Кількісний аналіз впливу основних виробничих ресурсів на обсяг валової продукції аграрних підприємств / А.М. Дворецький // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету. Серія: Економічні науки. – Мелітополь : Видавництво Мелітопольська типографія «Люкс», 2010. – № 1(9). – С. 126-130.
47. Дворецький А.М. Оцінка використання земель аграрними підприємствами / А.М. Дворецький // Вісник Одеського національного університету. Економіка. Том 15. Випуск 20. – Одеса : Видавництво Одеського національного університету, 2010. – С. 53-58.
48. Дворецький А.М. Стан та проблеми розвитку сільського господарства в агроформуваннях Чернігівської області / А.М. Дворецький // Вісник Хмельницького національного університету. Серія : економічні науки. – 2010. – №5. – Т. 3 (161). – С. 34-38.
49. Дворецький А.М. Вплив ефективності виконання орних земель підприємствами Чернігівської області на їх якісний стан / А. М. Дворецький // Економіка та підприємництво : зб. наук. праць молодих учених та аспірантів / М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана"; відп. ред. І. В. Луняк. – 2010. – Вип. 24. – С. 187-195.
50. Дворецький А.М. Теоретико-методичні аспекти формування бездефіцитно-гумусного землекористування / А. М. Дворецький // Економіка АПК. – № 5. – 2011. – С. 66-70.
51. Дворецький А. М. Методичні підходи розрахунку вартості ріллі на основі відновлення енергетичного ресурсу гумусу [Електронний текст] / А.М.Дворецький // Ефективна економіка. – 2011. – №2. – Режим доступу до журналу : http://www.economy.nayka.com.ua.
52. Дем’яненко М.Я. Проблеми іпотеки сільськогосподарських земель / М.Я. Дем’яненко // Економіка АПК. – 2003. – № 2. – С. 98–104.
53. Дем’яненко С. Ринок землі має запрацювати // Урядовий кур’єр, 3 листопада 2011 р., № 204 (4602), с. 7.
54. Дем’яненко С. І. Менеджмент аграрних підприємств: навч. посібник /С. І. Дем’яненко. –К.: КНЕУ, 2005. – 347 с.
55. Дем’яненко С. І. Менеджмент виробничих витрат у сільському господарстві / С. І. Дем’яненко. –К.: КНЕУ, 1998. – 264 с.
56. Дем’яненко С. І. Сільське господарство України: криза та відновлення /С. І. Дем’яненко. –К. КНЕУ, 2004. – 207 с.
57. Дем’яненко С.І. Зміна фокуса аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед / С .І. Дем’яненко. – К. КНЕУ, 2005. – 172 с.
58. Дем’яненко С.І. Непараметричний аналіз в АПК: навч. посібник /С.І. Дем’яненко, О.В. Нів’євський ; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2009. - 195 с.
59. Дем’яненко С.І. Ринок сільськогосподарської землі в Україні: дозволити чи заборонити? / С.І. Дем’яненко. – К.: Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, 2006. – 15 с.
60. Дем’яненко, С. І. Основи аграрного розвитку і політики : навч. посібник /С.І. Дем’яненко; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2010. - 396 с.
61. Дем'яненко С.До концепції оцінки ефективності роботи підприємства: коефіцієнт прибутковості та норма рентабельності/ С.Дем'яненко, Г. Круз. - // Сільське господарство реформується: Вісн. проекту паювання с.-г. земель / Агентство США з міжнар. розвитку (USAID). - К., 1998. - Вип. 15. - С. 10-11.
62. Дем'яненко С.І. Аграрна реформа в Україні: аналіз та оцінка. Аграрна політика та перспективи утворення самодостатніх сільських громад в Україні / С. І. Дем'яненко ; Полтавська обласна рада, Полтавське агентство розвитку територій, Фонд Фрідріха Еберта. - Полтава : [б. и.], 2003. - 12 с. - Б. ц.
63. Дем'яненко С.І. До концепції національної аграрної політики /С. І. Дем'яненко. - // Економіка України. - 1998. - № 1. - С. 22-30.
64. Дем'яненко С.І. І знову мораторій/ С. І. Дем'яненко // Хімія. Агрохімія. - 2007. - № 4 (224). - С. 12-15.
65. Дем'яненко С.І. Ринок сільськогосподарської землі в Україні: складові та механізми / С.І. Дем'яненко // Екологічні, економічні та технологічні аспекти використання земельних ресурсів : матеріали міжнар. наук.-практ. форуму,м. Львів, 2007 р. / Львів. держ. аграр. ун-т. - 2007. - С. 18-32.
66. Дем'яненко С.І. Як створити нові ефективні сільськогосподарські підприємства в Україні / С. І. Дем'яненко // Матеріали круглого столу, (Київ, 2000 р.) / Український незалежний центр політ. дослід; Центр міжнар. приватного підприємництва. - К., 2000. - С. 54-58.
67. Дем’яненко С.І. Енергетичні аспекти оцінювання вартості відновлення родючості ріллі / С.І. Дем’яненко, А.М. Дворецький // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 7. – С. 75-83.
68. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні / О.В. Дзера – К. : Вентурі, 1996. – 271 с.
69. Добряк Д.С. Еколого–економічні засади реформування землекористування / Д.С. Добряк, Д.І. Бабміндра – К.: Урожай. – 2006. – 238 с.
70. Добряк Д.С. Економічна сутність ринкових земельних відносин /
Д. Добряк, В. Вітвіцька // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 4. – С. 3–5.
71. Добряк Д.С. Економічний оборот землі в Україні: теорія, методологія, практика / Д.С. Добряк, А.Г. Тихонов, Л.В. Паламарчук – К.: Урожай. – 2004. – 136 с.: Бібліогр.: С. 123 – 128.
72. Добряк Д.С. Економічні механізми стимулювання екологобезпечного землекористування в ринкових умовах / Д.С. Добряк, О.П. Жук,
В.М. Вітвіцька // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 2. – С. 3–10.
73. Добряк Д.С. Землеустрій – наукова основа раціонального використання та охорони земельних ресурсів / Д. Добряк, А. Мартин. // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 1. – С. 10–16.
74. Добряк Д.С. Концептуальні засади розвитку землеустрою / Д.С. Добряк // Землевпорядкування. – 2001. – № 1.– С. 27–32.
75. Добряк Д.С. Концептуальні засади розвитку методології ресурсної грошової оцінки земельних ділянок як важливої складової чинників удосконалення ринкових земельних відносин на регіональному рівні /
Д.С. Добряк, В.М. Вітвіцька // Землеустрій і кадастр. – 2009. – №1. –
С. 41–52.
76. Добряк Д.С. Концептуальні засади формування та функціонування ринкових земельних відносин у сільському господарстві / Д.С. Добряк, А.Г. Мартин, В.М. Вітвіцька // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 1. –
С. 5–9.
77. Добряк Д.С. Науково – методичні засади визначення особливо – цінних ґрунтів Автономної Республіки Крим / Д. Добряк, О. Канаш,
М. Пальчиков // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 1. – С. 27–32.
78. Добряк Д.С. Оренда земель сільськогосподарського призначення як економічний стимулюючий чинник їх раціонального використання та охорони / Д.С. Добряк, І.Р. Карплюк, О.П. Жук // Землеустрій і кадастр. – 2007. – № 3. – С. 3–8.
79. Добряк Д.С. Сучасні проблеми земельної ренти / Д.С. Добряк, І.А. Розумний // Вісник аграрної науки. – 1996. – №12. – с. 72–78.
80. Довідник по плануванню сільськогосподарського виробництва/ [Упорядник і керівник авт. Колективу І. О. Никифорук]. – К. : Урожай, 1980. – 360 с.
81. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка / [З. Ватаманюк, С. Панчишин, С. Реверчук та ін.] ; за ред. З. Ватаманюка та С. Панчишина. – К.: Альтернативи, 2003. – 606 с.
82. Еренов А.И. Правовое обеспечение рационального природопользования / А.И. Еренов, Л.В. Ильяшенко, Н.Б. Мухитдинов . – Алма-Ата: Наука, 1985. – С. 89.
83. Єрмаков О.Ю. Розвиток регіонального ринку оренди сільськогосподарських земель / О.Ю. Єрмаков, А.В. Кравченко // Економіка АПК. - 2007. - № 6. - С. 10-14.
84. Єрмоленко В.М. До питання нормативного визначення поняття «земельні відносини» / В.М. Єрмоленко // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №8. – С. 70–71.
85. Жук О.П. Визначення сутності агроформуваннь ринкового типу /
О.П. Жук // Землеустрій і кадастр. – 2007. – № 1. – С. 59–63.
86. Заславська Л.П. Історичний досвід земельних реформ в Україні : матеріали Міжнар. Науково–практичної конференції «Власнісний статус і проблеми раціонального використання земель». – К. : РВПС України,2000. – Ч. 1. –С. 95–97.
87. Збагерська Н.В. Перспективи розвитку методологічних підходів до економічної оцінки земельних ресурсів / Н.В. Збагерська // Землевпорядний вісник. – 2001. – № 3. – С. 44–47.
88. Земельний кодекс України : за станом на 23.12.2010 р./ Верховна Рада України. – Офіц. вид.– К.: Парлам. вид–во, 2011.– 79 с .– (Бібліотека офіційний видань).
89. Земельні відносини в Україні: Організаційно – правовий механізм / Зб. основополож. актів законодавства / Під ред. д–ра екон. наук
А.С. Даниленко – К. : К І С., 2001. – 128 с.
90. Землевпорядна наука, виробництво і освіта ХХІ століття: матеріали Міжнародної науково–практичної конференції. – К.: Інститут землеустрою УААН, 2001. – С. 212–216.
91. Земли Южной Руси в ІХ – ХІV (история и архелогия): Сб. науч. тр. ИА АН УССР. – К.: Наукова думка, 1985.–136 с.
92. Зинков Е.Г. Философия поля / Зинков Е.Г. –Краснодар.: Кубанский гос. ун–т, 2002. – 172с. – Бібліогр. с. 169–170.
93. Зіновчук В.В. Кооперативна ідея в сільському господарстві України і США / В.В. Зіновчук. –К.: Логос, 1996.–222 с.
94. Ильинской В.А. Скифские древности / за. ред. В.А. Ильинской иА.М. Тереножкина. – К.: наукова думка, 1973. – 280 с.
95. История земельных отношений и землеустройства // [Н.В. Бочков, П.Н. Першин, М.А. Нечирев, В.Ф. Шарапов.] – М.: Сельскохозяйственная литература, 1956. – 248 с.
96. Ібатуллін Ш.І. Формування земельної ренти в аграрному виробництві / Ш.І. Ібатуллін // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 1. – С. 58–71.
97. Іванишин В.В. Роль технічних засобів у розвитку аграрного виробництва у контексті ефективності їх використання / В.В. Іванишин // Економіка АПК. – 2003. – №6 – с.3–4.
98. Канаш О.П. Екологічні погляди на певні економічні проблеми землевпорядкування / О.П. Канаш // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 1. – С. 32–34.
99. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли / Е.С. Карнаухова – М. : Экономика, 1977. – 189 с.
100. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс . – М., 1999. с 130-150.
101. Кириченко В.Н. Национальное богатство СССР / В.Н. Кириченко – М.: Экономика, 1964. – С. 49.
102. Кисіль В., Медведєв В. Земля не вибачає прорахунків // В. Кисіль / Агробізнес сьогодні, № 1-2 (087), 2006, с.24-25.
103. Класифікація сільськогосподарських земель як наукова передумова їх екологобезпечного використання / [Д.С. Добряк, О.П. Канаш, Д.І. Бабміндра, І.А. Розумний]. – К.: Урожай, 2007. – 464 с.
104. Ключник А.В. До методики оцінки ефективності підприємницької діяльності аграрних формувань / А.В. Ключник //Економіка АПК.–2006.–№9.–С.71–74.
105. Кобута І.В. Оцінка впливу вступу України до СОТ на окремі ринки сільськогосподарської продукції / І.В. Кобута, О.Л. Шевцов //Економіка АПК.–2007.–№1.–С.127–135.
106. Колесник І.А. Проблеми та перспективи формування в Україні ринку сільськогосподарських земель: матеріали Всеукр. наук. конф. «Проблеми розвитку земельних відносин на засадах нового Земельного кодексу України». – К. : Інститут землеустрою УААН,2002. – С. 49–51.
107. Колесніченко К. Іпотека: правові проблеми / К. Колесніченко // Право України. – 2001. – № 10.–С. 77–80.
108. Коломойцев В.Е. Універсальний словник економічних термінів – інвестування, конкуренція, менеджмент, маркетинг, підприємництво / В.Е. Коломойцев – К. : Молодь,2000 – 384 с.
109. Конопада Я.М. Правове забезпечення земельної реформи в умовах переходу економіки до ринкових відносин / Я.М. Конопада // Землевпорядний вісник. – 2003. – № 1.– С. 74–79.
110. Конрад Ф. Фрітч. Розвиток земельного ринку в Україні /
Конрад Ф. Фрітч // Землевпорядний вісник. – 1999. – № 2.– С. 26–27.
111. Конституція України: Прийнята на 5 сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К. : Парламентське видавництво, 2002. – 72с.
112. Кооп В.А., Ильиных Н.И., Черткова Г.И. Экономическая оценка земель // В.А. Кооп/ Земледелие.-1989.-№4.-С.65-68.
113. Корецький А.В. Право власності, користування та оренди землі: лекції / А.В. Корецький – Х. : Харків. держ. аграрний ун–т ім.. В.В. Докучаєва, 1999. – 44с.
114. Корнеев А. Рента как основа оценки стоимости земли / А. Корнеев,А. Капитонов // Международный сельскохозяйственный журнал.–1996.–№3.–С.24–28.
115. Корчинська О.А. Ефективність використання сільськогосподарських угідь / О.А. Корчинська // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 1. – С. 52–59.
116. Котов Г.Г. Принципы и методы определения оптимальных размеров колхозов./ Г.Г. Котов. –Экономика и управление, 2001. –№11. – С.83–86.
117. Краснов Н.И. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР / Н.И. Краснов, Г.М. Башмаков, О.С. Колбасов. – М.: Наука, 1969. С.132.
118. Кривов В. Шлях до сталого землекористування складний, але його необхідно пройти / В. Кривов // Землевпорядний вісник.–2007.–№2.–С.37–39.
119. Кривов В.М. Розробка еколого – економічних заходів щодо формування сталого землекористування в Причорноморському екологічному районі/ В. Кривов, І. Гетманчик. // Землеустрій і кадастр. – 2007. – № 3. – С. 26–33.
120. Кривов’яз Є.В. Деякі проблеми формування земельної ренти та її оподаткування / Є.В. Кривов’яз // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 1. – С. 69–73. с.27
121. Крилатих Е.Н. Становлення і розвиток системи регулювання земельних відносин / Е.Н. Крилатих // Проблеми прогнозування. – 1997. – № 1. – С. 35.
122. Кручок С.І. Іпотечне кредитування / С.І. Кручок – К.: Мета, 2002. – 208 с.
123. Кручок С.І. Іпотечне кредитування: європейська практика та перспективи розвитку в Україні / С.І. Кручок – К. : Урожай, 2003. – 208 с.
124. Кручок С.І. Методи грошової оцінки земельних ділянок / С.І. Кручок // Землевпорядний вісник. – 2001. – № 3.– С. 38–43.
125. Кручок С.І. Передумови іпотечного кредитування / С.І. Кручок – Вісник аграрної науки. – 2002. – № 3.–С. 74–75.
126. Кручок С.І. Передумови та перспективи розвитку іпотеки в Україні /
С.І. Кручок // Українське комерційне право. – 2002. – № 2.–С. 15–23.
127. Кулинич П.Ф. Орендна плата та питання еколого – економічної оцінки земель / П.Ф. Кулинич // Землевпорядний вісник. – 1999. – № 1. – С. 47–51.
128. Кулинич П.Ф. Ринок земель сільськогосподарського призначення: правова модель та перспективи розвитку / П.Ф. Кулинич // Ринок землі. – 2002. – № 3. – С. 31–40.
129. Леонець В.О. Землеустрій новостворених сільськогосподарських підприємств / В.О. Леонець // Економіка АПК.–2005.–№5.–С.23–27.
130. Лозовий О.Т. Щодо проблеми визначення мінімального розміру орендної плати за землі сільськогосподарського призначення в Україні/ О. Лозовий, А. Гуторов. // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 2. – С. 60–67.
131. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений / М.Н. Лойтер – М. : Наука, 1974. – 239 с.
132. Луценко Ю.О. Економічні передумови становлення ринку сільськогосподарських земель / Ю.О. Луценко // Ринок землі. – 2002. –
№ 3. – С. 41–44.
133. Мазлоев В.З. Мировой опыт арендных отношений в аграрном секторе /В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1998. – № 8. – С. 49–50.
134. Малишко М.І. Екологічне право України: навчальний посібник /М.І. Малишко – К.: Видавничий дім «Юридична книга», 2001. – 285 с.
135. Малік М.Й. Методологічні аспекти включення землі в господарський оборот / М. Малік, В. Валентинов // Економіка АПК. – 2002. – № 4. –
С. 29–34.
136. Манько І.П. Удосконалення механізму грошової оцінки землі у реалізації державної земельної політики / І.П. Манько // Землевпорядний вісник. – 2003. – № 4. – С. 64–70.
137. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. (Предисл. Ф. Энгельса. Пер. И.И. Скворцова-Степанова) / К.Маркс. – Том первый, книга 1: Процесс производства капитала. М., Политиздат. 1973 – 737 с.
138. Мартин А.Г. Державне регулювання ринку земель: принципи, завдання та механізми / А.Г. Мартин // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 1. – С. 35–42.
139. Мартин А.Г. До питання про оцінку втрат внаслідок використання деградованих та малопродуктивних земель / А.Г. Мартин // Землевпорядкування. – 2003. – № 11. – С. 45–51.
140. Мартин А.Г. Правові проблеми інвентаризації земель в Україні /
Мартин А.Г. // Землеустрій і кадастр. – 2007. – № 3. – С. 17–22.
141. Мартин А.Г. Ринкова ціна землі в Україні / А.Г. Мартин, І.П. Манько // Вісник аграрної науки.–2005.–№6.–С.64–68.
142. Мартин А.Г. Схема визначення природно–територіальних умов оптимізації землекористування: матеріали Всеукр. наук.–практ. конф., 26–27 верес. 2003 р. [«Реформування земельних відносин і охорона земель»]. – 2003. – С. 49–53.
143. Мартинюк М.П. Напрями удосконалення державного управління земельними ресурсами в сільському господарстві / М.П. Мартинюк // Економіка АПК.–2001.–№5–С.4
144. Маршалл А. Принципы политической экономии: В 3-х т. – М.: Прогресс, 1983-1984.
145. Месель–Веселяк В.Я. Земельна реформа – основа структурних перетворень в аграрній сфері України / В.Я. Месель–Веселяк, М.М. Федоров // Економіка АПК.– 1996. –№ 5. – С. 10–17.
146. Месель–Веселяк В.Я. Методологічні та методичні принципи грошової оцінки сільськогосподарських угідь / В.Я. Месель–Веселяк, М.М. Федоров // Економіка АПК. – 1995. – № 2.– С. 11–16.
147. Месель–Веселяк В.Я. Організаційно – правове забезпечення реформування земельних відносин в аграрній сфері (підсумки і проблеми) / В. Месель–Веселяк, М. Федоров. // Землевпорядний вісник. – 2003. – № 3. – С. 34–31.
148. Месель–Веселяк В.Я. Фінансування виробництва в сільськогосподарських формуваннях / В.Я. Месель–Веселяк // Економіка АПК.–2007.–№5.–С.18–23.
149. Методичні основи оцінки земель в Україні: [навчальний посібник] / Ю.Ф. Дехтяренко, М.Г. Лихогруд, Ю.М. Манцевич, Ю.М. Палеха. – К. : Профі, 2007. – 624 с.
150. Миргород М.М. Економіко – екологічні аспекти складу земельних ресурсів та їх використання / М.М. Миргород // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 2. – С. 75–80.
151. Могилова М.М. Ринок землі як важлива умова розвитку ефективного виробництва / М.М. Могилова // Економіка АПК. – 2000. – № 2. – С. 77.
152. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери / О.М. Могильний. – Ужгород: ІВА, 2005.– 400 с.
153. Москаленко А.М. Напрямки підвищення еколого-економічної ефективності використання земельних ресурсів на прикладі агроформувань Сосницького району Чернігівської області / А.М. Москаленко, А.М. Дворецький // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Економіка та менеджмент. Вип. 5-6 (22-23). – Суми : СНАУ, 2006. – С. 376–379.
154. Москаленко А.М. Земельна реформа: наслідки та напрями реалізації / А.М. Москаленко, А.М. Дворецький // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Економіка та менеджмент. Вип. 6-7 (26-27). – Суми : СНАУ, 2007. – С. 25-29.
155. Москаленко А.М. Концептуальний підхід до визначення вартісної оцінки ріллі / А.М. Москаленко, А.М. Дворецький // Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. Серія: економічні науки. Том 2. Випуск 2 (27). – Житомир : ЖНАЕУ, 2010. – С. 79 – 88.
156. 11. Москаленко А.М. Вплив факторів на ефективність діяльності аграрних підприємств / А.М. Москаленко, А.М. Дворецький // Вісник ХНАУ. Серія: Економічні науки. – 2011. – №4. – С. 61–73.
157. Мочерний С.В. Економічна енциклопедія: у трьох томах. [Том 3 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та ін.] /С.В. Мочерний. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952, [1] с.
158. Музика Л. Власність в економічному та правовому вимірі / Л. Музика // Право України. – 2001. – № 12. – С. 47–51.
159. Мунтян В.Л. Правові проблеми раціонального раціонального природокористування / В.Л. Мунтян.- К.: Знання, 1973. - 235 с.
160. Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства. Лісостеп. – К., – 2004. – У 2 т. / [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.nauu.kiev.ua /book/Roz_1/Gl_1_10/Gl_1_10.html
161. Нечитайло В.В. Селянське господарство господарського фермерського типу в Україні: історія і сучасність / В.В. Нечитайло. – Камянець-Подільський: Аксіома, 2004. – 436 с.
162. Новаковська І.О. Оренда землі і питання соціального захисту селян /І.О. Новаковська // Землевпорядкування. – 2002. – № 1. – С. 53–58.
163. Новаковський Л.Я. Земельна реформа і землеустрій в Україні /Л.Я. Новаковський, А.М. Третяк, Д.С. Добряк. – К. : Центр земельної реформи,2001. – 138 с.
164. Новаковський Л.Я. Основні положення концепції розвитку земельної реформи в Україні / Л. Новаковський, А.Третяк. – К. : Центр земельної реформи, – 2000. – 96 с.
165. Новаковський Л.Я. Уроки земельного реформування / Л. Новаковський,І. Будзілович. – К. : Урожай, – 2002. – 128 с.
166. Носик В. Конституційно – правові засади формування ринку землі/ В. Носик // Землевпорядний вісник. – 1997. – № 1. – С. 13–15.
167. Ограниченность теории предельной полезности // Т. Веблен / Вопросы экономики. – 2007. – № 7. – С. 86.
168. Оренда земельних часток (паїв) у 2009 р. в Україні: офіційна інформація Державного комітету України із земельних ресурсів станом на 1 січня 2010 р. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.mylanl.org.ua.
169. Осипчук С. Про охорону земель в Україні / С. Осипчук // Землевпорядний вісник.–2006.–№2.–С.28–36.
170. Основи аграрного розвитку і політики: навч. посібник / С. І. Дем'яненко – К.: КНЕУ, 2010. – 396, [4] с.
171. Паламарчук Л.В. Аспекти земельної власності та ринку землі в зарубіжжі: матеріали Міжнар. науково – теоретичної конф [«Теорія і методи еколого–економічної оцінки, використання та відтворення земельних ресурсів»] / Паламарчук Л.В. – К. : РВПС України НАН України,2001. – Ч. 1 – С. 30–33.
172. Паламарчук Л.В. Деякі аспекти організації іпотеки землі за кордоном / Л.В. Паламарчук // Землевпорядкування. – 2003. – № 1. – С. 54–57.
173. Паламарчук Л.В. Моніторинг вартості проданих земельних ділянок: методологічнізаходи та практична реалізація / Л. Паламарчук,
А. Мартин, С. Горбатович. // Землеустрій і кадастр. – 2007. – № 1. – С. 49–59.
174. Пальчиков М.Ф. Проблеми використання земель Нікітського Ботанічного Саду – Національного наукового центру у зв’язку з наявністю в його межах територій природно – заповідного фонду / М.Ф. Пальчиков, О.С. Сидоренко, В.М. Вітвіцька // Землеустрій і кадастр. – 2005. – № 3. – С. 82–90.
175. Панасюк Б.Я. Обгрунтування напрямів розвитку агропромислового комплексу / Б.Я. Панасюк // Вісник аграрної науки.–2005.–№7.–С.61–65.
176. Панченко И. Экономическая оценка территориальных ресурсов / И. Панченко // Экономика советской Украины.– 1991.– № 3.– С. 50–56..
177. ПАРЛАМЕНТСЬКІ СЛУХАННЯ "Земля в в українській долі: ситуація у земельній сфері, законодавче забезпечення земельних відносин та практика його реалізації" [Електронний текст] / Сесійна зала Верховної Ради України 23 березня 2011 року, 14.00 година. – Режим доступу: http: // http://www.myland.org.ua/index.php?id=2728&lang=uk
178. Патика В.П. Агроекологічний моніторинг та паспортизація сільськогосподарських земель / В. Патика, О. Татаріко – К. : Нора – Принт, 2002. – 296 с.
179. Пейчев К.П. Правовые вопросы регулирования рынка земли: Зб. Доповідей Всеукр. Науково – практичної конф. [«Стан земельних ресурсів в Україні: проблеми, шляхи вирішення»] / К.П. Пейчев. – К. : Центр екологічної освіти та інформації, 2001. –С. 182–184.
180. Пилипенко О.О. Використання сільськогосподарських земель в умовах земельної реформи / О.О. Пилипенко // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 78–82.
181. Писаренко В.Н. Охрана почвенного покрова: Основные принципы системы противоэрозийных мероприятий [Електронний текст] / Писаренко В.Н., Писаренко П.В., Писаренко В.В. // Агроэкология, Полтава. –2008. – Режим доступу: http // : www.agromage.com.
182. Погожев В.П. Арендное землепользование / В.Погожев, А.Соскиев – М. : Агропромиздат, 1990. – 95 с.
183. Подолинський С.А. Вибрані твори / С.А. Подолинський // Упоряд.: Л.Я. Корнійчук. – К.:КНЕУ, 2000. – 328с.
184. Полное собрание руських летописей. Летописисный свод 1497 г. Летописисный сод1518 г:В 35 т.– М: АН СССР, 1963.– Т.28.–411 с.
185. Полупан Н.И. Почвы Украины и повышение их плодородия/. Полупан Н.И. - К.: Урожай, 1988. - Т. 1. – 296 с.
186. Право собственности на землю в России и ЕС: правовые проблемы: Сборник статей // Отв.ред. И.А.Иконицкая. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 288с.
187. Про експертну грошову оцінку земельних ділянок: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 p., № 1531 // Бухгалтерія. – 2002. – № 22. – С 25 – 37.
188. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України в ред. від 9 вересня2010р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське видавництво, 2010. – 30 с.– (Бібліотека офіційних видань).
189. Про оренду державного та комунального майна: Закон України в ред. від 14 березня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 15. – С. 99.
190. Про плату за землю: Закон України в ред. від 09 червня 2010 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парламентське видавництво, 2010. – 45 с.– (Бібліотека офіційних видань).
191. Про фіксований сільськогосподарський податок : Закон України в ред. від 4 квітня 2009 р. // Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К : Парламентське видавництво, 2009. – 39 с. – (Бібліотека офіційних видань).
192. Прект Закону України «Про ринок земель», № 9001-1 від 19.07.2011. Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511= 40958
193. Пулім В.А. Реформування сільськогосподарських підприємств і реалізація прав власності селянами / В. Пулім, В. Рябоконь // Економіка АПК. – 1999. – № 11. – С. 7–11.
194. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективность инвестиций / Б.М. Рабинович. – М. : Филин, 1977. – 220 с.
195. Рекультивация земель как часть проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды /
[Н.И. Горбунов, Т.Г. Зарубина, И.С. Закевалова, Б.М. Турник] // Почвоведение. – 1976. – № 1. – С. 95–100.
196. Рибалкін В.О. Теорія власності / В. Рибалкін, І. Лазня – Теорія власності – К.: Логос, 2000. – 277 с.
197. Рижакова Г.М. Методичне моделювання та оцінка альтернатив операційної діяльності суб’єктів ринку/ Г.М. Рижакова // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 1. – С. 95–100.
198. Рисина М. Методический подход к определению цен на земледельческие земли / М. Рисина, И. Янакиева // Международный сельскохозяйственныйжурнал.– 1993.–№ 3.–С. 39–41.
199. Розмаинский И. О методологических основаниях мейнстрима и гетеродоксии в экономической теории конца XIX – начала XXI века // И. О Розмаинский / Вопросы экономики. – 2008. – № 7. – С. 89 –