ОЦІНЮВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НЕРУХОМОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

На правах рукопису

Калиніченко Юлія Вадимівна

УДК 65.015.3:330.526.5

ОЦІНЮВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НЕРУХОМОСТІ
ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Чухрай Наталія Іванівна,
доктор економічних наук, професор

Львів 2012

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………... 3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНЮВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НЕРУХОМОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ..……… 11
1.1 Сутність та значення об’єктів нерухомості в діяльності промислових підприємств ………………………………………………………………….. 11
1.2 Особливості оцінювання об’єктів нерухомості підприємств ………... 29
1.3. Нормативне забезпечення процесу оцінювання та обґрунтування принципів оцінювання об’єктів нерухомості підприємств……………….. 44
Висновки до розд. І………………………………………………………….. 67
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗУВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НЕРУХОМОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ………………………………………... 71
2.1. Аналізування способів визначення видів вартості об’єктів нерухомості підприємств……………………………………………………. 71
2.2. Моніторинг ринку об’єктів нерухомості підприємств……………….. 86
2.3. Вибір найбільш ефективних варіантів використання об’єктів нерухомості підприємств……………………………………………………. 105
Висновки до розд. ІІ…………………………………………………………. 124
РОЗДІЛ ІІІ. РОЗВИТОК МЕТОДІВ ОЦІНЮВАННЯ ОБ’ЄКТІВ НЕРУХОМОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ…………………..... 128
3.1. Методичні положення з оцінювання об’єктів нерухомості підприємств………………………………………………………………....... 128
3.2. Метод узгодження розрахункових значень вартості об’єктів нерухомості підприємств……………………………………………………. 173
Висновки до розд. ІІІ………………………………………………………… 192
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. 196
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………… 200

ВСТУП

Актуальність теми. Реформування вітчизняних підприємств у період трансформації тісно пов’язане з розвитком інтеграційних процесів, вдосконаленням інструментів ринкового механізму. Проблематика трансформаційних процесів, що відбуваються в українській економіці, вимагає наукового розв’язання сучасних економічних завдань, серед яких особливе місце належить проблемі впровадження у практику концепції управління вартістю підприємств. Актуальність цієї проблематики обумовлена необхідністю залучення значних зовнішніх ресурсів для задоволення інвестиційних потреб вітчизняних товаровиробників, що вимагає підвищення ефективності капіталовкладень та формування дієвого внутрішньогосподарського механізму. У цьому контексті особливого значення набуває процес управління виробничим капіталом промислових підприємств, зокрема об’єктами нерухомості, вартість яких складає вагому частку у загальній вартості майнових активів підприємства. Об’єкти нерухомості є одночасно фактором виробництва, виробничим (майновим) капіталом і фінансовим активом, який утримується підприємством з метою передачі в оренду або з метою збільшення власного капіталу. У сучасних умовах господарювання забезпечення розвитку підприємства у довгостроковій перспективі можливе за умови раціонального використання виробничого потенціалу підприємства в цілому, зокрема його об’єктів нерухомості.
Одночасно актуалізується питання розробки методичних і прикладних засад оцінювання вартості об’єктів нерухомості промислових підприємств, у процесі якого генеруються та оцінюються альтернативні варіанти використання об’єктів нерухомості промислових підприємств, приймаються рішення щодо їх оптимального використання. Результати проведеного оцінювання слугують інформаційною базою для моніторингу впливу управлінських рішень на поточну і прогнозовану ринкову вартість об’єктів нерухомості промислових підприємств.
Генезис теорій вартості досліджується у роботах зарубіжних і вітчизняних вчених, зокрема І. Алєксєєва, Я. Витвицького, В. Вороніна, В. Галасюка, А. Грязнової, Г. Десмонда, Е. Еванса, Т. Коупленда, Я. Маркуса, О. Мендрула, О. Мних, В. Панкова, Ж. Поплавської, М. Федотової, Д. Фишмена, М. Чумаченка, А. Чухна, І. Яремка, Н. Чухрай. Ними доведено, що вартість – це економічний показник, за допомогою якого у довгостроковій перспективі оцінюється інтегральний ефект впливу управлінських рішень, які приймаються суб’єктами господарювання. Різні аспекти проблематики оцінювання ринкового потенціалу підприємства та управління вартістю його активів розглядають у своїх працях А. Загородній, Є. Кузьмін, Є. Крикавський, О. Мельник, Й. Петрович, які довели, що майновий потенціал підприємства є однією з основ його діяльності. Теоретичним засадам оцінювання нерухомості присвятили свої праці В. Галасюк, В. Горемикін, С. Грибовський, Т. Гриссом, О. Драпіковський, І. Іванова, А. Маршал, В. Киннард, Р Раткліф, Н. Ордуей, В. Павлов, С. Сивець, Дж. Фридман, Г. Харисон, Дж. Еккерт. Проте, низка питань в оцінюванні об’єктів нерухомості залишається невирішеною або потребує вдосконалення, зокрема теоретико-методичні положення оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств в умовах недосконалого ринку, який характеризується інформаційною непрозорістю. Методичне вирішення питань оцінювання вартості об’єктів нерухомості промислових підприємств важливе для прийняття обґрунтованих управлінських рішень щодо раціонального управління активами підприємства, що зумовило вибір теми дисертаційної роботи, об’єкта та предмета, мети завдань і структури дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи відповідає науковому напряму кафедри менеджменту організацій Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми адаптації та інтенсивного використання виробничого, наукового і організаційно-управлінського потенціалів в умовах ринкових перетворень і структурної перебудови економіки» та кафедри кадастру Національного університету «Львівська політехніка» «Розробка теоретичних основ побудови кадастрових систем в Україні». Матеріали дослідження використано під час розроблення державної бюджетної теми Національного університету «Львівська політехніка» ДБ/ЛАНЦ «Управління інноваційними процесами підприємств у ланцюгах вартості» (номер державної реєстрації 0110U001094), затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 22.07.2009 р. №686, зокрема запропоновано методичний підхід до інформаційно-аналітичного забезпечення управління інноваційними процесами (розділ 3 «Розроблення методики оцінювання ефективності управління інноваційними процесами у ланцюгах вартості та формулювання рекомендацій», підрозділ 3.1 «Формування методичних підходів та рекомендацій до інформаційно-аналітичного забезпечення управління інноваційними процесами підприємств у ланцюгах вартості») (акт впровадження від 07.06.2012 р.).
Мета і задавдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні теоретичних положень, розробленні теоретичних і практичних рекомендацій щодо процесу оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств. Відповідно до мети дослідження були вирішені наступні завдання:
– розвинути класифікацію об’єктів нерухомості підприємств;
– удосконалити систему принципів оцінювання об’єктів нерухомості підприємств;
– розвинути категорійний апарат оцінювання з метою уточнення сутності трьох концепцій: теорії вартості, теорії оцінювання вартості і теорії проведення оцінювання;
– розробити метод установлення критерію доцільності зміни функціонального призначення об’єктів нерухомості промислових підприємств;
– удосконалити метод узгодження розрахункових значень вартості об’єктів нерухомості промислових підприємств, отриманих шляхом застосування трьох методичних підходів: витратного, дохідного порівняльного.
Об’єкт дослідження. Об’єктом дослідження є процес оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств.
Предмет дослідження. Предметом дослідження є теоретико-методичні основи та прикладні аспекти оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є сукупність способів наукового пізнання окресленої проблеми, загальнонаукові принципи, методи і засоби, які використовувалися у процесі дисертаційного дослідження. Теоретичною основою дослідження стали праці вітчизняних і зарубіжних вчених в галузі стратегічного менеджмету, управління вартістю підприємства та його майна, оціювання об’єктів нерухомості. Інформаційною базою досліджень є матеріали урядового порталу, періодичні видання, результати наукових досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених, міжнародні та європейські стандарти оцінки, міжнародні стандарти фінансової звітності, дані мережі Інтернет. Правове поле долідження склали чинні законодавчі та нормативні акти України, що регулюють діяльність суб’єктів господарювання та суб’єктів оцінної діяльності.
Вирішення поставлених у дисертаційній роботі завдань здійснено з використанням таких методів: методу причинно-наслідкових зв’язків, системного аналізу, синтезу, систематизації і узагальнень з метою удосконалення класифікації активів підприємства (розд.1, п.1.2); системного аналізу, синтезу, систематизації і узагальнень з метою систематизації принципів оцінювання майна (розд.1, п.1.3); діалектичного і системного підходу, методу причинно-наслідкових зв’язків з метою розробки алгоритму процесу оцінювання об’єктів нерухомості підприємств (розд.2, п.2.1); методу причинно-наслідкових зв’язків, економіко-математичних методів з метою установлення критерію доцільності зміни функціонального призначення об’єктів нерухомості промислових підприємств (розд.3, п.2.3); методу декомпозиції і синтезу, економіко-математичного моделювання з метою розробки узгодження результатів, отриманих шляхом застосування трьох методичних підходів (витратного, дохідного порівняльного) (розд.3, п.3.2); графічного методу для наочного представлення результатів дослідження (розд.2, п.2.2).
Наукова новизна одержаних результатів полягає у подальшому розвитку та удосконаленні теоретико-методичних засад процесу оцінювання об’єктів нерухомості у системі стратегічного менеджменту підприємства. Основні положення дисертаційного дослідження, які визначають його наукову новизну полягають у такому:
вперше:
– розроблено метод установлення критерію доцільності зміни функціонального призначення об’єктів нерухомості промислових підприємств, за допомогою якого серед альтернативних варіантів використання об’єктів нерухомості у довгостроковій перспективі обирається оптимальний варіант;
удосконалено:
– систему принципів оцінювання об’єктів нерухомості підприємств, яка, на відміну від інших, включає принципи, пов’язані з професійною діяльністю оцінювачів, а саме: принципи чесності, незалежності, компетентності, конфіденційності, інформаційного впливу, від яких безпосередньо залежить якість процесу оцінювання і достовірність отриманих результатів;
– метод узгодження розрахункових значень вартості об’єктів нерухомості промислових підприємств, отриманих за допомогою витратного, дохідного та порівняльного (ринкового) методичних підходів, який на відміну від інших ґрунтується на побудові дерева ієрархій з метою декомпозиції проблеми вибору на більш прості складові частини; проведенні аналізування кожного із методичних підходів з метою виявлення їх переваг і недоліків при застосуванні у процесі прийняття довгострокових рішень; побудові зворотно-симетричних матриць парних порівнянь альтернативних варіантів з метою визначення ступеню впливу кожного з підходів (елементів нижнього рівня) на критерії вибору альтернатив (елементів проміжного рівня); розрахунку індексу узгодженості суджень з метою визначення похибки, яка виникає внаслідок можливої суперечливості суб’єктивних суджень оцінювача; розрахунку вектору пріоритетів з метою визначення вагових коефіцієнтів, що дозволило зменшити ступінь суб’єктивізму при узгодженні результатів оцінювання;
набули подальшого розвитку:
– класифікація об’єктів нерухомості підприємства, яка відрізняється від існуючих тим, що враховує поділ неопераційних об’єктів нерухомості на інвестиційні і надлишкові, що дає можливість менеджерам підприємства в умовах тимчасового скорочення виробництва не допустити відчуження тих об’єктів нерухомості, які за прогнозами менеджерів підприємства у майбутньому можуть бути задіяні у виробничо-господарській діяльності і приносити прибуток у складі цілісного майнового комплексу;
– категорійний апарат оцінювання майна, зокрема уточнено сутність трьох концепцій: теорії вартості, теорії оцінювання і теорії проведення оцінювання, що, на відміну від існуючих трактувань, дало змогу конкретизувати змістовне наповнення та дослідити взаємозв’язок між трьома концепціями з метою їх уніфікованого розуміння учасниками процесу оцінювання.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що розроблені методи та методичні рекомендації використовуються суб’єктами господарювання при прийнятті стратегічних рішень щодо управління об’єктами нерухомості і контролю за процесом впровадження цих рішень. Методичні положення та результати дисертаційної роботи використано у практиці господарювання ПАТ «Проектно-конструкторський інститут конвеєробудування» (акт про впровадження результатів від 01.06.2012р.), ВАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (довідка про використання від 05.06.2012 р. №36).
Окремі науково-методичні положення дисертації використовуються у навчальному процесі Національного університету «Львівська політехніка» під час вивчення дисциплін, «Регулювання ринків нерухомості», «Економіка та ринок нерухомості», «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» (довідка про використання від 10.08.2012 р. №67-01-1617).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій автор виклав свій підхід до вирішення важливого науково-практичного завдання – оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї та положення і розрахунки, які є результатом особистої роботи здобувача і становлять його індивідуальний внесок.
Апробація результатів дослідження. Основні наукові результати та пропозиції виконаних досліджень були представлені у доповідях на таких міжнародних науково-практичних конференціях: ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (20-21 травня 2010, м. Львів), XV Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (26-27 травня 2010, м. Луцьк), VІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Маркетинг і логістика в системі менеджменту» (4-6 листопада 2010, м. Львів), XVІ Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (24-25 травня 2011, м. Луцьк), ІX Міжнародній науково-практичній конференції «Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами, проектами» (12-18 вересня 2011, м. Харків), . ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування та реалізації конкурентної політики (молодіжний апект)» (15-16 вересня 2011, м. Львів), Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економіки і менеджменту» (11-12 листопада 2011, м. Львів).
Публікації. За результатами наукових досліджень опубліковано 17 наукових праць (наукові статті, тези доповідей на конференціях), що відображають основний зміст дисертації, зокрема 9 статей у фахових наукових виданнях. Загальний обсяг публікацій 8,8 друк. арк. з яких авторові належить 6,2 друк. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків і списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації 221 сторінка. Робота містить 20 рисунків, 45 таблиць і список використаних джерел із 192 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення важливого наукового завдання – розроблення теоретико-методичних та практичних рекомендацій щодо оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств. Проведені дослідження та отримані результати дають підстави зробити такі висновки:
1. У ринкових умовах господарювання існує тісний взаємозв’язок між фінансуванням та інвестиціями, оскільки створення та впровадження продуктових, процесних та алокаційних інновацій неможливе без додаткового залучення коштів. З огляду на цей факт, виникає необхідність застосування вартісного підходу до управління підприємством, при якому основною стратегічною ціллю підприємства є забезпечення зростання його ринкової вартості. У цьому контексті особливого значення набуває процес управління об’єктами нерухомості, які є для підприємства фактором виробництва, виробничим (майновим) капіталом та фінансовим активом. Одночасно актуалізується питання розробки методичних і прикладних засад оцінювання вартості об’єктів нерухомості промислових підприємств, у процесі якого здійснюється стратегічний аналіз зовнішнього та внутрішнього середовища функціонування підприємства, генеруються та оцінюються альтернативні варіанти використання об’єктів нерухомості підприємств, обирається найбільш ефективний, обґрунтовується доцільність реконструкції, модернізації, реновації, відчуження. За результатами аналізування проведеного оцінювання здійснюється моніторинг впливу управлінських рішень на вартість об’єктів нерухомості промислових підприємств.
2. За результатами дослідження можливих варіантів використання неопераційних об’єктів нерухомості підприємства, а також цінової ситуації що склалася на ринку комерційної нерухомості на момент досліджень, обґрунтовано поділ класифікаційної групи «неопераційні об’єкти нерухомості» на дві підгрупи: «надлишкові» і «інвестиційні». До надлишкових віднесено ті активи, які необов’язкові для потреб бізнесу на момент досліджень та протягом періоду прогнозування і можуть бути відчужені. До інвестиційних віднесено тимчасово незадіяні у виробництві необоротні активи, які згідно з прогнозами менеджерів конкретного підприємства можуть у майбутньому приносити прибуток у складі даного цілісного майнового комплексу можуть повинні утримуватись для майбутнього розвитку і інвестування. Врахування запропонованого варіанту класифікації у практиці господарювання дозволило керівництву підприємства усунути вплив надлишкових об’єктів нерухомості на баланс і звіти про доходи, отримати прибуток від їх відчуження, і, одночасно, не допустити відчуження інвестиційних об’єктів нерухомості, прибуток від яких на даний час отримується у вигляді орендних платежів.
3. Проведене дослідження еволюції та основних положень та взаємозв’язку теорії вартості (предмет – основа і джерела економічної цінності (вартості) активів), теорії оцінювання вартості (предмет – методичні підходи, методи, методики розрахунку вартості) і теорії проведення оцінювання (предмет – логічні відношення між джерелами вартості і розрахунковою величиною цієї вартості) дозволило конкретизувати змістовне наповнення та дослідити взаємозв’язок між трьома концепціями з метою їх уніфікованого розуміння учасниками процесу оцінювання.
4. Досліджено і систематизовано принципи оцінювання майна, які є теоретичним фундаментом процесу оцінювання. Безпосередня залежність якості звітів про оцінювання майна від кваліфікації оцінювача, його професійних якостей, розуміння ринкової ситуації, обумовила необхідність виділити в окрему класифікаційну групу принципи, пов’язані з професійною діяльністю оцінювачів: чесності, який полягає у тому, уся інформація, яка міститься у звіті, має бути правдивою і отриманою з достовірних джерел; незалежності, який полягає у тому, що оцінювач діє як неупереджена, незаангажована особа, і результати оцінювання відображають реальну вартість об’єкта, незалежно від того, яка з двох сторін конфлікту інтересів (покупець чи продавець) є замовником оцінки; компетентності, який обумовлює той факт, що оцінювач повинен володіти необхідними для здійснення оцінювання знаннями, навичками і досвідом; конфіденційності полягає у тому, що оцінювач не має права розголошувати істотні дані, отримані від замовника, або розкривати результати оцінювання, окрім випадків, передбачених чинним законодавством України; інформаційного впливу, сутність якого полягає у тому, оцінювач повинен у звіті навести детальний опис проведеного аналізу, суттєвих висновків, суджень та припущень з метою уникнення помилкових суджень.
5. З огляду на той факт на вітчизняному ринку комерційної нерухомості існує можливість використання конкретного об’єкта найбільш прийнятним для інвестора (орендаря) способом від організації торгового складу без модернізації і перебудови площ до кардинальної зміни цільового призначення, реконструкції або знесення будівель і створення сучасного розважального чи бізнес-центру), у концепції найкращого і найбільш ефективного використання було розроблено метод розрахунку критерію доцільності зміни поточного використання об’єктів нерухомості підприємства. За допомогою цього методу серед альтернативних варіантів використання об’єктів нерухомості підприємства у довгостроковій перспективі обирається оптимальний варіант.
6. Розроблено метод узгодження розрахункових значень вартості об’єктів нерухомості промислових підприємств, отриманих шляхом застосування трьох загальноприйнятих у світовій практиці методичних підходів - витратного, дохідного, порівняльного (ринкового). Першим кроком є побудова дерева ієрархій, вершиною якого є мета (прийняття рішення щодо остаточного значення ринкової вартості), елементи нижнього рівня являють собою альтернативи (розрахункові значення вартості, отримані трьома підходами), елементи проміжних рівнів відповідають критеріям вибору альтернатив. Другим кроком є визначення переваг і недоліків кожного з підходів. Наступним кроком є побудова матриць парних порівнянь альтернативних варіантів з метою визначення ступеню впливу кожного з підходів на критерії вибору альтернатив з подальшим розрахунком відношення узгодженості суджень; розрахунку вектору пріоритетів векторів пріоритетів – нормованих власних векторів матриць. Застосування даного методу дає змогу зменшити ступінь суб’єктивізму при узгодженні результатів оцінювання.
7. На підставі результатів виконаного дослідження можна рекомендувати:
– Міністерству економічного розвитку і торгівлі України під час розроблення нормативних документів у сфері оцінювання об’єктів нерухомості використовувати розроблені у дисертації концептуальні засади оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств з метою підвищення якості і об’єктивності процесу оцінювання, а також удосконалений метод узгодження результатів оцінювання, отриманих шляхом застосування різних методичних підходів, з метою виявлення переваг і недоліків кожного з методичних підходів на певному етапі розвитку економіки країни і зменшення ступеню суб’єктивізму при узгодженні результатів оцінювання.
– Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України, у процесі формування навчально-методичних програм для підготовки фахівців з економіки, менеджменту та оцінювання нерухомості, враховувати формульовані у дисертації теоретичні положення та практичні рекомендації щодо формування і застосування концепції оцінювання об’єктів нерухомості промислових підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аакер Д. А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений / Д. А. Аакер; [пер. с англ. В. Г. Башкировой]. – М. : Эксмо, 2007. - 464 с.
2. Азгальдов Г. Г. Проблема согласования оценок и ее возможное решение / Г. Г. Азгальдов // Вопросы оценки. – 1999. – № 4. – С.32-38.
3. Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. – ХLIII, 265 с.
4. Анисимова И. Н. О требованиях к числу сопоставимых объектов при оценке недвижимости сравнительнім подходом / Анисимова И. Н., Баринов Н. П., Грибовский С. В. // Вопрсы оценки. – 2003. – №1. – С. 2-7.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / Игорь Ансофф; [пер. с англ.]. − М.: Экономика, 1989. − 519 с.
6. Антіл Н. Оценка компаний: Анализ и прогнозирование с использование отчётности по МСФО / Ник Антил, Кеннет Ли; пер. с англ. – [2-е изд., перер. и доп.] – М.: Альпина Паблишерз, 2010. – 454 с.
7. Архангельская О. Рынок недвижимости Украины: итоги 2011года [Електронний ресурс] / Ольга Архангельская, Элеонора Мельник // Аналитический бюллетень рынка недвижимости Украины. – ООО «Эрнст энд Янг», 2012. – 18 с. – Режим доступу: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/REAS_Newsletter_2011_UA/$FILE/REAS_Newsletter_2011_UA.pdf.
8. Асаул А. Н., Менеджмент корпорации и корпоративное управление / [Асаул А. Н., Павлов И. В., Бескиерь Ф. И., Мышко О. А.]. – СПб.: Гуманистика, 2006. – 326 с.
9. Асмус В. Ф. Декарт / В. Ф. Асмус. – М.: Высшая школа, 2006. — 335 с.
10. База даних інформаційно-аналітичного центру компанії «Олімп Консалтинг» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.olimp.net.ua/index.php?page=analitics .
11. База даних CBRE [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cbre.eu/ua_uk.
12. База даних Knight Frank [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.knightfrank.com.ua/.
13. Бланк И. А. Финансовый менеджмент / И. А. Бланк. – [2-изд., перераб. и доп.] – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Марк Блауг; [пер. с англ.].– М.: Дело Лтд, 1994. - 684 с.
15. Боди З. Финансы / З. Боди, Р. Мертон; пер. с англ. – М.: Издат. дом .Вильямс., 2007. – 592 с .
16. Бойетт Дж. Г. Путеводитель по царству мудрости: лучшие идеи мастеров управления / Дж. Г. Бойетт, Дж. Т Бойетт; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олімп-Бізнес», 2004. – 416 с.
17. Будіщева І. О. Системний підхід до управління приватизацією в Україні / І. Будіщева, Ю. Крикун // Вісник Національного Університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління». – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2001. – Випуск №425. – С. 220-225.
18. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособие для вузов / С. В. Валдайцев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 720 с.
19. Великий тлумачний словник української мови [уклад.і голов. ред. В. Т. Бусел]. – К.: Перун, 2002. – 1440 с.
20. Витвицький Я. С. Економічна оцінка гірничого капіталу нафтогазових компаній: наукова монографія / Я. С. Витвицький – Івано-Франківськ: ІНФУНГ, 2007. – 431 с.
21. Виханський О. С. Стратегическое управление: учебник / Виханський О. С . – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Гардарика, 1998. – 296 с.
22. Галасюк В. О ставке дисконтирования и природе экономических рисков / Валерий Галасюк, Виктор Галасюк // Финансовый директор. – 2007. – №10. – С. 69-79
23. Горемыкин В. А. Экономика недвижимости : ученик [для студ. высш. учебн. зав.] / В. А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. – 592 с.
24. Горяйнов М. Г. Оценочная деятельность в Украине. Проблемы и перспертивы развития / М. Г. Горяйнов // Розвиток законодавчо-нормативного регулювання оціночної діяльності в Україні: наук.-практ. конф., 15 лип. 2010р.: доп. – К.: Міжнародний інститут бізнесу, 2010. – С. 4-12.
25. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Патрик Гохан; пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес-Букс, 2007. – 740 с.
26. Гошовська О. Синергізм у стратегічному управлінні: [монографія] / Гошовська О., Ліманський А., Поплавська Ж. – Львів: ТзОВ «Компанія «Манускрипт», 2011. – 284с.
27. Грегори А. Стратегическая оценка компаний. Практическое руководство / А. Грегори; пер. с англ. Л. Лопатникова. М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2003. – 224 с.
28. Грибовский С. В. Математические методы оценки стоимости недвижимого имущества: учебное пособие / С. В. Грибовский, С. А. Сивец [под ред.: С. В. Грибовского, М. А. Федотовой]. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 367 с.
29. Грибовский С. В. Оценка доходной недвижимости: учебное пособие / С В. Грибовский. – С-Пб: Питер, 2001. – 336с.
30. Гриссом Т. В. Определение вида стоимости: его место в процессе проведения оценки / Терри В. Гриссом // Вопросы оценки. – 2007. – №4. – С. 19 – 24.
31. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Интрументы и техника оценки любых активов / Асват Дамодаран; пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 1342с.
32. Дэсмонд Г. Руководство по оценке бизнеса / Дэсмонд Г., Келли Р.;пер. с англ. – М.: Российское общество оценщиков, 1995. – 272 с.
33. Довгань Л. Є. Стратегічне управління: навч. посіб / Л. Є Довгань, Ю. В. Каракай, Л. П. Артеменко – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 440с.
34. Доповідь «Про соціально-економічне становище України за січень-березень 2012 року» [Електронний ресурс] / Державна служба. статистики України. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
35. Драпіковський О. Вибір найбільш ефективного використання в оцінці нерухомого майна / О. Драпіковський, І. Іванова // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2011. – №4 (224). – С. 58-61.
36. Драпіковський О. Об’єктивна невизначеність оцінки в період кризи / О. Драпіковський, І. Іванова // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2012. – №1 (233). – С. 56-60.
37. Друкер П. Энциклопедия менеджмента / Питер Ф. Друкер; пер. с англ. – М.: Издательский дом "Вильямс", 2004. – 432 с.
38. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХІ веке / Питер Ф. Друкер; пер. с англ. Н. Макаровой. – М.: Вильямс, 2007. – 286с.
39. Единые стандарты профессиональной оценки; пер. с англ. Лопатникова. М.: АРМО, 2005. – 345с.
40. Елисеев В. М. Системная технология оценки стоимости крупных производственных комплексов: [монография]. – М.: ИЭиОПП СО РАН, 2004. – 356с.
41. Загальна теорія статистики: підручник для студ. вищ. навч. закл. / Ткач Є. І., Сторожук В. П. – 3-тє вид. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 442 с.
42. Загородній А. Г. Капітал підприємства: формування та реалізація: [монография] / Загородній А. Г., Кузьмін О. Є., Яремко І. Й.. – Львів: ЗУКЦ, ПП НВФ «Біарп», 2011. –224 с.
43. Закон України «Про виконавче провадження»: за станом на 01.11.2011р. / Верховна Рада України. Закон від 21.04.1999 № 606-XIV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=606-14.
44. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: за станом на 16.10.2011р. / Верховна Рада України. Закон від 14.05.1992 № 2343-XII. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2343-12.
45. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: за станом на 16.03.2010р. / Верховна Рада України. Закон від 01.07.2004 № 1952-IV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1952-15.
46. Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»: за станом на 01.01.2012 р. / Верховна Рада України. Закон від 09.07.2003 № 1058-IV – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1058-15.
47. Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму»: за станом на 19.11.2012 р. / Верховна Рада України. Закон від 28.11.2002 № 249-IV – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/249-15/page?text=000.
48. Закон України «Про інвестиційну діяльність»: за станом на 12.06.2011р. / Верхов¬на Рада України. Закон від 18.09.1991 № 1560-XII. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12&print=1.
49. Закон України «Про іпотеку»: за станом на 13.01.2012р. / Верховна Рада України. Закон від 05.06.2003 № 898-IV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show?nreg=898-15&find=1&text=%E2%E0%F0%F2%B3%F1%F2%FC%2C+%EE%F6%B3%ED%EA%E0
50. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення»: за станом на 01.10.2011 р. / Верховна Рада України. Закон від 09.07.2003 № 1057-IV – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1057-15.
51. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств»: за станом на 01.04.2011р. / Верховна Рада України. Закон від 28.12.1994 № 334/94-ВР. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334% 2F94-%E2%F0.
52. Закон України «Про оренду державного та комунального майна»: за станом на 05.10.2011р. / Верховна Рада України. Закон від 10.04.1992 № 2269-XII. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2269-12.
53. Закон України «Про оцінку земель»: за станом на 15.12.2009 р. / Верховна Рада України. Закон вiд 11.12.2003 № 1378-IV . – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1378-15http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=889-15.
54. Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»: за станом на 09.12.2011р. / Верховна Рада України. Закон від 12.07.2001р. № 2658 – ІІІ. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2658-14.
55. Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб»: за станом на 01.01.2011р. / Верховна Рада України. Закон вiд 22.05.2003 № 889-IV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=889-15.
56. Закон України «Про правові засади цивільного захисту»: за станом на 12.06.2011р. / Верховна Рада України. Закон від вiд 24.06.2004 № 1859-IV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1859-15.
57. Збірники укрупнених показників відновної вартості – УПВВ – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ocenchik.ru/documents/realty/upvs/.
58. Земельний кодекс України: за станом на 05.10.2011р. / Верховна Рада України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2768-14.
59. Iндекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт станом на 1 жовтня 2011 року. Лист Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 13.10.2011 № 7/15-13397 – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.upe.ua/ua/news/news1262
60. Історія економічних учень: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знання, 2004. – 1400 с.
61. Iндекси інфляції (Україна). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //index.minfin.com.ua/index/infl/.
62. Калиніченко Ю. В. Аналіз особливостей оцінювання економічної ефективності інноваційних проектів / Ю. В. Калиніченко // Економічні науки. Серія «Облік і фінанси». Збірник наукових праць. – Луцьк: ЛНТУ, 2010. – №7(25). – Ч.1. – С. 545-552.
63. Калиніченко Ю. В. Аналіз та оцінювання неопераційних активів у стратегічному управлінні вітчизняними підприємствами / Ю. В. Калиніченко // Вісник Національного Університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління». – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. – Випуск №668. – С. 293-298.
64. Калиніченко Ю. В. Вартісний аспект забезпечення конкурентоспроможності підприємств підприємства / Ю. В. Калиніченко // Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми формування та реалізації конкурентної політики (молодіжний апект)»], (Львів, 15-16 вересня р.). – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2011. – С.186-188.
65. Калиніченко Ю. В. Витратний підхід в оцінці вартості вітчизняних промислових підприємств / Ю. Калиніченко, Н. Чухрай // Актуальні проблеми економіки. – Науковий економічний журнал. – 2010. – №11(113). – С.129-137.
66. Калиніченко Ю. В. Застосування методів оцінювання економічної ефективності інноваційних проектів / Ю. В. Калиніченко // Тези доповідей ІX Міжнародної науково-практичної конференції [«Современные информационные технологии в экономике и управлении предприятиями, программами, проектами: матеріали»], (Харків, 12-18 вересня 2011р.). – Харків: ХАІ, 2011. – С. 100-102.
67. Калиніченко Ю. В. Концептуальні засади моніторингу ринків земель і земельних поліпшень для здійснення оцінної діяльності / Ю.В. Калиніченко // Геодезія, картографія і аерофотознімання. Міжвідомчий науково-технічний збірник. – Львів: Видавництво Львівської політехніки ,2011. ¬ №75. – С. 167-174.
68. Калиніченко Ю. В. Маркетингове забезпечення оцінювання вітчизняних підприємств / Ю. В. Калиніченко // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». «Логістика». – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. – Випуск №690. – С.289-297.
69. Калиніченко Ю. В. Методичні підходи до визначення вартості підприємства в системі стратегічного менеджменту / Ю. В. Калиніченко // Тези доповідей XV Міжнародної науково-практичної конференції [«Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика: матеріали»] (Луцьк, 26-27 травня 2010 р.). – Луцьк: ЛНТУ, 2010. – С.360-362.
70. Калиніченко Ю. В. Оцінка майна, майнових прав та бізнесу в управлінні вартістю машинобудівних підприємств / Ю. В. Калиніченко, Н. І. Чухрай // Прометей. Регіональний збірник наукових праць з економіки. – Донецьк: ІЕПД НАН України, ДЕГІ, 2009. – №3(30). – С.183-188.
71. Калиніченко Ю. В. Оцінювання економічної ефективності інноваційних проектів методом дисконтування / Ю. В. Калиніченко // Тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики»], (Львів, 20-21 травня 2010 р.). – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. – С.186-188.
72. Калиніченко Ю. В. Принципи визначення вартості майна підприємства підприємства / Ю. В. Калиніченко // Тези доповідей XVІ Міжнародної науково-практичної конференції, [«Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика»], (Луцьк, 24-25 травня 2011 р.) – Луцьк: ЛНТУ, 2011. – С. 126-128.
73. Калиніченко Ю. В. Роль маркетингу в оцінюванні майна підприємства / Ю. В. Калиніченко // Тези доповідей VІІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»], (Львів, 4-6 листопада 2010 р.). – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010.– С.186-188.
74. Калиніченко Ю. В. Система принципів оцінювання майна підприємства / Ю. Калиніченко, Н. Чухрай // Актуальні проблеми економіки. – Науковий економічний журнал. – Київ: ВНЗ «Національна академія управління»,2011. – №9 (123). – С.135-144.
75. Калиніченко Ю. В. Систематизація підходів до визначення видів вартості майна та їх місце у системі стратегічного менеджменту підприємства / Ю.В. Калиніченко // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку». Львів: Видавництво Львівської політехніки,– 2011. – Випуск №720. – С.463-472.
76. Калиніченко Ю. В. Ставка капіталізації для оцінювання девелоперських проектів в умовах кризи / Ю.В.Калиніченко // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції [«Сучасні проблеми економіки і менеджменту: матеріали»], (Львів, 10-11 листопада 2011 р.). – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2011. – С.669.
77. Калиніченко Ю. В. Стратегічний розвиток підприємства: теоретичні і практичні аспекти / Ю.В. Калиніченко // Галицький економічний вісник. Науковий журнал. – Тернопіль: ТНТУ ім. І. Пулюя, 2010. – №690.– С.106-116.
78. Капитализация предприятий: теория и практика: [монографія / под ред. д.е.н., проф. И.П. Булеева, д.е.н., проф. Н.Е. Брюховецкой] – Донецк: НАН Украины, Ин-т економики пром-сти; ДонУЕП, 2011. – 328 с.
79. Каплан Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: [пер. с англ.] /Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. – 320 с.
80. Каплан Р. С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты: [пер. с англ.] / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. – 512 с
81. Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления: монография / В. С. Катькало. – СПб. : Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 548c.
82. Киннард В. Новое мышление в теории оценки недвижимого имущества / В. Киннард [пер. с англ.] // Вопросы оценки. – 2008. – №1. – С. 2-9.
83. Койн К., Субрманиам С., Дисциплина стратеги / К. Койн, С. Субрманиам // Вестник McKinsey : теория и практика управления/ под ред. Г. Газина, В. Клинцова. – Москва : МакКинзи и Компания, Инк. ФСЮ, 2002. №1, с.32-45.
84. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. – М.: Наука, 1984. – 831 с.
85. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. : пер. с англ. – [3-е изд.]. – М.: ЗАО «Олімп-Бізнес», 2005. – 576 с.
86. Кузьмін О. Є. Чинники, які визначають побудову систем індикаторів на підприємствах / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць, 2007. – Випуск 12. – С. 105-113.
87. Липсиц И. В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебное пособие / И. В. Липсиц, В. В. Коссов – [2-е изд. , перераб. и доп.]. . – М.: Экономистъ, 2004.– 347 с.
88. Львівську промислову нерухомість продають дешевше від собівартості [Електронний ресурс]: за матеріалами Львівського порталу. – Режим доступу: http://www.cupol.lviv.ua/?newssingle&tt_news=63493.
89. Мала гірнича енциклопедія в 3 т. / [за ред. В.С. Білецького]. – Донецьк: Донбас, 2007. – Т.1. – 2007. – 640с.
90. Маркетингові дослідження: [навчальний посібник] / Є. В. Крикавський, Н. С. Косар, О. Б. Мних, О. А. Сорока. – Львів: Національний університет «Львівська політехніка» (Інформаційно-видавничий центр «ІНТЕЛЕКТ+» Інституту післядипломної освіти), «Інтелект-Захід», 2004. – 288 с.
91. Маркетингова інформація: навчальний посібник / [Шелюк Л.О., Крикавський Є.В., Дейнега І.О. та ін.]. – Рівне: видавець Олег Зень, 2008. – 456.
92. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: в 3 т. / Карл Маркс. – М.: Госполитиздат, 1970. – . – Т. 3: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. – 1970. – 1084 с.
93. Маршалл. А . Принципы экономической науки. В 3 т. / А Маршалл. - М.: Прогресс, 1993.- Т.1, 415 с. Т.2, 310 с., Т.3, 351 с.
94. Маршалл. А . Принципы экономической науки. В 3-х т. / А Маршалл. - М.: Прогресс, 1993.- Т.2, 310 с.
95. Маршалл. А . Принципы экономической науки. В 3-х т. / А Маршалл. - М.: Прогресс, 1993.- Т.3, 351 с.
96. Мендрул О. Г. Управління вартістю підприємств: теоретичні і практичні аспекти: дис. д-ра екон. наук: 08.06.01 Економіка, організація і управління підприємчтвами/ Київський національний університет. – Київ, 2003.
97. Мескон М. Основы менеджмента : навч. посіб. / Мескон М. Альберт М., Хедоури Ф.; пер. с англ. – М.: Вильямс, 2008. – 672 с.
98. Методика оцінки майна, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1891 / Кабінет Міністрів України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1891-2003-%D0%BF.
99. Методика оцінки вартості майна під час приватизації, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2000 року №1554/ Кабінет Міністрів України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1554-2000-%EF.
100. Методика оцінки майнових прав інтелектуальної власності, затвердженанаказом Фонду державного майна України від 25 червня 2008 р. N 740 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2008 р. за N 726/15417 / Фонд державного майна України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0726-08.
101. Михайлец В.Б. Ещё раз о ставке дисконтирования в оценочной деятельности и методах доходного подхода / В.Б. Михайлец // Вопросы оценки. – 2005. – № 1. – С. 24-31.
102. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 16 «Основні засоби». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/document/92427/%D0%9C%D0%A1%D0%91%D0%9E_16.pdf.
103. Міжнародні стандарти оцінки; пер. з англ. С.О. Пузанка. – [ 8-ме видання]. – К. «АртЕк», 2008. – 432 с.
104. Міжнародні стандарти фінансової звітності». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/929_010.
105. Мінцберг Г. Злет та падіння стратегічного планування / Г. Мінцберг ; [пер. з англ. К. Сисоєва]. – К. : Видавництво Олексія Капусти (підрозділ "Агенції "Станадрт"), 2008. – 412 с.
106. Мних О. Б. Маркетинг у формуванні ринкової вартості машинобудівного підприємства: монографія / О. Б. Мних. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка, 2009. – 428 с.
107. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Ф. Модильяни, М. Миллер; пер. с англ. – [2-е изд.]. – М.: Дело, 2001.- 272с.
108. Населення України. / [Електронний ресурс]: Статистичні таблиці / Державна служба статистики. – Режим доступу: http://stat6.stat.lviv.ua/ukrcensus/Dialog/Saveshow.asp.
109. Національний стандарт № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09. 2003р. / Кабінет Міністрів України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1440-2003-%EF.
110. Національний стандарт № 2 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 № 1442 / Кабінет Міністрів України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1442-2004-%EF.
111. Національний стандарт № 3 «Оцінка цілісних майнових комплексів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2006 року № 1655 / Кабінет Міністрів України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1655-2006-%D0%BF/
112. Національний стандарт № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року № 1185 / Кабінет Міністрів України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1185-2007-%D0%BF/ .
113. Об утверждении индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и территориальных коэффициентов к ним для пересчета сводных сметных расчетов (сводных смет) строек , утвердждённый Постановлением Государственного Комитета СССР по делам строительства от 11.05.83р. №84 / Органи влади СРСР; Постанова, Інші, Коефіцієнти від 11.05.1983 № 94 – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0094400-83.
114. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвеждённые постановлением Совета Міністров СССР от 22.10.1990 № 1072. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=1927
115. Организация оценки и налогообложения недвижимости: в 2 т. [под общей редакцией Джозефа К. Эккерта].– М.: Российское общество оценщиков. Академия оценки. Стар Интер, 1997. – . – Т1. – 1997. – 384 с.
116. Оценка бизнеса: учебник для студ. высш. учебн. зав. / [Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. и др.]; под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 512 с.
117. Оценка недвижимого имущества. От стоимости к ценности / С. Сейс, Д. Сміт, Р. Купер, П. Венмор-Роуланд; пер. с англ. – М.: Российское Общество Оценщиков, 2009. – 504 с
118. Оценка недвижимости / [Грязнова А.Г., Федотова М.А., Агуреев Н.В, и др.]; под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 496 с.
119. Оценка недвижимости: ученик / [Драпиковский А. И., Иванова И. Б., Игнатенко Н. С. и др.]; под ред. А. И. Драпиковского и И. Б. Ивановой. – [2-e изд.]. – Бишкек: Ега-Басма, 2007. – 480 с.
120. Оценка недвижимости: [учебн. пос. для вузов / под ред. проф. В. А. Швандара]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
121. Павлов В. І. Формування системи оподаткування нерухомості в Україні: [монография] / В. І. Павлов, Е. В. Кадебська . – Рівне: НУВГП, 2009. – 196 с.
122. Павлов В. І. Формування та становлення ринку комерційної нерухомості в регіоні: [монография] / В. І. Павлов, Н. І. Ліповська-Маковецька. – Рівне: НУВГП, 2009. – 187 с.
123. Панков В. А. Управління вартістю наукоємного машинобудівного підприємства: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня д-ра екон. наук: 08.06.01 / Панков Віктор Андрійович. – Донецьк, 2004.
124. Пастухова В. В. Аналіз системи стратегічного управління підприємством: методологічний аспект / В. В. Пастухова // Фінанси України. – 2000. – № 10. – С. 69-74.
125. Пересада А. А. Інвестування: [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц.] / А. А. Пересада, О. В. Смірнова, С. В. Онікієнко, С. В. Ляхова. – К.: КНЕУ, 2001. – 251с.
126. Петрович Й. М. Методи оцінювання використання виробничих потужностей машинобудівних підприємств на засадах системного підходу / Й. М. Петрович // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2009. - №647. – С. 171-178.
127. Повітряний кодекс України: за станом на 16.09.2011р. / Верховна Рада України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3167-12.
128. Показники Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) на 1 грудня 2011 року [Електронний ресурс]: Експрес-випуск / Державна служба статистики. – 2011. – № 308. – С. 2-3. – Режим доступу: http://investycii.org/upload/userfiles/27/Ukraina_pidpryemstva.pdf
129. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000р. №92 / Мінфін України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0288-00.
130. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об’єднання підприємств». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0499-99.
131. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 32 «Інвестиційна нерухомість». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0823-07.
132. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер; пер. с англ. – [3-е изд.]. – М.: Альпина Бізнес Букс, 2008. – 453с.
133. .Портер М. Конкуренция / М. Э. Портер ; [пер. с англ. О. Л. Пелявского, А. П. Уриханяна, Е. Л. Усенко, И. А. Шишкиной]. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.
134. Посібник з оцінки бізнесу в Україні: навч. посібн. для вищ. навч. закл. / [Я. І. Маркус, В. М. Огаджанян, Л. М. Симонова та ін.; за ред. Я. І. Маркуса]. – К.: Міленіум, 2004. – 348 с.
135. Правила визначення фізичного зносу житлових будинків: СОУ ЖКГ 75.11 – 35077234.0015:2009. – [Чинний від 2009-07-01]. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://document.ua/zhitlovi-budinki.-zbirnik-ukrupnenih-pokaznikiv-vartosti-vid-nor5653.html.
136. Приватне акціонерне товаристово «Кінто». Звіт керуючих за 2011 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kinto.com/reports/year2011/23305.html#_ftnref2.
137. Програма економічних реформ в Україні на 2010-2014 роки «Заможне суспільство, конкурентноспроможна економіка, ефективна держава». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.president.gov.ua/docs/Programa_reform_FINAL_1.pdf.
138. Прямі інвестиції Львівської області у січні-червні 2012 року [Електронний ресурс]: Експрес-випуск / Головне управління статистики у Львівській області. – 2011. – № 308. – С. 2-3. – Режим доступу: http://lv.ukrstat.gov.ua/ukr/si/express/2012/v04070412_160.pdf.
139. Регулярна інформація [Електронний ресурс] / Державна установа «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України». – Режим доступу: http://smida.gov.ua/db/emitent/reports.
140. Рид С.Ф. Искусство слияний и поглощений / С.Ф. Рид, А.Р. Лажу. – М.: Альпина Бізнес Букс, 2004. – 958 с.
141. Рикардо Д. Сочинения: в 3 т. / Давид Рикардо. – М.: Госполитиздат, 1955. – . – Т. 1: Начала политической экономии и налогового обложения. – 1955. – 360 с.
142. Роз’яснення щодо застосування Національного стандарту № 2 «Оцінка нерухомого майна», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 р. N 1442, Інструктивний лист Фонду державного майна України від 09.03.2005 N10-36-2562 / Фонду державного майна України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=146687.
143. Рейтинг країн [Електронний ресурс]: за даними журналу «Quality of Life Index» / Yes Way. – Режим доступу: http://yesway.ru/20-stran-s-samym-vysokim-urovnem-zhizni.html.
144. Руководство по оценке стоимости бизнеса / [Фишмен Д., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К.]; пер. с англ. Л.И. Лопатникова. – М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000 . – 388 с.
145. Рутгайзер В. М. Оценка стоимости бизнеса / В. М. Рутгайзер: учебное пособие. – М.: Маросейка, 2007. – 448с.
146. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати ; пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1993. – 278 с.
147. Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети / Томас Л. Саати ; пер. с англ. [науч. ред.А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова]. – М.: ЛКИ, 2008. – 360 с.
148. Савченко А. Г. Макроекономіка: підручник. – К.: КНЕУ, 2005. – 441 с.
149. Сазерленд Д. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия / Д. Сазерленд, Д. Кэнуэлл ; [пер. с англ., под ред. Е. Е. Козлова.] – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005. – 440 с.
150. Сивец С. Как стать «екзамен совести» или о проблеме согласования результатов оценки / С. Сивец // Актуальные вопросы оценки изнеса и имущественных прав: междунар. науч.-практ. конф., 26-26 сент. 2003 г.: тезисы докл. – Алушта, 2003. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.binfo.zp.ua/articles/22.shtml
151. Сивец С. Методика оценки «по-революционному» / С. Сивец . – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.binfo.zp.ua/articles/09.shtml .
152. Сивец С. А. Статистические методы в оценке недвижимости и бизнеса / С. А. Сивец. – Запорожье.: ООО РИА «Просвіта», 2001. – 320с.
153. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. – 750с.
154. Смит А. Исследование о природе и причинах богатсва народов / Адам Смит. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 684 с.
155. Стандарты оценки RICS; пер. с англ. – [6-e узд.]. – М.: Альпина Паблишерз, 2011. – 188с.
156. Статистика / [Фещур Р.В., Кічор В.П., Барвінський А.Ф., Тимощук М.Р.]. – Львів: Бухгалтерський центр «Ажур», 2010. – 256с.
157. Стерник Г. М. Методология анализа рынка недвижимости в интересах оценочной деятельности / Г. М. Стерник // Финансово-правовые конфликты: І межрегион. науч.-практ. конф., 26 нояб. 2009 г.: тезисы докл. – Уфа, 2009. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.realtymarket.org/konferencii/Sternik-G.M.-Metodologiya-analiza-rinka-nedvijimosti-v-interesax-oceno-noi-deyatelnosti.-Doklad-na-I-Mejregionalnoi-nau-no-prakt.html.
158. Сорос Дж. Алхимия фин