ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ

Краткое описание

Державний вищий навчальний заклад
«Херсонський державний аграрний університет»

На правах рукопису

Щаслива Ганна Петрівна

УДК 338.24:330.123.7:631.1

ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ

08.00.03. – економіка та управління національним господарством
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
кандидат економічних наук,
доцент
Федорчук Олександр Михайлович

Херсон – 2012

Стор.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНИМИ ЗАСОБАМИ У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ 10
1.1. Формування матеріально-технічних засобів сільського господарства 10
1.2. Організаційно-економічний механізм формування системи ринку матеріально-технічного забезпечення 33
1.3. Методичні підходи до оцінки ефективності використання матеріально-технічних засобів 58
Висновки до першого розділу 80
РОЗДІЛ 2 ЕФЕКТИВНІСТЬ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНИМИ ЗАСОБАМИ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 82
2.1. Аналіз структури й тенденцій розвитку ринку матеріально-технічних засобів 82
2.2. Стан та ефективність використання матеріально-технічних засобів 117
2.3. Фінансове забезпечення оновлення матеріально-технічних засобів 154
Висновки до другого розділу 177
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ 181
3.1. Впровадження інновацій у матеріально-технічному забезпеченні 181
3.2. Застосування маркетингових стратегій управління на ринку матеріально-технічних засобів 207
3.3. Посилення державної підтримки матеріально-технічного забезпечення галузей сільського господарства 224
Висновки до третього розділу 250
ВИСНОВКИ 253
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 257
ДОДАТКИ 275
ЗМІСТ

ВСТУП

Актуальність теми. Формування системи матеріально-технічного забезпечення сільського господарства країни на основі ринкових принципів є підґрунтям його інноваційного та ефективного функціонування. Через недосконалість організаційно-економічного механізму забезпечення аграрного виробництва уповільнилося оновлення техніки у сільському господарстві, знизилась забезпеченість тракторами, комбайнами та іншими сільськогосподарськими машинами. Зменшення платоспроможності аграрних споживачів на ринку засобів виробництва посилило ціновий диспаритет на продукцію промисловості і сільського господарства. Як наслідок, погіршуються якісні та кількісні характеристики ресурсного потенціалу сільського господарства, можливості розширеного відтворення матеріально-технічних ресурсів на основі досягнень НТП за рахунок інновацій ресурсів і формування ефективної матеріально-технічної бази сільського господарства. Для вирішення цих проблем необхідно радикально покращити систему матеріально-технічного забезпечення сільського господарства.
Технологічні та соціально-економічні особливості ведення сільського господарства в регіонах України визначають конкретні організаційно-економічні форми його матеріально-технічного забезпечення. Проте проблеми логістики та маркетингових стратегій у системі матеріально-технічного забезпечення аграрного виробництва відійшли на другий план через фінансову кризу, що вразила з об'єктивних причин сільське господарство. У зв'язку з цим набувають особливої значимості дослідження організаційно-економічних аспектів формування системи матеріально-технічного забезпечення, що враховують регіональну специфіку аграрного виробництва і тенденції розвитку матеріально-технічної бази сільського господарства, а також цільове регулювання поставок засобів виробництва для АПК. Вельми актуальними стають практичні рекомендації щодо підвищення ефективності ресурсозбереження у галузі. Вдосконалення матеріально-технічного забезпечення сільського господарства слід розглядати також як найважливіший фактор підвищення ефективності аграрного виробництва.
Проблеми матеріально-технічного забезпечення сільського господарства завжди були в полі зору науковців, спеціалістів і практиків та знайшли належне відображення у наукових працях В.Г. Андрійчука, Я.К. Білоуська, В.Г. Більського, П.І. Гайдуцького, С.М. Кваші, В.В. Лагодієнка, М.Г. Лобаса, Ю.О. Лупенка, П.М. Макаренка, Л.О. Мармуль, Г.М. Підлісецького, В.Я. Плаксієнка, П.Т. Саблука, В.І. Топіхи, Л.В. Транченко, О.М. Федорчука, О.М. Шпичака та ін.
Однак недостатньо досліджена і не одержала належної наукової оцінки система діючих механізмів формування та використання сучасної матеріально-технічної бази аграрного виробництва, функціонування системи забезпечення матеріально-технічними ресурсами. Крім того, потрібна розробка якісно нових управлінських рішень, адаптованих до умов сучасного стану матеріально-технічного забезпечення. Опрацювання його орієнтирів і практичних пріоритетів в умовах перманентно виникаючих проблем розвитку викликає необхідність постійного осмислення та пошуку ефективних заходів щодо їх вирішення. Ця необхідність і недосконалість науково обґрунтованої концепції формування механізму матеріально-технічного забезпечення сільського господарства зумовили вибір теми дисертації, визначили її мету, завдання та основні напрямки дослідження.
Зв’язок роботи з планами наукових досліджень. Тема дослідження входить до плану науково-дослідних робіт Херсонського державного аграрного університету «Організаційно-економічний механізм функціонування підприємницьких структур, систем ціноутворення, фінансово-кредитних відносин, страхування» (номер державної реєстрації 0102U003197). В її межах автором здійснено аналіз стану, ефективності використання та фінансового забезпечення оновлення матеріально-технічних засобів аграрних підприємств, виявлено проблеми організації та управління їх використанням, обґрунтовано напрями і засоби підвищення ефективності відтворення матеріально-технічних засобів та управління ними.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є оцінка сучасного стану матеріально-технічного забезпечення сільськогосподарського виробництва та розробка науково-методичних засад і обґрунтування напрямів його удосконалення.
Під час реалізації поставленої мети визначені та виконані наступні завдання:
– узагальнено теоретичні аспекти сутності механізму формування матеріально-технічних засобів сільського господарства;
– обґрунтовано організаційно-економічний механізм формування системи матеріально-технічного забезпечення;
– удосконалено методичні підходи з оцінки ефективності використання матеріально-технічних засобів;
– проаналізовано структуру й тенденції розвитку ринку матеріально-технічних засобів сільського господарства;
– досліджено реальний рівень стану та ефективності використання матеріально-технічних засобів;
– визначено рівень фінансового забезпечення оновлення матеріально-технічних засобів;
– обґрунтовано шляхи впровадження інновацій у матеріально-технічному забезпеченні сільського господарства;
– визначено роль маркетингових стратегій управління на ринку матеріально-технічних засобів;
– викладено пропозиції щодо посилення державної підтримки матеріально-технічного забезпечення галузей сільського господарства.
Об’єктом дослідження є процес організації та управління системи матеріально-технічного забезпечення у сільському господарстві.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні аспекти організації та управління матеріально-технічними засобами у сільському господарстві.
Методи дослідження. Теоретичною основою виконаного дослідження є діалектичний метод пізнання, вимоги об’єктивних економічних законів ринкової економіки, теоретичні положення аграрної економічної науки, праці вітчизняних і закордонних учених з проблем організації та управління матеріально-технічними засобами у сільському господарстві.
Для оцінки ступеня негативного впливу на проблему, що досліджувалась, комплексу чинників і побудови їх пріоритетного ряду був використаний метод парних порівнянь на основі багатомірного тангування; при досліджені стану і механізмів функціонування системи матеріально-технічних засобів застосовано маркетингові спостереження, розрахунково-конструктивний, експертний методи досліджень. Прогнозовану потребу сільського господарства України в різноманітних технічних ресурсах здійснено за допомогою комплексу методів економічного прогнозування.
У роботі використовувалися узагальнюючі та аналітичні дані Державної служби статистики України і Головного управління статистики у Херсонській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, інформація Інтернет, дані власних спостережень.
Наукова новизна одержаних результатів. Найбільш суттєвими теоретичними і практичними результатами, що характеризують наукову новизну дисертаційної роботи є наступні:
вперше:
– обґрунтовані умови ефективного управління матеріально-технічним забезпеченням сільського господарства через виділення ключових управлінських функцій, формування стійких організаційно-управлінських відносин (координації, інтеграції, узгодження), здатності до самоорганізації та вдосконалення, узгодження фінансово-економічних інтересів суб’єктів аграрного господарства, застосування інновацій та маркетингових стратегій;
удосконалено:
– наукові положення розвитку системи матеріально-технічного забезпечення аграрного виробництва, відмінною рисою якого визначено інноваційний розвиток, заснований на взаємодії між всіма учасниками аграрного виробництва, що забезпечує організаційно-управлінське вирішення завдання оптимізації системи матеріально-технічного забезпечення в рамках відповідної державної політики;
– взаємозв'язок економічних інтересів підприємств аграрної сфери, постачальницько-посередницьких формувань та сільськогосподарського машинобудування в процесі формування системи матеріально-технічного забезпечення через відновлення єдиної системи агропостачання на ринку засобів виробництва в особі певної регіональної організації, як основи системи постачання ресурсів в сільському господарстві;
набули подальшого розвитку:
–засоби управління матеріально-технічним забезпеченням сільського господарства сільськогосподарських підприємств на основі маркетингових стратегій, у тому числі моніторингу відповідного ринку, показників платоспроможності, аналізу тенденцій та перспектив розвитку сільськогосподарського виробництва;
–механізми формування і функціонування системи матеріально-технічного забезпечення сільського господарства через взаємодію інноваційно-організаційного, фінансово-економічного, маркетингового блоків та державної підтримки їх здійснення.
Практичне значення одержаних результатів. Практична значимість проведеного дослідження полягає в розробці конкретних пропозицій і рекомендацій з підвищення ефективності організації та управління забезпеченням сільського господарства матеріально-технічними засобами. Науково обґрунтовані висновки і пропозиції, що містяться в дослідженні, доведені до практичного використання регіональними системами щодо організації та управління матеріально-технічного забезпечення сільськогосподарського виробництва при формуванні стратегії розвитку матеріально-технічної бази сільського господарства Херсонської області.
Науково-методичні положення, висновки та рекомендації щодо організації та управління системи забезпечення матеріально-технічними засобами впроваджено в роботу управління економіки Херсонської обласної державної адміністрації при розробці та реалізації організаційних і практичних заходів, спрямованих на підвищення ефективності використання матеріально-технічних засобів аграрного сектора економіки області (довідка 300-63/205-01 від 06.06.2012 р.), Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (довідка № 2-700-35/194 від 01.06.2012 р.).
Наукові та практичні висновки, результати задіяні у навчальному процесі Херсонського державного аграрного університету та використовуються в процесі вивчення студентами курсів «Макроекономіка», «Управління національним господарством», «Державне регулювання економіки», «Підприємництво і бізнес культура», в проведенні виробничих практик, у науково-дослідній роботі (довідка № 77-05/19 від 27.02.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. У дисертації викладені тільки ті положення, які є результатом особистої роботи автора. В роботі викладено авторські розробки щодо організації та управління матеріально-технічними засобами сільського господарства. Опубліковані наукові праці за темою дисертації містять положення, висновки та пропозиції, які сформульовані особисто автором і відображають його особистий внесок у теорію та практику організації, управління, регулювання джерел, структури, механізмів забезпечення та використання матеріально-технічних засобів у сільському господарстві.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження, висновки і пропозиції дисертації доповідалися й обговорювалися на всеукраїнських та міжнародних конференціях, а саме Всеукраїнській науково-практичній конференції «Європейські інтеграційні процеси в Україні: стан, проблеми та перспективи» (11 жовтня 2011 р., м. Херсон), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки та менеджменту: теоретичні і практичні аспекти» (22-25 травня 2011р., м. Ялта), ІХ Міжнародній науково-теоретичній конференції молодих науковців і студентів «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери», (29-30 березня 2012 р., м. Донецьк), ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансова система України: стан, проблеми, перспективи» (18 – 19 квітня 2012 р., м. Херсон), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток механізмів функціонування економіки та фінансово-кредитного сектору в умовах євроінтеграційних процесів» (20 квітня 2012р., м. Сімферополь), Міжнародній практичній конференції «Саморозвиток і самодостатність регіонів – шлях до майбутнього країни» (17 – 19 травня 2012р., м. Херсон), щорічно доповідалися на наукових конференціях професорсько-викладацького складу Херсонського державного аграрного університету.
Публікації результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження опубліковані в 10 наукових працях, з них 5 – у фахових виданнях загальним обсягом 2,4 друк. арк.
Обсяг та структура дисертаційної роботи. Поставлена мета і завдання зумовили логічну побудову і структуру дисертаційного дослідження. Робота викладена на 256 сторінках комп’ютерного тексту, складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних літературних та інформаційних джерел із 188 найменувань, містить 40 таблиць, 11 формул та 28 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. Систему формування матеріально-технічного забезпечення сільського господарства слід розглядати з позиції формування економічної бази для розвитку сільськогосподарського та тракторного машинобудування. В зв’язку з цим організація ефективної системи забезпечення засобами для галузі не може і не повинна залежати тільки від роботи промислових підприємств та пропозицій техніки на ринку. Визначальним має бути платоспроможний попит сільськогосподарської галузі, її фінансова стабільність.
2. Економічна сутність матеріально-технічного забезпечення передбачає наявність трьох умов: суспільного поділу праці; виробництва споживних вартостей не тільки для себе, а й для інших; забезпечення еквівалентності вартостей товарів у процесі обміну. Стосовно аграрного виробництва, його матеріально-технічне забезпечення являє собою зумовлений поділом праці обмін аграрною і промисловою продукцією з метою задоволення технологічного попиту на товари, одержання прибутку та вирішення соціальних проблем.
3. В Україні досі ще не сформовано ефективно діючого і прозорого механізму формування матеріально-технічних ресурсів. В умовах фінансової нестабільності та низької платоспроможності аграріїв в ринок матеріально-технічних ресурсів треба входити через регулювання цін на техніку, добрива, отрутохімікати шляхом їх фіксації на доступному платоспроможному рівні, поступово переходити на механізм договірних цін, вдосконалювати систему інженерно-технічного обслуговування, лізингового забезпечення тощо.
4. Методика оцінки використання матеріально-технічних засобів аграрної економіки не повинна обмежуватися узагальненою кількісною оцінкою. Без співвідношення кількісних показників якісними характеристиками особливостей і перспектив розвитку неможливо розробити його ефективну стратегію. Оцінка має ґрунтуватися на комплексному якісно-кількісному обстеженні всіх складових сукупного матеріально-технічного потенціалу, тобто носити системний характер.
5. Аналіз розвитку ринку матеріально-технічних засобів показав, що його визначальними рисами слід вважати обмежений грошовий попит і слабку пропозицію на різні їх види, ціну, кон’юнктуру і конкуренцію, особливо на ресурси власного виробництва. Сучасний ринок матеріально-технічних ресурсів промислового походження в Україні характеризується розбалансованістю між попитом і пропозицією. Це, в першу чергу, стосується засобів захисту рослин, мінеральних добрив, паливо- мастильних матеріалів, нафтопродуктів.
6. Стан матеріальних засобів характеризується тим, що за останні 10 років обсяг енергетичних потужностей сільського господарства зменшився майже у 2 рази. При цьому потужність двигунів тракторів скоротилася на 39,1%, комбайнів – на 36,3%, автомобілів – на 53,8%. Найкраще забезпечені енергетичними ресурсами Голопристанський, Новотроїцький, Білозерський, Чаплинський та Іванівський райони Херсонської області. У 1990-2010 рр. вітчизняний тракторний парк скоротився на 37,6 % (до 310,2 тис. машин, при потребі 510 тис.), парк зернозбиральних комбайнів – на 49,1 % (до 53,5 тис. машин, при потребі 100 тис.), вантажних автомобілів – на 43,7 % (до 166,7 тис. машин, при потребі 280 тис.). Основними характеристиками наявного машинно-тракторного парку є недостатня укомплектованість, високий фізичний і моральний знос, низькі темпи оновлення. Ступінь зношеності основних засобів сільського господарства у Херсонській області є найбільшою серед інших областей України і становить 54,5 % проти 40,8 % в середньому по Україні.
7. Для фінансового забезпечення оновлення матеріально-технічних засобів сільського господарства необхідне збалансоване поєднання як внутрішніх так і зовнішніх джерел фінансування. Так, у 2010 р. за рахунок усіх джерел фінансування у сільське господарство було вкладено 12,2 млрд. грн. (7,1 % від загальнодержавного обсягу інвестицій в основний капітал), що не задовольняє технологічні потреби галузі навіть на 50 %. Враховуючи сучасний рівень прибутковості і рентабельності ведення аграрного виробництва (у 2005–2010 рр. – 7-15 %) частка власних коштів сільгоспвиробників в загальній сумі інвестицій не перевищує 50 %. За даного обсягу інвестицій слід говорити лише про відновлювальний, а не інвестиційний ріст основного капіталу. Крім того, розподіл інвестиційних ресурсів між галузями сільського господарства відбувається непропорціонально – переважна частина інвестицій (68,2 %) спрямовується на розвиток рослинництва.
8. Вважаємо, що ефективне функціонування інноваційної моделі економічного розвитку повинно базуватись на відповідному інституційному забезпеченні, передбачати виважену державну інноваційну політику, поєднану з визначенням реальних можливостей, формуванням пріоритетів і перспективних напрямів практичних дій щодо активізації інноваційної діяльності. Проте існують окремі нерозв’язані проблеми інституційного характеру, що зумовлюють недостатній розвиток науково-технічної діяльності, заважають кардинальному підвищенню інноваційної активності, залученню інтелектуального потенціалу в економіку.
9. Насичення сільського господарства матеріально-технічними ресурсами аж ніяк не можна розглядати як самоціль. Воно повинно супроводжуватись інноваціями в технології, організації виробництва, менеджменті, маркетингу. Лише за умови збалансованості ресурсів за їх потужністю, якістю та продуктивністю можна досягти підвищення продуктивності аграрної економіки.
10. Відновлення єдиної системи агропостачання на ринку засобів виробництва в особі певної регіональної організації, як основи системи постачання ресурсів в сільському господарстві, що відповідає за повне і своєчасне задоволення платоспроможного попиту всіх підприємств комплексу. Мова йде про особливий вид агросервісу, комплексного технічного обслуговування, ремонту, постачання сільськогосподарських машин і обладнання, підготовку персоналу, технічних обмінних пунктів. Це не виключає діяльності паралельних торгово-посередницьких структур, конкуруючих з вказаною макросистемою на регіональних ринках матеріально-технічних засобів.
11. В галузі матеріально-технічного забезпечення центральна роль повинна належати державній підтримці сільського господарства. Сьогодні потрібно відроджувати за участю держави, особливий вид агросервісу, комплексного технічного обслуговування, ремонту, постачання сільськогосподарських машин і обладнання, підготовку персоналу, технічних обмінних пун
12. В процесі забезпечення матеріально-технічними засобами сільськогосподарського виробництва спрямованого на ефективні послідовні дії важлива роль належить державній технічній політиці. Державну технічну політику слід розглядати не лише з позиції формування матеріально-технічної бази сільськогосподарських підприємств, а й як систематизований вплив держави на організації ринку матеріально-технічних ресурсів формами і методами, які є найдієвішими в аграрній економіці.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ
ТА ІНФОРМАЦІЙНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрійчук В.Г Фінансовий лізинг у розвитку матеріально-технічної бази аграрних підприємств / В.Г Андрійчук // Економіка АПК. – 2003. – 3(101). – C. 66–69.
2. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручник / Андрійчук В.Г. 2 – ге вид., доповн. і перероб. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
3. Андрійчук B.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: монографія / Андрійчук В.Г. – К.: Кі ІКУ, 2005. – 292 с.
4. АПК України: стан, тенденції та перспективи розвитку. – К.: ІАЕ, 2000. –647 с.
5. Арутюнова Є.Ю. Зарубіжний досвід створення інноваційної інфраструктури та можливість його застосування для України / Є.Ю. Арутюнова, М.Г.Мордвінова, Р.В. Обідець // Економічний простір: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – №22/1. – С. 65-71.
6. Бараннік В.О. Моделювання і прогнозування стану довкілля: навч. посіб. / В.О. Бараннік. – Харків:ХНАМГ, 2007. – 85 с.
7. Березівський П.С. Організація виробництва в аграрних формуваннях: навч. посіб. / П.С. Березівський, Н.І. Михалюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 560 с.
8. Білоусько Я. К. Тенденції і напрями розвитку техніко-технологічного забезпечення аграрного виробництва / Я. К. Білоусько // Агроінком. – 2007. – N5/6. – C. 46–51.
9. Більський В.Г. Реструктуризація матеріально-технічної бази агропромислового комплексу / Більський В.Г., Підлісецький Г.М., Саблук П.М. – К.: ІАЕ, 2003. – 296 с.
10. Білоусько Я.К. Про бюджетну підтримку технічного переоснащення сільського господарства / Я.К. Білоусько, В.О. Питулько // Агроінком. – 2006. – N3/4. – C. 2 – 4.
11. Блоха А.В. Поліпшення забезпечення матеріально-технічними ресурсами аграрного виробництва / А.В. Блоха // Економіка АПК. – 2009. – №2(172). – C. 56-60.
12. Блоха А.В. Дискримінантний аналіз оцінки окупності витрат на матеріально-технічні ресурси / А.В. Блоха // Економіка АПК. – 2010. – №3(185). – C. 63–67.
13. Боровський О. О. Безпека національна // Соціологічна енциклопедія [текст] / Укладач В. Г. Городяненко. – К.: Академвидав, 2008. – 456 с.
14. Бородіна О. Чи зможе Україна стати світовим аграрним лідером? «Дзеркало тижня. Україна» – №33 від 16 вересня 2011.
15. Вишневська О.М., Бабенко М.Д. Матеріально-технічна база як основа ресурсного потенціалу підприємств сільських територій в умовах недостатності фінансового забезпечення // О.М.Вишневська, М.Д.Бабенко // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – Вип. №4, 2009. – С. 67-68.
16. Гайдуцький П.І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК . – 2005. – № 11. – С. 43–48.
17. Гайдуцький П. І. Аграрна реформа в Україні / П. І. Гайдуцький, П. Т. Саблук, Ю. О. Лупенко. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
18. Герасимчук В. Г. Розвиток підприємств: діагностика, стратегія, ефективність. – К.: Вища шк., 1995. – 265 с.
19. Герцик В. А. Ієрархічна структура організаційно-економічного механізму управління розподілом підприємства [Електронний ресурс] // Культура народов Причерноморья. Экономические науки. – 2009. – № 172. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/knp/ 172/knp172_22-24.pdf.
20. Грицишин М.І. Концептуальні питання відтворення матеріально-технічної бази аграрного сектору економіки України / М.І. Грицишин, В.В. Адамчук // Вісник аграрної науки. – 2007. – №4. – С. 49 – 53.
21. Головко А. Стратегія сучасного розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу / А. Головко // Техніка АПК : Науково-технічний журнал. – К. : ДП «Агростар ТПС». – 2007. – №6. – C. 8–9.
22. Горьовий В. П. Розвиток виробничо-технічного обслуговування підприємств АПК / В. П. Горьовий // Вісник аграрної науки. – 2007. – №11. – C. 59-64.
23. Голинська О. В. Організаційно-економічний механізм формування бюджетної політики [Електронний ресурс] // Теоретичні та прикладні питання державотворення. – 2011. – № 8. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/tppd/2011_8/zmist/R_2/02Golinska.pdf.
24. Горобей В.П. Технічне забезпечення селекційно-насінницької роботи / В.П. Горобей, О.Л. Красніченко // Економіка АПК. – 2009. – №8. – С. 54 – 57.
25. Грабовська І.В. Сучасні аспекти мотивації і стимулювання праці науково-технічних кадрів в інноваційній сфері / І.В.Грабовська // Вісник Хмельницького національного університету, 2008. – №2. – Т.1. – С.169–173.
26. Гутман Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин – М.: Финансы и статистика, 2001. – 176 с.
27. Гурьев В.И. Основы социальной статистики: методы, система показателей, анализ. – М.: Финансы и статистика, 1991. – С. 176.
28. Деревець І.С. Сервісна база дилерських підприємств у системі матеріально-технічного забезпечення АПК України / І.С. Деревець // Економіка АПК. – 2007. – №4. – С. 25.
29. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року / Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158. – К., 2007. – 36 с.
30. Державне регулювання економіки: підручник / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога. – К.: Атіка; Ельга-Н, 2000. – 592 с.
31. Дем’яненко М.Я. Проблеми іпотечного кредитування в агропромисловому комплексі / М.Я. Демьяненко // Вісник Кивського національного університету ім. Т. Шевченка. – Серія: Економіка. – К., 2004. – Вип. 70.– С. 8–11.
32. Джупина Ю.І. Матеріально-технічна база сільськогосподарських підприємств України: значення, стан та перспективи розвитку / Ю.І. Джупина // Агроінком. – 2006. – №3/4. – C. 5 – 7.
33. Дідковська Л.І. Поліпшення забезпечення матеріально-технічними ресурсами аграрного виробництва / Л.І. Дідковська // Економіка АПК. – 2010. – №9(119). – C. 131–137.
34. Доповідь Кабінету Міністрів України про підсумки соціально-економічного розвитку України у 2006 р. – К., 2007. – 41 с.
35. Економічний аналіз: Навч. посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток; за ред. М. Г. Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.
36. Економічні аспекти державної технічної політики в агропромисловому комплексі / Я.К. Білоусько, М.Я. Дем’яненко, В.О. Пітулько, В.Л. Товстопят. – К.: ННЦ ІАЕ. – 2005. – 134с.
37. Економіка підприємства: Підручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб та доп. – К.: КНЕУ, 2005. – 528 с.
38. Економічна енциклопедія: у 3т. / ред. кол. С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – Т.2. – 848 с.
39. Економіка і організація аграрного сервісу / П.О. Мосіюк,О.В. Крисальний, В.А. Сердюк [та ін.]; за ред. П.О. Мосіюка. – К.: ІАЕ УААН, 2001. 345 с.
40. Економіка й організація інноваційної діяльності: Підручник / О.І.Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.; Під.ред.проф. М.П.Денисенка. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 960 с.
41. Экономика предприятия: Учеб. пособие [текст] / Под общ. ред. д.э.н. проф. Л. Г. Мельника. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002. – 632 с.
42. Єранкін О. О. Періодизація еволюції маркетингу в АПК України та перспективи його розвитку / О. О. Єранкін // Економіка АПК : міжнародний науково-виробничий журнал. – 2008. – № 1. – С. 131–140.
43. Іванишин В.В. Роль технічних засобів у розвитку аграрного виробництва в контексті ефективності їх використання / В.В. Іванишин // Економіка АПК. – 2003. – 6(104). – C. 3–9.
44. Іванишин В.В. Інноваційне забезпечення оновлення техніко-технологічної бази підприємств АПК / В.В. Іванишин // Економіка АПК. – 2010. – № 1. – С. 130.
45. Іванишин В.В. Стратегічні напрями сільськогосподарського машинобудування в Україні / В.В. Іванишин // Економіка АПК. – 2007. – №8. – С. 11.
46. Забезпечення конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України на внутрішньому і зовнішньому ринках: наукова доп. / за ред. акад. УААН В.М. Трегобчука, чл.-кор. УААН Б Й Пасхавера. – К.: Ін-т екон. та прогнозув., 2007. – С. 95.
47. Заюкова М.С. Фінансовий механізм забезпечення розвитку переробних підприємств / М.С. Заюкова // Економіка АПК. – 2010. – №9(119). – C. 79–80.
48. Закон України «Про лізинг» // Відомості Верховної ради України. – 1998 р. – №16. – С. 68.
49. Закон України «Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу» // Урядовий кур'єр. – 2002. – № 3.
50. Закон України «Про систему матеріально-технічного забезпечення агропромислового комплексу України» // Голос України . – 2008. – 17 листопада.
51. Закон України «Про захист прав покупців сільськогосподарських машин Відомості Верховної Ради» (ВВР). – 2003. – № 38. – с.315.
52. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року» // Урядовий кур'єр. – 2005. – 16 листопада.
53. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» // Сільський час. – 2004 р. – 30 липня.
54. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» // Відомості Верховної Ради України, 2003. – № 13. – С. 93.
55. Зубець М.В. Виклад звітної доповіді на Загальних зборах Національної академії аграрних наук України 14 квітня 2010 року / М.В. Зубець // Економіка АПК. – 2010. – № 6. – С.3–7.
56. Зяйлик М. Ефективність використання маркетингових стратегій / М.Зяйлик, О.Вівчар // Галицький економічний вісник. – 2011. – №2(31). – С.166–171.
57. Катькало В. С. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления. – Вестник СПбГУ – Вып. 3. – № 24. – С. 10–11.
58. Качинський А. Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення. [текст] / Качинський А. Б – К.: НІСД, 2001. – 312 с.
59. Кваша С. М. Невідкладні проблеми теорії управління в агробізнесі з позиції менеджменту 21 століття / С. М. Кваша, Г. М. Чорний, О. М. Павленко // Економіка АПК. – 2006. – № 4. – С. 101–104.
60. Кісіль М.І. Проблеми інвестиційного забезпечення сільського господарства і міжгалузеві диспропорції / М.І. Кисіль // Вісник ХНАУ: Серія Економіка АПК і природокористування, ХНАУ, 2004. – №7 – С. 89-94.
61. Кісіль М.І. Про необхідність усунення міжгалузевих диспропорцій з метою інвестиційного забезпечення розвитку сільського господарства / М.І. Кисіль // Наукові праці КНТУ: Економічні науки. – Кіровоград: КНТУ, 2004. – Вип.6. – С. 226–233.
62. Кириленко І.Г. Аграрний сектор України: уроки, завдання / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2004. – № 1. – С. 3–11.
63. Комплексна державна підтримка розвитку українського села на період до 2015 року // Економіка АПК. – 2007. – № 1. – С. 3–50.
64. Клоцвог Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование. – Экономист. – 1996. — № 12. – С. 33–39.
65. Клоцвог Ф., Кушникова И. Тенденции изменения региональной структуры промышленного производства // Экономист. – 2002. – № 3. – С. 66–73.
66. Котлер Ф. Основы маркетинга [Текст] / Ф. Котлер; пер. с англ. – СПб.: АО «Коруна», АОЗТ «Литера плюс», 1994. – 699 с.
67. Котлер Ф. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей [Текст] / Ф. Котлер, Триас де Без Ф. – СПб.: Изд-во «Нева», 2004. – 192 с.
68. Кравчук В.І. Наукові та організаційні засади технічного забезпечення сільськогосподарського виробництва / В.І Кравчук // Економіка АПК. – 2003. – №4(102). – C. 3–10.
69. Крушельницька О.В. Управління матеріальними ресурсами: Навч. Посібник. – К.: Кондор, 2003. – 162с.
70. Кудлай А.В. Інноваційний розвиток економіки: регіональна модель // Економічний простір: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – №17. – С. 30–40.
71. Кулаець М.М. Інноваційна діяльність в агропромисловому виробництві України / М.М. Кулаєць, М.М. Лучник, М.Ф. Бабієнко П.А. Лайко та ін. // Економіка АПК. – 2010.-№ 6. – С. 113–119.
72. Лагодієнко В.В. Щодо формування технічного сервісу сільськогосподарських машин і знарядь в сучасних умовах / В.В. Лагодієнко // Вісник аграрної науки Причорноморя. – Миколаїв: МДАУ, 2005. – Вип. 1(29): Економічні науки. Сільськогосподарські науки. Технічні науки. – C. 53–57.
73. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива [Текст] / Ж. Ламбен; пер. с фр. – СПб.: Наука, 1996. – 330 с.
74. Лобас Л. Ще раз про «ножиці цін» / Л. Лобас, А. Ляшенко, В.Стретович // Економіка АПК. – 2005. – № 4 . – С 151-152.
75. Лупенко Ю.О., Месель-Веселяк В.Я. Стратегічні напрями розвитку сільського господарства України на період до 2020 р. / Ю.О. Лупенко, М.Я. Месель-Веселяк// К.: ННЦ ІАЕ, 2012. – 182 с.
76. Луценко. О.А. Відтворення та модернізація матеріально-технічного потенціалу АПК / О.А. Луценко// Ринкова трансформація економіки АПК: у 4 ч. – К.: ІАЕ, 2002. – ч. 2. – С. 413 – 419.
77. Льошенко В.О. Стан та перспективи матеріально-технічного забезпечення сільськогосподарських товаровиробників / В.О. Льошенко, А.Ф. Головчук, С.В. Тимчук // Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету. – Умань: УДАУ, 2005. – Вип. 59. – C. 305–314.
78. Льошенко В.О. Матеріально-технічне забезпечення аграрного сектору економіки / В.О. Льошенко //Ринкова трансформація економіки АПК / за ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва. – К., 2002. – С. 422–424.
79. Макаренко П.М. Аграрна політика держави у земельних відносинах на селі / П.М. Макаренко, Ю.О. Литвин, А.П. Макаренко // Академічний огляд. Серія: Економіка та підприємництво. Дніпропетровськ. 2009. – С. 37–47.
80. Макаренко П.М. Формування інституційної системи державної підтримки аграрного сектора України / П.М. Макаренко // Держава та регіони. 2009. – №2. – С.109–112.
81. Макаренко П.М. Економічна теорія – політекономічний контекст: [навчальний посібник] / Макаренко П.М., Мельник Л.Ю., Макаренко А.П., Мельник Л.Л. – Полтава: РВВ ПДАА, 2010. – 211с.
82. Малік М.Й. До питання фінансового забезпечення підприємницької діяльності на селі / М.Й. Малік // Проблеми фінансової підтримки малих та середніх підприємств на селі. – К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – С. 11–16.
83. Малік М.Й. Соціально-економічні засади розвитку сільських територій (економіка підприємництво і менеджмент) / (М.Й. Малік, М.Ф. Кропивко, О.Г. Булавка та ін. // К.: ННЦ ІАЕ, 2012. – 642 с.
84. Мармуль Л.О. Інвестиційне забезпечення формування матеріально-технічної бази АПК регіону / Л.О. Мармуль, О.В. Сухоруко // Таврійський науковий вісник. – Херсон: Айлант, 2006. – Вип.47. – C. 143–148.
85. Мартинишин Я.М. Економіко-статистичне обґрунтування процесів обслуговування тракторів в аграрному підприємстві / Я.М. Мартинишин // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К: НАУ, 2003. – Вип. 66. – C. 251–256.
86. Маршалок М.С. Сучасні тенденції формування ринків аграрних виробничих ресурсів / М.С. Маршалок // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К.: НАУ, 2006. – Вип. 97. – С. 63–66.
87. Масловська Л.Ц., Л.В. Недільська Оптимізація структури фінансових ресурсів сільськогосподарських підприємств // Л.Ц. Масловська, Л.В. Недільська / Економіка АПК, 2009, №10. – С. 23–25.
88. Махмуд ель Асскар. Вплив технології no-till у зонах недостатнього зволоження на властивості ґрунтів і продуктивність культур / Махмуд ель Асскар, О.С. Викова // Вісник аграрної науки. – 2009. – №2. –С. 25–28.
89. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток господарських формувань і організація виробництва в аграрній сфері АПК / В.Я. Месель-Веселяк, П.Т. Саблук, М.В. Зубець. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – 296 с.
90. Мельник С.І. Актуальні питання формування та розвитку матеріально-технічної бази сільськогосподарських підприємств / С.І. Мельник // Агроекологічний журнал. – 2006. – №4. – C. 10 – 16.
91. Мельник Ю. Основні напрямки і завдання державної технічної політики в АПК / Ю. Мельник // Техніка АПК. – 2007. – №6. – C. 6–7.
92. Мізюк В.В. Фактори формування та особливості функціонування організаційно-економічного механізму забезпечення авіаційної безпеки [Електронний ресурс] // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. – 2010. – № 26. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/ppei/2010_26/Mizuk.pdf.
93. Мосіюк П.О. Аграрний сервіс у пореформеному сільськогосподарському виробництві / П.О. Мосіюк // Соціально-економічна модель постреформенного розвиткуагропромислового виробництва в Україні: матеріали конгресу економістів – аграрників України. – К.: ІАЕ УАПН, 2000. – С. 327–329.
94. Наумов О.Б. Вивчення економічної ефективності за узагальнюючими показниками / О.Б. Наумов // Економіка АПК. – 2000. – № 9. – С. 39.
95. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві / Нелеп В.М. – К.: КНЕУ, 2004. – 496 с.
96. Організація та управління інноваційною діяльністю: [підручник] / За ред. П. Г. Перерви, С. А. Меховича, М. І. Погорєлова. – Харків : НТУ «ХПІ», 2008. – 1025 с.
97. Павлов В.І. Регіональний агросервісний комплекс в умовах становлення ринкових відносин: монографія / В.І. Павлов, В.М. Павлюк. – Луцьк: Надстир'я, 1995. – 96 с.
98. Пасхавер Б. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства / Б. Пасхавер // Вопросы экономики. – 1979. –№10. – С. 67–77.
99. Петров В.М. Розвиток агротехнологій і технічна політика у сільському господарстві / В.М. Петров // Економіка АПК. – 2006. – №8. – C. 36 – 40.
100. Підлісецький Г.М. Основні напрями високоефективного розвитку пореформеного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі / Г.М. Підлісецький. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – С. 353.
101. Папцов А. Особенности информационного обеспечения АПК за рубежом / А. Папцов // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 3. – С. 84–87.
102. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом [Текст] / Р. Диксон Питер: пер. с англ. – М.: Издательство «БИНОМ», 1998. – 228 с.
103. Плаксієнко В.Я., Курбацька Л.М. Особливості відтворення окремих видів ресурсів в АПК // Держава та регіони. – 2004. – № 6. – С. 203–209.
104. Плаксієнко В.Я., Огійчук М.Ф., Белєнкова М.І., Панченко Л.Г. та ін. Фінансовий та управлінський облік на сільськогосподарських підприємствах (видання 5-е). Підручник. – К.: Алерта, 2009. – 1065 с.
105. Плугіна Ю.А. Організаційно-економічний механізм управління розвитком підприємств залізничного транспорту [Електронний ресурс] // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2011. – № 33. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vetp/2011_33/11pjarte.pdf.
106. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок зарахування коштів до державного бюджету в рахунок погашення заборгованості за кредитами , залученими державою або під державні гарантії і наданих для закупівля сільськогосподарської техніки іноземного виробництва» від 31.03.2003р. // Урядовий кур’єр. – 2003. – 23 квітня.
107. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на часткову компенсацію вартості складної сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва» від 23.04.2003р. // Урядовий кур’єр. – 2003. – 30 серпня.
108. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» від 11.04.2001 р. № 354// [Електронний ресурс]: режим доступу: www.rada.com.ua.
109. Постанова Кабінету Міністрів України «Про створення Державного лізингового підприємства «Украгролізинг» від 19.02.1999 р. № 225// [Електронний ресурс]: режим доступу: www.rada.com.ua.
110. Про затвердження Порядку реєстрації організацій, діяльність яких спрямована на задоволення потреб суб'єктів малого та середнього підприємництва : Постанова Кабінету Міністрів України // Урядовий кур'єр. – 2009. – № 106. – 17 червня.
111. Про затвердження Державної цільової економічної програми «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009-2013 роки : Постанова Кабінету Міністрів України // Урядовий кур'єр. – 2008. – № 106 – 11 червня.
112. Прокопенко О. В., Касьяненко Т. В. Організаційно-економічний механізм управління екологічно спрямованим інноваційним розвитком [Електронний ресурс] // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 4. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mre/2010_4/1_2.pdf.
113. Руденко В. П. Географія природно-ресурсного потенціалу України: Підруч. у 3-х ч. – К.: К.-М. Академія – Чернівці «Зелена Буковина», 1999. – 568 с.
114. Русинов Ф., Никулин Л., Фаткин Л. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. – М., 1996. – С. 64–68.
115. Саблук П.Т. Стабільні економічні умови як фактор послідовного підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 12–17.
116. Садеков А. А. Управление предприятием в условиях кризиса: Монографія. [текст] / А. А. Садеков, В. В. Цурик. – Донецк: ДонГУЭТ, 2006. – 178 с.
117. Сілкін В.М. Формування ринку матеріально-технічних ресурсів агропромислового комплексу Крима: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК» / В.М. Сілкін. – Сімферополь, 2003. – 20с.
118. Ситник В.П.Трансформація АПК України в ринкові умови / В.П. Ситник. – К.: ІАЕ, 2002. – С. 143.
119. Системно-концептуальні засади стратегії національної безпеки України. [текст] / Горбулін В.П., Качинський А.Б. – К.: ДП «НВЦ» «Євроатлантикін-форм», 2007. – 592 с.
120. Соломко Д.О. Розвиток аграрного сектору регіону на основі кластерного подходу / Д.О. Соломко // Економіка АПК. – 2008. – №3. – С.60–66.
121. Статистичний щорічник Держкомстату України за 2005 р. – К.: Консультант, 2006 р. – 575 с.
122. Статистичний щорічник України за 2008 р.-К.:Держкомстат, 2009. - 567с.
123. Статистичний щорічник України за 2009 р.-К.: Держкомстат, 2010. - 567с.
124. Статистичний щорічник України за 2010 р.-К.:АвгустТрейд, 2011. - 560с.
125. Статистичний щорічник «Селянські (фермерські) господарства». – К.: Держкомстат України, 2010. – 272 с.
126. Статистичний щорічник «Промисловість України у 2007–2010 рр.». – К.: Держкомстат України, 2011. – 306 с.
127. Тарасович Л.В. Розвиток і становлення системи агрохімічного обслуговування: організаційно-історичний аспект / Л.В. Тарасович // Вісник ЖДТУ. Серія: Економічні науки. – 2008. – № 2 (44). – С. 295-300.
128. Тарасович Л.В. Вплив показників фінансового стану на ефективність діяльності підприємств агрохімічного сервісу // Л.В. Тарасович / Серія «Економіка», Вип. №3(51) 2010. – С. 252.
129. Тарасова Н.В. Проблеми розвитку вітчизняного сільськогосподарського машинобудування / Н.В. Тарасова, В.М. Довбня // АгроСвіт. – 2007. – №12. – C. 10–15.
130. Топіха І.Н. Економіка аграрних підприємств курс лекцій / Топіха І.Н. // Миколаїв: Видавничий відділ МДАУ, 2005. – 317 с.
131. Транченко Л. В. Оцінювання ефективності управління підприємством на основі універсальних нормативних графічних моделей / Л. В. Транченко // Актуальні проблеми економіки. − 2006. − № 4. − С. 158−164.
132. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И.Г. Ушачев // Економіка АПК – 2010.-№3. – С. 137–149.
133. Указ Президента України «Про утворення Державного департаменту тракторного і сільськогосподарського машинобудування» // Урядовий кур’єр. – 1995. – 30 листопада.
134. Указ Президента України «Про заходи щодо забезпечення формування та функціонування аграрного ринку» // Голос України. – 2000. – 6 червня.
135. Указ Президента України «Про заходи щодо розвитку аграрного ринку» // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 165.
136. Указ Президента України «Про заходи щодо прискорення розвитку аграрного ринку» // Голос України. – 2002. – 8 серпня.
137. Федорчак О. Зміст, структура та класифікація механізмів державного управління [Електронний ресурс] // Ефективність державного управління. – 2008. – № 14/15. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua /portal/ Soc_Gum/Edu/2008_14_15/fail/Fedorchak.pdf.
138. Федорак В.І. Стан та перспективи інвестування підприємств агротехнічного сервісу / В.І. Федорак // Економіка АПК. – 2007. – №4(150). – C. 83–87.
139. Федорчук О.М., Мармуль Л.О. Ефективність використання основних засобів аграрних підприємств: монографія / О.М. Федорчук, Л.О. Мармуль. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 208 с.
140. Формування ринків матеріальних ресурсів АПК / за ред. Г.М. Підлісецького. – К.: Інститут аграрної економіки, 2001. – 428 с.
141. Фролова А. В. Моніторинг екологічної безпеки в системі управління забезпеченням економічної безпеки держави [текст] // Соціально-економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції: Збірник наукових праць. – Херсон: ПП Вишемирський В.С., 2011 – C. 232 – 233.
142. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И.Г. Ушачев // Економіка АПК. – 2010.-№3. – С. 137–149.
143. «Украгролізинг»: перші підсумки року» Прес-служба НАК «Украгролізинг»/ журнал для працівників агропромислового комплексу «Механізація сільського господарства» – №6(35) – 2011. –С.4.
144. Чумак В.Д. Удосконалення організаційно-правового механізму фінансової стабілізації сільськогосподарського виробництва // Матеріали ІІІ міжнародної наукової конференції «Економіка третього тисячоліття». Т. 2. – Донецьк: ДонДТУ, 2000. – С. 259 – 261.
145. Шебанін B.C. Системне оновлення і розвиток матеріально-ресурсного потенціалу сільського господарства (організаційно-економічні аспекти) / Шебанін В.С. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 276 с.
146. Шпак Ю.В. Фактори підвищення ефективності економічних умов розвитку агропромислового виробництва в регіоні // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. Випуск 15. – Черкаси: ЧДТУ, 2005. – С. 148-152.
147. Шпак М. «Украгролізинг – оптимальний фінансовий партнер» журнал для працівників агропромислового комплексу // М. Шпак / «Механізація сільського господарства» – (36) 2012. – С. 6–7.
148. Шелегеда Б. Г Системный подход к управлению экономическим потенциалом региона / Б. Г. Шелегеда, М. В. Савченко, И. В. Рябовол. – Економіка: проблеми теорії і практики // Зб. наук. пр. – Вип. 143. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 3–11.
149. Шмандій В. М., Солошич І. О. Управління природоохоронною діяльністю: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 296 с.
150. О.І. Шнаревич Статистична оцінка стану формування та ефективності використання матеріально-енергетичних ресурсів / Шнаревич О.І. // Вісник Хмельницького національного університету 2010, № 1, T. 2. – С. 189 – 192.
151. Шпичак О.М. СОТ та економічні проблеми АПК України / О.М. Шпичак // Агроінком. – 2008. – № 3-4. – С. 18–22.
152. Щаслива Г.П. Сутність економічної та екологічної ефективності використання основних засобів в аграрному виробництві / Г.П. Щаслива // Таврійський науковий вісник: зб. наук. праць. – Херсон: Айлант. – 2008. – Вип. 57. – С. 189 – 193.
153. Щаслива Г.П. Шляхи підвищення економічної ефективності основних засобів регіону / Г.П. Щаслива // Таврійський науковий вісник: зб. наук. праць ХДАУ. – Херсон: Айлант. – 2007. – Вип. 49. – С. 65 – 67.
154. Щаслива Г.П., Федорчук О.М. Регулювання цін на матеріально-технічні ресурси для аграрної галузі/ Г.П. Щаслива, О.М. Федорчук // Таврійський науковий вісник: зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2011. – Вип. №.75. С. 365 – 373.
155. Щаслива Г.П. Основи інституційно-інвестиційної політики держави в економіці ринкового типу / Г.П. Щаслива // зб. мат. всеукр. практ. конф. – «Європейські інтеграційні процеси в Україні: стан, проблеми та перспективи», Херсон: Херсонський державний університет, 2011. – С. 55–57.
156. Щаслива Г.П., Федорчук О.М. Чинники, що стримують і уповільнюють процес розвитку сільського господарства України на інноваційній основі /О.М. Федорчук, Г.П. Щаслива// Науковий журнал «Вісник Хмельницького національного університету». – Хмельницький, 2011. – №2, Т.2 (174) – С.187–190.
157. Щаслива Г.П. Фінансове забезпечення відновлення матеріально-технічних ресурсів у сільському господарстві / Г.П. Щаслива // зб. мат. IХ міжнар. наук.-теор. конф. молодих учених і студентів – «Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку виробничої сфери» – в 2-х томах. Т.2. – Донецьк: ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», 2012. – С. 203-204.
158. Щаслива Г.П. Щодо питання забезпечення фінансового забезпечення матеріально-технічними ресурсами аграрного виробництва / Г.П. Щаслива // зб. тез ІІ всеукр. наук.-практ. конф. «Фінансова система України: стан, проблеми, перспективи»: – Херсон: РВВ Колос, 2012. – C. 280–283.
159. Щаслива Г.П. Проблеми управління матеріально-технічним забезпеченням сільського господарства / Г.П. Щаслива // зб. мат. II міжнар. наук.-теор. конф. – «Розвиток механізмів функціонування економіки та фінансово-кредитного сектору в умовах євроінтеграційних процесів»: Сімферополь, 2012. – С. 31–32.
160. Щаслива Г.П. Формування ринку матеріально-технічних ресурсів для сільського господарства / Г.П. Щаслива // Вісник Полтавської державної аграрної академії / ПДАА. – Полтава : ПДАА, 2012. – Вип.№ 1 (4). – С. 337–342.
161. Щаслива Г.П. Проблеми використання матеріально-технічних засобів у сільському господарстві / Г.П. Щаслива // зб. мат. міжнар. практ. конф. – «Саморозвиток і самодостатність регіонів – шлях до майбутнього країни», Херсон: Херсонський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом, 2012. – С. 121 – 123.
162. Яковенко В.П. Розвиток матеріально-технічної бази АПК / В.П. Яковенко // Вісник аграрної науки. – 2004. – №4. – С. 45 – 49.
163. Ярославський О. Ринок складної сільсько¬господарської техніки в Україні: перспективи розвитку / О. Ярославський // Проект «Аграрна політика для людського розвитку». – 2002. – № 8. – С. 1 – 6.
164. Вasis project on Russian agricultural input markets. Ongoing research project centered at Russian Institute for Economy in Transition, Moscow, funded by U.S. Agency for International Development, and co-directed by Eugenia Scrova and Bruce Gardner.
165. Economic Research Service (ERS). U.S. Dept. of Agriculture. Agricultural Outlook. Washington, DC: various issues over 1992–2002.
166. Z. Griliches Estimates of the Aggregate Agricultural Production function from Cross-Sectional Data /Z. Griliches // Journal of Farm Economics. 1963. – №45. – P. 419 – 428.
167. Efficiency and Growth in Agriculture: A Comparative Study of the Soviet Union, United States, Canada, and Finland. Staff Report No. AGES 89-54 / R.B. Koopman // Economic Research Service, U.S. Dept. of Agriculture, October 1989.
168. Lerman, Z, Y. Kislev, A. Kriss, D. Biton. Agricultural Output and Productivity in the Former Soviet Republics. Economic Development and Cultural Change 51(2003): forthcoming.
169. Mundlak Y. Empirical Production Functions Free of Management Bias / Y Mundlak // Journal of Farm Economics. – 1961. – № 43. – P. 44 – 56.
170. Osborne, S., and M. Trueblood. An Examination of Economic Efficiency of Russian Crop Production in the Reform Period. Economic Research Service, U.S. Dept. of Agriculture, 2003. – Р. 25 – 27.
171. [Електронний ресурс]: режим доступу: Environment and energy rankings // www.dataranking.com.
172. [Електронний ресурс]: режим доступу: http://uk.wikipedia.org
173. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: // www/ expert. ua / articles /16/0/2130/.
174. [Електронний ресурс]: режим доступу: www.ukragroleasing.com.ua
175. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: // www. marketing. ua/ com/ articles. php/ articleId=978.
176. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: // www. executive. ru/ news/ piece_16313//.
177. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: // www. ConsultMarketing. ru.
178. [Електронний ресурс]: режим доступу: www.ugmk.info
179. [Електронний ресурс]: режим доступу: www.nooguards.com.ua/news/1469/.
180. [Електронний ресурс]: режим доступу: http://www.mon.gov.ua
181. [Електронний ресурс]: режим доступу: www.novekolo.info
182. [Електронний ресурс]: режим доступу: www.gska2.iada.gov.ua/pls/zweb_n/
183. Концепція розвитку національної інноваційної системи / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.in.gov.ua.
184. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: //www. directmarketing. com/ ua/ dir / art / 6/ 259.
185. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: // www/ expert. ua / articles /16/0/2130/.
186. [Електронний ресурс]: режим доступу: http: // www. marketing. ua/ com/ articles. php/ articleId=978.
187. [Електронний ресурс]: