ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУ¬ВАННЯ І ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОЇ БАЗИ НАПІВДОРОГОЦІННОГО (САМОЦВІТНОГО) КАМІННЯ В УКРАЇНІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА СТАЛОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»

На правах рукопису

Пащенко Євген Юрійович

УДК 330.15 : 622.37(477)

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУ¬ВАННЯ
І ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОЇ БАЗИ НАПІВДОРОГОЦІННОГО (САМОЦВІТНОГО) КАМІННЯ В УКРАЇНІ

08.00.06 – економіка природокористування
та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Міщенко Володимир Сергійович,
доктор економічних наук, професор

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП ………………………………………………………………………. 3

РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОЇ БАЗИ НАПІВДОРОГОЦІННОГО САМОЦВІТНОГО КАМІННЯ ……… 12
1.1 Наукові підходи до формування ресурсної бази напівдорогоцінного каміння України …………………………………………………………….. 12
1.2 Методична основа визначення мінеральних запасів напівдорогоцінного каміння ……………………………………………….. 34
1.3 Еколого-економічні критерії регулювання використання каменесамоцвітної сировини ………………………………………………. 48
Висновки до розділу 1 ……………………………………………………… 62

РОЗДІЛ 2
РЕСУРСНО-ЕКОНОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ СИРОВИННОЇ БАЗИ САМОЦВІТНОГО КАМІННЯ …………………… 64
2.1 Аналіз сучасного стану видобутку та використання каменесамоцвітної сировини в Україні …………………………………… 64
2.2 Ринково-економічні підходи до визначення шляхів ефективного використання каменесамоцвітної сировини ………………………………. 79
2.3 Критерії раціонального надрокористування в контексті формування ресурсної бази самоцвітного каміння та його використання ……………. 91
Висновки до розділу 2 ……………………………………………………… 107

РОЗДІЛ 3
УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ ВИДОБУТКУ, ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ САМОЦВІТНОЇ СИРОВИНИ В УКРАЇНІ ……………………………………………………

110
3.1 Розвиток ринкових механізмів підвищення ефективності видобутку і використання каменесамоцвітної сировини ………………………………. 110
3.2 Організаційно-економічні засади формування галузі самоцвітного каміння ………………………………………………………………………. 131
3.3 Основні напрями формування системи контролю та управління ресурсами самоцвітного каміння ………………………………………….. 148
Висновки до розділу 3 ……………………………………………………… 163

ВИСНОВКИ ………………………………………………………………… 166

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………… 170

ДОДАТКИ ………………………………………………………………… 185

ВСТУП

Актуальність теми. Природні самоцвіти є однією з важливих як у соціальному (культурно-естетичному), так і прикладному відношенні груп корисних копалин, що охоплює досить значну кількість мінералів і гірських порід. Всі самоцвіти належать до категорії рідкісних утворень. Так, із 4 000 відомих на сьогодні мінеральних видів як дорогоцінне каміння виділяють не більше 70 видів. Це найчистіші прозорі і напівпрозорі мінерали з відносно високою твердістю та красивим забарвленням.
Властивості багатьох самоцвітів (наприклад, алмазу, топазу, берилу, бурштину та інших) визначають їх важливу роль для технічного прогресу і розвитку таких галузей промисловості, як приладобудування, радіоелектроніка, машинобудування тощо. Вони ж становлять основу ювелірної справи.
В Україні ресурсна база більшості самоцвітів, за окремими винятками (Клесівське родовище бурштину та Волинське родовище топазу, берилу і кварцу), на жаль, не сформована. Мінерали-самоцвіти добуваються здебільшого кустарним способом любителями самоцвітного каміння, самодіяльними старателями для поповнення власних колекцій, продажу, виготовлення ювелірних виробів, сувенірів та виробів прикладного мистецтва. Відповідний ринок лише починає формуватися, і виникає потреба в його розвитку та регулюванні.
Питання економіко-правового регулювання, а також створення передумов ефективного використання природно-ресурсної бази самоцвітного каменю залишаються недостатньо розробленими і висвітленими в літературі. Це також стосується особливостей формування і специфіки підприємницької діяльності у цій сфері, відносин власності, ролі і завдань центральних та місцевих органів влади у становленні зазначеної сфери тощо.
Окремі аспекти перелічених питань розглянуті у працях таких вітчизняних учених і фахівців, як Баранов П.М., Бєляєва С.С., Витвицький Я.С., Гаца О.О., Гурський Д.С., Довгий С.О., Індутний В.В., Калінін В.І., Коржнєв М.М., Корнеєва М.М., Коваль Я.В., Куліш Є.О., Михайлов В.А., Міщенко В.С., Нестеровський І.П., Осипчук В.О., Павлишин В.І., Хлобистов Є.В., Чумак Д.М., Щурик М.В. Серед зарубіжних слід відзначити передусім російських науковців – Ахметова В.С., Пиляєва М.П., Шмакина В.М., Юшкіна М.П. та ін. Відповідний досвід мають такі країни, як Бразилія, Канада, США.
Завданням нашої дисертаційної роботи стало насамперед здійснення системного дослідження щодо визначення шляхів ефективного використання ресурсного потенціалу каменесамоцвітів. Це дало змогу поглибити теоретико-методологічні підходи до вирішення вказаних проблем в Україні. Акцент зроблено на особливостях, методах формування оцінки ресурсної бази, а також на питаннях розробки засад організаційно-економічної та нормативно-правової підтримки підприємництва у зазначеній сфері. Цей перелік питань піднято і досліджено практично вперше.
За своїм відповідним сировинним потенціалом Україна може значно активізувати розвиток сфери видобування й оброблення каменесамоцвітної сировини. Це шлях до розширення самозайнятості людей, старательства, збільшення кількості робочих місць, створення певних брендів для регіонів, туристичних об’єктів, зрештою – сприяння культурно-естетичному розвитку нації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою комплексних наукових досліджень, що виконувалися в ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» за темою III-6-11(7) «Теоретико-методологічні та прикладні основи забезпечення техногенної і екологічної безпеки у вимірах сталого розвитку» (номер державної реєстрації 0111U000330), де автором здійснено оцінку відходів гірничодобувних підприємств як техногенних джерел самоцвітної сировини й обґрунтовано шляхи їх використання, а також у Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України за темами: III-12-09 (97) «Просторовий розвиток продуктивних сил України та удосконалення їх системної організації» (номер державної реєстрації 0108U009959), де автором обґрунтовано організаційно-економічний механізм використання ресурсного потенціалу каменесамоцвітної сировини; III-13-09(98) «Інституціональне забезпечення раціонального природокористування в Україні» (номер державної реєстрації 0108U009954), де дисертантом проведено аналіз особливостей нормативно-правового забезпечення старательської діяльності щодо самоцвітної сировини.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є поглиблення теоретико-методологічних засад створення організаційно-економічних передумов ефективного використання ресурсів самоцвітного напівдорогоцінного каміння, розроблення методичних підходів до формування й оцінки його мінерально-сировинної бази, а також обґрунтування практичних рекомендацій щодо розвитку підприємства у цій сфері та його форм.
Відповідно до мети в дисертації поставлені та вирішувалися такі завдання:
• узагальнити методологічні підходи до вирішення проблем, пов’язаних з формуванням ресурсної бази самоцвітної сировини;
• проаналізувати діючі організаційно-економічні механізми видобутку, реалізації та використання самоцвітної сировини в умовах ринкових перетворень;
• розкрити методичні особливості пошуку і видобутку самоцвітної сировини з метою визначення її запасів;
• зробити екологічну оцінку стану гірничодобувних об’єктів у контексті доцільності ведення видобутку самоцвітної сировини;
• вивчити стан й особливості формування ринку каменесамоцвітної сировини та виявити механізми ціноутворення і ринкового регулювання у сфері використання самоцвітів;
• визначити тенденції і перспективи розвитку старательства на діючих та відпрацьованих кар’єрах України;
• розробити наукові засади формування сучасних ринково-економічних підходів до організації пошуку і видобутку каменесамоцвітної сировини передусім на основі старательського промислу та, відповідно, ліцензування;
• розробити пропозиції з удосконалення нормативно-правового та організаційно-господарського регулювання пошукових і видобувних робіт щодо каменесамоцвітної сировини з урахуванням регіонального аспекту та специфіки ринку сировини.
Об'єктом дослідження є процеси формування і реалізації організаційно-економічних і ресурсних передумов видобутку, обробки та використання самоцвітної сировини в гірничодобувній сфері.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні положення та прикладні аспекти впровадження ефективних механізмів використання ресурсного потенціалу самоцвітної сировини.
Методи дослідження. Методичною базою дисертаційної роботи є відповідні наукові положення економіки природокористування та охорони навколишнього середовища й прикладні розробки зарубіжних і вітчизняних учених щодо формування організаційно-економічних засад ефективного використання природних ресурсів. Дослідження здійснювалося із застосуванням методів аналізу і синтезу, системного узагальнення, логічного зіставлення та інших загальнонаукових і спеціальних методів, зокрема: монографічного й історичного, економіко-статистичного – для оцінки передумов розвитку досліджуваної діяльності, абстрактно-логічного – для уточнення сутності основних понять, нормативного аналізу – для визначення інструментів регулювання у досліджуваній сфері, графічно-логічного моделювання – при формуванні організаційно-економічних зв'язків і, крім того, експертних оцінок – для прогнозування розвитку сировинної бази та ринку самоцвітного каміння.
Інформаційною базою дослідження слугували законодавчі акти Верховної Ради України, нормативні документи, зокрема, постанови Кабінету Міністрів України, статистичні й облікові дані стосовно ресурсних джерел, запасів корисних копалин, формування їх балансів (передусім ДНВП Геоінформ України), результати досліджень вітчизняних і зарубіжних учених у сфері виявлення, створення і використання ресурсної бази каменесамоцвітної сировини, її ринкової оцінки, мінералогічні й екологічні дослідження, насамперед щодо території України, звіти і матеріали Гемологічного центру Міністерства фінансів України, ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», а також наукові доповіді Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі розроблено й удосконалено теоретичні та методичні засади, а також обґрунтовано пропозиції щодо ефективного формування й освоєння ресурсів каменесамоцвітної сировини в Україні.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
• обґрунтовано теоретико-методологічні підходи до формування організаційно-економічного механізму ефективного використання ресурсної бази напівдорогоцінного каміння, виходячи із переважання в цій сфері індивідуального (старательського) та малого підприємництва, дрібнотоварного та, часто, кустарного характеру виробництва і важливої ролі культурно-естетичних факторів у системі економічних оцінок;
удосконалено:
• науково-методичну базу ресурсно-економічної оцінки каменесамоцвітної сировини, що, на відміну від існуючих, передбачає застосування процедури видової типізації, визначення ринкових критеріїв встановлення вартості, узагальнення міжнародного та вітчизняного досвіду, традицій і особливостей оподаткування;
• наукові підходи до формування ресурсної бази самоцвітного каміння та оцінки її продуктивних запасів, якими передбачається застосування теорії пошуку, емпіричних й експертних методів оцінки, здійснення упереджувального відбору супутнього самоцвітного каміння в процесі видобутку і переробки первинних корисних копалин;
• методологічні підходи до системи класифікації дорогоцінного та напівдорогоцінного каміння, які, на відміну від існуючих, більш повно враховують ресурсно-економічні критерії градації якості;
набули подальшого розвитку:
• понятійно-категоріальний апарат у сфері освоєння каменесамоцвітної сировини, включаючи введення й обґрунтування змісту термінів: старательська справа, показники споживчої вартості, запаси супутніх й акцесорних мінералів, у яких більш повно враховується індивідуальний характер пошукової та виробничої діяльності, що дасть змогу розширити практику їх застосування;
• засади нормативно-правового забезпечення діяльності із пошуку, видобування й оброблення каменесамоцвітної сировини, якими, на відміну від існуючих, передбачається запровадження дозвільного підходу і введення старательської ліцензії, максимальне спрощення її видачі і передача на місцевий рівень відповідних повноважень;
• методичні підходи до ресурсної оцінки каменесамоцвітної сировини і визначення передумов зменшення її втрат у процесі виробничої діяльності гірничих підприємств.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони трансформувались у науково обґрунтовані й практично цілеспрямовані пропозиції щодо поліпшення старательської діяльності з метою більш повного використання і збереження цінного природного ресурсу.
У цьому відношенні геологічна практика й економічна наука виступають як єдиний нерозривний процес пізнання надр, що забезпечує розширене відтворення мінеральної бази та ефективну господарську діяльність.
Сформовані дисертантом положення щодо вдосконалення організаційно-економічних засад використання каменесамоцвітної сировини, становлення старательської справи та розвитку нормативно-правового регулювання цього виду підприємницької і любительської діяльності сприятимуть подальшій активізації використання ресурсної бази і можуть бути застосовані при підготовці окремих статей нової редакції Кодексу України «Про надра», а також змін у підприємницьке і податкове законодавство. Проведена автором апробація оцінок вмісту і ресурсів каменесамоцвітної сировини на окремих об’єктах та в деяких регіонах (зокрема, на Рафалівському родовищі агатів), а також обсягів поточного і можливого її видобування створюють підґрунтя для бізнес-проектування у цій сфері.
Результати дисертаційного дослідження використано при виконанні комплексних фундаментальних досліджень ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» (довідка № 01-11/237 від 01.10.2012 р.), а також Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України відповідно до планів науково-дослідних робіт (довідка № 01-11/821 від 21.12.2010 р.), а в частині вдосконалення класифікації самоцвітного каміння – Державним гемологічним центром Міністерства фінансів України (довідка № 71000-4/2311/11-1 від 23.11.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані в дисертаційній роботі наукові положення, висновки та рекомендації належать особисто автору та є його науковим доробком. З наукових праць, опублікованих в співавторстві, в роботі використано лише ті положення та ідеї, які є результатами особистих досліджень здобувача. Конкретний внесок здобувача в цих роботах зазначений в авторефераті у переліку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретико-методологічні положення і практичні результати дисертаційного дослідження апробовано на міжнародній науково-практичній конференції «Стратегія забезпечення сталого розвитку України» (м. Київ, 2008 р.); науково-практичних конференціях «Бурштин України» (м. Київ–Рівне, 2008 р.), «Природно-ресурсний потенціал збалансованого (сталого) розвитку України» (м. Київ, 2011 р.), «Економіка і управління: досягнення та перспективи» (м. Одеса, 2012 р.), «Проблеми та перспективи економіки в сучасному світі» (м. Київ, 2012 р.), «Формування соціально-економічного розвитку регіонів України» (м. Одеса, 2013р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 5,0 друк. арк., з яких особисто автору належить 3,3 друк. арк., з них 5 статей у наукових фахових виданнях, 2 – в інших виданнях, 5 – у матеріалах наукових конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг дисертації становить 169 стор. комп’ютерного тексту, який містить 11 таблиць та 2 рисунки, з них 2 займають усю площу сторінки. Список використаних джерел із 164 найменувань викладено на 15 стор., 3 додатки – на 5 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В Україні склалися особливі ресурсні передумови видобування та значно ширшого використання природного самоцвітного каміння. За відповідною оцінкою відомо понад 40 видів самоцвітної і ювелірної сировини та більш як 300 її проявів, що зосереджені в низці регіонів. Це мінеральне багатство може за певних умов сприяти створенню нового сегменту ринку, працевлаштуванню населення, естетично-природничому, культурному вихованню і, загалом, соціально-економічному розвитку регіонів.
Отже, завданням дисертаційної роботи стало оцінити з ресурсно-економічного погляду природну базу самоцвітної сировини і визначити засади побудови ринково орієнтованого організаційно-економічного механізму її освоєння. Зміст дослідження полягає в теоретико-методологічному обґрунтуванні шляхів розв’язання питання обліку ресурсів самоцвітної сировини, їх ринково-економічні оцінки, становлення в цій сфері підприємницької діяльності та форм ринкового обігу відповідної продукції. В практичному плані розроблено пропозиції з активізації і врегулювання старательської діяльності у зазначеній сфері.
1. Обґрунтовано методологічні особливості та інструментарій ринково-економічного регулювання у сфері видобування і використання самоцвітного каміння. Останні визначаються винятковою специфікою об’єкта – як з погляду формування ресурсної бази, пошуку і кількісно-якісної оцінки, так і впливу особистості – знавця справи протягом життєвого циклу продукції – від видобування сировини до готових виробів (як товару). Центральними суб’єктами процесу виступають майстер, старатель, колекціонер (інколи всі в одній особі), творчу роль яких важко переоцінити. Виробництво часто має кустарний характер, а ринок, що формується у цій сфері, є переважно дрібнотоварним і значною мірою навіть штучним (щодо виробів). Звідси увага до тих методів регулювання, що стосуються індивідуальної підприємницької діяльності та категорії самозайнятих осіб.
2. Виконано дослідження стану видобування і використання самоцвітної сировини, яке виявило, що як окрема підгалузь надро- і природокористування ця сфера перебуває в Україні на початковій стадії формування і потребує розбудови специфічного організаційно-економічного механізму для свого становлення. З позицій ринку на перший план виступає інформація про самоцвіти як товару, саме якість сировини, види виробів, ціна сировини і виробів, сфера застосування в каменеобробній галузі та ювелірній промисловості. Таку інформацію дозволяє отримати гемологічна оцінка самоцвітів, що здійснюється за певною методикою.
Аналіз закономірностей формування цінових показників свідчить про доцільність оперування двома їх різновидами – прогнозними і фактичними. Встановлено три основні підходи до прогнозування вартості – за аналогією, методом економічного обґрунтування та методом збалансованих порівнянь. Розглянуто межі їх найбільш доцільного практичного використання. За результатами економічної та гемологічної оцінки деяких видів самоцвітного каміння і за визначенням критеріїв їх декоративної якості обґрунтовано реальні цінові пропозиції. Метою таких досліджень виступає виявлення, виходячи з пошуку й аналізу умов торгових операцій, оптимальних вартісних показників на природне каміння та вироби з нього для декларування й організації роботи з видобування сировини.
3. З’ясовано, що формування ресурсної бази самоцвітної сировини у зв’язку зі специфікою її розподілу і зосередження у родовищах вимагає застосування нових підходів. Автором на прикладі каміння другого порядку обґрунтоване візуальні методи оцінки можливих мінеральних запасів на основі теорії пошуку, яка є теоретичною передумовою підрахунку запасів. Продемонстровано експериментальні підходи до оцінки ресурсної бази на окремих об’єктах. Специфікою родовищ самоцвітного каміння є те, що в більшості випадків воно виступає в ролі супутньої мінеральної сировини і свого роду акцесорних мінеральних утворень. Внаслідок цього підвищення видобутку основного корисного компонента одночасно означає і збільшення можливостей отримання супутніх йому компонентів. При цьому просторове розміщення родовищ корисних копалин формує основні центри і мінерально-сировинну спеціалізацію регіонів щодо тих чи інших видів і груп самоцвітного каменю. Будучи попутними мінеральними утвореннями при видобутку будівельної, рудної та інших видів сировини, значна кількість самоцвітів опиняється у відвалах «пустої» породи чи залишках переробки на кар’єрах і шахтах. Для вилучення із таких відходів самоцвітної сировини старателями, колекціонерами, підприємцями потрібне законодавче врегулювання цих питань і розробка порядку надання дозволів.
4. Показано, що місцеві органи влади недооцінюють як потенціал використання місцевих видів корисних копалин, зокрема самоцвітного каміння, так і можливості розширення трудової зайнятості на цій основі.
Установлено недосконалість і неповноту нормативно-правового й організаційно-економічного регулювання у сфері видобування, оброблення та використання каменесамоцвітної сировини й обумовлений цим низький ступінь державного контролю, що призводить до виведення в тінь значних коштів. У контексті вирішення зазначених колізій автор доводить, що ліцензуванню як засобу контролю має підлягати лише та діяльність, яка стосується першої групи дорогоцінного каменю (алмаз, рубін, сапфір, смарагд та олександрит). Його ліцензування недоцільно поширювати на інші види самоцвітного каміння (напівдорогоцінне), і щодо нього пропонується обмежитись введенням спецпатенту єдиного зразка, передбачивши його продаж на місцевому (регіональному) рівні.
5. Запропоновано впровадити дозвільний підхід у сфері видобування й оброблення самоцвітного каміння другого порядку. Це дає змогу активізувати не тільки діяльність індивідуальних старателів, але й забезпечити становлення більш повноцінного ринку загалом. Запровадження в Україні та регіонах такого єдиного дозволу на старательські роботи з правом продажу здобутого матеріалу має також суттєвий соціально-економічний ефект, оскільки дасть змогу розширити базу трудової зайнятості. Це практично єдиний спосіб легалізувати зазначений вид діяльності, а також шлях створення здорової конкуренції.
6. З метою підвищення соціально-економічної ефективності і врегулювання діяльності зі збирання й обробки самоцвітної сировини в Україні запропоновано прийняти спеціальний нормативний акт (на рівні указу Президента України, постанови Кабінету Міністрів України чи доповнень до деяких чинних законів), яким би вводився дозвільний порядок збирання самоцвітного каміння, геологічних чи палеонтологічних зразків, а також створення відповідних національних парків на певних територіях, де така діяльність регламентується. В цьому ж контексті пропонується запровадити спеціальну старательську ліцензію на напівдорогоцінне і дорогоцінне каміння, яке видобувається в Україні, максимально спростити її видачу, зорієнтувавши на місцевий рівень.
7. Проведено ресурсно-кон’юнктурний аналіз, який засвідчив, що перспективи більш широкого та ефективного виходу на міжнародний ринок пов’язані в Україні перш за все з покращенням якості і розширенням номенклатури самоцвітної сировини та виробів з неї. Вирішення питань заохочення і регулювання старательської і любительської діяльності має бути віднесене до прерогатив регіонів та підтримане введенням категорії старательського промислу, розвитком у цій сфері малого підприємництва, ощадливою податковою регламентацією такої діяльності. Кон’юнктура світового та регіонального ринків самоцвітного каменю виступає важливим критерієм підвищення соціально-економічної значимості останньої. В цих рамках мають формуватися державні пріоритети щодо тих чи інших видів та об’єктів мінерально-сировинної бази, які забезпечуватимуть отримання найбільшої вигоди – через механізм, що з економічного погляду може ідентифікуватися з гірничою рентою.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аллисон А. Геология. Наука о вечно меняющейся земле / А. Аллисон, Д. Палмер; [пер. с англ.]. – М.: Мир, 1984. – 567 с.
2. Амоша О. Реструктуризація промисловості / О. Амоша // Вісник НАН України: [наук. журнал]. – 1998. – № 9–10. – С. 33–41.
3. Ахметов С. Беседы о геммологии / Ахметов С. – М.: Молодая гвардия, 1989. – 273 с.
4. Ахметова Г. Л. От авантюрина до яшмы / Г. Л. Ахметова, С. Ф. Ахметов. – М.: Знание, 1990. – 176 с.
5. Екологічні проблеми використання промислових відходів у західних областях України / Ф. Г. Баклан, О. М. Бент, С. Г. Каляева [та ін.] // Геологія і геохімія горючих копалин: [наук. журнал]. – 1994. – № 1–2. – С. 127–129.
6. Баландин Р. К. Природа и цивилизация / Р. К. Баландин, Л. Г. Бондарев. – М.: Мысль, 1988. – 392 с.
7. Баранов П. М. Гемологія, діагностика, дизайн, обробка, оцінка самоцвітів / П. М. Баранов. – Д.: Метал, 2002. – 208 с.
8. Баранов П. М. Декоративно-мінералогічна характеристика Рафаловського родовища / П. М. Баранов, А. Д. П. Бартоломеу // Коштовне та декоративне каміння: [наук. журнал]. – 2002. – № 3. – С. 26–28.
9. Бартоломеу А. Д. П. Геолого-гемологічні критерії оцінки якості агатів трапової формації Західного обрамлення Українського щита / А. Д. П. Бартоломеу // Коштовне та декоративне каміння: [наук. журнал]. –2002. – № 4. – С. 68–71.
10. Бєляєва С. С., Чинники, що регулюють вплив на стан довкілля (еколого-економічні основи формування екологобезпечних територій України) / С. С. Бєляєва [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://ecoleague.colocall.com/download.php?id=360
11. Бровдій В. М. Закон екології / В. М. Бровдій, О. О. Гаца // Науковий часопис НПУ ім. Драгоманова: [зб. наук. праць]. – К.: Освіта України, 2007. – 376 с.
12. Бровдій В.М. Закон нерівного розподілу мінеральних ресурсів на географічній оболонці Землі / В. М. Бровдій, О. О. Гаца // Пульсар: [наук. журнал]. – 2001. – № 11. – С. 28–31.
13. Буркинський Б. Природопользование: основа эколого-экономической теории / Б. Буркинский, В. Степанов, С. Харичков. – О.: ИПРЭЭИА НАН Украины, 1999. – 350 с.
14. Веклич О. О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні / О. О. Веклич. – К.: Український ін-т досліджень навколишнього середовища і ресурсів РНБО України, 2003. – 88 с.
15. Вернадский В. И. Избранные сочинения: в 5 т. / В. И. Вернадский. – М.: Изд-во АН СССР, 1955.
Т. 2. – 1955. – 616 с.
16. Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В. И. Вернадский. – М.: Наука, 1987. – 340 с.
17. Витвицький Я. С. Урахування чинника часу під час оцінки бізнесу дохідним підходом / Я. С. Витвицький, Я. С. Гавриленко // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію: [наук. журнал]. – 2006. – № 4. – С. 20 – 24.
18. Гавриленко В. В. Некоторые актуальные проблеми экологической минералогии и геохимии / В. В. Гавриленко // Записки всероссийского минералогического общества: [науч. журнал]. – 1994. – № 3. – С. 1–8.
19. Галецький Л.С. Технологічні відходи – потенційні джерела для утворення техногенних родовищ / Л.С. Галецький, Л.О. Петрова, Л.Ф. Польской // Вісник Донецького технічного університету: [наук. журнал]. – 2004. – № 1. – С. 505–513.
20. Геологія і корисні копалини України: атлас. – К.: НАН України; Міністерство екології та природних ресурсів України, 2001. – С. 135
21. Гинзбург А. И. Минералогические исследования в практике геологоразведочных работ / А. И. Гинзбург, В. И. Кузьмин, Г. А. Сидоренко. – М.: Недра, 1981. – 237 с.
22. Годовиков А. А. Агаты / А. А. Годовиков, О. И. Рипинен, С. Г. Моторин. – М.: Недра, 1987. – 365 с.
23. Гофман К. Г. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России / К.Г. Гофман // Экономика и математические методы. – М.: Наука, 1994. – Т. 30, вып. 4. – С. 22–35.
24. Григорьев Д. П. Онтогения минералов /Д. П. Григорьев, А. Г. Жабин. – Л.: Изд-во Львов. ун-та, 1961. – 284 с.
25. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития / М.М. Гузев. – Волгоград: Волгоградский гос. ун-т, 1997. –200 с.
26. Гурський Д. С. Бахтинське родовище-потенційна база плавикошпатових руд / Д. С. Гурський, Ю. Р. Новосельцев, М. В. Білошапський. // Мінеральні ресурси України: [наук. журнал]. – 1995. – № 3–4. – С.14–15.
27. Данилишин Б. М. Державна підтримка та податкове регулювання підприємницької діяльності в Україні: [монографія] / Б. М. Данилишин, О. М. Кондрашов; Рада по вивченню продуктивних сил України. – Донецьк: Юго-Восток, 2010. – 295 с.
28. Данилишин Б. М. Економіка природокористування: [підручник] / Б. М. Данилишин, М. А. Хвесик, В. А. Голян. – К.: Кондор, 2009. – 465 с.
29. Декрет Кабінету Міністрів України «Про податок на промисел» № 24-93 від 17.03.1993 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/24-93.
30. Довгий С. О. Екологічна мінералогія України / С. О. Довгий, В. І. Павлишин. – К.: Наукова думка, 2003. – 150 с.
31. Дорогунцов С. І. Теорії розміщення корпоративних сил і регіональної економіки / С. І. Дорогунцов, Я. Б. Олійник, Л. В. Степаненко. – К.: СТАФЕД-2, 2001. – 144 с.
32. Економічна складова політики сталого розвитку: [монографія] / під ред. Б. М. Данилишина; Рада по вивченню продуктивних сил України. – Донецьк: Юго-Восток ЛТД, 2008. – 256 с.
33. Екосередовище і сучасність [монографія]: у 8 т. / [С. І. Дорогунцов, М. А. Хвесик, Л. М. Горбач та ін.]. – К.: Кондор, 2006.
Т. 3: Економічна оцінка природного середовища. – 2006. – 426 с.
34. Європейський вибір. Концептуальні напрями стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 24. – С. 3–9.
35. Жарова Л. В. Економічне підприємництво та екологізація підприємництва: теорія, організація, управління: [монографія] / Л. В. Жарова, Є. Ю. Какутич, Є. В. Хлобистов; за ред. акад. Б. М. Данилишина. – Суми: Університетська книга, 2009. – 240 с.
36. Закон України «Про державні цільові програми» № 1621-IV від 18.03.2004 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1621-15.
37. Закон України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» // Інвест-газета. – 2005. – № 46. – С. 4–7.
38. Закон України «Про захист економічної конкуренції» //Офіційний вісник України № 2210-III від 11.01.2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2210-14.
39. Закон України «Про інноваційну діяльність» № 40-IV від 04.07.2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.nau.ua/doc/?code=40-15.
40. Закон України «Про місцеве самоврядування» № 280/97-ВР від 21.05.1997 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80.
41. Закон України «Про основи національної безпеки України» № 964-IV від 19.06.2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/964-15.
42. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» № 433-IV від 16.01.2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/433-15.
43. Закон України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/637/97-%D0%B2%D1%80.
44. Закон України «Про концесії» № 997-XIV від 16.07.1999 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/997-14.
45. Закон України «Про відходи» № 187/98-ВР від 05.03.1998 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/187/98-%D0%B2%D1%80.
46. Закон України «Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку мінерально-сировинної бази України на період до 2030 року» № 3268-VI від 21.04.2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3268-17.
47. Закон України «Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку мінерально-сировинної бази України на період до 2030 року» № 3268-VI від 21.04.2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3268-17.
48. Збірник нормативно-правових актів Європейського союзу у сфері охорони навколишнього середовища. – Л.: Юмі, 2004. – 192 с.
49. Інституціоналізація природно-ресурсних відносин: [колективна монографія] / за заг. ред. М. А. Хвесика. – К.: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України», 2012. – 400 с.
50. Калінін В. І. Стан забезпечення державного фонду надр України перспективними та прогнозними ресурсами / В. І. Калінін, А. С. Войновський, А. П. Василенко // Мінеральні ресурси України: [наук. журнал]. – 2004. – № 3. – С. 7–10.
51. Кашенко О. Л. Фінанси природокористування / О.Л. Кашенко. – Суми: Університетська книга, 2000. – 317 с.
52. Келим В.А. Цветовая терапия ювелирных камней / В. А. Келим // Минералогия и жизнь: биоминеральные взаимодействия: междунар. семинар: расширенные тез. докл., Сыктывкар, 17–22 июля 1996 г. – Сыктывкар, 1996. – С. 135.
53. Кодекс України про надра № 132/94-ВР від 27.07.1994 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/132/94-%D0%B2%D1%8.
54. Комплексна програма науково-технічного прогресу Української РСР на 1991–2010 рр. [попередній варіант]. – К.: РВПС УРСР АН УРСР, 1990. – С. 43–44.
55. Конституція України від 28.06.1996 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
56. Концепція і стратегія розвитку та розміщення продуктивних сил України / ред. С. І. Дорогунцова, Б. М. Данилишина. – К.: РВПС України НАН України, 2003. – 284 с.
57. Коржнев М. М. Геологічна галузь України: шляхи усунення основних дисбалансів / М. М. Коржнев, В. С. Міщенко, Т. А. Андрієвський. – К.: КМ Academia, 2001. – 60 с.
58. Коржнев М. М. Еколого-економічні проблеми розвитку мінерально-сировинного комплексу України / М. М. Коржнев // Геолог України: [наук.-практ. журнал]. – 2003. – № 2. – С. 19–23.
59. Коржнев М. М. Природно-ресурсні основи розвитку суспільства: [підручник] / М. М. Коржнев. – К.: Київський університет, 2004. – 173 с.
60. Концептуальні основи поліпшення стану довкілля гірничовидобувних регіонів України / [М. М. Коржнев, В. С. Міщенко, В. М. Шестопалов та ін.]. – К.: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, 2000. – 75 с.
61. Кравців В. С. Регіональна економічна політика в Україні (теорія, формування, методи реалізації) / В. С. Кравців. – Л.: ІРД НАН України, 2007. – 336 с.
62. Куделя А. Д. Комплексное использование минеральных ресурсов железорудных горно-обогатительных комбинатов УССР. – К.:Наук. думка, 1984. – 496 с.
63. Куликов Б. Ф. Словарь камней-самоцветов / Б. Ф. Куликов., В. В. Буканов. – Л.: Недра, 1988. – 168 с.
64. Неметалічні корисні копалини / [Є. О. Куліш, Д. С. Гурський, К. В. Есипчук та ін.]. – К.–Л.: Центр Європи, 2006. – C. 551.
65. Лазаренко Е. К. Минералогия Донецкого бассейна / Е. К. Лазаренко, Б. С. Панов, В. И. Павлишин. – К.: Наук. думка, 1975. – Ч. 2. – 502 с.
66. Макконел Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. / Р. Макконел, С. Брю; [пер. с англ.]. – М.: Республика, 1993.
Т. 2. – 1993. – 400 с.
67. Малюк Б. І. Надрокористування у країнах Європи та Америки / Б. І. Малюк, О. Б. Бобров, М. Д. Красножон. – К.: Географія, 2003. – 197 с.
68. Матковський О. І Стан і перспективи розвитку регіонально-мінералогічних досліджень в Україні / О.І Матковський, В.І. Павлишин. – Л.: Вид-во Львів. ун-ту, 1998. — 76 с.
69. Матковський О.І. Технологічна мінералогія руд: [цикл лекцій] / О. І. Матковський, Б. І Пирогов. – Л.: РВВЛУ, 1999. – 129 с.
70. Минеральные ресурсы Украины. Современные проблемы и факторы развития минерально-сырьевого комплекса Украины / [Н. М. Гавриленко, Е. А. Кулиш, А. И. Зарецкий и др.]. – К., 1992. – 78 с.
71. Минералогическая энциклопедия / [под ред. Фрея К.]. – Л.: Недра, 1985. – 512 с.
72. Минералы Украины: краткий справочник / [под ред. Н. П. Щербака]. – К.: Наук. думка, 1990. – 408 с.
73. Мищенко В. C. Техногенные месторождения – яблуко раздора / В. C. Мищенко // Металл: [наук.-практ. журнал]. – 2000. – № 9. – С. 28–34.
74. Міщенко В. С. Економічні пріоритети розвитку й освоєння мінерально-сировинної бази України / В. С. Міщенко. – К.: Наук. думка, 2007. – 360 с.
75. Міщенко В. C. Гірнича рента і платежі за надра / В. С. Міщенко // Геолог України: [наук.-практ. журнал] – 2004. – № 4. – С. 28–34.
76. Міщенко В. С. Досвід перехідного періоду в мінерально-сировинній сфері України / В. С. Міщенко // Сучасні економічні можливості розвитку та реалізації мінерально-сировинної бази України і Росії в умовах глобалізації ринку мінеральної сировини / [під ред. Л. С. Галецького]. – К.:Ін-т геол. наук НАН України, 2005. – С. 213–216.
77. Міщенко В. С. Економічний механізм надрокористування в Україні / В. С. Міщенко // Економіка України: [ наук. політ.-економ. журнал]. – 2001. – № 10. – С. 32–37.
78. Міщенко В. С. Ліцензійна політика в надрокористуванні та умови посилення її дієвості / В. С. Міщенко // Нафтова і газова промисловість: [наук.-практ. журнал]. – 2004. – № 6. – С. 7–11.
79. Міщенко В. С. Природно-ресурсна рента і рентна політика в Україні / В. С. Міщенко, Б. М. Данилишин //Економіка України: [наук. політ.-економ. журнал]. – 2003. – № 12. С. 4–14.
80. Мочерний С. B. Основи економічної теорії: [навч. посіб.] / С. В. Мочерний. – Т.: АТ «Тернекс» за участю вид-ва «Світ», 1993. – 668 с.
81. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2010 році. – К.: Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, 2011. – 288 с.
82. Неметалічні корисні копалини / [Д. С. Гурський, К. Ю. Єсипчук, В. І. Калінін, Є.О. та ін.]. – К.–Л.: Центр Європи, 2006. – 552 с.
83. Нечаев С. В. Новые рудные минералы Украинского щита / С. В. Нечаев, С. Н. Бондаренко // Минералогический журнал: [наук.-практ. журнал]. – 1993. – № 4. – С. 17–28.
84. Орлов В. П. Законодательное обеспечение индивидуальной старательской добычи / В. П. Орлов, Ю. С. Сергеев, Б. В. Хакимов [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.miningexpo.ru/articles/376.
85. Падучев П. П. Уральская Швейцария / П. П. Падучев // Исторический вестник. – 1892. – С. 472–473.
86. Павлишин В. И. Проблеми экологической минералогии / В. И. Павлишин // Минерал. журнал :[наук.-практ. журнал] – 1993. – № 6. – С. 8–10.
87. Павлишин В. І. Гемологія і екологія / В. І. Павлишин, В. В. Індутний. // Коштовне та дорогоцінне каміння: [наук.-практ. журнал]. – 1998. – № 4. – С. 5–10.
88. Пащенко Є. Ю. Важелі організаційно-економічного механізму регулювання видобутку і використання напівдорогоцінного каміння в Україні / Є. Ю Пащенко // Формування ринкових відносин в Україні: [зб. наук. праць]. – К., 2011. – № 9 (124). – 168 с.
89. Пащенко Є. Ю.Формування бази бурштинової сировини. Український бурштиновий світ / Є. Ю Пащенко, З. В. Марциновська // Матеріали другої міжнар. конф. [«Український бурштиновий світ»] (Київ–Рівне, 16–17 жовтня 2008 р.). – К.: ДГЦ Мінфіну України, 2008. – С. 43–44.
90. Пащенко Є. Ю. Експозиція бурштину у сучасній музейній справі / Є. Ю. Пащенко // Матеріали другої міжнар. конф. [«Український бурштиновий світ»] (Київ–Рівне, 16–17 жовтня 2008 р.). – К.: ДГЦ Мінфіну України, 2008. – С. 51–53.
91. Пащенко Є. Ю. Перспективи становлення ринку самоцвітної сировини та продукції з неї в Україні / Є. Ю Пащенко // Економіка природокористування і охорони довкілля: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС України НАНУ, 2009. – С. 189–195.
92. Пащенко Є. Ю. Організаційно-економічні аспекти ефективного формування ресурсної бази самоцвітної сировини / Є. Ю Пащенко // Економіка природокористування і охорони довкілля: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС України НАНУ, 2007. – С. 186–192.
93. Пащенко Є. Ю. «Старательське діло» у Володарськ-Волинському районі Житомирської області / Є. Ю Пащенко // Геолог України: [наук.-практ. журнал]. – 2007. – № 3. – С. 84–86.
94. Пащенко Є. Ю. «Старательство» в Україні – економічно-правові аспекти / Є. Ю. Пащенко // Ефективна економіка. – 2012. – № 11 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.economy.nayka.com.ua.
95. Податковий кодекс України № 2755-VI від 02.12.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17.
96. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики визначення вартості запасів і ресурсів корисних копалин родовища або ділянки надр, що надаються у користування» № 1117 від 25.08.2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1117-2004-%D0%BF.
97. Постанова Кабінету Міністрів України «Про організацію збирання та переробки відходів і лому дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння» № 187 від 10.04.1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/187-92-%D0%BF.
98. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку встановлення нормативів зборів за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» від 1 березня 1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/303-99-%D0%BF.
99. Постанова Кабінету Міністрів України «Про загальну класифікацію та оцінку вартості природного каміння» № 512 від 27 липня 1994 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/512-94-%D0%BF/ed20111223.
100. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» № 827 від 12 грудня 1994 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/827-94-%D0%BF/ed20111223.
101. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Концепцію поліпшення екологічного становища гірничодобувних регіонів України» № 1606 від 31.08.1999 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1606-99-%D0%B.
102. Природно-ресурсна сфера України: проблеми сталого розвитку та трансформацій / [під заг. ред. чл.-кор. НАН України Б. М. Данилишина]. – К.: Нічлава, 2006. – 704 с.
103. Проблеми охорони геологічної спадщини України / [В. А. П. Уімблдон, Н. П. Герасименко, А. А. Іщенко та ін.]. – К.: ДНЦ РНС НАН України, 1999. – 129 с.
104. Програма діяльності Кабінету Міністрів України «На зустріч людям» // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 26. – С. 6–12.
105. Пыляев М. И. Драгоценные камни, их свойства, месторождения и употребление / М. И. Пыляев. – СПб., 1986. – 403 с.
106. Рентні відносини в системі модернізації національного господарства: / ред. Б. М. Данилишина - К.: РВПС України НАН України, 2007. – 518 с.
107. Розвиток України в умовах глобалізації та скорочення природно-ресурсного потенціалу / [М. М. Коржнев, Ю. Р. Шеляг-Сосонко, М. М. Курило та ін.]; НАН України, Ін-т телекомунікацій і глобал. інформ. простору. – К.: ЛОГОС, 2009. – 195 с.
108. Руслан И. Мінералогічна гемологія. Скьпоценните минерали през вековете / И. Руслан, Н. Костов. – София: Наука и искусство, 1993. – 213 с.
109. Селезнев А. М. Научно-технический потенциал научной организации / А. М. Селезнев – М.: РАГС, 1994. – 170 с.
110. Словарь Ожегова. Толковый словарь русского языка [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.ozhegov.org/words/34354.shtml
111. Соболевский В. И. Замечательные минералы / В. И. Соболевский. – М.: Просвещение, 1983. – 191 с.
112. Соботович Э. В. Геохимия техногенеза / Э. В. Соботович, С. П. Олыштынский. – К.: Наукова думка, 1991. – 228 с.
113. Спицин. А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала / А. Спицин // Экономист: [науч. журнал]. – 2002. – № 5. – С. 12–20.
114. Сребродольский Б. И. Мир янтаря / Б. И. Сребродольский. – К.: Наукова думка, 1988. – 144 с.
115. Сребродольский Б. И. Научно-технический прогресс и минералы / Б. И. Сребродольский. – К.: Наукова думка, 1990. – 178 с.
116. Становлення інвестиційної моделі економічного зростання. Економічна стратегія: дискусії за круглим столом // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 25. – С. 5–6.
117. Степаненко А. Безпека як фундаментальна системна парадигма сталого розвитку і буття суспільства / А. Степаненко// Економіст: [наук. журнал]. – 2011. – № 4. – С. 26–29.
118. Судо М. М. Кладовые Земли (минеральное сырье и экономика) / М. М. Судо. – М.: Знания, 1987. – 152 с.
119. Супрычев В. А. Крымские самоцветы / В. А. Супрычев. – Симф.: Таврия, 1973. – 70 с.
120. Таланцев А. С. О радиоактивности самоцветов в ювелирных изделиях / А. С. Таланцев, Г. А. Петрова // Минералогия и жизнь: биоминеральные взаимодействия: тез. докл. ІІ междунар. семинара, Сыктывкар, 17–22 июня 1996 г. – Сыктывкар, 1996. – С. 142–143.
121. Турхан-Баранова М. І. Політична економія / М. І. Турхан-Баранова. – К.: Наукова думка, 1994. – 216 с.
122. Указ Президента України «Про Концепцію державної промислової политики» // Офційний вісник України, 2003. – № 7. – С. 27–29.
123. Указ президента України «Про заходи щодо поліпшення інвестиційного клімату в Україні» № 1513/2005 від 28.10.2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1513/2005.
124. Украинская Советская Социалистическая Республика: горная энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1991. – С. 249–260.
125. Україна: поступу ХХІ століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000–2004 роки // Урядовий кур’єр. – 2000. – № 34. – С. 5–12.
126. Уотсон Дж. Геология и человек / Дж. Уотсон; [пер. с англ.]. – Л., 1986. – 184 с.
127. Ферсман А. Е. Геохимия / А.Е. Ферсман. – Л.: ОНТИ, 1934. – Т. 2. – 354 с.
128. Ферсман А. Е. Очерки по истории камня: в 2 т. / А.Е. Ферсман. – М.: Изд-во АН СССР, 1954.
Т. 1. – 1954. – 371с.
Т. 2. – 1961. –371 с.
129. Хвесик М. А. Економіко-правове регулювання природокористування: [монографія] / А. М. Хвесик, Л. М. Горбач, Ю. П. Кулаковський. – К.: Кондор, 2009. – 524 с.
130. Хвесик М. А. Інституціональна модель природокористування в умовах глобальних викликів: [монографія] / М. А. Хвесик, В. А. Голян; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К.: Кондор, 2007. – 804 с.
131. Хлобистов Є. Економіка екологічної безпеки: теорія, методологія, бюджетне забезпечення / Є. Хлобистов // Економіст: [наук. журнал]. – 2010. – № 12. – С. 57–60.
132. Цивільний кодекс України № 435-IV від 16 січня 2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
133. Черних В. Н. Агат / В. Н. Черних, В. Б. Семенов. – Свердловск: Среднеурал. кн. изд-во, 1982. – 160 с.
134. Чесноков Б. В. Актуальные проблемы минералогии техногенеза на Урале / Б. В. Чесноков// Материалы по минералогии месторождений Урала. – Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. – С. 59–62.
135. Чесноков Б. В. Оксидизация Земли – главное минералогическое и геохимическое последствие технической деятельности человека / Б. В. Чесноков // Доклад РАН: [науч. журнал]. – 1998. – № 6. – С. 808–809.
136. Чесноков Б. В., Минералогия горелых отвалов Челябинского угольного бассейна / Б. В. Чесноков, Е. П. Щербакова. – М.: Наука, 1991. – 152 с.
137. Шафрановский И. И. История кристаллографии с древнейших времен до начала XIX столетия / И. И. Шафрановский. – Л.: Наука, 1978. – 297 с.
138. Шевчук В. Я. Національна екологічна політика України за 10 років незалежності / В. Я. Шевчук // Екологія і ресурси. – К.: УІНС, 2001. – С. 7–18.
139. Шкловский И. С. Вселенная жизнь, разум / И. С. Шкловский. – М.: Наука, 1980. – 352 с.
140. Шмакин В. М. Прикладная минералогия, ее современные контуры и задачи / В. М. Шмакин. // Записки всероссийского минералогического общества: [сб. науч. трудов]. – 1993. – № 2. – С. 1–10.
141. Штрюдель Г. Минералогический словарь / Г. Штрюдель, P. Циммер. – М.: Недра, 1987. – 493 с.
142. Шуман В. Мир камня: в 2 т. / В. Шуман; [пер. с нем.]. – М.: Мир, 1986.
Т.2: Драгоценные и поделочные камни. – 1986. – 263 с.
143. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. – М., 1983. – 123 с.
144. Экологическая геология Украины: справочное пособие. – К.: Наукова думка, 1993. – 404 с.
145. Экология и эволюционная теория / [под. ред. Я. М. Гала]. – Л.: 1994. – C. 109–152.
146. Юшкин Н. П. Топоминералогия / Н. П. Юшкин. – М.: Надра, 1982. – 288 с.
147. Юшкин Н. П. Перспективные направлення генетической минералогии / Н. П. Юшкин, А. Г. Жабин // Записки всероссийского минералогического общества: [науч. журнал]. – 1978. – Вып. 5. – С. 305–318.
148. Юшкин Н. П. Минералогические проблеми экологии / Н. П. Юшкин, В. И. Павлишин // Минералогический журнал: [науч. журнал]. – 1991. – № 2. – С. 36–45.
149. Ялтовский Е. В. Потоки энергии и ексергии / Е. В. Ялтовский. – М.: Наука, 1989. – 141 с. – (Серия: «Наука и технический прогресс» АН СССР).
150. Яхонтова Л. К. Проблеми минералогии биосферы / Л. К. Яхонтова, А. П. Грудев // Записки всероссийского минералогического общества: [науч. журнал]. – 1987. – Вып. 7. – С. 432–441.
151. Яцков В. С. Інноваційний шлях розвитку економіки в умовах економічних реформ / В. С. Яцков // Проблеми науки: [наук.-практ. журнал]. – 2002. – №7. – С. 2–10.
152. Яцык А. В. Экологические основы рационального природопользования / А. В. Яцык. – К.: Наук. думка, 1997. – 640 с.
153. Armstrong G. Marketing an introduction / G. Armstrong, P. Kotler. – 7 th ed. – Pearson, 2004 – 581 p.
154. Francel E. In Pursuit of Technological Excellence: Engineering Leadship / E. Francel. – Development, CT: Praeger, 1993. – 212 p.
155. Kerin R. Strategic marketing problems: cases and Comments / R. Kerin, R. Peterson. – 9 th. – Prentice Hall, 2003. – 726 p.
156. Lawrence D. Stone. The Theory of Optimal Search / Metron Inc., McLean. – 2th – Virginia, 2007. – 278 p.
157. Mining Royalties: global study on their impaction on investors, government and civil society / [J. Otto and oth.]. – The World Bank, 2006. – 150 р.
158. Moldan B. Sustainalility Indicators: A Report on the Progect / В. Moldan, S. Billhardz, R. Matravers. – Chichester, England: john Wiley & Sons, Ltd, 1997. – 415 р.
159. Northwestern Ontario Mines & Minerals Symposium April 3, 2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.ontarioprospectors.com/2012-northwestern-ontario-mines-minerals-symposium-25-million-ounces-au/
160. Prospecting Geologist [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.schoolsintheusa.com/careerprofiles_details.cfm?carid=403.
161. Sustainable Development: OECD Policy Approaches gov. the 21 st Century. – Paris, France: OECD report, 1997. – 181 р.
162. Terrel O. С. Business А Changing World / O. С. Terrel, G. Hirt. – Irwing., 2000. – 753 p.
163. Welford R. European Business / R. Welford, K. Prescott. – 3 th ed. – Putman Pull, 1999. – 482 р.
164. Wikipedia [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://uk.wikipedia.org.