ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ДЕРЕВООБРОБНОЇ ГАЛУЗІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ»
На правах рукопису

Паламарчук Оксана Миколаївна

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ДЕРЕВООБРОБНОЇ ГАЛУЗІ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Макарчук Інна Миколаївна,
кандидат економічних наук, доцент

Переяслав-Хмельницький – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ДЕРЕВООБРОБНОЇ ГАЛУЗІ 10
1.1 Конкурентоспроможність як складова ринкового механізму господарювання 10
1.2 Сучасні підходи до трактування сутності управління конкурентоспроможністю галузі 29
1.3 Основні підходи до формування організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі 43
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ДЕРЕВООБРОБНОЇ ГАЛУЗІ ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ 59
2.1. Особливості регіонального ринку деревообробної продукції 59
2.2. Діагностика конкурентоспроможності підприємств деревообробної галузі регіону 79
2.3. Оцінка конкурентоспроможності потенціалу деревообробної галузі 91
Висновки до розділу 2 104
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ДЕРЕВООБРОБНОЇ ГАЛУЗІ 107
3.1. Формування організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності деревообробної галузі на базі впровадження кластерних моделей 107
3.2. Прогнозна оцінка підвищення рівня конкурентоспроможності деревообробної галузі 122
Висновки до розділу 3 154
ВИСНОВКИ 158
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 161
ДОДАТКИ 180

ВСТУП

Актуальність теми. За нинішніх умов господарювання в економіці України накопичилося багато проблем, необхідність невідкладного вирішення яких є очевидною для всіх. В нових умовах господарювання досить швидко з'ясувалося, що продукція багатьох галузей у своїй більшості виявилася неконкурентоспроможною на світовому ринку. За наявності потужних конкурентів, високих вимог до якості продукції, що поставляється на експорт, динамічної мінливості кон'юнктури зарубіжного ринку інтегруватися у світове економічне співтовариство надзвичайно складно. Особливого значення набуває проблема підтримки на належному рівні конкурентоспроможності і прориву на світовий ринок провідних галузей національної економіки, зокрема деревообробної галузі України.
Нинішнє становище деревообробної галузі досить складне, проте не безнадійне, адже її потенціал є величезним. Навпаки, досвід роботи ряду деревообробних підприємств галузі дає вагомі підстави стверджувати, що можливість підвищення її виробничого потенціалу та конкурентоспроможності є цілком реальною, треба тільки щоб це складне завдання цілеспрямовано вирішувалося як на макро-, так і на мікрорівнях.
На сучасному етапі розвитку економіки, коли багато життєво важливих господарських проблем не отримують на державному рівні належного вирішення, центр ваги і відповідальності за пошук можливостей і практичну реалізацію завдань підвищення конкурентоспроможності галузі, знаходиться на мікрорівні, і завдання ці мають вирішуватися за рахунок мобілізації власних ресурсів, розробки і впровадження ефективного організаційно-економічного механізму цілеспрямованого управління цим процесом.
Проблема конкурентоспроможності – складна і багатогранна, тому ряд теоретичних і науково–прикладних питань управління конкурентоспроможністю залишаються практично маловивченими і невирішеними та потребують наукового осмислення й практичного розв’язання.
Конкурентоспроможність як категорію досліджено в працях багатьох відомих зарубіжних і українських учених – М. Портера, І. Ансоффа, А. Гутмана, Дж. Данінга, О. Амоші, В. Андріанова, С. Аптекаря, Б. Буркинського, І. Герчикової, Г. Губерної, О. Дерев'янка, С. Єрохіна, Ю. Іванова, А. Кредісова, В. Корінєва, І. Лукінова, Д. Лук’яненко, В. Мамутова, І. Макарчук, В. Оберемчука, О. Павлової, Ю. Пахомова, В. Павленка, А. Старостіної, М. Чумаченка, Г. Скудара, М. Якубовського, С. Ярошенка та інших науковців. Незважаючи на активні наукові пошуки в цьому напрямі досліджень, деякі важливі теоретичні та прикладні аспекти управління конкурентоспроможністю ще не здобули належного обґрунтування. З урахуванням посилення інтенсивності регіональної конкуренції потребують подальших досліджень питання впорядкування понятійно-категоріального апарату, формування адекватної вимогам ринку цілісної концепції механізму забезпечення та підтримки рівня конкурентоспроможності галузі, як найважливішого інструмента посилення її позицій у конкурентній боротьбі, розробки рекомендацій щодо створення забезпечувальних складових впровадження такого механізму тощо.
Надзвичайна актуальність і особлива значущість проблеми, яка досліджується, відсутність системних розробок її вирішення стосовно деревообробної галузі зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проводилися відповідно до плану науково-дослідних робіт ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ імені Григорія Сковороди»: «Формування ефективних механізмів господарювання в умовах сучасної економіки» (номер державної реєстрації 0108U000415), особистий внесок здобувача − розробка пропозицій щодо напрямів удосконалення конкурентоспроможності галузі; «Організаційно-методичні основи конкурентоспроможності деревообробної галузі» (номер державної реєстрації 0102U007334), особисто автором в межах теми розроблено теоретичні засади формування механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних аспектів створення організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі та розробка рекомендацій щодо його формування і впровадження.
Для досягнення цієї мети було поставлено та вирішено такі завдання:
- дослідити теоретичні і практичні аспекти управління конкурентоспроможністю для розкриття її сутності та властивостей;
- дослідити методичні підходи до формування та розвитку організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі;
- виявити сучасні тенденції динаміки і рівня конкурентоспроможності деревообробної галузі та визначити конкурентні позиції місцевих виробників;
- визначити складові процесу формування та впровадження організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі;
- обґрунтувати рекомендації щодо впровадження кластерної моделі забезпечення конкурентоспроможності деревообробної галузі.
Об’єкт дослідження – процеси забезпечення конкурентоспроможного функціонування та розвитку деревообробної галузі.
Предмет дослідження – організаційно-економічний механізм управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі.
Методи дослідження. У роботі використано загальнонаукові та спеціальні методи, які дають змогу системно вирішувати проблемні завдання з обраного напряму дослідження. Найвагоміші теоретичні та прикладні розробки ґрунтуються на положеннях сучасної економічної теорії, загальної теорії управління, стратегічного управління, теорії організації промисловості, маркетингу і використанні таких методів: історичного та логічного – для дослідження еволюції підходів до визначення конкурентоспроможності (підрозділ 1.1); спостереження та порівняння – для уточнення та впорядкування понятійного апарату методології конкурентоспроможності (підрозділ 1.1); класифікації – для диференціації факторів зовнішнього та внутрішнього середовищ, що впливають на конкурентоспроможність галузі (підрозділ 1.2); системного аналізу і теорії управління – для розкриття сутності, економічної природи та функцій організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі (підрозділ 1.3); статистичного аналізу – для обробки й інтерпретації статистичних даних, що характеризують рівень розвитку деревообробної галузі (підрозділ 2.1); групування та узагальнення – для діагностики стану й динаміки конкурентної взаємодії підприємств деревообробної галузі (підрозділ 2.2); формалізації – для обґрунтування алгоритму оцінки рівня конкурентоспроможності галузі (розділ 3).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень і в розробці практичних рекомендацій розвитку організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі, зокрема:
вперше:
- розроблено алгоритм організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю підприємств деревообробної галузі, який являє собою сукупність взаємопов'язаних елементів і дає змогу впливати на основні параметри підвищення конкурентоспроможності з урахуванням специфіки діяльності;
- запропоновано методичні рекомендації щодо формування механізму управління конкурентоспроможністю підприємств деревообробної галузі, які враховують вибір ранжирування параметрів, що характеризують конкурентоспроможність, визначення вагових коефіцієнтів і подальше їх використання при проведенні експертної оцінки;
удосконалено:
- сутність категорії «управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі» як сукупність управлінських процесів, спрямованих на розвиток і реалізацію можливостей галузі вдало функціонувати в умовах конкуренції, охоплюючи всі процеси діяльності і спрямовуючи їх на поточне й перспективне задоволення інтересів усіх зацікавлених сторін;
- науково-методичний підхід до побудови системи показників для аналізу конкурентоспроможності деревообробної галузі, практичне використання якого, на відміну від існуючих, дає змогу отримати уявлення про стан її функціонування в умовах ринку та створити інформаційну базу для прийняття адекватного й науково-обґрунтованого управлінського рішення;
дістали подальшого розвитку:
- методичний інструментарій аналізу та прогнозування рівня конкурентоспроможності діяльності підприємств деревообробної галузі в умовах кластерного об’єднання;
- науково-методичні підходи, що передбачають класифікацію факторів, які впливають на конкурентоспроможність галузі, за такими ознаками: середовище існування, спосіб впливу фактора, його природа, рівень керованості і швидкість реагування з боку галузі.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що на основі теоретичних положень до формування організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі обґрунтовано нові методичні рекомендації і конкретні рішення щодо впровадження розробленого механізму. Практична значущість теоретичних, методичних і науково-прикладних результатів дослідження підтверджується їх використанням у практичній діяльності Головного управління економіки Запорізької обласної державної адміністрації при розробці програми економічно-соціального розвитку Запорізької області та «Стратегії регіонального розвитку Запорізької області на період до 2015 року» (довідка № 156 від 16.02.2011).
Результати досліджень також використовуються в навчальному процесі ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ імені Григорія Сковороди» при викладанні дисциплін «Стратегічне управління», «Економічна діагностика», «Економічний аналіз» (довідка № 1058 від 12.04.2011 р.) та Національного університету «Києво-Могилянська академія» при викладанні дисциплін «Конкурентоздатність в глобальній економіці», «Конкурентоспроможність» (довідка від 21.04.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, наведені в дисертаційній роботі, є результатом самостійного наукового дослідження. Опубліковані наукові праці містять положення, висновки і пропозиції, сформульовані особисто здобувачем. У роботі викладено авторський підхід до проблеми розробки ефективного організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі та визначено напрями вирішення проблемних питань у цій сфері.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідались, обговорювались і здобули позитивну оцінку на вітчизняних і міжнародних науково-практичних конференціях: «Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів» (м. Славутич, 2007 р.); «Соціально-економічні фактори розвитку України в умовах глобалізації» (м. Київ, 2008 р.); «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2008 р.); «Умови економічного росту в країнах з ринковою економікою» (м. Переяслав-Хмельницький, 2008, 2009, 2010, 2011 рр.).
Публікації. Основні положення і результати дослідження викладено в 14 опублікованих працях загальним обсягом 5,7 друк. арк., із них 8 – у наукових фахових виданнях, обсягом 3,6 друк. арк.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг роботи – 189 сторінок, з них основний зміст займає 160 сторінок, 25 таблиць та 12 рисунків – 33 сторінки, 8 додатків – 10 сторінок, список використаних джерел (202 найменування) – 19 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації подано теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання − розроблення теоретичних положень й обґрунтування практичних рекомендацій щодо формування та впровадження організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності деревообробної галузі. Отримані наукові результати сприятимуть підвищенню продуктивності й ефективності діяльності підприємств цієї сфери та надаватимуть можливість набуття тривалих конкурентних переваг галузі в цілому.
Основні наукові та практичні результати полягають у такому:
1. Дослідження теоретичних і практичних аспектів управління конкурентоспроможністю дає підстави стверджувати, що одним із вузлових питань є ідентифікація узагальнюючого показника рівня конкурентоспроможності, яка пов’язана з різними підходами до визначення конкурентоспроможності як економічної категорії.
2. Обґрунтовано, що специфічність галузі як окремого конкурентного суб'єкта визначається її консолідуючою роллю. Оскільки галузь формується сукупністю підприємств, які є окремими суб'єктами i наділені власною конкурентоспроможністю, беззаперечним є твердження, що галузева конкурентоспроможність визначається ефективною діяльністю її складових. Позитивний результат стосовно отриманих ними конкурентних позицій може бути перенесений на галузевий рівень. При цьому основними індикаторами, які визначають рівень конкурентоспроможності галузі, можна вважати нaбip показників характерних для визначення конкурентного становища її складових.
3. Розвинуто теоретичні засади організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі. Реалізація названого механізму сприятиме створенню та розвитку ключових компетенцій, завдяки яким оптимізується продуктивність та ефективність виробничих процесів.
4. Узагальнення застосованих наукових принципів і підходів до вивчення конкурентоспроможності підприємств галузі дало змогу виділити такі основні складові, як конкурентоспроможність продукції, потенціал підприємств та їх ринкова активність. Визначено, що управління кожною з цих складових є завданням відповідного рівня управління конкурентоспроможністю галузі, а саме:
 оперативний рівень – управління чинниками забезпечення конкурентоспроможності продукції підприємств галузі;
 тактичний – управління умовами формування та розвитку потенціалу;
 стратегічний (довгострокові цілі) – розвиток перспективних напрямів діяльності підприємств деревообробної галузі.
5. На основі узагальнення теоретичних положень науково-практичної літератури з проблем теорії конкуренції й економічного аналізу доведено, що систему показників конкурентоспроможності деревообробної галузі слід формувати з урахуванням особливостей розвитку відповідної промисловості на підставі кількісних та експертних оцінок показників основних складових конкурентоспроможності. Зазначені показники доповнюють один одного та дають змогу всебічно й у повному обсязі оцінити стан функціонування деревообробної галузі. Доведено, що деревообробна та меблева промисловість України протягом останніх років нарощує обсяги виробництва промислової продукції.
6. Аналіз тенденцій розвитку деревообробної промисловості України свідчить про необхідність виявлення позитивних і негативних факторів впливу на конкурентоспроможність підприємств галузі та пошуку шляхів забезпечення підвищення її рівня. Забезпечення умов, що сприяють встановленню бажаного рівня конкурентоспроможності галузі, висуває проблему аналізу сукупності об’єктів – підприємств, що є учасниками галузевого ринку, та показників їх конкурентоспроможності за рівнем розвитку. З цією метою запропонована кластеризація вітчизняних деревообробних підприємств. Першочерговими завданнями для пошуку шляхів підвищення рівня конкурентоспроможності галузі деревообробки є налагодження ефективної взаємодії між виробниками, споживачами, фінансово-кредитною системою, органами місцевої влади та елементами інфраструктури з метою прийняття таких управлінських рішень, які б максимально задовольняли економічні інтереси усіх суб’єктів у відносинах, пов’язаних із деревообробною сферою. Доведено, що ефективною формою забезпечення такої співпраці є кластери. На прикладі Західного регіону України визначено й уточнено мотиви інтеграції підприємств деревообробної галузі в кластерну структуру. Реалізація кластерного підходу дає можливість визначити й оцінити вирішальні фактори впливу на формування конкурентоспроможності галузі.
7. Реалізація сукупності теоретичних положень і практичних рекомендацій побудови та впровадження організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю деревообробної галузі сприятиме її ефективному функціонуванню та розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер ; [пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского]. – СПб. : Питер, 2002. – 544 с.
2. Агафоненко О.Ю. Про необхідність формування системи показників конкурентоспроможності регіонів / О.Ю. Агафоненко // Регіональна економіка. – 2007. – № 1. – C. 56–61.
3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
4. Амоша А.И. Стратегия совершенствования хозяйственного механизма в промышленности Украины / А.И. Амоша // Экономическая наука современной России. – 2001. – № 2 (7). – C. 112–118.
5. Аналіз і діагностика фінансово–господарської діяльності підприємства / [під ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сарикина. – Ростов н/Д. : Фенікс, 2002. – 352 с.
6. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф ; [пер. с англ., науч. ред. и предисл. Л.И. Евенко]. – М. : Экономика, 1989. – 520 с.
7. Афанасьев Н. В. Управление развитием предприятия : монография / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2003. – 184 с.
8. Афанасьєв М.В. Діагностування потенціалу інноваційного підприємства / М.В. Афанасьєв, Д.О. Тишенко // Проблеми науки. – 2006. – № 7. – С. 16–20.
9. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення : монографія / Я.Б. Базилюк. – К. : НІСД, 2002. – 132 с.
10. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 418 с.
11. Балабанова Л.В. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе маркетинга : монография / Л.В. Балабанова, А.В. Кривенко. – Донецк : ДонГУЭТ, 2004. – 147 с.
12. Безрукова Т.Л. Управление конкурентоспособностью предпринимательской организации : монография / Т.Л. Безрукова, Е.И. Сапронов, С.С. Морковина. – М. : КноРус, 2008. – 163 c.
13. Благун І. Модель системи управління виробничими зв’язками у лісопромисловому комплексі / І. Благун // Лісовий і мисливський журнал. – 1999. – № 4. – С. 27–91.
14. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента : в 2 т. / И.А. Бланк. – К. : Ника–центр, 1999. – Т. 1. – 592 с.
15. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента : в 2 т. / И.А. Бланк. – К. : Ника–центр, 1999. – Т. 2. – 512 с.
16. Богомолов И.П. Анализ формирования конкурентоспособности как фактор рыночного превосходства экономических объектов / И.П. Богомолов, Е.В. Хохлов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. – № 1. – С. 113–119.
17. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Г.Дж. Болт. – М. : Экономика, 1991. – 456 с.
18. Большаков А.С. Современный менеджмент: теория и практика / А.С. Большаков, В.И. Михайлов. – СПб. : Питер, 2002. – 416 с.
19. Борисенко З.М. Основи конкурентной политики / З.М. Борисенко. – К., 2004. – 697 с.
20. Боровиков В.П. STATISTICA – Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS / В.П. Боровиков, И.П. Боровиков. – М. : Филинъ, 1997. – 608 с.
21. Бушуева Л.И. Роль статистических методов в реализации этапов маркетинговых исследований / Л.И. Бушуева // Вопросы статистики. – 2006. – № 10. – С. 40–48.
22. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология / А.С. Вартанов. – М. : Финансы та статистика, 1991. – 81 с.
23. Василенко А.В. Менеджмент устойчивого развития предприятий : монография / А.В. Василенко. – К. : Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
24. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов / А.А. Васина. – СПб. : Питер, 2004. – 448 с.
25. Внукова Н.М. Економічна оцінка ризику діяльності підприємств: проблеми теорії та практики : монографія / Н.М. Внукова, В.А. Смоляк. – Х. : Інжек, 2006. – 184 с.
26. Войнаренко М.П. Кластери в економіці: аналіз теорії і практики : монографія / М.П. Войнаренко. – Хмельницький : ХНУ, 2008. – 220 с.
27. Войнаренко М. Економічна конкурентоспроможність та інвестиційна привабливість України / М. Войнаренко, О. Фурманюк // Економіст. – 2006. – № 12. – С. 25–28.
28. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация : монография. – [2-е изд.]. / А.Э. Воронкова. – Луганск : Изд–во ВНУ ім. В. Даля, 2004. – 320 с.
29. Воронкова А. Концепція управління конкурентоспроможним потенціалом підприємства / А. Воронкова // Економіст. – 2007. – № 8. – С. 14–17.
30. Генсірук І. Історія лісництва в Україні / І. Генсірук. – Л. : Світ, 1990. – 319 с.
31. Герман О.М. Стратегічна маркетингова спрямованість як складова забезпечення довгострокової конкурентоспроможності торговельного підприємства / О.М. Герман // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 72–78.
32. Гетьман О.О. Економічна діагностика : навч. посіб. / О.О. Гетьман, В.М. Шаповал. – К. : ЦНЛ, 2007. – 307 с.
33. Говорова Н. Конкурентоспособность – основной фактор развития современной экономики / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 4. – С. 25–38.
34. Гончаров В.М. Аналіз сучасних підходів до оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств / В.М. Гончаров, О.В. Ларін // Аналітичний інформаційний журнал СХІД. – 2006. – № 5 (77). – С. 35–39.
35. Гончарук Т.І. Конкуренція: сучасна економічна характеристика та особливості / Т.І. Гончарук // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 2. – С. 130–145.
36. Горбатов В.М. Конкурентоспособность и циклы развития интегрированных структур бизнеса : монография / В.М. Горбатов. – Х. : ИНЖЭК, 2006. – 592 с.
37. Грищенко О.В. Анализ и диагностика фінансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.В. Грищенко. – Таганрог : ТРТУ, 2000. – 112 с.
38. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль ; [пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского]. – СПб. : Питер, 1999. – 560 с.
39. Долгоруков Ю. Збільшення частки сучасних підприємств важливий напрям промислової політики / Ю. Долгоруков // Економіка України. – 2005. – № 2. – С. 24–28.
40. Дороніна М.С. Управління економічними та соціальними процесами підприємства : монографія / М.С. Дороніна. – Х. : Вид. ХДЕУ, 2002. – 432 с.
41. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике / Н.К. Дружинин. – М. : Статистика, 1971. – 263 с.
42. Дубницкий В.И. Условия формирования и перспективы развития промышленных и инновационных нанокластеров / В.И. Дубницкий, В.И. Ляшенко // Повышение конкурентоспособности экономики на основе форми-рования кластерной модели производства : сборник научных докладов ІІІ Международной научно-практической конференции, (Севастополь, 16–17 апреля 2008 г.). / [под общ. ред. Л.И.Вишня, В.И. Дубницкого, С.И. Соколенка]. – Донецк : Юго-Восток, 2008. – С. 23–44.
43. Дубовик О.В. Управління маркетинговими дослідженнями в процесі формування конкурентних переваг : монографія / О.В. Дубовик. – Л. : ЛБІ НБУ, 2005. – 230 с.
44. Дубовик О.В. Дослідження факторів конкурентоспроможності / О.В. Дубовик // Регіональна економіка. – 2006. – № 2. – С. 149–155.
45. Дяченко Я. Регулювання розвитку лісового комплексу країни / Я. Дяченко // Розбудова держави. – 2000. – № 16. – С. 98–103.
46. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [за ред. В.М. Гейця]. – Х. : Форт, 2003. – 440 с.
47. Економічна енциклопедія : у 3 т. / [редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та ін.]. – К. : Академія, 2000. – Т.1. – 864 с.
48. Економічна енциклопедія : у 3 т. / [редкол.: С.В. Мочерний (відп.ред.) та ін.]. – К. : Академія, 2000. – Т. 3. – 952 с.
49. Экономический потенциал региона: анализ, оценка, діагностика : монография / [А.Н. Тищенко, Н.А. Кизим, А.И. Кубах, Е.В. Давыскиба]. – Х. : ИНЖЭК, 2005. – 176 с.
50. Энциклопедический словарь бизнесмена. Менеджмент, маркетинг, информатика / [под ред. М.И. Молдованова]. – К. : Техника, 1993. – 856 с.
51. Егорова Л.С. Управление конкурентоспособностью предприятия / Л.С. Егорова, А.А. Макарычев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2008. – № 6. – С. 316–322.
52. Ефремова Л. Совершенстовование стратегического управления потенциалом / Л. Ефремова // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 9. – С. 105–111.
53. Жаліло Я.А Економічна криза в Україні: виміри, ризики, перспективи / [Я.А. Жаліло, О.С. Бабанін, Я.В. Белінська, Д.С. Покришка та ін.]. – К. : Національний ін-т стратегічних досліджень (НІСД), 2009. – 52 c.
54. Жуковський М.О. Трудові ресурси як складова конкурентоспроможності підприємства / М.О. Жуковський // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 2. – С. 54–60.
55. Журан О.А. Умови формування характеристик конкурентоспроможності підприємств : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / О.А. Журан. – Одеса, 2006. – 20 с.
56. Забродский В.А. Диагностика финансовой устойчивости функционирования производственно–экономических систем / В.А. Забродский, Н.А. Кизим. – Х. : БизнесИнформ, 2000. – 108 с.
57. Загородній А.Г. Оцінювання конкурентоспроможності інноваційної продукції в процесі вибору інноваційної стратегії підприємства / А.Г. Загородній, В.М. Чубай // Фінанси України. – 2007. – № 1. – С. 99–110.
58. Захарченко В.И. Кластерная форма территориально-производственной организации / В.И. Захарченко, В.Н. Осипов. – Одесса : Фаворит – Печатный дом, 2010. – Ч. 1. Экономические кластеры как новая форма организации производства в регионе. – 122 c.
59. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия : научное издание / Ю.Б. Иванов, А.Н. Тищенко, Н.А. Дробитько, О.С. Абрамова. – Х. : Изд-во ХНЭУ, 2004. – 256 с.
60. Измерение конкурентоспособности предприятия отрасли: теория и методы измерения / [научн. ред. Э.Н. Кузьбожев]. – Курск : Изд-во ГУИПП, 2000. – 88 с.
61. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы : пер. с англ. / Б. Карлоф. – М. : Экономика, 1991. – 239 с.
62. Катюха Н.В. Современные принципы прогнозирования конкурентных позиций предприятий и фирм в Украине на среднесрочную перспективу / Н.В. Катюха, В.П. Соловьев // Проблеми науки. – 2006. – № 5. – С. 19–26.
63. Катькало В.С. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы / В.С. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серія: Менеджмент. – 2002. – Вып. 2 (16). – С. 3–21.
64. Катькало В.С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка / В.С. Катькало // Российский журнал менеджмента. – 2003. – № 1. – С. 7–30.
65. Кизим М.О. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства : монографія / [М.О. Кизим, В.А. Забродський, В.А. Зінченко, Ю.С. Копчак]. – Х. : ІНЖЕК, 2003. – 144 с.
66. Кизим М.О. Збалансована система показників : монографія / М.О. Кизим, А.А. Пилипенко, В.А. Зінченко. – Х. : ІНЖЕК, 2007. – 192 с.
67. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд. – М. : Прогресс, 1982. – 399 с.
68. Кіндзерський Ю. Проблеми національної конкурентоспроможності та пріоритети конкурентної політики в Україні / Ю. Кіндзерський, Т. Паламарчук // Економіка України. – 2006. – № 8. – С. 19–30.
69. Клигер С.А. Шкалирование при сборе социологической информации / С.А. Клигер, М.С. Косолапов, Ю.Н. Толстова. – М. : Наука, 1978. – 111 с.
70. Коробейников О.Л. Стратегическое поведение: от разработки до реализации / О.Л. Коробейников, В.Ю. Колесов, А.А. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 3. – С. 88–129.
71. Костюк О.С. Концепція інтегрованого ланцюга поставок в лісопромисловому комплексі / О.С. Костюк // Регіональна економіка : наук.-практ. журнал. – 2005. – № 2 (36). – С. 271–279.
72. Костюк О.С. Стратегічне управління підприємствами в структурі лісопромислового комплексу / О.С. Костюк // Логістика : зб. наук. праць. – 2005. – № 526. – С. 335–343.
73. Ковалев А.И. Анализ хозяйственного состояния предприятия / А.И. Ковалев – М. : Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216 с.
74. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М. : ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. – 424 с.
75. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики / Л.Н. Ковалева. – М. : Статистика, 1980. – 102 с.
76. Коваленко В.В. Методичні підходи до діагностики і моніторингу фінансової стійкості банківської системи / В.В. Коваленко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 11. – С. 193–200.
77. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы. Концепции и методы : уч. пособ. / Б. Коласс ; [пер. с франц. под ред. Я.В. Соколова]. – М. : Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 576 с.
78. Конкурентоспроможність національної економіки / [за ред. Б.Є. Кваснюка]. – К. : Фенікс, 2005. – 582 с.
79. Концепція державної промислової політики, схвалена Указом Президента України від 12 лютого 2003 р. № 102/2003 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 7. – С. 28–39.
80. Корнєва Н.А. Методичні підходи до побудови комплексної інтегральної оцінки інвестиційної привабливості на регіональному рівні / Н.А. Корнєва // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 2. – С. 106–112.
81. Корінєв В.Л. Уточнення ціни з урахуванням умов реальної ринкової ситуації / В.Л. Корінєв // Актуал. пробл. економіки. – 2004. – № 5. – С. 74–86.
82. Корінєв В.Л. Функціональні аспекти цінової політики підприємства / В.Л. Корінєв // Вісн. Полтав. держ. с.-г. ін-ту. – 2000. – № 4. – С. 77–79.
83. Корінєв В.Л. Цінова політика підприємства / В.Л. Корінєв ; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2001. – 257 с.
84. Корінєв В.Л. Дослідження впливу ціни на прибутковість діяльності підприємства / В.Л. Корінєв // Актуал. пробл. економіки. – 2005. – № 2. – С. 92–98.
85. Коршунов В.І. Механізм маркетингових досліджень ринку / В.І. Коршунов. – Х. : Основа, 2000. – 352 с.
86. Костевич Н.О. Управління ціною як фактором підтримання конкурентоспроможності підприємства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / Н.О. Костевич. – К., 2001. – 20 с.
87. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок : пер. с англ. / Ф. Котлер. – М. : АСТ, 2000. – 272 с.
88. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль / Ф. Котлер. – СПб., 1999. – 887 с.
89. Костусєв А.А. Конкурентная политика в Украине / А.А. Костусєв – К. : КНЕУ, 2004. – 310 с.
90. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Г.А. Краюхин. – СПб., 1995. – 346 с.
91. Крикавський Є.В. Економічні аспекти лісової політики в концепції сталого розвитку / Є.В. Крикавський, О.С. Костюк // Природно-ресурсний комплекс Західного Полісся: історія, стан, перспективи розвитку : тези доповідей. – Березне, 2007. – С. 29–30.
92. Курочкин О.С. Управление предприятием (процессный аспект) / О.С. Курочкин. – К. : МАУП, 1998. – 144 с.
93. Лафта Дж.К. Менеджмент / Дж.К. Лафта. – М. : ТК Велби, 2004. – 592 с.
94. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности / И.А. Либерман. – М. : ИНФРА–М, РИОР, 2005. – 159 с.
95. Ліщішин О.І. Довідник економіста–підприємця (терміни ринкової економіки) / О.І. Ліщішин, С.В. Мятолич. – Л. : Б.в., 1992. – 176 с.
96. Лопатников Л.И. Экономико–математический словар. Словарь современной экономической науки /Л.И. Лопатников. – [4 изд.]. – М. : ABF, 1996. – 704 с.
97. Лукша П. Экономическая организация: на пути к синтетической теории / П. Лукша, М. Белоусенко // Вопросы экономики. – 2006. – № 2. – С. 99–115.
98. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей : пер. с англ. / К.Д. Льюис. – М. : Финансы и статистика, 1986. – 133 с.
99. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. – М. : Высшая школа, 2000. – 587 с.
100. Макарчук І.М. Оцінка факторів, що впливають на ліквідність сільськогосподарських підприємств / І.М. Макарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький : ПХДПУ, 2007. – Вип. 1. – C. 3–12.
101. Макарчук І.М. Місце і роль платоспроможності та ліквідності в фінансовому аналізі підприємств / І.М. Макарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький : ПХДПУ, 2007. – Вип. 3. – C. 170–178.
102. Макарчук І.М. Управління дебіторською та кредиторською заборгованістю підприємств / І.М. Макарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький : ПХДПУ, 2007. – Вип. 4. – C. 69–77.
103. Марченко В.М. Організаційно-економічний механізм формування конкурентної стратегії підприємств (на прикладі ринку вибухозахищеного електроустаткування) : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 / В.М. Марченко. – Донецьк, 2000. – 20 с.
104. Махнуша С.М. Методика оцінювання параметрів конкурентоспроможності торгової марки як елементу її потенціалу / С.М. Махнуша // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 1. – С. 80–86.
105. Менеджмент и рынок: германская модель : уч. пособие / [под ред. У. Рора, С. Долгова]. – М. : Изд-во БЕК, 1995. – 480 с.
106. Мескон М.Х. Основы менеджмента : пер. с англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – М. : Дело, 1999. – 800 с.
107. Минцберг Г. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения / Г. Минцберг, Дж.Б. Куинн, С. Гошал. – СПб, 2001. – 684 с.
108. Минцберг Г. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. – СПб, 2001. – 336 с.
109. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Г. Минцберг ; [пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского]. – СПб, 2001. – 512 с.
110. Минько Э.В. Качество и конкурентоспособность / Э.В. Минько, М.Л. Кричевский. – СПб. : Питер, 2004. – 268 с.
111. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа / В. Миронов // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 42–61.
112. Мілевський С.В. Моделі аналізу та управління конкурентоспро-можністю промислових підприємств / С.В. Мілевський, О.В. Мілов. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2007. – 156 с.
113. Мікловда В.П. Етноменшини Закарпаття в умовах ринкової трансформації : монографія / В.П. Мікловда, М.А. Лендєл, М.І Пітюлич. – Ужгород, 2006. – 96 с.
114. Мних О.Б. Формування товарного портфелю підприємства в контексті стратегічного регіонального розвитку / О.Б. Мних // Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи їх вирішення : матер. наук.-практ. конф., 20–22 червня 2002 р. // Вісник Тернопільської Академії народного господарства, 2002. – С. 118–122.
115. Мних Є. Сучасний економічний аналіз: питання методології та організації / Є. Мних // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 1. – С. 55–62.
116. Мних Є. Економічний аналіз антикризового управління підприємством / Є. Мних // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 6. – С. 33–38.
117. Многомерный статистический анализ в социально–экономических исследованиях / [под ред. С.А. Айвазяна, А.А. Френкель]. – М. : Наука, 1974. – 414 с.
118. Можарова Е.Е. Совершенствование организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия / Е.Е. Можарова // Вестник Государственного университета управления. – 2009. – № 13. – С. 297–302.
119. Москаленко В.П. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства як основа для діагностики його банкрутства / В.П. Москаленко, О.Л. Пластун // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 180–192.
120. Норік Л.О. Характеристика процесу діагностики та методів її проведення на підприємстві / Л.О. Норік // Вісник національного технічного університету «ХПІ» : зб. наук. пр. – 2006. – № 1. – С. 109–125.
121. Норік Л.О. Основні підходи до побудови діагностики конкурентної позиції підприємства / Л.О. Норік // Проблеми і перспективи розвитку інформаційних систем і технологій : зб. наук. праць. – № 2. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2004. – С. 19–20.
122. Норік Л.О. Проблеми проведення діагностики становища і функціонування об’єкту в економіці / Л.О. Норік // Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю : всеукр. наук.-практ. конф. – Кривий Ріг : Криворізький економічний інститут КНЕУ, 2005. – С. 219–227.
123. Отенко И.П. Методологические основы управления потенциалом предприятия : науч. изд. / И.П. Отенко. – Х. : ХНЭУ, 2004. – 216 с.
124. Отенко И.П. Механизм управления потенциалом предприятия : науч. изд. / И.П. Отенко, Л.М. Малярець. – Х. : Изд–во ХГЭУ, 2003. – 220 с.
125. Отенко І.П. Управління конкурентними перевагами підприємства / І.П. Отенко, Є.О. Полтавська. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2005. – 212 с.
126. Павлова О.В. Методичні підходи до оцінки рівня конкурентоспроможності продукції / О.В. Павлова // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. – 2006. – Вип. 10. – Ч. І. – С. 44–51.
127. Павлова О.В. Основні підходи до визначення конкурентоспроможності продукції / О.В. Павлова // Розвиток наукових досліджень 2006 : Міжнар. наук.-практ. конф., 27–29 лист. 2006 р. : тези доп. – Полтава, 2006. – С. 110–113.
128. Павлова О.В Податкове й митне регулювання конкурентоспроможності підприємства / О.В. Павлова // Стан і проблеми оподаткування в умовах ринкової економіки : Міжнар. наук.-практ. конф. : тези доп. – Донецк, 2006. – С. 311–313.
129. Паламарчук О.М. Методологічні основи стратегічного аналізу конкурентоздатності підприємства / О.М. Паламарчук // Зб. наук. праць учених та аспірантів. – Черкаси : ЧДТУ, 2009. – Вип. 22. – Ч. 1. – С. 160–165.
130. Паламарчук О.М. Складові та фактори конкурентоспроможності на різних ієрархічних рівнях / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету : Зб. наук. праць учених та аспірантів. – Переяслав-Хмельницький, 2007. – Вип. 7. – С. 79–85.
131. Паламарчук О.М. Аналіз сучасних підходів до оцінки конкурентоспроможності підприємства / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету : Зб. наук. праць учених та аспірантів. – Переяслав-Хмельницький, 2009. – Вип. 9–10. – С. 260–265.
132. Паламарчук О.М. Кластери як напрям підвищення конкурентоспроможності регіонів / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький, 2009. – Вип. 13. – С. 108–112.
133. Паламарчук О.М. Перспективи розвитку деревообробної галузі України в умовах фінансової кризи / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький, 2009. – Вип. 14. – С. 80–84.
134. Паламарчук О.М. Процесно-орієнтований підхід до управління організацією / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький, 2010. – Вип. 15. – С. 120–125.
135. Паламарчук О.М. Особливості конкурентоспроможності деревообробних підприємств на регіональному ринку / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький, 2010. – Вип. 15/1. – С. 115–120.
136. Паламарчук О.М. Перспективи застосування кластерного підходу в лісовому секторі (за матеріалами Карпатського регіону) / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький, 2011. – Вип. 16/1. – С. 200–204.
137. Паламарчук О.М. Сутність та застосування організаційно-економічного механізму управління конкурентоспроможністю / О.М. Паламарчук // Економічний вісник університету. – Переяслав-Хмельницький, 2011. – Вип. 17/1. – С. 200–204.
138. Парсяк В.Н. Прогнозування розвитку підприємства в умовах економіки інноваційного типу / В.Н. Парсяк // Проблеми науки. – 2007. – № 2. – С. 43–47.
139. Піддубний І. Теорія конкурентоспроможності: сучасний стан і предметно–методологічні аспекти розвитку / І. Піддубний, Л. Піддубна // Економіка України. – 2007. – № 8. – С. 52–60.
140. Піддубна А.І. Розвиток управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства на основі системного та стратегічного підходів : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / А.І. Піддубна. – Х., 2006. – 20 с.
141. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи : монографія / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х. : ІНЖЕК, 2003. – 328 с.
142. Пономаренко В.С. Механизм управления предприятием: стратегический аспект / В.С. Пономаренко, Е.Н. Ястремская, В.М. Луцковский. – Х. : Изд-во ХГЭУ, 2002. – 252 с.
143. Пономаренко В.С. Стратегічне управління підприємством / В.С. Пономаренко. – Х. : Основа, 1999. – 620 с.
144. Похильченко О.А. Аналіз можливостей та загроз розвитку деревообробної промисловості / О.А. Похильченко // Вісник НУ «Львівська політехніка». Серія “Логістика”. – 2009. – № 649. – С. 245–252.
145. Похильченко О.А. Інтеграційні процеси в реструктуризації промисловості регіону / О.А. Похильченко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – № 6. – Т. 2 (122). – С. 181–184.
146. Похильченко О.А. Особливості взаємовідносин суб'єктів всередині кластеру / О.А. Похильченко // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Економічні науки. – 2009. – № 26. – С. 45–49.
147. Проект Концепції реформування та розвитку лісового господарства України // Деревообробник. – № 18 (132). – 2005.
148. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер ; [пер. с англ. под. ред. В.Д. Щетинина]. – М. : Международные отношения, 1993. – 896 с.
149. Портер М. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / М. Портер. – К. : Основи, 1998. – 392 с.
150. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов : пер.с англ. / М. Портер. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 c.
151. Пустова Н.О. Організаційно-економічний механізм забезпечення конкурентоспроможності підприємств (за матеріалами харчових підприємств Херсонського регіону) : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / Н.О. Пустова. – К., 2006. – 20 с.
152. Пушкарь А.И. Антикризисное управление: модели, стратегии, механизмы : научное издание / А.И. Пушкарь, А.Н. Тридед, А.А. Колос. – Х. : Модель Вселенной, 2001. – 452 с.
153. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М. : ИНФРА–М, 1996. – 496 с.
154. Раппопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации / В.Ш. Раппопорт. – М. : Экономика, 1988. – 128 с.
155. Регионы Украины: оценка конкурентоспособности / А. Амоша, М. Дубнина, С. Качура // Экономист. – 2005. – № 12. – С. 62–74.
156. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ / Ф.Б. Риполь-Сарагоси. – М. : Издательство Приор, 1999. – 224 с.
157. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ж. Ришар ; [пер. с франц. под ред. Л.П. Белых]. – М. : Аудит : ЮНИТИ, 1997. – 375 с.
158. Рыжакина Т. Формирование интегрированной системы показателей, ориентированной на результат / Т. Рыжакина // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 9. – С. 50–57.
159. Рындин А.Г. Организация финансового менеджмета на предприятии / А.Г. Рындин, Г.А. Шамаев. – М. : Русская Деловая Литература, 1997. – 352 с.
160. Романюк С. Регіональна політика в Україні – процес реформування / С. Романюк // Інноваційні механізми місцевого і регіонального розвитку: Національний та міжнародний аспекти. – К. : Атіка-Н., 2003. – 300 с.
161. Савчук В.І. Методи контролю конкурентоспроможності виробника : підручник / В.І. Савчук. – Х. : Основа, 2003. – 190 с.
162. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. – М. : Юристь, 1999. – С. 30.
163. Соколова Л.В. Адаптация предприятий к условиям рынка / Л.В. Соколова. – Х. : ФОРТ, 1996. – 246 с.
164. Сорокіна Л.В. Діагностика й регулювання стрибків економічного розвитку підприємств / Л.В. Сорокіна // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 2. – С. 93–100.
165. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика / Д.М. Стеченко. – К., 2007 – С. 282–284.
166. Стратегии бизнеса : Справочник / [С.А. Айвазян, О.Я. Балкинд, Т.Д. Баснина и др. ; под ред. Г.Б. Клейнера]. – М. : КОНСЭКО, 1998. – 492 с.
167. Стратегічні виклики XXI століття суспільству та економіці України : в 3 т. / [за ред. В.М. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.Є. Кваснюка]. – К. : Фенікс, 2007. – Т.3 : Конкурентоспроможність української економіки. – 556 с.
168. Сошникова Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике / Л.А. Сошникова, А.Н. Тамашевич. – М. : ЮНИТИ–ДАНА, 1999. – 598 с.
169. Синякевич І.М. Економіка галузей лісового комплексу / І.М. Синякевич. – Л. : Світ, 1996. – 181 с.
170. Статистичний щорічник за 2005 р. / [під ред. Держкомстату України]. – К., 2006. – 675 с.
171. Статистичний щорічник Львівської області за 2008 р. / Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Львівській області. – Л., 2009. – Ч. 1. – 392 с.
172. Статистичний щорічник України за 2006 р. / Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2007. – 664 с.
173. Статистичний щорічник України за 2007 р. / Державний комітет статистики України. – К. : Техніка, 2008. – 664 с
174. Статистичний щорічник України за 2009 р. / Державний комітет статистики України. – К. : Техніка, 2010. – 646 с.
175. Стратегічне управління організаційними перетвореннями на промислових підприємствах : наук. вид. / [В.С. Пономаренко, А.М. Золотарьов, О.М. Ястремська та ін.]. – Х. : ХНЕУ, 2005. – 452 с.
176. Тамашевич В.М. Оцінка конкурентоспроможності економіки країни за статистичними даними зовнішньої торговлі / В.М. Тамашевич, В.В. Лешкевич // Статистика України. – 2007. – № 1. – С. 47–51.
177. Тарасов В.Б. Методология инжиниринга стратегических решений при организационном проектировании сетевых предприятий / В.Б. Тарасов, А.В. Константинов // Программные продукты и системы. – 2002. – № 4. – С. 2–7.
178. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства : монографія / [за заг. ред. Ю.Б. Іванова, О.М. Тищенка]. – Х. : ІНЖЕК, 2006. – 384 с.
179. Тищенко А.Н. Экономическая результативность деятельности предприятий : монография / А.Н. Тищенко, Н.А. Кизим, Я.В. Догадайло. – Х. : ИНЖЭК, 2005. – 144 с.
180. Толковый словарь рыночной экономики / [под ред. Ф.А. Крутикова]. – М. : Глория, 1993. – 301 с.
181. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратеги : учеб. для вузов : пер. с англ. / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. – М. : Банки и биржи : ЮНИТИ, 1998. – 576 с.
182. Уотерман Р. Фактор обновления / Р. Уотерман ; [пер. с англ., общ. ред. В.Т. Рысина]. – М. : Прогресс, 1988. – 368 с.
183. Управління підприємством в умовах розвитку ринку : наукове видання / [під ред. В.М. Гриньової]. – Х. : Вид. ХДЕУ, 2003. – 168 с.
184. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / [Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка и др. ; пер. с англ., под ред. И.С. Енюкова]. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 215 с.
185. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения / Р.А. Фатхутдинов. – М. : Интел-Синтез, 1997. – 208 с.
186. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент : учебник / Р.А. Фатхутдинов. – М. : Дело, 2002. – 446 с.
187. Р.А. Фатхудинов Инновационный менеджмент : учебник для вузов. – Р.А. Фатхутдинов. – М., 1998. – 600 с.
188. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения / Р.А. Фатхутдинов. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 512 с.
189. Хамініч С. Проблеми та пріоритети конкурентоспроможності економіки України / С. Хамініч // Економіст. – 2007. – № 2. – С. 22–24.
190. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / К. Хеддервик ; [пер. с англ. Д.П. Лукичеві, А.О. Лукичевой]. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
191. Хорнби У. Экономика для менеджеров : учеб. пособ. для вузов : пер. с англ. / У. Хорнби, Б. Гэмми, С. Уолл. – М. : ЮНИТИ, 1999. – 535 с.
192. Хохлова О.А. Региональная диагностика как методологическая база статистического исследования экономики региона / О.А. Хохлова // Вопросы статистики. – 2006. – № 9. – С. 52–57.
193. Цьохла О.О. Формування конкурентних переваг підприємства шляхом диферсифікації його діяльності / О.О. Цьохла // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 4. – С. 104–110.
194. Шаблиста Л.М. Фінансова стійкість підприємства: сутність і методи оцінки / Л.М. Шаблиста // Економіка і прогнозування. – 2006. – № 2. – С. 46–57.
195. Швиданенко Г.О. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства : монографія / Г.О. Швиданенко, О.І. Олексюк. – К. : КНЕУ, 2002. – 192 с.
196. Шевченко Г.С. Планування діяльності на деревообробних підприємствах : навч. посіб. / Г.С. Шевченко, В.О. Варениця, В.К. Данилова. – Л. : Український державний лісотехнічний університет, 2001. – 307 с.
197. Шинкаренко В.Г. Управление конкурентоспособностью предприятия / В.Г. Шинкаренко, А.С. Бондаренко. – Х. : Изд–во ХНАДУ, 2003. – 186 с.
198. Шмігельска З.К. Аналіз ролі інновацій в забезпеченні конкурентоспроможності вітчизняної економіки / З.К. Шмігельска // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 260–263.
199. Юринець О.В. Формування конкурентної стратегії підприємства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 / О.В. Юринець. – Л., 2005. – 20 с.
200. Allaire Y. Myślenie strategiczne / Y. Allaire, E.M Firsirotu. – Warszawa : Wydawnictwo Naukowe PWN, 2000. – Рp. 78–79.
201. Chandler A.D. Strategy and Structure: A chapter in the History of industrial Enterprises / A.D. Chandler. – Cambradge : Mass., MITpress, 1962. – 724 p.
202. Marion А. Le Diagnostic d’Entreprise / А. Marion. – Paris : Economica, 1993. – 324 с.