ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПЕНСІЙНОЇ РЕФОРМИ В УКРАЇНІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ЮРІЯ КОНДРАТЮКА

На правах рукопису

КАЗАК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 368.914:338.24.021.8 (477.53)

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПЕНСІЙНОЇ РЕФОРМИ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Онищенко Володимир Олександрович

Полтава – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП ………………………………………………………………….....................3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАСЕЛЕННЯ В СУЧАСНИХ УМОВАХ …………………...9
1.1 Особливості формування сучасних механізмів соціального захисту населення в ринкових умовах………………………………………………………...........................9
1.2 Соціально-економічні фактори формування національної моделі пенсійної системи……………………………………………………………………....................27
1.3 Організаційно-економічні механізми запровадження багаторівневої пенсійної системи: світовий та національний досвід…………………………….......................43
Висновки до розділу 1…………………………………………………………………65

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА РЕГІОНАЛЬНИХ ПЕРЕДУМОВ ВПРОВАДЖЕННЯ БАГАТОРІВНЕВОЇ СИСТЕМИ ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ …………………………………………………………………...66
2.1 Соціально-економічна оцінка розвитку Полтавської області та його вплив на формування соціального захисту населення регіону……………………………….66
2.2 Оцінка особливостей формування фінансових потоків пенсійного фонду на регіональному рівні……………………………………………………………………82
2.3 Організаційне забезпечення функціонування пенсійної системи на державному та регіональному рівнях в Україні…………………………………………………..101
Висновки до розділу 2………………………………………………………………..120

РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ РЕФОРМУВАННЯ ПЕНСІЙНОЇ СИСТЕМИ В УКРАЇНІ ……………………………………………………………………………..122
3.1 Напрями вдосконалення пенсійної системи на державному та регіональному рівнях……………………………………………………………….............................122
3.2 Інструменти організаційно-економічного механізму впровадження недержавних пенсійних фондів……………………………………………………..138
3.3 Механізми залучення коштів недержавних пенсійних фондів до реалізації регіональних інвестиційних проектів ………………………………………………152
Висновки до розділу 3 ……………………………………………………………….171

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ…………………………………………………………...172
ДОДАТКИ……………………………………………………………………………176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………....198
ВСТУП
Актуальність теми. В сучасних умовах Україна потребує складних масштабних перетворень, до яких належить і реформа системи соціального захисту та пенсійного забезпечення як її основної складової. Кризовий стан пенсійної системи й складнощі її реформування в Україні породжують варіативність шляхів проведення реформи, а її невідворотність, масштабність і значення для всіх громадян обумовлюють актуальність вибраної для дослідження теми.
Значний науковий внесок у формування та становлення національної пенсійної системи зробили Б. Зайчук та М. Папієв, які у своїх наукових працях досліджували функціонування трирівневої пенсійної системи в Україні. Аналіз проблем реформування системи пенсійного забезпечення у своїх працях здійснювали Н. Борецька, І. Гнибіденко, В. Грушко, О. Залєтов, Е. Лібанова, Т. Кір’ян, Д. Леонов, О. Максимчук, В. Мельничук, В. Надрага, А. Нечай, О. Палій, А. Федоренко, В. Яценко, М. Шаповал та інші. Проблематиці становлення соціальної політики й дослідженню її впливу на соціально-економічні показники розвитку регіонів присвячені праці таких науковців як А. Бережна, В. Дубіщев, Т. Заяць, О. Комеліна, В. Онищенко, О. Оболенський, В. Пила, О. Сологуб, О. Чмир, С. Шкарлет, Л. Яковенко та інші.
Не заперечуючи цінності здійснених досліджень у зазначеному напрямі, дискусійним залишається визначення оптимального механізму загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи з урахуванням сучасних умов і внутрішньоукраїнських реалій, що обумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету та завдання.
Головна ідея дисертаційної роботи полягає в тому, щоб на основі проведених досліджень, узагальнення теоретичних положень і практичного зарубіжного досвіду реформування пенсійних систем, а також аналізу впливу соціально-економічних факторів розробити науково обґрунтовані пропозиції та практичні рекомендації щодо впровадження адаптованого до сучасних умов організаційно-економічного механізму проведення пенсійної реформи в Україні.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота була виконана відповідно до планів науково-дослідних робіт Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка, зокрема до тем «Механізм формування фінансово-інвестиційного потенціалу регіонів в умовах сталого розвитку України» (державний реєстраційний номер 0105U00769), в межах якої розроблено організаційно-економічний механізм забезпечення пенсійної реформи в Україні; «Інноваційно-інвестиційний механізм реалізації стратегії соціально-економічного розвитку регіонів України в умовах світової фінансово-економічної кризи» (державний реєстраційний номер 0110U002260), в якій автором визначено роль регіональних недержавних пенсійних фондів як внутрішніх інвесторів та механізм їх функціонування.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення теоретичних засад та практичних рекомендацій щодо забезпечення пенсійної реформи в Україні шляхом удосконалення організаційно-економічного механізму функціонування загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність розв’язання таких завдань:
― розкрити сутність і взаємозв’язок понять «пенсійне забезпечення», «пенсійне страхування», «пенсійна система» та їх роль у формуванні сучасних механізмів соціального захисту населення;
― виявити фактори формування національної моделі пенсійної системи;
― дослідити організаційно-економічні механізми запровадження пенсійних систем у країнах світу й узагальнити досвід їх реформування;
― здійснити аналіз соціально-економічного розвитку Полтавської області та оцінити його вплив на формування соціального захисту населення регіону;
― проаналізувати особливості формування фінансових потоків у системі пенсійного забезпечення населення на регіональному рівні;
― розробити організаційно-економічний механізм упровадження загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи в сучасних умовах;
― обґрунтувати пріоритетні напрями та шляхи залучення пенсійних ресурсів на довгострокову перспективу в регіональні інвестиційні проекти на прикладі Полтавської області.
Об’єктом дослідження є процес реформування пенсійної системи України в ринкових умовах.
Предметом дослідження є теоретичні й практичні аспекти вдосконалення організаційно-економічного механізму забезпечення пенсійної реформи в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертації слугували фундаментальні положення сучасної економічної теорії, наукові праці та методичні розробки вітчизняних і зарубіжних учених у галузі ринкової економіки та державного регулювання. У дисертаційній роботі використовувалися такі методи дослідження: порівняльно-економічний (при узагальненні досвіду реформування систем пенсійного забезпечення в країнах світу), економіко-статистичний (при аналізі соціально-економічної ситуації в Полтавській області), наукового передбачення (при прогнозуванні потоків фінансових ресурсів у системі пенсійного забезпечення), логічного узагальнення, графічні та статистичні методи (при побудові схем, графіків і таблиць) та ін.
Інформаційною базою дослідження стали закони України, укази Президента України, Програма економічних реформ Президента, постанови Кабінету Міністрів України, офіційні статистичні матеріали Державного комітету статистики України та його регіональних органів, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, результати статистичних досліджень, наукові публікації у фахових виданнях, результати авторських досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що
вперше:
– розроблено організаційно-економічний механізм впровадження загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи з урахуванням сукупного впливу внутрішніх факторів, у межах якого передбачено створення регіональних недержавних пенсійних фондів, котрі функціонуватимуть під патронатом регіональних органів управління, що сприятиме збалансуванню фінансових потоків солідарної та накопичувальної пенсійних систем, забезпечить підвищення рівня соціального захисту населення;
вдосконалено:
– механізм залучення акумульованих пенсійних ресурсів регіональних недержавних пенсійних фондів у реалізацію пріоритетних державних і регіональних інвестиційних проектів з урахуванням існуючої диференціації соціально-економічного розвитку регіонів та їх інвестиційної привабливості;
– механізм контролю за діяльністю регіональних недержавних пенсійних фондів шляхом доповнення існуючого механізму державного контролю регіональною складовою через залучення органів місцевого самоврядування, громадських організацій, профспілок і громади до здійснення нагляду за їх діяльністю, що, на відміну від існуючих розробок, забезпечує більшу прозорість їх функціонування та створення належного рівня інформаційного забезпечення в регіонах;
дістало подальшого розвитку:
– напрями подальшого розвитку пенсійної системи на загальнодержавному й регіональному рівнях, комплексна реалізація яких, на відміну від існуючих підходів, має забезпечити ефективність її реформування, підвищити рівень збалансованості та самодостатність національної трирівневої моделі пенсійної системи;
– підходи щодо визначення критеріїв диверсифікації інвестування активів регіональних недержавних пенсійних фондів, практичне застосування котрих дає змогу мінімізувати ризики інвестування в довгострокові загальнонаціональні й регіональні проекти;
– механізми застосування фінансових інструментів та використання пенсійних ресурсів у діяльності регіональних недержавних пенсійних фондів, зокрема муніципальних облігацій при інвестуванні в конкретні регіональні проекти, що дає змогу забезпечити ефективність використання пенсійних ресурсів.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні напрямів подальшого реформування пенсійної системи шляхом її децентралізації. Отримані наукові результати доведені до рівня конкретних пропозицій і рекомендацій, що забезпечують можливість переведення другого загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи на регіональний рівень через створення недержавних пенсійних фондів за регіональною ознакою з можливістю інвестування акумульованих коштів у межах регіону, що сприятиме прискоренню його соціально-економічного розвитку.
Основні результати наукового дослідження використані Верховною Радою України при роботі над законопроектом «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» (довідка № 05/3-48 від 04.05.2011 р.), Пенсійним фондом України при розробленні концепції подальшого реформування пенсійної системи (довідка № 9976 /3 від 10.05.2011р.), Головним управлінням економіки Полтавської обласної державної адміністрації при розробленні програми соціально-економічного розвитку Полтавської області (довідка № 03/01-03/501 від 28.03.2011 р.), Головним управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації при розробленні проектів територіальної програми зайнятості населення (довідка № 03-4813 від 20.04.2011 р.), Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області в практичній діяльності (довідка № 3658/12-54 від 05.05.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій представлено авторський підхід до впровадження і функціонування загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи через створення регіональних недержавних пенсійних фондів. На захист винесені наукові положення, рекомендації й висновки, котрі є результатом особистих досліджень автора. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї та положення, що є результатом власної праці здобувача.
Апробація результатів роботи. Основні результати проведених досліджень представлені на міжнародних науково-практичних конференціях: «Регіон – 2010: стратегія оптимального розвитку» (м. Харків, 2010 р.), «Реформування економіки України: стан та перспективи» (м. Київ, 2010 р.), «Проблеми формування та оцінки ефективності функціонування сучасних землегосподарських систем» (м. Київ, 2010 р.), «Науково-практичні аспекти оптимізації управлінської діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування» (м. Запоріжжя, 2010 р.), «Перспективи розвитку фінансових систем Європейських країн в умовах виходу з кризи» (м. Львів, 2010 р.), «Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності» (м. Сімферополь, 2010 р.), а також на всеукраїнських конференціях: «Сучасні проблеми моделювання складних економічних систем» (м. Кривий Ріг, 2009 р.), «Перспективи правового та суспільно-економічного розвитку України в умовах євроінтеграції та комп’ютеризації» (м. Полтава, 2009 р.), «Фінансова система України: проблеми та перспективи розвитку» (м. Київ, 2010 р.), «Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика» (м. Донецьк, 2010 р.)
Публікації. Основні положення і результати досліджень дисертаційної роботи викладено в 9 наукових публікаціях у фахових виданнях, із них 2 у співавторстві, та представлено на 10 науково-практичних конференціях. Загальний обсяг публікацій становить 6,59 друк. арк., з яких особисто автору належить 6,16 друк. арк.
Структура й обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг дисертаційної роботи складає 216 сторінок комп’ютерного тексту, який включає 19 таблиць і 29 рисунків. Із загальної кількості 4 таблиці займають усю площу сторінки. Список використаних джерел із 175 найменувань викладено на 19 сторінках, 18 додатків ― на 22 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. У рамках дослідження механізмів соціального захисту населення узагальнено позиції науковців щодо сутності понять «соціальний захист», «пенсійне забезпечення», «пенсійне страхування», «пенсійна система» та визначено їх роль і значення у формуванні механізмів соціального захисту населення в сучасних умовах. Доведено необхідність запровадження заходів соціального захисту економічно активного населення та формування ментального світогляду громадян щодо індивідуальної відповідальності за особисте пенсійне забезпечення і їх обов’язкової участі в пенсійному страхуванні.
2. Визначено фактори формування національної моделі пенсійної системи та здійснено їх групування. Досліджено, що на функціонування солідарної системи пенсійного забезпечення переважний вплив здійснюють демографічні фактори, а група економічних факторів визначає формування та функціонування її накопичувальної складової.
3. Досліджено функціонування пенсійних систем у різних країнах, виявлено загальні особливості їх реформування. З’ясовано, що найпоширенішою у світовому просторі є комбінована модель пенсійного забезпечення, в якій елементи розподільчої (солідарної) системи поєднуються з елементами накопичувальної з урахуванням національних внутрішніх соціально-економічних факторів.
4. Встановлено, що на основі практичного досвіду інших країн з врахуванням внутрішніх факторів Україна започаткувала трирівневу солідарно-накопичувальну пенсійну систему, проте практично реалізовано в даний час тільки два рівні пенсійної системи ― солідарний та система добровільного недержавного пенсійного забезпечення. Завершення реформування передбачає введення другого ― основного рівня ― загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи.
5. З’ясовано, що в період транзиції солідарна система буде залишатися базовою до повноцінного функціонування накопичувального рівня, коли рівень пенсії буде залежати виключно від розміру особистих внесків протягом працездатного періоду життя, акумульованих на індивідуальних накопичувальних рахунках.
6. Доведено, що регіональна диференціація соціально-економічного розвитку України обумовлює нерівні умови щодо можливостей накопичення коштів на персональних пенсійних рахунках, що впливатиме на розмір майбутньої пенсії, а існуючі низькі соціально-економічні показники, звужений ринок праці, особливо в сільській місцевості, та низький рівень заробітних плат позбавлять значну частину населення можливостей особистої участі в накопиченні достатньої пенсії. Обгрунтовано, що це ускладнює проведення єдиної узагальнюючої всеукраїнської політики соціально-економічних перетворень у цілому та успішне втілення пенсійної реформи зокрема. Тому однією з основних умов для ефективного подальшого реформування пенсійної системи є врахування особливостей соціально-економічного потенціалу кожної області.
7. Відмічено, що в сучасних умовах солідарна система пенсійного забезпечення є незбалансованою. За результатами аналізу її функціонування на прикладі Полтавської області встановлено порушення балансів темпів збільшення надходжень власних коштів, які є значно нижчими, ніж темпи зростання потреби на виплату пенсій, що призводить до зменшення рівня самозабезпечення та ускладнює впровадження загальнообов’язкового накопичувального пенсійного страхування.
8. Обґрунтовано, що фінансовою основою ефективного функціонування загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи має стати створення умов для динамічного збалансованого розвитку територій, усунення основних регіональних диспропорцій, підвищення рівня життя населення та максимальне використання особливостей соціально-економічного розвитку і переваг інвестиційного потенціалу кожної області.
9. З’ясовано, що для подальшого реформування пенсійної системи в напрямі впровадження загальнообов’язкового накопичувального пенсійного страхування в Полтавській області сформовані основні організаційні передумови: втілена система автоматизації обліку коштів Пенсійного фонду, функціонує персоніфікований облік платників внесків і створено відповідну базу даних, запроваджується більш активна участь банківських установ в організації видачі пенсій та постійно оптимізується робота з боржниками зі сплати пенсійних внесків. Обґрунтовано, що Пенсійний фонд України та його обласні управління, використовуючи існуючу систему автоматизованої обробки пенсійної документації й персоніфікованого обліку пенсійних коштів, будуть більш ефективними адміністраторами пенсійних внесків, ніж приватні адміністратори, незалежно від вибраної моделі впровадження другого загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи.
10. Розроблено організаційно-економічний механізм впровадження загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи шляхом децентралізації та перенесення на регіональний рівень повноважень, контролю й відповідальності за гарантування повернення пенсійних коштів через механізм створення недержавних пенсійних фондів за регіональною ознакою, що враховує внутрішню специфіку розвитку країни та її регіонів. Обґрунтовано, що такий підхід більшою мірою відповідає викликам ринкової економіки й внутрішній українській специфіці в період транзиції: з одного боку, більше сприятиме ментальному сприйняттю населенням принципів функціонування НПФ, а з іншого ― дозволить здійснювати дієвіший оперативний контроль органами місцевого самоврядування, профспілками та громадськістю за витрачанням пенсійних коштів.
11. Доведено, що головним інструментом захисту прав учасників НПЗ при здійсненні інвестування на довгострокову перспективу є визначення джерел відтворення та збереження пенсійних коштів. Обґрунтовано доцільність інвестування пенсійних ресурсів у цінні папери з обов’язковою умовою визначення джерел повернення інвестицій і здійснення інвестування в реальний сектор економіки за умов створення робочих місць.
12. Запропоновано для більшої ефективності інвестування пенсійних коштів, акумульованих регіональними НПФ, враховувати соціально-економічні особливості розвитку регіону. Для Полтавської області визначено, що найбільш привабливими є напрями та механізми інвестування пенсійних ресурсів у транзитно-транспортний і земельно-ресурсний потенціал. Це сприятиме збільшенню рівня зайнятості в регіоні, а з іншого ― збільшуються гарантії повернення та відтворення інвестованих коштів, що забезпечить підняття соціальних показників, на рівень яких повинний опиратися обов’язковий накопичувальний рівень.
13. З’ясовано, що функціонування регіональних недержавних пенсійних фондів конструктивно впливатиме на соціально-економічний розвиток кожної області з таких причин: інвестиційна діяльність здійснюватиметься на основі використання економічного потенціалу кожної області; акумуляція значних пенсійних ресурсів у межах окремих областей забезпечить реалізацію масштабних регіональних інвестиційних проектів, що опосередковано сприятиме наповненню обласних бюджетів; збільшення кількості робочих місць разом з іншими чинниками сприятиме збалансуванню солідарного рівня пенсійної системи.
14. Визначено, що адекватну сучасним реаліям пенсійну систему в Україні складно вдосконалити поза контекстом системних макроекономічних перетворень. Комплекс заходів має передбачати зміни в системах зайнятості, оплати праці, соціального захисту, охорони здоров’я, податкового законодавства, а також коригування міжбюджетних відносин та забезпечення стабільних макроекономічних показників економічного зростання.
15. Запровадження загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи через регіональні недержавні пенсійні фонди, які функціонуватимуть під патронатом органів місцевого самоврядування як соціальні страхові організації та як внутрішні стратегічні інвестори, що вкладають частину коштів у межах регіонів, сприятиме підвищенню збалансованості солідарної пенсійної системи та розвитку недержавного пенсійного забезпечення, що в сукупності забезпечить цілісність організаційно-економічного механізму проведення пенсійної реформи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Телічко Н. Теоретико-методологічні засади державного регулювання системи соціального страхування / Н. Телічко // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб. наук. праць / ДонДУУ. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. — Т. ХІ. — Сер. «Економіка». – Вип. 165. — C. 127 – 135.
2. Юрій С. / С. Юрій, М. Шаварина, В. Шаманська // Соціальне страхування: підручник. ― К.: Кондор, 2009. ― 464 с.
3. Синчук С. Право соціального забезпечення України: навч. посібник / С. Синчук. – 2-ге вид., перероб. і доп. ―К.: Знання, 2006. ― 318 с.
4. Халецька А. Формування та реалізація соціальної політики держави по підвищенню доходів, рівня життя та захисту населення / А. Халецька // Економіка та держава. ― 2009. ― №1. ― С. 98 – 99.
5. Бідак В. Ризики формування інституту соціального захисту населення України (на прикладі Львівської області) / В. Бідак, М. Гладченко // Регіональна політика. ― 2010. ― №1. ― С.163 – 170.
6. Березін О. Сучасні підходи до організації соціального забезпечення та захисту населення / О. Березін // Вісті УССТУ (діловий випуск). ― 2010. ― № 15. ― С. 6 – 8.
7. Сирота І. Право соціального забезпечення в Україні: підручник / І.Сирота. – 7-е вид., перероб. й доп. з урахуванням змін чинного законодавства. ― Х.: Одіссей, ― 2007. ― 408 с.
8. Базілінська О. Макроекономіка: навч.посіб. – 2-ге вид., випр. / О. Базілінська ― К.: Центр учбової літератури, 2009. ― 442 с.
9. Швайка Л. Державне регулювання економіки: навч. посібник / Л. Швайка. ― К.: Знання, 2006. ― 435 с.
10. Пенсійна система України: навчальний посібник для студентів вузів / за ред. В. Грушко. ― К.: Кондор, 2006. ― 336 с.
11. Роик В. Основы социального страхования: организация, экономика и право: учебник / В. Роик. – М.: Изд-во РАГС, 2007. ― 456 с.
12. Яковенко Л.І., Непокупна Т.А. Проблеми пенсійного забезпечення у контексті сім’ї та соціального страхування // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2006. – № 11. – С. 21 – 29.
13. Понікаров В. Пенсійне та соціальне забезпечення: підручник / В. Понікаров, М. Топоркова. ― Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. ― 400 с.
14. Бондарчук І. Теоретичні основи та принципи системи пенсійного забезпечення / І. Бондарчук // Формування ринкових відносин. ― 2009. ― № 3. ― С. 174 – 176.
15. Ринок праці та соціальний захист: навч. посіб. із соц. політики / Е. Лібанова, О. Палій. ― К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. ― 491 с.
16. Кащенко О. Соціально-економічні основи страхування: навч. посібник / О. Кащенко. ― Суми: Університетська книга, 1999. ― 252 с.
17. Загальнообов’язкове державне пенсійне страхування: навчальний курс / Б. Зайчук, О. Зарудний, С. Березіна, В. Александров, С. Недбаєва. ― К.: НВП «АВТ», 2004. ― 256 с.
18. Мельников С. Пенсійне страхування та напрями його реформування в Україні: автореф. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / С. Мельников. ― К., 2009. ― 20 с.
19. Савченко Н. Теоретичні засади формування та розвитку системи соціального захисту населення / Н. Савченко // Вісник КНТЕУ. ― 2008. ― № 4. ― С. 15 – 24.
20. Державне регулювання економіки: навч. посібник / [С. Чистов, А. Никифоров, Т. Куценко та ін.]. ― К.: КНЕУ, 2000. ― 316 с.
21. Куликов Ю. Методичний підхід до формування механізму захисту економічно активного населення / Ю. Куликов // Україна: аспекти праці. ― 2009. ― № 7. ― С. 25 – 31.
22. Дідківська Л. Державне регулювання економіки / Л. Дідівська, Л. Головко: навч. посібник. – 6-те вид., випр. і доп. ― К.: Знання, 2007. ― 214с.
23. Стеценко Т. Фінансові аспекти забезпечення соціального захисту населення в умовах суспільної трансформації / Т. Стеценко // Формування ринкових відносин. ― 2008. ― № 1. ― С. 130 – 136.
24. Задорожний Г. Соціальне партнерство ― реальний шлях до відкритого суспільства / Г. Задорожний, О. Коврига, В. Смолович. ― Х.: ХІБМ, 2000.― 192 с.
25. Халецька А. Напрями вдосконалення системи соціального захисту населення щодо пом’якшення негативних наслідків бідності
/ А. Халецька // Інвестиції: практика та досвід. ― 2009. ― № 20. ― С.81 – 83.
26. Доліні М. Роль корпоративного страхування у підвищенні соціальної відповідальності бізнесу / М. Доліні // Схід. ― 2009. ― № 7. ― С. 43 – 47.
27. Батченко Л. Розвиток реформованої пенсійної системи України та її вплив на формування механізму соціального самозахисту населення / Л. Батченко, М. Доліні // Актуальні проблеми економіки. ― 2010. ― № 6. ― С. 188 – 193.
28. Гринькова В. Державне регулювання економіки: навч. посібник / В. Гринькова, М. Новикова. ― Х.: Видавничий Дом «ІНЖЕК», 2004. ― 756с.
29. Державне регулювання економіки: підручник / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога; за ред. д-ра екон. наук, проф. акад. АН вищої школи України І. Михасюка / ― Львівський нац. ун-т ім. І. Франка. — 2–ге вид., випр. і доп. ― К.: Атака. Ельга-Н, 2000. ― 592 с.
30. Ковтун О. Державне регулювання економіки: навч. Посібник / О. Ковтун. — 2-ге вид., оновл. і доп. — Львів: Новий світ – 2000, 2006. ― 340 с.
31. Заяць Т.А. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / Т.А. Заяць, С.І. Бандур, В.І. Куценко та ін. – Черкаси: Брама-Україна, 2006. – 620 с.
32. Долгова О. Розвиток недержавного пенсійного забезпечення в Україні / О. Долгова // Вісник КНТЕУ. ― 2004. ― № 2. ― С. 33 – 39.
33. Папієв М. Реформування пенсійної системи в Україні 2004р.: автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.09.01 / М. Папієв; НАН України. Ін-т демографії та соціал. досліджень. ― К., 2004. ― 22 с.
34. Залєтов О. Убезпечення життя: монографія / О. Залєтова. — К.: Бізон, 2006. ― 688 с.
35. Большой энциклопедический словарь. – М.: АСТ: Астель, 2006. – 1247 [5] с.
36. Макарова О. Соціальний захист в Україні: сучасні проблеми та спадщина минулого / О. Макарова // Праця і зарплата. ― 2009. ― № 27. ― С. 4 – 5.
37. Показники пенсійного забезпечення України (у цифра і фактах) // Соціальна політика: проблеми, коментарі, відповіді. ― 2009. ― № 11 – 12. ― С. 40 – 42.
38. Пенсійна реформа: зацікавлені всі (громадське обговорення) // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2010. ― № 1. ― С. 19 – 21.
39. Бражко О. Розвиток державної політики щодо регулювання ринку праці та управління трудовими ресурсами / О. Бражко // Економіка та держава. ― 2010. ― № 2. ― С. 103 – 105.
40. Людський розвиток в Україні: можливості та напрями соціальних інвестицій: колективна науково-аналітична монографія / за ред. Є. Лібанова; Ін-т демографічних та соціальних досліджень НАН України, Держкомстат України. ― К. 2006. ― 356 с.
41. Колот А. Соціально-трудові відносини: теорія і практика регулювання: монографія / А. Колот. ― К.: КНЕУ, 2005.― 230 с.
42. Печера С. «Тінь» та як вийти «на світло» / С. Печера // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2004. ― № 7. ― С. 22 – 24.
43. Шаповал М., Коцюба О. Забезпечення фінансової стабільності солідарної пенсійної системи України в умовах фінансово-економічної кризи / М. Шаповал, О. Коцюба // Праця і зарплата. ― 2009. ― № 13. ― С. 4 – 5.
44. Процишин В. За зарплату в конвертах ― штрафи з багатьма нулями / В. Процишин // Урядовий кур’єр. ― 2011. ― № 61. ― С. 1, 2.
45. Куліков Г. Покласти край «тіньовій» заробітній платі / Г. Куліков // Праця і зарплата. ― 2011. ― № 14. ― С. 4.
46. Статистичний щорічник України за 2009 р.
47. Україна в 2008 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку: монографія / за ред. Ю. Рубана. К.: Нац. ін-т стратегічних досліджень, 2008. ― 744 с.
48. Кулинич Р. Статистична оцінка чинників соціально-економічного розвитку: монографія / Р. Кулинич. — К.: Знання, 2007. ― 311с.
49. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015): шляхом європейської інтеграції / А. Гальчинський [та ін.]. ― К.: Нац. ін-т стратегічних досліджень, 2004. ― 416с.
50. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: монографія / за ред. З. Варналія. ― К.: Знання України, 2005. ― 498с.
51. Дубіщев В. Аналіз економічної моделі систематизації управління фінансово-економічним потенціалом регіону / В. Дубіщев, В. Іщук, С. Малинський // Економіка і регіон: наук. вісн. – 2009. – № 3 (22). – С. 38 – 45.
52. Україна як соціальна держава: гасло для політичної конкуренції чи шлях до солідаризації суспільства? / О. Пищуліна, Я. Жаліло, С. Лавриненко, Д. Покришка; за заг. ред. В. Вороніна ― К.: Нац. ін-т стратегічних досліджень, 2009. ― 108с.
53. Скрипник А. Фінансові ризики в контексті пенсійної реформи / А. Скрипник, Л. Ліхтенштейн // Фінанси України. ― 2007. ― № 2. ― С. 138 – 153.
54. Недержавним пенсійним фондам 5 років: матеріали Всеукраїнської наради з питань розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення / Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України. – К. 2008. — 68 с.
55. Макарова О. Державні соціальні програми: теоретичні аспекти, методика розробки та оцінки: монографія / О. Макарова. ― К.: Ліра, ― 2009. ― 327с.
56. Перспективи запровадження єдиного соціального внеску в Україні / за ред. М. Лациби. ― К.: Український незалежний центр політичних досліджень, 2006. ― 116 с.
57. Воробьева Е. Правовые и демографические акпекты пенсионной реформы в Украине / Е. Воробьева // Юриспруденція: теорія і практика. ― 2010. ― № 4. ― С. 2 – 7.
58. Сандлер Д. Пенсійне реформування в сучасному світі / Д. Сандлер // Соціальний захист. ― 2005. ― № 8. ― С. 16 – 20.
59. Кудін В. Кошти з кількох гаманців: роз’яснення щодо другого рівня пенсійної системи / В. Кудін // Урядовий кур’єр. ― 2011. ― № 46. ― С. 10.
60. Павленко Ю. Світовий досвід функціонування систем соціального страхування. Уроки для України / Ю. Павленко // Україна: аспекти праці. ― 2002. ― № 6. ― С. 30 – 36.
61. Загородній А. Проблеми та шляхи вдосконалення пенсійної системи України / А. Загородній, Л. Пилипенко // Фінанси України. ―2010. ― № 6. ― С. 15 – 24.
62. Основи довгострокового страхування: навч. посіб. для студентів вузів / Головко А. [та ін.]. – К.: Алеута, – 2007. – 336с.
63. Птащенко Л. Проблеми формування ефективної фінансово збалансованої пенсійної системи в Україні / Л. Птащенко, Р. Щербак // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 8 – С. 65 – 71.
64. Румянцева С. Розвиток накопичувальних пенсійних систем / С. Румянцева // Цінні папери України. ― 2010. ― № 12. ― С. 13.
65. Каченко С. Реформування пенсійних систем / С. Каченко // Цінні папери України. ― 2001.— № 44. — С. 8 – 9.
66. Шевчук В. Європа підвищує пенсійний вік: приклад для України / В. Шевчук // Вісті ЦССТУ.— 2011. — № 10. — С. 11.
67. Яценко В. Пенсійна солідарність по-американські / В. Яценко // Україна: аспекти праці. — 2001. — № 1. — С. 31–38.
68. Хмыз О. Финансовые посредники в США / Хмыз О. // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 3. — С. 117 – 121.
69. Каліфорнійські пенсійні фонди регіональні [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://ukrslovo.net/usa-canada/usa_california/6882.html
70. Марушенко Т. Жити чи доживати?: Про пенсійне забезпечення і становище пенсіонерів у країнах СНД / Т. Марушенко // Профспілкові вісті, — 2005. — № 41. — С. 5.
71. Маленький О. // Вісник Пенсійного фонду України. — 2006. — № 8. — С. 17 – 19.
72. Румянцева С. Накопичувальна пенсійна система Росії: тенденції розвитку / С. Румянцева // Цінні папери України. — 2007. — № 13. — С. 27.
73. Морозова О. Міжнародні стандарти побудови пенсійної системи / О. Морозова // Вісник Пенсійного фонду України. — 2004. — № 12. — С. 17 – 19.
74. Казак О. Функціонування пенсійних систем Європейських країн та шляхи їх оптимізації в умовах виходу з кризи / О. Казак // Перспективи розвитку фінансових систем Європейських країн в умовах виходу з кризи: зб. тез наук. доп. за матеріалами ХІІ Міжнарод. студ.– асп. конф., м. Львів, 19 листопада 2010р.: у 2ч. – Львів: ЛДФА, 2010. –Ч.1.– С. 72 – 73.
75. Зайчук Б. Організаційно-економічний механізм побудови в Україні трирівневої системи пенсійного забезпечення: автореферат дис. на здобуття наук. ступеня канд.екон.наук зі спеціальності 08.02.03 / Б. Зайчук. — К.: Науково-дослідний економічний інститут Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, 2002.
76. Інформаційно-аналітичні матеріали до звіту про виконання бюджету Пенсійного фонду України за 2008 р.
77. Онищенко В.О. Фінансово-економічні пріоритети формування інноваційної моделі розвитку регіонів: [Монографія] / В.О. Онищенко. – Полтава: ПолтНТУ, 2010. – 295 с.
78. Концепція подальшого проведення пенсійної реформи від 14 жовтня 2009р. // Пенсія. — листопад. —2009. — С. 30 –31.
79. Казак О. Проблеми запровадження загальнообов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи / О. Казак // Збірник наукових праць “Фінансова система України: Проблеми та перспективи розвитку”. ― ТОВ “ДКС центр”, 2010. ― С. 222 – 224.
80. Нечай А. У пенсійної реформи є концепція. Бракує другого рівня / А. Нечай // Голос України. — 2009. — № 214. – 12 листопада. — С. 25.
81. Яценко В. Пенсійна система на ручному управлінні у політиків / В. Яценко // Дзеркало тижня. — 2008. — 12 – 18 січня. — №1. — С. 7.
82. Нечай А. На другому рівні / А. Нечай // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2010. — № 2. ― С. 22 – 23.
83. Моргун Д. Перспективи розвитку недержавного пенсійного страхування в Україні / Д. Моргун // Соціальна політика: проблеми, коментарі, відповіді. — 2010. — № 3/4. — С. 35 – 36 .
84. Лузгіна Л. Недержавні пенсійні фонди: чи є майбутнє? / Л. Лузгіна // Вісник Пенсійного фонду України. — 2009. — № 3.— С. 18 –19.
85. Захара Т. На захист пенсійних накопичень / Т. Захара // Вісник Пенсійного фонду України. — 2009. — № 11. — С. 18 – 19.
86. Мельничук В. Реформа, яка забезпечить гідну пенсію / В. Мельничук // Урядовий кур’єр. — 2009. — № 133. — 25 липня. — С. 5.
87. Непошитко О. Вплив запровадження накопичувальної складової державної системи пенсійного страхування на підвищення рівня соціального захисту населення в Україні / О. Непошитко // Регіональна економіка. — 2009. — № 4. — С. 159 – 163.
88. Казак О. Порівняльна характеристика суб’єктів системи недержавного пенсійного забезпечення в сучасних умовах / О. Казак // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб. наук. праць / ДонДУУ, ― Донецьк, 2010. ― Т. ХІ. Серія “Економіка”. — вип. 165) ― С. 286 – 298.
89. Тарасюк В. Пенсійний вибір / В. Тарасюк // Президентський вісник. — 2005. — 8 березня. —2005. — С. 5.
90. Казак О. Підвищення ефективності функціонування учасників системи недержавного пенсійного забезпечення / О. Казак // Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика: тези доп. Всеукр. наук.-практ. конф., Донецьк, 9-11 листоп. 2010р. / редкол.: О.С. Поважний (відп. ред.) та ін.; Донецький державний університет управління. ― Донецьк, 2010. ― С. 222 – 224.
91. Вітка Ю. НПФ: особливості цивільно – правового статусу: монографія / Ю.В. Вітка. ― К.: Експрес – Поліграф, 2010. ― 216 С.
92. Свердел М. Вплив недержавних пенсійних фондів на соціально-економічну систему / М. Свердел // Фінанси України. — 2005. — № 8. — С. 50 –53.
93. Офіційний сайт Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.dfp.gov.ua
94. Кривобок Ю. Сучасний стан та перспективи недержавних пенсійних фондів / Ю. Кривобок // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2011. — № 4. ― С. 10 – 11.
95. Румянцева С. Нові фінансові інструменти / С. Румянцев // Цінні папери України. ― 2009. — № 29. ― С. 25 – 26.
96. Науменков С. Функціонування недержавних пенсійних фондів на ринку фінансових послуг України / С. Науменков // Фінанси України. ― 2010. — № 4. ― С. 3 — 16.
97. Федоренко А. Концептуальні засади випуску й обігу державних пенсійних облігацій / А. Федоренко // Фінанси України. — 2009. — № 7. — С. 64 –74.
98. Сіржук Р. Досвід діяльності суб’єктів недержавного пенсійного забезпечення / Р. Сіржук // Цінні папери України. — 2007. — № 10. — 22 березня.. — С. 28 — 29
99. Колосок А. Взаємодія соціальних партнерів при управлінні пенсійними страховими процесами / А. Колосок // Актуальні проблеми економіки. — 2008. — № 10. — С. 252 — 259.
100. Борецька Н. Соціальний захист населення на сучасному етапі: стан і проблеми. Монографія. — Донецьк: Янтар, 2001. — 352с.
101. Оболенський О. Модель регіональної соціально-економічної системи як інструмент аналізу та управління регіональним розвитком / О.Ю. Оболенський, Ю.Г. Королюк // Економіка та держава. – 2010. – № 1. – С. 90 – 94.
102. Статистичний щорічник по Полтавській області за 2009 р.
103. Руденко В. Пенсійна реформа є об’єктивною реальністю / В. Руденко // Решетилівський вісник. — 2010. — 31 грудня. — С. 7.
104. Сологуб О.П. Проблеми та перспективи промислового сегменту ринку праці України / О.П. Сологуб // Таврический экономический журнал. – 2008. – № 1 (1). – С. 151 – 155.
105. Рябоконь В. Основні напрями соціально-економічної перебудови та розвитку українського села / В. Рябоконь // Економіка АПК. — 2008. — № 6. — С. 3 – 7.
106. Ткаченко Л. Динаміка та диференціація розмірів пенсій / Л. Ткаченко // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2011. ― № 4. ― С. 12 – 14.
107. Кузняк Б.Я. Світовий досвід підтримки сільського господарства і українські реалії / Б.Я. Кузняк // Економіка і регіон: наук. вісн. – 2010. – № 1 (24). – С. 135 – 140.
108. Васевич А. Комплексний підхід дасть позитивний результат / А. Васевич // Зоря Полтавщина. — 2011. ― 26 січня. ― С. 4.
109. Про підсумки роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у 2004 р. / Аналітичний бюлетень
110. Про підсумки роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у 2005 р. / Аналітичний бюлетень
111. Про підсумки роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у 2006 р. / Аналітичний бюлетень
112. Про підсумки роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у 2007 р. / Аналітичний бюлетень
113. Про підсумки роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у 2008р. / Аналітичний бюлетень
114. Про підсумки роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у 2009р. / Аналітичний бюлетень
115. Заяць Т.А. Фінансово-кредитна складова сучасного механізму забезпечення зайнятості населення / Т.А. Заяць // Наукові записки: серія «Економіка». – Вип. 9. – Ч.3. – Острог: НУ «Острозька Академія», 2008. – С. 337 – 346.
116. Медведчук О. Реформування системи пенсійного забезпечення в Україні / О. Медведчук // Економіка та держава. ― 2009. ― № 3. ― С. 58 — 60.
117. Онищенко В.О. Бюджетно-податковий механізм подолання соціально-економічної диференціації регіонів: теоретичний аспект // В.О. Онищенко, М.М. Ставнича // Економіка і регіон: наук. вісн. – 2009. – № 3 (22). – С. 3 – 8.
118. Салій І. Урбанізація в Україні: соціальний та управлінський аспекти: монографія / І.М. Салій. ― К.: Наукова думка, 2005.― 304с.
119. Білопольська В. Прогнозна оцінка надходжень доходів у бюджет Пенсійного фонду України в Донецькій області до 2017 р. / В. Білопольська, М. Лобачова // Схід. —2009. — № 7 — С. 33 – 42
120. МакТаггарт Грег Адміністрування 2-го рівня. Вчимося у сусідів — плануйте вчасно! / Грег МакТаггарт // Україна Бізнес Ревю.— 2010. — № 1– 2. — С. 5.
121. Марчін Свєнчіцкі Виправлення пенсійної системи / М. Свєнчіцкі // Дзеркало тижня. ― 2010. — № 17. ― С. 8
122. Малецький О. Перспективи розвитку інформаційних систем Пенсійного фонду України у 2008 р. / О. Малецький // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2008. — № 5.. ― С. 26 – 27.
123. Федоренко А. Механізм запровадження накопичувальної системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування / А. Федоренко // Фінансовий ринок України. — 2009. — № 9. — С. 13 – 19.
124. Биліна О. Стартує другий рівень (аналіз проведення круглого столу) / О. Биліна // Вісник Пенсійного фонду України. ―2010. — № 1. ― С. 16 – 18.
125. Казак О. Значення інформації при проведенні пенсійної реформи / О. Казак // Реформування економіки України: стан та перспективи: зб. матеріалів V Міжнар. наук.-практ. конф. 25-26 листоп. 2010 р., м. Київ. ― К.: МІБО КНЕУ, 2010. ― С. 96 – 98.
126. Комеліна О.В. Стратегія трансформації інноваційно-інвестиційного простору України: теорія, методологія і практика / О.В. Комеліна – К.: ТОВ «ДКС центр», 2010. – 486 с.
127. Казак О. Вдосконалення механізмів державного контролю за пенсійною системою на загальнодержавному та регіональному рівнях / О. Казак // Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності: матеріали ІV міжнародної науково-практичної конференції 21-23 жовтня 2010 р. ― Сімферополь: ВіТроПринт, 2010. ― С. 27 – 30.
128. Гузик Т. Другий рівень / Т. Гузик // Вісник Пенсійного фонду України. ― 2010. ― № 5. ― С. 16 – 19
129. Аналіз системи пенсійного забезпечення // Проект USAID “Проект розвитку фінансового сектору”. — 2011.— 13с.
130. Іванюченко П. Реформування системи пенсійного забезпечення / П. Іванюченко // Соціальний захист. ― 2009. — № 6. ― С. 7
131. Казак О. Пенсійна система як об’єкт управління органів державної влади / О. Казак // Науково-практичні аспекти оптимізації управлінської діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування: зб. тез доповідей Всеукр. Міжнар. наук.-прак. конф., м. Запоріжжя, 3 грудня 2010р. / [ред. кол.: В. Огаренко, М. Фролов, А. Монаєнко та ін.]. ― Запоріжжя: КПУ, 2010. ― С. 76 – 77.
132. Казак О. Шляхи реформування пенсійної системи України в умовах економічної кризи / О. Казак // Перспективи правового та суспільно-економічного розвитку України в умовах євроінтеграції та комп’ютеризації: збірник статей Всеукраїнської науково-практичної конференції, ― Полтава, 22 – 23 квітня 2009 р. ― Полтава: ПІБ МНТУ, 2009. ― С. 268 – 272.
133. Мостіпан У. Із запровадженням накопичувальної системи доведеться зачекати / У. Мостіпан // Віче. ― 2007. ― № 3 – 4. ― С. 45 – 48.
134. Казак О. Першочергові системні заходи по реформуванню системи пенсійного забезпечення в кризових умовах / О. Казак // Сучасні проблеми моделювання складних економічних систем: збірник наукових тез І Всеукраїнської науково-практичної конференції / відп. ред. О.С. Зеленський ― Кривий Ріг: КЕІ КНЕУ, 2009. ― С. 122 – 124.
135. Шапран В. Старость без риска / В. Шапран, В. Духненко, Е. Ставер // Експерт. ―2010. ― № 5. ― С. 24 – 29.
136. Романчук Я. Заможна старість / Я. Романчук // Українська газета. ― 2005. ― № 37. ― С. 13.
137. Казак О. Формування пенсійної системи України: історичний аспект / О. Казак // Актуальні питання розвитку сучасної економіки. Ч. 1. / за ред. О.Непочатенко. — Умань: Видавець “Сочінський”, 2011. ― С. 318 – 326.
138. Результати загальнонаціонального опитування [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/columns
139. Казак О. Впровадження обов’язкового накопичувального рівня пенсійної системи через недержавні пенсійні фонди, створені за регіональною ознакою / О. Казак // Інвестиції: практика і досвід. ― № 24. ― 2010. ― С. 85 –90.
140. Лондар Л. Порівняльний аналіз діяльності страхових компаній та недержавних пенсійних фондів в системі недержавного пенсійного забезпечення в Україні / Л. Лондар // Зовнішня торгівля: право та економіка. ― 2009. ― № 2. ― С. 98 – 105.
141. Левченко З. Інвестування пенсійних коштів / З. Левченко // Цінні папери України, ― 2007. — № 40. ― С. 16.
142. Казак О. Державний контроль за функціонуванням накопичувальної системи та механізм його вдосконалення на регіональному рівні / О. Казак // Інвестиції: практика і досвід. ― 2011. — № 1― С. 54 – 57.
143. Леонов Д. Прогнозування впливу накопичувального пенсійного фонду та недержавних пенсійних фондів на розвиток економіки (питання методології) / Д. Леонов, Н. Ковальова // Ринок цінних паперів України. ― 2007. ― № 7– 8.― С. 99 – 115.
144. Батуєва А. Облігації для фінансування будівництва інфраструктурних об’єктів / А. Батуєва // Фінансовий ринок України. ― 2009. ― № 6. ― С. 14 – 16.
145. Казак О. Фінансові ресурси недержавних пенсійних фондів як внутрішні інвестиції для фінансування програм соціально-економічного розвитку регіонів / О. Казак // Економіка і регіон: наук. вісн. — Полтава: ПолтНТУ, 2010. — № 25– С2. — С. 173 – 179.
146. Фещук В. Правове регулювання інвестування у сфері накопичувального пенсійного страхування / В. Фещук // Юридична Україна. ―2009. ― № 6. ― С. 55 –57.
147. Піріашвілі О. Резерви активізації інвестиційної діяльності на регіональному рівні в Україні / О. Піріашвілі // Формування ринкових відносин в Україні. ― 2007. ― № 9. ― С. 162 – 168.
148. Кримковський Р. Стан та проблеми інвестиційної діяльності недержавних пенсійних фондів / Р. Кримковський // Економіка АПК. ― 2008. ― № 11. ― С. 78 – 83.
149. Інтенсивність руху та протяжність доріг Полтавської області [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukravtodor.gov.ua/
150. Воронова С. Закон принят: проблемы остаються / С.Воронова // Автомобильные дороги. ― 2009. ― № 4. ― С. 26 –27.
151. Казак О. Інвестування пенсійних коштів для недержавних пенсійних фондів в будівництво автосполучень в сучасних умовах / О. Казак // Економіка і держава. ― 2011. ― № 2. ― С. 45– 47.
152. Казак О. Статистичний аналіз автодорожнього господарства Полтавського регіону як об’єкта інвестування пенсійних ресурсів недержавних пенсійних фондів / О. Казак, О. Калініченко // Інвестиції: практика і досвід. ― 2011. ― № 6. ― С. 9 – 12.
153. Казак О. Статистичний аналіз автодорожнього господарства України як об’єкта інвестування пенсійних ресурсів недержавних пенсійних фондів // О. Казак, О. Калініченко // Інвестиції: практика і досвід. ― 2011. ― № 8. ― С. 11 – 14.
154. Лазурець О. Світова продовольча криза: чергова вигадка або реальна загроза? / О. Лазурець // Земельне право України: теорія і практика. ― 2008. ― № 10. ― С. 5 – 9.
155. Казак О. Механізм залучення коштів недержавних пенсійних фондів у розвиток земельного потенціалу регіонів / О. Казак // Проблеми формування та оцінки ефективності функціонування сучасних землегосподарських систем: матеріали Міжнарод. наук. конф., м. Київ, 28 жовтня 2010р. / Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. ― К.: РВПС України НАН України, 2010. ― С. 105 – 107.
156. Бойко Л. Наслідки реформування земельних відносин у сільському господарстві Полтавської області / Л. Бойко // Землеустрій і кадастр. ― 2008. ― № 3. ― С. 36 — 42.
157. Казак О. Механізм залучення коштів недержавних пенсійних фондів у розвиток земельного потенціалу Полтавського регіону / О. Казак // Агросвіт. ―2010. ― № 24. ― С. 60 – 65.
158. Офіційний сайт Головного управління земельних ресурсів у Полтавській області [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://dkzr.gov.ua.
159. Худолій О. Аграрний недержавний пенсійний фонд та його роль у розвитку земельних відносин / О. Худолій // Економіка АПК. ― 2009. ― № 1. ― С. 129 – 135.
160. Комеліна О.В. Регіональна політика аграрного землекористування: теоретичний та практичний аспект / О.В. Комеліна, С.В. Діденко. – Полтава: ПолтНТУ, 2009. – 297 с.
161. Корчинська О. Розвиток ринку сільськогосподарських земель як необхідна умова існування земельного капіталу / О. Корчинська // Агроінком. ― 2007. ― № 9 – 10― С. 89 – 93.
162. Опря А.Т. Сучасний стан та тенденції розвитку інвестиційних процесів в АПК України / А.Т. Опря // Вісник ХНТУ ім. П. Василенка. – Вип. 83. – 2009.
163. Сепіна Т. Паливно-енергетичний комплекс Полтавщини ― унікальний / Т. Сепіна // Село полтавське. ―2007. ― № 29. ― С. 2.
164. Надра Полтавщини // Коментарі. ― 2008. ― № 24. ― 27 червня. ― с. 23.
165. Пила В.І. Нові локальні механізми стимулювання регіонального розвитку / В.І. Пила // Університетські наукові записки / Часопис Хмельн. ун-ту управління та права. – 2008. – №3 (27) – С. 86 – 89.
166. Чмир О.С. Удосконалення методів комплексної діагностики соціально-економічного розвитку територій / О.С. Чмир., Д.А. Арзянцева // Економіка і регіон: наук. вісн. – 2009. – № 2 (21). – С. 7 – 12.
167. Казак О. Інвестування ресурсів недержавних пенсійних фондів та їх вплив на соціально-економічний розвиток регіонів / О. Казак // Регіон ― 2010: стратегія оптимального розвитку: матеріали науково-практичної конференції з міжнародною участю, м. Харків, 4-5 листопада 2010р. / гол. ред. Колегії: В. Багіров. ― Х.: ХНУ імені Каразіна, 2010. ― С. 233 – 234.
168. Цумаєва А. Етапи становлення системи державного управління соціальним захистом населення в України / А. Цумаєва //Держава та регіони. Сер. «Економіка та підприємництво». — 2008. — № 3. — С. 252 – 256.
169. Базилевич В. Державні фінанси. навч. посібник / В. Базилевич, Л. Баластрик. — 2-ге вид., доп. і перероб. — К.: Атака, 2004.— 368с.
170. Внукова Н.Соціальне страхування: навч. посібник / В. Внукова, Н. Кульминчук. — К.: Кондор, 2009.— 352 с.
171. Халецька А. Соціальний захист населення в Україні: теорія та практика державного управління: монографія / А. Халецька. ― Донецьк: Юго-Восток, ― 2010. ― 430 с.
172. Економічна енциклопедія: у 3–х томах Т. 3 / ред. кол. С. Мочерний (відп. ред) та ін. ― К.: Видавничий центр « Академія», 2002. ― 952с.
173. Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. ― К.: ТОВ «Видавництво “Юридична думка”», 2007. ― 992с.
174. Соціальний захист населення України: монографія / [І. Гнибіденко, М. Кравченко, О. Новикова та ін. ], за ред. В. Вакуленка, М. Орлатого. ― К.: НАДУ, 2009. ― 184с.
175. База даних Міжнародної організації праці Social Security Programs Throughomhe World (SSPTW) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http:www.tlo.org / dyn / sesametfpses. social. Database