ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ДІЯЛЬНОСТІ ПОДАТКОВОЇ МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ У СФЕРІ БОРОТЬБИ З НЕЗАКОННИМ ОБІГОМ ТОВАРІВ

Краткое описание

З М І С Т
Перелік умовних скорочень ………………………………….. 3
Вступ ........................................................................................... 4-12
Розділ 1. Податкова міліція, як складовий елемент системи правоохоронних органів України, на які покладено вико-нання завдань боротьби з незаконним обігом товарів
1.1. Поняття та сутність боротьби з незаконним обігом товарів .. 13-28
1.2. Системологічні аспекти організації боротьби з незаконним обігом товарів податковою міліцією …....................................
29-42
1.3. Структурна побудова органів податкової міліції, які вико-нують функції боротьби з незаконним обігом товарів ...
43-61
1.4. Компетенція податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів ......................................................................
62-82
Розділ 2. Правове забезпечення та механізм організації та здійснення боротьби з незаконним обігом товарів податковою міліцією
2.1. Правові аспекти організації боротьби з незаконним обігом підакцизних та інших видів товарів ..........................................
83-117
2.2. Правові підстави та порядок вилучення з незаконного обігу товарів, а також документів, що свідчать про незаконний обіг товарів та ухилення від сплати податків ..................

118-142
2.3. Реєстрація документальних матеріалів, що стосуються ви-лучення майна з незаконного обігу, як складова частина державного контролю ...........................................................

143-167
2.4. Організація та підтримка взаємодії підрозділів податкової міліції з правоохоронними та контролюючими органами під час організації боротьби з незаконним обігом товарів ..........

168-190
Висновок .................................................................................... 191-195
Список використаних джерел .................................................. 196-215
Додатки 216-230

ВСТУП

Актуальність теми. У зв'язку з різким зростанням в Україні ролі і соціально-економічної значимості ефективного правового регулювання сфери податкових правовідносин, які безпосередньо пов’язані з відносинами щодо створення, впровадження в обіг, розповсюдження та знищення товарно-матеріальних цінностей, набуває особливої уваги правозастосовча діяльність податкової міліції України в даній сфері.
З оглядом на зазначене вище, актуальними питаннями сьогодення є чітке визначення та нормативне закріплення правового становища, повноважень податкової міліції України у системі державних органів виконавчої влади, на які покладені функції щодо виявлення та припинення фактів незаконного обігу товарів, детального закріплення принципів і основ взаємодії даної податкової структури з іншими державними органами, а також розмежування їх компетенції; формулювання нових гуманістичних принципів діяльності податкової міліції при виконанні ними специфічних задач; оснащення її арсеналом правових засобів діяльності і гарантій правової захищеності, адекватних вимогам, пропонованим середовищем функціонування; створення несуперечливої, гнучкої і разом з тим стабільної системи правового регулювання діяльності органів податкової міліції; розробки заходів державного контролю за діяльністю податкової міліції та забезпечення до-тримання прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб.
Проблеми організації боротьби з незаконним обігом товарів з боку правоохоронних органів України, до кола яких належить податкова міліція ДПА України, являють собою одне з неопрацьованих і малодосліджених напрямків у вітчизняній юридичній науці, науково-методичні розробки з даного напрямку у теперішній час відсутні. Разом з тим окремі питання, що стосуються проблематики даного дослідження, наприклад з організації управління, адміністративно-процесуальної діяльності органів державної виконавчої влади, компетенції даних органів, знайшли своє відображення в працях відомих українських, російських та іноземних науковців: Авер’янова В.Б., Алексєєва С.С., Андрійко О.Ф., Андрюса К., Атаманчука Г.В., Бахраха Д.М., Бандурки О.М., Битяка Ю.П., Богуцького В.В., Васильєва В.М., Венгерова А.Б., Весніна В.Р., Віханського О.С., Вишнякова В.Г., Голосніченко І.П., Горшеньова В.М., Коваля Л.В., Ківалова С.В., Козлова Ю.М., Копейчикова В.В., Кормича Б.А., Коренєва А.П., Короткова Є.М., Лазарева Б.М., Ніжник Н.Р., Опришка В.Ф., Прахальда С., Пригожина А.І., Савченко Л.А., Старілова Ю.М., Тихомирова Ю.О., Розенталя М.М., Терещенко С.С., Тищенка Н.М., Чечота Д.М., Шамрая В.О., Шахова І.Б., Шкарупи В.К., Юсупова В.А., Ямпольської Ц.А. та інших авто-рів.
Не применшуючи ролі і значущості результатів праці зазначених науковців, необхідно визнати, що в Україні досі немає спеціальних монографічних досліджень з питань організаційно-правового забезпечення діяльності податкової міліції України у сфері боротьби з незаконним обігом товарів. Усе це в сукупності визначило вибір теми й актуальність її дослі-дження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукове дослідження виконано у відповідності до Указів Президента України “Про Комплексну програму профілактики злочинності на 2001-2005 роки” від 25.12.2000 р. № 1376/2000, “Про вдосконалення координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю” від 12.02.2000 р. № 229, “Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією” від 06.02.2003 р. № 84/2003. Тема роботи передбачена програмою науково-дослідних робіт кафедрі адміністративного права і адміністративної та кримінально-процесуальної діяльності Національної академії державної подат-кової служби України.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в розробці й обґрунтуванні логічно взаємозалежних теоретичних і практичних висновків та рекомендацій щодо особливостей організаційно - правового регулювання діяльності податкової міліції ДПА України, на яку покладено функції організації боротьби з незаконним обігом товарів; пошуку шляхів підвищення ефективності правового регулювання даних відносин; розробці практичних рекомендацій щодо оптимізації діяльності з боротьби з незаконним обігом товарів з урахуванням практики та досвіду відповідної правозастосовчої діяльності як в України, так і в інших країнах.
Досягнення зазначеної мети дисертаційного дослідження передбачає розв’язання наступних завдань:
• розкрити правову сутність поняття “боротьба з незаконним обігом товарів”, визначивши його зміст, з точки зору всебічності та адекватності, відповідності об’єктивній та правовій дійсності, а також національним особливостям формування податкового законодавства;
• проаналізувати організаційну структуру, місце, характерні риси й особливості правового становища податкової міліції ДПА України в системі державних органів виконавчої влади, на які покладено функції організації боротьби з незаконним обігом товарів;
• визначити сутність та зміст поняття “компетенція податкової міліції”, класифікацію компетенції податкової міліції у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів;
• узагальнити правозастосовчу діяльність податкової міліції України щодо організації боротьби з незаконним обігом певних видів товарів в теоретико-правовому аспекті;
• запропонувати форми здійснення державного контролю за діяльністю податкової міліції у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів;
• визначити перспективи розвитку, основні напрямки й умови удосконалення діяльності органів податкової міліції щодо організації боротьби з незаконним обігом товарів, з урахуванням положень проектів Податкового кодексу України та інших законодавчих та нормативних актів України.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини щодо організації та здійснення діяльності з боротьби з незаконним обігом товарів органами податкової міліції України.
Предметом дослідження є організаційно-правові засади діяльності податкової міліції України у сфері боротьби з незаконним обігом товарів, її місце та роль у системі органів державної виконавчої влади, нормативно-правові акти й окремі норми, які регулюють суспільні відносини з вказаного напрямку.
Методи дослідження. Опрацювання обраної теми ґрунтується насамперед на положеннях загальної теорії права, де з урахуванням новітніх досягнень наук конституційного, адміністративного, кримінально-процесуального, цивільного, цивільно-процесуального, міжнародного права й ін. досліджуються окремі аспекти обраної тематики. Відповідно до мети і завдань дослідження в роботі використана раціональна сукупність методів теорії пізнання.
Які методологічна основа дослідження автором використовувалися такі наукові методи пізнання: діалектичний, лексичного аналізу, логіко-семантичний, порівняльно-правовий, історико-правовий, системного аналізу, правого моделювання, функціональний, соціологічний та статистичний.
За допомогою методів логіко-семантичного, лексичного та порівнювально-правового аналізу поглиблено понятійний апарат (підрозділи 1.1, 1.2, 1.4). При дослідженні теоретичних аспектів діяльності податкової міліції щодо боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів використовувався історико-правовий метод (підрозділ 2.1). Дослідження законодавства, що регламентує діяльність податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів здійснено за допомогою методу системного аналізу чинного міжнародного та українського законодавства, наукових праць вітчизняних та іноземних вчених, статистичних та довідкових даних, матеріалів періодичних друкованих видань, що безпосередньо торкаються проблеми дослідження (підрозділ 1.3, 2.1, 2.2), формально-логічного та функціонального методів (підрозділ 1.4, 2.4), методу моделювання (підрозділ 2.3).
Нормативну та емпіричну базу дослідження складають Конституція України, законодавчі та нормативні акти, вітчизняна та зарубіжна наукова і довідкова література, публікації в періодичних виданнях, узагальнення практики діяльності органів податкової міліції, а також практичний досвід здобувача, сформований в ході практичної діяльності.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що представлена дисертація є першим комплексним дослідженням специфічного напрямку діяльності податкової міліції, зумовленому збільшенням кількості податкових правопорушень у сфері товарообігу. В роботі, з урахуванням практики та досвіду відповідної правозастосовчої діяльності як в України, так і в інших країнах, системно розроблено й обґрунтовано логічно взаємозалежні теоретичні і практичні висновки та рекомендації щодо особливостей організаційно-правового регулювання діяльності податкової міліції ДПА України, на яку покладено функції організації боротьби з незаконним обігом товарів, а також, оптимізації вказаної діяльності.
У результаті дослідження сформульовано низку висновків та положень, рекомендацій щодо удосконалення адміністративного та податкового законодавства, які відрізняються науковою новизною, мають важливе теоретичне та практичне значення. Основні з них такі:
• вперше визначено сутність та зміст поняття “незаконний обіг товарів”, окреслено коло товарів, які охоплюються сферою боротьби з незаконним обігом товарів податкової міліції України, аргументовано необхідність нормативного закріплення даного поняття;
• вперше на підставі всебічного, комплексного і детального аналізу визначено адміністративно-процесуальний статус, місце й роль податкової міліції, як одного з важливіших елементів системи державних органів, на які покладено функції боротьби з незаконним обігом товарів;
• обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення організаційної структурної побудови органів податкової міліції, на які покладено функції боротьби з незаконним обігом товарів;
• з нових позицій розкривається науково-теоретична конструкція поняття “компетенція податкової міліції”, на основі аналізу теоретичних джерел, нормативних актів, а також практичної діяльності підрозділів податкової міліції визначено його зміст у сфері боротьби з незаконним обігом товарів;
• запропоновано авторську класифікацію компетенції податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів, залежно від суб’єктного та об’єктного складу – на внутріорганізаційну та зовнішню; залежно від функцій діяльності – на правоохоронну та контролюючу; залежно від сфери обігу товарів – щодо підакцизних товарів, щодо товарів, які містять об’єкти інтелектуальної власності, а також щодо товарів, обіг яких підлягає ліцензуванню;
• дістали подальшого розвитку форми та методи правозастосовчої діяльності податкової міліції у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів з диференціацією по певних видах товарів, виходячи з адміністративно-правового статусу податкової міліції, як правоохоронного та контролюючого органу;
• вперше обґрунтовано пропозиції щодо запровадження у практику правозастосовчої діяльності податкової міліції оцінювання (аналізу) ризику вчинення податкового правопорушення, як інструменту оптимізації діяльності з організації боротьби з незаконним обігом товарів;
• з нових позицій висвітлюються питання забезпечення державного контролю за діяльністю податкової міліції з застосуванням спеціальної процедури реєстрації документальних матеріалів, що стосуються вилучення товарів та документів, які підтверджують факти незаконного обігу товарів та ухилення від сплати податків;
• доведено тезу про необхідність усунення прогалин і недоліків чинного зако-нодавства України, яке регулює діяльність податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів. Зокрема, внесення у Кодекс України про адміністративні правопорушення змін та доповнень в частині: а) розмежування та чіткого визначення повноважень конкретних правоохоронних та контролюючих органів щодо складання протоколів за конкретними правопорушеннями, а також детального закріплення принципів і основ взаємодії даної податкової структури з іншими державними органами; б) надання копії протоколу про адміністративне правопорушення делінквенту; в) встановлення фіксованих строків складання протоколу та направлення його на адресу державного органу, уповноваженого на розгляд певних категорій справ; г)обов’язкового нормативного визначення форми такого протоколу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці таких рекомендацій організаційно-правового характеру:
- у науково-дослідній сфері матеріали дисертації може бути використано для подальших досліджень як загальних проблем правового регулювання організаційно-структурної побудови податкової міліції Україні, так і відносин адміністративно-правового й організаційно-управлінського характеру, які складаються у процесі здійснення даним державним органом діяльності у сфері боротьби з незаконним обігом товарів;
- у правотворчій сфері сформульовані в дисертації положення щодо організації та здійснення податковою міліцією діяльності у сфері боротьби з незаконним обігом товарів можуть бути використані для вдосконалення чинного і перспективного адміністративного та податкового законодавства, у роботі над проектами відповідних постанов Кабінету Міністрів, відомчих нормативних актів;
- у сфері практичної діяльності органів податкової міліції результати дослідження можуть використовуватися для підвищення кваліфікації працівників органів податкової міліції, а також для проведення професійної підготовки та навчання фахівців з питань виявлення та припинення порушень у сфері обігу товарів, проведення інформаційної роз’яснювальної роботи з суб’єктами підприємницької діяльності;
- у навчальному процесі результати дослідження можуть використовуватися для вивчення відповідних розділів навчальних дисциплін “Адміністративне право”, “Податкове право”, для підготовки навчальних програм та методичних посібників для студентів і слухачів у навчальних закладах відповідного профілю, а також у проведенні лекційних та семінарських занять з курсантами Національної академії державної податкової служби України.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним монографічним дослідженням, усі сформульовані в ній положення та висновки розроблені автором на базі особистих теоретичних та практичних досліджень. Тези, ідеї, думки і висновки, що викладені у наукових публікаціях у співавторстві, використані у дисертації лише в частині, що належить особисто автору дисертації.
Апробація результатів дисертації. Дисертація підготовлена на кафедрі адміністративного права і адміністративної та кримінально-процесуальної діяльності Національної академії державної податкової служби України, де проведені її обговорення і резензування.
Одержані аспірантом у процесі дослідження висновки, узагальнення і пропозиції оприлюднювались на науково-методичних та науково-практичних, в тому числі міжнародних, конференціях: “Митна справа в Україні: сучасні проблеми та шляхи вдосконалення” (21–22 жовтня 1999 р. м. Дніпропетровськ), з нагоди 290-річчя прийняття першої в світі Конституції – Конституції Пилипа Орлика “Україна: поступ у майбутнє” (5 квітня 2000 р. м. Київ), “Стратегія економічного розвитку і арбітражний суд України: проблеми, перспективи” (28–29 листопада 2000 р. м. Донецьк), “Юридична освіта та правоохоронна діяльність: перспективи нового тисячоліття” (30–31 травня 2001 р. м. Дніпропетровськ), “Митна політика України на сучасному етапі” (8–9 листопада 2001 р. м. Дніпропетровськ), “Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення” (1–3 грудня 2001 р. м. Ірпінь), “Митна політика України в контексті європейського вибору: проблеми та шляхи їх вирішення” (20–21 листопада 2003 р. м. Дніпропетровськ).
За участю дисертанта розроблена і впроваджена в практичну діяльність органів податкової служби та Державного комітету України у справах охорони державного кордону України “Інструкція про порядок взаємодії Прикордонних військ України і податкової міліції Державної податкової адміністрації України”, затверджена Наказом Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Державної податкової адміністрації України 07.05.2000 р. № 197/189 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 травня 2001 р. за № 462/5653).
Результати дисертаційного дослідження було використано підрозділами Управлінь податкової міліції ДПА у Дніпропетровській, Запорізькій областях та АР Крим при організації та проведенні ряду попереджувальних і профілактичних заходів.
Публікація результатів дослідження. Основні результати, отримані автором у процесі роботи над темою дисертації, викладені у 7 наукових публікаціях, 4 з яких – у фахових виданнях.
Структура дисертаційної роботи. Дисертація складається з переліку умовних скорочень, вступу, двох розділів, які містять вісім підрозділів, висновків, списку використаних джерел, а також додатків. Загальний обсяг роботи (без списку використаних джерел та додатків) становить 195 сторінок. Список використаних джерел, який складається з 242 найменувань, розміщено на 20 аркушах.

Список литературы

Висновок
У дисертації проведено теоретичне дослідження та узагальнення організаційно-правових основ діяльності податкової міліції України у сфері боротьби з незаконним обігом товарів, запропоновано нові підходи щодо вирішення проблем оптимізації вказаної діяльності.
Створення ефективного, дійового, законодавчо обґрунтованого механізму діяльності податкової міліції України у сфері боротьби з незаконним обігом товарів може бути тільки за умов об'єднання наукових досліджень у сфері державного будівництва з законопроектною діяльністю, організаційними процедурами щодо удосконалення державного апарату, практикою підготовки і перепідготовки персоналу податкової міліції України. Тому, результати проведених досліджень мають істотне значення для майбутніх перспектив розвитку Української держави, її податкової системи.
У висновках викладено загальні підсумки дослідження, сформульовано основні положення, що складають зміст дисертаційної роботи, які коротко можна звести до такого:
1. Боротьба з незаконним обігом товарів, як правове поняття, являє собою діяльність уповноважених державою компетентних органів, пов’язану із застосуванням репресивних та інших заходів, спрямованих на виявлення та припинення незаконних дій фізичних та юридичних осіб з розробки, виробництва, виготовлення, зберігання, розподілу, перевезення, пересилання, придбання, реалізації, відпуску, імпорту-експорту, використання, знищення товарно-матеріальних цінностей, які здійснюються з порушенням встановленого законом порядку. У законах України, що регулюють сфери обігу певних товарів, доцільно закріпити норми, якими визначити за яких умов (за територією, часом, колом товарів та осіб, за відсутністю спеціальних дозволів тощо) вказані товари можуть виходити за межі законного обігу.
2. Необхідною умовою структурної побудови діяльності податкової міліції України у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів є дотримання науково обґрунтованих системологічних принципів та правил побудови й функціонування державного управління, з врахуванням чітко визначених стратегії, мети і цілей організації.
3. Податкова міліція, відповідно до її адміністративно-процесуального статусу, є одним з важливіших елементів системи державних органів, на які покладено функції боротьби з незаконним обігом товарів. Але, при цьому, організаційно-структурна побудова органів податкової міліції, на які покладено функції боротьби з незаконним обігом товарів, потребує вдосконалення на принципах диференційованого підходу, з поєднанням в одному органові структурних елементів (відділень) спеціальної спрямованості (ревізорських, оперативних, правового супроводження тощо), комплексні, об’єднані зусилля яких здатні забезпечити досягнення кінцевих цілей усієї діяльності.
4. Компетенція податкової міліції у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів як правове явище складається з: а) владних повноважень, обумовлених нормативно визначеними і закріпленими цілями, юридично встановленими сферами й об'єктами впливу, обмеженими просторовою територією; б) встановлених принципів, форм і методів діяльності; в) нормативно закріпленої відповідальності за невиконання владних рішень та розпоряджень. Компетенцію податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів доцільно класифікувати на внутріорганізаційну та зовнішню; на правоохоронну та контролюючу; щодо підакцизних товарів, щодо товарів, які містять об’єкти інтелектуальної власності, а також щодо товарів, обіг яких підлягає ліцензуванню. Правова категорія “компетенція податкової міліції”, з врахуванням приписів ч. 2 ст. 19 Конституції України, потребує нормативного закріплення в законодавстві України.
5. Першим кроком на шляху реформування діяльності органів податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів має стати доопрацювання Закону України “Про державну податкову службу в Україні” у частині внесення в нього певних змін і доповнень: а) внесення до кола функцій органів податкової служби діяльність у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів; б) нормативне закріплення та розширення кола повноважень співробітників податкової міліції щодо здійснення діяльності у даній сфері; в) усунення функцій, що не властиві податкової міліції як правоохоронному органові – роботи з реалізації конфіскованого, безгосподарного та іншого майна, яке перейшло у власність держави.
6. Правозастосовча діяльність податкової міліції щодо боротьби з незаконним обігом товарів здійснюється по напрямах та сферах обігу певних видів товарів: а) підакцизних; б) товарів, які містять об’єкти інтелектуальної власності; в) товарів, що підлягають ліцензуванню. В залежності від напряму та сфери діяльності податковою міліцією, з урахуванням її адміністративно-правового статусу, як правоохоронного та контролюючого органу, повинні застосовуватися певні форми і методи.
7. Вимогою сьогодення є запровадження у практику правозастосовчої діяльності податкової міліції оцінювання (аналізу) ризику вчинення податкового правопорушення, як інструмента оптимізації діяльності з організації боротьби з незаконним обігом товарів. Даний інструмент дає можливість, з одного боку організувати здійснення ефективного, централізованого та єдиного підходу к боротьбі з незаконним обігом товарів в Україні в цілому та конкретно на окремої території тощо, а з іншого – привести ці заходи до співставних результатів
8. Забезпечення належного державного контролю за діяльністю податкової міліції у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів, не можливе без законодавчого визначення форм процесуальних документів щодо вилучення, збереження й обліку податковою міліцією товарів, які знаходилися у незаконному обігу, а також документів, що свідчать про незаконний обіг товарів або ухилення від сплати податків, надання вказаним формалізованим документам статусу “документів суворої звітності”. Державний контроль за результатами правозастосовчої діяльності податкової міліції у даній сфері повинен здійснюватися шляхом обов’язкової реєстрації матеріалів, що стосуються вилучення її підрозділами товарів та документів, які свідчать про незаконний обіг товарів, ухилення від сплати податків та обов’язкових платежів. Умови реєстрації повинні чітко визначатися у законодавчих актах України і ґрунтуватися на принципах:
а) своєчасності;
б) обов’язковості;
в) повноти охоплення;
г) точності;
д) об’єктивності.
9. З метою упорядкування діяльності органів виконавчої влади у сфері організації боротьби з незаконним обігом товарів, своєчасного і повного надходження податків і зборів до бюджету України, потребою сьогодення є розробка напрямків взаємодії органів державної влади з цього напрямку. При цьому роль координатора зусиль усіх державних органів у сфері боротьби з незаконним обігом товарів має належати податковій службі України в особі податкової міліції.
10. Здійснення діяльності податкової міліції у сфері боротьби з незаконним обігом товарів повинне ґрунтуватися на принципах прозорості та нормативної регламентації у законах, а не у відомчих нормативних актах України. Перш за все це стосується чіткої регламентації даної діяльності в Законі України “Про державну податкову службу в Україні”.
11. Кодекс України про адміністративні правопорушення потребує внесення певних змін та доповнень, зокрема в частині:
а) розмежування та чіткого визначення повноважень конкретних правоохоронних та контролюючих органів щодо складання протоколів за конкретними правопорушеннями;
б) надання копії протоколу про адміністративне правопорушення делінквенту;
в) встановлення фіксованих строків складання протоколу та направлення його на адресу державного органу, уповноваженого на розгляд певних категорій справ;
г)обов’язкового нормативного визначення форми такого протоколу.
Тим самим забезпечується:
а) належний державний контроль за діяльністю податкової міліції;
б) дотримання прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В. Органи виконавчої влади в Україні. - К.: ІнЮре, 1997.- 48 с.
2. Авер’янов В. Адміністративне право України: доктринальні аспекти реформування // Право України. -1998. - № 8. - С. 11–15.
3. Авер’янов В. Реформування українського адміністративного права: черговий етап// Право України. - 2000. - №7. - С. 6-8.
4. Авер’янов В.Б. Забезпечення прав і свобод людини - пріоритетна орієнтація державного управління // Державне управління в Україні. Навчальний посібник. - К., 1999. - С. 50.
5. Авер’янов В.Б.,Андрійко О.Ф. Виконавча влада і державний конт¬роль. - К.,1999.- 48 с.
6. Авер’янов В.Б., Андрійко О.Ф., Голосніченко Т.П., Битяк Ю.П., Ківалов С.В. Державне управління в Україні. Навчальний посіб¬ник. -К., 1999. - 265 с.
7. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационные структуры. - К., 1990. - 145 с.
8. Аверьянов В., Бойко В., Бординюк В. та інш. Коментар до конституції України. – К.: Книга, 1996. - 376 с.
9. Авторське право і суміжні права. Європейський досвід: В 2-х кни¬гах / За ред. А. С. Довгерта. - Книга 1: Нормативні акти і документи. Європейська інтеграція України / Уклад. Р. В. Дроб’язко. — К.: Ін Юре, 2001. — 520 с. — Книга 2: Виступи, статті європейських спеціалістів / Уклад. В. С. Дроб'язко. - К.: Ін Юре, 2001. - 460 с.
10. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. - М.: Статут, 2000. - 251 с.
11. Адміністративне право: сучасний стан і напрями реформування. Матеріали Першої науково-практичної конференції. 18-21 червня 1998 р. в м. Яремче Івано-Франківської області. - 82 с.
12. Административное право / Под ред. А.Е.Лунева. М.: Юрид. літ-ра, 1970. –596 с.
13. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2000. - 728 с.
14. Азаров М.Я. Протидія корупції та організованої злочинності: проблеми та перспективи./ Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою.-К., 2001.- т.2. - с.40-45.
15. Алексеев С.С. Право: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. - 611 с.
16. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997.- с. 84
17. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні. - К., 1999. - 48 с.
18. Андрійко О.Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. д-ра юрид. наук. – К., 1999. – 30 с.
19. Арсеєнко А., Грищенко К., Привалов Ю. Сучасні проблеми функціонування державної служби // Вісник державної служби України. - 1997. - №4.
20. Аслаханов А. Мафия: пятая власть? Сегодня? Завтра? Послезавтра? // Деловой мир. - 1995. -№№ 17-22.
21. Атаманчук Г.В. Основные положения концепции развития государственной служби в Российской Федерации». // Вестник государственной служби. - М. - 1992.
22. Атаманчук Г.В. Теория государственного управлення. Курс лекций. - М: Юрид.лит., 1997. – 180 с.
23. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом.- М.: Политиздат, 1977. – 135с.
24. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 85 с.
25. Бандурка О.М. Управління в органах внутрішніх справ України: Підручник. – Х.: Ун-т. внутр. справ, 1998. – 57 с.
26. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Административный процесс: Учебник. – Х.: Изд-во НУВД, 2001. – 353 с.
27. Бахрах Д. Дисциплинарное принуждение. // Правоведение. - № 3. -1995. - с.21-27.
28. Бахрах Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2000. – 501 с.
29. Бельський К. О концепции реформы государственной службы в Росии. // Государство и право. -1994. -№ 4. - с.24-32.
30. Бернская конвенция об охране литературных и художественных про-изведений от 9 сентября 1886 г.: Интеллектуальная собственность: нор¬мативно-правовые акты / Под общ. ред. А. Д. Святоцкого, В. П. Пет¬рова. - Т. 2. - К.: ІнЮре, 1999.
31. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Адміністративне право (Загальна частина). X., 1997. - 137 с.
32. Буланже М. Акцизная наклейка на зеленую злодейку // Налоговый вестник. - 1998.- № 8. - с.125-128.
33. Вечір Ю. Розвиток державної служби в Україні: огляд та напрямки // Вісник державної служби України. - 1997 - № 3.
34. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. - М.: Гарадарики, 2000.-175 с.
35. Виханский О.С. и др. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. - М.: Гарадарики, 1996. – 190 с.
36. Воронько О. Система навчання керівних кадрів України: проблеми її становлення і розвитку. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - №1. - 1997. - с.3-5.
37. Голосніченко І.П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття). - К., 1998. - 108 с.
38. Голосніченко І. Прогалини у правовому регулюванні порушення провадження в справі про адміністративне правопорушення. // Право України. - 2003,- №7.
39. Горбачева С.И. Правовые аспекты охраны интеллектуальной собственности. // Право и образование.- 2000.- №1. - с.33.
40. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. – М.: Юрид. лит., 1987. – 176 с.
41. Государственный и общественный контроль в СССР / Под ред. В.И. Туровцева- М.: Наука, 1970. – 185 с.
42. Дахно И. Словарь законодательных и нормативных терминов. -К. -1998. – 260с.
43. Державне управління: теорія і практика. - К., 1998. - 432 с.
44. Державне управління в Україні: централізація і децентралізація. - К., 1997.- 448 с.
45. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади: Навч.посібник/ за заг. ред. Нижник Н.Р.- Львів.: Видавництво Нац. Університ. “Львівська політехніка”, 2002. - 352 с.
46. Державне управління в Україні. (Навчальний посібник). / 3а загальною редакцією доктора юридичних наук, професора В.Б. Авер'янова. – К., 1998. – 152 с.
47. Державне управління: Навч. посіб. / А.Ф. Мельник, О.Ю. Оболенський, А.Ю. Васіна, Л.Ю. Гордієнко; За ред. А.Ф. Мельник. — К.: Знання-Прес, 2003. – с.251
48. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. // Гражданский кодекс России. Проблеми. Теорія. Практика. – М., 1998. - с.234-235.
49. Доклад начальника УПМ ДПА у Дніпропетровській області о результатах діяльності підрозділів УПМ ДПА у Дніпропетровській області за 12 місяців 2000 р. (справа № 21/2000)
50. Друкер П.Ф. Практика менеджмента.: Пер с англ.: Уч. пос. - М.: Вильямс, 2000.- 132 с.
51. Дубенко С. Служба на користь держави. // Урядовий кур’єр. - № 16. -31.01.1995.
52. Дубенко С. Шляхи правового реформування державної служби в Україні. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - №2. - 1997. - с.18-22.
53. Дубенко Г. Проблеми реформування державної служби України. // Вісник державної служби України. - 1995. - № 3-4.
54. Дубенко С.Д. Державна служба і державні службовці в Україні. Навчально-методичний посібник. - К., 1999. - 242 с.
55. Дудоров О. Кримінальне переслідування за ухилення від сплати податків за законодавством США. // Підприємництво, господарство і право. - 1998.- № 2.
56. Дункан М., Маклур И. Американская налоговая служба: децентрализованная система. // Российский экономический журнал. - 1997. - №3. - с.68-69.
57. Евтихиев И., Власов А. Административное право СССР. – М.: Юр.из-дат.- 150 с.
58. “Електронні вісті”, Вторник, 26.06.2001 р.
59. Жвалюк В.Р., Мельник П.В., Гутник А.Є., Задояний М.Т., Лисенко В.В. Оперативно-розшукова функція податкової міліції ДПА України та її нормативно-правове забезпечення. (Соціально-історичний, кримінологічний та правовий аспекти). - К., 2000. – 414 с.
60. Зайцева О.А., Радугин А.А., Радугин К.А., Рогачева Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие для ВУЗов. / Науч. редактор А.А. Радугин. - М.: Центр, 1998. –295 с.
61. К вопросу о преобразовании действующей налоговой системы. - М., 1915. – 35с.
62. Киллен К. Вопросы управления. - М., 1981. – 185 с.
63. Коваль Л.В. Адміністративне право в Україні: Курс лекцій. - К., 1994. - 154 с.
64. Кодекс Украины об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий. - Х.: “Одиссей” - 2000. - 840 с.
65. Кодекс законів України про працю. Зі змінами в редакції закону № 762-IV від 15.05.2003. // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № 30. - ст. 247.
66. Колпаков В.А. Адміністративне право України. Підручник. - К., 1999. -478 с.
67. Коляда П.В. Особливості досудового слідства у злочинах у сфері господарської діяльності / Матеріали науково- практичної конференції «Теорія і практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах». – К., 2002. - С. 17-24.
68. Контроль та нагляд у державному управлінні / Під ред. В.М. Гаращук. – Навч. посібник. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1999. – 55 с.
69. Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 черв¬ня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30 - ст. 141.
70. Коренев А.П. Административное право России. Учебник. В 3-х ч. / МЮИ МВД России. - M.: Щит-М, 1999. – Ч. I. - с. 83
71. Коржанський М. Алкогольні напої як предмет злочину. // Право України. - 2003. - №8.
72. Коротков Є.М. Концепция менеджмента: Учебное пособие. - М., 1996. – 135 с.
73. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради. - 2001.- № 25-26.- ст.131.
74. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. (із змінами від 11.07.2003 р.) // Відомості Верховної Ради. - 2004.- № 8.- ст.63
75. Кротко В. Теоретические и практические проблемы профессио¬нального (оперативного) риска в деятельности органов внутренних дел. - К., 1995. - 159 с.
76. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебн. для вузов. - М: Русская деловая литература, 1998. – 231 с.
77. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов. / Пер. с англ. - М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 799 с.
78. Кунєв Ю.Д. Системологія організації: Курс лекцій. - Запоріжжя: ЗЮІ МВС України, 2003. – 191 с.
79. Кучма Л. Розгортаючи боротьбу із злочинністю: Виступ на розширеному засіданні Координаційного комітету при Президентові України по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ЗО січня 1995 р. // Урядовий Кур’єр. - 1995. - (2 лютого).
80. Кучма Л.Д. Паливно-енергетичний комплекс – найбільш криміналізований сектор економіки. // Крок. - 2000. - жовтень. - №23.
81. Коломиец А. Права податкової міліції. // Все про бухгалтерський облік. - 1998.- № 15.- с.16-18.
82. Коломиец А.Г. Бремя “великих реформ”: финансы России в правление Александра II // Финансы. - 2000. - №11. - С. 65.
83. Коляда П.В. Особливості досудового слідства у злочинах у сфері господарської діяльності. / Матеріали науково- практичної конференції «Теорія і практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах». - К., 2002. - С. 17-24.
84. Коржанський М. Алкогольні напої як предмет злочину. // Право України.- 2003. - №8.
85. Лаврінчук І. Особливості правового регулювання проходження служби державними службовцями. // Право України. - 1998. - №3. - с. 71-74.
86. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. - М.: “Юридическая литература”.- 1972. – 93 с.
87. Ліпенцев А. Формування етики державної служби України. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 1997. - №2. - с.91-98.
88. Лилак Д.Д. Мудрість прадавніх про право, закон, владу, правосуддя. – К.: Оріяни, 2000. - 144 с.
89. Лисенко В. Взаємодія податкової міліції з іншими державними органами України у сфері протидії податковим правопорушенням. // Науковий вісник Академії ДПС України. - 2002.- №2(16). - с.191-198.
90. Литвак Б.Г. Управленческие решения. - М.:ЄКМОС, 1998. - с.91-92.
91. Майборода В. Наукові засади підвищення кваліфікації державних службовців в Україні. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 1997. - №2. - с.121-127.
92. Малиновський В.Я. Державне управління: Навч. посіб. - Луцьк, 2000.- 318 с.
93. Мамішев А. Зміст і призначення контролю у механізмі управління // Економіка, фінанси, право. - 2003.- №3.- с.5-10
94. Матеріали контрольно-наглядової справи № 746 УПМ ДПА у Дніпропетровській області.
95. Матеріали кримінальної справи № 181-0201 УПМ ДПА у Львівській області.
96. Матеріали наради керівників управлінь податкової міліції областей, м.м. Києва та Севатополя, ГУПМ ДПА України від 29.12.2001 р.
97. Матеріали оперативної наради керівників управлінь податкової міліції ДПА України о результатах оперативно-розшукової та контрольної діяльності підрозділів ГУПМ ДПА України за 12 місяців 2000 р. (справа № 21/2000).
98. Матеріали справи адміністративного провадження УОБНОТ УПМ ДПА у Дніпропетровській області від 23.05.2001 р. №189.
99. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература. - 1990. – 317 с.
100. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.: Пер. с англ. - М.: Дело, 1993. - 514с.
101. Методичні рекомендації щодо дій оперативних працівників податкової міліції при проведенні перевірок суб'єктів підприємницької діяльності. - Лист ДПА України від 19.11.2002 р. № 17932/7/26-4017.
102. Міжнародний Пакт про економічні, соціальні і культурні права від 16.12.1966 р.
103. Мильнер Б.З., Евенко Л.Й., Рапопорт В.С. Системный подход к организации управлення. - М: Экономика, 1983. – 135 с.
104. Митний Кодекс України від 12.12.1991 року // Відомості Верховної Ради. - 1992.- № 16.- ст.203
105. Михайленко В., Вартилецька І. Корупція в сфері державного управління: заподій та шляхи її приборкання. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 1996. - №2. - с.95-102.
106. Могилевский О.А. Налоги СССР за 10 лет. - Казань., 1927. – 23 с.
107. Мухопад В.И. Международный рынок лицензий: состояние и тенденции развития: Учебное пособие. - М.: РИИС, 1998. - 32 с.
108. Налоговая милиция начала операцию по изъятию пиратских CD. - Part.Org.Ua.- 13.04.2002 р.
109. Неплатежи - проблема номер один российской экономики. // Материалы Российского экономического форума. - Екатеринбург. - 1997. – 536 с.
110. Нижник Н.Р. Государственно-управленческие отношения в демокра¬тическом обществе. - К., 1995. - 207 с.
111. Нижник Н. Державна служба в Україні як чинник державотворення. // Вісник державної служби України. - 1995. - № 1. - с.47- 53.
112. Нижник Н. Правове регулювання питань державної служби, відставка державних службовців. // Вісник державної служби України. - 1996. - № 1. - с.40- 47.
113. Нижник Н. Державна влада та державне управління в Україні. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 1997. - №2. - с.11-18.
114. Нижник Я., Машков О., Мосов С. Контроль у сфері державного управ¬ління // Вісник Академії державного управління при Президентові України. - 1998.- № 2.- с. 23-31.
115. Новий тлумачний словник української мови: В 3-х т. / Укладачі: В.В. Яременко, О.М. Сліпушко. - К.: Аконіт, 2003. - т.2. - 926 с.
116. Оболенський О. Теорія системного підходу в державному управлін¬ні // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 1996. - № 3, - с. 155-156.
117. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1958. – 900 с.
118. Особливості формування реалізації державної політики в сфері застосування податкового законодавства. // Юридична практика. - 1997. - № 16. - с.10-11.
119. Основы таможенного дела: Учебник. / Рос. тамож. акад. ГТК РФ; Под общ. ред. В.Г. Драганова. - М.: Изд-во «Экономика, 1998. - 565 с.
120. Панова И. Реформа административного производства назрела. // Российская юстиция. - 2000. - №1. – с. 16.
121. Пахомов Н. Адміністративно-правові питання державної служби. - Київ. - 1971. - С. 55-56.
122. Перелік видів майна, яке не може знаходитися у власності громадян, громадських організацій та юридичних осіб інших держав на території України: Постанова Верховної Ради України № 35 від 17.06.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 35. - Ст. 517
123. Перелік пунктів пропуску та шляхів і напрямів транзиту підакцизних товарів через територію України: постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.1996 р. № 484.
124. Петришин А.В. Государственная служба. Историко-теоретические предпосылки, сравнительно-правовой и логико-понятийный анализ. - X., 1998. - 158 с.
125. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України.- К.: ЮрІнком Інтер, - 1998. – 198 с.
126. Пиголкин А. Общая теория права. - М., 1996. – 255 с.
127. Питання державних податкових адміністрацій: Указ Президента України №1013/96 від 30.10.1996 р.
128. Питання посилення боротьби з корупцією та іншими злочинами в сфері економіки: Указ Президента України від 27.08.94 р. // Урядовий кур’єр. – 1994. – 30 серпня.
129. Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: Підруч¬ник. / За ред. канд. юрид. наук Ю.Ф. Кравченка.- К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 702 с.
130. Полінець О. Контроль у державному управлінні: сутність, види та форми його здійснення // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 2000.- № 2.- С. 74.
131. Положення про порядок виробництва, зберігання, продажу контрольних марок та маркування примірників аудіовізуальних творів чи фонограм: постанова Кабінету Міністрів України від 13.10.2000 р. № 1555.
132. Положення про порядок обов'язкової реєстрації місць зберігання оптових партій алкогольних напоїв та тютюнових виробів: постанова Кабінету Міністрів України від 30.01.1997 р. № 89.
133. Полюхович В.І. Державна податкова служба в Україні: організація і діяльність. - К., 1999. - 110 с.
134. Порядок здійснення митними органами контролю за сплатою платниками податків податку на додану вартість та акцизного збору, які справляються при ввезенні (пересиланні) товарів та інших предметів на митну територію України: наказ ДПА України та Держмитслужби України від 16.03.2001 р. № 109/188.
135. Правовые и организационные проблеми борьбы с коррупцией. - М.: Академия МВД Росии. - 1993. – 136 с.
136. Пригожин А.И. Современная социология организации. - М., 1995. - с.54-56.
137. Про акцизний збір: декрет Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. № 18-92. // Збірник Постанов Уряду України. - 1993. - №1-2.
138. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 05.10.1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - №34. – ст.267.
139. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 р. // Відомості Верховної Ради. - 1999. - № 40. - ст.365.
140. Про введення в дію Інструкції про взаємодію з питань боротьби з контрабандою: Наказ Державного митного комітету України від 12.08.1992 № 163.
141. Про вдосконалення діяльності по охороні і супроводженню підакцизних товарів, що переміщуються транзитом через митну територію України: Наказ Державної митної служби, Міністерства внутрішніх справ України від 29.01.1997 р. № 43/74.
142. Про взаємодію та розмежування функцій щодо здійснення контролю на державному кордоні: Інструкція затверджена наказом Державного митного комітету України від 20.07.1995р. №181
143. Про взаємодію правоохоронних та інших державних органів України у боротьбі із злочинністю: Інструкція затверджена наказом Державного митного комітету України від 10.08.1994 р. № 4348.
144. Про взаємодію Служби безпеки України та органів державної податкової служби України з профілактики, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, інших правопорушень у сфері розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації та торгівлі ними: Наказ СБУ та ГУПМ ДПА України від 09.07.2001 р. № 176/278.
145. Про взаємодію Міністерства внутрішніх справ України та Державної податкової адміністрації України стосовно розшуку осіб, які переховуються від слідства та суду: Наказ МВС України та ДПА України від 01.09.1999 р. №658/475.
146. Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України “Про боротьбу з корупцією”: Закон від 05.10.1995р.// Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 34. – ст. 268.
147. Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 р. №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”: Указ Президента України від 28.06.1999 р. №746/99.
148. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо поси¬лення відповідальності за порушення прав на об'єкти права інтелекту¬альної власності: Закон України від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ра¬ди України. – 2001. - №23. - ст. 117.
149. Про внесення змін і доповнень у деякі законодавчі акти України щодо відповідальності посадових осіб: Закон України від 11.07.1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - N 29. - ст.217.
150. Про внесення змін у Закон України “Про державну податкову службу в Україні”: Закон України від 05.02.1998 р. // Відомості Верховної Ради. - 1998 - № 29. - ст. 190.
151. Про внесення змін і доповнень в УПК України і деякі інші нормативні акти, у зв’язку зі створенням податкової міліції: Закон України від 05.02.1998 р. // Відомості Верховної Ради .- 1998.- № 26.- ст.149
152. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України від 20.04.2000 р. // Відомості Верховної Ради. – 2000. - № 30. - ст.240.
153. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України від 19.12.1995 р. // Відомості Верховної Ради. – 1995. - № 46. - ст. 345.
154. Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними. Закон України від 18.11.1997 р. // Відомості Верховної Ради. - 1998. - № 9. - ст. 34
155. Про державну податкову службу в Україні: Закон України від 04.12.1990 р. // Відомості Верховної Ради України . – 1990. - № 15. – ст. 84.
156. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів, Закон України від 23.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради. - 1994. - №11. - ст. 50.
157. Про державну службу: Закон України від 16.12.1993. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №52. – ст. 490.
158. Про державну таємницю: Закон України від 21.01.1994 . //
159. Про деякі питання застосування ст.ст. 4, 15 і 27 Закону України «Про державну службу»: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.06.1994 р. № 423 // Збірник постанов уряду України. - № 10. -1994. - ст. 252.
160. Про доповнення п.2 Порядку нарахування стажу державної служби: Постанова Кабінету Міністрів України від 14.08.1995 р. № 651 // Збірник постанов уряду України. - № 8. -1995. -ст.202.
161. Про єдиний облік злочинів. Інструкція введена в дію з 01.04.2002 р. спільним наказом Генеральної прокуратури, Служби безпеки, Міністерства внутрішніх справ, Державної податкової адміністрації і Міністерства юстиції України від 26.03.2002 р. № 20/84/293/126/18/5.
162. Про затвердження Положення про порядок надання, ліквідації і переоформлення допуску громадян України до державної таємниці: Постанова Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 р. № 878 //Збірник постанов уряду України. - № 7. -1996.
163. Про затвердження Порядку зберігання підприємствами товарів та інших предметів, увезених на митну територію України, під митним контролем: Наказ ДМСУ від 05.01.1999 р. № 4 // Офіційний вісник України. – 1999. - № 5.
164. Про затвердження Програми протидії контрабанді та реалізації на внутрішньому ринку незаконно ввезених товарів на 2000 - 2001 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 26.10.2000 р. № 1608 // Офіційний Вісник України. – 2000. - № 44 від 17.11.2000.
165. Про затвердження Правил роздрібної торгівлі примірниками аудіовізуальних творів і фонограм: Постанова Кабінету Міністрів України від 04.11.1997 р. № 1209.
166. Про затвердження Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.05.2002 р. № 674
167. Про заходи щодо вдосконалення діяльності Координаційного комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю: Указ Президента України від 30.12.94 р. // Урядовий кур’єр. – 1995. – 12 січня.
168. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №29. – ст.377.
169. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18.09.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №46. – ст.647.
170. Про Координаційний комітет з питань боротьби зі злочинністю: Указ Президента України від 18.06.93 р. // Урядовий кур’єр. – 1993. – 22 червня.
171. Про Комплексну цільову програму боротьби зі злочинністю на 1996 – 2000 роки: Указ Президента України від 17.09.96 р.
172. Про Координаційний комітет по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю: Указ Президента України від 18.06.93 р. // Урядовий кур’єр. – 1993. – 2 грудня.
173. Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю. Наказ Генерального прокурора України від 12.02.2000 № 229
174. Про ліцензування певних видів підприємницької діяльності. Закон України від 01.06.2000 р. //Відомості Верховної Ради.- 2000.- № 36.- ст.299
175. Про металобрухт. Закон України від 05.05.1999 р. // Відомості Верховної Ради.- 1999.- № 25.- ст.212
176. Про міліцію: Закон України від 20.12.1990. // Відомості Верховної Ради.-1991. - № 4. - ст.20.
177. Про національну програму боротьби з корупцією: Указ Президента України від 10.04.97 р. // Урядовий кур’єр. – 1997. – 17 квітня.
178. Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: Закон України від 15.02.1995 р. // Відомості Верховної Ради України.-1995.-№10
179. Про оперативно – розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992 р. // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 22.- ст. 303.
180. Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах. Закон України від 15.09.1995 р. // Відомості Верховної Ради.- 1995.- №32.- ст.255
181. Про організацію обліку бланків суворої звітності (протоколів огляду місця події) підрозділами податкової міліції ДПА України. Інструкція затверджена Наказом ДПА України від 07.06.2000 р. № 284.
182. Про перелік товарів "групи ризику": Лист ДМСУ від 10.07.2002 р. №11/6–14.1-6021-ЕП
183. Про підприємництво: Закон України від 07.02.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 14. - ст.168.
184. Про підсумки роботи з кадрами за 1997 рік та задачі держподатадміністрації області по її вдосконаленню: Наказ Голови ДПА у Дніпропетровській області від 20.01.1998 р. № 13а
185. Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами: Закон України від 21.12.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - N 10. - ст.44.
186. Про порядок приймання, реєстрації, обліку та розгляду в підрозділах податкової міліції заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини. Інструкція затверджена Наказом ДПА України від 24.06.1998 р. № 304.
187. Про порядок взаємодії Прикордонних військ України і податкової міліції Державної податкової адміністрації України. Інструкція затверджена Наказом Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Державної податкової адміністрації України від 07.05.2001 р. № 197/189.
188. Про порядок вилучення посадовими особами органів державної податкової служби України у підприємств, установ та організацій документів, що свідчать про приховування (заниження) об’єктів оподаткування, несплату податків та інших платежів. Інструкція затверджена Наказом ДПА України від 01.07.98 № 316.
189. Про порядок і умови надання державним службовцям додаткових оплачуваних відпусток: Постанова Кабінету Міністрів України від 27.04.1994 р. №250 // Збірник постанов уряду України. - № 8. -1994. -ст.202.
190. Про порядок нарахування стажу державної служби: Постанова Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 р. № 283 // Збірник постанов уряду України. -1994. - № 8. - ст.213.
191. Про посилення контролю за реалізацією суб'єктами підприємницької діяльності алкогольних напоїв та тютюнових виробів: наказ Міністерства зовнішньоекономічних зв'язків і торгівлі, Державної податкової адміністрації, Міністерства внутрішніх справ, Державного комітету України у справах захисту прав споживачів від 03.11.1998 р. № 722/515/802/42.
192. Про проведення спільної операції "Тютюн": наказ Державної митної служби. Державної податкової адміністрації. Служби безпеки, Державного комітету у справах охорони державного кордону, Міністерства внутрішніх справ. Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 15 лютого 2001 р. № 89/39/138/69/115/66
193. Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фоно¬грам: Закон України від 23 березня 2000 р. //Відомості Верховної Ради Ук¬раїни. – 2000. - № 5-6. - ст. 46.
194. Про систему оподаткування: Закон України від 25.04.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №21. – ст.130.
195. Про створення міжвідомчих комісій з контролю за транзитом підакцизних товарів та затвердження Положення про міжвідомчі комісії за транзитом підакцизних товарів: наказ Державної митної служби, Міністерства внутрішніх справ, Державної податкової адміністрації України від 05.03.1997 р. №99/168/57.
196. Реформування державного управління в Україні: проблеми і перс¬пективи. - К., 1998. - 364 с.
197. Райт Г. Державне управління. -К. -Основи. -1994.
198. Роздайбіда А., Задорожній О., Семір’янов Д. Проблеми попередження правопорушень у сфері інтелектуальної власності. // Науковий вісник Академії ДПС України. - 2001. - №2(12).- с.191-197
199. Розпутенко І. Податкова політика й економічні реформи. - К.:УАДУ. - 1996. - с.30-52.
200. Руснак Ю. Адміністративно-примусова діяльність податкової міліції щодо вилучення товару, який знаходиться у незаконному обігу.// Науковий вісник Академії ДПС України. - 2000. - №4(10). - с.137-143
201. Руснак Ю. Удосконалення адміністративно-процесуальної діяльності органів державної податкової слу