Особенности первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения :По материалам Республики Дагестан

Краткое описание

Год:

2004

Автор научной работы:

Тагирова, Динара Тагировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

177

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Тагирова, Динара Тагировна

Введение
Глава 1. Объективные и субъективные факторы, 12 обусловливающиепротиводействиерасследованию убийств в Дагестане
§ 1. Региональная обстановка в Дагестане как фактор, 12 обусловливающийособенностирасследования убийств
§ 2. Препятствиярасследованиюубийств, возникающие 39 приисполненииотдельных этнорелигиозных обычаев и обрядов
Глава 2. Характер и спецификаследственныхситуаций 58 первоначального этапарасследованияубийств в Республике Дагестан и их классификации
ГЛАВА 3. Пути нкриминалистическиесредства разрешения 85 проблемыпротиводействиярасследованию убийств в Дагестане
§ 1. Компромисс как метод общего разрешения проблемы 85 противодействия расследованиюубийств
§ 2. Организационные меры и тактические средства 104 компромиссного подхода на первоначальном этапе расследования убийств Заключение
Список используемой литературы

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения :По материалам Республики Дагестан"

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития российского общества и государства, связанный с коренной перестройкой политических и экономических основ, обновлением почти всех социальных институтов, характеризуется резким обострением социальной и межнациональной напряженности, одним из закономерных следствий которой стал резкий ростпреступности, в частности насильственной.
Сказанное в полной мере относится и к Республике Дагестан. В результате распадаСССРи действия в Дагестане перестроечных факторов коренным образом изменилось отношение власти и общества к религии -началось широкомасштабное возрождение ислама, который является исторически господствующей религией для более чем 40 народностей, на равных правах проживающих на территории Республики.
Главная особенность этой религии, в сравнении с другими религиями мира, состоит в том, что она представляет собой не только веру, но и систему жизненных ценностей, социальных и межличностных отношений. Исламское законоведение (шариат) проникнуто духом религии. Исламское право является неотъемлемой частью религии и мыслится как единая правовая система для всех мусульман.
Огромную роль в жизни современного мусульманского населения вновь стало играть неукоснительное соблюдение этнорелигиозных обычаев и обрядов.Исполнениенекоторых из них приводит к возникновению конфликтных ситуаций между коренным населением иправоохранительнымиорганами при расследовании преступлений, связанных с гибелью мусульман. Эти конфликтные ситуации возникают, главным образом, при производстве первоначальныхследственныхдействий по установлению характера события, повлекшего гибель мусульманина, и выражаются в препятствиях, впротиводействииэтой следственной деятельности родственников и знакомых погибших. Обусловлено этопротиводействиеих стремлением осуществить захоронение умершего в день смерти и до захода солнца. Но если каждый отдельный случай такогопротиводействияобразует частную конфликтную ситуацию, то весь комплекс таких ситуаций в республике, блокирующих первоначальный этап деятельностиследователяпо выявлению и расследованиюпреступлений, связанных с причинением смерти человеку, складывается в серьезную проблему, требующую безотлагательной научной разработки и скорейшего практического разрешения.
Поскольку данная проблема касается большого круга различных видов преступлений, связанных с гибелью людей, то ее исследование было решено ограничить одним видом таких преступлений -убийством, относящимся к числу самых жестоких и опасных. По даннымМВДи прокуратуры Республики Дагестан в последние годы количество зарегистрированныхумышленныхубийств увеличилось почти в два с половиной раза: с 91 в 1990 году до 224 в 2004 г. Большое количество их остаются ежегоднонераскрытыми(от 27 до 40%).
Очевидно, чторасследованиеубийств в Дагестане с учетом фактора названного противодействия представляет собойисключительнуюсложность, ибо связано с изначальной потерей важнейшихдоказательств, во-первых, и с необходимостью тем или иным образом преодолеть это противодействие и решить задачи, стоящие передрасследованием, во-вторых. Однако, как показывает практика, это далеко не всегда удается. Но даже и в случае конечного успеха, расследование всегда связано с большими издержками и недостатками, обусловленными указаннымпротиводействием.
В научной юридической литературе уделено значительное внимание рассмотрению и исследованию проблем раскрытия умышленныхубийств, их квалификации и мотивамсовершения, а также криминалистическим методам, типовым программам, мысленному моделированию и т.д., которые способствуют эффективному разоблачению убийц (работы: JI.A.Андреевой, Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, B.C.Бурдановой, Л.Г. Видонова, B.JI.
Васильева, Г.А.Густова, О.Н. Коршуновой, И.Н. Мамайчук, Н.Н.Михайлова, А.В. Наумова, С.К. Питерцева, А.А.Степанова, Г.Н. Федорычева и др.).
Между тем, в большинстве работ, посвященных как раскрытию убийств, так и исламской религии, не исследованы особенностирасследованияубийств в регионах с преобладающим мусульманским населением.
Все это выдвигает ряд аспектов, требующих специального, углубленного изучения и разработки проблемы расследования убийств в Дагестане в свете отдельных этнорелигиозных традиций его коренного населения.
Из сказанного видно, что научное исследование данной проблемы в целях изыскания путей и средств ее решения, а также разработки частных рекомендаций для следователя по ее решению, является актуальным.
Цель и задачи. Целью диссертационного исследования является изучениекриминалистическихи методологических проблем, возникающих прирасследованииубийств в регионах с преобладанием мусульманского населения по материалам Республики Дагестан, а также определение основных путей их решения, выработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности органов предварительного следствия на первоначальном этапе расследования убийств.
В соответствии с целью были определены взаимосвязанные задачи, решение которых составляет содержание диссертационного исследования:
1. Анализ особенностей современной практики расследования преступлений, повлекших гибель людей, в частности убийств, выявление и теоретическое осмысление проблем, возникающих на первоначальном этапе расследования убийств, а также причин, порождающих противодействиерасследованию.
2. Выявление формальных проявлений противодействия, видов его направленности, а также условий, определяющих степеньвреда, причиняемого указанным противодействием достижению целей расследования убийств, установление сущности, обусловливаемых им конфликтов.
3. Выделение и содержательное сопоставление типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования убийств в результате названного противодействия, а также разработка системы их криминалистических классификаций.
4. Разработка теоретически обоснованных рекомендаций по организации деятельности следователя на первоначальном этапе расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения и в условиях противодействия, обусловленного его этнорелигиозными особенностями.
Объектом диссертационного исследования являются: деятельность следователя по раскрытию и расследованию убийств, деятельность иных субъектов, связанная с убийством человека в свете этнорелигиозных особенностей жизненного уклада коренного населения Дагестана; состояние научных, тактических и методических исследований в рассматриваемой сфере аспектов.
Предметом диссертационного исследования являются содержание и закономерности организации деятельности следователя по раскрытию и расследованию убийств на первоначальном этапе в условиях регионов с преобладанием мусульманского населения, а также методы оптимизации, повышения эффективности этой деятельности.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории диалектики, положения и законы гносеологии.
В диссертационном исследовании использовались логический, исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический методы познания и анализа с одновременным использованием таких социологических методов, как обобщение, анкетирование, интервьюирование, метод экспертных оценок, опрос и изучение соответствующих документов и уголовно-процессуальных актов.
Теоретическая база исследования. Автором использованы результаты теоретических исследований в областикриминалистики, уголовно-процессуального права, судебной экспертизы, оперативно -розыскнойдеятельности, исламской религии.
Теоретической основой исследования явились труды J1.A. Андреевой, В.И.Баскова, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, А.С.Боголюбова, С. Боронбекова, Э.У. Бабаевой, С.В.Бородина, М.Б. Вандера, И.А. Возгрина, М.В.Вагабова, Г.А. Густова, К.С. Гаджиева, Л.Я.Драпкина, В.Г. Донцова, О.Н. Коршуновой, И.А.Копылова, Г.М. Керимова, Г.В. Костылева, Г.Н.Мудъюгин&, С.К. Питерцева, В.Л. Попова, И.П.Петрушевского, В.И. Рохлина, Т.Б. Рамазанова, К.Х.Рамазанова, А.А. Степанова, Ю.Н. Сагидова, А.Р. Хайбуллова, М.Г.Якубова, Н.П. Яблокова, и др.
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили данные, полученные при изучении, анализе и обобщении материалов 70 уголовных дел обубийствах, рассмотренных судами Республики Дагестан в 1997-2004 годах; итоги анкетирования практических работниковправоохранительныхорганов, прокуроров, следователей прокуратуры, МВД,судей(150 анкет); выборочного интервьюирования судебно-медицинских экспертов Дагестана; а также результаты обобщения и анализа статической отчетности правоохранительных органов Республики Дагестан и Республиканского Бюро судебно-медицинскойэкспертизы.
Нормативную базу исследования составили:КонституцияРоссийской Федерации, Конституция Республики Дагестан, Уголовно -процессуальныйкодекс РФ и иное законодательство.
Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне предпринята попытка комплексного изучения теоретических и практических проблем первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения (по материалам Республики Дагестан). При этом в диссертации впервые рассматриваются особенности расследования убийств в свете отдельных религиозноэтнических традиций мусульманского населения, региональныеследственныеситуации и предлагаются разработанные диссертантом компромиссный подход как метод разрешения проблемы противодействия расследованию убийств и комплекс конкретных организационных мер и тактических механизмов обеспечения практической реализации положений компромиссногосоглашенияв ходе первоначальных следственных действий.
Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в постановке и выделении комплекса криминалистических проблем, а также в том, что полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в научных исследованиях покриминалистикеи являются вкладом в исследование криминалистических проблем расследования убийств.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа криминалистических проблем деятельности следователя по расследованию убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения выделены наиболее типичные следственные ситуации, характеризующиеся специфическим противодействием расследованию, знание которых может быть использовано для повышения эффективности деятельности следователя и снижения уровня конфликтности следственных ситуаций, характерных для первоначальном этапа расследования убийств
Основные положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Концепция, согласно которой специфику организации первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения определяет обстановка расследования, понимаемая как система различного рода взаимодействующих между собой в процессе расследования объектов, явлений и процессов, особенности поведения участников процесса расследования, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие эффективность, условия и иные обстоятельства расследованияпреступления.
2.Криминалистическоепонятие противодействия и классификация противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью людей), особенности которого в регионах с преобладанием мусульманского населения (в том числе и в Республике Дагестан) обусловлены комплексом действий этнорелигиозного характера, препятствующих началу процессуально-криминалистической деятельности правоохранительных органов и являющегося по своей природе результатом двустороннего конфликта, вызванного объективным столкновением разнонаправленных интересов.
3. Концепция, согласно которой специфика обстановки расследования требует многоуровневой классификации типичных следственных ситуаций с учетом региональных особенностей, в которых осуществляется расследование. Автором предложено новое понятие «региональнаяследственнаяситуация», характеризующее ситуации, типичные лишь для отдельных или даже для одного региона России и обусловленные особыми обстоятельствами жизни населения в этих регионах. Такие ситуации могут быть предметом научного изучения и классификации, пополнятькриминалистическуютеорию следственных ситуаций, обогащая ее своим специфическим содержанием.
4. Комплекс проведенных по различным основаниям криминалистических классификаций региональных следственных ситуаций, отягощенных фактом противодействия расследованию, наиболее существенная из которых представляет собой трехуровневую классификационную систему, отражающую: 1) типовые уровни сложности следственных ситуаций и обстоятельства, которыми эти уровни определяются; 2) типовые виды направленности противодействия и
3) типичные формы проявления противодействия при проведении следственных действий разных видов.
5. Концепция о компромиссном подходе как общем методе разрешения проблемы противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью человека). Сущность такого подхода - снятие конфронтации сторон и ликвидация конфликтов на основе удовлетворениязаконныхинтересов каждой из них.
6. Комплекс конкретных предлагаемых мер организационного характера и тактических приемов проведения первоначальных следственных действий, обеспечивающих реализациюследственнымиорганами условий соглашения.
Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации основные выводы и положения докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы спреступностью, а также на совместных заседаниях названной кафедры и кафедры криминалистики Санкт-Петербургского юридического института ГенеральнойпрокуратурыРФ.
Практические предложения и рекомендации диссертанта нашли отражение в выступлениях на научно-практических конференциях в СевероКавказском филиале Российской правовой академии МинистерстваюстицииРФ и в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры РФ, теоретических семинарах юридического факультета Дагестанского филиала Московской Академии экономики и права (МАЭП) и кафедры права Дагестанского государственного технического университета.
Материалы диссертационного исследования используются при проведении занятий в Северо-Кавказском филиале Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, а также использовались при организации и проведении занятий в Дагестанском и Моздокском филиалах МАЭП, в Кизлярском филиале Санкт-Петербургского юридического института.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Тагирова, Динара Тагировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение уголовных дел опреступлениях, повлекших гибель людей, в частностиубийств, в регионах с преобладающим мусульманским населением (в том числе и в Республике Дагестан) показало, насколько важно учитывать особенности региональной обстановки, в которой проводится эторасследование. Выяснилось, что наиболее значимые проблемыкриминалистическогохарактера обусловлены своеобразным противодействием, которое оказывают родственники и знакомые погибшегорасследованиюэтих преступлений, главным образом, в его начальной стадии: при осмотре местапроисшествияс трупом, судебно-медицинском исследовании трупа, а также, в меньшей степени, при производстве иныхследственныхдействий.
Рассмотрение этогопротиводействиярасследованию, как реального явления, потребовало более конкретного, с учетом региональных особенностей, определения данного понятия, позволило сформулироватькриминалистическоепонятие «противодействия», как совершение родственниками и знакомыми погибшего комплекса конкретных действий, препятствующих началу процессуально-криминалистической деятельности ипричиняющихисключительного серьезный вред интересамсудопроизводства.
Выявление видов направленности противодействия, конкретных форм его проявления, а также обстоятельств, определяющих различные степенивреда, причиняемого указанным противодействием, достижению целейрасследованияубийств, привело к разработкекриминалистическойклассификации видов названного противодействия для дальнейшей разработки рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования и снижения конфликтности ситуации, складывающейся в результате противодействия.
В результате получилась трехуровневая классификационная система следственных ситуаций, каждый уровень которой может рассматриваться и как отдельная классификация, имеющая самостоятельное научное и практическое значение.
Выделение и содержательное сопоставление типичных следственных ситуаций, складывающихся в результате исследуемого противодействия, на первоначальном этапе расследования убийств привело к выводу о необходимости выделения специфических региональных следственных ситуаций, знание содержания которых необходимо для правильной организации расследования в целом.
Исследование следственных ситуаций первоначального этапа расследования, сопряженных спротиводействиеммусульман, позволило выделить наиболее важные вкриминалистическомотношении признаки этого противодействия и установить их типичные проявления в следственных ситуациях.
По мнению автора, предложенная система классификаций, отражающих на разных уровнях обобщения типичные особенности противодействия, осложняющегоследственныеситуации начального этапа расследованияпреступлений, имеет не только научное — теоретическое, но и большое практическое значение. Эта классификационная система всесторонне представляет ту специфическую проблему, которая требует своего практического разрешения в Дагестане и, а также в большей или меньшей степени, в других регионах России с преобладающим мусульманским населением.
В этой связи обнаружилась научная необходимость расширить и углубитькриминалистическуютеорию следственных ситуаций выделением в ней нового, самостоятельного уровня исследования последних, а именно -регионального. Классифицирование следственных ситуаций, проводимое на этом уровне по самым различным основаниям региональной значимости, как представляется, будет в дальнейшем существенно пополнять и тем обогащать названную теорию. Представленную нами региональную классификацию следственных ситуаций можно, думается, считать первым звеном предлагаемого уровня классификационных исследований.
Проведенное исследование позволило увидеть, что почти все попытки представителейправоохранительныхорганов Дагестана разрешить на месте конкретные конфликтные ситуации с мусульманами оказывались неудачными. Причиной тому - односторонний, узковедомственный по форме и примитивный по содержанию запретительно-силовой подход. Он, естественно, неприемлем, поскольку игнорирует этнорелигиозные ценности мусульман. Очевидно, что нужен принципиально иной, всесторонний подход к общему разрешению рассматриваемых конфликта, учитывающий интересы обеих противодействующих,обязывающийих к поиску мягких, разумных путей выполнения поставленной задачи.
Диссертант установил, что конфликт состоит в объективном столкновении двух различных процедур, связанных с трупом погибшего, — исламской погребальной и светскойпроцессуальной. Сами по себе эти совершенно разные по содержанию процедуры никак не противостоят друг другу. Но поскольку предмет каждой из них в отдельности один и тот же и обусловлен фактомубийства(гибели) человека, то обнаружение трупа порождает и обе процедуры, и их конкуренцию. Обеим сторонам, труп необходим для выполнения определенных комплексов действий, причем в одно и тоже время. Этим и объясняется стремление каждой из сторон получить преимущество, что и приводит к конфликтам.
На этой основе удалось научно сформулировать существо конфликта и определить его как борьбу сторон за первенство в выполнении действий, обусловленных фактом убийства (гибели человека) и характеризующихся совпадением в пространстве и времени начальных этапов этих двух разнонаправленных процедур.
Приведенная формулировка отражает принципиально иное видение существа конфликта. Во-первых, она исходит из факта равенства сторон, а следовательно, и их интересов. Во-вторых, она подчеркивает, что и сами интересы сторон не произвольны, а базируются на заслуживающих равного уважения системах.
Именно при таком изначальном отношении сторон друг к другу и становится понятным, что единственным путем разумного разрешения данных конфликтных ситуаций может быть только компромисс.
Разрешение конфликта предполагает снятие конфронтации сторон на основе удовлетворения интересов каждой из них. Но, не противодействуя друг другу, стороны могут реализовать свои интересы только одним способом — согласованным по месту и времени, параллельным началом своих процедур, обусловленных гибелью человека.
Развивая далее идею компромиссного подхода к разрешению конфликта, автор приходит к выводу, что она должна получить свое выражение и закрепление в документе общереспубликанского значения, например, в специальномСоглашениисторон, представленных главами духовного и правоохранительных ведомств.
Концептуальную задачу при разработке такогоСоглашениядолжно составлять согласование сторонами механизмов одновременного, параллельного осуществления отдельных элементов своих процедур, что гарантирует каждой из сторон полную и своевременную реализацию своей процедуры и, тем самым, снимет проблему взаимного противодействия.
Это согласование основывается на ряде взаимныхуступоксторон друг другу. Предметом этих уступок должны стать частные, непринципиальные «жертвы» сторон либо местом, либо определенным временем, либо отдельными элементами своих процедур.
С учетом согласования названных уступок содержание предлагаемого Соглашения в самом общем виде можно сформулировать следующим образом:правоохранительныеорганы Республики Дагестан существенно сокращают время осмотра трупа погибшего на месте происшествия и, главным образом, время его судебно-медицинского исследования, что в большинстве случаев сделает возможным его погребение в тот же день; другая сторона, зная о таком обязательстве правоохранительных органов и понимая, что оно явно в ее интересах, гарантирует не толькопрекращениеисходившего от ее прежде противодействия процессуальной деятельности этих органов, но и содействие этим органам в ускорении их деятельности.
Далее в диссертации предлагается проект такого Соглашения, подробно комментируются все составляющие его обязательства каждой из сторон. Они являются, по сути дела, программой реализации положений компромиссного подхода как метода общего разрешения проблемы противодействия расследованию убийств (и других преступлений, связанных с гибелью человека). Цель такого подхода - снятие конфронтации сторон и ликвидация конфликтов на основе удовлетворения интересов каждой из них. Это становится возможным лишь при условии одновременного (параллельного) и согласованного по месту и времени осуществления сторонами отдельных элементов своих процедур, что, в конечном счете, приведет к полной и своевременной реализации интересов каждой из сторон.
Указанный подход к изучению объективных и субъективных факторов, влияющих на организацию первоначального этапа расследования убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения (в том числе, и в Республике Дагестан), позволил разработать теоретически обоснованные рекомендации по организации деятельностиследователя, основу которых составляет концепция о целесообразности, а посему и необходимости использования компромисса как метода общего разрешения проблемы и в масштабе Республики, и в каждой конкретной конфликтной ситуации.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Тагирова, Динара Тагировна, 2004 год

1.КонституцияРоссийской Федерации.
2. УголовныйКодексРоссийской Федерации (1996 г).
3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-Ф3 //Собрание Законодательства РФ № 23. Ст. 2291.
4. Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации».
5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
6. Государственный Совет Республики Дагестан. О государственной программе Республики Дагестан по усилению борьбы спреступностьюи коррупцией на 1996-1997 годы.
7. Закон Республики Дагестан «Озапретеваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан» от 16.09.1999 г. СЗ РД. №9. 1999. Ст. 3290-3291.
8.Постановлениекоординационного совещания руководителей правоохранительных органов РФ « О состоянии и мерах борьбы с исламским экстремизмом». 10.07.2001.
9. Ведомственные нормативные акты
10. Положение «Об организации производствасудебныхэкспертиз в экспертных учреждениях МинистерстваюстицииСССР» от 06.12.72 г.
11. ПриказМВДРоссии от 01.06.93 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
12. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 161 от 24.04.2003 г., утвердивший «Инструкцию по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинскойэкспертизы.
13. Постановление координационного совещания руководителейправоохранительныхорганов РФ «О состоянии и мерах борьбы с исламским экстремизмом» от 10.07.2001 г.
14.Судебнаяи следственная практика
15. Информационно-методическое письмо ГенеральнойпрокуратурыСоюза ССР № 15-144 д-90 от 26.10.90 г. «О раскрытии ирасследованииумышленных убийств, совершенных наемными лицами».
16. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 12/5-01 от 28.05.01.
17. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 01.07.97 «О судебно-прокурорской практике по уголовнымделамо «наемных» («заказных») убийствах» за 1996 г. и 1 полугодие 1997 г. С. 1 2.
18. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 04.02.98 г. «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам обумышленныхубийствах, совершенных по найму» за 1994 и 1995 гг. С. 1 3.
19. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 14.10.98 «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам об умышленныхубийствах, совершенных за материальное вознаграждение» за 9 месяцев 1998 г. С. 1 4.
20. Справка прокуратуры г.Санкт-Петербурга от 30.08.00 г. «О судебно-прокурорской практике по уголовным делам об умышленных убийствах,совершенныхза материальное вознаграждение». С. 1 7.1451. У. Диссертации
21.КадочниковД.С. Специализированный судебно-медицинский морг. Дис.канд.мед.наук, СПб, 2002.
22.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основырасследованияотдельных видов преступлений: Дис. . д-раюрид. наук. Харьков, 1967. 523 с.
23.ОлейникА.Н. Психологические средства деятельностиследователяв ситуациях конфликтов на предварительном следствии: Дис. . канд.юрид. наук. М., 1993,-234 с.
24.ПристансковВ.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенныхпреступлений: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. 122 с.
25.СероваЕ.Б. Актуальные теоретические и практические проблемы расследования и поддержания государственногообвиненияпо делам о вымогательстве: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1998.-211 с.
26. Стулин O.J1. Тактические основы преодоленияумышленногопротиводействия расследованию преступлений. Дисс.канд.юр.наук. Спб.1999.
27.ТагировТ.Т. Взаимодействие органов милиции и общественности впредупреждениии раскрытии преступлений. Дисс.канд.юр.наук. М. 1966.
28. Хромых Дмитрий Николаевич. Методика расследования актов терроризма с использованием взрывных устройств. Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2002. — 215 с.1. VI. Авторефераты
29.АвсюкА.В. Установления обстоятельств времени вкриминалистикеи доказывании: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1992. -24 с.
30.АфанасьевС.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистскихубийств: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1992.-21 с.
31.БурдановаB.C. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой, самоубийства, и дел о доведении до самоубийства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. JL, 1966. 17 с.
32.ГуревМ.С. Методика расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованнымипреступнымигруппами: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. 23 с.
33.ГусаковЭ.Г. Предварительное расследование и принципсостязательностив уголовном процессе РФ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2002. -24 с.
34.ГустовГ.А. Расследование и предупреждениехищенийхлебопродуктов при заготовке и переработке: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1965. 19 с.
35.КоврижныхА.А. Методика расследования контрабанды /По материалам Дальневосточного региона: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002. 22 с.
36.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. 71 с.
37.КорноуховВ.Е. Теория и практика комплексныхкриминалистическихисследований свойств человека на основе использования специальных знаний: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -М., 1986, с.51.
38.КуликовВ.И. Обстановка совершения преступлений и еекриминалистическоезначение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1983.-23 с.
39.МихайловН.Н. Умышленное убийство и личностьпреступника. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2000.
40.ПетросянМ.А., Особенности начального этапа расследования убийств,совершаемыхпо найму: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 25с.
41.РешетниковВ.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам озавладениииз жилища имуществом граждан: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 1995. 20 с.
42.ТройнинВ.И. Расследование и предупреждениекорыстныхубийств: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Воронеж, 1997. 22 с.
43.ХанмагомедовЯ.М. Хадж и его трансформация в исламе: историко-философский анализ: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Махачкала,ДГУ. 1999. -21 с.
44.ЦоколовИ.А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступленийследственнойи следственно-оперативной группой. Автореф. дис.канд. юрид. наук. М. 2001. -30 с.
45. VI1. Методические пособия, монографии, учебники
46.АверинаН.А., Скрыпников А.И. Раскрытие серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по найму: Учебно-методическое пособие. М., 1998.-53 с.
47.АлексеевП.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. М.: ВШ, 1991.
48.АмиралиевМ.И. Проблемы укрепления законности, борьбы справонарушениямии преступностью. Махачкала. 1997. 334 с.
49. Андреева JI.A. Квалификация убийств, совершенных приотягчающихобстоятельствах: Учебное пособие. СПб., 1998. - 28 с.
50.АнтонянЮ.М. Психология убийства. М.:Юристь, 1997. - 304 с.
51.АфанасьевС.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. СПб., 1993.
52.АстемировЗ.А. Профилактика преступлений. Махачкала. 1985. 85 с.
53.АхадовА.Ф. Ислам в погоне за веком. М., 1988.
54. Ахмад Фарид Мустафа. Ислам всеобъемлющий образ жизни. Изд.З-е, Москва, 2001 г.
55.БабаеваЭ.У. Преодоление противодействия следствию при производстве отдельныхпроцессуальныхдействий (криминалистические программы). Уч.пос. Спб.2004.
56.БагаутдиновФ.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследованиипреступления. М. Юрлитинформ, 2002. - 280 с.
57.БаевО.М. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981.
58.БасковВ.И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 1998. - 80 с.
59.БахинВ.П. Особенности расследования заказных убийств. Лекция. Симферополь, 1999.
60.БедняковД.Л. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений. М., 1991.
61.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М.: Норма / издательская группа Норма-Инфра М, 2001. - 240 с.
62.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Бек, 1997. - 342 с.
63.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М.:МегатронXXI, 2000. 2-е изд. Доп. - 334 с.
64.БелкинР.С. Курс криминалистики в 3 т. Т. 3:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. М.: Юристь, 1997.-480 с.
65.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М., 1979. - 407 с.
66.БелкинР.С. Эксперимент в следственной,судебнойи экспертной практике. М., 1964. 223 с.
67.БелкинР.С., Винберг А.И. Криминалистика идоказывание. М., 1969. -216 с.
68.БородинС.В. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРоссийской Федерации /Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П.Божьев. М.: Спарк, 2002. - 512 с.
69.БородинС.В. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексуРСФСР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство Спарк, 1997.
70.БородинС.В. Преступления против жизни.- М.:Юрист, 2000. 356 с. -(Библиотечка следователя).
71.БородулинА.И. Убийства по найму.Криминалистическаяхарактеристика. Методика расследования. М.: Новый юрист, 1997. 77 с.
72.БоронбековС. Шариат: его место и роль в формировании климата доверия, толерантного сознания и борьбе с экстремизмом в Российском обществе: Монография. Рязань. 2004. - 279 с.
73.БояровВ.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованныхпреступныхгруппировок (особенности расследования). Харьков, 1998.
74.БурдановаB.C., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Расследование убийств, совершенных по найму: Учебное пособие / Под общей редакцией проф. B.C.Бурдановой. СПб., 1997. 40 с.
75.БыховскийИ.Е. Этические вопросы взаимоотношений следователя с участниками уголовно-процессуальной деятельности. Конспект лекций / Под редакцией С.К.Питерцева. Ленинград. 1990.
76.ВагабовМ.В. Ислам и проблемы формирования атеистического мировоззрения молодежи. Махачкала, 1988.
77.ВандерМ.Б. Объективизация доказывания в уголовном процессе с применением научно-технических средств: Конспект лекции из цикла «Работа сдоказательствамина предварительном следствии и в суде». СПб., 1994. 52 с. Илл.- 10.
78.ВандерМ.Б., Майорова Г.В. Подготовка, назначение, оценка результатовкриминалистическойэкспертизы материалов, веществ и изделий: Практическое руководство. СПб., 1997. 44 с.
79.ВасильевВ.Л. Юридическая психология: Учебник. СПб., 1999. -620 с.
80.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
81.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.; Изд-во Моск. Ун-та, 1984, - 144 с.
82.ВасюковаИ.А. Словарь иностранных слов. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999. -640 с.
83. Взгляд на ислам. Из-во кооператив «Сантлада» с. Первомайск, Хасавюртовского р-на РД. 1992. 44 с.
84.ВладимировВ.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра местапроисшествияпри расследовании уголовных дел с применениемогнестрельногооружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
85. Владимиров JI.E. Учение об уголовныхдоказательствах. Тула: Автограф, 2000. -464 с.
86.ВодолазскийБ.Ф., Гутерман М.П. Конфликты и стрессы в деятельности работников органов внутренних дел. Омск, 1976.
87.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 1. — СПб.: ЮИ МВД России, 1992. 100 с.
88.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 2. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1992. 48 с.
89.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 111. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. 80 с.
90.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть 1У. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1993. 80 с.
91.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.
92.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Ленинград, 1977. 80 с.
93.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая сигуалогия. М., 1997.
94.ВолчецкаяТ.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Калининград, 1999.
95.ВыборноваА.А. Судебно-химическое исследование вещественныхдоказательств. Методическое пособие. М. 1955. 90 с.
96.ГавлоВ. К. Основы методики расследования и предотвращения убийств матерью новорожденного ребенка. Барнаул, 1998.
97.ГавриловВ.В. Слово государственному обвинителю: Поддержание государственного обвинения в уголовном суде. - Саратов: Изд-во Слово, 1998. -256 с.
98.ГавриловаН.И. Ошибки в свидетельских показаниях (Происхождение, выявление, устранение): Методическое пособие / Под ред. проф. А.Р.Ратинова. М. 1983.-136 с.
99.ГаджиевК.С. Геополитика Кавказа. М., 2001.
100.ГайдукА.П., Нетиков В.В. Тактикаследственногоосмотра и освидетельствования (по осмотру различных местпроисшествий). Уч.-метод.пос. Белгород, 1997.
101.ГалаховС.С. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе спреступлениямитеррористического характера. / С.С. Галахов М.: Экзамен, 2002. - 288 с.
102. Гаркуша E.JI. Взаимодействиеследователейи органов дознания при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами. М., 1997.
103.ГерасимовИ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования. Свердловск, 1975.
104.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975.
105.ГромовН.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н.,ФранцифоровЮ.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство ПРИОР, 2001. -208 с.
106.ГрядовойД.И., Стрелкова Н.В. Ислам: история и современность. Учебн.пос. М., 1999 г.
107.ГуревМ.С. Убийства на «разборках» (методика расследования). СПб., 2001.
108.ГурочкинЮ.Д. Судебная медицина: Курс лекций. М. 1997.
109.ГустовГ.А. Изучение личности погибшего поделуоб убийстве: Учебное пособие. СПб., 1997. 44 с.
110.ГустовГ.А. Комплексный подход к раскрытиюубийства: Учебное пособие. JL 1989. - 104 с.
111.ГустовГ.А. Моделирование при расследовании преступлений. Методические рекомендации. Издание третье, стереотипное. JI. 1989, 16 е., рис. 7.
112.ГустовГ.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. СПб., 1993.- 122 с.
113.ГустовГ.А. Расследование должностных хищений в торговле. Ч. 1. Криминалистическая характеристика преступлений. JL 1991.
114.ГустовГ.А. Моделирование в работе следователя: Учебное пособие. Л., 1980. -176 с, рис. 13, табл. 36.
115. Даль В. Толковый словарь живого русского язука. Том 4. м., 1982.
116. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. М., 1998.
117.ДворкинА.И., Бертовский JI.B. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. М.: Инфра-М, 2001. - 96 с.
118.ДубинскийА.Я., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственно-оперативной группы. Киев. 1981.
119.ДуловА.В. Криминалистика: Учеб. пособие. /А.В.Дулов, Г.И. Грамович,
120. A.В. Лапин и др.; Под ред. А.В. Дулова.-Мн.; ИП Экоперспектива, 1998.-415 с.
121.ЕрмоловичВ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений /
122. B.Ф.Ермолович. -Мн.: Амалфея, 2001.-304 с.
123.ЖбанковВ.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. М., 1995.
124.ЗининA.M., Майлис Н.П. Судебнаяэкспертиза: Учебник. М.: Право и закон,Юрайт- Издат, 2002. - 320 с.
125.ЗоринГ.А. Криминалистическая методология. Мн.: Амалфея, 2000. -608 с. - (фундаментальнаякриминалистикаXXI века).
126.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск. 1992.
127.КвашисВ.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты правпотерпевшихот преступлений. М. 1999. 280 с.
128.КеримовГ.М. Шариат и его социальная сущность. М.,1978.
129.КисинМ.В., Туманов А.К. Следы крови. М., изд.ВНИИМВД СССР, 1972,-88 е., 6 табл., 28 рис.
130.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.
131.КолесниченкоА.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985.
132.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-М, 2001. -736 с.
133. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакцииФедеальногозакона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. д. ю. н., проф. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М), 2002.
134. Коммментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред.РадченкоВ.И.; под ред. Томина В.Т. 5 -е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт-М, 2001.-815 с.
135.КоноваловС.И., Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями,совершеннымис применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Уч.пос. Ростов-на-Дону, 1998.
136.КопыловИ.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.
137. Коран. Пер. И.Ю. Крачковского. Изд. 2-е. М. 1986.
138.КореневскийЮ.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам. Методическое пособие. М., 2000.
139.КоршуноваО.Н., Мамайчук И.И., Серова Е.Б. Особенности расследования убийств с цельюзавладенияжилой площадью: Учебное пособие. СПб., 1998. -44 с.
140. Криминалистика / Под ред.ВасильеваА.Н. М.: Изд-во Моск. Университета, 1980. - 496 с.
141. Криминалистика / Под ред. Докт. Юрид. наук, проф. В.А. Образцова. — М.: Юрист, 1997. С. 760 е.: ил.
142. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 1999.-718 с.
143. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристь, 2000. -751 с.
144. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф.Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под редакцией профессора А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.
145. Криминалистическая экспертиза. Выпуск 111. Раздел 4. Судебная фотография / Под редакцией профессора А.А.Эйсманаи П.Ф. Силкина/. Учебник для слушателей отделения по подготовке экспертов-криминалистов Высшей школы МВДСССР. М. 1969. 215 с.
146.КузьминаС.С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы. Учебное пособие. СПб. 1994. 64 с.
147. Курс криминалистики. В 3-х томах/Под ред. О.Н.Коршуновойи А.А. Степанова. СПб. 2004.
148. Лабан И.Е.,ЗаславскийИ.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовномсудопроизводстве. Спб. 2003.
149.ЛандаР.Г. Ислам в истории России. М. 1995.
150.ЛевиА.А., Цыпарский. Применение метода реконструкции при расследовании. М. 1975. 49 с.
151.ЛогиновЕ.А. Правовые и криминалистические проблемы борьбы субийствами, совершаемыми по найму. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского госуниверситета. 2001. 214 с.
152.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981.
153.ЛупинскаяП.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н.Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.-519 с.
154.ЛупинскаяП.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А.Лупинской. М., 1997.
155.ЛупинскаяП.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. -М.:Юристъ, 2003. 797 с.
156.ЛупинскаяП.А. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Юрист, 1995.-544 с.
157.МамайчукИ.И. Психологические аспекты следственных действий с участиемнесовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 1995. - 63 с.
158. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., Т.9. М. 1968.
159.МейерД.И. Русское гражданское право. СПб. 1861.
160.МельниковB.C. Вопросы теории заключения судебно-медицинского эксперта. Киров, 1996.
161. Методика расследования преступлений: Схемы / Авт. сост. Н.А.Данилова, С.Г. Евдокимов, К.А. Корсаков, О.Н.Коршунова, С.П. Кушниренко, Е.Б. Серова, Н.М.Сологуб/ Под общ. ред. О.Н.Коршуновой. СПб., 2003. - 152 с.
162.МитричевС.П. Следственная тактика: Учебное пособие. М.:ВЮЗИ. 1975.-45 с.
163.МуравьевВ.М. Правовые и организационно-тактические основы раскрытия умышленных убийств следственно-оперативными группами. Н. Новгород, 1988.
164. Настольная книга следователя / Под общ. редакцией ГенеральногопрокурораСоюза ССР Г.Н. Сафонова. М.: Юридическая литература, 1949. -879 с.
165. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. -М.: Спарк, 2002.
166.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Уч. пособие. Хабаровск, 1985.
167.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1987.
168.ОсипкинВ.Н., Рохлин В.И. Доказательства: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе / Науч. Редактор проф. Б.В.Волженкин. СПб., 1998. 32 с.
169. Осмотр места происшествия/ Практ. пос. под ред. А.И. Дворкина. М. 2000.
170.ПашинянГ.А., Тучик Е.С. Организация осмотра трупа на месте его обнаружения. — Ижевск: Экспертиза, -196 с. 32 таб. — 26 рис.
171.ПетелинБ.Я. Следственно-оперативная группа. Вопросы организации и взаимодействия. М., 1986.
172.ПетрушевскийИ.П. Ислам в Иране в VTI-XV веках. Л., 1966.
173.ПисманикМ.Г. Личность и религия. М. 1976. 152 с.
174.ПоповВ.Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. СПб., 1997.
175.Процессуальныеосновы судебно-медицинской экспертизы. Правовые вопр. суд.-мед. экспертизы: Учеб. пособ. / B.C. Мельников. Киров, 1996.
176.ПрокофьевВ.И. Мораль и догматы религии. М., 1979. 108 с.
177.РамазановК.Х. Основы мусульманской религии. Часть 1. Учебник. Махачкала, 1999.
178.РамазановТ.Б. Проблемы преступности в республике Дагестан. Махачкала. 1999.
179. Расследование отдельных видов преступлений. Учебное пособие. Изд. второе, переработанное и дополненное/ Под общей ред. д.ю.н., профессораБаеваО.Я. и к.ю.н., профессораФилипповаА.Г. М. 1995.
180.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
181.РивманД.В. П