Особенности расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Терещук, Филипп Александрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Владивосток

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

201

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Терещук, Филипп Александрович

Введение
Оглавление
Глава 1. Понятие и структурные элементы теоретических основкриминалистическойметодики расследования насильственных преступлений слетальнымисходом потерпевшего в больнице.
§ 1Криминалистическаяхарактеристика преступления, как отражениекриминальнойдеятельности и первый структурный компонент в системе криминалистической методикирасследованияданной категории насильственных преступлений.
§2. Криминалистическая характеристика расследованияпреступления, как отражение правоохранительной деятельности и второй структурный компонент в системе криминалистической методики расследованиянасильственныхпреступлений с летальным исходомпотерпевшегов больнице.
Глава 2. Типовая криминалистическая характеристика расследования насильственныхпреступленийс летальным исходом потерпевшего вбольнице.
§ 1. Исходныеследственныеситуации, неотложные следственные и иные действия в решении типовых задач на первоначальном этапе расследования насильственных преступлений со смертельнымисходомпотерпевшего в больнице.
§ 2.Особенностипланирования, разработки и проведенияследственныхдействий.
§ 3. Особенности взаимодействияследователяи оперативных работников милиции прирасследованиинасильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице.
Глава 3. Возможности использования судебно-медицинских икриминалистическихметодов выявления и фиксации диагностической и идентификационной информации в целях установления личности лица, скончавшегося в больнице.
§ 1. Использование криминалистических методов выявления и фиксации диагностической и идентификационной информации в целях установления личности понеопознанномутрупу.
§ 2. Перспективы применения судебно-медицинских методов исследования трупа для целей установления личности умершего в больнице.
§ 3. Использование судебно-портретнойэкспертизыпри установлении личности по трупу потерпевшего.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице"

Актуальность темы исследования. Изменение характерапреступностипоследних лет и возрастающие масштабы ее организованной составляющей, требуют кардинальной перестройки общего подходаправоохранительныхорганов государства к организации противостояния преступности. Нынешнююкриминальнуюситуацию следует оценивать как крайне неблагоприятную для развития нашего государства и общества. Особую опасность при этом представляют корыстно-насильственныепреступления, совершаемые в форме бандитизма, квалифицированныхграбежей, разбоев, вымогательства, убийства, объектамипосягательствакоторых являются отношения собственности, жизнь и здоровье людей.
В связи с этим врасследованиипреступлений возрастает удельный вес оперативно-розыскного сопровождения, совершенствуются традиционные и разрабатываются новыекриминалистическиесредства и методы обнаружения и исследованиядоказательств, корректируется тактика производства отдельныхследственныхдействий и т.д. Все это требует дальнейшей разработки проблематики, составляющей методику поисково-познавательной деятельности при расследованиипреступлений, направленных против жизни и здоровьяграждан.
Как показывает обобщение судебно-следственной практики, преступления против жизни чаще всего совершаются в целях получения материальной выгоды (денег,имуществаили прав на его получение и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата долга, имущества, оплаты услуг и т.п.). Как следствие - наблюдается тенденция к ростуумышленныхубийств, совершаемых как по найму, так и по «бытовым» мотивам. Из общего числасовершенныхумышленных насильственных преступлений около 3-4 % составляют случаи с летальным исходомпотерпевшегов больнице. Однако такими низкими показателями не следует пренебрегать, имея в виду общее высокое количествоубийствпо стране. Раскрываемость подобных дел составляет около 10% и это не случайно. Органы предварительного следствия в процессерасследованиятакого вида насильственных преступлений сталкиваются с чрезвычайно большими трудностями, так как основная масса подобных преступлений изначально возбуждается по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а в последствии, когдапотерпевшийчерез некоторое время умирает в больнице,преступлениепереквалифицируется на ч.4 ст. 111 УК или ч.1 ст. 105 УК РФ и передается согласно ст. 151УПКРФ по подследственности в соответствующуюпрокуратуру. Между тем такие убийства зачастую заранее тщательно планируются, совершаются целенаправленно. Применяются различные сложные, порой дорогостоящие способысокрытияпреступления с уничтожением его следов.Совершениеубийства маскируется под такие события, как самоубийство или несчастный случай. Большая часть преступлений данной категории связана срасследованиемпричинения тяжкого вреда здоровью, от которогопотерпевшиеумирают в больнице. Тем не менее, часть из этихдеянийподпадает под признаки п. «3» ч.2 ст. 105 УК РФ или иных пунктов указаннойстатьи.
Как показывает анализ практики и изученной литературы, методика расследованияубийствас летальным исходом потерпевшего в больнице имеет свою специфику, мало изучена и не была предметом отдельного монографического исследования.
С нашей точки зрения остаются недостаточно исследованными две взаимосвязанные базовые группы закономерностей, составляющие теоретическую основу методики расследования указанных убийств. Во-первых, закономерности механизмасовершенияубийств по данной категории дел составляют суть их конкретнойкриминалистическойхарактеристики совершения преступления; во-вторых, указанные закономерности расследования и раскрытия убийств, исходя из складывающихся поделуследственных ситуаций и соответствующих задач, приемов и методов разрешения, одновременно с этим составляюткриминалистическуюхарактеристику расследования преступления.
Лишь на основе познания и установления закономерностей их взаимодействия можно вести речь о разработке научно-обоснованной криминалистической методики расследованиянасильственныхпреступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице. Под таким углом зрения проблема разработки обозначенной методики составляет специфическую проблему, решение которой необходимо и поэтому актуально в теоретическом и практическом плане.
Целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование теоретических основ криминалистической методики расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице, в основе которой находятся познаваемые закономерности совершения и расследования данных преступлений.
На базе анализа этих закономерностей автор ставит целью разработать ряд рекомендаций, направленных на повышение эффективности раскрытия и расследования данной категории дел.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: исследовать научные основы методики расследования насильственных преступлений, структурными компонентами которой являются: во-первых,криминалистическаяхарактеристика совершения убийств; во-вторых, криминалистическая характеристика расследования преступлений как отражениеправоохранительнойдеятельности и второй структурный компонент в построении методики расследования указанных убийств; выявить структуру и содержание криминалистической характеристики расследования данного вида насильственных преступлений с учетом специфики этапов расследования; выявить специфику возникновения различных сложных следственных ситуаций на каждом этапе расследования; определить пути и методы распознания возникающих ситуаций в процессе расследования указанных насильственных преступлений; проанализировать особенности организации взаимодействия и планирования расследованияследователемс другими участниками процесса. разработать предложения о совершенствовании деятельности оперативных работников по получению информации в лечебном учреждении в соответствии с задачами, поставленными следователем в отдельномпоручении; выявить особенности использования судебно-медицинских икриминалистическихметодов выявления и фиксации диагностической и индентификационой информации в целях установления личности лица, скончавшегося в лечебном учреждении.
Объектом исследования являютсянасильственныепреступления, в результате совершения которых в лечебном учреждении наступила смерть потерпевшего, а также деятельность правоохранительных органов по их раскрытию,расследованиюи предотвращению.
Предметом исследования выступают объективные закономерности, проявляющиеся всовершенииубийств с летальным исходом потерпевшего в больнице и связанные с ними закономерности в деятельности субъектов правоохранительных органов по раскрытию и расследованию указанных преступлений.
Методология и методика исследования. Решение исследовательских задач осуществлялось на основе положенийКонституции, действующего законодательства Российской Федерации,подзаконныхактов по вопросам защиты личности отпреступныхпосягательств, а также по проблемам предотвращения и расследования преступлений. Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные положения диалектического материализма и традиционной логики. Автор руководствовался при этом различными познавательными методами: сравнительным, историческим, системно-структурным, математическим, социологическим и т.д.
В ходе исследования автор опирался на научные положения по уголовному праву, процессу,криминалистике, судебной психологии и судебной медицине, изложенные в работах Т.В.Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, И.Е.Быховского, B.C. Бурдановой, В.М. Быкова, А.Н.Васильева, Н.Т. Ведерникова, А.Н. Волобуева, И.А.Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, ГА.Густова, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, А.А.Закатова, В.Д. Зеленского, Г.А. Зорина, J1.J1. Каневского, М.К.Каминского, В.Я. Колдина, В.И. Комиссарова, В.Е.Корноухова, В.Н. Карагодина, А.Н. Комиссарова, В.В.Крылова, И.Ф. Крылова, В.Н. Кудрявцева, В.А.Образцова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, Н.А.Селиванова, Д.А. Турчина, А.А. Хмырова, В.И.Шиканова, С.А. Шейфер, Е.Е. Центрова, А.А.Эйсмана, А.А. Эксархопуло, Н.Т. Яблокова, В.В.Яровенкои других авторов.
Теоретической основойкриминалистическогоисследования послужили, кроме того, частные криминалистические учения о криминалистической характеристике преступления, механизме совершения преступления,следственнойситуации и ситуационном подходе к расследованию, преодолениюпротиводействиярасследованию, тактической операции (комбинации) и др.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения судебно-следственной, оперативно-розыскной, экспертной практики поделамоб убийствах с летальным исходом потерпевшего в больнице по г. Владивостоку, Приморскому краю, г. Хабаровску, Хабаровскому краю, г. Комсомольску на Амуре. Было изучено 120 раскрытых преступлений, 140нераскрытыхпреступлений, 250 различных материалов, опубликованных в средствах массовой информации. Были проинтервьюированы по специально разработанным анкетам 57 оперативных работников, 65следователейМВД и прокуратуры. Учтен и личный опыт работы автора в качествеследователяпрокуратуры.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в юридической литературе впервые на монографическом уровне рассматриваются особенности криминалистической методики расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице. В диссертации на базе современных научных воззрений на роль криминалистических методик в борьбе спреступностьюпроведено комплексное исследование актуальных научных и практически значимых проблем расследования указанной категории дел. Выявлены особенности криминалистической характеристики данных убийств, изучены закономерности между ее отдельными элементами и показано их значение для правильной организации расследования, выдвижения и проверки версий,избраниятактики проведения отдельных следственных действий. Выделены ее составляющие и исследованы закономерности, определяемые складывающимисяследственнымиситуациями.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. В основу методики расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице должна быть положена структура человеческой деятельности, охватывающая субъект, объект, цель, средства, процесс, результат, так как совокупность сведений, входящих в криминалистическую характеристику данного вида убийств, обусловлена на нормативном уровне составом преступления и предметомдоказывания. Для успешного решения перечисленных уголовно-правовых задачследственныедействия после осмотра местапроисшествияв первую очередь должны быть направлены на получение необходимой информации от потерпевшего, имея в виду возможность наступления его смерти. Анализ практики показал, что несоблюдение этого тактического правила после летального исхода потерпевшего лишает следователя возможности установления подлинных причинсовершенногопреступления.
2. Элементы криминалистической характеристики данного преступления находятся между собой в тесной взаимосвязи. Выявление и исследование существующих между ними корреляционных связей и зависимостей составляет одну из основных задач изучения криминалистической характеристики таких преступлений. Применительно к данной категории дел существуют вероятностные зависимости, возникающие между: а) личностьюпреступника(его возраст, пол, наличиесудимости, профессия, мотив); б) личностью потерпевшего (возраст, пол, социальное положение); в) способом совершения преступления и его обстановкой (место и время его совершения).
3. В ходе проведенного исследования автор пришел к выводу, что в системукриминалистикинеобходимо включать два самостоятельных понятия - криминалистическую характеристику совершения преступления и криминалистическую характеристику расследования преступления. Они отражают две стороны «одной медали» - методики расследования отдельных видов преступлений. В своей совокупности они составляют результат научного анализа и вывода о деятельности двух антиподов: о субъекте преступления и о субъекте уголовно-процессуальной деятельности (следователь, орган дознания, прокурор и суд).
4. На основе анализа научной литературы, следственной и экспертной практики выделены особенности периодов процесса расследования, включающие в себя этап предварительной проверки, первоначальный и дальнейший этапы. Они во многих случаях сводятся к производству следственных действий без возможности связи спотерпевшим, а порой (в случае наступления его смерти) и без него.
Автором, в зависимости от возникающей по делу следственной ситуации и вышеуказанных периодов расследования, предложены пути разрешения встающих перед следователем задач по обеспечению информацией процесса расследования. Формы взаимодействия следователя и иных участников расследования по раскрытию и расследованию совершенного преступления должны осуществляться с учетом сложившейся по делу конкретной следственной ситуации, проанализированной следователем и согласованной после обсуждения с другими участниками расследования. В качестве основания их классификации выступает наличие или отсутствие сведений о личности потерпевшего и об убийце:
1 имеются сведения о пострадавшем лице и оподозреваемомв совершении насильственного преступления;следственнаяситуация, при которой имеются сведения о жертве, но отсутствуют сведения о лице,совершившемубийство; следственная ситуация, при которой личность потерпевшего не известна и лицо,совершившеепреступление, не установлено; следственная ситуация, при которой облик потерпевшего в результате совершенного преступления изменен и личность преступника не установлена.
На основе собранного эмпирического материала автором предложен алгоритм организационных действий следователя в процессе производства осмотра места происшествия:
Срочно отправить оперативного работника проследить процедуру помещения раненого в покои больницы и выяснить его состояние здоровья, а также возможность егодопроса(опроса).
Принять меры к вызову лиц, необходимых для проведения осмотра, а также обеспечить наличие технических средств для его проведения.
Применить служебно-розыскную собаку для поиска преступника по горячим следам.
••> Дать задание оперативным работникам по установлению возможныхсвидетелейи очевидцев совершенного преступления путем проведения поквартирного опроса жильцов прилегающих домов.
5. В ходе проведенного исследования автором установлено, что в настоящее время не существует нормативно-закрепленного правового акта, регулирующего систему взаимодействия между учреждениями здравоохранения иправоохранительнымиорганами. В связи с этим автором предлагается внести дополнения в Приказ Министерства Здравоохранения РФ N 445/77 от 20 декабря 2000 г. «О порядке приема больных учреждениями здравоохранения федерального подчинения», дополнив его следующим содержанием: а) Пострадавшие (больные), доставленные выездными бригадами станции скорой медицинской помощи, должны быть безотлагательно переданы дежурному персоналу приемного отделения лечебно-профилактического учреждения с отметкой в Карте вызова о времени их поступления. Под пострадавшими (далее пострадавший) понимаютсяграждане, нуждающиеся в оказании квалифицированной медицинской помощи в связи с телесными повреждениями, полученными в результате посягательства на их жизнь и здоровье. б) Поступившего пострадавшего, одежду и различные предметы, доставленные с ним,надлежащимобразом регистрируют. в) Одежду пострадавшего и иные доставленные с ним предметы сохраняют до передачи органам предварительного следствия в том состоянии, в каком они поступили.
При обнаружении разрывов, разрезов, дефектов, следов скольжения и иных повреждений или характерных следов (отпечатки протектора, наложения смазки, частиц краски, копоти и др.), либо следов, похожих на кровь, рвотные массы, лекарственные, едкие или иные химические вещества, врач принимает меры к сохранению выявленных повреждений, загрязнений, пропитываний и наложений для последующего их исследования экспертами других специальностей и кпредупреждениювозникновения дополнительных повреждений, загрязнений или деформации этих следов. г) Руководство лечебного учреждения здравоохраненияобязанооказать содействие органам предварительного следствия в размещении видео или аудио записывающих устройств впалате, где находится пострадавший, в случаесанкционированияданных действий в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ".
6. С целью закрепления информации, высказываемой потерпевшим в бессознательном состоянии или в присутствии лечащего персонала, во избежании ее искажения автором предложено установить в помещении, где находится больной, аудио или видео аппаратуру. Современные образцы такого рода техники позволяют вести непрерывную запись на протяжении до нескольких дней. Данная информация может во многом облегчить работу следователя по раскрытию совершенного преступления.
7. В диссертации разработаны рекомендуемые методы и тактические приемы оперативно-поисковой деятельности в медицинском учреждении, где находится пострадавший, пособираниюразличной информации, необходимой для установления как личности пострадавшего так и причин нападения, которые состоят из двух форм деятельности: внутренней и внешней.
8. На основе изложенных теоретических положений, касающихся производствасудебныхэкспертиз, предложен механизм установления личности потерпевшего, умершего в больнице, путем проведения судебно-медицинских, криминалистических, диагностических и другихэкспертизс учетом развивающихся новейших технологий и идентификационной информации. Предложены конкретные рекомендации практическим органам.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты и выводы позволяют формировать тактику и стратегию расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в лечебном учреждении, использовать разработанные положения как в практике расследования, так и в процессе профессиональной подготовки следователей и оперативных работников. Теоретические положения и выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, а также в учебном процессе по криминалистике.
Апробация результатов исследования.
1. Терещук, Ф.А. Организация расследования преступления против личности / Ф.А. Терещук // Современные проблемы государства и права: материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. - С. 358362. [0,2 п.л.]
2. Терещук, Ф.А. Проблемы проведения осмотра места происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленныхубийствах. / Ф.А. Терещук // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона России: Мат-лы 4 междунар. Научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых исследователей: В б кн. Кн. 3. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002. - С. 40-43. [0,2 п.л.]
3. Терещук, Ф.А. Современные проблемы осмотра места происшествия и трупа. /Ф.А. Терещук // Проблемы укрепления государственности и обеспеченияверховенствазакона. Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 45-летию непрерывного юридического образования вДВГУ. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 2003. - С. 414-417. [0,2 п.л.]
4. Терещук, Ф.А. Особенности взаимодействия следователя и оперативных работниковмилициипри расследовании убийств с летальным исходом потерпевшего в больнице. / Ф.А. Терещук // Дальневосточные криминалистические чтения. Д 15 Вып. 11: Сб. науч.тр/ Отв. Ред. В.В. Яровенко. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - С. 36-38. [0,1 пл.]
5. Терещук, Ф.А. Возможности судебно-медицинскойэкспертизы, проводимой в целях установления личности понеопознанномутрупу с летальным исходом потерпевшего в больнице. / Ф.А. Терещук // Молодыеюристы- науке и практике. - Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - С. 330-333. [0,2 пл.]
6.Терещук, Ф.А., Солодун Ю.В. Установления личностинеопознанныхтрупов, умерших в лечебных учреждениях / Терещук Ф.А.,СолодунЮ.В. // Вестник Восточно-сибирского институтаМВДРоссии, 2005, N 2-3.- С.27-31. [0,2 пл.]
7.Терещук, Ф.А., Солодун Ю.В. Назначение и производство экспертиз трупов неустановленных лиц, умерших в лечебных учреждениях на стадии возбуждения уголовного дела / Терещук Ф.А.,СолодунЮ.В. // Сборник трудов Иркутского института повышения квалификациипрокурорскихработников Генеральной прокуратуры РФ. - Иркутск: Изд-воРИОИИПКПР Генеральной прокуратуры РФ, 2005. - С. 4548. [0,3 пл.]
Структура работы обусловлена ее целями и задачами. Состоит из введения, трех глав, состоящих из 8 параграфов, заключения и списка использованных нормативных и научных источников.
Тема диссертации включена в план научных исследований Дальневосточного государственного университета и утверждена Советом Юридического института ДВГУ.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Терещук, Филипп Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Рассмотренные в данной диссертации проблемы, полагаем, имеют непреходящее значение вуясненииприроды насильственных преступлений с летальным исходомпотерпевшегов больнице и разработкикриминалистическойметодики по их эффективному раскрытию ирасследованию.
Теоретическое осмысление сложившейсякриминальнойситуации, практики борьбы спреступностьюпо данной категории дел, разработка болеесовершенныхнаучно-обоснованных технико-криминалистических средств, тактических приемов и методик - одна из актуальных задач наукикриминалистикии проблема, попытку решения которой автор предпринял в своем диссертационном исследовании.
2. По мнению диссертанта, теоретическую основу построения криминалистической методикирасследованияпреступлений и, в частности,убийствв условиях наступления смерти потерпевшего в лечебном учреждении, составляют две познаваемые, взаимосвязанные и взаимозависимые группы закономерностей. Во-первых, закономерностисовершениятакого рода преступлений, составляющие суть их криминалистической характеристики; во-вторых закономерности раскрытия, расследования и предотвращения данной категории дел, исходя из складывающихся поделуследственных ситуаций и соответствующих им задач, приемов и методов разрешения, что составляет суть их криминалистической характеристики раскрытия и расследования.
3. Выборпреступникомспособа совершения такого родапреступления, обусловлен обстановкой совершения преступления, а также личностными характеристикамипреступникаи потерпевшего. Знание связи и взаимозависимости между ними (статистические, вероятностные) позволяет целенаправленно установить все необходимые элементы криминалистической характеристикирасследуемогособытия.
4. Обстановка совершения преступления определенным образом влияет на все элементы криминалистической характеристики преступления, делая возможным или невозможнымсовершениев ней такого убийства. Она же объективно и закономерно хранит или уничтожает следы преступления.
5. Существенное значение для установления личности преступника имеет информация о личностных качествах потерпевшего, роде деятельности, его взаимоотношениях с окружающими и т.п. В нашем случаекриминалистическаяхарактеристика преступления, а именнонасильственногопреступления с летальным исходом потерпевшего в больнице, представляет собой синтез научно - рекомендуемых алгоритмов определения характеристики преступника и жертвы, а так же приемов и способов расследования, исходя из уголовно-правовой квалификациисодеянногопо ч.4 ст. 111 УК РФ и 4.1 ст. 105 УК РФ и первый структурный компонент в системе криминалистической методики расследования данной категории дел.
6. Исследуется криминалистическая характеристика расследования преступления, как отражениеправоохранительнойдеятельности и второй структурный компонент в системе криминалистической методики расследования убийств с летальным исходом потерпевшего в больнице.
Криминалистическая методика расследования подобныхпреступлений, по мнению автора, включает в себя познание закономерностей в деятельности по подготовке,совершению, сокрытию и противодействию расследуемому событию преступления (противоправнаядеятельность) и в деятельности по его раскрытию и расследованию (законнаядеятельность) на основе целостного поступательного движения по делу всей уголовно-значимой информации идоказательств. Соответственно криминалистическая характеристика расследования рассматриваемых убийств должна включать в себя систему типовых сведений о поводах и достаточных основаниях для возбуждения уголовных дел по признакамумышленногоубийства граждан, о типичныхследственныхситуациях на различных этапах расследования данного вида преступлений, соответствующих им типичных версиях икриминалистическихзадачах расследования, а также систему типичных сведений о способахсобирания, исследования и использования доказательств в целях осуществления задач уголовногосудопроизводства.
7. Содержание типовых следственных ситуаций на первоначальном этапе расследованиянасильственныхпреступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице, характеризуется совокупностью значимой информации о личности преступника и обстоятельствах расследуемого события, добываемой первоначальными и неотложнымиследственнымидействиями и оперативно-розыскными мероприятиями. Анализ следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице, позволил нам выделить типовые из них: 1. Имеются сведения о пострадавшем лице и оподозреваемомв со вершении убийства; 2.Следственнаяситуация, при которой имеются сведения о жертве, но отсутствуют сведения о лице,совершившемубийство; 3. Следственная ситуация, при которой личность погибшего не известна, труп не обезображен, лицосовершившеепреступление не установлено; 4. Следственная ситуация, при которой личность потерпевшего не установлена, его тело обезображено, лицо совершившеепреступлениене установлено.
8. Существенно повышает эффективность расследования убийств с летальным исходом потерпевшего в больнице, планирование расследования на основе типовых следственных версий о личностивиновныхв совершении убийства в обстоятельствах расследуемого события через призму ситуационного подхода. Типовыми следственными версиями по мотивамсовершенногопреступления на первоначальном этапе расследования являются:
•убийствосовершено на бытовой почве (под этим автор понимает совершение преступления на почвехулиганскихдействий, в состоянии любого видаопьяненияи т.д.);
• убийствосовершенопо мотивам мести;
• убийство совершено на почвекриминальныхконфликтов;
• убийство совершено на почве долговых обязательств;
• убийство совершено с целью скрыть или облегчить совершение другого преступления.
Типовыми следственными версиями, характеризующими личность преступника, являются: а) убийца является профессиональнымнаемником; б) убийство совершено группой лиц из числа организованнойпреступнойгруппировки; в) убийство совершено не профессионалом.
9. Тесное взаимодействиеследователяс оперативными работниками милиции существенно повышает качество проводимого расследования. Наиболее успешной формой взаимодействия является создание следственно-оперативных групп, специализирующихся нарасследованиии раскрытии данной категории дел.
10. Многие тактическиекриминалистическиезадачи, возникающие в ходе расследования таких убийств целесообразно решать посредством проведения тактических операций, основными из которых являются установление: события преступления, личности преступника изадержаниеисполнителя убийства и др. В этой работе показаны алгоритмы их решения, положительные и отрицательные стороны взаимодействия следователя и оперативно-розыскных служб в деятельности по расследованию насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице.
11. Автором рассмотрены возможности использования судебно-медицинских и криминалистических методов выявления и фиксации диагностической и идентификационной информации в целях установления личности потерпевшего, скончавшегося в лечебном учреждении. Их можно классифицировать следующим образом:
• методы выявления и фиксации личностной информации о погибшем (словесный портрет,сигналетическаясъемка, изготовление слепков, посмертных масок,дактилоскопированиетрупа и другие);
• диагностические методы (восстановление внешнего облика лица по черепу, туалет лица трупа);
• идентификационные методы (к этой же группе можно отнести и методы, с помощью которых устанавливается групповая принадлежность). В работе рассмотрены возможности судебно-медицинской, стоматологической, биологической и геномнойэкспертизв целях установления личности лица, скончавшегося в больнице.
12. Особое внимание автором уделено проведению судебно-портретнойэкспертизы. В нашем случае, при наступлении смерти потерпевшего в лечебном учреждении, можно говорить о необходимости проведения такого рода экспертизы только в случае разрушения лицевого скелета лица или черепа, а так же приведения лица, в результатепреступленногопосягательства, в такое состояние, когда проведениеопознанияпо фото или видео материалам невозможно. В настоящее время в связи с развитием компьютерной техники перед экспертами открываются новые возможности, облегчающие проведение данного вида экспертиз.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Терещук, Филипп Александрович, 2006 год

1. Всеобщаядекларацияправ человека // Соц.Законность. 1989. - №4. - С. 76-80.
2.КонституцияРоссийской Федерации : офиц. текст : принята всенароднымголосованием12.12.1993 г. / Российская Федерация. М.:Юристь, 1999.-39 с.
3. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации с приложениями схем : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят ГД ФС РФ 22 нояб. 2001г. . М.: ЭЛИТ, 2004. - 512 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : принят ГД ФС РФ 24 мая 1996г. / Российская Федерация. 12-е изд. - М. : Ось-89, 2004. - 192 с.
5. О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности : федер. закон от 05 июля 1996 г. : принят ГД ФС РФ 5 июня 1996г. / Российская Федерация // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 28. - Ст. 3348.
6. Омилиции: закон РФ от 18 апр. 1991 г. №1026-1. / Российская Федерация //ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР иВерховногосовета РСФСР. 1991. - №16. - Ст. 503.
7. О психиатрической помощи игарантияхправ граждан при её оказании : закон РФ №3185-1 от 2 июля 1992 г. / Российская Федерация // Ведомости Съезда народныхдепутатовРФ и Верховного Совета РФ. -1992.-№33.-Ст. 1913.
8. О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации : закон РФ от 11 марта 1992 г. №2487-1. / Российская Федерация // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 17. - Ст. 888.
9. О бухгалтерском учете : федер. закон от 21 ноября 1996 г. / Российская Федерация // Собрание законодательства РФ 1996. - № 48.
10. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 авг. 1995 г. / Российская Федерация // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 33.
11. О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации : федер. закон РФ № 128 от 25 июля 1998 г. / Российская Федерация / Российская Федерация // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№31.- Ст. 3806.
12. Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личностинеопознанныхтрупов : постановление Верховного Суда РФ от 18.04.91 №1026-1
13. О серьёзных недостатках в работе по установлению личности неопознанных и невостребованных трупов : письмо генеральнойпрокуратурыРФ от 22.12.92. г.
14. О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных,розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и карточек органов внутренних дел Российской Федерации : приказМВДРФ № 400-93 г.
15. Об улучшении организации работы по внедрению технико-криминалистических средств и научно-обоснованных методов врасследованиипреступлений : приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20.5.93 №15
16. Примерное положение о медико-криминалистическом отделении (группе) экспертно-криминалистического управления (отдела)
17. МВД,ГУВД, УВДТ : приложение 1 к приказу МВД РФ от 21 июля 1993 г. №349
18. Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов : приказ МВД РФ от 21 июля 1993 г. №349
19. О мерах по соблюдениюрегистрационнойи исполнительской дисциплины в проведении работы порозыскупропавших без вести и установлению личности неопознанных трупов : письмо МВД РФ от 9 марта 1994 г. №1/1026
20. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации : приказ Генеральной прокуратуры РФ от 9.08.96 г. №48
21. О повышении эффективности работы по идентификации неопознанных трупов : информационное письмо Генеральной прокуратуры от 3.10.2000г. №36/839-00
22. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и службОВДв расследовании и раскрытиипреступлений: утверждена приказом Министра внутренних дел РФ № 334 от 1996г.
23. Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинскойэкспертизы: приказ Минздрава РФ № 161 от 24 апреля 2003 года : Зарегистрировано вМинюстеРФ 2 июня 2003 г. N 4616.
24. О порядке приема больных учреждениями здравоохранения федерального подчинения : приказ Министерства Здравоохранения РФ N 445/77 от 20 декабря 2000 г.2. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
25.Аббасова, И. С. Время как базисный элементкриминалистическизначимой информации о событиипреступления. Тактико-криминалистические процессуальные аспекты / И. С. Аббасова, Н. В.Кручинина, В. И. Шиканов. Иркутск Изд-во Иркут. ун-та, 1994. - 226 с.
26. Авдеев, М. И. Судебно-медицинскаяэкспертизатрупа / М. И. Авдеев. М.: Медицина, 1976. - 439 с.
27.Аленин, А. П. Использование словесного портрета врозыскнойдеятельности ОВД : учеб.-практич. пособие / А. П. Аленин, Ю. П.Дубягин, А. А. Кузнецов. Омск : Изд-воЮрид. ин-та МВД России, 1996. - 103 с.
28.Арсеньев, В. Д. Идентификация идоказываниепо уголовному делу / В. Д. Арсеньев, Н. Н.Медведев// Вопросы борьбы спреступностью. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1971.
29.Баев, О. Я. Тактика следственных действий / О. Я. Баев. — 2-ое изд., доп. и испр. Воронеж : МОДЭК, 1995.
30. Баев, О. Я. Тактикаследственныхдействий / О. Я. Баев. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1992.
31. Балашов, А.Н. Взаимодействиеследователяи органов дознания при расследовании преступлений / А. Н. Балашов. М., 1979.
32.Бахин, В.П. Особенности расследования заказныхубийств/ В. П. Бахин : лекция.- Киев, 1999.
33.Бедрин, JI. М. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинскойэкспертизетрупов / JI. М. Бедрин, А. С.Литвак. -Ставрополь, 1977.
34.Белкин, Р.С. Криминалистика : краткая энциклопедия / Р. С. Белкин. М.: Большая рос. энцикопедия, 1993. - 111 с.
35. Белкин, Р. С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р. С. Белкин. М. : Юрид. лит., 1988. -304 с.
36. Белкин, Р. С.Криминалистическаяэнциклопедия : справочное пособие / Р. С. Белкин. М.: БЕК, 1997. - 339 с.
37. Белкин, Р. С. Курскриминалистики. В 3-х т. М. : Юрид. лит.,1997.
38. Белкин, Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики / Р. С. Белкин. М. : Изд-во ВШ МДВСССР, 1970.
39. Белкин, Р. С. Скучная криминалистика / Р. С. Белкин. Ижевск : Глобус, 1993.-349 с.
40.Белкин, Р. С. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы) / Р. С. Белкин, А. И.Винберг. М. : Юрид. лит., 1969.-214 с.
41. Богуславский, Л. Г. Судебно-медицинская экспертиза неизвестного лица/Л. Г. Богуславский. Киев, 1964.
42. Большая Российская энциклопедия. М., 1993.
43. Бородулин, А. И.Убийствапо найму: криминалистическая характеристика. Методикарасследования/ А. И. Бородулин; под ред. Р.С.Белкина. М. : Юрист, 1997. - 77 с.
44.Бронников, А. Г. Использование сведений о татуировках в целях предотвращения и раскрытия преступлений / А. Г. Бронников, Ю. П.Дубягин. Пермь, 1986.
45. Бронников, А. Г. Татуировкиосужденныхи их криминалистическое значение : методич. разработка / А. Г. Бронников. -М. : Изд-во Академии МВДСССР, 1980.
46. Брюханов, В. А. Использование метода просветления для выявления татуировки на гнилостно измененной коже / В. А. Брюханов // Проблемы советского государства и права. Иркутск, 1975. - Вып. № 910.
47.Букаев, Н. М. Криминалистика: методика расследования преступлений : курс лекций / Н. М. Букаев, В. В.Яровенко. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. - 278 с.
48.Бурданова, В. С. Виктимологические аспектыкриминалистки/ В. С. Бурданова, В. М.Быков. Ташкент : Изд-во ТВШ МВД СССР, 1981. -79 с.
49.Бурданова, В. С. Предъявление дляопознанияна предварительном следствии / В. С. Бурданова, И. Е.Быховский. М., 1975.
50.Бурданова, В. С. Расследование убийств,совершенныхпо найму : учеб. пособие / В. С. Бурданова, В. А.Гуняев, С. М. Пелецкая ; под общ. ред. B.C.Бурдановой. СПб., 1997.
51. Буров, С. А. Отождествление личности по черепу и прижизненной фотографии / С. А. Буров. Саратов, 1961.
52. Буров, С. А. Составление словесного портрета по черепу для целей идентификации личности / С. А. Буров //Сб. статей Саратовского отделения ВНОСМиК. Саратов, 1958. - Вып. 2.
53.Криминалистическийсловарь / ред. В. Бургхард и др.. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрид. лит., 1993. - 175 с.
54. В помощьследователю: практич. пособие / под ред. В. А. Будылева. Саратов : Изд-во Прокуратуры Саратов, обл., 1999.
55.Вакутин, Ю. А. Словарь жаргонных слов и выражений. Татуировки / Ю. А. Вакутин. Омск, 1978.
56. Ведерников, Н. Т. Изучение личностиобвиняемогопо отдельным категориям преступлений / Н. Т. Ведерников // Правовые проблемы борьбы с преступностью : сб. статей / под ред. В. Д. Филимонова. Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1990. - С. 170-178.
57.Вербовая, Л. В. Геномная дактилоскопия близких родственников. Опыт экспертного исследования / Л. В. Вербовая, С. В.Гуртовая, П. Л. Иванов // Идентификация объектов и процессовсудебноймедицины : сб. науч. тр. М.: Изд-воММСИим.Семашко, 1991.
58. Веремеев, С. А. О возможности применения цифровой фотографии вкриминалистике/ С. А. Веремеев // Экспертиза на службе следствия : тез. докл. науч.-практич. конф. Волгоград : Изд-во ВЭИ МВД России, 1998.
59.Веремеев, С. А. Цифровая фотография как один из современных методовкриминалистическойфотографии / С. А. Веремеев,
60. В. А.Зотчев// Экспертиза на службе следствия : тез. докл. науч.-практ. ^ конф.-Волгоград : Изд-во ВЭИ МВД России, 1998.
61. Взаимодействиеследователейпрокуратуры с работникамимилиции при расследовании убийств иизнасилований. М., 1971.
62. Винберг, А. И. Введение в науку / А. И. Винберг // Криминалистика : учеб. пособие. М., 1962. - Разд. 1.
63. Винберг, А. И.Судебнаяэкспертология: общетеоретические и методологические проблемысудебныхэкспертиз : учеб. пособие / А. И. Винберг. Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1979. - 183 с.
64. Вртанесян, Э. В. Некоторые возможности исследования пигмента волос человека методом электронной микроскопии / Э. В. Вртанесян, М. В.Кисин, JI. С. Митричев. М.: Изд-воВНИИМВД СССР,1976.
65.Втюрин, А. В. Тактические особенностирозыскапохищенного * огнестрельного оружия : учеб. пособие / А. В. Втюрин, Н. М.Букаев.
66. Сургут : Изд-во Сургут, ун-та, 2000. 88 с.
67.Гавло, В. К. Криминалистическая методика расследования преступлений / В. К. Гавло. Барнаул : Изд-во Алтайск. гос. ун-та, 1991. -16 с.
68.Гармаев, Ю. П. Теоретические основы формированиякриминалистическихметодик расследования преступлений / Ю. П. Гармаев. Иркутск : Изд-воИЮИГП РФ, 2003. - 342 с.
69. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. М. : Юрид. лит., 1973.
70. Герасимов, И. Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия идознания/ И. Ф. Герасимов // Тактические операции и эффективность расследования. — Свердловск, 1986.
71. Герасимов, М. М. Восстановление лица по черепу / М. М. Герасимов. М., 1955.
72. Герасимов, М. М. Основы восстановления лица по черепу / М. М. Герасимов. М., 1949.
73. Герасимова, И. Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания / И. Ф. Герасимова // Тактические операции и эффективность расследования. — Свердловск, 1986.
74. Гинзбург, А. Я.Опознаниев следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / А. Я. Гинзбург. М., 1996.
75.Громов, А. П. Судебно-медицинское исследование трупа / А. П. Громов, А. В.Капустин. М.: Медицина, 1991.
76.Гужеедов, В. Н. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований / В. Н. Гужеедов, В. С.Воронцов// Судебная медицина. 1984. - №1.
77.Гужеедов, В. Н. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований / В. Н. Гужеедов, В. С.Воронцов// Судебно-медицинская экспертиза. 1983. - №3.
78.Гусаков, А. Н. Следственная тактика / А. Н. Гусаков, А. А. Филощенко. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 147 с.
79. Гусев, А. А. Методика производства судебныхэкспертизв целях установления личности по чертам внешности : учеб.-метод. пособие / А. А. Гусев. М. : Изд-во ВКУЮ МЮРСФСР, 1960.
80. Гусев, А. А. Методы судебно-портретной экспертизы / А. А. Гусев // Методы экспертных криминалистических исследований : сб. науч. тр. М. : Изд-воВНИИСЭМЮ СССР. - 1977. - Вып. 29.
81.Густов, Г. А. Изучение личности погибшего поделуоб убийстве: учеб. пособие. СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1997.
82. Густов, Г. А. Моделирование в работе следователя / Г. А. Густов. Л., 1980.
83. Густов, Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств : конспект лекций. JL, 1985.
84. Густов, Г. А. Установление личности погибшего / Г. А. Густов. -Л., 1984.
85.Дактилоскопированиерук неопознанных трупов при повреждении или разрушении эпидермиса пальцев / ред. М.В. Кисин. М., 1971.
86. Дегтярев, А. М. Посмертные маски в судебно-медицинском отношении / А. М. Дегтярев
87. Деньковский, А. Р. Судебная медицина / А. Р. Деньковский, А. А.Матышев. Л. : Медицина, 1976.
88. Дмитриев, И. Б. Отождествление личности по зубам / И. Б. Дмитриев //Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. Ставрополь, 1967. - Вып. № 5.
89. Дмитриев, И. Б. Целесообразная последовательность экспертиз по отождествлению личности по черепу / И. Б. Дмитриев // Судебно-медицинская экспертиза. 1968. - № 1.
90.Дмитриев, И. Б. Материалы к отождествлению личности пофотоснимкам зубов и черепа / И. Б. Дмитриев, А. С. Кравчинская //
91. Вопросы судебной медицины. М., 1968.
92. Долгосрочный прогноз развитиякриминальнойситуации в Российской Федерации / М. А.Алексеев, М. М. Бабаев и др.. -М. : Изд-во ВНИИ МВД России, 1996.
93.Драпкин, Л. Я. Понятие и классификация следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин //Следственныеситуации и раскрытие преступлений. Свердловск : Изд-воСЮИ, 1975.
94. Драпкин, Л. Я. Ситуация тактического риска и эффективность расследования / Л. Я. Драпкин // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
95. Дубягин, Ю. П. Портретная идентификация по посмертным маскам / Ю. П. Дубягин // Экспертная практика. 1977. - № 10.
96. Дубягин, Ю. П. Изготовление слепков с частей тела трупов для установления личности погибших / Ю. П. Дубягин // Информационный бюллютень ГУВД Ленгорисполкома. -Л., 1982.
97. Дубягин, Ю. П. Использование типовых элементов внешности в графической реконструкции лица по черепу / Ю. П. Дубягин // Вопросы антропологии. 1978. - № 58.
98. Дубягин, Ю. П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей : учеб. пособие / Ю. П. Дубягин. М. : Изд-во Академии МВД СССР, 1990.
99. Дубягин, Ю. П. О возможности применения вследственнойпрактике метода снятия посмертной маски / Ю. П. Дубягин //Следственнаяпрактика. 1976. - Вып. 112.
100. Дубягин, Ю. П. Портретная идентификация по посмертным маскам / Ю. П. Дубягин // Эксперта, практика. 1977. - № 10.
101.Дулов, А. В. Криминалистика : учеб. пособие / А. В. Дулов. -М. : Экоперспектива, 1996.
102. Дулов, А. В. Тактические операции при расследовании преступлений / А. В. Дулов. Минск : Изд-воБГУ, 1979.
103. Евгеньев, М. Е. Идентификация в советской криминалистике / М. Е. Евгеньев //Сб. статей и рефератов Саратовского отделения Всесоюзного общества судебных медиков икриминалистов. Саратов, 1959.
104. Евгеньев-Тиш, Е. М. К определениюдавностисмерти элементарными методами исследования : материалы I Всесоюзного съезда судебных медиков. Киев, 1976.
105. Жаргонные слова. Выражения и татуировкипреступногомира: словарь / сост. Ю. А.Вакутин, В. Г. Валитов. Омск : Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1977.
106.Жбанков, В. А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел присобирании, исследовании, оценке и использованиидоказательств/ В. А. Жбанков.-М., 1977.
107. Загрядская, А. П. Осмотр местапроисшествияи первоначальный наружный осмотр трупа : методич. рекоменд. для студентов и врачей / А. П. Загрядская. Горький : Изд-во Горьковск. мед. ин-та, 1982.
108. Зацепин, М. Н. Безопасность предпринимательства:криминологическиеи уголовно-правовые проблемы / М. Н. Зацепин. -Екатеринбург : Изд-во УРГЮА, 1995. 189 с.
109.Звягин, В. Н. Совещание экспертов, посвященное вопросам идентификации личности понеопознанномутрупу и его частям / В. Н. Звягин, Б. А.Хаджиев// Судебно-медицинская экспертиза. 1989. - № 2.
110. Зинин, А. М. Способы фиксации признаков внешности, используемые прирозыскепреступников (от А. Бертильона до наших дней) / А. М. Зинин // Экспертная практика. 1996. - Вып. 38.
111.Зинин, А. М. Фиксация признаков внешности трупов / А. М. Зинин, Ю. П.Дубягин. М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1976.
112.Зинин, А. М. Криминалистическая фотопортретная экспертиза : учеб. пособие / А. М. Зинин, JI. 3. Кирсанов; под ред. В.А.Снедкова, З.И. Кирсанова. М. : Изд-воВНКЦМВД СССР, 1991. - 88 с.
113. Исследование крови человека методомгенотипоскопии(ДНК-дактилоскопия) : метод, рекоменд. / Т. В.Стегнова, Е. И. Рогачев, JI. С. Ионесян и др.. М. : Изд-во ВНКЦ МВД СССР, 1991. - 20 с.
114. Каган, М. С. Человеческая деятельность / М. С. Каган. М.,1974.
115. Каневский, JI. Л. Планирование расследования и разработка тактических операций поделамнесовершеннолетних / Л. Л. Каневский // Алгоритм и организация решений следственных задач. Иркурск, 1982.
116.Каневский, Л. Л. О нетрадиционных методах расследования в криминалистике / Л. Л. Каневский, Ю. Н.Безруков// Западно-Сибирские криминалистические чтения. Тюмень : Изд-воТЮИМВД РФ, 1997.
117.Кежоян, А. Установление личности убитого / А. Кежоян //Соц. Законность. 1972. - № 2. - С. 65-68.
118.Кентлер, Р. А. Основные вопросы идентификации и возможности ее применения в криминалистике : автореф. дис. канд. юрид. наук / Р. А. Кентлер. Л., 1963.
119. Кисин, М. В. Восстановление лица по черепу / М. В. Кисин //Сборник методических ориентировок по вопросам криминалистики. М., 1957.
120. Кисин, М. В. Дактилоскопирование трупов при отсутствии эпидермиса на пальцах / М. В. Кисин // Судебно-медицинская экспертиза. -I960.- №2.
121.Кисин, М. В. Установление личности погибшего по черепу / М. В. Кисин, В. А.Снетков, Э. А. Финн. М., 1973.
122.Кисин, М. В. Следы крови / М. В. Кисин, А. К.Туманов. М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1972.
123.Кисин, М. В. Следы губ как объект комплексного экспертного исследования при идентификации личности / М. В. Кисин, А. В.Чантурия// Судебно-медицинская экспертиза. 1983. - №3.
124.Китаев, Н. Н. Проблемы расследования отдельных видовумышленныхубийств / Н. Н. Китаев, А. П.Тельцов. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - 168 с.
125. Коган, В. М. Сущность отождествления / В. М. Коган // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1964.
126.Колдин, В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам / В. Я. Колдин. М., 1969. - 148 с.
127. Колдин, В. Я. Идентификация при расследовании преступлений / В. Я. Колдин. М., 1978. - 144 с.
128. Колдин, В. Я.Криминалистика/ В. Я. Колдин. М., 1971.
129. Колдин, В. Я.Криминалистика/ В. Я. Колдин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 224 с.
130. Колесниченко, А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. д-ра юрид. наук : 12.00.0 / А. Н. Колесниченко. Харьков, 1967.
131. Колмаков, В. П. Окриминалистическомпонятии идентификационного периода / В. П. Колмаков // Проблемысоциалистическойзаконностина современном этапе развития советского государства. Харьков, 1968.
132. Колмаков, В. П.Следственныйосмотр / В. П. Колмаков. М., 1969.- 196 с.
133. Колмаков, В. П. Сущность и задачи идентификации личности в советской криминалистике / В. П. Колмаков // Ученые записки Харьковского юридического института. Харьков, 1955.
134.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю. И.Скуратоваи В. М. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. - М. : Норма - Инфра-М, 1999. - 880 с.
135.Кондрашов, В. Т. Практика установления личностипотерпевшегопри неопознанных трупах / В. Т. Кондрашов, В. В.Яровенко// Информационный бюллетень. Тюмень, 1983. - Вып. 14.
136. Коновалов, Е. Ф.Розыскнаядеятельность следователя / Е. Ф. Коновалов. М. : Изд-во Высшей школы МВД СССР, 1973.
137. Корниенко, Н. А. Учеты и учетная документация, используемые при расследовании уголовных дел / Н. А. Корниенко. -СПб., 1996.-86 с.
138.Корноухов, В. Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека / В. Е. Корноухов. Красноярск : Изд-во Красноярск, ун-та, 1982.
139.Корноухов, В. Е. Курс криминалистики : учеб. Пособие / В. Е. Корноухов, Ю. К.Орлов, И. А. Журавлева. Красноярск : Изд-во Красноярск, ун-та, 1995.
140. Коршунов, А. М. Отражение, деятельность, познание / А. М. Коршунов. А. М. Коршунов. - М. : Политиздат, 1979.
141. Корякин, В. Я. Судебно-медицинское исследование трупа / В. Я. Корякин. Саратов, 1966.
142.Кочаров, Г. И. Экспертиза с целью идентификации личности по чертам внешности.Расследованиеубийств / Г. И. Кочаров. М., 1954.
143. Кравчинская, А. С. Отождествление личности методомфотосовмещенияпо черепу без нижней челюсти / А. С. Кравчинская // Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. Ставрополь, 1967. - Вып. 5.
144. Криминалистика : учеб. / под ред.ОбразцоваВ.А. М.: Юристь, 1997.-756 с.
145. Криминалистика / под ред. Р.С.Белкина, В.Г.Коломацкого. И.М. Лузгина. М.: Изд-во МВД РФ, 1995.
146. Криминалистика : учеб. / под ред. В. А. Образцова. М.: Юристь, 1995.-591 с.
147. Криминалистика : учеб. для юрид. вузов. / под ред. В. А. Образцова. М. : Юристь, 1995. - 591 с.
148. Криминалистика : учеб. / под ред. Т. А.Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995.-354 с.
149. Криминалистика / под ред. И. Ф.Герасимова, Л. Я. Драпкина. -М.: Высш. шк., 1994. 525 с.
150. Криминалистика : учеб. для вузов / И. Ф.Герасимов, Л. Я.Драпкин, Е. П. Ищенко и др.. М.: Высш. шк., 1994. - 527 с.
151. Криминалистика : учеб. для вузов МВД России. Волгоград : Изд-во ВСШ МВД России, 1994. - 297 с.
152. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики / под ред. В. Д.Грабовского, А. Ф. Лубина. Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. ВШ МВД России, 1995.-399 с.
153. Криминалистика : Техника и тактика расследования преступлений / под ред. А.Я.Вышинского. М.: Юрид. Изд-во НКЮ СССР.
154. Криминалистическая экспертиза : курс лекций. Вып. 4. Портретная экспертиза. Волгоград : Изд-воВЮИМВД РФ, 1997.
155.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В.Аверьяновойи Р.С.Белкина. М.: Новыйюрист, 1997. - 398 с.
156. Криминалистическое описание внешности человека / В. А.Снетков, И. Ф. Винниченко, В. С.Житникови др.. М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1984.
157. Крылов, И. Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе / И. Ф. Крылов // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1994.
158. Кубицкий, Ю. М. Отождествление личностинеопознанноготрупа по черепу / Ю. М. Кубицкий //Советская криминалистика на службе следствия. М., 1957. - Вып. 9.
159. Кубицкий, Ю. М.Редкийслучай судебно-медицинского отождествления личности трупа / Ю. М. Кубицкий // Судебно-медицинская экспертиза. 1962. - № 4. - Т. 5.
160. Кубицкий, Ю. М. Судебно-медицинское исследование неопознанных трупов и костных останков для задач отождествления личности / Ю. М. Кубицкий. М.: Изд-воВЮЗИ, 1959.
161. Кугинский, А. В.Преступникии преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки / А. В. Кугинский // Энциклопедия. JL: Сталкер, 1997.
162.Кургузкина, Е. Б. Причины убийства матерью новорожденного / Е Б. Кургузкина //Криминальнаяситуация на рубеже веков в России.
163. Курс криминалистики. Т.1 / отв. ред. Корноухов.- Красноярск,1996.
164. Леви, А. А. Осмотр места происшеств