Особенности расследования убийств, совершенных по найму

Краткое описание

Год:

2009

Автор научной работы:

Булаева, Ольга Валериевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

210

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Булаева, Ольга Валериевна

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 СПЕЦИФИКАКРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙХАРАКТЕРИСТИКИ
УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НАЙМУ.
§1.1 Проблемы уголовно-правового икриминалистическогопонятия убийства, совершенного понайму.^.
§1.2 «Понятие и структура криминалистической характеристики убийств,совершенныхпо найму».
ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИРАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ ПО НАЙМУ
§2.1 Производство неотложныхследственныхи иных мероприятий в типичных ситуациях первоначального этапарасследованияпреступлений.
§2.2 Особенности выдвижения и проверки следственных версий.
§2.3 Особенности взаимодействияследователяи органов, осуществляющих
ОРД. Тактическая операция «розыск преступника изадержание».
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ
СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
§3.1. Осмотр местапроисшествия.
§3.2.Допроспотерпевшего и свидетелей.
§3.3. Допросподозреваемого(обвиняемого).
§3.4. Назначение и проведениеэкспертиз.
§3.5 Особенности производстваобыска.
§3.6. Тактика проверки показаний на месте.
§3.7 Профилактика убийств,совершаемыхпо найму.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности расследования убийств, совершенных по найму"

Актуальность темы исследования.
Нестабильная социально-политическая, экономическая обстановка в стране привела к постоянному, продолжающемуся на протяжении 15 лет роступреступности.
Одной из важных и сложнейших задач, стоящих передправоохранительнымиорганами, по-прежнему остается борьба снасильственнымипреступлениями против личности. Очевидно, борьба эта может быть эффективной и приносить результаты лишь при условиираскрываемостивсех преступных деяний, и в первую очередь такихтяжкихи опасных преступлений, какубийства.
Анализ статистических данных о состоянии и структуре преступности свидетельствует, что в последние годы не наблюдается значительного снижения числасовершенныхтяжких и особо тяжкихпреступлений, в том î числеумышленныхубийств: в 2004 г. в России былосовершено936804 тяжких и особо тяжких преступлений, процент раскрытых составил 52,4; в 2005 г. совершено тяжких и особо тяжких преступлений - 1 076 981, процент раскрытых - 49,8; за 2006 г. совершено 1 074 501тяжкоеи особо тяжкое преступление, из которых раскрыто 47,6%; в 2007 г. зарегистрировано 961 133 таких преступлений, из них раскрыто - 51,4 %
Убийства,совершаемыепо найму, с каждым годом приобретают все больший удельный вес среди всех совершенныхубийств. Они представляют наибольшую общественную опасность среди другихотягчающихквалифицирующих убийство признаков. Такие убийства всегда совершаются с прямымумыслом, они хорошо продуманы, поэтому сложно раскрываются. Наемные убийства получили широкое распространение при разрешении
1 Сборники статистической информации о состоянии преступности ипрокурорскомнадзоре за 2004 - 2007 годы. -ПрокуратураВладимирской области, 2004-2008 г.г. конфликтов, возникающих на почве предпринимательской деятельности, при разделе сфер влияния, для устранения политических конкурентов.
Косвенные изменения в структуре преступности (как справедливо отмечал A.M.Кустов) вызвали необходимость поиска дополнительных направлений в поиске новых аспектов в разработке мер совершенствования работы по охранеправопорядкаи безопасности нашего общества. Эта идея получила более конкретное воплощение в публикациях профессораКомисароваВ.И., который развивая идеи P.C.Белкина, В.Н. Григорьева, А.Ф. Волынского, В.П.Лаврова, А.Г. Филиппова и других известныхкриминалистов, предложил более конкретные формы организации борьбы скоррумпированнойпреступностью, которые, разумеется, адекватно могут быть использованы прирасследованииубийств по найму.1
Как правило, убийства по найму совершаются лицами, которые имеют опытпреступнойдеятельности и являются профессионалами, так называемыми «киллерами», которые своим «ремеслом» зарабатывают себе на жизнь. Эти люди обладают хорошей боевой подготовкой, пользуются современныморужием, тщательно маскируются, что соответственно снижает вероятность раскрытия данногопреступления.
Кроме того, часто жертвами «заказных» убийств становятся коммерсанты, которые входят в ту или иную мафиозную группировку, либо вращаются в околокриминальноммире. Люди, преступившие закон, не стремятся к общению с правоохранительными органами, не склонны помогать следствию. Все это обусловливает сложность раскрытия ирасследованияданной категории преступлений.
Несмотря на то, что в целом по стране уровень раскрытия убийств остается на достаточно высоком уровне 80-85% , процент раскрытия убийств
1 См., например: Комиссаров В И. Дополнительные направления борьбы скоррупцией// Уральская школа криминалистики: формирование, современное состояние и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедрыкриминалистикиУрГТОА-Екатеринбург, 2006. С. 152-157
2 Сборники статистической информации о состоянии преступности и прокурорскомнадзореза 2004-2007 годы - Прокуратура Владимирской области, 2004-2007 г.г. по найму чрезвычайно низок и составляет от 25 до 30% от общего числа подобных преступлений.1
Поскольку в статистической отчетности учитываются лишь раскрытые преступления, квалифицированные какубийство, совершенное по найму, то о количестве реальносовершаемыхпреступлений можно судить с определенной долей достоверности, поскольку многие из них носят латентный характер (убийства, замаскированные под другоепреступление, несчастные случаи и т.п.). Соответственно, с учетомнераскрытыхпреступлений данной категории, указанный процент раскрытия убийств по найму еще ниже.
Согласно данным ГенеральнойпрокуратурыРФ убийства по найму распространены в следующих регионах: г. Москва и Санкт-Петербург, Алтайский, Краснодарский, Ставропольские края, Владимирская, Иркутская, Кемеровская, Курганская, Рязанская, Свердловская, Тверская, Ярославская области.2
У исследователей сложилось противоречивое мнение о широте распространенности данного вида преступлений: одни полагают - «заказ» конкурента пока еще остается крайней мерой решения «проблемы» и «профессия наемного убийцы пока не вошла в разряд популярных и престижных в Российской Федерации, хотя угрозы физического устранения конкурентов прочно вошли в моду»3, другие обоснованно считают, что убийства по найму прочно вошли в нашу жизнь и заняли нишу в структуре преступности1.
Зачастую, оставаясьнераскрытыми, они дестабилизируют общественную жизнь страны, создают условия длясовершенияновых преступлений. Одним из способовпредупрежденияпреступлений, а также методом борьбы ссовершаемымиубийствами является их полное раскрытие.
О практике расследования убийств, совершенных по найму. / Обобщение результатов анализов материалов уголовных дел. Генеральная прокуратура РФ, 2005 г.
2 Там же. С. 3.
3 Заказные убийства в России. - М., 1998. С. 20
Дела о «громких» заказныхубийствахвызывают, как правило, большой общественный резонанс, по результатам расследования таких «громких» преступленийграждане, к сожалению, судят об эффективности работыправоохранительныхорганов.
Как показывает анализсудебнойпрактики, борьба с заказнымиубийствамив современных условиях значительно затрудненапротиводействиемрасследованию со стороны заинтересованных лиц.
Для успешного расследования убийств, совершенных по найму, отследователяи оперативного работника требуется хорошая всесторонняя подготовленность, тесное взаимодействие. Все это позволит умело организоватьрасследование, преодолеть противодействие со стороны и в конечном итоге раскрыть преступление.
Здесь нельзя не отметить и того факта, что «заказчики» этих г преступлений в своем распоряжении, как правило, имеют значительные материальные, а порой и политические возможности дляпротиводействия8
Г" раскрытия преступления. Ихкриминальнаядеятельность хорошо законспирирована. Все это привело к тому, чтопреступнаядеятельность «заказчиков» и исполнителей хорошозаконспирирована, а совершаемые преступления стали жестокими, изощренными и трудно раскрываемыми.
В этой связи следует отметить тот факт, что в последнее время наблюдается отток наиболее опытных работников из правоохранительных органов. У молодых сотрудников, не имеющих достаточного опытаследственнойработы, при расследовании заказных убийств, совершенных профессионалами «в своемделе», возникают определенные трудности, связанные, в том числе и с тем, что методика расследования данного вида преступления недостаточно разработана.
Количество раскрытых убийств по найму на протяжении последних десяти лет не увеличивается, вероятно, из-за того, что вкриминалистике
1ЛогиновЕ.А. Научные основы борьбы с убийствами,совершеннымипо найму. - Автореф. дисс. д.юрид. наук. Сыктывкар, 2002. С. 8. недостаточно внимания уделялось вопросам не только раскрытия, расследования, но и предупреждения данного вида преступлений.
Общим вопросам методики расследования убийств посвящено немало работ известныхюристов. Однако, самостоятельных монографических исследований особенностейрасследованийубийств, совершенных по найму, в литературе явно недостаточно. Методика расследования этого вида преступлений рассматривалась в работахБурдановойB.C., Пелецкой С.М., Гуняева В.А. в 1994-1997 г.г.,БахинаВ.П. в 1997-1999 г.г.,БородулинаА.И. в 1997-1998 г.г.,СеливановаH.A. в 1994 г.,ЛогиноваЕ.А. в 2001 году и других известных юристов.
Запросы следственной практики, состояние и анализ раскрываемости данного вида преступлений свидетельствует о необходимости дополнительного комплексного исследования проблем расследования г убийств, совершенных по найму, разработки новых методик, учитывающих новейшие достижения криминалистики и других наук.
Анализ следственной и судебной практики, а также работа диссертанта в органах прокуратуры, свидетельствуют о том, что преступная деятельность посовершениюубийств по найму осуществляется преднамеренно, -организованно. Она наноситвредне только жизни и здоровьюграждан, их собственности, но имеет и широкий политический резонанс. Механизм (мотив, способ, цель и т.д.) подобных преступлений до настоящего времени достаточно полно не исследован. Соответствующих теоретических и методических разработок, рекомендаций для работников правоохранительных органов явно недостаточно, что и обусловило актуальность и направленность диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются криминальная деятельность присовершенииубийств, а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию,расследованиюи предупреждению убийств, совершаемых по найму.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма образования следов, особенностикриминальногоповедения субъектов преступления, на базе чего разрабатываются теоретические основы и методика, алгоритм (программы) расследования убийств, совершенных по найму и методы их предупреждения.
Основная цель диссертационного исследования состоит в исследовании, уточнении правовых основ, регулирующих расследование данного вида преступления, а также изучение теоретических положений криминалистики, анализ следственной практики с целью выявления особенностей совершения убийств и разработка рекомендаций по основным направлениям оптимизации расследования убийств, совершенных по найму.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования автором были поставлены и решены следующие задачи: на основе изучения практики борьбы с убийствами по найму, анализа специальной литературы и норм права, разработать концептуальный подход к оптимизации расследования этих видов убийств;
- раскрыть понятие и особенности данного вида убийств;
- исследовать спецификукриминалистическойхарактеристики 1 убийств, совершенных по найму, определить содержание ее основных элементов, раскрыть роль криминалистической характеристики в совершенствовании методики расследования преступлений; изучить особенности формирования и типизацииследственныхверсий, выявить и классифицировать типичныеследственныеситуации, возникающие на первоначальном и последующих этапах расследования;
- проанализировать практику и разработать рекомендации по взаимодействию следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность при расследовании убийств по найму; сформировать наиболее оптимальную тактику, программы (алгоритмы) производства отдельныхпроцессуальныхдействий;
- выявить и обобщить типичные ошибкиследователейи наметить пути их устранения; определить основные направления (методы и формы) предупреждения данного вида убийств.
Методологическая и теоретическая база исследования. Методологической базой исследования являются фундаментальные положения философии, отечественной криминалистики, логики, правовых наук, концептуальные положения научного анализа, методологические принципы юридических отраслей знания.
Основной комплекс использованных методов: логико-юридический, сравнительно-правовой, статистического анализа, анкетирования и интервьюирования, экспертных оценок, личный опыт работы автора в органах прокуратуры.
Эмпирическая база исследования. К числу частных теорий науки, составивших основу научного исследования, относились теория диагностики, учения о закономерностях механизма преступления, егосоучастникахи др.
Основные выводы и положения диссертации основываются на анализе эмпирического материала: официальной статистике преступности; данных об убийствах за 1999-2007 г.г. Изучены сведениявиктимологическогохарактера; осуществлялся анализ служебных документов, оперативных сводок за 2000-2005 г.г.
С целью изучения практики раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму, автором изученаследственнаяи судебная практика Владимирской, Волгоградской, Калужской, Костромской, Рязанской областей. Изучались уголовные дела как раскрытые, так иприостановленныепо данной категории за период 1998-2006 г.г., всего было изучено 100 дел.
По теме диссертационного исследованияпроанкетировано120 оперативных работников органов прокуратуры Саратова, Владимира, Калуги, Рязани и других городов.
Нормативной базой исследования послужилиКонституцияРоссийской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальныйкодексыРФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и другие законы, ведомственные нормативные акты, практика правоохранительных органов.
Теоретическая база исследования. В процессе работы над диссертацией использовались фундаментальные труды: О.Я.Баева, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, А.Н.Васильева, Л.Г. Видонова, А.И. Винберга, И.А.Возгрина, И.Ф. Герасимова, В.Н. Григорьева, Г.А.Густова, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, В.А.Жбанкова, A.A. Закатова, Г.Г. Зуйкова, В.Н.Карагодина, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е.Коноваловой, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М.Лузгина, С.М. Митричева, Г.И. Мудьюгина, A.C. .Подшибякина, А.Р. Ратинова, H.A. Селиванова, В.Г.Танасевича, С.П. Щербы, Н.П. Яблокова и других. Использовались иные источники, содержащие информацию по данному вопросу.
Обоснованность и достоверность научных положений, выдвинутых в диссертации, обеспечиваются комплексностью и объемом проведенного анализа теоретических положений правовых наук, а также репрезентативностью эмпирического материала, что, по мнению соискателя, обеспечивает обоснованность и достоверность научных выводов.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что теоретические выводы и рекомендации, предложенные автором, могут быть использованы: в дальнейших теоретических и практических исследованиях проблемы борьбы с убийствами; в следственной деятельности, а также оперативно-розыскной практике; в процессе подготовки учебных программ, пособий и других методических материалов по курсам криминалистики и уголовного процесса; при преподавании учебных курсов «Криминалистика», «Уголовный процесс» и связанных с ними спецкурсов; для дальнейшего развития методики расследования убийств, в том числе совершенных по найму, а также на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые на базе современного законодательства проведен комплексный анализ убийств по найму, выявлены и обоснованы особенности методики их расследования, которые включают в себя уголовно-правовую икриминалистическуюхарактеристику данных убийств, а также типичные следственные ситуации, версии, прослежены особенности взаимодействия следователя с органами внутренних дел, тактика производства отдельных процессуальных действий. Предложена модель ситуационной реализации тактики расследования. На основе этого сформулированы дополнительные направления повышения эффективности борьбы с убийствами, совершенными по найму.
На защиту выносятся следующие теоретические положения и практические рекомендации:
1. Концептуальный подход к формированию понятийного аппарата учения об уголовно-правовой и криминалистической характеристике преступления, на основе чего разработаны программы расследования убийств по найму.
2. Содержание и специфика элементов криминалистической характеристики убийств по найму, их взаимосвязь и особенности проявления в методике расследования преступлений.
3. Дополнительные теоретические положения, обосновывающие и раскрывающие особенности, взаимосвязь способа, обстановки, механизм совершения преступления, а также связь социально-политических черт личностипреступникаи личности потерпевшего.
4. Характеристика типичных следственных ситуаций и их классификация, на базе чего формируются программы организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных по найму.
5. Основания выдвижения типичных следственных версий поделамоб убийствах по найму, их классификация и особенности проверки в типичных ситуациях расследования.
6. Комплекс мероприятий по взаимодействию следователя и оперативных подразделенийОВДв ходе розыска изадержанияподозреваемого.
7. Комплекс программ решения тактических задач в процессе производства отдельных следственных действий: осмотра местапроисшествия, допросов потерпевшего, свидетелей, подозреваемого (обвиняемого) и иных участников уголовного процесса.
8. Предложения по устранению выявленных следственных ошибок и группа профилактических мер по их устранению.
В работе имеются и другие теоретические положения и практические рекомендации, раскрывающие содержание концептуального подхода к решению рассматриваемой проблемы.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась в следующих формах. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 5 публикациях. Результаты исследования докладывались и были одобрены на заседаниях кафедры методологии криминалистикиГОУВПО «Саратовская государственная академия права». Отдельные положения научного исследования внедрены в практическую деятельностьследственногоуправления Следственного комитета припрокуратуреРФ по Владимирской области (акт внедрения от 05 декабря 2007 года).
Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиямВАК. Структура работы определена в соответствии с целями, задачами и уровнем научной разработки исследуемой проблемы, а также логикой изложения материала.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Булаева, Ольга Валериевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершение нашего исследования сформулируем некоторые теоретические выводы и практические рекомендации, посвященные проблемерасследованияубийств по найму, которые нашли свое отражение в диссертации.
1. В своем большинствеубийствапо найму совершаются покорыстныммотивам. Однако имеют место случаисовершениятаких убийств и безкорыстногомотива. Основным отличающим признаком данного составапреступленияявляется факт найма исполнителя.
2.Убийствопо найму - убийство,совершаемое, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом за вознаграждение в интересах третьего лица, имеющегокорыстныйлибо другие мотивы.
3. Обстоятельствами, определяющими специфику данного видапреступлений, являются: мотивы, цели, субъектный состав (организатор, посредник, исполнитель) и характеристики лиц, ихсовершающих, способы и орудия совершения убийства.
Указанные факты предопределяют спецификукриминалистическойхарактеристики убийств по найму, которая включает в себя следующие элементы: характеристика мотивов и целей субъектов преступления (организатора, исполнителя, посредника); характеристика способа совершения преступления, орудий и следов преступления; механизм совершения преступления; характеристика личностипотерпевшегои особенности взаимосвязи спреступником; характеристика личности субъекта преступления: организатора, исполнителя, посредника и особенности характера взаимосвязисоучастников; обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства).
1ЗудинВ.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений. Теория и практика. Автореф. дисс. к.юрид. наук, Киев, 1988, С. 31 (ДСП)
4. Одним из центральных элементов криминалистической характеристикиубийствпо найму является способ совершения преступления, представляющий собой комплекс действий организатора, посредника, исполнителя по подготовке исовершениюили сокрытию преступления, обусловленный системой субъективных и объективных факторов и отношений субъектов преступления между собой.
5. Особую значимость в системе криминалистической характеристики убийства по найму имеет характеристика потерпевшего данного вида преступления. Между жертвой и преступником существуют определенные связи. Выявление этих черт и связей позволяет установить направления и алгоритмы расследования и предотвращения преступлений.
6. Обстановка совершения преступления находится в тесной взаимосвязи с элементами криминалистической характеристики,^ преступления. Она имеет особое значение, поскольку обстановка совершения убийства по найму напрямую зависит от взаимоотношений, жертвы и заказчика. Зная исходные данные о жертве преступления, а также о закономерностях между особенностями места преступления и преступником, можно наметитьследственныеверсии по кругу лиц,совершившихданное убийство.
7. Прирасследованиизаказного убийства следователю необходимо организоватьрасследованиес учетом возникающих следственных ситуаций, базирующихся на данных, содержащихся в первичных материалах осовершенномпреступлении и сформировать программы организации первоначального этапа расследования убийств,совершенныхпо найму.
На основании фактических данных, полученных в результате проведенныхследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования, выделяются общая и частные версии о наемномубийстве, которые классифицируются на группы относительно существенных обстоятельств произошедшего события.
Результативность работы порасследованиюдел данной категории зависит от тактических основ раскрытия преступлений. Производство оперативно-розыскных и следственных действий определяется в зависимости от складывающейся поделуследственной ситуации.
8. Статистические показатели и практика свидетельствуют о том, что принимаемыеправоохранительнымиорганами меры по предупреждению убийств по найму недостаточны и неэффективны. Для успешного решения задачи профилактики заказных убийств необходимо путем анализа уголовных дел определить основные причины и условия совершения данных преступлений, проблемы их раскрытия и разработать пути их преодоления.
Таким образом, исследуемая тема является актуальной как для научных работников, так и для работниковправоохранительныхорганов и требует дополнительного исследования и совершенствования методики^ расследования убийств, совершенных по найму.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Булаева, Ольга Валериевна, 2009 год

1. Российское законодательство
2.КонституцияРоссийской Федерации12. Уголовный кодекс РФ
3. Уголовно-процессуальныйкодексРФ
4.ЗажицкийВ.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности //Комментарийк ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» /Под ред. А.Ю.Шумилова. М., 1997.
5.ИльиныхВ.Л. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. Саратов, 1997
6. Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / Отв. ред. А.Ю. Шумилов. -М.: Вердикт-1М, 1997.
7. Ведомственные нормативные акты
8. Обобщение ГенеральнойпрокуратурыРФ «О практике расследованияубийств, совершенных по найму», 2006.
9. Обобщение «О практикерасследованияубийств, совершенных по найму» / Генеральнаяпрокуратура, 2005. С. 2.
10.ПостановлениеПленума Верховного суда СССР от 322.09.1989 г. «О выполнении судами руководящихразъясненийПленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел обумышленныхубийствах»//Бюллетень Верховного суда СССР, №6, 1989.
11. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ №1 от 27.01.1999 г. «Осудебнойпрактике по делам обубийстве(ст. 105 УК РФ)». // СборникПостановленийПленумов Верховного Суда РФ по уголовнымделам. М., 2001. С. 159.
12.Судебнаяи следственная практика
13. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №134, 2005г.
14. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №38, 2005 г.
15. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №2- 1-00, 2006г.
16. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №2-8, 2000 г.
17. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела 2-13-00, 2006г.
18. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовного дела № 2780, 2001г.
19. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовного дела №38. 2003.
20. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовных дел №№ 1183, 169.2002г.
21. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовного дела №49, 2002 г.
22. Архив Рязанского областного суда. Уголовное дело №267, 2002г.
23. Архив Рязанского областного суда, материалы головного дела №2531, 2004г.
24. Архив Калужского областного суда, 2006 г.
25. Материалы уголовного дела №3172, 2000 год (г. Калуга).
26. Методические пособия, монографии, учебники,статьи
27.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2005, 992 С.
28.АдамовЮ.П. Борьба со лжесвидетельством. — М, 1974. 89 С.
29. Аксенов Р. Планирование этапа реализации оперативных материалов на стадии возбуждения уголовного дела // Российскийследователь. — 2002. -№5.
30.АлександровГ.Н., Строгович М.С. Неправильная практика // Социалистическаязаконность. 1960, №3.
31.АмироваД.К. Криминология убийств. Казань: Мастер Лайн, 2000.
32.АнтонянЮ. М. Психология убийства. Москва.Юрист, 1997. 304 С.
33.АнушатЭ. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. — М.: ЛексЭст, 2001. 100 С.
34.АрсеньевВ.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
35.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учеб. Пособие. Воронеж, 1995.
36.БаевО.Я., Одиноких A.C. расследование убийств, сопряженных ссокрытиемтрупа // В кн.: Актуальные проблемыследственнойдеятельности. Свердловск, 1990. С.64-68
37.БажановC.B. Групповой метод расследованиятяжкихи особо тяжких преступлений в контексте государственно-правовой политики борьбы спреступностьюи судебно-правовой реформы в России. Монография. Н. Новгород, 1999.
38.Бандазакрытого типа // Российская газета за 5 ноября 2007 г. №222 (4485)
39.БарановЕ.В., Торбин Ю.Г. Раскрытие инсценировок прирасследованиипреступлений. Волгоград, 1981. 49 С.
40.БахинВ.П. Следственные ситуации, как основа разработки конкретных методик расследованияпреступлений. Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. Материалы Минской научной конференции. М., 1973.
41.БахинВ.П. Особенности расследования заказных убийств. Лекция. Киев, 1999.
42.БахинВ.П., Байжасаров Б., Когамов М. Методика расследования заказных убийств: Учебное пособие Алматы, 1997.
43. Бахин В., Байсажаров Б.,КогамовМ. Методика расследования заказных убийств. Учебное пособие. Алматы: Оркениет, 2000.
44.БахинВ.П., Карпов Н.С., Цымбал П.В.Преступнаядеятельность: понятие, характеристика, принципы, изучение / Под ред. П.В. Мельника . Монография. Киев, 2001.
45.БашкирскийА.И. Психологические особенности следственного эксперимента и проверки показаний на месте: Лекция — Челябинск, 1999. 26 С.
46.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т.З:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. — М.: Юрист, 1997
47.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3. т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1998.
48.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979.
49.БелкинP.C. Криминалистическая энциклопедия. М.: Издательство БЕК, 1997.
50.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: о теории к практике. М.: Юридическая литература, 1988. 272 С.
51.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы М.- Норма. ИНФРА-М, 2001. 237 С.
52.БелкинP.C. Теория и практикаследственногоэксперимента. М., 1959.
53.БелкинP.C. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964.
54.БелкинP.C., Лившиц Е.М. Тактикаследственныхдействий. М., 1997.
55.БерезутскийЕ.Ю. Исследование места убийства —криминалистическаяоперация: некоторые вопросы теории и практики. Иркутск: ИздательствоИГЭА, 2001- 232 С.
56. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия, контроль. С-Пб., -Еврознак, 2002. 510 С.
57.БородинC.B. Преступления против жизни. Ассоциация «Юридический Центр», С-Пб.: Юридический Центр-Пресс, 2003 -465 С.
58.БородинC.B. Ответственность за убийство: квалификация,наказаниепо российскому праву. М.: Юрист, 1994. 204 С.
59.БородулинА.И. Убийства по найму/ Под ред. проф. P.C.Белкина. -М.: Новый Юрист, 1997. 78 С.
60.БояровВ.Н. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованныхпреступныхгруппировок (особенности расследования). Методическое пособие. Харьков. Изд-во «КримАрт», 1997.
61.БукаевН.М., Яковенко B.B. Криминалистика: методика расследованияпреступления. Курс лекций. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. 278 С.
62.БурдановаB.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. СПб., 1994.
63.БурдановаB.C., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Выявление и раскрытие убийств,совершенныхпо найму. Методическое пособие.- М., 1999.
64.БушуевГ.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасностьсодеянного: Лекция МВД СССР. — Омск, 1988. 24 С.
65.БыстряковE.H. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1992.
66.БыховскийИ.Е. Некоторые особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных в условияхнеочевидности// В сб.: Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Волгоград, 1989. С.42-48
67.БыховскийИ.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К.допустимостьтактических приемов при допросе. Волгоград, 1989. 48 С.
68.ВандышевВ.В. Криминалистическая профилактика в системекриминалистики// Правоведение. 1982. №12.
69.ВасильевА.Н. О криминалистической классификации преступлений. Методика расследования преступлений Общие положения . Материалы научно-практической конференции. М., 1976. С.21-26
70.ВасильевА.Н. Понятие и задачи осмотра местапроисшествия// Осмотр места происшествия. М., 1960.
71.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., ЛекЭст, 2002. 64 С.
72.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. Л., 1974.
73.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М., 1970. 280 С.
74.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений М.,Госюриздат, 1957.
75. Взаимодействиеследователейпрокуратуры и милиции при расследовании ипредупреждениипреступлений .- М., 1964.
76.ВидоновЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийства без очевидцев. Горький, 1978. 112 С.
77. Викторов Б. Бригадный метод расследования и некоторыепроцессуальныевопросы // Соц. законность. 1958. №8.
78.ВинбергА.И., Шавер Б.М. Криминалистика- 3 изд. Перераб и доп. — М., Гос изд-воюрид. лит., 1949.
79.ВозгринИ.А. Криминалистические характеристики преступлений иследственныеситуации в системе частных методик расследования //Следственнаяситуация. М., 1991.
80.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций/МВДРоссии С-Пб юрид институт. - С-Пб., 1993. 80 С.
81.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1977.
82.ВолчецкаяТ.С. Ситуационный подход в практической и исследовательскойкриминалистическойдеятельности. Учебное пособие — Калининград. ИздательствоКГУ, 2000. 99 С.
83.ВоронинС.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовномсудопроизводстве. Монография. Барнаул: АГУ, 2000.211 С.
84.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. 187 С.
85.ГайбовичМ.В., Бирюлькин В.Г. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производствадопросови очных ставок при их расследовании. Уч. пособие. Волгоград, 2003. 84 С.
86.ГавриловаН.И. Влияние внушения на формированиесвидетельскихпоказаний. М., 1975. 49 С.
87.ГалиакбаровР. Соучастие в преступлении // Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник для вузов / Под редакциейГалиакбароваР. Саратов, 1997, С. 252.
88. Галкин И.Расследованиепреступлений группой следователей // Соц. законность. 1963. №4.
89.ГалкинИ.С., Карнеева Л.М. Расследование преступлений группой следователей. М.: ВНИИПСССР, 1965.
90.ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики преступления в методике расследования // В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976, С.
91.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975.
92.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий. Волгоград: ВСШ, 1983. 136 С.
93.ГлазыринФ.В., А.П. Кругликов. Следственный эксперимент: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. 74 С.
94.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
95.ГлазыринФ.В., Тихонова Е.В. Серийные сексуальныеубийства: расследование и предупреждение: Учебное пособие. Волгоград: Перемена, 2003
96.ГригорьевВ.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений опреступлении(процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. М., 2002;
97.ГригорьевВ.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. — М., 2002;
98.ГрошенковаO.A. Исследование запаховых следов человека при раскрытии преступления. Саратов, 1999. 91 С.
99.ГуковскаяН.И. Следственный эксперимент. М., 1958.
100.ГуняевВ.А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях. JL, 1973. 152 С.
101.ДальВ.И. толковы словарь русского языка. Современное написание. -М.ОООиз-во Астрель, ООО изд-во ACT., 2001.
102.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. 112 С.
103.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987. 163 С.
104.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976.
105.ДрапкинЛ.Я., Долинин Л.И. Тактика следственных действий. — Екатеринбург, 1999.
106.ДуловA.B. Вопросы теории судебнойэкспертизы. Минск, 1969.
107.ДуловA.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.
108.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск.: Изд-воБГУ, 1979.
109.ДуловA.B., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.272 С.
110.ЖуковA.M. Предупредительная деятельность следователя по уголовномуделу. Саратов. 1990. 103 С.
111. Заказанные убийства в России: М.: Букмен, 1998. 366 С.
112.ЗакатовA.A. Допрос // В сб.: Следственные действия. М., 1994. С. 125140.
113.ЗакатовA.A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград, 1971. 164 С.
114.ЗакатовA.A. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976. 29 С.
115.ЗамылинЕ.И. Тактико-психологические основы ■ допроса в конфликтной ситуации. Волгоград, 1998. 72 С.
116.ЗининA.M. Об основных направлениях решения проблемы отождествления человека по признакам внешнего облика с использованием субъективных портретов // Экспертная практика. 1996. №40.
117.ЗеленскийВ.Д. Организация расследования убийств. Учебное пособие. Краснодар, 2001.
118.ЗоринГ.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.
119.ГригорьевВ.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. М., 2002;
120.ГрошенковаO.A. Исследование запаховых следов человека при раскрытии преступления. Саратов, 1999. 91 С.
121.ГуковскаяН.И. Следственный эксперимент. М., 1958.
122.ГуняевВ. А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях. JL, 1973. 152 С.
123.ДальВ.И. толковы словарь русского языка. Современное написание. -М. ООО из-во Астрель, ООО изд-во ACT., 2001.
124.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. 112 С.
125.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987. 163 С.
126.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976.
127.ДрапкинЛ.Я., Долинин Л.И. Тактика следственных действий. — Екатеринбург, 1999.
128.ДуловA.B. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1969.
129.ДуловA.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.
130.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск.: Изд-во БГУ, 1979.
131.ДуловA.B., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.272 С.
132.ЖуковA.M. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов. 1990. 103 С.
133. Заказанные убийства в России: М.: Букмен, 1998. 366 С.
134.ЗакатовA.A. Допрос // В сб.: Следственные действия. М., 1994. С. 125140.
135.ЗакатовA.A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград, 1971. 164 С.
136.ЗакатовA.A. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976. 29 С.
137.ЗамылинЕ.И. Тактико-психологические основы ••• допроса в конфликтной ситуации. Волгоград, 1998. 72 С.
138.ЗининA.M. Об основных направлениях решения проблемы отождествления человека по признакам внешнего облика с использованием субъективных портретов // Экспертная практика. 1996. №40.
139.ЗеленскийВ.Д. Организация расследования убийств. Учебное пособие. Краснодар, 2001.
140.ЗоринГ.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.
141.ЗуйковГ.Г., Гришанин Н.Ф., Кривошеев A.C.,РатиновА.Р., Шаповалов Н.И., Якубович М.И. Выявление причинпреступностии предупреждение преступлений. М., 1967.
142.ЗудинВ.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений (концепция, принципы, средства реализации): Учебное пособие. Воронеж. 1995.
143.ЗудинВ.Ф. Социальная профилактика преступлений.Криминологическиеи криминалистические преступления. Саратов, 1983.
144.ИвановИ.И. Криминалистическая профилактика преступлений (комплексное научно-практическое исследование): Монография. Под ред. И.А.Возгрина. С-Пб: С-Пб университет МВД России, 2004. 320 С.
145. Исаева JI. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия. — Законность, №8, 2003.
146.АверьяноваТ.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: Дисс. .д-ра юрид. наук., М., 1994. 445 С.
147.БессоновA.A. Особенности методики расследования убийств, совершенных организованнымипреступнымигруппами: Дисс. канд. юр. наук. Волгоград, 2003. 233 С.
148.БирюлькинВ.Г. Оперативное внедрение в сфере борьбы с организованной преступностью: Дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 1999.
149.БородулинА.И. Методические и тактические основы расследования убийств, совершенных наемными лицами. Дис. . канд. юрид наук. М.,1996. 316 С.
150.БыковВ.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Автореф. дис. . д-ра юрид наук. М., 1992. 354 С.
151.ВытовтоваН.И. Решение криминалистических задач деятельности порозыскубез вести пропавших лиц. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Ижевск,1997. 160 С.
152.ГерасимовВ.Н. Применение средств и методов криминалистической инфракрасной техники в расследовании преступлений: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1972.
153.ГерасунA.A. Бригадный метод расследования всоветскомуголовном процессе. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1968.
154.ГлазыринВ.Ф. Расследование «Заказных» убийств на начальном этапе (некоторые аспекты): Автореф., Дисс. Канд. юрид. наук/ Волгоградский гос. ун-т-Саратов, 1998. 159 С.
155.ЗудинВ.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений. Теория и практика. Автореф. дисс. к.юрид. наук, Киев, 1988.
156.ИвановА.Н. Обыск как средство поиска и предмет исследования материальных источников криминалистической информации. Дис. .канд. юрид. наук, Саратов, 1999. 196 С.
157. Иванов JI.A. Назначение и проведениеавтотехническойи трасологической экспертиз при расследовании автотранспортныхпроисшествий: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1965.
158.ИвановК.Г. Теоретические проблемы и практика поисковой деятельности в раскрытии и расследовании преступлений. Дисс.канд. юрид. наук Екатеринбург, 2002. 268 С.
159.ИваховП.И. Криминалистические проблемы расследования ипредупрежденияубийств в современных условиях: Дис. .канд. юр. наук. — Калининград, 2005. 246 С.
160. Камашев Г. Тактические и психологические основы допросапотерпевшего. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1993.
161.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: Дис.док. юрид. наук. Харьков. 1967. 666 С.
162.КоробейниковВ.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступления, связанных свымогательством. Дисс.канд. юр. наук. М., 2003. 156 С.
163.КоробейниковВ.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступления, связанных с вымогательством. Дисс.канд. юр. наук. -М., 2003. 156 С.
164.ЛаврухинC.B. Роль криминалистических характеристик иследственных ситуаций в расследовании умышленных убийств: Дисс.канд. юрид. наук. Саратов, 1982.
165.ЛисиченкоВ.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): Дис. . д-ра. юрид. наук. Киев, 1974.411 С.
166.ЛогиновЕ.А. Научные основы борьбы субийствами, совершенными по найму: Дисс. док. юрид. наук. Сыктывкар, 2002. 426 С.
167.ЛялинаЕ.В. Первоначальный этап расследованияизнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 17 С.
168.МакаренкоИ.А. Система тактических приемовнесовершеннолетнегообвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойствдопрашиваемого: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Уфа, 1998;
169.МазунинЯ.М. Тактика выявления идоказываниявины организаторов преступных групп: Автореф. дисс. канд. юр. Наук. -М., 1996
170.МироновМ.Ю. Системный подход в организации раскрытия преступлений. Дисс. .канд. юр. наук. — Волгоград, 1996
171.МитричевB.C. Научные основы и общие положениякриминалистическихидентификационных исследований физическими и химическими методами: Дис . д-ра юрид. наук. М., 1973.
172.ПилтоянА.Х. особенности расследования организованнойпреступнойдеятельности в Литве и возможности их использования в уголовном судопроизводстве России. Автореф. канд. дис. Калининград, 2007. С.7
173.ПорубовН.И. Научные основы допроса на предварительном следствии: Дис. .канд. юрид. наук. -М., 1977.
174.РатиновР. А. Психологические основы расследования. Дис. док. юрид наук. -М., 1967.
175.РетюнскихИ.А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению всовершениипреступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
176. Селиванов Н.А Научно-технические средства расследования преступлений (правовые, методологические основы применения, современное состояние и перспективы): Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1965. 615 С.
177.УлищенкоИ.С. Расследование преступлений группой следователей: проблемы правовойрегламентации. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.
178.ФридманИ.Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений: Дис. д-ра юрид. наук. М., 1973. 408 С.
179.ХоменкоА.Н. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлении и его роли в
180.ЭйсманA.A. Заключение эксперта в системесудебныхдоказательств (исследование логической структуры доказывания, методов обоснования выводов эксперта и их оценка в уголовном процессе): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1960.