ОСОБИСТІСНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ ВІДНОСИН ПОДРУЖНЬОЇ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ У ЧОЛОВІКІВ

Краткое описание

Харківський національний університет
іменіВ.Н.Каразіна

На правах рукопису

Жидко Максим Євгенович

УДК 159.923 058.833 055.1

ОСОБИСТІСНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ ВІДНОСИН ПОДРУЖНЬОЇ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ У ЧОЛОВІКІВ

Спеціальність 19.00.01 загальна психологія, історія психології

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата психологічних наук

Науковий керівник: Кочарян Олександр Суренович доктор психологічних наук, професор кафедри прикладної психології ХНУ іменіВ.Н.Каразіна

Харків 2006

ЗМІСТ
ВСТУП.. 3
Розділ1 ВПЛИВ ОСОБЛИВОСТЕЙ СТАТЕВОРОЛЬОВОГО РОЗВИТКУ ОСОБИСТОСТІ НА ФОРМУВАННЯ МІЖОСОБИСТІСНОЇ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ У ЧОЛОВІКІВ.. 10
1.1Чоловіча статеворольова ідентичність і моделі її формування. 10
1.2Феноменологія міжособистісної залежності у чоловіків. 33
Висновки з розділу1. 46
Розділ2 ОРГАНІЗАЦІЯ Й МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ.. 48
2.1Характеристика досліджуваної вибірки. 48
2.2Методики дослідження. 52
2.3Організація дослідження. 57
Розділ3 ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ОСОБИСТОСТІ ЧОЛОВІКІВ З ВІДНОСИНАМИ ПОДРУЖНЬОЇ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ 59
3.1Особливості психосемантичного простору статевих ролей у чоловіків з відносинами подружньої співзалежності 59
3.2Особливості ранньої сімейної соціалізації в чоловіків з відносинами подружньої співзалежності 96
3.3Особливості структури Я-концепції у чоловіків з відносинами подружньої співзалежності 112
3.4Особливості імагінальної сфери в чоловіків з відносинами подружньої співзалежності 124
Розділ4 ПРОГРАМА ПСИХОТЕРАПІЇ ЧОЛОВІКІВ З ВІДНОСИНАМИ ПОДРУЖНЬОЇ СПІВЗАЛЕЖНОСТІ 134
4.1Методологічні проблеми побудови психокорекції подружньої співзалежності 134
4.2Основні принципи й положення побудови психотерапевтичної корекції чоловіків з відносинами подружньої співзалежності 141
4.3Програма психотерапії відносин подружньої співзалежності у чоловіків. 150
4.4Результати реалізації програми психотерапії й оцінка її ефективності 176
ВИСНОВКИ.. 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.. 184
ДОДАТКИ ..206

ВСТУП
Актуальність дослідження. Останнім часом залежність (аддикція) є предметом розгляду великої кількості дисциплін (медицини, соціології, психології та ін.). За даними різних авторів [63, 131, 184] нині нараховується більш 150 різновидів залежності. В першу чергу до цієї категорії належать як традиційні хімічні форми залежності (наркоманія, алкоголізм, тютюнопаління та ін.), так й зовсім нові гемблінг (залежність від азартних ігор), інтернет-адикції та ін. Серед них міжособистісна співзалежність частіше виглядає незначною за своєю поширеністю та наслідками. Між тим співзалежність стосується не тільки міжособистісної сфери, але й особистості, негативно впливаючи на усі аспекти життя людини [77, 110, 206]. Як вказують Н.ГГаранян та А.Б.Холмогорова, співзалежні відносини перетворюються на «трагедію цілого життя», коли нічого не збудовано, але багато чого поруйновано душевне та фізичне здоров’я, можливості інших відносин [48].
Як зазначають В.Д.Менделевич і І.А.Новиков, механізми формування залежної поведінки дотепер залишаються нез’ясованими [133]. Так автори, які традиційно вивчають наркотичні залежності й парафілії, основний наголос роблять на наявність деяких нейрохімічних і нейрофізіологічних механізмів [8, 87, 181]; інші автори, орієнтовані на психологічні моделі аддикції, виявляють особистісні механізми формування залежності [95, 223]. Крім того, деякі автори [98] розглядають міжособистісну співзалежність як первісну залежності, яка пізніше може трансформуватися в іншу, наприклад, субстантну. Разом з цим співзалежність існує як окрема форма, до розуміння якої в різних концептуалізаціях звертаються багато авторів [27, 30, 59, 61, 111].
В зв’язку з цим важливо знайти ті психологічні ланки, які беруть участь у формуванні міжособистісної співзалежності. У працях, які були виконані під керівництвом професора О.С.Кочаряна [95, 96], відбита роль статеворольових факторів в формуванні міжособистісної співзалежності. В даній роботі продовжена ця традиція та зроблено особливий акцент на загальнопсихологічних чинниках і механізмах розвитку співзалежності у чоловіків.
Більшість відомих досліджень, які присвячені вивченню міжособистісної співзалежності, виконані переважно або на жінках або на матеріалі межових нервово-психічних розладів. На наш погляд, це пов’язано з тим, що, по-перше, залежність традиційно розглядається як якість, притаманна власне жінкам, по-друге, саме жінки складають основний контингент тих, хто звертається за психологічною допомогою щодо проблем міжособистісних відносин, та, по-третє, проблеми міжособистісних відносин чоловіків довгий час знаходились під соціальним табу і підпадали під інші рубрики (інфантилізм, невротичність та ін.). Крім того, інтерес до чоловічої співзалежності тісно пов’язаний зі зміною відповідної гендерної ідеології в пострадянському суспільстві. Процеси гендерних трансформацій, які охопили суспільство, призвели не тільки до девальвації зрілості, але й до інфляції чоловічого. Чоловічий психологічний простір став набагато менш визначеним і поширеним на різні, деколи суперечливі один одному, чоловічі гендери.
Опису феномена співзалежності чоловіків у сім’ї, його різних проявів, механізмів і чинників формування було присвячене дане дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, темами, планами. Тема є складовою науково-дослідної роботи факультету психології Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, а саме наукових досліджень кафедри прикладної психології, які присвячені становленню статеворольової ідентичності особистості, в межах НДР «Чинники та механізми розвитку залежної особистості: гендерний аспект, програми психотерапії” (№ держ. реєстрації 0104U002360) та спрямована на створення програми психологічної корекції відносин подружньої співзалежності у чоловіків.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження розробити програму психологічної корекції стосунків подружньої співзалежності у чоловіків на підставі поглиблення теоретичних уявлень про функціонування особистості чоловіків у співзалежному шлюбі.
Для досягнення зазначеної мети були поставлені такі завдання дослідження:
1. Визначити особливості структури шлюбно-рольових очікувань у чоловіків з різними варіантами співзалежності.
2. Визначити тип мотивації вступу до шлюбу і особливостей сімейних міфів у співзалежних чоловіків.
3. Визначити особливості ранніх статеворольових травм у співзалежних чоловіків.
4. Виявити особливості психосексуального розвитку співзалежних чоловіків (на матеріалі сексуальних фантазій і сновидінь).
5. Виявити особливості Я-концепції у чоловіків з відносинами подружньої співзалежності.
6. Розробити програму психологічної корекції відносин подружньої співзалежності у чоловіків.
Об'єкт дослідження стосунки подружньої співзалежності.
Предмет дослідження особистість чоловіка, що перебуває в співзалежному шлюбі.
Методи дослідження. Для реалізації програми дослідження використовувався наступний комплекс психодіагностичних методик, який дозволяє виявити особистісні риси чоловіків, як чинника, що лежить в основі розвитку подружньої співзалежності:
1.Методики постановки описового діагнозу подружньої взаємодії: спеціалізовані репертуарні решітки Келлі; напівструктуроване інтерв’ю щодо шлюбно-сімейної мотивації та сімейних міфів.
2.Методики оцінки особистості: для вивчення інфантильних психотравм методика ранніх спогадів Ryle; опитувальний лист сексуальних фантазій за класифікацією В. Мастерса, В. Джонсон, Р. Колодни; суб’єктивне шкалювання самооцінки та опитувальник з діагностики розладів Самості М.Ю.Шальневої.
У роботі використані такі статистичні методи обробки отриманих емпіричних даних: методи перевірки вірогідності розбіжності вибірок (t‑критерій Стьюдента, Up метод кутового перетворення Фішера, критерій Манна-Уітні), а також методи багатомірної статистики факторний і кластерний аналізи.
Крім того, для психологічної корекції подружньої співзалежності використовувалися наступні методи та техніки: гештальт-техніка «усвідомлюваного діалогу», психодраматична техніка «Сімейна скульптура», проективна методика «Малюнок чоловіка та жінки», аналіз моделей самопрезентації, фокусінг та тілесноорієнтована робота з м’язовими характерологічними блоками, метод автобіографії та катартичного переживання інфантильних психотравм, комунікативна зміна дісфункціональних стратегій одержання любові від партнера.
Методологічну й теоретичну основу дослідження становлять положення загальнопсихологічних досліджень співзалежних відносин подружжя [27, 48, 63, 77, 87, 94, 96, 106, 110, 111, 113, 156, 157, 177, 184, 197, 206], психології й психотерапії родини [29, 61, 68, 162, 171, 176, 209, 210], статеворольового підходу в сучасних психології статі й гендерних ролей [18, 21, 64, 72, 78, 83, 97], концепції психосексуального дизонтогенезу [70, 76, 81, 102, 125].
Наукова новизна отриманих результатів визначається тим, що порівняльний аналіз медичних і психологічних моделей аддикції ставить питання про зв'язок між преморбідними особливостями особистості й розладами залежної поведінки, критерії диференціальної діагностики патологічних і непатологічних варіантів співзалежної особистості, специфічні психологічні механізми формування аддикції. Співзалежність особистості в більшості випадків розглядається в контексті особистісних рис, тоді як патогенетичні ланки її формування залишаються не виявленими. В деяких роботах генезис співзалежності розглядається у контексті ранніх статеворольових травм. Виходячи з вищенаведеного, в роботі:
· набули подальшого розвитку теоретичні уявлення щодо психологічних (мотиваційних, статеворольових, експектаційних) механізмів розвитку й кристалізації подружньої співзалежності в шлюбі;
· вперше представлені дані щодо статеворольових травм, які сприяють формуванню подружньої співзалежності у чоловіків;
· подальшого уточнення дістали теоретичні уявлення щодо функцій сексуальних фантазій в контексті подолання відносин подружньої аддикції;
· вперше виявлено факторну структуру Я-концепції чоловіків, що знаходяться у відносинах подружньої співзалежності;
· уточнено особливості корекційного впливу на співзалежних чоловіків та ефективність застосування різних форм програми психологічної корекції подружньої співзалежності.
Теоретичне та практичне значення роботи. Розкрито феноменологію подружньої співзалежності, виділено її типологію, чинники та механізми формування у чоловіків. Виявлений взаємозв’язок статеворольових травм та особливостей їх подолання з формуванням у подальшому залежної особистості, яка схильна до формування співзалежних подружніх відносин. Схарактеризовано зв'язок співзалежності та характерології, коли співзалежність виступає як похідна структура особистості, а саме, відповідного типу характеру. Запропонована програма психологічної корекції співзалежних відносин базується на процесуальному підході та може бути проведена у різних формах (індивідуальній, подружній, груповій). Вона дозволяє корегувати різни види подружньої співзалежності у чоловіків з різним стажем шлюбу. Концепція програми може слугувати теоретико-методологічною базою для розробки інших програм психологічної корекції відносин міжособистісної співзалежності. Деякі методики дослідження виявили свою психодіагностичну ефективність та можуть бути рекомендовані як діагностичний інструментарій практичним психологам, що займаються психологічною діагностикою та корекцією аддиктивної поведінки.
Результати дослідження використовуються при викладанні навчальних курсів «Психологія сім’ї», «Психологічна діагностика та корекція аддиктивної поведінки», «Основи сексології та сексопатології. Психологія статі та гендерних відносин» на кафедрі психології Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського, «Методи психотерапії» на кафедрі прикладної психології Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, а також у практиці психологічного консультування кризових подружніх пар (м.Харків).
Особистий внесок дисертанта в роботах, виконаних у співавторстві (1.КочарянА.С., ЖидкоМ.Е., КоцарьА.В. Полоролевые факторы формирования взаимозависимых отношений супругов //Вісник Харківського національного університету, №550, частина2, серія «Психологія». С.125-129; 2.КочарянА.С., ЖидкоМ.Е., ТерещенкоН.Н. Процессуальная психотерапия: основные положения //Вісник Харківського національного університету, №550, частина 2, серія «Психологія». С. 129-136; 3.КочарянА.С., Коровицкая В.В., Жидко М.Е., Кочарян И.А. Психологические модели зависимых расстройств // Вісник Харківського університету, № 617, 2004. С. 86-92; 4.Кочарян О.С., Жидко М.Є. Особливості ранніх спогадів у чоловіків з відносинами подружньої залежності // Наукові записки Харківського військового університету. Соціальна філософія, психологія. Харків: ХВУ, 2004. Вип. 2 (20). С. 180-188) полягає в огляді публікацій, що стосуються залежних форм подружніх відносин, а також у розробці програми та конкретних методів вивчення особистісних чинників, що призводять до формування відносин подружньої співзалежності; зборі емпіричного матеріалу; статистичній обробці даних; інтерпретації результатів дослідження; розробці та впровадженні програми психологічної корекції відносин подружньої співзалежності у чоловіків.
Апробація результатів дисертації. Основний зміст роботи був викладений на засіданнях кафедри психології Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «ХАІ» (2003, 2004, 2005), прикладної психології Харківського національного університету іменіВ.Н.Каразіна (2004, 2005), Міжнародній науково-практичної конференції «Сучасна психотерапія: теоретичні проблеми і практика» (2005), І Міжвузівській науково-практичній конференції, присвяченій 10 річниці заснування факультету психології та соціології Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди «Сучасні напрямки розвитку харківської наукової школи психології» (2005), V Міжнародній конференції з практичної психології «Свобода і Сім'я» (2005), Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 25-річчю кафедри психології психолого-педагогічного факультету ПДПУ ім.В.Г.Короленка «Розвивальна освіта та багатовимірний досвід особистості» (Полтава, 2005р.), Першому Всеукраїнському конгресі психологів (IV з’їзді Товариства психологів України) (Київ, 2005), науковому семінарі Майстер-школи клієнт-центрованої психотерапії "Порушення статеворольової сфери і їх корекція" (Харків, 2001-2005).

Публікації. Матеріали дисертації опубліковані в шості статтях, розміщених у збірниках наукових праць, що входять до переліку ДАК.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У роботі представлено теоретичне узагальнення й нове розв’язання проблеми подолання ВПС у чоловіків на підставі поглиблення теоретичних уявлень про особистісні чинники формування подружньої співзалежності. На підставі аналізу одержаних даних можна зробити наступні висновкі:
1.У контрзалежних чоловіків простір жіночих ролей організовано за ознаками „домінантність-субмисівність” та „партнерство”. Такі чоловіки мають статеворольовій конфлікт, пов’язаний з інконгруентністю фантазій щодо власної сильної его-ідентичності та бажанням мати домінантну партнерку. Тому дистанціювання від дружини є конструктивним механізмом збереження особистісної аутентичності. Організація психосемантичного простору чоловічих ролей свідчить про феномен «плаваючої» статеворольової чоловічої ідентичності, коли ідентичність визначається фазою ВПС, а зміна фаз призводить до зміни ідентичності (від „героя” до „жалюгідного невдахи”). Крім того, виявлено феномен дефіцитарності чоловічих статевих ролей, який призводить до відчуття нестачі аутентічності, відсутності самодостатності та потреби у сильній партнерці.
2.У залежних чоловіків психосемантична недиференційованість образу дружини призводить до того, що він наповнюється різноманітними суб’єктивними смислами, за рахунок чого подружні стосунки носять дуже емоційний характер. Це сприяє виникненню та реалізації трансферентних стосунків та міжособистісних ігор, коли „достовірно реальні” стосунки заміщаються фантазійно-ілюзорними, які мають інфантильне походження.
Організація психосемантичного простору чоловічих ролей дозволяє описати два типи залежних чоловіків: перші конгруентні залежні чоловіки, у яких залежність спостерігається й у внутрішній суб’єктивній картині світу та реальних подружніх стосунках і, другі, інконгруентні, в яких є розбіжність внутрішньої позиції та позиції в подружній парі.
3.Особливості організації простору статевих ролей у чоловіків з різними варіантами ВПС показують, що в їхній основі лежить порушення формування статеворольових структур особистості, пов’язане з особливостями сімейної соціалізації. Ці порушення обумовлюють динаміку життя співзалежного подружжя, коли спочатку у стосунках відбувається задоволення подружніх очікувань, а потім їх фрустрація і, як наслідок, виникнення захисної сімейної міфології.
4.Подружня поведінка чоловіків з ВПС має на собі відбиток статеворольових травм дитинства. Для контрзалежних чоловіків специфічними статеворольовими травмами є травми відкинутості та придушення. Для залежних чоловіків притаманні статеворольови травми злиття з матір’ю та відлучення. Ці травми, відповідно, впливають на формування певної характерологічної структури у чоловіків: мазохистичної у контрзалежних чоловіків та депресивної, симбіотичної у залежних.
5.Кожному з варіантів ВПС у чоловіків властива специфічна структура Я-концепції. У контрзалежних чоловіків вона включає в себе два фактори:
· фактор провини, викликаної гіперочікуваннями, який змушує таких чоловіків бути перфекціоністами (за нарцистичним типом), переважно задовольняючи не свої власні очікування, а очікування інших;
· фактор відчуженості, якій сприяє феномену існування у «сприйнятті інших людей».
При залежності Я-концепція містить в собі також два фактори:
· фактор всемогутності;
· фактор контрольованої ефективності.
Таких чоловіків нібито «переповнюють» власні велич і міць, але в нестресовій ситуації вони знаходяться під контролем, що обмежує їхні прояви. Із цим пов'язане й деяке відсторонення від своїх переживань і дій.
6.Для чоловіків з ВПС характерна активна фантазійна сексуальність, яка є одним з важливих аспектів існування співзалежних відносин. Співзалежні чоловіки живуть не з реальною дружиною, а з власною фантазією про неї, наділяючи особливими можливостями та регулюючи свої дії за «принципом задоволення», що обумовлено інфантильними травмами. Відмінності у темах сексуальних фантазій свідчать про різні стратегії подолання первинних статеворольових психологічних травм, а значить, про різні характерологічні типи. Для контрзалежних чоловіків це мазохистична структура характеру, для залежних оральна (депресивна або симбіотична).
7. Програму психологічної корекції ВПС у чоловіків побудовано на принципах процесуального підходу в клієнт-центрованій парадигмі. Мішенями психокорекційного впливу є наступні структурні утворення особистості: Я-концепція, трансгенераційний статеворольовий сценарій, статеворольові травми, дезадаптивні когніції та переживання тощо. У програмі реалізовано психотерапевтичні можливості різних форм впливу - індивідуальної, сумісної подружньої, групової. Запропоновано діагностичні критерії вибору форми психотерапії. Розроблена програму виявила психотерапевтичну ефективність.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.

Аверинцев C.C. Несвоевременные заметки о христианском браке //«Человек» N 4, 2004 г. С. 15-24.

2.

Адлер А. Любовь и брак / Психология и психоанализ любви: Учеб. пособие. Самара: Изд. Дом БАХРАХ-м, 2002. - С. 632-642.

3.

Адлер А. Наука жить. К.: Ваклер, 1997. 288 с.

4.

Ажгихина Н. Русский муж - это особая привилегия // Вы и Мы: Диалог российских и американских женщин: Альманах. - 1997. - N3(15). - С.28-35.

5.

Алексеева А.В. Трансформация семейных ролей мужчины и женщины в современном украинском обществе // Семейная психология и семейная терапия. 2003 №4.- С. 8 -17.

6.

Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопр. психологии.-1991.- №4.- C. 74-82.

7.

Анджелис Б. Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина. М.: Центр общечеловеч. ценностей, 1994. - 303 с.

8.

Андреев А.С., Ковалев А.И., Бухановский О.А. и др. Болезнь зависимого поведения: клиническая картина, механизмы криминогенности и виктимности, судебно-психиатрический подход// Серийные убийства и социальная агрессия: Материалы 3-й Международ. Конф. Ростов-на-Дону. 2001. С. 252-262.

9.

Андреев Ю.А. Мужчина и женщина: Путь человеческий - путь звездный. - СПб.: Янис, 1993. - 395 с.

10.

Антология гендерной теории. - Минск: Пропилеи, 2000. - 384 с.

11.

Аронсон Э. Психология любви / Психология и психоанализ любви: Учеб. пособие. Самара: Изд. Дом БАХРАХ-м, 2002. - С. 263-332.

12.

Афанасьева Т. Мальчик. Юноша. Муж. Отец. - М.: Педагогика, 1983. 62с.

13.

Бадентер Э. Мужская сущность. - М.: АО «Изд-во Новости”», 1995. 304с.

14.

Балинт М. Базисный дефект: Терапевтические аспекты регрессии. М.: «Когито-Центр», 2002. 526с.

15.

Барц Э. Игра в глубокое: Введение в юнгианскую психодраму. М.: Независимая фирма «Класс», 1997 144 с.

16.

Бедненко Г.Б. Боги, герои, мужчины: Архетипы мужественности. М.: Независимая фирма «Класс», 2005. 320с.

17.

Бейтсон Г., Джексон Д.Д., Хейли Дж., Уикленд Дж. К теории шизофрении // Московский психотерапевтический журнал, 1993, №2. с. 5-17.

18.

Бендас Т.В. Гендерная психология: Учебное пособие СПб.: Питер, 2005. 431 с.

19.

Бердяев Н.А. Философия неравенства (1918) Собрание сочинений, т. 4. Paris, YMCA-press, 1990.

20.

Берлингейм Д. Доэдиповы отношения между отцом и ребенком // Журнал практической психологии и психоанализа №2, июнь 2002 г. С.4 33.

21.

Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 320 с.

22.

Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. СПб.: Специальная литература, 1995. 365 с.

23.

Берн Э. Секс в человеческой любви. М.: Московский кадровый центр, 1990. 180 с.

24.

Берн Э. Трансакционный анализ и психотерапия. СПб: Братство, 1992. 224с.

25.

Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1986. 387 с.

26.

Боев И.В. Пограничная аномальная личность. Ставрополь, 1999. 362 с.

27.

Братусь Б.С. Аномалии личности. - М.: Мысль, 1988. - 301 с.

28.

Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 146 с.

29.

Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии СПб.: Питер, 2001. 352 с.

30.

Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика.

31.

Бурлачук Л.Ф., Кочарян А.С., Жидко М.Е. Психотерапия: учебник для вузов (психологические модели). СПб.: Питер, 2003. 472 с.

32.

Бухановский А.О., Гайков В.Т., Байбаков Ю.Г. Серийные сексуальные преступления: психолого-психиатрические и криминологические сопоставления // Серийные убийства и социальная агрессия: Материалы 3-й Международ. Конф. Ростов-на-Дону. 2001. С. 92-97

33.

Бьюдженталь Дж. Искусство психотерапевта. СПб.: Питер, 2001. 304 с.

34.

Бэрон Р, Ричардсон Д. Агрессия - СПб.: Питер, 1998.- 336 с.

35.

Василюк Е.Ф. От психологической практики к психотехнической теории // Московский психотерапевтический журнал, 1992, №1, - С.15-33.

36.

Вейнингер О. Пол и характер. - М.: ТЕРРА, 1992. - 480c.

37.

Венера в мехах. Л.Фон Захер-Мазох. Ж.Делез. З.Фрейд. - М.: РИК «Культура», 1992. 380с.

38.

Весельницкая Е. Симфония женского / Психология и психоанализ любви. Учебное пособие для факультетов психологии, педагогики и социальной работы. Самара, Издательский дом БАХРАХ-М, 2002. 688 с.

39.

Психология и культура / Под ред. Мицумото. СПб.: Питер, 2003. 566 с.

40.

Винникотт Д. Игра и реальность М.:Институт общегуманитарных Исследований, 2002 288 с.

41.

ВинникоттД.В. Маленькие дети и их матери.— М.: Независимая фирма «Класс», 1998. 120с.

42.

ВинникоттД.В. Разговор с родителями.— М.: Независимая фирма «Класс», 1994. 112с.

43.

Витакер Д.С. Группы как инструмент психологической помощи. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. 432 с.

44.

Витакер К. Полночные размышления семейного терапевта. М.:Независимая фирма «Класс», 1997. 172 с.

45.

Витакер К., БамберриВ.Танцы с семьей: Семейная терапия: символический подход, основанный на личностном опыте. М.: Независимая фирма «Класс», 1997. 172 с.

46.

Виткин Д. Мужчина и стресс. - СПб.: Питер, 1996. - 212 с.

47.

Вудман М. Волшебники, трикстеры и клоуны: проявление маскулинности в зависимостях и пристрастиях // Опустошенный Жених. Женская маскулинность: Аналитическая психология/ Пер. с англ. М.: ИНФРА М.: 2001. с 36 59.

48.

Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б. Замысловатый танец современной пары //Семейная психология и семейная терапия. -М., 2000.- №1.- С.3-11.

49.

Гачев Г. Русский Эрос. "Роман" Мысли с Жизнью. М.: Интерпринт, 1994.

50.

Геодакян В.А. Теория дифференциации полов в проблемах человека // Человек в системе наук.- М.: Наука, 1989.- С. 171-189.

51.

Гитин В.Г. Это жестокое животное— мужчина. Опыт документально - художественной диссертации с элементами эротического триллера, садизма, мазохизма и большевизма.— Х.: Фолио, 1997. 559с.

52.

Гозман Л.Я. Психология любви / Психология и психоанализ любви. Учебное пособие для факультетов психологии, педагогики и социальной работы. Самара, Издательский дом БАХРАХ-М, 2002. С. 332-360.

53.

Горлач М.Г. Гендерный аспект семейно-ролевого диссонанса // СоцИс. 2002. № 1. С.135-136.

54.

Грабська І.А. Насильство в подружніх відносинах// Практична психологія та соціальна робота. 1998, № 9.- С.12-16.

55.

Грей Д. Мужчины с Марса, женщины с Венеры. - К.: София, 2002. 400с.

56.

Гроф С. За пределами мозга. -М.: Изд-во Трансперсонального Института, 1993.-504 с.

57.

Дереча В.А. Поведенческий профиль: социальная агрессия и виктимность как форма личностной зависимости // Серийные убийства и социальная агрессия: Материалы 3-й Международ. конф. Ростов-на-Дону. 2001. С. 181-183.

58.

Джендлин Ю. Фокусирование. Новый психотерапевтический метод работы с переживаниями. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. 438 с

59.

Джонсон Р.А. Мы: Глубинные аспекты романтической любви. М.: «Когито-Центр», 2005. 317 с.

60.

Джонсон Р.А. Он. Глубинные аспекты мужской психологии. М., 1996. 187 с.

61.

Добрынин В.Н.Психология семьи. М.: Знак, 1995. 158 с.

62.

Душкина М.Р. Психологическая андрогиния и внутрисемейные отношения // Семейная психология и семейная терапия. 2003. №3. С.52-63.

63.

Емельянова Е.В. Кризис в созависимых отношениях. Принципы и алгоритмы консультирования. СПб.: Речь, 2004. 368с.

64.

Ениколопов С. Н., Дворянчиков Н. В. Концепции и перспективы исследования пола в клинической психологии // Психологический журнал. Т. 22. 2001. N3. С.100-115.

65.

Ерофеев В. Мужчины. М.: Зебра Е, 2002. 224с.

66.

Жельвис В.И. Инвектива: мужское и женское предпочтения / Этнические стереотипы мужского и женского поведения. - СПб., 1991. - С.266 - 283.

67.

Жидко М.Е. Сексуальные фантазии: гендерные, возрастные особенности и их взаимосвязь с психосексуальным поведением // Вісник Харківського університету, №432, 1999. С. 91-97.

68.

Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2003. 544 с.

69.

Интервью для взрослых о привязанностях. М.: Институт детского психоанализа, 1997. 23 с.

70.

Исаев Д.Н., Каган В.Е. Психогигиена пола у детей. Л.: Медицина, 1986. С. 72-73.

71.

Йонен В. Психология мужчины / Психология и психоанализ любви: Учеб. пособие. Самара: Изд. Дом БАХРАХ-м, 2002. - С. 49-113.

72.

Каган В.Е. Половая идентичность и развитие личности. // Обозрение Института психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. Л.: Ин-т им. Бехтерева 1991. № 4. С.25-33.

73.

КаганВ.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков // Вопросы психологии. 1987. - №2. С.54-61.

74.

КачаловП. Лакан: заблуждение тех, кто не считает себя обманутыми// Логос.— 1992.— №3.— С.177184.

75.

Келли Г. Процесс каузальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984. с. 127-137.

76.

Келли Г.Ф. Основы современной сексологии. СПб.: Питер-Паблишинг, 2000. 896 с.

77.

Кернберг О.Ф. Отношения любви: норма и патология. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. 456 с.

78.

Кле М. Психология подростка. Психосексуальное развитие. - М.: Педагогика, 1991. 172с.

79.

Клиническая психология: учебник/ Под ред. Б.Д. Кавасарского.- СПб.: Питер, 2002. - 960 с.,

80.

Кляйн М., Айзекс С., Райвери Дж., Хайманн П. Развитие в психоанализе. Пер. с англ. / Под ред. И. Романова. М.: Академический Проект, 2001. 256 с.

81.

Кон И.С. Введение в сексологию. М.:Медицина, 1988. 320 с.

82.

Кон И.С. Лунный свет на заре: Лики и маски однополой любви. М.: Олимп, 1998. 356с.

83.

Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире// Введение в гендерные исследования: Учебное пособие. /Под ред. И.А. Жеребкиной. Х.: ХЦГИ; СПб.: Алетейа, 2001. - Ч.1. - С.562 - 605.

84.

Кон И.С. Мужское тело в истории культуры. - М.: Слово, 2003. - 432с.

85.

Конусов Ю.А. Мужчина в семье: типы поведения // Семья и социальная структура. М.: , 1987. С.97-106.

86.

Коркина М.В., Цивилько М.А., Марилов В.В. Нервная анорексия. М, 1986. 176 с.

87.

Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение: общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева.- 1991, №1 - С. 8 - 15.

88.

Короленко Ц.П. Мифология пола. М.: Б.м., 1994. - 281 с.

89.

Короленко Ц.П. Работоголизм респектабельная форма аддиктивного поведения. // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева.- 1993, №1 - С. 17 29.

90.

Короленко Ц.П., Донских Т.А. Основные характеристики развития аддиктивного поведения // Совр. задачи психиатрии и наркологии. - Барнаул, 1990. - С.32-33.

91.

Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе: Деструктивное поведение в современном мире Новосибирск: Наука, 1990. 222 с.

92.

Коул Э.Л. Мужчины. Достигая максимума: Руководство по выживанию семьи. - СПб.: Библ. взгляд, 1994. - 190 с.

93.

Кохут Х. Анализ самости: Систематический подход к лечению нарциссических нарушений личности. М.: «Когито-Центр», 2003. 368с.

94.

Коцар А.В. Связь личностных особенностей с формами супружеской зависимости // Вісник Харківського університету. Серія психологія. 2002, № 517. С. 89 91.

95.

КоцарьА.В. Особливості психосексуального розвитку хворих на невроз жінок, що знаходяться у відносинах подружньої залежності. Автореф. на здобуття наук. ступеня канд.. психол. наук, К., 2002. - 19с.

96.

Кочарян А.С, Федоренко Р.П. Токсическая любовь как форма патологии супружеских отношений//Вісник Харківського університету. Серія психологія. 1998, № 419.- С. 87-91.

97.

Кочарян А.С. Личность и половая роль. - Харьков: «Основа», 1996.- 127 с.

98.

Кочарян А.С., Жидко М.Е. Психосексуальное развитие человека. Формирование мужского гендера: Учебное пособие. Харьков: Нац. аэрокосм. ун-т «Харьк. авиац. ин-т», 2005. 113 с.

99.

Кочарян А.С., Жидко М.Е., Терещенко Н.Н. Процессуальная психотерапия: основные положения // Вестник Харьковского университета, № 550, часть 2, серия «Психология», 2002. с. 129 136.

100.

Кочарян А.С., Кочарян Г.С. Симптомокомплекс «маскулинность/фемининность» у мужчин с синдромом тревожного ожидания сексуальной неудачи// Український вісник психоневрології. - 1995.- № 4, вип 2 (9).- С.284 289

101.

Кочарян А.С., Терещенко Н.Н. Особенности картографии личностных полоролевых образований у девушек // Вісник Харківського університету, 2000, № 483. С. 93 97.

102.

Кочарян Г.С. Сексуальные дисфункции и трансформации поведения Харьков: Академия сексологических исследований, 2000. 80 с.

103.

Кочарян Г.С., Кочарян А.С. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов. М.: Медицина, 1994. 324 с.

104.

КочарянА.С., ЖидкоМ.Е., Кочарян И.А.Особенности формирования полоролевой идентичности современных украинских мужчин // Вісник Харківського університету, № 617, 2004. С.82-86.

105.

КуприяноваИ. Графические репрезентации гендерных отношений: опыт применения модификации методики "Рисунок человека" для диагностики характеристик гендерной идентичности // Московский психологический журнал, №2, 2001. С. 45 53.

106.

Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. Психоанализ страстей. СПб., 1998. 115 с.

107.

Кэмпбелл Дж. Герой с тысячью лиц. К.: «София», 2001. 496 с.

108.

Лев-Старович З. Секс в культурах мира. М.: «Мысль», 1991.- 255 с.

109.

ЛейтцГ. Психодрама: теория и практика. Классическая психодрама ЯЛ.Морено С.: Изд. Группа «Прогресс», «Универс», 1994. 352с.

110.

Литвиненко В.И. В тени зависимой семьи. Детские и подростковые проблемы. Полтава: СКАЙТЭК, 2001. 89 с.

111.

Литвиненко В.И. Зависимая семья. - Полтава: СКАЙТЭК, 1999. 50 с.

112.

Лоуэн А. Любовь и оргазм. Ростов на Дону: изд-во «Феникс», 1998. 448 с.

113.

Лысенко И.П., Савченко В.П., Чередникова А.П. Добровольное рабство. К., 1996. 80 с.

114.

Лэнг Р. Расколотое «Я».— СПб: Белый кролик, 1995. 75 с.

115.

Москаленко В.Н. Созависимость: характеристики и практики преодоления / www.narcom.ru

116.

ЛюборскиЛ. Принципы психоаналитической психотерапии: Руководство по поддерживающему экспрессивному лечению М.: «Когито-Центр», 2003. - 256c.

117.

Любарский А.В. Некоторые этологические особенности сексуального поведения // Таврический журнал психиатрии (Acta Psychiatrica, Psychologica, Psychotherapeutica et Ethologica Tavrica), V.2, №1, 1998. с.36-43.

118.

Мадди С.Р. Теории личности: сравнительный анализ. СПб.: Издательство «Речь», 2002. 539 с.

119.

Майерс Д. Социальная психология. Спб.: Питер, 2000. 752 с.

120.

Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе / Пер. с англ. М.: Независимая фирма Класс”, 1988. 480 с.

121.

МакФарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция: Пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - 520 с.

122.

Малер М., Мак-Девитт Дж.Б. Процесс сепарации-индивидуации и формирование идентичности // Журнал практической психологии и психоанализа 2005. №2. С. 54 63.

123.

Марез Т. Женское и мужское. Книга 2. Киев: София, 2000. 186 с.

124.

Марковская И.М. Мужские семейные роли в картине мира разных поколений //Семейная психология и семейная терапия 2003. №4. С. 81-90.

125.

Мастерс У., Джонсон В, Колодны Р. Мастерс и Джонсон о любви и сексе. - СПб.: Питер, 1991. 421 с.

126.

Мастерс У., Джонсон В., Колодны Р. Основы сексологии. - М.: Мир, 1998.- 692 с.

127.

Медіна Т.В. Трансформація ґендерних ролей у сучасній сім’ї // Ґендер: реалії та перспективи в українському суспільстві. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Київ, 11-13 грудня 2003). К.: ПЦ Фоліант, 2003. С. 64-65.

128.

Мельник Е.В. Активационная теория наркологических заболеваний // Вісник психічного здоров’я. 2001. -№ 1-2. С. 23 26.

129.

Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. М.: Медицина, 2001, - 592 с.

130.

Менделевич В.Д. Поведенческие расстройства или девиации поведения? // Психиатрия и психофармакотерапия. - 2000. № 6. С. 16-20.

131.

Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. М.:Медицина, 2001. 432 с.

132.

Менделевич В.Д., Менделевич Б.Д. Наркотическая зависимость как семейный аддиктивный паттерн // Современные проблемы клинической и социальной психиатрии: Тез. докл. Респ. науч. практ. конф. Казань, 1999. С. 99-101

133.

Менделевич В.Д., Новиков И.А. Парадоксы взаимосвязей зависимой личности и расстройств зависимого поведения // Архив психиатрии. 2002. Т. , № .- С.129 133.

134.

Менделевич В.Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: Медицина, 2002.