Популяционная экология почвенных микроорганизмов Кожевин, Петр Александрович

Краткое описание

Кожевин,ПетрАлександрович.Популяционнаяэкологияпочвенныхмикроорганизмов: диссертация ... доктора биологических наук в форме науч. докл. : 03.00.07. - Москва, 2000. - 55 с. : ил.; 20х15 см.больше
Цитаты из текста:

стр. 4
оценки относителыгой экологической стратегии микробных популяций и принципиальной возможности управления желательными и нежелательнымимикроорганизмамиin situ. Научная новизна работы Разработано новое направление -популяционнаяэкологияпочвенныхмикроорганизмов, пролстатенмпс анализом динамики ПОПУЛЯЦИЙ

стр. 50
ТЕМЕ РАБОТЫ 1 .КожевинП.А., Звягинцев Д.Г. Применение непрямого метола иммунофлуоресценцин для изученияэкологиипочвенныхмикроорганизмов. Вестн.МГУ.Сер.

стр. 53
Budapest. 1986. 767. 50КожевинП.А.Экологиямикроорганизмов: эксперименты в природе. Природа,1985, N7, 78-85. 51КожевинП.А.,КожевинаЛ.С., Полянская

Оглавление диссертациидоктор биологических наук в форме науч. докл. Кожевин, Петр Александрович
Актуальность проблемы.
Популяционное направление - один из основных разделов общей экологии, связанный с изучением динамики численности конкретных популяций непосредственно в природных местообитаниях. Сосредоточив внимание на характере популяционной динамики, можно получить ответ на вопрос о том, что определяет судьбу объекта, а также решать прикладную задачу по управлению желательными и нежелательными популяциями. Трудно представить экологию растений или животных без изучения популяций в природе. Актуальность популяционного направления в этом случае очевидна.
Между тем^ почвенной микробиологии популяционное направление к началу нашей работы (1972 г.) не было представлено. Необходимость изучения микроорганизмов в их естественной среде обитания после работ С.Н. Виноградского стала очевидной. Отечественные микробиологи (Холодный Н.Г., Перфильев Б.В., Аристовская Т.В., Звягинцев Д.Г., Никитин Д.И. и др.) внесли большой вклад в развитие этой идеи посредством разработки прямых микроскопических методов исследования образцов из природных местообитаний. Однако, основное внимание уделялось так называемому общему количественному учету, а о необходимости развития популяционного подхода нет упоминания даже в классических работах. Отчасти это можно объяснить тем, что отсутствовали надежные методы выявления и количественного учета конкретных видовых и штаммовых популяций.
В результате анализ экологии конкретных микроорганизмов по-прежнему проводился в основном путем экстраполяции данных о росте in vitro на природную среду. Возможности такого подхода возросли после развития разнообразных систем культивирования и прогресса в математическом описании роста популяций в таких условиях. Однако и это обстоятельство не снимает необходимости изучения популяций непосредственно в природных местообитаниях, которые по определению Т. Брока в принципе не могут в полной мере контролироваться исследователем.