Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних

Краткое описание

Год:

1998

Автор научной работы:

Лившиц, Лев Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Уфа

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

251

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Лившиц, Лев Владимирович

Введение стр.4
ГЛАВА 1.Криминалистическаяхарактеристика противодействия расследованию преступленийнесовершеннолетних.
§ 1. Понятиепротиводействиярасследованию
ГЛАВА 2. Общая характеристика деятельности попредупреждениюи преодолению противодействия расследованию.
§ 1. Содержание и общие организационные принципы деятельностиследователяпо предупреждению и преодолению противодействия расследованию.стр.70-
§ 2. Критериидопустимостимер предупреждения и преодоления противодействия расследованию.стр.82-
§ 3. Общая характеристика мерпредупрежденияи преодоления противодействия расследованию.стр.97преступлений стр.16
§ 2. Криминалистическая характеристика противодействиярасследованиюпреступлений несовершеннолетних. стр.36
ГЛАВА.
Некоторые аспекты деятельности следователя в ситуациях, связанных с применением субъектами типичных способов противодействия расследованию.
§ 1. Деятельность следователя при оказании противодействия расследованию со стороныподозреваемыхи обвиняемых.стр. 127
§ 2. Деятельность следователя при оказании противодействия расследованию со стороны других участников процесса.стр. 150
§ 3. Деятельность следователя при оказании противодействия расследованию со стороны лиц, не являющихся участниками уголовного процесса.стр. 179

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Лившиц, Лев Владимирович

9. Результаты исследования подтверждают необходимость:
- дополнения ст.47УПКРСФСР положениями, предусматривающими возможность участиязащитникапо делам о преступленияхнесовершеннолетнихне только с моментазадержанияили ареста подозреваемого, но и с моментаизбранияподозреваемому иной меры пресечения, не связанной с ограничением егосвободы. По нашему мнению, это способствовало бы более эффективной реализациизаконныхправ несовершеннолетних и повышению качестварасследованияданной категории преступлений.
- внесения изменений вдиспозициюч.2 ст.294 УК РФ, которые бы более четко обозначали признаки составапреступленияи исключали бы из числа субъектов преступления лиц, чья деятельность по оказаниюпротиводействиярасследованию осуществляется в рамках правовых норм, регламентирующих реализацию праваобвиняемогона защиту. В этих целях предлагается данную норму изложить в следующей редакции: "Вмешательство с цельювоспрепятствованияполному, всестороннему и объективномурасследованиюдела в деятельность прокурора,следователяили лица, производящего дознание, путем склонения илипринужденияих к принятию заведомонезаконногоили необоснованного решения, совершенное лицом, не обладающим предусмотренными законом правом на защиту отобвиненияили соответствующими процессуальными полномочиями";
- разработки,законодательногозакрепления на федеральном уровне и финансового обеспечения механизма государственной защиты лиц, осуществляющих предварительноерасследованиеи уголовное судопроизводство, а такжепотерпевших, свидетелей и других лиц, содействующихправосудию;
- дополнения ст.142 УПКРСФСРположением, предоставляющим следователю право привлечения в необходимых случаях понятых для фиксации факта отказа от подписанияпроцессуальныхдокументов;
- разработки и законодательного закрепления эффективных организационных мер и уголовно-процессуального механизма обеспеченияявкизащитника для участия вследственныхи процессуальных действиях. В этих целях предлагается внести изменения в ч.3 ст.48 УПК РСФСР, устанавливающие конкретный срок, по истечении которогоследовательимеет право предложить подследственному пригласить другого защитника или назначить защитника черезколлегиюадвокатов;
- разработки и введения уголовно-процессуальных норм, регламентирующих деятельность и определяющихпроцессуальныйстатус, обязанности, права игарантииправ законных представителей несовершеннолетнихобвиняемых, их роль на стадии предварительного расследования; норм, позволяющих считатьзлоупотреблениезащитником или законным представителемнесовершеннолетнегообвиняемого своими процессуальными полномочиями в части оказания ими давления на участников уголовного процесса основанием для полного или частичногоотстраненияих от участия вделе, а также устанавливающих конкретные критерии для принятия этих решений;
- внесения в федеральное законодательство положений, устанавливающихадминистративнуюответственность некоторых субъектов заумышленноеуклонение без уважительных причин от явки вправоохранительныеорганы и за неисполнение требований или решений органов предварительного расследования;
- дополнения ст.127 УПК РСФСР в плане законодательногонаделенияследователя правом контроля за организациейисполненияотдельных поручений, предполагающим возможность требования своевременного инадлежащегоих исполнения;
- ведения в следственных подразделениях учета практики выполнения отдельныхпорученийследователей и включения соответствующих позиций в статистическую отчетностьследственногоаппарата и служб органадознания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе исследования нашла подтверждение гипотеза о недостаточно активном примененииследователямиуголовно-процессуальных, криминалистических и иных мерпредупрежденияи преодоления противодействия расследованию, а подчас и прямомуклоненииот их применения, что обусловлено рядом объективных и субъективных факторов, одним из которых является недостаток научно-обоснованных рекомендаций о путях и методах решения данной проблемы.
Настоящее диссертационное исследование не претендует на всеобъемлющее изложение теории противодействия расследованию или создание универсальных рекомендаций по применению мер его предупреждения и преодоления. Автор видел свою задачу в определенном развитии некоторых вопросов теории противодействия применительно к специфической сфере расследованияпреступленийнесовершеннолетних. разработке рекомендаций по выбору линии поведения следователя, а также путей и способов разрешения наиболее типичных ситуаций, складывающихся в результате деятельности различных субъектов прирасследованииданной категории преступлений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Лившиц, Лев Владимирович, 1998 год

1. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
2.КонституцияРоссийской Федерации // Российская газета, 1993, 25 декабря.
3. УголовныйкодексРФ. М.:Новая Волна, 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. Спб.,Изд-во Альфа, 1997.
5. Научно-практическийкомментарийк уголовному кодексу Российской Федерации. H.H.: НОМОС,1996.
6.УказПрезидента Российской Федерации N 61 от 24.01.98г. "О перечне сведений, отнесенных к государственнойтайне". //Российская газета. 3 февраля 1998г.
7. Федеральный закон "О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений" от 15 июля 1995г. //Российская газета. 20 июля 1995г.
8. Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995г. //Собрание законодательства РФ. -1995. N 33.
9. Проект Федерального закона "0 государственной защитепотерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовномусудопроизводству". / Зайцев O.A., Щерба С.П., Охрана прав потерпевших исвидетелейпо уголовным делам. М., 1996.
10. Федеральный закон от 19 июля 1995г. N 114-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации. /Кадастр, 1995. N 33.
11. Федеральный закон от 13 января 1995г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской федерации "О средствах массовой информации". //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - N 3.
12. Федеральный закон от 22 марта 1995г. "О государственной защитесудей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". //Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 17.
13. Закон РБ "О государственной защите судей, работниковправоохранительныхи контролирующих органов Республики Башкортостан" от 14 октября 1994г.// Законы Республики Башкортостан.- Уфа, 1995. Вып.9.
14. Закон РБ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству" от 14 октября 1994г. // Законы Республики Башкортостан. Уфа, 1995. Вып.9.
15. Закон Республики Башкортостан "Обадминистративнойответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления" от 26 февраля 1997г. //Известия Башкортостана, 1997.- N 46.
16. Проект уголовно-процессуальногокодексаРоссийской Федерации. //Юридический вестник, 1994, N 30-31.2. МОНОГРАФИИ.
17.АнтонинЮ. М. Еникеев М.И.,ЭминовВ.Е. Психология преступника ирасследованияпреступлений. М.: Юристъ, 1996.
18.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. М.: Юрид. лит., 1978.
19.Баев0. Я. Конфликты в деятельностиследователя. Воронеж. 1981.
20.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984.
21.БаевО.Я.Тактика следственных действий: Учебное пособие- Воронеж:НПО"МОДЭК",1995.
22.БажакинГ.А., Гнездилов И.В., Качанов А.Я. и др. Использованиеследователемучетов, карточек и иных банков данных.1. М.:ВНИИМВД РФ, 1994.
23.БахинВ.П., Кузьмичев B.C., Лукьянчиков В.Д. Тактика использования внезапности в раскрытиипреступленийорганами внутренних дел. Киев, 1990.
24.БелкинP.C. Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988.
25.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. М., 1979.
26.БелкинP.C. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. Волгоград: ВСШМВДРФ, 1993.
27.БелкинP.C., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий.- М., 1997.
28.БиленчукП.Д., Рощин А.И. Изучение личностинесовершеннолетнегообвиняемого на предварительном следствии. Киев, 1991.
29.БыковВ.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент: ТВШ МВДСССР, 1980.
30.БыховскийИ.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1977.
31.ВандышевВ. В. Изучение личностипотерпевшегов процессе расследования: Учебное пособие. Л.:ВПУМВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989.
32.ВандышевВ.В. Связь "жертва-преступник" и ее использование в раскрытии ирасследованииумышленных тяжких телесных повреждений. Л.: ЛВК МВД СССР, 1987.
33.ВасильевА.Н. Следственная тактика.- М., 1976.
34.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М., 1970.
35.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основыкриминалистики. М., Изд-во МГУ, 1984.
36.ВозгринИ. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: МВШ МВД СССР, 1983.
37.ВолынскийА.Ф., Российская Е.Р. Криминалистическая регистрация. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992.
38.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
39.ГлазыринФ. В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.
40.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск:СЮИ, 1973.
41.ГориновЮ.А., Скоромников К.С. Видеозапись при расследовании преступлений. М., 1975.
42.ГуковскаяН.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М.Расследованиеи судебное разбирательство дел опреступленияхнесовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1974.
43.ГусаковА.Н. Филющенко A.A., Следственная тактика: Учебное пособие. Екатеринбург, Изд-во Уральского ун-та, 1993.
44.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
45.ДуловA.B., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.
46.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. -Свердловск: СЮИ, 1987.
47.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий: Учебное пособие. Екатеринбург. Изд-во Уральского ун-та, 1994.
48.ЖогинН.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. -М., 1965.
49.ЗайцевO.A., Щерба С.П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовнымделам. М., 1996.
50.ЗакатовA.A. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1981.
51.ЗакатовA.A. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участиемнесовершеннолетних. -Волгоград, 1979.
52.Зинатуллин3.3. Уголовно-процессуальное принуждение. -Казань, 1981.
53.ЕникеевЗ.Д. Принципы применения мерпресеченияпо уголовным делам. Уфа, 1997.
54.ИльиченкоЮ. И. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Краснодар, 1978.
55.КазинянГ.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 1987.
56.КаневскийЛ.Л. Проблемы методики расследования преступлений несовершеннолетних. Уфа, 1976.
57.КаневскийЛ.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.
58.КаневскийЛ.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, Изд-во Краснояр.ун-та, 1991.
59.КарнееваЛ.М., Миньковский Г.М., Соловьев А.Б. Руководство дляследователей. М., 1971.
60.КириченкоВ.В. Следственные ситуации и тактические комбинации при расследовании: Лекция. Л.: ЛВК МВД СССР, 1990.
61.КомиссаровВ. И. Научные, правовые и нравственные основыследственнойтактики. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1980.
62.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987.
63.КомарковB.C. Тактика допроса. Харьков, 1975.
64.КохИ.А. Конфликтология. Екатеринбург, Изд-во УрОРАН, 1997.
65.КоченовМ.М., Осипова Н.Р. Психология допросамалолетнихсвидетелей: Методическое пособие. М., 1984.
66.Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. И.Ф.Пантелеева и Н.А.Селиванова. М., 1988.
67. Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. И.Ф.Герасимова, JI. Я.Драпкина. М. : Высш. шк., 1994.
68. Криминалистика: Учебник для вузов. / Отв.редактор проф.Н.П.Яблоков. -М., Изд-во БЕК, 1995.
69. Криминалистика: Учеб. для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Под ред. Б.П.Смагоринского, А.Ф. Волынского, A.A. Закатова, А.Г.Филиппова. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
70. Криминалистика. История, общие и частные теории. /Под ред. Р.С.Белкина, В.Г.Коломацкого и И.М.Лузгина. М., 1995.Т.1.
71.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования./Под ред.проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина. М., 1997.
72.Криминология: Учебник для ВУЗов. /Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М.:Юристъ, 1995.
73.КулагинН.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Минск: Минская ВШ МВД СССР, 1977.
74.ЛандоA.C. Представители несовершеннолетних обвиняемых всоветскомуголовном процессе. Саратов, 1977.
75.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика: Научно-практическое и учебное пособие. М., Изд-во БЕК, 1996.
76.ЛевиA.A., Горинов В.А. Звукозапись и видеозапись в уголовномсудопроизводстве. М., 1983.
77.ЛубинА.Ф., Журавлев С.Ю. Нейтрализацияпротиводействиярасследованию. / В кн.Криминалистика:Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник /Под ред.проф. В. Д.Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. Н.Н: Нижегор. ВШ МВД России, 1995.
78.ЛунеевВ.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.
79.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. -М.: Юрид.лит., 1980.
80.МельниковаЭ.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М.: Юрид.лит., 1964.
81.МитричевС.П. Следственная тактика. М., Изд-воВЮЗИ, 1975.
82.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.
83.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений икриминалистическиеситуации. Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1985.
84.ОбразцовВ.А. Основы криминалистики. М.: Юристъ, 1996.
85.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1987.
86. Основы борьбы с организованнойпреступностью: Монография /Под ред. В. С.Овчинского, В. Е. Эминова, Н.П.Яблокова М.: ИИНФ-РА-М", 1996.
87.ОчерединВ.Т. Изучение личности несовершеннолетнегообвиняемогона предварительном следствии. Волгоград: Высшаяследственнаяшкола МВД СССР, 1985.
88.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений: Учебное пособие. М., Изд-во ВЮЗИ, 1975.
89.ПорубовА.И. Организация и тактика допроса в конфликтной ситуации. Минск, 1976.
90.ПорубовН.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1978.
91.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
92.РатиновА.Р., Адамов Ю.П. Лжесвидетельство. М., 1976.
93.РатиновА.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. М. 1988.
94.РябковЕ.М. Психологические аспекты тактики отдельных следственных действий: Тезисы лекций. H.H.: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1996.
95.СамоделкинС.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и еепредупреждение: Лекция. Волгоград: ВСШ МВД России, 1992.
96.СаркисянцГ. П. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого в суде. Ташкент, Изд-во "Фан", 1985.
97.СеливановH.A. Советская криминалистика: система понятий. М. :Юрид. лит., 1982.
98.Следственныедействия. Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности. / Под ред. Б.П.Смаго-ринского. М., 1994.
99.СмысловВ.И. Свидетель в советском уголовном процессе. -М., 1973.
100.СоловьевА.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М., 1974.
101.СоловьевА.Б. Использование доказательств придопросе. -М.: Юрид. лит., 1981.
102.ТоминВ. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976.
103.ФилоновЛ. Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. М., 1983.
104.ХайдуковН.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих вделелиц. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1984.
105.ЦветковП.П. Исследование личности обвиняемого. Л.:ЛГУ, 1973.
106. Центров Е.Е. Криминалистическое учение опотерпевшем. -М., ИЗД-ВО МГУ, 1988.
107.ЯкушинС.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань. Изд-во Казанского ун-та. 1983.3.СТАТЬИ.
108.АриповТ.Э. Уголовно наказуемые виды противодействия установлению истины при расследовании преступлений. //Актуальные проблемыкриминалистическогообеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М. 1996.
109.БабуринВ.В., Турышев А.Д. Роль культуры и субкультуры в генезисе поведенияправонарушителей. //Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск: Иркутская ВШ МВД РФ, 1995.
110.БрусницынЛ. Как обезопасить лиц, содействующих уголовномуправосудию. //Российская юстиция, 1996. - N 9.
111. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей. //Законность. 1997. - N 1.
112.ВасильевА.Н. Тактический прием основа следственной тактики. //Социалистическая законность. - 1974. - N 4.
113.ВологинС.М. Проблемы организации взаимодействия следователя с представителями органадознанияпри расследовании преступлений. // Проблемы организаторской работы следователя: Сб.науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991.
114. Ворожцов С. Обеспечениепроцессуальнойбезопасности потерпевшего и свидетеля. //Российскаяюстиция. 1996. - N 11.
115.ГутерманМ.П. Зависимость способа сокрытия преступлений от личностипреступника. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способовсокрытияследов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР. М., 1987.
116.ДанилюкС.А.Организация работы по раскрытию преступлений нуждается в перестройке. // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб.научн.тр. М: ВНИИ МВД СССР, 1988.
117.ДербеневА.П. Роль указаний следователя МВД висполненииего поручений органом дознания. // Уголовный процесс и криминалистика: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.
118.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности. // Вопросы методики расследования преступлений. -Свердловск: СЮИ, 1976.
119.ДюрягинИ.Я. Гласность и тайна в уголовном процессе. //Российский юридический журнал. 1995. - N 4.
120.ЕфимичевС.П., Кулагин Н.И. и др. Использование средств массовой информации в следственной практике. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград. - 1978. - Вып. 8.
121.ЗуйковГ.Г. Способы сокрытия преступления иуклоненияот ответственности. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб.трудов под ред проф. И.М.Лузгина. М: Академия МВД СССР, 1984.
122.ИвашковВ.А. Из опыта взаимодействия специалиста со следователем и оперативным работником при осмотре местапроисшествия. // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сб. научных трудов адъюнктов и соискателей. М. : ВНИИ МВД СССР, 1988.
123.КитаевН.Н. Об использовании суеверий и религиозных верований в работе следователя. //Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Му-зюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та. 1997.
124. Комарова Г. Давайте быть реалистами. //Законность. -1997. N 12.
125.КуклинВ.В. О понятии и содержаниикриминалистическойхарактеристики преступлений. // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
126.КулагинН.И. О тактике обыска в условиях конфликтной ситуации. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1976. - Вып.5.
127.КустовА.М. Механизм деятельности попротиводействиюрасследованию. // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1996.
128.ЛавровВ.П. Некоторые научные аспекты изучения способов сокрытияпреступления. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб. трудов под ред проф. И.М.Лузгина. М: Академия МВД СССР, 1984.
129.ЛавровВ.П. Криминалистическая классификация способов сокрытия преступления. //Криминалистическаясущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР М., 1987.
130.ЛедащевВ.А. Попов И.В. О путях повышения эффективности предварительного следствия. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1978. - Вып.8.
131.ЛифановаМ.В. Использование доказательств при разоблаче- " нии ложных показаний на предварительном следствии. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
132.ЛифшицЕ.М. Ложные показания свидетелей как способ сокрытия преступления. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб. трудов под ред проф. И.М.Лузгина М: Академия МВД СССР, 1984.
133.ЛихторовичС.И., Быкова О.В. Некоторые вопросы мотивации деликвентного поведения несовершеннолетних. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997.
134.ЛузгинИ.М. Сущность, формы проявления и приемы сокрытия следов преступления. // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления: Сб.трудов под ред проф. И. М.ЛузгинаМ: Академия МВД СССР, 1984.
135.ЛузгинИ.М. Сущность и основные черты способов сокрытия преступлений. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР М., 1987.
136.ЛузгинИ.М., Кузнецов В.В. Инсценировка как способ сокрытия преступлений. // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления: Сб. трудов Академии МВД СССР М., 1987.
137.МакаренкоО.Н., Селезнев Б.Н. Некоторые организационно-психологические особенности взаимоотношений следователя с понятыми. // Проблемы организаторской работы следователя: Сб.науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991.
138. Мальцев В. Ответственность завоспрепятствованиеосуществлению правосудия и производству предварительного расследования. //Законность. 1997. - N 12.
139. Милова А. Участиеадвокатав следственных действиях. //Российская юстиция. 1996. - N 11.
140.МухаметшинФ.Б., Хатыпов Р.Н. Некоторые проблемы познания следственной ситуации. // Актуальные проблемы правовой реформы: Межвузовский научно-теоретический семинар / Под ред.Толкачева К. Б. Уфа: Уфимская высшая школа, 1996.
141.НикандровВ.И. Участие родителей несовершеннолетнихподозреваемыхи обвиняемых в уголовном процессе. //Государство и право. 1993. - N 8.
142.ОбразцовВ.А. Криминалистическое моделирование в условиях проблемных ситуаций. // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия: Межвузовский научный сборник. Уфа, Башк.ун-т., 1989.
143.ОсинВ.В. Вопросы совершенствования уголовно-процессуальной ответственности зауклонениеот явки в правоохранительные органы. // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб.научн.тр. М: ВНИИ МВД СССР, 1988.
144.ПетруневВ.П. О воспитательно-предупредительном воздействии следователя на несовершеннолетнегоправонарушителя. // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб.научн.тр. -М: ВНИИ МВД СССР, 1988.
145.ПетуховскийA.A. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и другихграждан, содействующих уголовному судопроизводству. // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
146.ПолстоваловО.В. Критерии допустимости тактических приемов и следственная практика на современном этапе. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
147.ПорубовН.И. Допрос обвиняемого в присутствии третьего лица. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1978. - Вып.8.
148.РожковС.П. Понятие конфликта и конфликтной ситуации, возникающих при производстве отдельных следственных действий. // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сб.научн.трудов адъюнктов и соискателей. М., ВНИИ МВД СССР, 1989.
149.СеливановH.A. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании. // Законность. 1994. - N 4.
150.СмолинЕ.А. Правовое обоснование применения видеозаписи. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
151.ФатьяновA.A. Проблемы обеспечения сохранноститайныпредварительного следствия (дознания). // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
152.ФилипповА. Г. К вопросу о тактике следственных действий. // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1990.
153. Хрепков А.Н.Свидетельскийиммунитет и проблема доказывания. // Новое российское законодательство и практика его применения: Материалы конф. / Под ред. В.Я.Музюкина. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1997.
154.ЦветковС.И. Проблемы использования ЭВМ для алгоритмизации проведения тактических операций. // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1990.
155.ЧувилевА., Лобанов А. Плоды отравленного дерева. //Российская юстиция. 1996. - N 11.
156.ШадринB.C. Обеспечение подозреваемому иобвиняемомуправа на защиту на предварительном следствии. // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
157.ШахриманьянИ.К., Варламов В.А., Тараканов В.В. Значение эмоциональной устойчивости следователя. // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1976. - Вып.5.
158.ЩадинЮ. Ответственность за лжесвидетельство и невыполнение требований следователя. // Законность. 1994. - N 106.
159. АВТОРЕФЕРАТЫ. ДИССЕРТАЦИИ.
160.БабичВ.А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений: Автореф. дисс.канд. юрид. н. Минск. 1979.
161. Баев М.0. Тактика профессиональной защиты отобвиненияв уголовном процессе России: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Воронеж, 1998.
162.ВалеевМ.X. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследованиявымогательства: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Уфа, 1997.
163.ГусаковА. Н. Следственные действия и тактические приемы: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1972.
164.ДремовВ.Г. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. -М., 1970.
165.ЖуравлевС.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию ирасследованиюпреступлений и тактика его преодоления: Дисс. . канд.юрид.н. Нижний Новгород, 1992.
166.ЗамылинЕ.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации: Автореф.дисс. . канд. юрид. н. Волгоград, 1996.
167.КалугинаН.Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Ижевск, 1996.
168.КарагодинВ.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс.докт. юрид. н. Екатеринбург, 1992.
169.КомиссаровВ. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1977.
170.ЛифановаМ.В. Выявление и разоблачение ложных показаний на предварительном следствии: Дисс. . канд.юрид.н. Уфа, 1997.
171.ЛосевД.М. Тактика допроса несовершеннолетнихобвиняемыхи подозреаемых: Автореф. дисс. . канд.юрид. н. М., 1982.
172.МарченкоС.Л. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1994.
173.МелешкоВ.В. Институт представителей участников уголовного процеса. (По материалам Республики Беларусь): Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1994.
174.НикитинаE.B. Проблемы совершенствования средствдоказывания: Автореф. дисс. .канд.юрид.н. -Екатеринбург, 1994.
175.СавельевВ.А. Значение способов сокрытиякражличного имущества граждан в раскрытии, расследовании и предотвращении этих преступлений: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1990.
176.СубботинаМ.В. Проблемы методики расследования преступлений,совершенныхорганизованными группами несовершеннолетних: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Волгоград. 1996.
177.ЦомартовВ.Н. Тактические приемы допроса и пределы ихдопустимости: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. М., 1977.
178.ШмидтA.A. Тактические основы распознания ложных показаний иизобличениялжесвидетелей: Автореф. дисс. . канд.юрид.н. Свердловск, 1973.
179.ШуматовЮ.Т. Использование специальных познаний на предварительном следствии: Автореф. дисс. . канд.юрид. н. М.,1996.л—^