ПРОГНОЗУВАННЯ І ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА РОЗВИТКУ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Краткое описание

ПРИКАРПАТСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАСИЛЯ СТЕФАНИКА

На правах рукопису

Кільчицький Юрій Михайлович

УДК 33.630:6

ПРОГНОЗУВАННЯ І ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА РОЗВИТКУ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Благун Іван Семенович
Заслужений діяч науки і техніки України,
доктор економічних наук, професор

ІВАНО–ФРАНКІВСЬК–2011

ЗМІСТ
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА
1.1. Інституційні аспекти розвитку лісового господарства. . . . . . . . . . . . 8
1.2. Аналіз розвитку лісового господарства на основі портфельного підходу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
1.3. Генезис лісової політики та світові тенденції розвитку лісового господарства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
РОЗДІЛ 2. АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА
2.1. Структура та особливості функціонування лісового господарства України. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
2.2. Оцінювання ефективності функціонування лісового господарства. 80
2.3. Порівняльний аналіз результативності діяльності інституцій лісового господарства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
96
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
РОЗДІЛ 3. ПРОГНОЗУВАННЯ ТА ПЛАНУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА
3.1. Оптимізація використання і відтворення лісоресурсного потенціалу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
110
3.2. Логістичні інформаційні системи забезпечення державної підтримки розвитку лісового господарства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
130
3.3. Формування стратегій сталого розвитку лісового господарства. . . . 150
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

ВСТУП

Актуальність теми. На сьогоднішній день значно посилюються тенденції з однієї сторони до екстенсивного використання лісових ресурсів, а з іншої, значний термін відтворення обмежує можливість їх використання. Це вимагає відповідних змін у веденні лісового господарства, у вдосконаленні системи управління лісами, створенні ринкової інфраструктури цільового фінансування лісового бюджету і розвитку фінансово-економічної системи. Водночас діюча організаційна структура управління лісовим господарством повинна бути адекватною системі управління в цілому. Тому при невирішеності багатьох основних питань макроекономічного характеру, які створюють відповідне економічне і правове середовище для функціонування управлінських структур у ринкових умовах, заходи державного регулювання повинні мати визначальний характер. Таке положення зумовлюється об'єктивними закономірностями функціонування специфічної галузі, якою є лісове господарство, і її складним економічним становищем.
Крім цього, не менш важливим фактором, який визначає необхідність державного регулювання процесів розвитку лісового господарства є подолання дефіциту деревної сировини.
Проблемам державного регулювання розвитку лісового сектору присвячено праці таких вітчизняних і зарубіжних авторів, як І.Я. Антоненко, І.С. Благун, А.М. Бобко, Р.В. Бобров, Г.В. Бондарук, І.Ф. Букша, С.А. Генсірук, Л.Д. Загвойська, Я.В. Коваль, Є.В. Мішенін, А.В. Мельник, М. Нордберг, А.П. Петров, В.О. Полюга, Е.О. Салмінен, І.М. Синякевич, І.П. Соловій, В.П. Ткач, Е. Томлінсон, А.С. Торосов, Т.Ю. Туниця, Л.М. Якушенко та ін. Проте, низка питань, пов'язаних з використанням і відтворенням лісоресурсного потенціалу, формуванням інформаційної системи державної підтримки лісового господарства, все ще не знайшли належного відображення в наукових працях.
Актуальність зазначених проблем обумовила вибір теми дисертаційної роботи, її мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідних робіт Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника і є частиною комплексної теми „Моделювання соціально-економічного розвитку економіко-виробничих структур в ринкових умовах” (ДР 0102U004510) кафедри економічної кібернетики. Особистий внесок автора полягає в розробці та удосконаленні моделей і механізмів державної підтримки розвитку лісового господарства.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в подальшому розвитку теоретико-методичних положень та розробці практичних рекомендацій щодо прогнозування і державної підтримки розвитку лісового господарства України. У відповідності зі сформульованою метою дослідження були поставлені та розв’язані наступні завдання:
• проаналізовано стан і визначено перспективи розвитку лісового господарства України, а також узагальнено досвід регулювання розвитку лісового сектору зарубіжних країн і вивчено можливості його адаптації до нинішніх умов господарювання в Україні;
• виділено та проаналізовано чинники впливу та встановлено «вузькі» місця, які зменшують ефективність державної підтримки та стримують розвиток лісового господарства;
• розроблено моделі використання і відтворення лісоресурсного потенціалу та фінансового забезпечення обсягів заготівлі деревини у відповідності з Державною програмою «Ліси України» на 2010-2015 рр.;
• розроблено інформаційну систему забезпечення державної підтримки розвитку лісового господарства на основі постійного аналізу ринку споживачів, постачальників і конкурентів;
• розроблено методичний підхід до розрахунку економічного ефекту від використання лісових ресурсів;

• розроблено прогнозні моделі формування сценаріїв лісокористування на засадах поєднання економічної ефективності та екологічної доцільності.
Об’єктом дослідження є процеси державного регулювання розвитку лісового господарства.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні аспекти прогнозування та формування механізму державної підтримки розвитку лісового господарства.
Методи дослідження. У процесі дослідження використовувались такі методи, методичні прийоми та інструменти:
 абстрактно-логічний, узагальнення і порівняльного аналізу – для узагальнення існуючих підходів до державного регулювання розвитку лісового господарства;
 інституційного, кластерного та дискримінантного аналізу – для виявлення та оцінки чинників макро- та мікро середовища, які впливають на стан лісового господарства;
 аналізу і синтезу – для побудови інформаційної системи забезпечення державної підтримки розвитку лісового господарства;
 економіко-математичного моделювання, прогнозування – для побудови моделей використання і відтворення лісоресурсного потенціалу, фінансового забезпечення обсягів заготівлі деревини;
 сценарного моделювання – для розробки сценаріїв можливих варіантів лісокористування.
Інформаційною базою дослідження слугували: аналітичний огляд та систематизація публікацій вітчизняних і зарубіжних фахівців з досліджуваної проблеми, офіційна, звітна та статистична інформація щодо розвитку лісового господарства України, періодичні видання, Internet-видання, матеріали науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних аспектів державної підтримки розвитку лісового господарства України. При цьому отримано наступні результати:
одержали подальший розвиток:
сценарний підхід до прогнозування і планування державної підтримки лісового господарства шляхом оцінки альтернативних варіантів розвитку за економічними та екологічними критеріями з врахуванням деревних, соціальних і рекреаційних ресурсів, який на відміну від існуючих враховує багатофункціональне, монофункціональне і природо-обмежене лісокористування;
оцінка стану розвитку лісового господарства України, проведена за допомогою портфельного підходу (case-study) і Q-методології, що дозволило виділити чинники впливу та встановити «вузькі» місця, які зменшують ефективність державної підтримки та стримують розвиток лісового господарства;
методичний підхід до визначення перспектив розвитку лісового господарства, який базується на практичній реалізації оптимізаційної моделі використання і відтворення лісоресурсного потенціалу та дозволяє визначити на перспективний період обсяги заготівлі деревини та виробництва лісової продукції;
модель розрахунку економічного ефекту від використання лісових ресурсів, яка, на відміну від існуючих, враховує гранично допустимі обсяги їх використання за умови здійснення повного комплексу лісовідновних заходів та забезпечує ефективний режим господарювання й отримання чистого прибутку;
удосконалено:
інформаційну систему забезпечення державної підтримки розвитку лісового господарства, яка, на відміну від існуючих, ґрунтується на результатах постійного аналізу ринку споживачів, постачальників і конкурентів та здатна забезпечувати не тільки оптимальне стратегічне, але й тактичне планування розвитку лісового господарства.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що основні положення, викладені автором у дисертації, доведено до рівня методичних розробок і прикладних рекомендацій щодо державної підтримки лісового господарства України. Результати дослідження використовуються у практичній діяльності Івано-Франківського ОУЛГ (довідка № 01-07 від 04.06.2011 р.), Львівського ОУЛГ (довідка №4073 від 15.06.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід щодо державної підтримки лісового господарства України.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційної роботи, висновки та пропозиції апробовані та обговорювались на:
II Всеукраїнській науково-практичній конференції «Теорія і практика стратегічного управління розвитком регіональних суспільних систем», 26-27 листопада 2009 р., Яремче;
III Всеукраїнській науково-практичній конференції «Теорія і практика стратегічного управління розвитком галузевих і регіональних суспільних систем», 21-22 жовтня 2011 р., Івано-Франківськ.
Публікації. Основні результати роботи опубліковано у 8 наукових працях, серед яких 6 статей – у наукових фахових журналах і 2 публікації – у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій – 3,32 ум.-друк. арк.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, 9 додатків, списку використаних джерел зі 215 найменувань. Робота містить 24 таблиці, 18 рисунків. Обсяг основного тексту дисертації складає 166 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне обґрунтування і нове практичне вирішення наукової задачі державної підтримки розвитку лісового господарства України. Результати проведеного наукового дослідження дають можливість зробити наступні висновки:
1. На основі проведеного аналізу стану функціонування лісового господарства України встановлено, що його структурна перебудова вимагає корінної зміни інституційних чинників лісової політики, що формують головні риси нової економічної стратегії розвитку; нормативно-законодавчої бази; фінансування; екологізації лісогосподарської та лісопромислової діяльності; стимулювання й відповідальності за ухвалення відповідних рішень. Забезпечення можливості розвитку лісового господарства та переходу його на ринкові засади потребує створення цілісного економічного механізму, який охоплює комплекс взаємопов'язаних елементів, зокрема організаційних, економічних, технічних, правових, які спрямовані на збереження лісів, їх розширене відтворення та раціональне використання.
2. Обґрунтовано, що як в економіці України в цілому, так і в окремих регіонах стале використання лісових ресурсів залежить від побудови належного інституційного механізму, існування ринкової інфраструктури, системи фінансування, у тому числі і множини складових, що відносяться до прав власності, її форм, контролю, без наявності яких будь-які технологічні інвестиції в лісовому господарстві будуть мало ефективними.
Проведені на основі Q-методології аналіз взаємозв’язків та оцінювання чинників, що впливають на розвиток лісового господарства, показали, що податки і законодавство є більшою проблемою для ефективності його функціонування, ніж відсутність інвестицій і фінансів, кредитів. Тому лісова політика повинна адекватно реагувати на положення і формальні акти регулювання господарської діяльності лісового господарства, містити реальні правила і важелі державної підтримки, які мають бути орієнтовані на різні умови лісокористування.
3. З метою усунення розбалансованості, що склалася у сфері збереження, використання, відтворення й охорони лісів, запропонований підхід до оптимізації використання і відтворення лісоресурсного потенціалу з визначенням оптимальних обсягів заготівлі деревини та фінансово забезпеченого обсягу виробництва лісової продукції, здатний забезпечити ефективний режим господарювання з максимально повною реалізацією ресурсних функцій лісу, розширеним відтворенням лісових ресурсів та отриманням максимального чистого прибутку з урахуванням екологічного чинника.
Встановлено, що управління сталим розвитком лісового господарства повинне базуватися на обґрунтованому прогнозі майбутнього, для чого розроблено сценарії можливих варіантів лісокористування з врахуванням деревних, соціальних і рекреаційних ресурсів на засадах поєднання економічної ефективності з мінімальним обсягом лісокористування, за якого забезпечується отримання чистого прибутку для лісокористувача, та екологічної доцільності з гранично допустимим обсягом використання лісових ресурсів, за умови повного нівелювання шкідливого впливу на довкілля і здійснення повного комплексу лісовідновних заходів.
4. Розроблено інформаційну систему забезпечення державної підтримки розвитку лісового господарства, що здатна забезпечувати як оптимальне стратегічне, так і тактичне планування розвитку лісового господарства на основі постійного аналізу ринку споживачів, постачальників і конкурентів. Доведено, що невід'ємною складовою частиною інформаційної логістичної системи управління лісопромисловим підприємством є система раціональної організації лісових вантажопотоків при освоєнні річного лісосічного фонду лісозаготівельного підприємства.
5. Розроблено оптимізаційну модель планування лісозаготівель і транспорту лісу, що передбачає визначення не тільки об'ємів, але і місцеположення лісозаготівель, об'ємів складування, зберігання і термінів вивезення заготовленого лісу, забезпечує ефективність всього лісозаготівельного процесу та стійкість роботи лісопромислових підприємств. Проведені практичні розрахунки на основі результатів діяльності обласних управлінь лісового господарства Карпатського регіону дозволили розробити річний календарний графік освоєння відведених в рубку лісосік, що передбачає найбільш раціональні терміни освоєння лісосік з урахуванням сезонності, умов місцевості, відстані до існуючої дороги і загальної відстані вивезення.
Практичні результати проведених досліджень дозволяють підвищити ефективність державної підтримки розвитку лісового господарства України в умовах глобалізації та інтернаціоналізації. Представлений в роботі методологічний підхід до визначення економічного ефекту від використання лісових ресурсів дозволяє проводити подальші теоретичні і практичні дослідження шляхом аналізу тенденцій впливу екзогенних та ендогенних чинників на розвиток лісового господарства, що може служити основою для розробки заходів його комплексної підтримки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адаптация политики и институтов в области лесного хозяйства к переменам [Електронний ресурс]: Комитет по лесному хазяйству, ФАО, Рим, Италия, 16-20 марта 2009 г. — Режим доступу: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/ meeting/015/k3972r.pdf.
2. Андреева В.А. Эколого-ориентированный организационно-экономический механизм реформирования собственности на лесные ресурсы /В. А. Андреева // Методы решения экологических проблем. / Под редакцией д-ра экон. наук, проф. Л.Г. Мельника - Сумы: ИТД "Университетская книга", 2001. – С. 176-184.
3. Андрєєва В.А. Трансформація форм власності в контексті екологізації лісового сектора економіки / В.А.Андрєєва // Еколого-економічні проблеми розвитку АПК: Матеріали наук.-практ. конф., присвяч. 10-й річниці Конф. ООН з питань охорони навколишнього середовища та розвитку, 25-27 верес. 2002 р. - Львів, 2002. - Т. 1. - С. 71-75.
4. Антоненко І.Я. Екологічне забезпечення охорони, відтворення і використання лісових ресурсів України / І.Я. Антоненко // Економіка природокористування і охорони довкілля: 3б. наук. праць (Редкол. Б.М. Данилишин (відп. ред.) та ін.). - Київ: РВПС України НАН України, 2001. – С. 153-156.
5. Антоненко І.Я. Пріоритети лісоресурсного розвитку України / І.Я. Антоненко, О.М. Дзюбенко, М.А. Степаненко // Економіка природо-користування і охорони довкілля: Щорічник наук, праць / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України /Данилишин Б.М. (відп. ред.). – К, 2006. – С 204-211.
6. Байтала В.Д. Проблеми збереження, відтворення та використання лісів України в контексті сталого розвитку / В.Д. Байтала, В. Г. Дубін / Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 2001. – С. 277-293.
7. Бобко А. Динаміка лісів Карпатського регіону та еколого-економічні аспекти управління лісовим господарством / А.М. Бобко // Економіка України. – 1999. – №7. – С.43-52.
8. Бобко А. Лісокористування: соціальна необхідність і екологічна доцільність / А.М. Бобко // Економіка України. –2001. – №3. – С. 75-81.
9. Бобко А. Окремі аспекти економіки сучасного лісівництва в Україні/ А.М. Бобко // Економіка України. – 2004. – №7. – С. 41-48.
10. Бобко А.М. Аспекти сучасного українського лісівництва і лісокористування у порівнянні з європейським досвідом / А.М. Бобко // Проблеми модернізації лісоресурсної сфери в контексті просторового розвитку/ Під. ред. Б.М. Данилишина / Матеріали науково-практичної конференції, 20 квітня 2007р., м. Київ. – К.: РВПС НАМ України, 2007. – С. 100-107.
11. Бобко А.М. Економічні основи розвитку лісової галузі в Україні/ А.М. Бобко // Економіка України. – 1997. – № 9. – С. 73-82.
12. Бондаренко В. Д. Сталий розвиток: до питання про зміст терміна// Карпатський регіон і проблеми сталого розвитку/ В.Д. Бондаренко// Матер. міжнар. наук.-практ. конференції, присвяченої 30-річчю Карпатського біосферного заповідника. – Рахів, 1998. – С. 20.
13. Бондарук Г.В. Сертифікація лісогосподарського підприємства практичний посібник: [монографія] / Г.В. Бондарук, І.Ф. Букша. – Х.: УкрНДІЛГА, КП Друкарня № 13, 2008. – 72 с.
14. Букша И. Ф., Пастернак В. П. Долгосрочный прогноз динамики лесных ресурсов и образования отходов в лесном секторе Украины: [Електронний ресурс]: Украинский НИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации (Харьков). – Режим доступу до статті http://www.wastе.com.ua.cooperation/2004/thesis/index.html.
15. Букша І.Ф. Стале управління лісами і моніторинг: огляд сучасних тенденцій / І.Ф. Букша // Науковий вісник Національного аграрною університету. – Вип. 25. – Лісівництво. – К.: НАУ, 2000. – С. 123-129.
16. Бураковський І. Економічні перетворення в Україні / І. Бураковський, В. Новицький // Політичні і економічні перетворення в Росії і Україні. – М.: Три квадрата, 2003. – С. 71-108.
17. Буркинський Б.В. Еколого-економічні орієнтири стратегії сталого розвитку України / Б.В. Буркинський, В.М. Степанов, С.К. Харічков // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ. 2001. – С. 165-179.
18. Веклич О. Сучасний стан та ефективність економічного механізму екологічного регулювання/ О.А. Веклич // Економіка України. – 2003. – №10. – С. 62-70.
19. Веклич О. Удосконалення економічних інструментів екологічного управління в Україні / О.А. Веклич // Економіка України. – 1998. –№ 9. – С. 65-74.
20. Відомості Верховної Ради України. – 2006, N 21, С. 170.
21. Відомості Верховної Ради України. – 2009, N 45, С. 684.
22. Відомості Верховної Ради України. – 2011, N 23, С. 160.
23. Вовк В.І. Україна в контексті сучасних тенденцій і сценаріїв світового розвитку / В.І. Вовк // Економічні реформи в Україні в контексті переходу до сталого розвитку. – К.: Інтелсфера. – 2001. – С. 51-64.
24. Воспроизводство лесных ресурсов: эколого-экономические проблемы / Я.В. Коваль, Е.В. Мишенин, А.М. Царенко и др. – К.: СОПС Украины НАН Украины. – 2002. – 314 с.
25. Врублевська О.В. Економічні інструменти екополітики в Україні: До¬ відник. Видання друге/ Олена Василівна Врублевська Львів: УкрДЛТУ, 2000.-170 с.
26. Галушкіна Т.П. Еколого-збалансовані пріоритети розвитку територій: концептуальні засади та організаційний механізм / Т.П. Галушкіна, Л.М. Грановська // Інститут проблем ринку та еколого-економічних досліджень. – Одеса, 2009. – 372 с.
27. Гамор Ф.Д. До концепції сталого розвитку гірських територій України // Гори і люди (у контексті сталого розвитку)/ Ф.Д. Гамор // Матер. міжн. конф. (м. Рахів, 14-18 жовтня 2002 р.) / Ред. кол.: Ф.Д. Гамор (відп ред.) та ін. – Рахів, 2002. – С. 26-29.
28. Гарднер Г. Прискорення переходу до сталого розвитку /Г. Гарднер // Стан світу 2001. - К.: Інтелсфера, 2001. – С. 207-226.
29. Генеральний план розвитку сектора лісового господарства України, II (2004 р.), Ramboll Natura АВ, Швеція.
30. Генсірук С.А. Ліс – проблема державна і світова // С.А. Генсірук // Наукові праці: Лісівнича Академія Наук України. – 2002. – Випуск 1. – С. 22-26.
31. Генсірук С.А. Лісові ресурси України, їх охорона і використання/ С.А. Генсірук, В.С. Бондар // – К.: Наук. думка. – 1973. – 526 с.
32. Генсірук С.А. Регіональне природокористування/ Степан Антонович Генсірук. – Львів: Світ, 1992. – 336 с.
33. Генсірук. С.А. Ліси західного регіону України / С.А. Генсірук, М.С. Нижник, Л.І. Копій //Наукове товариство. ім. Шевченка, МО України. УкрДЛТУ: Відп. ред. С.А. Генсірук. – Львів. 1998. - 407 с.
34. Голуб О.А. Еколого-економічні проблеми регулювання експорту деревини / О. А. Голуб // Економіка природокористування і охорони довкілля Щорічник наукових праць / Рада по вивченню продуктивних сил України, НАН України / Данилишин Б.М. (відп. ред.). - К., 2006. -218-224.
35. Голуб. О.А. Економіко-правові аспекти реалізації стратегії сталого лісокористування в гірських регіонах України /О. А. Голуб // Гори і люди (у контексті сталого розвитку). Матер. міжн. конф. (м. Рахів, 14-18 жовтня 2002 р.) / Ред. кол.: Ф.Д. Гамор (відп. ред.) та ін. – Рахів, 2002. – С. 317-321.
36. Голубець М.А. Деякі теоретичні і прикладні аспекти сталого розвитку / М. А. Голубець // Проблеми сталого розвитку України. - К.: БМТ, 1998. - С. 57-66.
37. Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії / Лідія Святославівна Гринів. – Львів: ЛНУ ім. І.Франка, 2001. – 240 с.
38. Гринів Л.С. Теоретико-методологічні засади формування екологічно-збалансованої економіки: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.08.01 "Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища" / Л.С.Гринів. – Львів, 2002. – 38 с.
39. Данилишин Б.М. Эколого-экономические проблемы обеспечения устойчивого развития производительных сил Украины/ Богдан Михайлович Данилишин. – Киев: СОПС Украины НАНУ, 1996. – 257 с.
40. Дейлі Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку Переклад з англ.: Інститут сталого розвитку/ Герман Дейлі. – К.: Інтелсфера, 2000. – 312 с.
41. Дейнека А.М. Еволюція концепції сталого розвитку лісового господарства та її економіко-правове забезпечення на міжнародному і регіональному рівні / А. М. Дейнека // Регіональна економіка. Наук.-практ. журнал ІРД НАН України. – №1. – 2008. – С. 99-105.
42. До стратегії розвитку лісового господарства України / В.О. Крамарець. Г.Т. Криницький, В.Г. Мазепа, В.В. Павлюк, П.Р. Теретяк // Лісівнича академія наук України: Наукові праці. – Вип. 2. – Львів, 2003. – С. 31-35.
43. Долішній М.І. Економічний розвиток і екологічна безпека: шлях України / М.І. Долішній, В.С. Кравців // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 1998. – С. 88-100.
44. Дяченко Я. Державне регулювання лісового господарства в економічній системі відтворення природних ресурсів / Я. Дяченко, І.Волинець // Економіка України. – 1997. – № 9. – С. 68-73.
45. Економічна ефективність інвестицій (на прикладі лісового комплексу) / С.І. Сенько, І.М. Синякевич, П.К. Динька, А.М. Дейнека. – Л.:УкрДЛТУ, 2003. – 45 с.
46. Экономическое развитие общества 2006 [Електронний ресурс]: Концепция. – Режим доступу до журн.: http://www.bsuir.by.
47. Жила А. Еколого-економічний аналіз сценаріїв лісокористування на рівні підприємства /А.С. Жила, І.П. Соловій // Науковий вісник: збірник науково-технічних праць. Львів: НЛТУ України. – 2007, вип. 17.7. – С. 90-96.
48. Загвойська Л.Д., Мельник А.В. Моделювання менеджменту лісів у контексті вимог сталого розвитку / Л.Д. Загвойська, А.В. Мельник // Вісник Львів ун-ту. Серія екон. – Вип. 40. – 2008. – С. 105-108.
49. Землекористування: еколого-економічні проблеми, конфлікти, планування / Соловій І.П., Іванишин О.Т., Лавний В.В.. Часковський О.Ф.,
Турчин Ю.І. – Львів: Афіша, 2004. – С 86-94.
50. Інформація про діяльність агролісогосподарських підприємств системи Мінагрополітики у 2007 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу до статті: http://www.minagro.gov.ua.
51. Институциональные преобразования в управлении лесами. Опыт стран с переходной экономикой. – Москва. – Россия: Всемирный Банк, Программа по лесам (ПРОФОР), 2003. – 130 с.
52. Кільчицький Ю.М. Формування системи цілей стратегічного розвитку лісопромислового комплексу / Ю.М. Кільчицький // Теорія і практика стратегічного управління розвитком регіональних суспільних систем: Збірник тез доповідей II Всеукраїнської науково-практичної конференції, 26-27 листопада 2009 р., Яремче. – С. 104-105.
53. Кільчицький Ю.М. Інституційний підхід до аналізу розвитку лісового комплексу / Ю.М. Кільчицький // Вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Економічні науки. – № 4. – 2011. – С. 47-51.
54. Кільчицький Ю.М. Інституційні зміни в сфері лісової політики / Ю.М. Кільчицький // Теорія і практика стратегічного управління розвитком галузевих і регіональних суспільних систем: Збірник тез доповідей III Всеукраїнської науково-практичної конференції, 21-22 жовтня 2011 р., Івано-Франківськ. – С. 173-176.
55. Кільчицький Ю.М. Моделі управління діяльністю бізнесу / Ю.М. Кільчицький // Моделювання регіональної економіки: Збірник наукових праць. – № 1(13). – Івано-Франківськ: Плай, 2009. – С. 61-70.
56. Кільчицький Ю.М. Логістичні інформаційні системи управління лісовим господарством / Ю.М. Кільчицький // Вісник Хмельницького національного університету. – №5. – 2011. – Т. 4. – С. 10-13.
57. Кільчицький Ю.М. Оцінка інституційного середовища лісового комплексу / І.С. Благун, Ю.М. Кільчицький // Бизнес-информ: научно-информационный журнал. № 10. – Харьков, 2011. – С. 56-58. Особистий внесок дисертанта 80%. Проаналізовано чинники впливу та встановлено «вузькі» місця, які стримують ефективний розвиток лісового сектору.
58. Кільчицький Ю.М. Оцінка перспектив розвитку ринку лісопромислового комплексу / Ю.М. Кільчицький // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник. наукових. праць. – Випуск 260.– Т.V. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2010. – С.1638-1644.
59. Кільчицький Ю.М. Теоретичні засади моделювання управління ринком лісової продукції / Ю.М. Кільчицький // Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки: Збірник наукових статей. – № 1(5). – 2010. – С. 97-101.
60. Кластерний підхід і кластерний аналіз у лісовому секторі / За заг. ред. О.А. Кійка. – Івано-Франківськ: Фоліант. – 260 с.
61. Клемперер В.Д. Лесное хозяйство в условиях свободного рынка: потенциальные выгоды и опасности / В.Д. Клемперер // Лесное хозяйство. – 1993. – №2. – С. 12-14.
62. Ковалишин В.Р. Особливості національної лісової політики щодо екологічної сертифікації лісів України /В.Р. Ковалишин // Науковий вісник: 3б. наук.-техн. праць. Львів: УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.2. – С. 123-128.
63. Коваль Я. В. Проблеми збалансованого лісокористування в системі сталого розвитку /Ярослав Васильович Коваль. – Київ: Науковий світ, 2005. –260 с.
64. Коваль Я. В. Проблеми лісу в контексті трансформації економіки країни / Я.В. Коваль // Економіка природокористування і охорони довкілля: Щорічник наукових праць / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / Данилишин Б.М. (відп. ред.). – К., 2006. – С. 14-21.
65. Коваль Я. Відносини власності в контексті реструктуризації лісового сектора України / Я. Коваль, І. Антоненко // Економіка України. – 2001. – №6. – С.63-67.
66. Коваль Я.В. Еколого-економічні проблеми лісоресурсного розвитку України / Я.В. Коваль // Науково-теоретичний економічний журнал «Продуктивні сили України». – 2006. – №1. – С. 122-135.
67. Коваль Я.В. Ліси в системі реформування економіки регіонів України / Я.В. Коваль // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К.: Національний аграрний університет, 2000. Вип. 27. – С. 16-26.
68. Коваль Я.В. Регіональна економіка. Навч. посібник/ Я.В. Коваль, І.Я. Антоненко. Київ: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, 2005. – 189 с.
69. Концепція реформування та розвитку лісового господарства України // Лісовий і мисливський журнал. – 2005. – № 4. – С. 3-5.
70. Корнійчук Л. Сталий розвиток і глобальна місія України / Л. Корнійчук, В. Шевчук // Економіка України. – 2009. – № 4. – С. 4-14.
71. Кравець П.В., Лакида П.І., Швиденко А.З. Парадигма стійкого розвитку і біосферної ролі лісів України / П.В. Кравець, П.І. Лакида, А.З. Швиденко // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К.: Національний аграрний університет, 1999. – Вип. 17. – Лісівництво. – С 80-87.
72. Кравців В.С. Сталий розвиток в українському вимірі: реалії, проблеми, перспективи / В.С. Кравців // Гори і люди (у контексті сталого розвитку) Матер. міжн. конф. (м. Рахів, 14-18 жовтня 2002 р.) / Ред. кол.: Ф.Д. Гамор (відп. ред.) та ін. – Рахів, 2002. – С. 96-100.
73. Критерії та індикатори сталого розвитку лісової галузі України. Методичні рекомендації з питань ведення та управління лісовим господарством / За редакцією акад. УААН О.І. Фурдичка. – К.: Нора-прінт, 2003. – 138 с.
74. Лакида П. І. Перспективи та напрямки діяльності в лісовому господарстві у зв'язку з ратифікацією Україною Кіотського протоколу до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату / П. І. Лакида, І. Ф. Букша, В.П. Пастернак// Аграрна наука і освіта. – 2004. – Т.5. – №3-4. – С. 16-121.
75. Лесная политика Японии. Охрана лесов [Електронний ресурс]. – Режим доступу до статті: http://visit2japan.ru/?р=187.
76. Лісове господарство України: проблеми та перспективи / за редакцією акад. НАН України І. Р. Юхновського. – К., 2003. – 178 с.
77. Лісовий кодекс України (Альтернативний проект) / Синякевич І., Мельник О., Соловій І., Холявка В., Ковалишин В // Деревообробник. 2002. – №15(57). – С. 4-7.
78. Лісовий кодекс України: Офіційне видання. – К.: Видавничий Дім "Ін. Юре", 2004. – 172 с.
79. Лісовий кодекс України: Офіційне видання. – К.: Видавничий Дім "Ін. Юре", 2006. – 184 с.
80. Лісові екосистеми України в контексті її сталого розвитку / І.М. Патлай, В.П. Ткач, І.М. Усцький, І.Ф. Букша // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 1998. – С. 270-283.
81. Максымив Л.И. Менеджмент устойчивого лесного хозяйства в контексте постулатов экологичекой экономики / Л.И. Максымив, И.П. Соловий, Л.Д. Загвойская // Экономика природопользования. – 2008. – №6. – С. 107-114.
82. Мельник Л. Г. Основи стійкого розвитку/ Леонід Григорович Мельник // Суми: Університетська книга, 2006. – 600 с.
83. Механизмы и модели управления кризисными ситуациями: Монография / Под ред. Т.С. Клебановой. – Х.: ИД «Инжэк», 2007. – 200 с.
84. Миклуш С.І., Соловій І.П., Ковалишин В.Р. Лісове господарство північного регіону США/ С.І. Миклуш, І.П. Соловій, В.Р.Ковалишин //Лісовий і мисливський журнал. – № 1. – 2007. – С. 16-17.
85. Миркин Б. М. Устойчивое развитие: вводный курс / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. – М.: Университетская книга, 2006. – С. 162-163.
86. Мишенин Е.В. Формирование арендных отношений в лесном хозяйстве на экологической основе /Євген Васильович Мішенін// Вісник Української академії банківської справи. – 1997. – № 2. – С. 115-119.
87. Мішенін С.В. Еколого-економічні передумови трансформації власності на ліси / С.В. Мішенін // Научные труды ДонНТУ. Серия: Экономическая. Выпуск 69, 2004. – С. 131-136.
88. Моисеев Н.А. Организация устойчивого пользования и управлення лесами в рыночных условиях: первоочередные проблемы экономики лесного хазяйства/ Н.А. Моисеев // Лесное хозяйство. – 2002. – № 4. – С. 2-4.
89. Муравйов Ю.В. Нормативи плати за спеціальне використання лісових мисливських угідь та фауни як інструмент реалізації екологічної політики: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.08.01 "Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища" / Ю. В. Муравйов. – Львів, 2001. – 19 с.
90. Наказ Міністерства аграрної політики України "Про затвердження Концепції сталого розвитку агроекосистем в Україні на період до 2025 року" від 20 серпня 2003 р. № 280. – Режим доступу: http://www.agroperspectiva.com/ ru/zakon/16.
91. Непийвода В. Правове регулювання в галузі лісів: доба утвердження підтримного розвитку/ Василь Непийвода. – К.: НДІ приватного права і підприємництва, 2004. – 339 с.
92. Петров А.П. Экономические и правовые основы формирования региональной лесной политики / А.П. Петров // Лесное хозяйство. – 1995. – № 1. – С. 20-23.
93. Петров А.П. Экономические и правовые основы формирования региональной лесной политики / А.П. Петров // Лесное хозяйство. – 1997. – № 2. – С. 6-8.
94. Петров В.Н. Об экономической природе леса / В.Н. Петров // Лесное хозяйство. – 1996. – № 1. - С. 24-26.
95. Петров В.Н. Цели и задачи лесной политики / В.Н. Петров // Лесной журнал. – 1998. – №2-3. – С. 172-177.
96. Підсумки роботи підприємств Держкомлісгоспу України у 2007 році. – К.: Державний комітет лісового господарства, 2008. – 128 с.
97. Пірс П. Основи економіки лісового господарства /Пітер Пірс. - Київ: Видавничий дім "ЕКО-інформ", 2006. – 260 с.
98. Поляков М.О. Права власності як засіб лісової політики / М.О. Поляков // Національний аграр. ун-т. Науковий вісник. – К.: Національний аграрний університет, 2000. – Вип. 25: Лісівництво. – С. 88-94.
99. Польовський А.М. Застосування моделей загальної рівноваги для аналізу лісової політики / А.М. Польовський // Науковий вісник: Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища. – Вип. 15.7. – Львів: НЛТУ України, 2005. – С. 185-189.
100. Попков М. Сучасний стан сектора лісового господарства України та внесок проекту у вирішення проблем, які стоять перед сектором лісового господарства – Генеральний план розвитку сектора лісового господарства України, середньостроковий семінар, 2002 р.
101. Попков М.Ю. Завдання лісової політики / М.Ю. Попков, М.П. Савущик // Лісовий журнал. – 1994. – № 1. – С. 2-5.
102. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С., Коваль Я.В., Новогоров О.С., Паламарчук М.М. – Київ: РВПС НАМ України, 1999. – 716 с.
103. Проект Концепції переходу України до сталого розвитку // Вісник НАН України. – 2007. – № 2. – С. 15-43.
104. Проект Концепції переходу України до сталого розвитку. Україна: прогрес на шляху сталого розвитку// Інформаційно-аналітичний огляд виконання "Порядку денного на XXI століття". Наук. керівник д.е.н. Б.М. Данилишин. – К.: ЗАТ " НІЧЛАВА", 2002. – 224 с.
105. Проект Концепції сталого розвитку України. – К.: Мінекоресурсів, 2000. – 15 с.
106. Риихинен П. Концепция лесной политики в системе рынка / П. Риихинен, И. Тикканен // Лесное хозяйство. – 1993. – №2. – С 29-32.
107. Рюмина Е.В. Соотношение природной ренты и экологических издержек /Е.В. Рюмина // Сборник "Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы". – М: Государственный центр экологических программ, 2004. – С. 92-98.
108. Салминен Э.О. Информационные технологии и системы в лесопромышленном комплексе: Учебное пособие / Э.О. Салминен и др. – СПб.: ЛТА, 2002. – 180 с.
109. Салминен Э.О. Лесопромышленная логистика: Учебное пособие / Э.О. Салминен, А.А. Борозна, Н.А. Тюрин. – СПб.: ЛТА, 2001. – 188 с.
110. Самоплавський В.І. Завдання і перспективи розвитку лісової галузі/ В.І. Самоплавський // Лісовий журнал. – 1994. – №2. – С 2-5.
111. Самоплавський В.І. Лісове господарство України на зламі тисячоліть/ В.І. Самоплавський// Наук. вісн. НАУ. – Вип. 25. – 2000. – С.11-19.
112. Синякевич І. Екологічна і лісова політика: Збірник наукових праць. Випуск 2/ І. М. Синякевич. – Львів: ЗУКЦ, 2004. – 143 с.
113. Синякевич І. Екологічна і лісова політика: Збірник наукових праць. Випуск 3 / І. М. Синякевич. – Львів: ЗУКЦ, 2006. – 76 с.
114. Синякевич І. М. Еколого-економічні передумови реформування лісової політики / І. М. Синякевич, І.П. Соловій // Збірник наукових праць Лісівничої Академії Наук. – № 1. – 2004. – С. 27-30.
115. Синякевич І. М. Економіка лісокористування / Ігор Макарович Синякевич. – Львів: ІЗМН, УкрДЛТУ, 2000. – 402 с.
116. Синякевич І.М. Інструменти екополітики: теорія і практика/ Ігор Макарович Синякевич. – Львів: ЗУКЦ, 2003. – 188 с.
117. Синякевич І.М. Концепція лісової політики щодо реформування лісового господарства України / І.М. Синякевич // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К.: НАУ, 2000. – № 25. – С. 77-82.
118. Синякевич І.М. Лісова політика / І.М. Синякевич. – Львів: ІЗМН, 2004. – 305 с.
119. Синякевич І.М. Лісова політика у контексті глобальних і національних проблем природокористування / І.М. Синякевич. – Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.12. – С. 33-37.
120. Синякевич І.М. Лісове господарство України в двадцять першому столітті: стан, сценарії і проблеми сталого розвитку/ Синякевич І.М., Соловій І.П., Дейнека А.М. // Економіка України. – № 9. –2007. – С. 72-81.
121. Синякевич І.М. Національна лісова політика / І.М. Синякевич, І.П.Соловій, В.З. Холявка // Деревообробник. – № 14 (80). – 2003. – С. 4-5.
122. Ситник К.М. Збереження лісів і сталий розвиток України / К.М. Ситник // Економічні реформи в Україні в контексті переходу до сталого розвитку. – К.: Інтелсфера, 2001. – С. 119-123.
123. Соловій І. П. Лісова політика і управління лісовим господарством на регіональному рівні в Німеччині /І.П. Соловій, А. А. Головко // Науковий вісник: 3б. наук.-техн. праць. – Вип.14.4. – Львів: УкрДЛТУ, 2004. – С. 138-143.
124. Соловій І.П. Європейське бачення успішної лісової політики (на прикладі Данії) / І.П. Соловій, Л.Ф. Гончаренко // Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. – Львів: УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.7. – С. 262-267.
125. Соловій І.П. Інституційні аспекти реформування лісової політики / І.П. Соловій // Науковий вісник: Менеджмент природних ресурсів, екологічна і лісова політика. – Збірник науково-технічних праць. Львів: УкрДЛТУ, 2004. – Вип. 14.2. – С. 71-79.
126. Соловій І.П. Інструменти лісової політики в умовах формування ринків екологічних послуг лісів / І.П. Соловій, Л.Ф. Монастирська // Науковий вісник: Екологізація економіки як інструмент сталого розвитку в умовах конкурентного середовища. – Львів: НЛТУУ. – 2005. – Вип. 15.7. – С. 119-125.
127. Соловій І.П. Лісова політика щодо гірських територій: аналіз досвіду використання інструментів сталого лісового господарства / І.П. Соловій // Збірник наук. праць. "Соціально-економічні дослідження в перехідний період". Сталий розвиток Карпат: Сучасний стан та стратегія дій. – Вип. 6. – Львів: Інститут регіональних досліджень, НАН України. – 2006. – С. 144-153.
128. Соловій І.П. Політика сталого розвитку лісового сектора економіки: парадигма та інструменти: монографія / І.П. Соловій. – Львів: РВВ НЛТУ України, Видавництво ТзОВ «Ліга-Прес», 2010. – 368 с.
129. Соловій І.П. Теорія земельної ренти у світлі еколого-економічної доктрини / І.П. Соловій // Матеріали міжнародної конференції "Еколого-економічне вчення: витоки і перспективи". Науковий вісник. – Львів: УкрДЛТУ, 2002, вип. 12.1. – С. 90-98.
130. Стадницький Ю. І. Економічні основи управління оздоровленням довкілля (методологія і практика): [монографія] / Юрій Іванович Стадницький. – Львів: ДУ "Львівська політехніка", 1999. – 260 с.
131. Стойко С.М. Пралісові екосистеми України, їх багатогранне значення та охорона / С.М. Стойко// Наукові праці: Лісівнича Академія наук України. – 2002. – Вип. 1. – С. 27-31.
132. Теоретические основы и модели долгосрочного макроэкономического прогнозирования / Под ред. Ю.В. Яковца. – М.: МФК, 2004. – 296 с.
133. Ткач В.П. Концептуальні підходи щодо розробки національної лісової політики України в сучасних умовах / В. П. Ткач, А. С. Торосов // Лісівнича академія наук України: Наукові праці. – Вип. 4. – 2005. – С. 14-21.
134. Туниця Т.Ю. Політика сталого розвитку лісового господарства України у контексті міжнародних вимог / Т.Ю. Туниця // Науковий вісник: Еколого-економічне вчення: витоки, проблеми, перспективи. Збірник науково-технічних праць. – Вип. 12.1. – Львів: УкрДЛТУ, 2002. – С. 125-131.
135. Туниця Ю.Ю. Еко-економіка і ринок: подолання суперечностей: [монографія] /Юрій Юрійович Туниця. – К.: Знання, 2006. – 314 с.
136. Туниця Ю.Ю. Лісознавчі витоки еколого-економічного вчення: індуктивний підхід / Ю.Ю. Туниця // Наукові праці: Лісівнича академія наук України, 2002. – С: 8-14.
137. Україна. Довідка про сектор лісового господарства. Стан і можливості розвитку. – Світовий банк, РВДРОК, 2006. – 24 с.
138. Фурдичко О.І. Карпатські ліси: проблеми екологічної безпеки і сталого розвитку / Орест Іванович Фурдичко. – Львів: Бібльос, 2002. – 192 с.
139. Хлобистов С. В. Сталий розвиток та екологічна політика у глобальних викликах: від передбачення до прогнозування / Є. В. Хлобистов, Л.В. Жарова, М. В. Ільїна // Економіка природокористування і охорони довкілля: 3б. наук. пр. / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – С. 45-54.
140. Холявка В.З. Коренева плата за деревину: інструмент лісової політики і екологізації лісового сектора економіки: [монографія] / Володимир Зиновійович Холявка. – Львів: ЛА "Піраміда", 2005. – 240 с.
141. Якушенко Л.М. Проблеми сталого лісокористування в Україні / Л.М. Якушенко / Екологія і ресурси. Природні ресурси та проблеми їх використання: 3б. наук. праць. К.: АВС, 2001. – С. 61-68.
142. Adamovich W. L. Forest Policy and the Environment: Changing Paradigms / W. L. Adamovich, T. S. Veeman // Canadian Public Policy - Analyse de Politiques, Vol. XXIV Supplement / Numero Special 2, 1998. - P. 52-61.
143. Alavalapati J.R.R. Emerging Issues of Globalization: Implications for Forest Use in the United States and Canada / J.R.R. Alavalapati, G.G. Das, C. Wilkerson // Two paths towards sustainable forests: public values in Canada and the United States/ edited by Bruce A. Shindler, Thomas M. Beckley, Mac Carmel Finley. Oregon State University Press, 2003. P. 270-281.
144. Amacher G. S., Koskela E., Ollikainen ML Optimal Forest Policies in an Overlapping Generations Economy with Timber and Money Bequests. - Journal of Environmental Economics and Management. Vol. 44, Issue 2, Sept 2002, pp. 346-369/
145. Boyd R.G. Forest sector intervention. The Impact of Public Regulation on Social Welfare / R.G. Boyd, W. F. Hyde // Ames: Iowa State University Press. 1989. – 295 p.
146. Brown S.R. Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science, Yale University Press, New Haven, 1986.
147. Castaneda F. Criteria and indicators for sustainable forest management: international processes, current status and the way ahead / F. Castaneda // Unasylva 203, vol. 51, 2000. – P. 34-40.
148. Certification's Impacts on Forests, Stakeholders and Supply Chains/ Bass S., Thornber K., Markopoulos M., Roberts S., Greig-Gran M. Report of IEED project, London, 2001. – 153 p.
149. Chandrasekharan C. The Need for Forest Policy Research and Articulation / C. Chandrasekharan // Paper presented at the IUFRO Science/Policy Interface Task Force regional meeting held in Chennai, India at the M.S. Swaminathan Research Foundation, 16-18 July 2002. – 14 p.
150. Cubbage F. Forest Resources Issues and Policies: a Framework for Analysis / F. Cubbage, D. Brooks // Renewable Resources Journal 9 (3), 1991. – P. 17-25.
151. Cubbage F. Policy instruments to enhance multi-functional forest management/ F. Cubbage, P. Harou, E. Sills // Forest Policy and Economics 9, 2007. – P. 833-851.
152. Cubbage F. Private forest. Management and Policy in a market economy/ F. Cubbage, A. Snider, K.L. Abt. // In.: Forests in a market economy. Edited by Erion O. Sills an Karen Lee Abt. - Dordrecht: Kluver Academic Publishers, 2003. – P. 23-38.
153. Cubbage F.W. Evolution of the study of forest policy in the United States F.W. Cubbage, H.J. Cortner, S. Burke // Journal of Forest Economics. – 1996. – Vol. 2, No 3. – P. 233-256.
154. Cubbage F.W. Forest Policy Reformed: A United States Perspective / F.W. Cubbage, D. H. Newman // Forest Policy and Economics 9 (3), 2006. – P. 261-273.
155. Dana S. T. Forest and Range Policy: It's Development in the United States S. T. Dana, S. K. Fairfax. - McGraw-Hill book company, New York, 1980.
156. Dennis D. F. An economic analysis of harvest behavior: Integrating forest anc ownership characteristics/ D. F. Dennis // Forest Science. – N 35(4). – 1989. – P. 1088-1104.
157. Denzau and North. Shared mental models: ideologies and institutions. 47 Kyklos 3-31, 1994.
158. Durning D., Osuna W. Policy analysts' roles and value orientations: an empirical investigation using Q-methodology, Journal of Policy Analysis and Management, 1994, Vol. 13, No. 4, pp. 629-657.
159. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. N. Y.: Cambridge University Press, 1990.
160. European Forest Sector Outlook Study. Main Report // Geneva Timber an- Forest Study Papers, No. 20. - United Nations: New York and Geneva, 2005. –P. 150-151.
161. FAO. Global Forest Resources Assessment 2001. Main report. FAO Forestry-Paper 140. Rome, 2001. - 479 p.
162. Floyd D. W. Forest sustainability: the history, the challenge, the promise Donald W. Floyd. - North Carolina: The Forest History Society, 2002. – 83 p.
163. Forest Institutions in Transition. Experiences and Lessons from Eastern Europe. Published by PROFOR at the World Bank, Washington, D.C., 2005. – 74 p.
164. Forest policies and institutions in Europe 1998-2000. Geneva Timber and Fore Study Papers, No. 19. - United Nations: New York and Geneva, 2001. – 27 p.
165. Forest policy international case studies / B. Wilson, G. C. Van Kooten, I. Vertinsky, L. Arthur. – Vancouver: CABI Publishing, 1998. – 267 p.
166. Forestry policy in Europe. – FAO Forestry Department, 1988. – 283 p.
167. Forests in the Global Balance - Changing Paradigms/ G. Mery, R. Alfaro, M. Kanninen, M. Lobovikov. (eds.). IUFRO World Series Volume 17. Helsinki: IUFRO, 2005. – 318 p.
168. Gaddy C. and B.W. Ickes. To Restructure or Not to Restructure: Informal Activities and Enterprise Behavior in Transition. Unpublished manuscript. – 1998.
169. Likert R. A technique for the measurement of attitudes. New York, 1932. 55p.
170. Mac Cleery D.W. Historical Record for the Pathway Hypothesis / D.W. Mac Cleery // Pathway to sustainability: Defining the Bounds on Forest Management. Forest History Society. Durham, NC, 2004. – P. 25-48.
171. McDermott C., G. Hoberg. From State to Market: Forestry Certification in the United States and Canada. In: Two paths towards sustainable forests: public values in Canada and the United States/ edited by Bruce A. Shindler, Thomas M. Beckley, Mac Carmel Finley. Oregon State University Press, 2003.
172. Mcdonald G.T. Converging global indicators for sustainable forest management / G.T. Mcdonald, M. B. Lane // Forest Policy and Economics, Vol. 6/1, 2004. – P. 63-70.
173. McEvoy T. Positive impact forestry: achieving sustainability on family owned woodlands/ Tom McEvoy. – Washington, DC: Island Press, 2004. – 268 p.
174. McKeown B.F.; Thomas D.B. Q Methodology, Sage, Newbury Park, 1988.
175. Merlo M. Formation and implementation of forest policies: a focus on the policy tools mix / M. Merlo, M. Paveri // Policies, Institutions and Means for Sustainable Forestry Development. Proceedings of XI World Forestry Congress. – Antalya, 13-22 October, 1997. – P. 1-23.
176. Nijnik M. To an economist's perception on sustainability in forestry-in-transition / M. Nijnik // Forest Policy and Economics, 6, 2004. – Р. 403-413.
177. Nordberg M. State forest management reforms in three ex-Soviet republics. Reforms, reasons and differences / Mats Nordberg// Doctoral thesis No 2007:67. Swedish University of Agricultural Sciences, Faculty of Forestry. -Uppsala, 2007. – 46 p.
178. North and Knight. Explaining economic change: the interplay between cognition and institutions. 3Legal Theory, 211-26, 1997.
179. North, Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, 1990.
180. North, Douglass C. The Contribution of the New Institutional Economics to an Understanding of the Transition Problem/ UNU/WIDER Annual Lecture, Friday 7 March 1997. St. Louis: Washington University.
181. Ostorm E. The Institutional Analysis and Development Framework: an application to the study of common pool resources in sub-saharan africa. Bloomington, Indiana: Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Indiana University, 1995.
182. Pejovich S. Economic Analysis of Institutions and Systems. London: Kluwer Academic Publishers, 1998.
183. Pregernic M. Values of forestry professionals and their implications for the applicability of policy instruments / M. Pregernic // Scand. J. For. Res. 16. 2001: pp. 278-288.
184. Pregernig M. Values of forestry professionals and their implications for the applicability of policy instruments / M. Pregernig // Scand. J. For. Res. 16, 2001: pp. 278- 288.
185. Prieler S. Three Scenarios for Land-Use Change: A Case Study in Central Europe / Prieler S., A. P. Lesk'o, S. Anderberg // RR-98-3, May 1998, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria.
186. Rametsteiner E. Europeans and Their Forests. What Do Europeans Think About Forests and Sustainable Forest Management? / E. Rametsteiner, F. Kraxner. Published by Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe. FAO/UNECE Forest Communication Network, 2003.
187. Rametsteiner E. Europeans and Their Forests. What Do Europeans Think About Forests and Sustainable Forest Management? / E. Rametsteiner, F. Kraxner. Published by Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe. FAO/UNECE Forest Communication Network, 2003.
188. Resources Planning Act: 2000 Assessment. Forest Service. USDA, 2000.
189. Riera P. Forest policy design evaluation. Winners and losers in Spain / P. Riera, R. Mavsar, L. Aranda // Centre Technologic Forestal de Catalunya (CTFC), 2004. – 11 p.
190. Rohrbaugh M. How crucial is Q-sorting to Q-methodology. A comparison of forced sort, free sort and no sort formats. Department of Psychology. University of Arizona Tuscon, AZ, 1997.
191. Sample V. A. Forest conservation policy: a reference handbook/ V.A. Sample, A. S. Cheng// ABC-CLIO, Inc., 2004. – 320 p.
192. Sampson R.N. Public programs for private forests: a reader on programs and options /Sampson R.N., Decoster L.A. // Forest Policy Centre, American Forests. Washington, D.C., 1997. – 220 p.
193. Sedjo R. A. Voluntary Eco-Label and the Price Premium / R. A. Sedjo, Swallow S. R. // Land Economics. -2002. - Vol. 78, No. 2. - pp. 272-284.
194. Scott R. The Institutional Construction of Organization. SAGE Publications, 1995.
195. Schmithusen F. Understanding cross - sectoral policy impacts: policy and legal aspects / F. Schmithunsen. - Zurich: Working Papers International Series 03/3, 2003. - 48 p.
196. Sharpe G. W. Introduction to Forestry / G. W. Sharpe, C. W. Hendee, W. F. Sharpe - McGraw-Hill book company, New York, 1986.
197. Simon D. Urbanisation and global environmental change: new intergenerational challenges, Int. J. Green Economics, 2007. Vol. 1, No 5.
198. Simpson R.D. Conserving biodiversity through markets: A better approach /R. D. Simpson // PERC Property Environment Research Center. Issue Number PS-32. 2004.
199. Simula M. Forest Financing in Latin America: The Role of the Inter-American Development Bank/M. Simula, J. Salmi, E. Puustajarvi //ENV-138. Inter-American Development Bank Sustainable Development Department, Environment Division, Washington, D., 2002.
200. Smillie I. Stakeholders: Government-NGO Partnerships for International Development/ I. Smillie, H. Helmich, eds. – London: Earthscan, 1999.
201. Sjostrand S.-E. Towards a theory of institutional change. In John Groenewegen et al., (Ed.) On Economic Institutions. Chapter 3.Edward Elgar, 1995.
202. Steelman T. A. Agency perceptions about public involvement in national forest management. Social discourse and environmental policy/ T. Steelma