Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления

Краткое описание

Год:

2001

Автор научной работы:

Щеголева, Марина Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

190

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Щеголева, Марина Викторовна

Введение.
Глава 1.Противодействиерасследованию в системе преступной деятельности
61.Понятиепротиводействиярасследованию и его место в системепреступнойдеятельности.
62.Факторы, детерминирующие противодействиерасследованиюнезаконного оборота оружия.
Глава 2. Формы и способы противодействия расследованиюнезаконногооборота оружия
61. Способы противодействия расследованию незаконногооборотаоружия.^.
62. Выявление признаков противодействия расследованию незаконного оборотаоружия.
63.Непроцессуальныеформы и способы выявления ипреодоленияпротиводействия расследованию незаконного оборота оружия.
Глава 3.Процессуальныевозможности преодоления противодействия расследованию незаконного оборота оружия
61. Использование возможностейследственныхдействий для преодоления противодействия расследованию незаконного оборота оружия.
62. Использование специальных познаний в целях преодоления противодействия расследованию незаконного оборота оружия.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления"

Криминогеннаяобстановка в России, сложившаяся в последние десятилетия, характеризуется все более возрастающим числомпреступлений, совершаемых с применением оружия,боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Устойчивым каналом обеспечениякриминальныхструктур оружием стали перечисленные встатьях222-226 УК РФ действия, связанные снезаконнымоборотом названных предметов1. II Количество этих преступлений неуклонно возрастает. По даннымГИЦ
МВДРоссии, за период 1997-1998 гг. только числохищенийоружия выросло на 67,3 %, а общее количество преступлений, связанных с незаконным оборотоморужия, с 1997 по 1999 год выросло более чем на 27 %. По экспертным оценкам в нелегальном обороте у населения в настоящее время находится
1 с 2 свыше 1,5 млн единицогнестрельногооружия .
Сложившаяся ситуация с незаконным оборотом оружия, его масштабы, облегчающие возможность приобретения оружиякриминальнымиструктурами, провоцируют агрессивность и жестокость присовершениипреступлений, связанных с применением оружия. тСовершаемыепочти ежедневно взрывы с человеческими жертвами, "заказные"убийстваи так называемые криминальные разборки, серия взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске, других городах России, - все это волнует общество, вызывает угражданчувство страха и беспокойства за свою безопасность и безопасность своих близких.
1 Далее для краткости используется выражение "незаконныйоборот оружия", под которым подразумеваются действия, предусмотренные указаннымистатьямиУК РФ. 2
См.: Состояниепреступностив России за январь - декабрь 1998 г. М., 1999. С.4; Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов,взрывчатыхвеществ и их использованием впреступныхцелях: Материалы научно-практической конференции (7-8 * октября 1999 г., Тула). Москва - Тула, 2000.
Несмотря на предпринимаемые со стороныправоохранительныхорганов меры, проблемы раскрываемости,расследованияи предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, не утратили своей актуальности.
В специальной литературе отмечается необходимость более интенсивной разработки правовых, организационно-технических, тактико-криминалистических аспектов проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия 1, которые существенно актуализировались в связи с ростом организованнойпреступнойдеятельности, в том числе преследующей целипротиводействиярасследованию данного вида преступлений и имеющей для этого серьезные возможности.
Проблема противодействиярасследованиюдо настоящего времени вообще остается мало исследованной, а применительно к расследованиюнезаконногооборота оружия практически полностью открытой. Все это определяет актуальность данной темы диссертационного исследования.
Предметом исследования выступают закономерности: а) преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом оружия и спротиводействиемрасследованию соответствующих видов преступлений; б) деятельностиследователей, работников оперативно-розыскных аппаратов, их взаимодействия в процессе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, выявления и преодоления противодействия ему.
Объектом исследования являются виды, формы и способы противодействия расследованию незаконного оборота оружия; практика выявления и преодоления такого противодействия, нашедшая отражение в уголовныхделах, в законодательных и подзаконных правовых актах, управленческих документах и в специальной литературе.
1 Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях: Материалы научно-практической конференции. Москва - Тула, 2000.
Целью настоящего исследования является разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию правового регулирования, организации и тактики деятельности правоохранительных органов в части выявления и преодоления противодействия расследованию рассматриваемого вида преступлений.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи исследования:
- всесторонне рассмотреть и проанализировать сущность противодействия расследованию, определить его место в структуре преступной деятельности;
- выявить и проанализировать особенности структурных элементов противодействия расследованию незаконного оборота оружия, углубив на этой основе представление окриминалистическойхарактеристике рассматриваемого рода преступлений;
- выявить и определить факторы, детерминирующиепротиводействиерасследованию незаконного оборота оружия, установить их закономерные связи для использования полученных знаний в интересах криминалистической теории и практики расследования указанных преступлений;
- изучить практику использованиянепроцессуальныхформ и способов преодоления противодействия расследованию незаконного оборота оружия, в том числе в рамках оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление противодействия расследованию и его преодоление;
- проанализировать систему тактических приемов, применяемых при проведении отдельныхследственныхдействий в целях выявления и преодоления противодействия расследованию, конкретизировать рекомендации по использованию возможностей таких действий в решении данных задач;
- рассмотреть практику использования специальных познаний, технико-криминалистических методов и средств в аспекте выявления и преодоления противодействия расследованию незаконного оборота оружия.
Методологическую основу диссертационного исследования составили общие положения диалектического метода познания явлений окружающей действительности, регулятивные принципы общей теориикриминалистики, системно-структурный и деятельностный подход при изучении и анализе объектов, относящихся к теме диссертации, а также методы сравнительно-правового, конкретно-социологического и статистического анализа.
Правовую основу исследования составилиКонституцияРоссийской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, Федеральные законы "Оборужии", "Об оперативно-розыскной деятельности", а также нормативно-правовые акты МВД России и иных ведомств, регулирующие оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Исследование и разработка теоретических вопросов и формирование предложений осуществлялись на основе использования трудов таких видных ученых, как Р.С.Белкин, А.И.Винберг, А.Ф.Волынский, И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпкин, Г.Г.Зуйков, Е.П.Ищенко, В.Н.Карагодин, В.Я.Колдин, В.П.Лавров, И.М.Лузгин, В.А.Образцов, А.С.Подшибякин, Е.Р.Россинская, Н.А.Селиванов, Н.П.Яблоков и других, а также трудов ученых-криминалистов, непосредственно занимавшихся вопросамикриминалистическогоисследования оружия и егопреступногооборота, таких, как В.В.Агафонов, Т.А.Диканова, С.Ю.Журавлев, И.Д. Моторный, В.М.Плескачевский, А.И.Устинов, Е.Н.Тихонов и др.
Эмпирической базой исследования являются данные, полученные в результате изучения по специально разработанной анкете 226 уголовных дел, связанных с незаконным оборотом оружия (ст. 222-226 УК РФ) и егопреступнымиспользованием (ст. 105, 107, 111, 162, 163 УК РФ), а также данные интервьюирования практических работников правоохранительных органов: следователей, оперативных работников, экспертов-криминалистов всего 135 человек). География исследования охватывает 6 регионов Центральной части страны (Калужская, Московская, Смоленская, Тульская, Тверская области и город Москва). Обобщенные данные изучения уголовных дел представлены в виде аналитической справки.
Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, определяются репрезентативностью эмпирической базы, объемом литературных источников, изученных в процессе работы над диссертацией.
Научная новизна и теоретическая значимость данной диссертации определяются тем, что в ней впервые на монографическом уровне освещаются проблемы противодействия расследованию незаконного оборота оружия, излагаются результаты системного анализа, практики исследования этого вида преступлений в условиях противодействия ему.
В диссертации дается всесторонний анализ понятия и содержания противодействия расследованию, определяются его виды и формы, разработана их классификация с учетом и на базе результатов исследований данной проблемы, проводившихся другими авторами. Значительное место в работе отведено анализу способов противодействия расследованию и их соотношения со способамисокрытияпреступления. Последнее рассматривается лишь как одно из составляющих противодействие расследованию и соотносится с ним как частное и общее.
В результате исследования выявлены факторы, детерминирующие противодействие расследованию указанных преступлений, показано их место в структуре преступной деятельности, уточненакриминалистическаяхарактеристику незаконного оборота оружия, разработаны рекомендации по совершенствованию тактики проведения отдельных следственных действий и в целом методики расследования этих преступлений, прежде всего применительно к задачам выявления и преодоления противодействия расследованию, сформулированы соответствующие предложения по организации и правовому обеспечению.
Данное диссертационное исследование является составной частью исследования проблем противодействия расследованию, проводимого на кафедре криминалистики ЮИ МВД России, начиная с 1995 г. Использовав при этом системно-структурный, деятельностный и информационный подходы к изучаемому явлению, автор вносит свой вклад в установление сущности противодействия расследованию, в выявление особенностей его проявления и преодоления применительно к расследованию рассматриваемого вида преступлений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе его результатов излагаются рекомендации по организации, тактике действийследователяв условиях противодействия расследованию указанного вида преступлений, формулируются предложения по совершенствованию взаимодействия следователя с другими субъектами данной деятельности и ее правовому обеспечению. Отдельные положения данного исследования могут быть использованы в учебном процессе по курсу "Криминалистика' образовательных учебных заведений юридического профиля.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Уточненное и дополненное с позиций деятельностного подхода понятие противодействия расследованию. Соотношение этого понятия с понятием противодействия деятельности правоохранительных органов.
Противодействие расследованию любого вида преступлений является разновидностью преступной деятельности, структурные элементы которой по ряду признаков отличаются от криминалистической характеристикирасследуемогопреступления, а соответственно и от способов сокрытияпреступленияпо субъектам деятельности, ее целям и мотивам, по объектупосягательства.
2. Сущность противодействия расследованию с позиции психологии общения противодействующих сторон в конфликтной ситуации, в их борьбе за информацию.
Информационная неопределенность оказывает влияние на деятельность как субъектов противодействия расследованию, так и следователя, на их эмоционально-волевую устойчивость, имеющую сложную психологическую структуру, на принимаемые ими решения и меры по их выполнению.
3. Классификация видов и способов противодействия, предложенная с учетом анализа результатов разразработки и освещения этой проблемы в криминалистической литературе (Л.Я.Драпкин, В.Н.Карагодин, С.Е.Далина и ДР-)
4. Система объективных и субъективных факторов, детерминирующих противодействие расследованию, рассматривается в структуре преступной деятельности.
5. Особенности организации и тактики разработки и осуществления конкретных мер (процессуальныхи непроцессуальных) по преодолению противодействия раскрытию и расследованию незаконного оборота оружия.
6. Классификационный подход к перечню вопросов, подлежащих выяснению при осуществлении следственных действий, и вопросов, решаемых при проведенииэкспертиз.
7. Рекомендации по тактике проведения следственных действий с использованием специальных познаний (в форме экспертиз и предварительных исследований) в целях преодоления противодействия расследованию незаконного оборота оружия.
Апробация результатов диссертационного исследования проводилась вСледственномуправлении при УВД Смоленской области. Они использовались при подготовке учебно-методических материалов и в учебном процессе Смоленского филиала ЮИ МВД России, докладывались на научно-практических конференциях (г. Руза, 2000 г.; г. Смоленск, 2000 г.). Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в двух опубликованных автором научных работах.
Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Щеголева, Марина Викторовна

Заключение
1.Противодействиерасследованию представляет собой довольно сложное, многоаспектное негативное социальное явление, изучение которого необходимо для успешного выполнения задачрасследованияпреступлений. В последний годы доминирует тенденция все большего его распространения. Более того, в ряде случаев оно выступает как противодействие деятельностиправоохранительныхорганов, а не толькорасследованиюотдельных преступлений.
Несмотря на усилия ученых, прежде всегокриминалистов, предпринимаемые в последние годы по изучению данного явления (его сущности, содержания, форм и способов проявления), методов и средств его преодоления, пока оно остается слабо изученным, а в ряде работ до настоящего времени рассматривается в аспекте способасокрытияпреступлений.
2. Данное исследование, проведенное с позиций системно-структурного и деятельного подхода, с использованием психологического аспекта коммуникативной деятельностиследователяи с учетом результатов изучения факторов, детерминирующих противодействие расследованию, дает основание для вывода о том, что противодействие расследованию представляет, прежде всего, элементы организованнойпреступнойдеятельности. Это более масштабное (чем способ сокрытияпреступления) социальное явление, характеризуемое существенной спецификой целей, способов и средств их достижения. Его структурный и содержательный анализ свидетельствует о различиях в частикриминалистическойхарактеристики отдельных видов преступлений, в частности, по объектам, субъектам, мотивам, способампротиводействия.
3. Субъектами противодействия являются не только субъектырасследуемогопреступления, но и другие участникипроцессуальнойдеятельности (свидетели, потерпевшие и т.п.), в том числе осуществляющие илинадзирающиеза ней (коррумпированные сотрудники правоохранительных органов). Особая категория субъектов противодействия расследованию - это лица, не имеющие прямого отношения ни красследуемомупреступлению, ни к деятельности по его расследованию (представители органов власти, членыкриминальныхструктур и т.п.).
Объект расследуемого преступления определяется с позиций его уголовно-правовой характеристики, в то время как объект противодействия расследованию нередко представляет собой совокупность объектов ряда самостоятельных составовпреступлений(заказных, против личности, противправосудияи др.).
Соответственно, основу способов противодействия расследованию составляют способысовершенияотдельных видов преступлений, совершенных в целяхвоспрепятствованиявыяснению истины по уголовномуделуи уклонения лица, совершившегорасследуемоепреступление, от ответственности. Иначе говоря, способ сокрытия преступления выступает при этом всего лишь как один из элементов противодействия расследованию.
4. В психологическом аспекте противодействие расследованию является разновидностью конфликтных отношений, характеризующихся борьбой противостоящих сторон за информацию в условиях ее дефицита и неопределенности. Такая информация, ее содержание и значение для расследования во многом определяется особенностями расследуемого преступления (его объекта, субъекта, способа, мотива, целей и т.п.), изучение которых позволяет не только углубить общие представления о сущности и содержании противодействия расследованию как социального явления, но и конкретизировать системукриминалистическихмер по его выявлению и преодолению в каждом случае расследования и в конкретныхследственныхситуациях.
5. Деятельный подход к изучению противодействия расследованиюнезаконногооборота оружия позволил систематизировать многообразные акты противодействия как в активной, так и в пассивной формах их проявления, показать их специфику на различных этапах расследования. На этой основе: а) представлена классификация видов противодействия по различным основаниям (по времени, направлениям, способам и т.п.), на основе которой наглядно прослеживается зависимость средств от способов противодействия, а в конечном итоге того и другого - от субъекта, мотива его действий и цели. б) определена система объективных и субъективных факторов, детерминирующих противодействие расследованию незаконного оборотаоружия, выявлены их взаимосвязи и особенности проявления в конкретных следственных ситуациях. в) разработана классификация способов противодействия, которые по отношению к субъектам раскрытия и расследования преступлений делятся на три группы: контактного воздействия, дистанционного воздействия, воздействия с использованием помощи посредников.
Все это позволило, с одной стороны, конкретизировать общие и частные, внутренние и внешние признаки противодействия, их взаимосвязи и проявления прирасследованиинезаконного оборота оружия, а с другой - конкретизировать систему мер его выявления и преодоления.
6. Только в сочетании таких мер (процессуальныхи непроцессуальных, гласных инегласных, оперативно-розыскных и специально-технических, организационных и тактических) создаются предпосылки для успешного выявления и преодоления противодействия. При этом особое значение приобретает и форма их реализации в виде тактической комбинации.
Исключительно важную роль в выявлении и преодолении противодействия расследованию преступлений имеют специальные познания, методы и средства криминалистической и специальной техники. Их применение позволяет получить материально отражаемую в глазах преступления и, как правило, научно обоснованнуюкриминалистическизначимую информацию, использование которой способствует сокращению сроков расследования, затрудняет субъектам противодействия "манипуляции" сдоказательствами. И наоборот, наличие такой информации придает уверенность субъектам раскрытия и расследования преступления в их действиях поизобличениюпреступников.
Именно с этих позиций формируются излагаемые в диссертации организационные и тактические рекомендации по выявлению противодействия раскрытию и расследованию незаконного оборота оружия и его преодоления.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Щеголева, Марина Викторовна, 2001 год

1.КонституцияРоссийской Федерации. М., 1993.
2. ЗаконРСФСР"О милиции" от 18 апреля 1991 г. (Ред. от 15.06.1996.Г.). -М., 1996.
3. Закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. -М, 1995.
4. УголовныйкодексРоссийской Федерации. М.: Изд. Дом "Юри-та", 1997.-417с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Издательство "Ось-89", 2000. - 224 с.
6. О некоторых мерах по организации и тактикерозыскнойработы органов внутренних дел: ПриказМВДРФ от 31 марта 1992. № 95.
7. Концепция развития системы информационного обеспечения органов внутренних дел в борьбе спреступностью: Приказ МВД РФ от 12 мая 1993.-№229.
8. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД РФ от 1 июня 1993. № 261.
9. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений: Приказ МВД РФ от 20 июня 1996. № 334.
10. О мерах по совершенствованию сотрудничества по линииИнтерпола: Приказ МВД РФ от 10 апреля 2000. № 358.
11. О борьбе скоррупциейв системе государственной службы:УказПрезидента Российской Федерации от 4 апреля 1992 //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховного
12. Совета Российской Федерации, 1992. № 17.
13. О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД РФ: УказПрезидентаРоссийской Федерации от 23 ноября 1998. № 1422 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. - № 48.
14.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации. Издание 3-е / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М.: Норма -ИНФРА, 1999. - 896 с.2. Книги и монографии
15.БедняковД.И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений. М.: Юридическая литература, 1991 - 205с.
16.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Т.З. М.: Академия наук МВДСССР, 1979. - 407с.
17.БелкинР.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юридическая литература, 1987270 с.
18.БелкинР.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юридическая литература, 1988. - 304 с.
19.БелкинР.С. Очерки криминалистической тактики: Учебное посо-бие / МВД РФ. Высшаяследственнаяшкола. Волгоград, 1993. - 200 с.
20.БелкинР.С. Курс криминалистики в 3-х томах. Общая теориякриминалистики. М.: Юристъ, 1997. Т.1. - 404 с.
21.БелкинР.С. Курс криминалистики в 3-х томах.Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. М.:Юристъ, 1997. Т.З -478 с.
22.БелкинР.С. Теория доказывания: Научно-методическое пособие.
23. М.: Издательство Норма ИНФРА, 1999. - 418 с.
24.БеспаловБ.И. Действие: Психологические механизмы визуального мышления. М.: ИздательствоМГУ, 1984. - 189 с.
25.БобраковИ.А. Воздействие преступников насвидетелейи потерпевших. Методы его преодоления: Учебное пособие / Под редакцией В.П.Лаврова. Курск: Издательство РОСИ, 2000. - 101 с.
26.БыковВ.М. Особенности расследований групповыхпреступлений. Ташкент: Ташкент. ВШ МВД, 1980. - 60 с.
27.БыковВ.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986. - 72 с.
28.БыховскийИ.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведенияследственныхдействий. Волгоград, 1977. - 112 с.
29.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М.: Юридическая литература, 1976. - 197 с.
30.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М., Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: Юридическая литература, 1970. - 208 с.
31.ВасильевА.Н., Мудъюгин Г.Я., Якубович Н.А. Планированиерасследованияпреступлений. -М.: Госюриздат, 1957. 199 с.
32.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Издательство МГУ, 1984. - 143 с.
33.ВолынскийВ.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие. М.:ВНИИМВД РФ, 1994.-77 с.
34.ГаухманЛ.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. М.: Академия МВД РФ, 1993.-46 с.
35.ГинзбургА.Я. Основы оперативно-розыскной деятельности.1. Алматы, 1997.-698 с.
36.ДоляЕ.А. Использование в доказывании информации результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. - 188 с.
37.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г.Г.Доспулов. М.: Юридическая литература, 1976. - 112 с.
38.ДоспуловГ.Г. Оптимизация предварительного следствия / Ответственный редактор В.И.Попов. Алма-Ата, 1984. - 208 с.
39.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987. - 163 с.
40.ДрапкинЛ.Я. Практикум по расследованиюхищенийгосударственного и общественного имущества. Свердловск, 1987. - 34 с.
41.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий: Учебно-практическое пособие / МВД РФ. Екатеринбургская высшая школа. Екатеринбург, 1994. - 32 с.
42.ДуловА.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979. - 128 с.
43.ДуловА.В. Основы расследования преступлений,совершенныхдолжностными лицами. Минск: Издательство "Университетское", 1985.- 168 с.
44.ЕркеновС.Е. Расследование преступлений, совершаемых транснациональнымипреступнымисообществами. Алматы, 1998. - 77 с.
45.ЗеленскийВ.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов - на - Дону: Издательство Ростовского университета, 1989. - 148 с.
46.ЗемсковаА.В. Правовые проблемы использования оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальномдоказывании: Монография. Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. - 172 с.
47.ИлларионовВ.П. Переговоры с преступниками (правовые, организационные, оперативно-тактические основы). М.: ЮИ МВД РФ, 1994.- 127 с.
48.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск: Издательство Уральского Университета, 1992.- 175 с.
49.КарпецИ.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. - 431 с.
50.КарпецИ.И. Современные проблемы уголовного права икриминологии. М.: Юридическая литаратура, 1976. - 223 с.
51.КлимовИ.А., Вербовой В.Т. Правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Учебное пособие. М.: Юридический институт МВД РФ, 1994. - 124 с.
52.КолесниковИ.И., Модогоев А.А. Организация контроля, методической и практической помощи при раскрытии и расследовании преступлений: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1991. - 36 с.
53.КоноваловаВ.Е. Психология в расследовании преступлений. -Харьков: Вища школа. Издательство при Харьковском Университете, 1978. 143 с.
54.КоноваловаВ.Е., Сербулов A.M. Тактика допроса при расследовании преступлений. Киев, 1978. - 121 с.
55.Криминалистика: Учебник для ВУЗов / Под ред. Р.С.Белкина. М., 1999.-34 с.
56. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Ф.Волынского. М.: Юни-ти, Закон и право, 1999. - 615 с.
57. Криминалистика: Учебник / Под ред. Проф. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1999.-733 с.
58.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу. Планирование. Организация. М.: Юридическая литература, 1970. - 223 с.
59.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М.: Юридическая литература, 1976. - 199 с.
60.ЛаринA.M. Расследование по уголовному делу:процессуальныефункции. М.: Юридическая литература, 1986. - 159 с.
61.Левии др. Получение и проверка показанийследователем: Справочник / А.А.Леви, Г.И.Пичкалева, Н.А. Селиванов. М.: Юридическая литература, 1987. - 109 с.
62.ЛефеврВ.А., Смолян Г.П. Алгебра конфликта. М., 1968. - 117 с.
63.ЛопушанскийФ.А. Следственная профилактика преступлений: Опыт, проблемы, решения. Киев: Наук, думка, 1980. - 212 с.
64.ЛузгинИ.М., Лавров В.П. Способсокрытияпреступления и его криминалистическое значение. М.: Академия МВД СССР, 1980. -85 с.
65.ЛузгинИ.М., Лавров В.П. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способа сокрытия преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1987. - 78 с.
66. Методика расследования хищений социалистическогоимущества. -М., 1977.- 174 с.
67.МихайловВ.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производствосудебнойэкспертизы в стадии предварительного расследования: Учебное пособие / МВД РФ, ВСШ. Волгоград, 1991. - 260 с.
68.МихайловА.И. Деятельность следователя попредупреждениюпреступлений. -М., 1976. 193 с.
69.МоскальковаТ.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. -М.: Издательство "Спарк", 1996. 125 с.
70.МоторныйИ.Д. Основы криминалистической взрывотехники. М.: В.ч. 33965, 1999.- 18 с.
71.МоторныйИ.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методовкриминалистическойвзрывотехники в борьбе с терроризмом. М.: ИздательШумиловаИ.И., 1999. - 199 с.
72.НикитинA.M. Криминологические особенности преобразований форм собственности при переходе к рынку. М.: ЮИ МВД РФ, 1999.-229 с.
73.НиколайчукИ.А. Сокрытие преступлений как формапротиводействиярасследованию. М., 2000. - 73 с.
74.НургалиевБ.М. Организованная преступная деятельность (уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты). -Караганда:КВШ, 1997. 196 с.
75.ОбразцовВ.А. Криминалистика. Курс лекций. М.:ИПОПроф-издат, 1996. - 448 с.
76.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М.: "Азъ",1997. - 768 с.
77. Организованноепротиводействиераскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: Материалы научно-практической конференции (29-30 октября 1996 года, г. Руза). М.: ЮИ МВД РФ, 1997.-224 с.
78. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С.Овчинского и др. М.: Инфра-М, 1996. - 397 с.
79.ПановВ.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовнымипреступлениями: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1993.- 160 с.
80.ПещакЯн. Следственные версии. Криминалистическое исследование / под ред. А.Р.Ратинова. М.: Прогресс, 1976. - 226 с.
81.ПлескачевскийВ.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М.: НИПКЦ ВОСХОД, 1999. - 383 с.
82.ПоврезнюкГ.И. Судебная экспертиза. — Алматы, 1989. — 104 с.
83.ПорубовН.И. Научные основы допроса на предварительном следствии." Минск: Высшая школа, 1978. 176 с.
84.ПорубовН.И. Допрос в советском уголовномсудопроизводстве. -Минск: Высшая школа, 1973. 367 с.
85. Практика уголовного сыска. М., 1999. - 547 с.
86. Проблемы борьбы снезаконнымоборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием впреступныхцелях. Материалы научно-практической конференции (7-8 октября 1999 г. Тула). Москва-Тула, 2000. - 372 с.
87.ПодшибякинА.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. -М.:Юр. ИнфоР, 1997.-238 с.
88. Пособие дляследователя/ Под ред. Н.А. Селиванова. М.: "Лига Разума", 1998.-444 с.
89. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Под ред. Н.А.Селиванова и A.M. Дворкина. М.: "Лига Разума", 1999. - 508 с.
90. Расследованиеконтрабанды: Практическое пособие / Богданович А.А.,ГармаевЮ.П., Диканова Т.А. и др.; Под ред. К.Ф. Скворцова. М.: Юристъ, 1999. - 206 с.
91.РатиновА.Р. Обыск и выемка. М.:Госюриздат, 1961. - 219 с.
92.РатиновА.Р. и др. Взаимодействие органовпрокуратурыи органов милиции при расследовании ипредупреждениипреступлений. М., 1964.-83 с.
93.РатиновА.Р. Судебная психология дляследователей: Учебное пособие. М.: НИиРИО, 1967. - 290 с.
94. Ратинов А., Адамов Ю.Лжесвидетельство. М., 1976. - 118 с.
95.РатиновА.Р., Ефимова Н.И. Психология допросаобвиняемого. -М„ 1988.-77 с.
96.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,арбитражномпроцессе. М.: Право и закон, 1996. - 224 с.
97.РязановВ.Д. Теоретические основы реализации данных оперативной разработки в стадии возбуждения уголовного дела. Волгоград: ВШ МВД СССР, 1980. - 54 с.
98.СергеевЛ.А. Ревизия при расследовании преступлений. — М.: Юридическая литература, 1969. 101 с.
99.Следственныедействия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие / МВД РФ.ГУК; Под общ. Ред. Б.М.Смагоринского. М.: УМЦ, 1994. - 242 с.