Пунченко Станислав Игоревич. Социальная эффективность права в современной России (теоретический аспект)

Краткое описание

Пунченко Станислав Игоревич. Социальная эффективность права в современной России (теоретический аспект): диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.01 / Пунченко Станислав Игоревич;[Место защиты: ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет], 2017.- 169 с.

Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования. Эффективность социального регулирования, в том числе правового, – «сквозная» проблема всей человеческой истории. Вся социальная история человечества – это, помимо прочего, еще и эволюция самоорганизации человечества и человека, история возникновения, развития и взаимодействия различных типов и форм регламентации общественной жизни, дающих определенные социальные результаты.
Эффективность права в его социальном измерении, социальном контексте – неотъемлемая часть данной проблемы. Эффективность права и его предписаний представляет собой многоплановый, многоаспектный феномен, характеризующийся различными формами выражения. Важнейшим аспектом этой эффективности является социальный. Именно социальная эффективность права отражает его значимость, действенность как социального регулятора, как регулятивной системы, регламентирующей совместную общественную жизнь людей и деятельность их объединений.
На изучение эффективности права в современных условиях накладывают отпечаток поистине революционные изменения в экономической и социальной жизни. Плюрализм социальной реальности, институциональное усложнение, интенсивность коммуникации и всплеск информационного многообразия не могут скрывать масштаб дезинтеграционных процессов, стоящих за ними. Сегодня многовекторное усложнение общественной жизни ослабило социальный контроль общества и его институтов за своими членами, которые получили возможность во многих случаях скрыть свои поступки от общественного мнения и воздействия, а, следовательно, ослабить социальное влияние или полностью игнорировать его. Трансформация, а нередко и кризис ряда традиционных социальных институтов, является мощным фактором, оказывающим влияние на процесс социального, в том числе правового, регулирования, на его предмет и методы.
Все это подчеркивает актуальность исследования социальных аспектов эффективности права, вопросов результативности его воздействия на общественную жизнь и социальные процессы.
Практика государственно-правового развития 20 и начала 21 века продемонстрировала немало случаев, когда социальными целями и социально-правовыми концепциями прикрывалось по сути антиправовое и антигуманное законодательство, обладающее на самом деле социальной антиэффективностью. В связи с этим подлежит осмыслению в юридической науке и государственной политике сама сущность и направленность социальной эффективности права, а также содержание поставленных социальных целей.
Актуальность вопросов социального измерения эффективности права имеет и этническую составляющую. Поэтому исследование соответствующей проблематики необходимо дополнить этническими, ментальными аспектами. Полиэтнич-ность является неотъемлемым атрибутом жизни во многих современных обществах, и это, несомненно, должно учитываться при изучении эффективности социальных регуляторов.
Таким образом, актуальность проблем социальной эффективности права представляется бесспорной и приобретает особую остроту в связи с процессами, происходящими в современном мире и в современной России.
Степень научной разработанности темы. Проблемы значимости права, его роль в общественной жизни, основные направления и формы воздействия на общество и его отдельные сферы издавна обсуждались в социальных, в том числе юридических науках, в юридической практике. Вместе с тем, целенаправленное научное исследование проблем эффективности права и его норм характерно лишь для нескольких последних десятилетий.
Детальное обсуждение проблем эффективности в праве и ее социальных аспектов в отечественной юридической литературе началось со 2-й половины XX века. Естественно, что в контексте понимания права как системы общеобязательных, формально определенных правил поведения, изданных государством и обеспеченных государственным принуждением, проблема эффективности права фак-4
тически приобрела вид проблемы эффективности норм права, эффективности нормативных актов государства. Вопросы же эффективности права в целом как регулятора социальной жизни, как элемента культуры и общества фактически не подверглись специальному научному изучению.
Нельзя отдельно не отметить целевую (функционально-целевую) концепцию эффективности правовых норм, представители которой рассматривали эффективность норм права как достижение целей права, соответствие между целями законодателя и реально наступившими результатами. В этом плане особо хотелось бы подчеркнуть роль В. И. Никитинского в разработке данного подхода, его работу «Эффективность норм трудового права», а также коллективную монографию «Эффективность правовых норм», в написании которой он принял непосредственное участие.
Целевая концепция эффективности, внесшая огромный вклад в развитие общей теории эффективности норм права и исходившая из соотношения целей правовых норм и реально наступивших результатов их действия, тем не менее, зачастую оставляла без внимания социальное содержание соответствующих норм, их социальную значимость и направленность. Тем самым эффективность норм права и права в целом фактически отрывалась от деятельности институтов гражданского общества и сводилась к эффективности указаний государства, выраженных в соответствующих нормах. Полагаем, что целый ряд положений теории эффективности нуждается в новом осмыслении и существенном дополнении.
Положения целевой (функционально-целевой) концепции в отечественной литературе несколько дополняет причинно-функционально-целевая, отличающаяся от первой акцентом внимания на исследование совершенства правовой нормы и включением в оценку ее эффективности таких элементов, как социально-полезный характер результата действия нормы, учет затрат материальных средств, человеческой энергии и времени при решении поставленных задач, оптимальный вариант достижения поставленной цели и т.д.
Вопросы эффективности права и его предписаний в свое время подверглись весьма обстоятельному изучению применительно к конкретным отраслям права и
к международному праву. В данном контексте следует назвать труды
В. И. Никитинского «Эффективность норм трудового права», И. А. Иконицкой
«Проблемы эффективности в земельном праве», С. Ю. Марочкина «Проблема
эффективности норм международного права», В. Ф. Прозорова «Качество и эф
фективность хозяйственного законодательства в условиях рынка»,
В. А. Федосовой «Эффективность действия норм советского государственного
права» и др. В то же время социальные аспекты эффективности права в целом как
регулятора, ее социальные характеристики так и не стали предметом самостоя
тельного монографического исследования.
Категория эффективности, хотя и рассматривалась через призму регулирования общественных отношений, все же применялась скорее в контексте государственной политики, а не реального общественного развития и его потребностей. Другими словами, социальность в праве фактически подменялась идеей классовой гегемонии. Поэтому социальной эффективностью права в таких условиях следовало считать эффективную реализацию воли экономически господствующего класса. Необходимо в то же время отметить, что при исследовании вопросов эффективности норм права в отечественной науке было выработано немало весьма ценных научных выводов и предложений, подходов, которые, несомненно, должны найти свое применение в дальнейших исследованиях.
В постсоветский период интерес представляет выдвинутый В. В. Лапаевой подход к эффективности законодательства с позиций социальной конфликтности. По-иному к проблеме эффективности подошел С. А. Жинкин, подвергнувший изучению аксиологические, антропологические, психологические проблемы эффективности права и его норм. Однако социальным аспектам эффективности в его работах не уделено достаточно внимания.
В отечественной науке указывалось на необходимость разграничения юридической и социальной эффективности права. Однако, несмотря на достаточно широкую разработку проблем эффективности норм права, социальной ценности права, социальных основ права социальная эффективность как самостоятельная
разновидность эффективности правовых норм не стала объектом специального монографического исследования.
За последние несколько лет появился ряд интересных работ, в том или ином контексте затрагивающих проблематику социальной эффективности в праве, например, в аспекте правотворчества, реализации правовой политики государства, правоприменения, в ценностном ракурсе. В современной российской юридической науке социальная эффективность права и его норм не обсуждается как самостоятельная проблема, а лишь затрагивается в связи с проблемами оптимизации правового регулирования, повышения качества нормативных актов, совершенствования правотворчества и расширения его социальной базы, соблюдения требований законодательной техники, повышения эффективности правового регулирования экономики и социального законодательства, в связи с исследованием роли личности в социальной и правовой жизни.
В связи с вышеизложенным сложилась необходимость синтеза выводов юридических и иных общественных наук в исследовании социального измерения эффективности права, ее критериев, форм проявления и путей повышения.
Проблемы эффективности в праве до настоящего времени в отечественной науке фактически исследовались как проблемы эффективности тех или иных норм права либо как вопросы эффективности правоприменительной практики. Эффективность права в целом в своем социальном измерении, социальные аспекты такой эффективности применительно к общественному развитию современной России не стали предметом самостоятельного изучения. Не подверглась специальному монографическому исследованию и социальная эффективность как разновидность эффективности права и его предписаний, до настоящего времени существует серьезный пробел в научном исследовании вопросов социальной эффективности права.
Объектом диссертационного исследования выступает эффективность права как социального регулятора, ее аспекты, виды и факторы.
Предметом диссертационного исследования является социальная эффективность права как важнейшая разновидность эффективности права, ее виды и факторы, в том числе в контексте правового развития современной России.
Теоретическую основу исследования составляют концепции правового развития, правового регулирования и его эффективности, нашедшие свое отражение в трудах В. М. Баранова, А. И. Бобылева, Н. А. Власенко, С. А. Жинкина,
B. Б. Исакова, В. П. Казимирчука, В. Н. Кудрявцева, В. В. Лапаевой, Г. В. Маль
цева, М. Н. Марченко, В. И. Никитинского, А. С. Пашкова, А. С. Пиголкина,
C. В. Полениной, Р. А. Ромашова, Ю. А.Тихомирова, Т. Я. Хабриевой, Б. С. Эбзе-
ева, Л. С. Явича и др. Выводы этих и других авторов об основах социального и
правового регулирования, сущности эффективности в праве, легли в основу пред
лагаемой концепции социальной эффективности права и ее основных аспектов.
Нормативную основу исследования составляют нормативные акты современной России, иллюстрирующие позитивное либо негативное воздействие законодательства на социальную жизнь, общественные процессы и массовое правосознание, вызывающие социальные эффекты различного плана.
Методологическая основа исследования. Методология настоящего исследования исходит из принципа социальной обусловленности права, неразрывной взаимосвязи социальных процессов и их регулирования, в том числе правового.
С изменением социальных целей государства и права существенную корректировку претерпевают социальные и ценностные основы законодательства. Усложнение общественного развития предопределяет необходимость более комплексного изучения проблем эффективности социальных регуляторов, в том числе права, а также собственно социальных аспектов такой эффективности. Само понятие социального измерения права и его эффективности в новых условиях наполняется новыми аспектами и более широким смыслом.
Вопросы эффективности права, в том числе социальные, в современных условиях должны исследоваться с применением новых методов и подходов, выводов других общественных наук, прежде всего психологии, истории, антропологии, социологии. Кроме того, следует учитывать серьезные духовные, социальные
и технические изменения, происходящие в мире и современной России, необходимость их осмысления и гармонизации с элементами отечественной правовой системы.
Очевидно, что в современных условиях и само понятие социальной эффективности должно рассматриваться более широко и многоаспектно. При этом социальные аспекты эффективности неотделимы от других ее аспектов – политических, психологических, экономических и т.д. В связи с этим важное место в изучении социальной эффективности права принадлежит системно-структурному методу. Социальная эффективность права является одной из разновидностей эффективности и, с другой стороны, многоаспектным феноменом, системой взаимосвязанных элементов, на которые необходимо целенаправленно воздействовать.
Потребности исследования социальной эффективности права предполагают не только юридический, но и более широкий социологический анализ соответствующей проблематики, широкое привлечение комплекса социологических методов исследования.
При изучении социальной эффективности права возникает потребность в научном предвидении сравнительно отдаленных последствий действия правовых установлений. Этим определяется необходимость использования методов социального прогнозирования. Нельзя обойти вниманием группу этносоциальных факторов, что особенно актуально применительно к реалиям современной России. При этом существенная роль отводится методам исследования правосознания и национального менталитета, а также образа жизни и мотивов поведения. Речь идет о комплексе психологических и этнографических методов.
Кроме того, в диссертационном исследовании предполагается использовать и другие общие и частнонаучные методы: логические, функциональный, формально-юридический, сравнительный и др.
Целью диссертационного исследования является исследование социальной эффективности права в условиях современной России. В соответствии с поставленной целью представляется необходимым решить ряд задач:
– исследовать социальную эффективность права как разновидность эффективности права, в том числе сформулировать понятие социальной эффективности права и изучить ее характеристики;
– выделить виды и охарактеризовать факторы социальной эффективности права;
– подвергнуть анализу этнические характеристики социальной эффективности права.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
– впервые подвергнуты специальному монографическому исследованию социальные характеристики эффективности права в современной России;
– социальная эффективность права исследована как важнейшая специфическая разновидность эффективности права;
– классифицированы факторы социальной эффективности права и выделены ее критерии;
– социальная эффективность права исследована в этническом аспекте, в соотношении с особенностями российского национального менталитета.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Эффективность права неотъемлемо включает социальную составляю
щую, различные формы социального выражения и не может полно оцениваться
вне своего социального контекста. В то же время эффективность права, имма
нентно включая социальные характеристики, не ограничивается ими, а имеет
также специально-юридические, аксиологические, психологические, политиче
ские, экономические аспекты. Социальная эффективность является важнейшей
разновидностью эффективности права, характеризующей развитие национального
права в конкретный исторический период.
2. Социальная эффективность права может быть определена в узком и ши
роком смысле. В узком смысле – это достижение посредством правового воздей
ствия социальных целей, достижение социально значимых позитивных результа
тов с помощью правовых средств, закрепленных в законодательстве. В широком
смысле – обеспечение посредством права социально полезного и гармоничного
существования личности, социальных, этнических групп; обеспечение результативного взаимодействия личности, социальных общностей и общества в целом в рамках данного правопорядка; успешное осуществление посредством права социально полезной активности при минимизации неконструктивной общественной конфликтности.
Социальная эффективность права представляет собой многоаспектный социальный феномен и включает:
– обеспечение посредством права социально полезных форм коллективного и индивидуального поведения;
– создание правом условий для социальной самореализации и социальной адаптации индивидов, удовлетворение посредством норм права потребностей и интересов членов общества;
– создание правом условий для гармоничного сосуществования социальных, в том числе этнических, групп;
– гармоничное сочетание права с другими регуляторами, с групповыми, корпоративными нормами, эффективное взаимодействие государственно-правового регулирования и общественного саморегулирования;
– сведение к минимуму уровня неконструктивной социальной конфликтности при сохранении социальной конкуренции.
1. Социальная эффективность права характеризуется рядом показателей. Во-первых, в качестве такого показателя должно рассматриваться появление с помощью права новых социальных связей, объединений и институтов. Во-вторых, социальная эффективность предполагает эффективное обеспечение посредством права беспрепятственного и справедливого доступа к социальным благам, их получению. В-третьих, показателем социальной эффективности права является эффективное функционирование существующих общественных институтов, например, общественных объединений, трудовых коллективов, государственного аппарата и др.
2. Применительно к социально-правовому развитию современной России необходимо определить наиболее важные критерии социальной эффективности
права. Главным поведенческим критерием социальной эффективности права является развитие социально полезной активности свободных и автономных личностей, обеспечение и успешная организация социально полезной деятельности субъектов права, в т.ч. этнических и иных социальных общностей. Целевым критерием социальной эффективности права может считаться обеспечение им сплоченности общества, его направленности на решение общих задач. Психологическим критерием социальной эффективности права является его признание в общественном сознании, признание его верховенства и значимости, уважение права личностью и обществом, социальными группами.
Важными критериями социальной эффективности права являются: 1) снижение уровня неконструктивной конфликтности в обществе, что выражается в уменьшении количества актов государственного и иного социального принуждения; 2) соответствие действующего законодательства социальным потребностям, потребностям общественного развития; 3) предоставление и результативная защита правом возможности личностного выбора, в том числе выбора социального положения, рода занятий; 4) защищенность личности, в том числе юридическая.
5. Социальная эффективность права может быть разделена на различные виды. Один из них можно было бы назвать этносоциальной эффективностью, которая определяется степенью гармоничности существования и успешности взаимодействия этнических групп в рамках общества в данный исторический период. Этносоциальная эффективность российского права зависит от его соответствия национальному менталитету, результативного воздействия на образ жизни этносов, проживающих в России. В то же время этносоциальная эффективность права не должна быть связана с поддержкой сепаратизма или идей национального превосходства и национальной исключительности. Другой разновидностью социальной эффективности следует считать аксиологическую (ценностную). Здесь имеется в виду эффективное выражение и защита действующим правом существующих в обществе социальных ценностей. Еще одну разновидность социальной эффек-
тивности права следует связать с удовлетворением посредством права потребностей и интересов индивидов и социальных групп.
Разновидностью социальной эффективности права может также считаться и социально-психологическая, выражающаяся в признании права в общественном сознании, в психологическом принятии его как справедливого и действенного регулятора общественных отношений.
Научно-теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключаются в том, что положения диссертации вносят существенный вклад в научное исследование и практическое разрешение ряда проблем теории государства и права, в том числе: совершенствования правотворчества; повышения эффективности законодательства федерального и регионального уровня; обеспечения гармоничного взаимодействия права и общества, его институтов; оптимизации правового регулирования межэтнических отношений.
Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для повышения качества законодательства, а также в проведении социальной политики, в пропагандистской и воспитательной деятельности государства, в учебном процессе в ходе проведения учебных курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Философия права», «Социология права».
Достоверность результатов исследования обеспечивается значительным объемом исходного теоретического материала, достаточным количеством наблюдений, современными методами исследования, которые полностью соответствуют поставленным цели и задачам. Научные положения и выводы, сделанные автором в ходе исследования, теоретически обоснованы. Достоверность подтверждается также апробацией результатов исследования.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре теории и истории государства и права Кубанского государственного университета, где проходило ее обсуждение и рецензирование. Основные результаты диссертационного исследования, выводы и предложения автора изложены в научных статьях и материалах научно-практических конференций различного уровня.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности четыре параграфа, заключения, библиографического списка

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Происходящие в современном мире процессы глобализации и распростра¬нения «массовой культуры», роста социальной конфликтности оказывают проти¬воречивое влияние на правовые системы стран мира, в т.ч. российскую. Усиление регламентации и унификация социальной жизни сопровождаются нивелировкой личности, формированием «технического», стандартизированного государством человека. Усиливается и сам «техницизм» права. Это приводит к тому, что право отрывается от своих этносоциальных основ, да и сам социальный характер эффек¬тивности права ставится под угрозу выхолащивания.
Все это требует комплекса мер по преодолению взаимоотчуждения лично¬сти, общества и права; общества и государства. Формализованное, массовое, упрощенное «техническое» право, применяемое для решения узкопрагматических задач, должно уступить место живому подлинно социальному и человеческому праву для свободного и созидательного общения людей и их общностей.
Эффективность права в современном мире представляет собой многогран¬ный феномен, включающий, помимо прочего, и социальные аспекты. Исследова¬ние проблем эффективности права и его отдельных предписаний требует новых методологических подходов, связанных, прежде всего с изучением социальных, корпоративных аспектов данной проблемы, преодолением экономического детер¬минизма в объяснении правовых явлений. Изучение социальных характеристик эффективности права неотделимо от анализа функционирования институтов гражданского общества, оценки социального содержания тех целей, которые по¬ставлены государством на данном этапе исторического развития. Важную роль в этом плане должно сыграть применение методологии, связанной с исследованием потребностей, социальных интересов, а также этнографических методов, касаю¬щихся изучения этнических аспектов социальной эффективности права, особен¬ностей быта, культуры, менталитета народа.
Социальная эффективность является существенной характеристикой дей-ствия права, правовых учреждений и неразрывно связана с выполнением правом своего социального, духовного, культурного назначения. При этом социальная эффективность права может рассматриваться в узком и широком смысле. В узком смысле социальная эффективность - это достижение с помощью права, правовой системы в целом и ее элементов социальных целей, достижение социально значи¬мых результатов. В широком смысле - это обеспечение посредством права соци¬ально полезного и социально гармоничного существования личности; обеспече¬ние гармоничного взаимодействия личности и общества в рамках данного право¬порядка.
Социальная эффективность права может быть охарактеризована целым ря¬дом показателей. Во-первых, в качестве такового необходимо рассматривать по¬явление с помощью права новых социальных связей, объединений и институтов. Во-вторых, социальная эффективность предполагает результативное обеспечение посредством права беспрепятственного и справедливого доступа к социальным благам, их получению и распределению. В-третьих, показателем социальной эф¬фективности права является эффективное функционирование существующих об¬щественных институтов, например, общественных объединений, трудовых кол¬лективов, государственного аппарата и т.д. Вопрос о показателях социальной эф-фективности права требует дальнейшей разработки, в том числе и для выделения новых показателей и оптимизации правового регулирования социальной жизни.
В контексте современного социально-правового развития России мы попы¬тались определить наиболее важные критерии социальной эффективности права. Главным поведенческим критерием социальной эффективности права выступает развитие социально полезной активности, обеспечение и успешная организация социально полезной деятельности субъектов права, в том числе этнических и иных социальных общностей. Целевым критерием социальной эффективности права может считаться обеспечение им сплоченности общества, его направленно¬сти на решение общих задач. Психологическим критерием социальной эффектив¬ности права считаем его признание в общественном сознании, признание его вер¬ховенства и значимости, уважение права личностью, социальными группами, об¬ществом.
В качестве других критериев социальной эффективности права могут рас-сматриваться: снижение уровня неконструктивной конфликтности в обществе, что выражается в уменьшении количества актов государственного и иного соци-ального принуждения; соответствие действующего законодательства социальным потребностям и интересам, потребностям общественного развития на соответ¬ствующем историческом этапе; наличие возможности социального выбора, выбо¬ра социальных статусов; реальная социальная защищенность личности, в том чис¬ле юридическая и др.
Итак, социальная эффективность включает в себя и удовлетворение посред¬ством права и его норм социальных интересов, и обеспечение сбалансированно¬сти и минимальной конфликтности социальной жизни, и эффективное стимули¬рование социально полезной активности личности и социальных групп. Социаль¬ную эффективность права можно также рассматривать в ценностном аспекте, как результативность правового воздействия на социальные ценности.
Для более успешной работы по повышению социальной эффективности права существенное значение имеет классификация ее видов. Так, в рамках клас¬сификации видов социальной эффективности права необходимо выделить этно¬социальную эффективность. Она будет означать гармоничное существование раз¬личных этнических групп в рамках данного правопорядка на основе норм дей¬ствующего права. Другой разновидностью социальной эффективности следует считать аксиологическую (ценностную). В данном случае имеется в виду эффек¬тивное выражение и защита действующим правом существующих социальных ценностей. Разновидностью социальной эффективности права может считаться и социально-психологическая. Она выражается в признании права в общественном сознании, в психологическом принятии его как справедливого и действенного ре¬гулятора общественных отношений. Еще одну разновидность социальной эффек¬тивности права можно выделить в связи с удовлетворением посредством права потребностей и интересов индивидов и социальных групп.
Одной из классификаций видов социальной эффективности права должно стать разграничение социально-регулятивной, социально-охранительной, соци-ально-воспитательной эффективности. В первом случае мы говорим об эффектив¬ном регулировании социальных процессов, общественных отношений, во вто¬ром - об их эффективной охране, в третьем - об эффективном воспитании членов общества посредством права и иных элементов правовой системы.
Выделение видов социальной эффективности должно способствовать более избирательному воздействию на те или иные социальные и психические процессы в целях повышения социальной эффективности права.
Сегодня в литературе широко обсуждаются проблемы качества законода-тельства, его социальной ценности, действенности и т.д. В то же время, на наш взгляд, действующее законодательство должно обладать еще одним важным свойством - социальной адекватностью. Под социальной адекватностью при этом понимается соответствие норм действующего права основополагающим каче¬ствам и потребностям общества и человека, их сущностным характеристикам, в т.ч. ментальным, социальному характеру, требованиям социальной солидарности и гармоничности.
Современное общество характеризуется кардинальными изменениями обра¬за жизни, ценностных ориентаций, социальной структуры. Это сопровождается кризисом целого ряда социальных институтов, изменением соотношения соци¬альных регуляторов. Все это накладывает отпечаток на социальную эффектив¬ность права и выбор путей и форм ее повышения. Важнейшую роль в этом про¬цессе призваны играть и институты гражданского общества. Воспитание культу¬ры социальных потребностей, целенаправленное формирование комплекса соци¬альных потребностей и интересов должны стать постоянной составляющей дея¬тельности государства и общества.
В дальнейшей разработке нуждается теория факторов социальной эффек-тивности права и его норм. При этом необходимо разграничить факторы эффек¬тивности права в целом, в т.ч. эффективности социальной, и факторы эффектив¬
но
ности конкретных норм права. В отношении социальной эффективности права в целом мы получаем следующую классификацию факторов:
1. связанных с деятельностью государства, его правотворческих и право¬применительных органов;
2. относящихся к функционированию институтов гражданского общества и корпоративному регулированию;
3. относящихся к развитию этноса и межэтническому взаимодействию;
4. связанных с правосознанием и правовой культурой (психологические).
Итак, социальная эффективность представляет собой не только значимую
разновидность эффективности права, но и важнейшую цель всего правового раз-вития современной России и существенный критерий успешности государствен¬ной деятельности в правовой сфере. Поэтому проблемы обеспечения социальной эффективности права нуждаются не только в дальнейшем научном исследовании, но и в практическом разрешении в деятельности общества и государства, функци-онировании правовой системы.