Каталог / ВЕТЕРИНАРНЫЕ НАУКИ / Ветеринарная эпизоотология, микология и иммунология
скачать файл:
- Название:
- Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов Дегтяренко, Людмила Владимировна
- Альтернативное название:
- razrabotka-i-sovershenstvovanie-sredstv-metodov-diagnostiki-brucelleza-zhivotnykh-i-infekcionnogo-ehpididimita-baranov--degtyarenko-lyudmila-vladimirovna
- Краткое описание:
- Дегтяренко, Людмила Владимировна.
Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов : диссертация ... доктора ветеринарных наук : 16.00.03. - Омск, 2005. - 464 с.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИдоктор ветеринарных наук Дегтяренко, Людмила Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Изменчивость бруцелл.
1.2. Антигенная структура бруцелл.
1.3. Иммунодиагностика бруцеллеза животных, инфицированных типичными и измененными вариантами бруцелл.
1.4. Дифференциальная диагностика больных бруцеллезом животных от иммунизированных противобруцеллезными вакцинами.
1.5. Диагностика инфекционного эпидидимита баранов.
1.6. Диагностика бруцеллеза собак, вызываемого В.сагш.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Материалы и методы исследования.
2.1. Концепция оптимизации диагностики болезней, вызываемых у животных бруцеллами.
2.2. Усовершенствование бактериологической диагностики бруцеллеза у животных, сенсибилизированных измененными формами бруцелл.
2.2.1. Отбор штамма бруцелл для производства Ы-бруцеллезной агглютинирующей сыворотки.
2.2.2. Изыскание схемы гипериммунизации крупного рогатого скота и кроликов с целью получения Ы-бруцеллезной сыворотки.
2.3. Разработка биологического метода диагностики бруцеллеза у животных, инфицированных диссоциированными формами бруцелл.
2.3.1. Изучение чувствительности R-бруцеллезного цветного антигена для РА в опытах на морских свинках.
2.4. Изучение антигенной структуры бруцелл с применением S- и
R-бруцеллезных диагностикумов.
2.4.1. Результаты изучения антигенной структуры разных серий вакцины из штамма 82.
2.4.2. Результаты изучения биологических свойств культур бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота, иммунизированного штаммом В.abortus 82.
2.4.3. Опыты на крупном рогатом скоте по изучению антигенных свойств штаммов бруцелл.
2.4.4. Разработка методики количественного содержания S- и R-компонентов в антигенной структуре бруцелл.
2.5. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлюоресценции (РНИФ и РИФ) при индикации и идентификации измененных форм бруцелл.
2.5.1. Испытание РНИФ при индикации и изучении антигенной структуры бруцелл.
2.5.2. Разработка R-бруцеллезных люминесцирующих иммуноглобулинов, изучение их свойств.
2.6. Изучение диагностической ценности R-бруцеллезного антигена для РСК.
2.6.1. Специфичность антигена.
2.6.2. Изучение чувствительности R-бруцеллезного антигена в экспериментах на лабораторных животных и крупном рогатом скоте.
2.6.3. Производственные испытания R-бруцеллезного антигена.
2.6.3.1. Испытание R-бруцеллезного антигена на непривитых животных в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах.
2.6.3.2. Испытание Я-бруцеллезного антигена в неблагополучных хозяйствах на животных, привитых вакциной из штамма
2.6.3.3. Испытание Я-бруцеллезного антигена в благополучных по бруцеллезу хозяйствах на животных, привитых вакциной из штамма 82.
2.7. Разработка и испытание Я-бруцеллезных диагностикумов для
РА и РИГА.
2.7.1. Изучение чувствительности Я-бруцеллезных диагностикумов для РА и РНГА в экспериментальных условиях на крупном рогатом скоте.
2.7.2. Испытание Я-бруцеллезных диагностикумов для РА и РНГА в производственных условиях.
2.8. Изучение реакции непрямой гемагглютинации с сывороткой крови для диагностики бруцеллеза у коров, инфицированных Б-формами бруцелл.
2.8.1. Результаты испытания специфичности и чувствительности ^ РНГА на непривитых противобруцеллезными вакцинами животных.
2.8.2. Изучение возможности применения РНГА для диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, реиммунизированного вакциной из штамма 82.
2.8.3. Результаты производственного испытания реакции непрямой гемагглютинации с отечественным эритроцитарным бруцеллезным диагностикумом.
2.9. Результаты испытания РА, РСК, РНГА в целях дифференциальной диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота, реиммунизированного вакциной из штамма
2.10. Изучение кольцевой реакции (КР) с молоком для диагностики бруцеллеза у коров, привитых вакциной из штамма 82.
2.10.1. Испытание КР с молоком в производственных условиях.
2.10.2. Испытание КР с молоком в экспериментальных условиях.
2.11. Разработка и испытание реакции непрямой гемагглютинации с молоком для диагностики бруцеллеза у коров.
2.11.1. Результаты изыскания наиболее оптимального варианта постановки РИГА.
2.11.2. Изучение специфичности и чувствительности РИГА с Щ молоком при исследовании коров, непривитых противобруцеллезными вакцинами.
2.11.3. Испытание РИГА с молоком для дифференциальной диагностики бруцеллеза у коров, иммунизированных вакциной из штамма 82.
2.12. Противоэпизоотическая и экономическая эффективность системы дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма
Ъ 82.
2.13. Результаты сравнительного изучения диагностической ценности реакции иммунодиффузии (РИД).
2.13.1. Изучение диагностической ценности РИД с О-ПС антигеном в естественных очагах бруцеллеза.
2.13.2. Испытание диагностической эффективности РИД в сравнении с другими тестами дифференциальной диагностики
2.14. Разработка и испытание овисного антигена для реакции агглютинации.
2.14.1. Изучение специфичности овисного антигена для РА.
2.14.2. Изучение чувствительности овисного антигена цветного в экспериментах на баранах.
2.14.3. Изучение диагностической ценности РА с овисным антигеном в производственных условиях.
2.15. Разработка и испытание овисного антигена для реакции связывания комплемента.
2.15.1. Изучение специфичности и чувствительности овисного антигена в экспериментальных условиях.
2.15.2. Производственные испытания чувствительности овисного антигена.
2.15.3. Изучение биохимических свойств антигенов, изготовленных из Я-форм бруцелл.
2.16. Сравнительное испытание чувствительности различных диагностических тестов при ИЭ баранов.
2.16.1. Сравнительное изучение чувствительности диагностических тестов в экспериментах на баранах, инфицированных В.
2.16.2. Сравнительное испытание чувствительности разных методов диагностики ИЭ баранов в производственных условиях.
2.17. Испытание РИФ с Я-бруцеллезными люминесцирующими иммуноглобулинами для прижизненной диагностики возбудителя ИЭ баранов.
2.18. Разработка метода диагностики ИЭ баранов с использованием реакции иммунитета — иммунологической памяти.
2.18.1. Изучение возможности применения метода провокации биосинтеза антител в экспериментальных и производственных условиях.
2.18.2. Изучение эпизоотической опасности животных, диагностированных методом провокации антител к В.оу1б.
2.19. Разработка диагностики бруцеллеза собак, вызываемого
В.сашБ.
2.19.1. Биологические свойства культур В.сатэ, выделенных на территории Западной Сибири.
2.19.2. Испытание диагностической эффективности РА и РСК при бруцеллезе собак.
2.19.2.1. Изучение специфичности антигенов для РА и РСК.
2.19.2.2. Определение чувствительности диагностикумов в опыте на морских свинок.
2.19.3. Изучение чувствительности диагностикумов в опыте на собаках, инфицированных В.сашБ.
2.19.4. Изучение диагностической ценности диагностикумов для РА, РСК при бруцеллезе собак в полевых условиях.
2.19.5. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлюоресценции при бруцеллезе собак.
2.19.5.1. Изучение специфичности и чувствительности эритроцитарных канисных антигенов.
2.19.6. Изучение диагностической ценности реакции иммунофлуоресценции при бруцеллезе собак.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4. ВЫВОДЫ.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб