РЕГУЛЯТОРИ І ВАЖЕЛІ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ЛОБУНЕЦЬ ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА

УДК 338.24: 330.322(477)

РЕГУЛЯТОРИ І ВАЖЕЛІ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ
В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Чугаєв Анатолій Олексійович,
доктор економічних наук, професор,
член-кореспондент АЕН України

Ірпінь–2013

ЗМІСТ

ВСТУП ...………………………………………………………….…….…
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ В КОРПОРАТИВ-НОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ…………………………………………..
1.1. Визначення поняття ,,корпоративний сектор економіки” та його місця в економічній системі країни……………………….….
1.2. Понятійний апарат інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки ……………………………………..…………….
1.3. Регулятори і важелі в системі механізму регулювання інвестиційного процесу……….……………………………………
Висновки до першого розділу ………………………………………...…
РОЗДІЛ 2. РЕАЛІЗАЦІЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ В КОРПО-РАТИВНОМУ СЕКТОРІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ…………..
2.1. Загальні тенденції розвитку інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки………………………….……
2.2. Роль фінансового ринку та його інститутів в активізації процесу інвестування……………………………………………....
2.3. Аналіз застосування бюджетно-податкових важелів інвестиційного процесу……………………………………………..
2.4. Комплексна оцінка регуляторів і важелів інвестиційного процесу ……………………………………………………………..
Висновки до розділу 2……………………………………………………..
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ АКТИВІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ В КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОРІ ЕКОНОМІКИ ……………….…….
3.1. Шляхи вдосконалення державної інвестиційної політики стимулювання розвитку інвестиційного процесу .………………..
3.2. Перспективи застосування неекономічних важелів активізації інвестиційного процесу ……………………………………………
3.3. Альтернативні напрями залучення інвестицій підприємствами корпоративного сектору економіки ………………………..……..
Висновки до розділу 3…………………………………………………….
ВИСНОВКИ……………………………..………………………….……..
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………..……………………..…
ДОДАТКИ……………………………………………………………..….. 4

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Україна входить до групи країн з розгалуженим промисловим і сільськогосподарським потенціалом, багатими та різноманітними природними ресурсами, а також вигідним геополітичним розташуванням. Водночас національна економіка характеризується надмірним насиченням внутрішнього ринку імпортними товарами та низьким рівнем конкурентоспроможності вітчизняного виробництва, що пов’язано з використанням застарілих потужностей і глибокими структурними диспропорціями. Пасивна державна політика щодо регулювання інвестиційного процесу в Україні, що здійснювалась протягом 1991–2010 років, призвела до акумулювання вільних коштів підприємствами високодохідних галузей із швидкою окупністю, а виробничі й інфраструктурні об’єкти не мали змоги самостійно забезпечити себе необхідними інвестиційними ресурсами. Така ситуація спричинила необхідність здійснити інвестиційну реформу, яка проводиться нині в Україні.
Провідною ланкою національної економіки, на частку якої припадає понад 75 % національного ВВП, є корпоративний сектор. Особливістю його є унікальна здатність залучати інвестиційні ресурси і координувати їх використання. Проте потенціал корпоративного сектору щодо акумуляції інвестицій та реалізації інвестиційних проектів не використовується сповна – інвестиційною діяльністю займається лише кожна четверта корпорація. Таку ситуацію можна пояснити рядом обставин: з одного боку, низькою інвестиційною активністю підприємств й дефіцитом наявного в їх розпорядженні капіталу, з іншого – недостатньою ефективністю впливу держави на пожвавлення інвестиційного процесу.
Теоретико-методологічним і практичним проблемам розвитку економічної системи присвятили свої праці відомі вітчизняні вчені, зокрема: В. Бесєдін, В. Геєць, Н. Гончар, А. Даниленко, Я. Жаліло, В. П. Семиноженко та ін.
Питання регулювання інвестиційної діяльності відносяться до ряду найактуальніших як у зарубіжній, так і у вітчизняній науковій літературі. З-поміж зарубіжних учених-економістів, які зробили значний внесок у дослідження проблем інвестування, потрібно виділити: Г. Александера, Р. Бейлі, В. Бочарова, Дж. Кейнса, С. Майєрса, А. Сміта, У. Шарпа. Здобутком вітчизняної інвестиційної науки є праці В. Гриньової, М. Диби, В. Корнєєва, О. Кухленка, М. Крупки, Т. Майорової, А. Пересади, А. Никифорова, А. Черепа, Д. Черваньова та ін. Дослідженням впливу економічних важелів, таких як монетарні, податкові, фінансові на інвестиційно-інноваційні процеси, займаються такі провідні вчені, як: В. Баліцька, Я. Белінська, Ю. Іванов, С. Онишко, М. Семикіна, К. Швабій та ін.
Проблеми розвитку вітчизняного корпоративного сектору, який останнім часом став об’єктом особливої уваги, вивчали такі науковці як: О. Вакульчик, Ю. Гончаров, В. Євтушевський, Ю. Єгорова, Д. Задихайло, О. Кібенко, Т. Корягіна, В. Кубліков, І. Мазур, І. Малик, Т. Назарова, І. Сазонець, Н. Супрун, Л. Федулова та багато інших.
Проте за наявності значної кількості робіт з даної проблематики на практиці системно вирішити проблему активізації інвестиційного процесу ще не вдалося. Зокрема, недостатньо уваги приділено питанням комплексного підходу до визначення регуляторів і важелів інвестиційного процесу. Залишаються недослідженими і окремі питання стимулювання розвитку інвестиційного процесу та пошуку нових напрямів залучення інвестиційних ресурсів підприємствами корпоративного сектора економіки. Зазначене обумовило вибір теми дисертаційного дослідження, формулювання його мети і завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до науково-дослідних робіт: кафедри економічної теорії Національного університету державної податкової служби України на тему „Податкова діяльність держави в умовах становлення інформаційної економіки” (№ ДР 0110U004554), у межах якої автором досліджено проблеми здійснення бюджетно-податкового регулювання та застосування податкових важелів активізації інвестиційного процесу; Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за темою „Удосконалення методичних підходів до аналізу структурних зрушень в економіці України” (№ ДР 0112U005162), в ході виконання якої автором, зокрема, були розроблені напрями перспективного застосування неекономічних важелів активізації інвестиційного процесу та пропозиції щодо альтернативних способів залучення інвестицій підприємствами корпоративного сектору економіки України.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в науковому обґрунтуванні теоретичних засад і розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення регуляторів і важелів інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки.
Для досягнення поставленої мети передбачалося вирішення таких завдань:
– визначити зміст поняття ,,корпоративний сектор економіки”, його склад і місце в економічній системі країни;
– розкрити сутність понять „регулятори” і „важелі” інвестиційного процесу, визначити їх взаємозв’язок в організаційно-економічному механізмі;
– здійснити комплексну оцінку застосування регуляторами важелів інвестиційного процесу в національній економіці;
– дослідити участь інститутів фінансового ринку в активізації процесів інвестування та розробити пропозиції, щодо посилення їх ролі в мобілізації інвестиційних ресурсів;
– проаналізувати вплив бюджетно-податкових важелів на інвестиційний процес і визначити напрями удосконалення їх дії;
– з’ясувати наслідки залучення іноземного капіталу корпоративним сектором та обґрунтувати пропозиції щодо регулювання зовнішнього корпоративного боргу;
– розробити пропозиції щодо застосування неекономічних важелів активізації інвестиційного процесу;
– визначити альтернативні напрями залучення інвестицій підприємствами корпоративного сектора економіки.
Об’єктом дослідження є сукупність економічних відносин, що виникають у ході реалізації інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки.
Предметом дослідження є регулятори і важелі активізації інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки.
Методи дослідження. При написанні дисертаційної роботи використано сукупність загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, за допомогою яких розкрито взаємозв’язок основних елементів організаційно-економічного механізму регулювання інвестиційного процесу у корпоративному секторі економіки. Тенденції розвитку корпоративного сектору економіки та стану його інвестиційної діяльності було досліджено на основі методів аналізу та синтезу, порівнянь, історичного, системного та економіко-статистичних. При розробці пропозицій щодо активізації інвестиційного процесу в корпоративному секторі застосовано також методи абстрагування і аналогії, індукції і дедукції. Проблеми, що піднімалися під час дослідження, розглянуто як комплексні, із застосуванням структурно-функціонального підходу.
Теоретичною та методологічною базою дисертаційного дослідження стали праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених-економістів, результати наукових розробок і соціологічних опитувань, здійснених спеціалізованими інститутами і провідними науковими установами України.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі й нормативно-правові документи; дані Державної служби статистики України, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Світового банку та інших міжнародних організацій.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні положення дисертаційної роботи, які містять елементи наукової новизни, полягають в наступному:
удосконалено:
– трактування змісту поняття „корпоративний сектор економіки” як сукупності корпоративних підприємств і їх об’єднань, що становлять базовий сегмент національного господарства, який, реалізуючи інвестиційні проекти, здійснює ринкове виробництво продукції, робіт і послуг та задовольняє споживчі потреби суспільства. На відміну від існуючих, у запропонованому трактуванні акцентується увага на інвестиційній складовій, що дає можливість позначити місце корпоративного сектору в економіці країни в контексті інвестиційної діяльності;
– класифікацію важелів активізації інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки, шляхом її доповнення неекономічними важелями, специфіка яких полягає в тому, що вони не містять у собі економічної складової, однак їх застосування може принести значний економічний ефект;
набули подальшого розвитку:
– наукові підходи, які ґрунтуються на одночасному розмежуванні та виявленні органічного взаємозв’язку понять: ,,регулятори” – як органи управління, які, в межах своїх повноважень, за допомогою відповідних важелів здійснюють вплив на економічні явища і процеси з метою отримання певного економічного та соціального ефекту і ,,важелі” – як інструменти, засоби і прийоми впливу на економічні процеси, які сприяють їх розвитку в заданому напрямку. Такий підхід дозволив визначити основні органи управління та відповідні їм важелі активізації інвестиційного процесу;
– пропозиції щодо приведення функцій основних регуляторів і відповідних їм важелів інвестиційного процесу у співвідношення один з одним, що сприятиме підвищенню ефективності їх застосування, а також позитивному впливу на інвестиційний клімат і темпи економічного зростання;
– засоби вдосконалення бюджетно-податкового регулювання інвестиційного забезпечення підприємств корпоративного сектору економіки, застосування яких дозволить надати податковим пільгам стимулюючого спрямування та сприятиме розвитку інвестиційного процесу;
– система індикаторів стану фінансової безпеки, на підставі дослідження ризиків зростання корпоративної заборгованості, доповнена показниками, які характеризують стан зовнішнього корпоративного боргу, що допоможе відслідковувати обсяги іноземних позик та напрями їх використання, контролювати фінансову незалежність країни;
– обґрунтування альтернативного способу фінансового забезпечення підприємств корпоративного сектору шляхом впровадження корпоративної (акціонерної) власності співробітників, яка передбачає їх безпосередню участь в капіталі того підприємства, на якому вони працюють. Така процедура може мати позитивні наслідки як для корпорацій, так і їх співробітників, зокрема, стати значним стимулом для їх інтелектуального розвитку та, відповідно, підвищення продуктивності праці, що, в свою чергу, сприятиме збільшенню ефективності роботи компанії й пожвавленню економіки в цілому.
Практичне значення одержаних результатів наукового дослідження полягає в тому, що сформульовані основні положення та висновки можуть бути використані у діяльності відповідних регуляторів у процесі формування та реалізації середньо- і довгострокової економічної політики України у цілому і, зокрема, її інвестиційної складової. Окремі рекомендації стосовно вдосконалення механізму взаємодії та врегулювання функцій основних регуляторів у сфері інвестиційної діяльності та інституційного забезпечення розвитку державно-приватного партнерства рекомендовані для впровадження у практичну діяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (довідка № 3931-05/3777-12 від 04.02.2013 р.). Пропозиції щодо активізації процесу інвестування на підприємствах, що належить до корпоративного сектору, прийняті до використання ТОВ „Фомальгаут-Полімін” (довідка № 961 від 21.12.2012 р.). Крім того, теоретичні та практичні результати дисертаційного дослідження частково були враховані кафедрою менеджменту Національного університету державної податкової служби України при підготовці методичних розробок з навчальної дисципліни „Інвестиційний менеджмент” (довідка № 713/01-12 від 04.03.2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані у роботі наукові результати, що винесені на захист, висновки, рекомендації та пропозиції одержані автором самостійно і є його науковим доробком.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дослідження доповідались на 11 міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: „Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики” (м. Харків, 2007 р.); „Фінансові ринки та інститути” (м. Харків, 2007 р.); „Теоретичні і практичні аспекти інноваційної діяльності в умовах глобальної економічної системи” (м. Маріуполь, 2008 р.); „Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід” (м. Тернопіль, 2008 р.); „Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (м. Київ, 2008 р.); „Макро- и микроэкономика: теория и практика” (м. Караганди, 2009 р.); „Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік” (м. Ірпінь, 2009 р.); „Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання” (м. Сімферополь, 2010 р.); „Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки” (м. Луганськ, 2010 р.); ,,Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: проблемы науки и практики” (м. Харків, 2010 р.); „Гармонізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів” (м. Ірпінь, 2011 р.).
Публікації. Основні положення і найважливіші результати дисертаційного дослідження викладено у 18 наукових публікаціях, із них 5 – у вітчизняних фахових виданнях та 13 – в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій 15 друк. арк., які належать особисто автору.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 222 сторінки, основний зміст дисертації викладено на 185 сторінках. Робота містить 8 таблиць, 31 рисунок. Список використаних джерел налічує 220 найменувань, які розміщені на 25 сторінках, 12 додатків, розміщено на 12 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результати проведеного дослідження дозволяють зробити такі висновки:
1. Корпоративний сектор економіки в системі інституційних секторів є сукупністю корпоративних підприємств і їх об’єднань, що становлять базовий сегмент національного господарства, який, реалізуючи інвестиційні проекти, здійснює ринкове виробництво товарі і послуг та задовольняє споживчі потреби суспільства. Таке бачення проблеми дає можливість визначити структуру корпоративного сектору його місце в економіці країни та участь в інвестиційному процесі.
2. Доведено, що впорядкуванням будь-якого економічного процесу чи явища займається регулятор – орган управління, який у межах своїх повноважень за допомогою відповідних важелів здійснює вплив на ці процеси і явища з метою отримання очікуваного соціального та економічного ефекту, зокрема, для активізації інвестиційної діяльності в корпоративному секторі та досягнення сталого економічного зростання. Важелями є інструменти, засоби і прийоми впливу на економічні процеси та об’єкти, які активізують їх розвиток у заданому напрямі. Такий підхід дозволив визначити основні органи управління та важелі активізації інвестиційного процесу, що відповідають їм, а також здійснити їх класифікацію, що сприяло розробці методичних підходів у проведенні дослідження.
3. На основі комплексної оцінки діяльності органів загальнодержавного управління з’ясовано, що регулятори мають значну кількість важелів, переважно адміністративного впливу на інвестиційний процес. Крім того, виявлено, що ряд функцій таких регуляторів, як Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державне агентство з питань інвестицій та управління національними проектами, дублюється. Це проявляється в реалізації політики в сфері державно-приватного партнерства, здійсненні цільових програм, проведенні експертизи інвестиційних проектів, наданні пропозицій щодо використання державного майна і передачі його в концесію, укладенні міжнародних договорів про отримання позик і надання державних гарантій. З метою вдосконалення здійснюваних регуляторами повноважень запропоновано розмежувати їх функції та визначити підпорядкованість, що повинно сприяти підвищенню ефективності застосування спеціальних інструментів і прийомів, а також позитивному впливу на інвестиційний клімат і темпи економічного зростання.
4. З’ясовано, що фінансові посередники не відіграють належної ролі в формуванні інвестиційних ресурсів корпорацій. Основними причинами цього визначено такі: висока вартість позикового капіталу та часто короткий термін його використання; низька довіра економічних агентів до фінансових установ, яка не стимулює трансформацію заощаджень в інвестиції, а посилює доларизацію їх збережень; фінансова неграмотність більшості населення, що також не сприяє переливу фінансових заощаджень в інвестиції; нерозвинена система захисту прав вкладників капіталу (акціонерів, інвесторів). Крім того, на регуляторному рівні виявлено порушення взаємозв’язків між реальним сектором і фінансовим ринком як посередником, основною функцією якого є залучення вільних заощаджень і забезпечення інвестиційними ресурсами виробничих галузей економіки. У зв’язку з цим надано комплекс пропозицій щодо посилення ролі фінансових посередників у мобілізації інвестиційних ресурсів, зокрема шляхом застосування неекономічних важелів.
5. Дослідження наслідків залучення іноземного капіталу корпоративним сектором економіки показало, що неврегульована діяльність корпорацій у цій сфері стала причиною стрімкого зростання зовнішнього корпоративного боргу. Загострення проблеми пов’язане й з тим, що залучені кошти часто спрямовуються не на інвестування в реальний сектор, а на фінансування непродуктивного споживання імпортної продукції. Для уникнення загроз фінансової боргової небезпеки представлено ряд індикаторів безпеки в сфері зовнішньої корпоративної заборгованості, контроль за дотриманням яких запропоновано покласти на Управління зовнішнього боргу. Доведено, що стратегічною метою залучення корпораціями іноземного капіталу повинна стати реалізація інноваційно-інвестиційних проектів і проектів розвитку.
6. Аналіз бюджетно-податкових важелів, які задіяні в вітчизняній економіці з метою стимулювання активізації інвестиційного процесу, показав, що більшість з них мають переважно локальний характер: пільги надаються галузевим підприємствам; підприємствам, що реалізують проекти загальнонаціонального значення; суб’єктам господарювання, які діють і реалізують інвестиційні проекти в межах спеціальних економічних зон і територій пріоритетного розвитку. З метою стимулювання інвестиційної активності підприємств запропоновано впровадити важелі загальнодоступної дії, насамперед, інвестиційний податковий кредит. Також доводиться необхідність деталізувати діючу нині класифікацію основних засобів, стосовно яких існує можливість застосувати прискорену амортизацію основних фондів і розвивати пільгове оподаткування інвестиційних та інноваційних проектів.
7. Важливе значення для покращання роботи економічних механізмів мають неекономічні важелі, тобто такі, що не містять у собі економічної складової, однак їх застосування може принести значний економічний ефект. Серед них доцільно виділити соціально-психологічні прийоми, до яких віднесено: інформування населення в питаннях фінансово-економічних відносин з метою ліквідації його фінансової неграмотності та підвищення рівня обізнаності, захист прав власників капіталу (інвесторів та акціонерів). Запропоновано також поширити практику обов’язкового впровадження Принципів корпоративного управління серед усіх корпоративних підприємств. Крім того, аргументовано доцільність розвитку важелів мікроекономічного впливу, які застосовуються на рівні конкретних інвестиційних проектів.
8. Як альтернативний спосіб фінансового забезпечення підприємств корпоративного сектору, запропоновано запровадити корпоративну (акціонерну) власність робітників, що базується на безпосередній їх участі в статутному (акціонерному) капіталі того підприємства, на якому вони працюють. Така процедура повинна стати стимулом для підвищення продуктивності праці співробітників та їх інтелектуального розвитку, що, в свою чергу, буде сприяти зростанню ефективності роботи компанії й пожвавленню економіки в цілому. Крім того, доведено необхідність розвивати взаємодію держави і корпорацій шляхом державно-приватного партнерства. У цьому контексті першочергово запропоновано визначити єдиний регулятор і застосувати такі важелі, як розробка стандартів і типових договорів державно-приватного партнерства та надання аутсорсингових послуг щодо формування проекту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Лехина И. В. Словарь иностранных слов / И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. – М. : Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1949. – 805 с.
2. Wikipedia. The Free Encyclopedia [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation.
3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Смит А. – М. : Ось-89, 1997. – 256 с.
4. Федулова Л. І. Корпоративні структури в національній інноваційній системі України / Л. І. Федулова, В. Л. Осецький, Ю. В. Гончаров та ін. ; за ред. Л. І. Федулової. – К. : УкрІНТЕІ, 2007. – 812 с.
5. Євтушевський В. А. Корпоративне управління / Євтушевський В. А. ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка, Інститут вищої освіти АПН України. – К. : Знання, 2006. – 408 с.
6. Луць В. В. Корпоративне право України: підручник / В. В. Луць, В. А. Васильєва, О. Р. Кібенко, та ін. ; за ред. В. В. Луця. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 384 с.
7. Вакульчик О. М. Корпоративне управління: Економіко-аналітичний аспект / Вакульчик О. М. – Д. : Пороги, 2003. – 256 с.
8. Кашанина Т. В. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ / Кашанина Т. В. – М. : Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 815с.
9. Булев И. П. Управление трансакцизными издержками в переходной экономике / Булев И. П., Институт экономики промышленности НАН Украины. – Донецк, 2002. – 154 с.
10. Лобунец Т. В. Проблема развития экономики Украины: особенности организации зарубежных моделей корпораций / Т. В. Лобунец // Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики: тези доповідей міжнар. наук.-практ. конф. 22–23 травня 2007 року. – Харків: ВД ,,ІНЖЕК”, 2007. – С. 157–160.
11. Самуэльсон П. Економіка. / П. Самуэльсон, В. Нордхаус; пер з англ. – М., 1997. – 144 с.
12. Кочетков Г. Б. Корпорация. Американская модель / Г. Б. Кочетков, В. Б. Супян. – СПб.; М.; Нижний Новгород; Воронеж; Ростов-н/Д. : Питер, 2005. – 319 с.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru.
14. Смирнов А. В. Формирование стратегии корпоративного управления в трансформирующейся экономике: автореф. дис. На соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.09 / А. В. Смирнов. – Тюмень, 2006. – 21 с.
15. Мазур И. И. Корпоративний менеджмент. Справочник для профессионалов / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Т. Ольдерош и др. – М. : Высшая школа, 2003. – 1076 с.
16. System of National Accounts 2008 – 2008 SNA [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/sna2008.asp
17. Экономический словар / Е. В. Калашникова, О. В. Квардакова, А. Н. Азрилиян, О. М. Азрилиян; под ред. А. Н. Азрилияна. – [2-е изд.]. – М. : Институт новой экономики, 2008. – 1152 с.
18. Супрун Н. А. Еволюція вітчизняної моделі корпоративного управління: монографія / Супрун Н. А. – К. : КНЕУ, 2009. – 272 с.
19. Горкіна Л. П. Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний дискурс / Л. П. Горкіна, С. О. Біла, В. В. Небрат та ін. ; за ред. Л. П. Горкіної. – К., 2010. – 760 с.
20. Корягіна Т. В. Державне регулювання корпоративного сектору в Україні: монографія. Корягіна Т. В., Табінський В. А., Козелецький П. С. – Дніпропетровськ : ДДФА, 2001. – 168 с.
21. Пімоненко Т. В. Корпоративний сектор України: тенденції розвитку та особливості впливу на довкілля [Електронний ресурс] / Т. В. Пімоненко // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2011. – № 1(13). – С.43–47. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vbumb/2011_1/7.pdf.
22. Голікова Т. В. Розвиток муніципального корпоратизму в Україні / Т. В. Голікова // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 3. – С. 70–81.
23. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 р. № 436-ІV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
24. Про затвердження класифікації інституційних секторів економіки України: Наказ Державного комітету статистики України: від 18 квітня 2005 р. № 96 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1157.597.3&nobreak=1.
25. Про акціонерні товариства: Закон України: від 17 вересня 2008 р. N 514-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/514-17.
26. Про затвердження класифікації інституційних секторів економіки України: Наказ Державного комітету статистики України: від 18 квітня 2005 р. N 96. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0114-06.
27. Статистичний щорічник України за 2011 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2012. – 558 с.
28. Мамічева Л. П. Формування та розвиток акціонерної власності в перехідній економіці України: автореф. дис.на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.01.01 / Л. П. Мамічева. – К., 1999. – 20 с.
29. Суторміна В. М. Фінанси зарубіжних корпорацій / Суторміна В. М. – К. : КНЕУ, 2004. – 566 с.
30. Якубенко В. Д. Базисні інститути у трансформаційній економіці / Якубенко В. Д. – К., 2004. – 251 с.
31. Єгорова Ю. В. Корпоративний сектор у трансформаційній економіці: особливості становлення і тенденції розвитку: автореф. дис. На здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.01.01 / Ю. В. Єгорова. – Х., 2006. – 16 с.
32. Довгань Л. Є. Корпоративне управління: інституціональні аспекти / Л. Є. Довгань, І. П. Малик. – К. : Політехніка, 2006. – 338 с.
33. Гончаров Ю. В. Злиття і поглинання в Україні / Я. В. Шабліна, Ю. В. Гончаров // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – № 1 (127). – С. 120–129.
34. Задихайло Д. В. Корпоративне управління: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Задихайло Д. В., Кібенко О. Р., Назарова Г. В. – Х. : Еспада, 2003. – 688 с.
35. Корпоративне управління в Україні: теоретико-методологічні аспекти: моногр. / Сохацька О. М., Тарнавська Н. П., Тибінь А. М. та ін. – Т. : Екон. думка, 2007. – 359 с.
36. Сазонець І. Л. Корпоративне управління: навч. посіб. / Сазонець І. Л. , Сокуренко П. І., Вдовиченко Ю. В. – Донецьк : Юго-Восток, Лтд, 2008. – 372 с.
37. Сірко А. В. Корпоративні відносини в перехідній економіці: проблеми теорії і практики: моногр. / Сірко А. В. – К. : Імекс, 2004. – 413 с.
38. Гончаров Ю. В. Транснаціональні корпорації в Україні: наслідки і перспективи: моногр. / Ю. В. Гончаров, С. М. Контурова. – Кременчук : ТОВ ,,ФТЕ”, 2009. – 346 с.
39. Румянцев С. А. Українська модель корпоративного управління: становлення та розвиток / Румянцев С. А. – К. : Знання, 2003. – 149 с.
40. Корпоративне управління і фондовий ринок / О. М. Царенко, Н. О. Бей, О. Д. Мартиненко, І. В. Сало. – Суми : Унів. кн., 2005. – 333 с.
41. Денисенко М. П. Банківська система, промислово-фінансові групи та фондовий ринок як фактори активізації інвестиційної діяльності / М. П. Денисенко, О. М. Денисенко. – К. : Наук. світ, 2001. – 56 с.
42. Ожерельева О. И. Политическая экономия: Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева и др. – М. : Политиздат, 1990. – 608 с.
43. Інвестологія: наука про інвестування: навч. Посіб. / Реверчук С. К., Реверчук Н. Й., Скоморович І. Г. та ін. ; за ред. С. К. Реверчук. – К. : Атака, 2001. – 264 с.
44. Пешко А. В. Інвестиції: їх значення, види та форми / А. В. Пешко // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 1. – C. 3–6.
45. Василик О. Д. Державні фінанси України: підруч. / О. Д. Василик, К. В. Павлюк. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. –
608 с.
46. Черваньов Д. М. Менеджмент інвестиційної діяльності підприємств / Черваньов Д. М. – К. : Знання-Прес, 2003. – 622 с.
47. Губанова Е. С. Методологические основы систематизации понятий инвестиционной проблематики исследования [Электронный ресурс] / Губанова Е. С. – Режим доступа: http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/25/art25_12.php.
48. Про інвестиційну діяльність: Закон України: від 18 вересня 1991 р. № 1560-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1560-12.
49. Податковий кодекс України: Закон України: вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI. – Фірма 1С, 2010. – 422 с.
50. Сіржук Р. Корпоративні фінанси в Україні: практика та інструментарій / Сіржук Р. // Цінні папери України. – 2001. - № 30.
51. Сазонець І. Л. Інвестиційна діяльність корпорацій: навч. посібник / І. Л. Сазонець, О. Д. Сучкова. – К. : МАУП, 2007. – 192 c.
52. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність / Майорова Т. В. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
53. Бочаров В. В. Инвестиции / Бочаров В. В. – СПб. : Питер, 2008. – 176 с.
54. Фабоцци Фрэнк Дж. Управление инвестициями / Фабоцци Фрэнк Дж.; пер. с англ. Бочарова П. П. – М. : Издательский Дом ,,Инфра-М”, 2000. – 931с.
55. Гитман Лоренс, Дж., Джонк Майкл, Д. Основы инвестирования. Fundamentals of Investing / Гитман Лоренс, Дж., Джонк Майкл, Д. ; пер. с англ. – М. : Дело, 1999. – 1008 с.
56. Шарп У. Ф. Инвестиции / Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. – М. : Инфра-М, 2003. – 1027 с.
57. Рубан Р. І. Розвиток інвестиційних процесів сільськогосподарських підприємств: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.00.04 / Р. І. Рубан. – Сімф., 2009. – 19 с.
58. Пересада А. А. Управління інвестиційним процесом / Пересада А. А. – К. : Лібра, 2002. – 472 с.
59. Активізація інвестиційного процессу в Україні: моногр. / [Т. В. Майорова, М. І. Диба, С. В. Онишко та ін.]; за ред. М. І. Диби, Т. В. Майорової. – К. : КНЕУ, 2012. – 472 с.
60. Большой энциклопедический словарь / [под ред. А. М. Прохорова]. – М. : Большая российская энциклопедия; С-Пб. : Норинт, 1998, – 1456 с.
61. Никифоров А. Є. Промислова політика: навч. посіб. / Никифоров А. Є. – К. : КНЕУ, 2008. – 464 с.
62. Щукін Б. М. Інвестування / Щукін Б. М. – К. : МАУП, 2004. –
216 с.
63. Машкин В. Сущность инвестиционного процесса / В. Машкин; Агентство экономико-правовых консультаций и деловой информации – ,,АКДИ Экономика и жизнь” [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.akdi.ru/avt-upr/invest/2.htm.
64. Череп А. В. Інвестознавство: навч. Посіб. / Череп А. В. – К. : Кондор, 2006. – 398 c.
65. Брейли Ричард. Принципы корпоративных финансов: учеб. для студ. экон. спец. вузов. / Брейли Ричард, Майерс Стюарт. – М. : Олимп-Бизнес, 1997. – 1120 с.
66. Бочаров В. В. Корпоративные финансы: Управление капиталом. Планирование инвестиций. Бюджетирование / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев. – СПб. : Питер, 2004. – 591с.
67. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність / Майорова Т. В. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 472 с.
68. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник: у 2 т. / Мочерний С. В. – Т. 1. А – Н / С. В. Мочерний, Я. С. Ларіна, О. А. Усенко, С. І. Юрій. – Л. : Світ, 2005. – 616 с.
69. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник: у 2 т. / Мочерний С. В. – Т. 2. Н – Я / С. В. Мочерний, Я. С. Ларіна, О. А. Усенко, С. І. Юрій. – Л. : Світ, 2005. – 568 с.
70. Толковый словарь В. Даля ON-LINE. Современное написание слов. Републикация выполнена на основе II издания (1880–1882 гг.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vidahl.agava.ru.
71. Вікісловник. Важіль [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wiktionary.org/wiki/.
72. Онишко С. В. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності: навч. посіб. для студ. ВНЗ / Онишко С. В., Паєнтко Т. В., Швабій К. І.. – К. : КНТ, 2008. – 255 с.
73. Лехин И. В. Словарь иностранных слов / Лехин И. В. ; под ред. И. В. Лехина и Ф. Н. Петрова. – М. : Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1949. – 805 с.
74. Википедия. Регулятор (теория управления) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/.
75. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності: Закон України від 11 вересня 2003 р. № 1160-IV. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=1160-15.
76. Кірєєва О. І. Питання функціонування та вдосконалення інфраструктури фондового ринку України: Інформаційно-аналітичні матеріали / Кірєєва О. І.; за ред. О. І. Кірєєва, М. М. Шаповалової, Н. І. Гребеник. – К. : Центр наукових досліджень НБУ, 2005. – 132 с.
77. Фіскально-бюджетна та грошово-кредитна політика в Україні: проблеми та шляхи посилення взаємозв’язку: Моногр. / [А. І. Даниленко, А. А. Гриценко, В. В. Зимовець та ін.]; за ред. А. І. Даниленка. – К., 2010. –
456 с.
78. Сас Б. Б. Центральний банк в системі валютного регулювання: автореф. дис. На здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: 08.04.01/ Б. Б. Сас. – Т., 2007. – 21 с.
79. Радзімовська С. Ф. Державне управління інфраструктурою ринку цінних паперів України: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 / С. Ф. Радзімовська. – К., 2009. – 20 с.
80. Економіка України на шляху від депресії до зростання: джерела, важелі, інструменти. Аналітична доповідь / [Я. А. Жаліло, Д. С. Покришка, Я. В. Белінська та ін.] – К. : НІСД , 2010. – 96 с.
81. Angel de la Fuente. Fiscal Policy and Growth in the OECD // CEPR Discussion Paper.- London, 1997. №1755. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.cepr.org/pubs/dps/DP1755.asp.
82. The Road to Stability and Prosperity in South Eastern Europe : A Regional Strategy Paper / The Worid Bank. – March 1, 2000. – 186 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2000/05/06/ 000094946_00042605311371/Rendered/PDF/multi_page.pdf
83. Даниленко А. І. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку: у 3 т./ [А. І. Даниленко, М. Д. Білик, О. М. Кошик та ін.]; за ред. А. І. Даниленко – К. : Фенікс, 2008. – Т. 1. / Фінансова політика та податково-бюджетні важелі її реалізації. – К. : Фенікс, 2008 – 467 с.
84. Стеченко Д. М. Державне регулювання економіки / Стеченко Д. М. – К. : МАУП, 2000. – 176 с.
85. Bernard Laurens, Enrique G. de la Piedra. Coordination of Monetary and Fiscal Policies. IMF Working Paper WP98/25, International Monetary Fund, 1998.
86. Беседін В. Ф. Економіка України: потенціал, реформи, перспективи: у 5 т. / В.Ф. Беседін (ред. ), Н. Ю. Гончар; Науково- дослідний економічний ін-т. – К., 1996. – Т. 3: Макроекономічна політика, прогнозування і державне регулювання економіки. – К., 1996 – 440 с.
87. Лобунець Т. В. Сутність і структура інвестиційного процесу в корпоративному секторі економіки / Лобунець Т. В. / Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні: збірник: матер. міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 23–24 жовтня 2008 р.): у 3 ч. / РВПС України НАН України. – К. : РВПС України НАН України, 2008. – Ч.1. – С. 89–90.
88. Лобунець Т. В. Інститути управління в механізмі регулювання інвестиційного процесу / Т. В. Лобунець // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб. наук. праць. – Донецьк : ДонДУУ, 2012. – Т. ХІІІ. – (Серія „Економіка”; вип. 239). – С. 215–225.
89. Лобунець Т. В. Механізми регулювання інвестиційного процесу в корпоративному секторі національної економіки / Лобунець Т. В. – К. : ДІЯ, 2012. – 232 с.
90. Лещенко Л. Середовище корпоративного управління в Україні та його вплив на діяльність і фінанси корпорацій [Електронний ресурс]. / Лещенко Л. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/5/62/1930631.pdf.
91. Поповкiн В. А. Уроки економічної еклектики / В. А. Поповкiн // Віче. – 1994. – № 7.
92. Масол В. А. Упущенный шанс / Масол В. А. – К. : Молодь, 1993. – С. 15.
93. Дзiсь Т. Структурна перебудова економiки України / Т. Дзiсь // Економіка України. – 1994. – № 6. – С. 24.
94. Про порядок підготовки до продажу акцій відкритих акціонерних товариств, які створені шляхом корпоратизації: Указ Президента України: від 18 березня 1994 р № 98/94 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/98/94
95. Махмудов О. Економіка України: проблеми на шляху перетворень / О. Махмудов, В. Найдьонов, А. Сменковський та ін. – Донецьк: Касіопея, 1999. – 139 с.
96. Герасимчук М. Економiчнi та iнституцiональнi умови iнвестицiйної дiяльностi / М. Герасимчук //Економіка України. – 1994. – № 12. – С. 5–8.
97. Головко В. Макроекономічний аналіз економіки України на основі рахунків фінансових потоків / В. Головко // Банківська справа. – 2005. – № 3. – С. 3–30.
98. Милашко О. Г. Статистичне оцінювання доходів і витрат домогосподарств за даними системи національних рахунків / О. Г. Милашко // Вісник соціально-економічних досліджень. – Одеса : ОДЕУ, 2008. – Вип. 30. – С. 247–253.
99. Кучуков Р. Государственный сектор как локомотив модернизации / Р. Кучуков // Экономист. – 2010. – № 9. – С. 3–13.
100. Никифоров А. Є. Діагностика структурної динаміки інвестиційного процесу в Україні / А. Є. Никифоров // Вчені записки КНЕУ. – 2010. – № 12. – С. 22–32.
101. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія / Жаліло Я. А. – К. : НІСД, 2009. – 336 с.
102. Статистичний щорічник України за 2005 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2006. – 566 с.
103. Статистичний щорічник України за 2006 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2007. – 564 с.
104. Статистичний щорічник України за 2007 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2008. – 566 с.
105. Статистичний щорічник України за 2008 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2009. – 560 с.
106. Статистичний щорічник України за 2009 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2010. – 558 с.
107. Статистичний щорічник України за 2010 рік / [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : ТОВ ,,Август Трейд”, 2011. – 560 с.
108. Касперова Е. О старом и новом инвестиционном облике Украины / Е. Касперова, М. Хоперская // Нефтяное обозрение ,,Терминал”. – 2009. – № 15. – С. 6–10.
109. Морозов О. Ф. Ціна думки – інтелектуальний капітал: моногр. / Морозов О. Ф. – Донецьк : ТОВ ,,Юго-Восток” Лтд., 2003. – 352 с.
110. Геєць В. М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / Геєць В. М. ; за ред. В.М. Гейця. – К. : Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
111. Меньшиков С. М. Длинные волны в экономике / С. М. Меньшиков, Л. А. Клименко. – М. : Междунар. отнош., 1989. – 272 с.
112. Снежко Е. Всемирная торговая организация / Е. Снежко // Инвестгазета. – 2008. – № 6. – С. 24–26.
113. Лобунець Т. В. Наслідки залучення міжнародного капіталу: зовнішній корпоративний борг / Т. В. Лобунець // Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). – 2010. – № 3 (50). – С. 25–31.
114. Presbitero A., Ricerca Q. The Debt – Growth Nexus: a Dynamic Panel Data Estimation [Електронний ресурс] // Universita Politecnica Delle Marche Working Paper. – 2005. – № 243. – 48 p. – Режим доступу: http://dea2.univpm.it/quaderni/pdf/243.pdf.
115. Тигипко С. Л. Украина: Проект развития / Тигипко С. Л. – К. : ,,Саммит-Книга”, 2009. – 184 с.
116. Про додаткові заходи щодо розвитку фондового ринку України: Указ Президента України: від 26 березня 2001 р. № 198/2001 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/198/2001.
117. Кубліков В. К. Пріоритети розвитку корпоративного сектора та ринку цінних паперів в Україні: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра екон. наук: 08.00.08 / Кубліков В. К. – О., 2009. – 37 с.
118. Белінська Я. В. Забезпечення фінансової стабільності в Україні в умовах посткризової економіки / Белінська Я. В. – К. : НІСД, 2011. – 38 с.
119. Український фондовий ринок у 2011 році: впевненість, стійкість та зростання [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nssmc.gov.ua/activities/annual.
120. Річний звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2007 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nssmc.gov.ua/activities/annual.
121. Бєдіна Н. С. Стан, проблеми та перспективи розвитку фондового ринку України / Н. С. Бєдіна //Економіка промисловості. – 2008. – № 3. – С. 24–27.
122. Депозитарна система в Україні: проблеми та перспективи розвитку / Д. Покришка, О. Собкевич, М. Скиба, І. Ус // Ринок цінних паперів України. – 2010. – № 5–6. – С. 21–32.
123. Мертенс А. Венчурные фонды и венчурные инвестиции. Как это работает / А. Мертенс // Финансовый директор. – 2005. – № 1. – С. 97–105.
124. Портрет потенційного інвестора інститутів спільного інвестування та недержавних пенсійних фондів / Дослідження Інституту соціальної та політичної психології АПН України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uaib.com.ua/analituaib/conference/material _conf/conference_rynok_2008/37322.html.
125. Загорський В. С. Бюджетно-податкова система: теорія і практика: моногр. / Загорський В. С. – Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2006. – 304 с.
126. Засади формування бюджетної політики держави / М. М. Єрмошенко, С. А. Єрохін, І. О. Плужников та ін. ; за ред. М. М. Єрмошенко. – К. : НАУ, 2003. – 284 с.
127. Податковий менеджмент: навч. посіб. / Ю. Б. Іванов, А. І. Крисоватий, А. Я. Кізима, В. В. Карпова. – К. : Знання, 2008. – 525 c.
128. Соколовська А. М. Податкова система держави: теорія та практика становлення / Соколовська. А. М. – К. : Знання-Прес, 2004. – 454 с.
129. Іванов Ю. Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект / Ю. Б. Іванов, О. Л. Єськов. – Х. : ВД ,,Інжек”, 2007. – 328 с.
130. Лобунець Т. В. Податкове регулювання інвестиційної активності корпорацій / Т. В. Лобунець // Бізнес Інформ. – 2010. – № 5 (1). – С. 145–148.
131. Баліцька В. В. Податкові стимули інноваційного розвитку корпорацій / В. В. Баліцька // Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки і практики: тези допов. міжнар. наук.-практ. конф. 22–23 травня 2007 р. – Х.: ВД ,,ІНЖЕК”, 2007. – 200 с.
132. Жаліло Я. А. Податки в Україні: від каральної до стимулюючої функції: зб. наук. праць / Я. А. Жаліло (відп.та наук.ред.) [Я. А. Жаліло, В. А. Комаров, С. І. Романенко та ін.]. – К. : Альтерпрес, 2003. – 120 с.
133. Жаліло Я. А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика. Монографія / Жаліло Я. А. – К. : НІСД, 2003. – 368 c.
134. Про внесення змін до Закону України ,,Про оподаткування прибутку підприємств”: Закон України: від 24 грудня 2002 р № 349-IV. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/349-15.
135. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України: від 22 травня 2003 р. № 889-IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/889-15.
136. Про податок на додану вартість: Закон України: від 3 квітня 1997 р. N 168/97-ВР [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/168/97-%D0%B2%D1%80.
137. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України (в редакції Закону України від 22 травня 1997 р. № 283/97-ВР зі змінами і доповненнями) // Основи податкового законодавства: зб. основних законодавчих актів . – Харків: ВД ,,ІНЖЕК”, 2005. – С. 94–174.
138. Амоша О. До питання про оцінку рівня податків в Україні / О. Амоша, В. Вишневський // Економіка України. – 2002. – № 8. – С. 11–19.
139. Концепція реформування податкової системи України / Б. Губський, В. Альошин, І. Белоусова та ін. – К., – 2000. – 50 с.
140. Кучма Л. Д. Вірю в український народ: Вибрані статті, виступи:1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 / Кучма Л. Д. – К. : Видавничий Дім ,,Альтернативи”, 2000. – 504 с.
141. Doing Business in Ukraine / World Bank [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://doingbusiness.org/data/exploreeconomies/ukraine/.
142. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо активізації інвестиційно-інноваційної діяльності): проект Закону від 9 квітня 2008 р. № 2356.
143. Даниленко А. І. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку: у 3 т./ [А. І. Даниленко, М. Д. Білик, О. М. Кошик та ін.]; за ред. А. І. Даниленко – К. : Фенікс, 2008. – Т. 3. : Фінанси підприємств: тенденції, стан і проблеми управління. – К. : Фенікс, 2008 – 307 с.
144. Лобунець Т. В. Податкове регулювання інвестиційного забезпечення корпорацій: новації Податкового кодексу України / Т. В. Лобунець // Гармонізація оподаткування в умовах глобалізаційних та інтеграційних процесів: зб. тез міжнар. наук.-практ. конференції, (17–18 березня 2011 р.): в 2 ч. / Держ. подат. адмін. України. Нац. унів. ДПС України. – Ірпінь, 2011 – С. 179–180.
145. Концепція державної цільової економічної програми розвитку інвестиційної діяльності на 2011–2015 роки: схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29 вересня 2010 р. № 1900-р [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1900-2010-%D1%80.
146. Програма розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні: затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2011 р. № 389 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/389-2011-%D0%BF.
147. Про стимулювання інвестиційної діяльності у пріоритетних галузях економіки з метою створення нових робочих місць: Закон України: від 6 вересня 2012 р. № 5205-VI. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/5205-17.
148. Про внесення змін до розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування суб’єктів господарювання, які реалізують інвестиційні проекти у пріоритетних галузях економіки: Закон України: від 6 вересня 2012 р. № 5211-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5211-17.
149. Про внесення змін до Митного кодексу України: Закон України: від 6 вересня 2012 р. № 5210-VI. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5210-17.
150. Про Міністерство економіки України: Положення затверджене Указом Президента України: від 23 жовтня 2000 р. № 1159/2000. [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1159/2000.
151. Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: Положення, затверджене Указом Президента України від 31 травня 2011 р. N 634/2011 [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/634/2011.
152. Про Державне агентство з інвестицій та управління національними проектами України: Положення, затверджене Указом Президента України від 12 травня 2011 р. № 583/2011 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/583/2011.
153. Про підготовку та реалізацію інвестиційних проектів за принципом ,,єдиного вікна”: Закон України: від 21 жовтня 2010 р. № 2623–VІ. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2623-17.
154. Про індустріальні парки: Закон України: від 21 червня 2011 року № 5018-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5018-17.
155. Про Міністерство фінансів України: Положення, затверджене Указом Президента України і від 8 квітня 2011 року № 446/2011 [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/446/2011.
156. Про державне регулювання ринку цінних паперів України: Закон України: від 30 жовтня 1996 р. № 448/96-ВР [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/448/96-%D0%B2%D1%80.
157. Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг: Указ Президента України: від 23 листопада 2011 року № 1070/2011 [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1070/2011.
158. Про Державну службу України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва: Указ Президента України: від 19 грудня 2011 року № 1168/2011. [Електронний ресурс] / Президент України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1168/2011.
159. Про Національний банк України: Закон України: від 20 травня 1999 р. № 679-XIV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/679-14.
160. Про банки та банківську діяльність: Закон України: від 7 грудня 2000 р № 2121-III. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2121-14.
161. Лобунець Т. В. Роль державного регулювання в інноваційному розвитку підприємств корпоративного сектору / Лобунець Т. В. // Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід: тези допов. міжнар. конф. молодих учен. і студ. – Тернопіль : ТНЕУ, 2008. – С. 227–228.
162. Лобунець Т. В. Роль фінансових інститутів в мобілізації внутрішніх інвестиційних ресурсів / Лобунець Т. В. // Збірник матеріалів науково- практичної конференції „Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік: матеріали науково – практичної конференції”. (м. Ірпінь, 12-13 березня 2009 р). – [У 2 частинах]. – Ірпінь: Національний університет ДПС України, 2009. – Ч.1. – С. 416–419.
163. Лобунець Т. В. Нові аспекти і проблеми розвитку національної економіки / Т. В. Лобунець // Теоретичні та практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – Маріуполь : ПДТУ, 2008. – С. 246–249.
164. Лобунець Т. В. Податкові пільги як важіль стимулювання інвестиційного процесу / Т. В. Лобунець // Фінансові ринки та інститути: тези доповідей міжнар. наук.-практ. конф. (7–8 грудня 2007 р): – [у 2-х т.]. – Т. 2. – Х. : ВД „ІНЖЕК”, 2007. – С. 72–74.
165. Молдован О. Щодо ефективності реалізації завдань податкової реформи / О. Молдован / Аналітична записка. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.niss.gov.ua.
166. Швайка Л. А. Державне регулювання економіки: навч. посіб. – К. : Знання, 2006. – 435 с.
167. Геєць В. М. Новий курс: реформи в Україні. 2010–2015: національна доповідь / за заг. ред. В. М. Гейця [та ін.]. – К. : НВЦ НБУВ, 2010. – 232 с.
168. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні: Закон України від 8 вересня 2011 року № 3715-VI. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3715-17.
169. Никифоров А. Є. Інноваційна діяльність: теорія і практика державного управління: монографія / Никифоров А. Є. – КНЕУ. – 2010 –
420 с.
170. Семиноженко В. П. Структурна революція в економіці як категоричний імператив сучасної політики України / В. П. Семиноженко // Інновації: проблеми науки і практики: монографія. – Х. : ВД ,,ІНЖЕК”, 2006. – 336 с.
171. Кривоус В. Державна підтримка інновацій у постіндустріальних країнах / В. Кривоус // Вісник ТДЕУ. – 2006. – № 2. – С. 65–71.
172. Rommel, Gunter. Zukunftsmodell Deutschland. Was wir von Amerika und Japan lernen können. – Schaffer – Poeschel Verlag Stuttgart, 2005. – 208 s.
173. Ермаков В. Неустойчивая стабильность / В. Ермаков // ТОП-100. Рейтинг лучших компаний Украины. – 2011. – № 2. – С. 42–44.
174. Щербина А. Хай-тек-заробитчане / А. Щербина // Корреспондент. – 2010. – № 4. – С. 26–27.
175. Про державно-приватне партнерство: Закон України: від 2 грудня 2012 № 2404-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2404-17.
176. Про концесії: Закон України: від 16 липня 1999 № 997-XIV. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/997-14.
177. Про концесії на будівництво та експлуатацію автомобільних доріг: Закон України: від 14 грудня 1999 № 1286-XIV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/anot/1286-14.
178. Про особливості передачі в оренду чи концесію об’єктів централізованого водо-, теплопостачання і водовідведення, що перебувають у комунальній власності: Закон України: від 21 жовтня 2010 № 2624-VI. [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2624-17.
179. Про особливості передачі в оренду чи концесію об’єктів паливно-енергетичного комплексу, що перебувають у державній власності: Закон України: від 8 липня 2011 № 3687-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3687-17.
180. Порядок надання приватним партнером державному партнеру інформації про виконання договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства: Постанова Кабінету Міністрів України: від 9 лютого 2011 № 81 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/81-2011-%D0%BF.
181. Методика виявлення ризиків, пов’язаних з державно-приватним партнерством, їх оцінки та визначення форми управління ними: Постанова Кабінету Міністрів України: від 16 лютого 2011 № 232 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/232-2011-%D0%BF.
182. Порядок надання державної пі