Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / Экономика и управление народным хозяйством
скачать файл: 
- Название:
- РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ В УМОВАХ РИНКОВИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
- ВУЗ:
- ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВОСТІ
- Краткое описание:
- НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВОСТІ
На правах рукопису
Навка Павло Ілліч
УДК 338.246:330.3:796.078(477)
РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ
В УМОВАХ РИНКОВИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Спеціальність 08.00.03 – Економіка та управління національним господарством
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Науковий керівник –
Чумаченко М. Г.
д.е.н., проф.,
академік Національної
академії наук України,
заслужений діяч
науки і техніки України
Донецьк – 2013
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ СФЕРИ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ 10
1.1. Дослідження впливу фізичної культури і спорту на розвиток людського капіталу 10
1.2. Економічні відносини у сфері фізичної культури і спорту 28
1.3. Зарубіжний досвід розвитку економіки спорту 52
Висновки до розділу 1 70
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ СТАНУ ТА МЕТОДИ РОЗВИТКУ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ І СПОРТУ 73
2.1. Аналіз пріоритетів державного фінансування фізичної культури і спорту 73
2.2. Проблеми сучасного етапу розвитку спортивної галузі 83
2.3. Методи розвитку та інновації у сфері фізичного виховання та спорту 101
Висновки до розділу 2 118
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ РОЗВИТКУ СФЕРИ ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ
І СПОРТУ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ 121
3.1. Удосконалення розвитку сфери фізичної культури і спорту на макрорівні 121
3.2. Імітаційна модель діяльності спортивних установ 139
3.3. Оцінка ефективності та стратегія розвитку сфери фізичної культури і спорту 150
Висновки до розділу 3 169
ВИСНОВКИ 171
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174
ДОДАТОК А Довідки про впровадження результатів дисертації 195
ВСТУП
Актуальність теми. Фізична культура і спорт – це складова частина культури суспільства та підсистема розвитку людського потенціалу в національному господарстві. Зміна моделі господарювання в Україні привела до необхідності адаптації сфери фізичної культури і спорту до ринкових умов. Дієва політика у спортивній галузі сприяє відтворенню здоров’я нації, поповненню бюджетних ресурсів за рахунок розвитку спортивних заходів, платних послуг у даній сфері та доходів від діяльності підприємств спортивного обладнання. Перемоги на міжнародних змаганнях національних команд значно підвищують імідж країни, свідчать про її соціально-економічний та культурний розвиток. У зв’язку з цим розробка питань регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту в ринкових умовах є актуальною.
Дослідженню розвитку соціальної сфери взагалі та фізичної культури і спорту зокрема, причин виникнення проблем у цій галузі присвячено праці вітчизняних науковців: В. Адріанової, В. Альошина, О. Амоші, Г. Губерної, О. Дутчак, З. Завадської, Ю. Іванченка, В. Куценко, В. Ляшенка, О. Мартякової, Ю. Мічуди, С. Сейранова, О. Стельмах, М. Хромова, М. Чумаченка, а також зарубіжних: А. Вохла, В. Галкіна, Г. Люшена, О. Почінкіна, Ф. Цжу, К. Хеїніла.
Узагальнення наукових досліджень у роботах багатьох учених, у яких розкрито сутність сфери фізичної культури і спорту, викладено різні підходи до її розвитку й оцінки дозволило дійти висновку про те, що теоретичні та практичні аспекти регулювання економіки сфери фізичної культури і спорту в умовах трансформації економіки – це достатньо новий науковий напрям. У науковій літературі практично відсутні положення щодо економічної адаптації галузі фізкультури і спорту до умов ринкового господарювання, не розкрито зміст її ефективності з позиції домінуючих цінностей; потребує розробки комплексний організаційно-економічний механізм їх функціонування. Актуальність цих питань обумовила необхідність подальших наукових досліджень у даному напрямі, визначила тему дисертації, її мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт сектору проблем економічного регулювання соціальних процесів на виробництві Інституту економіки промисловості НАН України за темами: «Розробка економічного механізму регулювання соціального розвитку» (номер держреєстрації 0104U003430, 2004-2006 рр.), у рамках якої обґрунтовано концепцію регулювання сфери фізичної культури і спорту; «Регулювання інноваційного розвитку соціальних послуг» (номер держреєстрації 0106U12629, 2007-2008 рр.), у межах якої вдосконалено методи розвитку сфери фізичної культури і спорту, що полягають у плануванні, економічному регулюванні, правовому забезпеченні, соціальному, державному та психологічному регулюванні; «Соціальні проекти та моделі взаємодії інститутів держави, бізнесу та суспільства при їх реалізації» (номер держреєстрації 0109U000965, 2009-2010 рр.), де запропоновано систему державного регулювання та підтримки сфери фізичної культури і спорту на інноваційній основі.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретичних і науково-методичних положень, розробка науково-практичних рекомендацій щодо підвищення соціальної та економічної ефективності розвитку сфери фізичної культури і спорту.
Для досягнення зазначеної мети поставлено і вирішено такі завдання:
встановлено обумовленість регулювання розвитку економіки сфери фізичної культури і спорту з відтворенням людського капіталу країни;
проаналізовано економічні відносини у сфері фізичної культури і спорту;
систематизовано зарубіжний досвід застосування економічних інструментів розвитку спортивної галузі;
проаналізовано сучасні проблеми формування ринкових відносин у спортивній галузі;
адаптовано інструменти розвитку інновацій з урахуванням галузевого фактора;
запропоновано напрями державного регулювання сфери фізичної культури і спорту України;
сформульовано концепцію регулювання процесів розвитку у сфері фізичної культури і спорту в умовах ринкових трансформацій економіки України;
запропоновано імітаційну модель діяльності спортивних установ;
запропоновано метод оцінки ефективності сфери фізичної культури і спорту та визначено стратегію її розвитку.
Об’єктом дослідження є процеси розвитку сфери фізичної культури і спорту в умовах ринкової трансформації економіки України.
Предмет дослідження – теоретичні, методичні основи та практичні аспекти регулювання розвитку фізичної культури і спорту.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених у сфері фізичної культури і спорту (СФКіС), відтворення людського капіталу в умовах ринкової економіки. Інформаційну базу становлять законодавчі та нормативно-правові акти України, матеріали Державної служби статистики України, дані статистичної звітності, результати власних досліджень автора.
У процесі дослідження використано такі наукові методи: історичного підходу, аналізу і синтезу (для обґрунтування концепції регулювання сфери фізичної культури і спорту); вибіркових досліджень, логічного та техніко-економічного аналізу (для дослідження стану та проблеми сучасного етапу формування ринкових відносин у сфері фізичної культури і спорту України); системного підходу, наукових абстракцій, графічного та математичного моделювання (при розробці методу оцінки ефективності функціонування СФКіС); проектування та імітаційного моделювання (при моделюванні сценаріїв розвитку СФКіС).
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі здійснено постановку і вирішення нового актуального для соціально-економічної системи України завдання щодо розвитку фізичної культури і спорту в умовах ринкових трансформацій економіки України. До найбільш важливих результатів, які визначають наукову новизну, належать такі:
уперше:
запропоновано концепцію регулювання розвитку фізичної культури і спорту, яка побудована на методологічних засадах теорії управління і враховує вплив держави, підприємств, навчальних та спортивних закладів на розвиток галузі, а також механізм ефективного менеджменту фізкультури і спорту, що надає можливість побудувати економічно обґрунтовану та соціально адаптовану до ринкових умов систему управління сферою фізичної культури і спорту;
удосконалено:
трактування соціально-економічного розвитку сфери фізичної культури і спорту як динамічного процесу кількісних та якісних змін у політиці держави щодо сфери фізичної культури і спорту, сприйнятті населенням спорту як необхідної складової свого життя та внутрішній побудові системи економічних відносин усередині спортивних клубів приватних закладів, що функціонують у сфері надання фізкультурних та спортивних послуг, з метою реалізації довгострокових завдань з ефективності спортивної галузі як фактора розвитку країни;
науково-методичні підходи до регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту у вигляді взаємоузгодженої системи методів: планування розвитку та організації науково-дослідної роботи, формування держзамовлень, приватизації об’єктів; адміністративного регулювання – організація заходів, заохочення та стимулювання до занять спортом; економічного регулювання – система пільг і податків, залучення інновацій, меценатства та спонсорства; методи соціального та правового регулювання, які комплексно впливатимуть на розвиток сфери фізичної культури і спорту з урахуванням мінливості економіки;
раціональну систему державного регулювання та підтримки сфери фізичної культури і спорту на інноваційній основі, яка враховує нормативно-правову базу, активізацію фінансово-кредитної та інвестиційної підтримки професійного та масового спорту, інфраструктуру з метою досягнення соціального й економічного ефекту, що сприятиме збільшенню дохідної частини бюджету та оздоровленню нації, зайнятості молоді, підвищенню іміджу країни;
дістали подальшого розвитку:
науково-методична оцінка ефективності функціонування сфери фізичної культури і спорту на підставі використання таких показників, як економічна та соціальна ефективність, рівень іміджу країни, який визначають перемоги спортсменів на міжнародних змаганнях, що дозволяють здійснювати діагностику спортивної галузі й обґрунтовувати напрями її фінансового забезпечення з боку держави;
науково-методичні підходи до регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту у вигляді імітаційної моделі, яка дозволяє аналізувати стратегії розвитку спортивних установ з урахуванням ефективності використання власних коштів на інвестування в основні виробничі фонди або на матеріальне стимулювання працівників, що надає можливість оцінювати параметри соціальної та економічної ефективності сектору надання комерційних послуг у сфері фізкультури і спорту;
концептуальні основи державного регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту з обґрунтуванням ефекту влади в даній сфері, що полягає в перерозподільному, продуктивному, захисному та антиентропійному ефектах, структурування яких дозволяє системно використовувати можливості державного регулювання розвитку спортивної галузі.
Практичне значення одержаних результатів. Практичну значущість результатів дисертації визначають можливості використання теоретико-методичних положень регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту в умовах ринкових відносин.
Рекомендації та пропозиції, викладені в дисертації, впроваджено у практичну діяльність організацій різних рівнів, а саме: Комітету з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму Верховної Ради України (довідка № 04-34/19-801 від 20.11.1012 р.) – концепція регулювання процесів розвитку у сфері фізичної культури і спорту в умовах ринкових трансформацій, а також запропоновані положення державного регулювання СФКіС України та засади управління розвитком професійних клубів використано при визначенні стратегічних напрямів розвитку сфери фізичної культури і спорту України в контексті соціально-економічного розвитку взагалі та формуванні людського капіталу зокрема; Федерації американського футболу України (довідка від 07.06.2012 р.) – науково-методичні рекомендації щодо визначення стратегічних напрямів розвитку сфери фізичної культури і спорту для професійного спорту та спорту вищих досягнень; громадської організації «Спортивний гандбольний клуб «Політехнік» (довідка від 14.06.2012 р.) – використання раціональної системи державного регулювання та підтримки СФКіС на інноваційній основі; Компанії ТЮФ ЗЮД «Україна» (довідка № 12/4 від 12.04.1012 р.) – науково-методичний підхід до забезпечення діяльності та розвитку спортивних установ; Національного Олімпійському Комітету України (довідка №17/5 від 17.05.2012 р.) при викладанні курсів «Олімпійська освіта», «Історія олімпійського спорту».
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, де подано авторський підхід до вирішення актуального наукового завдання розвитку теоретичних положень, розробки науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту в умовах ринкових трансформацій економіки України. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які належать особисто автору, внесок у них конкретизовано списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та практичні результати дисертації доповідались і були схвалені на 5 науково-практичних конференціях: «Шляхи зміцнення фінансово-економічної самостійності регіонів України» (м. Дніпропетровськ, 2000 р.); «Наука і освіта 2004» (м. Дніпропетровськ, 2004 р.); «Современные проблемы управления производством» (м. Донецьк, 2009 р.); «Актуальні напрямки розвитку соціально-економічних систем» (Донецьк-Святогірськ, 2011 р.); «Проблемы управления производственно-экономической деятельностью субъектов хозяйствования» (м. Донецьк, 2012 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 12 наукових праць, серед яких 7 – у наукових фахових виданнях, 4 – у матеріалах наукових конференцій і 1 – в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій становить 4,08 д.а., із яких автору належить 3,77 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (194 найменування на 20 сторінках) і 1 додатка (на 5 сторінках), містить 26 таблиць (на 14 сторінках), 34 рисунки (на 16 сторінках). Загальний обсяг роботи становить 173 сторінки.
- Список литературы:
- ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі вирішено важливе наукове завдання задачу розробки науково-методичних основ визначення напрямів регулювання розвитку сфери фізичної культури і спорту в умовах трансформації економіки.
У результаті дослідження зроблено такі висновки:
1. Згідно з аналізом теоретичної та методичної бази економіки сфери фізичної культури і спорту встановлено, що даний напрям науки і практики потребує розробки дієвих механізмів розвитку в умовах ринкових трансформацій економіки України, враховуючи, що фізична культура і спорт відіграють важливу роль у відтворенні людського капіталу країни. Доведено, що фінансові труднощі перехідного періоду негативно позначилися на всій системі фізкультурно-спортивних відносин в Україні.
2. Розкрито сутність економіки спорту, понятійний апарат економіки спорту в результаті трактування соціально-економічного розвитку сфери фізичної культури і спорту як динамічного процесу кількісних та якісних змін у політиці держави щодо сфери фізичної культури і спорту, сприйнятті населенням спорту як необхідної складової свого життя та внутрішній побудові системи економічних відносин усередині спортивних клубів приватних закладів, що функціонують у сфері надання фізкультурних та спортивних послуг, з метою реалізації довгострокових завдань щодо ефективності спортивної галузі як фактора розвитку країни. Конкретизовано сутність економічних відносин у сфері ФКіС, визначено складові її ефективності: соціальна, економічна та іміджева.
3. Виходячи з результатів аналізу іноземного досвіду регулювання у сфері фізичної культури і спорту визначено, в світі вибір видів, форм і методів залежить від характеру обраної моделі державної підтримки та фінансування, а також від пріоритетних завдань поточної політики. Створення умов, сприятливих для приватного розвитку, передбачає певну захищеність від прямого адміністративного втручання. Найбільш ефективними є раціональна взаємодія держави та приватного сектору. У даний час в Україні лише 10% населення займається спортом, тоді як у розвинутих країнах цей показник значно вищий. Так, у США регулярно займається спортом і фізичною активністю 40% населення, у Німеччині та Франції – майже 60%.
4. Встановлено що, питома вага витрат держбюджету спрямована на забезпечення перемог на олімпійських іграх, що підвищує імідж держави на міжнародній арені. Аналіз стану та проблем розвитку фізичної культури і спорту свідчить про низьку активність населення щодо занять спортом, що обумовлено в першу чергу низькими доходами домогосподарств.
5. Виявлено, що побудова результативного механізму функціонування соціально-економічної системи можлива лише за умов розробки системи методів розвитку, функціонування, регулювання. Основні методи розвитку сфери фізичної культури і спорту мають полягати в плануванні, економічному регулюванні, правовому забезпеченні, соціальному, державному та психологічному регулюванні.
6. Удосконалено систему державного регулювання та підтримки сфери фізичної культури і спорту на інноваційній основі, що полягає в удосконаленні нормативно-правової бази, активізації фінансово-кредитної та інвестиційної підтримки професійного та масового спорту, створенні інфраструктури з метою досягнення бюджетного, соціального та економічного ефектів.
7. Розроблено метод оцінки ефективності функціонування сфери фізичної культури і спорту на підставі використання таких показників як економічна та соціальна ефективність, рівень іміджу країни, що забезпечують перемоги спортсменів на міжнародних змаганнях. Запропоновано класифікацію чинників соціально-економічного розвитку спортивної галузі на екзогенні та ендогенні.
8. Запропоновано концепцію регулювання сфери фізичної культури і спорту, побудовану на засадах теорії систем, а також специфічних механізмів підвищення ефективності функціонування спортивної галузі, яка побудована на методологічних основах і враховує сукупність впливу держави, підприємств, навчальних та спортивних закладів, а також механізм ефективного менеджменту фізкультури і спорту, оцінку ефективності функціонування спортивної галузі як фактор регулювання розвитку в умовах трансформації економіки, що забезпечує підвищення ефективності її функціонування завдяки оздоровленню нації та поповненню державного бюджету України.
9. Запропоновано імітаційну модель, використання якої дозволить здійснювати аналіз стратегій розвитку спортивних установ та організацій, які функціонують на комерційних засадах, з урахуванням ефективності використання власних коштів. Використання розробленої імітаційної моделі на регіональному рівні надає можливості оцінки параметрів соціальної та економічної ефективності сектору надання спортивних послуг. Розроблена модель дозволила провести сценарний аналіз розвитку трудових ресурсів в залежності від інвестування в спортивну галузь, зокрема в комерційний спорт; доведено, що збільшення витрат державного бюджету на 5% у 2013 р. є найбільш оптимальним на розвиток цієї складової.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Адрианова В.В. Экономическая роль физической культуры и туризма как источников формирования человеческого капитала / В.В. Адрианова // Культура народов Причерноморья. – 2004. – №52. – С. 28-31.
2. Кір’ян Т. Нове в теорії, методології та практиці людського капіталу / Т. Кір’ян, Ю. Куліков // Аспекти праці. – 2008. – №4. – С. 26-31.
3. Золотов М.И. Экономика массового спорта /М. И. Золотов, Н.А. Платонова, О.И. Вапнярская; под ред. В.В. Кузина. – М.: Физическая культура, 2005. – 300 с.
4. Майбуров И. Экономическое обоснование накопления человеческого капитала / И. Майбуров // Общество и экономика. – 2006. - №7-8. – С. 245-263.
5. Тарновська К.В. Менеджмент спорту / К.В. Тарновська // Збірник статей наукової конференції. – Донецьк, 2002. – 24 с.
6. Соціальний капітал і його роль у розвитку економіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://planetadisser.com/see/dis_79871.html.
7. Бабич А. Социально-экономические основы развития физической культуры и спорта / А. Бабич // Социальная политика и социальное партнерство. – 2011. – №8. – С. 5-15.
8. Чечель О.М. Інвестування у розвиток як пріоритетний напрям формування людського капіталу / О.М. Чечель // Економіка та держава. – 2010. – №3. – С. 86-88.
9. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: національна доп. / за заг.ред. В.М. Гейця, А.І. Даниленка, М.Г. Жулинського та ін. – К.: НВЦ НБУВ, 2009. – 687 с.
10. Хромов М.І. Інвестиції в людський капітал: особливості визначення та критерії оцінки ефективності / М.І. Хромов // Економіка промисловості. – 2010. – №2 (50). – С. 188-195.
11. Новікова О.Ф. Соціальна держава: концептуальна основа, критерії визначення та стратегічні пріоритети / О.Ф. Новікова // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регионы, предприятие: сб. науч. тр: в 3т. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. – Донецк, 2006. – Т. 1. – С.12-18.
12. Губерная Г.К. Социально-экономические ассиметрии как проблема совершенствования государственной региональной политики / Г.К. Губерная // Вісник економічної науки України. – 2005. – №1. – С.30-36.
13. Хаустова В.Є. Інтегральне оцінювання рівня життя населення регіонів України методом ентропії / В. Є. Хаустова, О.І. Омельченко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – №2 (116). – С. 137-146.
14. Навка П.І. До питання розвитку фізичної культури і спорту як чинника забезпечення соціально-економічного розвитку країни / П.І. Навка // Наука молода: зб. наук. праць молодих вчених Тернопільського нац. екон. ун-ту – Тернопіль: ТНЕУ, 2011. – Вип. 15-16. С. 59-63.
15. Иванов А.В. Зарубежный опыт государственных и рыночных регуляторов развития в области спорта и его адаптация к условиям Украины / А.В. Иванов // Социально-экономические аспекты промышленной политики: сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв.ред.) и др. – Донецк, 2005. – С. 233-247.
16. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
17. Данильчук І.А. Роль держави у фінансуванні діяльності військових закладів охорони здоров’я/ І.А. Данильчук // Статистика України. – 2010. – №2. – С. 71-75.
18. Економіка контролю над тютюном в Україні з точки зору громадського здоров’я / [Красовський К.С., Андреєва Т.І., Крисанов Д.Ф. та ін.]. – К.: ІЦПАН, Світовий банк, 2002. – 138 с.
19. The European health report 2005: public health action for healthier children and population. – Copenhagen: WHO; Regional Office for Europe, 2005. – 345 p.
20. Самооцінка населенням стану здоров’я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги у 2008 році (за даними вибіркового опитування домогосподарств у жовтні 2008 року): [стат. зб.]. / [відп. за вип. І.І. Осіпова]; Державний комітет статистики України. – К.: ДП «Інформ. – аналіт. агенство», 2009. – 166 с.
21. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України; ДП “Інформац.-аналіт. агентство”, за ред. О.Г. Осауленка. – К.: 2010. – 566 с.
22. Левчук Н.М. Тютюнопаління в Україні: оцінка факторів ризику / Н.М. Левчук // Статистика України. – 2010. – №1. – С. 64-73.
23. Українська Асоціація сприяння охороні здоров’я населення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ufoz.medikua.com.
24. Соколова Н.І. Превентивна фізична реабілітація - шлях до здоров'я націй / Н.І. Соколова. – К.: Знання, 2005. – 371 с.
25. Хитрова Е.М. Принципы устойчивого развития на примере отрасли физическая культура / Е.М. Хитрова // Известия Иркутской государственной академии (Байкальский государственный университет экономики и права). – 2010. – №5. – С. 245-246.
26. Починкин А.В. Экономика физической культуры и спорта: монографія / А.В. Починкин, С.Г. Сейранов. – М.: Сов. спорт, 2011. – 328 с.
27. Амоша О.І. Людина та навколишнє середовище: економічні проблеми екологічної безпеки виробництва / О.І. Амоша. – К.: Наук. думка, 2002. – 306 с.
28. Куценко В.І. Соціальний вектор економічного розвитку / В.І. Куценко: монографія. – К.: Наукова думка, 2010. – 735 с.
29. Суховский А. Государственное регулирование социальной сферы в развитых странах Запада / А. Суховский // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – №8. – С. 23-34.
30. Соціально-економічні проблеми інформаційного суспільства / за ред. Л. Г. Мельника. – Суми: Університетська книга, 2005. – 430 c.
31. Новак І.М. Інвестування людського капіталу в промисловому секторі економіки України: оцінка та напрями удосконалення / І.М. Новак // Потенціал національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку. [Кіндзерський Ю.В., Якубовський М.М., Галиця І.О. та ін.]; за ред. Ю.В. Кіндзерського; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. - К., 2009. – С. 730-740.
32. Проблемні питання праці та соціальної політики (колективна монографія) / за ред. М.М. Папієва, Т.М. Кір’ян. – К.: Соцінформ, 2003. – 512 с.
33. Іванченко Ю. Накопичення соціального капіталу засобами фізичної культури і спорту / Ю. Іванченко // Молода спортивна наука України. – 2004. – Т.4. – С. 74-79.
34. Потребности и их роль в экономической теории. [Электронный ресурс] / Марков А.С. [реферат]. – Режим доступа: http://www.ref.by/refs/101/33364/1.html.
35. Кравчик З. Проблема участия молодежи в культуре, физической культуре и спорте / З. Кравчик // Спорт и образ жизни: сб. статей / cост. В.И.Столяров, З. Кравчик. – М.: ФиС, 1979. – С. 181-192.
36. Кравчик З. Нормативные модели физической культуры молодежи / З. Кравчик // Социальные проблемы физической культуры и здорового образа жизни детей. – Красноярск, 1990. – С. 21-30.
37. Сараф М.Я. Переживает ли кризис отношение к олимпизму? / М.Я. Сараф // Новое мышление и олимпийское движение: всес. науч. симпозиум "Международное олимпийское движение: проблемы и тенденции развития на современном этапе" (Рига, 11-13 мая 1989 г.) – М.: Знание, 1990. – С. 29-36.
38. Столяров В.И. Современный спорт как феномен культуры и пути его интеграции с искусством (теория, методологические подходы, программы) / В.И. Столяров, В.И. Самусенкова // Спорт и искусство: альтернатива - единство - синтез? (Духовность. Спорт. Культура. Выпуск третий): сб. / Сост. и ред. В.И.Столяров. – М.: Рос. акад. образования, Гуманитарный Центр "СпАрт" РГАФК, 1996. – С. 49-178.
39. Aicher O. Sport and Consciousness of Modern Culture/ O. AICHER // International Olympic Academy: twenty-sixth session, 3rd-18th July 1986. Ancient Olympia. – Presses Centrales Lausanne S.A., Switzerland, 1986. – Р. 163-170.
40. Artiomov R.N. Socio-Linguistic Research in Sociology of Sport / R.N. Artiomov // International Review of Sport Sociology. – 1978. – Vol. 2, №13. – P. 95-107.
41. Люшен Г. Спорт и культура/ Г. Люшен //Спорт в современном обществе: сб. итоговых научных материалов Всемирного научного конгресса – М.: ФиС; Тбилиси, 1980 г. – С. 28-37.
42. Жемильски А. Скептический взгляд на спорт / А. Жемильски // Спорт и образ жизни: сб. статей. / сост. В.И.Столяров, З. Кравчик. – М.: ФиС, 1979. – С. 101-112.
43. Ермак Н.Р. Культурно-исторические истоки спорта в контексте объяснения многообразия и противоречивости его развития / Н.Р. Ермак, Р.А. Пилорян // Теория и практика физической культуры. – 1997. – № 7. – С. 13-17.
44. Кузнецов В.В. Спорт - основной фактор научного познания резервных возможностей человека / В.В. Кузнецов// Теория и практика физической культуры. – 1979. – №3. – С. 45-48.
45. Навка П.І. Тенденції розвитку фізичної культури і спорту / П.І. Навка // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие: сб. науч. тр.: в 3 т. – Донецк: ИЭП НАН Украины, – 2006. – Т.2. – С. 201-205.
46. Иванченко Ю.Н. Финансовый менеджмент спортивно-зрелищных мероприятий / Ю.Н. Иванченко // Социально-экономические аспекты промышленной политики: сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв.ред.) и др. – Донецк, 2005. – С. 225-232.
47. Goodger J. Sport as a sociological concept: an old discussion revisited / J. Goodger // International Journal of Physical Education. – 1984. – Vol. 21. – P. 65-70.
48. Guldenpfenning Sven. Philosophy of the relations between sport and peace / Sven Guldenpfenning // Dialectics and Humanism. The Polish Philosophiical Quarterly. – 1984. – Vol. 11, №1. – P. 43-57.
49. Heinila K. Sport and International Understanding / K. Heinila // Sociology of Sport Journal. – 1985. – Vol. 2, № 3. – P. 240-247.
50. Heinila K. Sport and International Understanding / K. Heinila // Sport and Humanism: Proceedings of the International Workshop of Sport Sociology in Japan. – Gotenba, 1988. – P. 256-264.
51. Luschen G. The System of Sport: Problem of Methodology, Conflict and Social Stratification/ G. Luschen // Luschen G. and Sage G. (eds.). Handbook of Social Science of Sport. – Stipes, Champaign, Illinois, 1981. – P. 197-213.
52. Seppanen P. The Idealistic and Factual Role of Sport in International Understanding / P. Seppanen // Sport and International Understanding: Proceedings of the Congress held in Helsinki, Finland, July 7-10, 1982. – Berlin, Heidelberg, N.Y., Tokyo: Springer-Verlag, 1984. – P. 57-63.
53. Symbolique du sport // De la vraie nature du sport. Essai de deduction generale des categories sportives. – Paris: Editions Vigot, 1985. – P. 40-45.
54. Swierczewski R. Rozwoj zagadnien symbolizmu i jego implikacje dla analizy sportu / R. Swierczewski // Sport i kultura/ Praca zbiorowa pod red. Z. Krawczyka. – Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. – Warszawa, 1981. – P. 77-109.
55. Wohl A. Sport as a contemporary form of cultural motor activity/ А. Wohl //Dialectics and Humanism. – 1984. – Vol. 11, №1. – P. 75-87.
56. Zukowska Z. Wartosci wychowawcze wspolczesnego sportu / Z. Zukowska // Sport w ksztaltowaniu kultury i osobowosci / Raport koncowy w badan zrealizowanych w latach 1975-1980. – Warszawa, 1983. – P. 228-249.
57. Степанова О. Концепция маркетинга в сфере физической культуры и спорта / О. Степанова // Маркетинг. – 2005. – №1 – С. 66-75.
58. Сидоров Д. Спортивный маркетинг: Автоспорт в Украине / Д. Сидоров, А. Беличенко // Економіка і маркетинг в ХХІ ст. – 2006. – Ч. 2. – С. 128-130.
59. Алешин В.В. Менеджмент зарубежных стадионов и спортивно-оздоровительных центров. / В.В. Алешин, Е.В. Кузьмичева, И.И. Переверзин – М.: РГАФК-ИСМ, 1997. – 85 с.
60. Алешин В.В. Менеджмент и маркетинг на европейских стадионах / В.В. Алешин, И.И. Переверзин — М.: Сов. спорт, 1999. – 240 с.
61. Зубарев В.А. Менеджмент и маркетинг в сфере физической культуры и спорта: учеб. пособие / В.А. Зубарев, А.А. Сучилин. – Волгоград: Перемена, 1998. – 162 с.
62. Артемов С.В. Запросы и потребности населения как базовый фактор планирования развития физической культуры и спорта городского района: автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. пед. наук / С.В. Артемов; ВНИИФК. – М., 1991. – 21 с.
63. Antonelli V. Sport facilities management / V. Antonelli, A.M. Bellioni, A.E. Carbone // Spaziosport. – 1993. – № 3. – P. 43-143.
64. Berry R. Labour Relations in Professional Sports / R. Berry, W. Could, P. Staudohar – Dover, Mass: Anburne House Publ. Co, 1986. – 284 p.
65. Blackshaw I. Sports Marketing Europe / I. Blackshaw, G. Hogg. – Deventer: Boston, Kinver, 1993. – 414 p.
66. Frever W. Marketing and Sponsoring / W. Frever // Workshop on Sports Management Training. – Berlin: Willy-Weyer Academie, 1991. – P. 71-80.
67. Lipponen K. Marketing of a sport event: applications of augmented service offering model / K. Lipponen // European Journal for Sport Management. – 1994. – № 2. – P. 41-51.
68. Parks J. Sports and Fitness Management / J. Parks, B. Zanger. - Champaign, ILL: Human Kinetics Publishers, 1990. – 220 p.
69. Стельмах О.А. Формування та розвиток спортивного туризму в Україні / О.А. Стельмах: монографія. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2012. – 280 с.
70. Стельмах О.А. Імітаційна модель прогнозування динаміки розвитку активного спортивного туризму / О.А. Стельмах // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – №6, т. 2 (181). – С. 103-107.
71. Чернецька С.А. Сучасні тенденції розвитку міжнародного туризму / С.А. Чернецька // Культура народов Причерноморья. – 2012. - №232. – С.85-88.
72. Мальска М.П. Туристичний бізнес: теорія та практика: навч.посіб./ М.П. Мальска, В.В. Худо. – К.:Центр учбової л-ри, 2007. – 424 с.
73. Рауль де-Арриба. Мировой туризм, конкурентоспособность и экономическая политика Испании / Рауль де-Арриба // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – №12. – С. 347-356.
74. Мічуда Ю.П. Сфера фізичної культури і спорту в умовах ринку. Закономірності функціонування та розвитку/ Ю.П. Мічуда – К.: НУФВСУ, 2007. – 215 с.
75. Ярова Н. Методи адміністративно-правого регулювання у галузі фізичної культури та спорту / Н. Ярова // Адміністративне право. – 2008. - №11. – С. 75-78.
76. Закон України «Про фізичну культуру і спорт» від 02.12.2010 р. № 3808-12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua.
77. Галкин В.В. Экономика спорта и спортивный бизнес: учеб. пособие/ В.В. Галкин. – М.: КНОРУС, 2006. – 320 с.
78. Галкин В.В. Экономика физической культуры и спорта : учеб. пос. [для вузов физ. культуры] / В.В. Галкин, В.И. Сысоев. – Воронеж: изд-во Моск. акад. экономики и права, 2000. – 202 c.
79. Бауэр В.Г. Социальная значимость физкультуры и спорта в современных условиях развития России / В.Г. Бауэр // Теория и практика физической культуры. – 2001. – № 1. – С. 50-56.
80. Навка П.І. Обґрунтування напрямків застосування економічних механізмів в сфері фізичної культури та спорту / П.І. Навка // Экономика и управление. – 2011. – № 5. – C. 150-155.
81. Новікова О.Ф. Соціальна орієнтація економіки: механізми державного регулювання: моногр. / О.Ф. Новікова, С.М. Гріневська, Л.Л. Шамілева / НАН України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2009. – 220с.
82. Мартякова Е.В. Экономический механизм формирования социальных процессов: страхование, маркетинг, риск-менеджмент: монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2003. – 590с.
83. Куценко В.І. Менеджмент сфери послуг / В.І. Куценко, Г.І. Трілленберг. – Київ, 2007. – 459с.
84. Кичко І.І. Місце особистих соціальних потреб у структурі категорії «соціальна сфера»/ І. Кичко // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – К.: НДЕІ, 2008. – №1. – С.146-150.
85. Булєєв І.П. Соціально-економічні умови формування використання людського капіталу в Україні / І.П. Булєєв // Економіка промисловості. – 2008. – № 1. – С. 148-150.
86. Антонюк В.П. . Формування та використання людського капіталу в Україні: соціально-економічна оцінка та забезпечення розвитку: монографія / В.П. Антонюк; НАН України, Ін-т економіки пром-сті. — Донецьк, 2007. — 348 с.
87. Головінов О.М. Соціальна сфера – своєрідний тест для держави на соціальність / О.М. Головінов // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие: cб. науч. тр.: в 3 т. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Амоша А.И. (отв.ред.) и др. – Донецк, 2006. – Т.1. – C. 130-137.
88. Вишневский А.С. Социальное самочувствие населения как индикатор эффективности социально ориентированной экономики / А.С. Вишневский // Философия социальных коммуникаций. – 2009. – № 2 (8). – С. 83-93.
89. Старецька Л. Соціальна політика: технології, індикатори ефективності та деякі проблеми реалізації в Україні / Л. Старецька // Соціогуманітарні проблеми людини. — 2006. — № 2. — С. 155-164.
90. Новікова О.Ф. Економічна криза як соціальний стрес: оцінка населенням України наслідків економічної кризи та важелі згуртованості суспільства / О.Ф. Новікова // Глобальна економічна криза 2008-2010 років: світовий досвід та подолання в Україні: монографія / [В.П. Антонюк, С.С. Аптекар, Н.А. Балтачеєва та ін.]; під заг. ред. В.І. Ляшенка. – Донецьк: Юго-Восток, 2010. – С. 259-272.
91. Лібанова Е.М. Соціальні проблеми і соціальні важелі конкурентоспроможності української економіки / Е.М. Лібанова // Демографія та соціальна економіка. – 2008. – № 2. – С. 5-19.
92. Логачова Л.М. Людський і соціальний розвиток: стан, проблеми, шляхи вирішення / Л.М. Логачова // Економіка промисловості. – 2008. – № 4. – С. 209-212.
93. Петросян Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопросы экономики. – 2007. – № 2. – С. 59-67.
94. Конституция Республики Куба. – Глава IV “Образование и культура”. – Ст. 38. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ru.wikisource.org/Конституция_Куба.
95. Конституция Турецкой Республики. – Ст. 59. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.turtsia.ru/Constitution-Republic-Turkey.htm.
96. Чжу Фен. Истографический подход в исследовании средств и форм физической культуры и спорта в Китае/ Чжу Фен, Ван Лихуа // Слобожанський науково-спортивний вісник. – Х.: ХДАФК, 2008. – №4. – С.235-238.
97. Чжу Фен. Оценка развития физической культуры и спорта в провинции Хебей на основе программных требований укрепления здоровья нации Государственного Совета КНР/ Чжу Фен// Слобожанський науково-спортивний вісник – Х.: ХДАФК, 2009. – №1. – С.215-217.
98. Федоров С. Спортивный менеджмент: европейская школа [Электронный ресурс] / С. Федоров – Режим доступа: http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=406&idart=40613.
99. Навка П.И. Использование зарубежного опыта сочетания государственных и рыночных регуляторов в области спорта в условиях Украины / П.И. Навка // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Землянкин А.И. (отв. ред.) и др. – Донецк, 2006. – Т. 2. – С. 218-225.
100. Андрефф В. Фінансування спорту у Франції [Електронний ресурс] / В. Андрефф – Режим доступу: http://lib.sportedu.ru/press/ sfa/1996N1/p29-33.
101. Shcherbina V.K. Pedagogika, psihologia ta mediko-biologicni problemi
fizicnogo vihovanna i sportu / V.K. Shcherbina // Pedagogics, psychology, medicalbiological problems of physical training and sports. – 2009. – Vol.3. – Р. 164-169.
102. Sport Motivation Questionnaire for Persons with Mental Retardation [Електронний ресурс] : Shapiro,Deborah K, Yun, Joonkoo // Therapeutic Recreation Journal. — 2003. — Fourth Quarter. — Режим доступу до журн. : http://www.fi ndarticles.com/p/articles/mi_qa3903/is_200310/ai_n9335541/?tag=content;col1.
103. Deci E. Intrinsic Motivation and Self_Determination in Human Behavior / E. Deci, R. Ryan – New York-London: Plenum Press, 1985. – 371 р.
104. Vallerand R.J. Intrinsic and Extrinsic Motivation: A Hierarchical Model / R.J. Vallerand, C.F. Ratelle // Handbook of self_determination research. Deci Е. L., Ryan R. M. (еds.) – Rochester: University of Rochester Press, 2004. – P. 37-64.
105. Vallerand R. Les Passions de l’Ame: On Obsessive and Harmonious Passion / R. Vallerand, G. Mageau, C. Ratelle, C. Blanchard, R. Koestner, M. Leonard, M. Gagne, J. Marsolais // Journal of Personality and Social Psychology. – 2003. – Vol. 85, №4. – P. 756–767.
106. Ryan R. Self-Determination Theory and the facilitation of intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being / R. Ryan, E. Deci // American Psychologist. – 2000. – Vol. 55, № 1. – P. 68-78.
107. Ryan R. The Darker and Brighter Sides of Human Existence:Basic Psychological Needs as a Unifying Concept / R. Ryan, E. Deci // Psychological Inquiry. – 2000. – Vol.11, № 4. – P. 319-338.
108. Deci E. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions / E. Deci, R. Ryan // Contemporary Educational Psychology. – 2000. – № 25. – P. 54–67.
109. Deci E. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior / E. Deci, R. Ryan – New York-London: Plenum Press, 1985. – 371 р.
110. Amis J. Global Sport Sponsorship /. J. Amis, T. Cornwell // Sport Commerce and Culture. – Oxford, 2005. – 256 p.
111. Lagae W. Sports Sponsorship and Marketing Communications /: A European Perspective / W. Lagae – London, 2005. – 248 p.
112. Robert H. Doyre. Principles of sport-economics / Robert H. Doyre, Victor S. Soule;with the assistance of Roger T. Нeinesman., 3rd ed. – Boston :McGraw-Hill/Irwin, 2006. – 161 p.
113. Макинтош П. Мотивация спортсменов-олимпийцев [Электронный ресурс] П. Макинтош. – Режим доступа: http://www.lib.sportedu.ru.
114. Хекхаузен Х. Экстринсивная и интринсивная мотивации / Х. Хекхаузен // Мотивация и деятельность. – М:Педагогика, 1986. – Т.2. – С. 234-248.
115. Stotlar D.K. Developing successful Sport Sponsorship Plans / D.K. Stotlar. – Morgantown: Fitness Info Tech, 2009. – 128 p.
116. Длугопольський О.В. Державно-приватні партнерства: зарубіжний досвід і уроки для України / О.В. Длугопольський, А.Ю. Жуковська // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – №3. – С. 43-49.
117. Гадайчук Д. Л. Стан фінансового забезпечення сфери фізичної культури і спорту України та шляхи його вдосконалення/ Д.Л. Гадайчук // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. – 2002. – №1. – С. 86-88.
118. Гасюк І.Л. Механізми фінансування галузі «Фізична культура і спорт» [Электронный ресурс] – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tpdu/2010_4/doc/3/07.pdf.
119. Закон про Державний бюджет України на 2011 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id= &pf3511=39205.
120. Указ Президента України «Про державну підтримку розвитку фізичної культури і спорту в Україні» від 22 червня 1994р. № 334/94. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
121. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми розвитку фізичної культури і спорту на 2007-2011 роки» від 15 листопада 2006р. №1594. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
122. Указ Президента України «Про пріоритети розвитку фізичної культури і спорту в Україні» від 21 липня 2008р. № 640/2008. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
123. Навка П.І. Аналіз фінансування та перспектив розвитку сфери фізичної культури та спорту/ П.І. Навка // Проблемы управления производственно-экономической деятельностью субъектов хозяйствования: сб. науч. работ VI Междунар. науч. конф. молод. ученых и студ., (19 апр. 2012 г.) – Донецк: ДонНТУ, 2012. – Т.2. – С. 263-267.
124. Медалі України на Олімпіаді-2010/ Олімпіада [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://olymp.liga.net/2010/contry/ukraine.htm.
125. Журило О.М. Державне фінансування фізичної культури та спорту в Україні [Електронний ресурс] / О.М. Журило. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Evu/2011_17_2/Zhurylo.pdf.
126. Буряченко А.Є. Фінансування дитячого спорту [Електронний ресурс] / А.Є. Буряченко. – Режим доступу: http://www.confcontact.com/2009_03_05/8_buryachenko.php.
127. Крикун О.І. Заохочення соціального інвестування населення/ О.І. Крикун // Демографія та соціальна політика. – 2008. – №1. – С. 201-211.
128. Дутчак М.В. Моніторинг в системі державного управління спортом для всіх [Електронний ресурс]. / М.В. Дутчак. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/PPMB/texts/2008-09/08dumsau.pdf.
129. Шаги к здоровью. Основа для содействия физической активности в целях укрепления здоровья в Европейском регионе. – Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2006. – 45 с.
130. COMPASS: A project seeking the co-ordinated monitoring of participation in Sport in Europe. – London: UK Sport, 1999. – 65 p.
131. Орлова Н.С. Шляхи удосконалення інноваційної діяльності в корпоративному секторі/ Н.С. Орлова // Державотворчі процеси і соціально-економічні моделі розвитку України на сучасному етапі: зб. наук. ст.: в 2-х т. – Донецьк: Юго-Восток, ЛТД, 2007. – Т. 2. – С. 69-73.
132. Наукова та інноваційна діяльність в Україні 2009: стат. зб./ Державний комітет статистики України. – К., 2010. – 338 с.
133. Мартякова Е.В. Методологические основы инновационного регулирования социального развития / Е.В. Мартякова // Демографія та соціальна політика. – 2008. – №1. – С. 63-74.
134. Мартякова Е.В. Маркетинговые технологии инновационных социальных программ благотворительных организаций / Е.В. Мартякова, Е.Ю. Ткаченко // Культура народов Причерноморья. – 2007. – № 22. – С. 38.
135. Третяк В.П. Методологічні аспекти наукових досліджень державного регулювання соціальної сфери / В.П. Третяк // Продуктивні сили і регіональна економіка. — 2008. – Ч. 1. – С. 119-126.
136. Економічний аналіз: [навч. посіб.] / [М.А. Болюх, В.В. Бурчевський, М.І. Горбаток та ін.]; [за ред. акад. НАНУ проф. М.Г. Чумаченко]. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.
137. Чумаченко Н.Г. (академик НАН Украины, советник Президиума НАН Украины) К проблеме сочетания государственного регулирования и рыночной саморегуляции // Экономика Украины. – 2006. – № 8. – С. 79-81.
138. Піддубна Л.І. Конкурентоспроможність економічних систем: теорія, механізм регулювання та управління: [моногр.] / Л.І. Піддубна. – Х.: ІНЖЕК, 2007. – 368 с.
139. Баюра Д. Корпоративна соціальна відповідальність у системі корпоративного управління / Д. Баюра // Україна: аспекти праці. – 2009. – № 1. – С. 21-25.
140. Маркетинг і менеджмент інноваційного розвитку: монографія/ за заг. ред. С.М. Ілляшенка. – Суми: Університетська книга, 2006. – 728с.
141. Адміністративне право України/ [Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, О.В. Дьяченко та ін.; за ред. Ю.П. Битяка]. – К., 2006. – 544с.
142. Адміністративне право України: [академічний курс]/ Загальна частина. – К., 2004. – Т.1. – 584с.
143. Навка П.І. Шляхи поліпшення менеджменту фізичного виховання та спорту / П.І. Навка // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту: зб. наук. пр. – Харків – Львів: ХДАДМ (ХХПІ), 2003. – № 16. – С. 52-56.
144. Гуськов С.И. Спорт и маркетинг / С.И. Гуськов – М.: ВАГИРУС, 1995. – 300с.
145. Булеев И.П. Предприятия и новые организационные структуры в системе социально-экономических отношений общества / И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая // Економіка промисловості. – 2009. – № 2. – С. 3-14.
146. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін / Ю.М. Бажал – К.: Заповіт, 1996. – 240 с.
147. Навка П.И. Взаимодействие социальных партнеров в сфере физического воспитания в ВУЗах / П.И. Навка // Современные проблемы управления производством: тезисы докладов IV Междунар. науч.-практ. конф., (г. Донецк, ДонНТУ, 22-23 окт. 2009г.). – Донецк: ГВУЗ «ДонНТУ», 2009. – С.218-220.
148. Державне регулювання економіки: [навч. посіб.] / [С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін.] – К.: КНЕУ, 2000. – 316 с.
149. Булеев И.П. Социальная ответственность бизнеса: теория и практика: монография / И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая, Е.В. Черных / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти – Донецк, – 2008. – 137с.
150. Смиренский В.В. Формирование политики социальной ответственности бизнеса / В.В. Смиренский // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; редкол: Булеев И.П. (отв.ред.) и др. – Донецк, 2006. – С. 240-250.
151. Кисіль Ю. Соціальний аудит як інститут соціальної безпеки / Ю. Кисіль // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. – К., 2010. – Вип. 20. – С. 129-134.
152. Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України: [моногр.] / [О.І. Амоша, С.С. Аптекар, М.Г. Білопольський, С.І. Юрій та ін.]; ІЕП НАН України, ТНЕУ МОНМС України. – Тернопіль: Економічна думка ТНЕУ, 2011. – 848 с.
153. Навка П.І. О некоторых аспектах включения рыночных факторов в развитие физической культуры и спорта / П.І. Навка // Наука і освіта 2004: матеріали VII між нар. наук.-практ. конф. (Дніпропетровськ, 10-25 лют. 2004 р.). Том 66: Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 56-58.
154. Горчакова Е.Н. Концепция конструктивного подхода: монография / Е.Н. Горчакова. – Донецк: Схiдний видавничий дiм, 2011. – 108 с.
155. Навка П.І. Концепція регулювання та розвитку сфери фізичної культури та спорту в ринкових умовах / П.І. Навка // Вісник Донецького національного університету. Серія В: економіка і право. – 2011. – Cпецвипуск. – Т.1. – С. 256-260.
156. Сфера услуг: новая концепция развития/ В. М. Рутгайзер, Т. И. Корягина, Т. И. Арбузова и др. – М.: Экономика, 1990. – 159 с.
157. Ценообразование и рынок: пер. с англ. / Общ. ред. Е.И. Пунина и С.Б. Рычкова. – М.: Прогресс, 1992. – 320 с.
158. Пышкина Г.М. Методические указания по предмету «Цены и ценообразование» / Г.М. Пышкина – Вл-к.: ВГУЭС, 1997. – 31 с.
159. Гончаров В.Н. Формування системи мотивації праці на підприємстві в умовах переходу до ринкової економіки / В.Н. Гончаров, М.А. Будгагянц, С.І. Радомський – К.: Техніка, 2005. – 122 с.
160. Макаревич О. Мотивація як підгрунтя дій особистості / О. Макаревич // Соціальна психологія. – 2006. – № 2 (16). – C.134-141.
161. Скитяева И. Социальный пакет: статья расходов или инструмент управления / И. Скитяева, Е. Чернова // Управление компанией. – 2005. – № 12. – С. 15-21.
162. Пилоян Р.А. Мотивация спортивной деятельности/ Р.А. Пилоян – М.: Физкультура и спорт, 1984. – 104 с.
163. Управління суспільним розвитком : словник-довідник / [уклад. : В.Д. Бакуменко, С.О. Борисевич та ін. ; за заг. ред. А.М. Михненка, В.Д. Бакуменка]. – К. : НАДУ, 2006. – 247 с.
164. Навка П.И. К вопросам экономического регулирования деятельности спортивных организаций Украины / П.И. Навка // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – Вип. 33. –2. – С. 226-232.
165. Системи управління якістю. Вимоги: ДСТУ ISO 9001:2009 (ISO 9001:2008, IDT). – [Чинний від 2009-09-01]. – К.: Держспоживстандарт України, 2009. – 26с.
166. Навка П.И. Методические основы управления экономикой профессиональных спортивних клубов и лиг / П.И. Навка // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту: монографія. – Х.: ХДАДМ, 2008. – №4. – С. 80-83.
167. Лукащук В.І. Спортивне спонсорство в Україні: проблемні питання та шляхи їх вирішення / В.І. Лукащук// Вісник Харьківського національного університету імені В.Н. Каразіна. – 2011. – № 948. – С. 198-203.
168. Кузин В.В. Мониторинг развития спонсорства российского спорта /В.В. Кузин, М.Е. Кутепов // Теория и практика физической культуры. – 1997. – № 2. – С. 50-53.
169. Кузин В.В. Спонсорство в спорте/ В.В. Кузин, М.Е. Кутепов. – М.: РГАФК, 1994. – 296 с.
170. Мічуда Ю.П. Методи та форми державного регулювання ринкових відносин у сфері фізичної культури і спорту / Ю.П. Мічуда // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. – 2010. – №1. – С. 112-116.
171. Мартякова О.В. Імітаційна модель діяльності та розвитку спортивних установ / О.В. Мартякова, П.І. Навка //Культура народов Причерноморья. – 2012. – №218. – С. 123-128.
172. Навка П.И. К вопросу о критериях выбора стратегии привлечения инвестиций в экономику регионов в условиях специальных режимов / П.И. Навка // Тези доповідей Всеукраїнської наук.-практ. конф. “Шляхи зміцнення фінансово-економічної самостійності регіонів України”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – С. 133-135.
173. Хобта В.М. Обоснование критериев размера минимальной зароботной платы / В.М. Хобта, Е.В. Чумаченко // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Социальная политика и человеческое развитие: сб. науч. тр. – Донецьк: ИЭП НАН Украины, 2003. – Т.2 – 524 с.
174. Индукаев В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства / В.П. Индукаев. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 143 с.
175. Диленко В.А. Показатели эффективности экономической системы и экономико-математические подходы к решению задачи ее сбалансированного повышения / В. А. Диленко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 10. – С. 241-248.
176. Линник В.Г. О взаимосвязи качества продукции и себестоимости/ В.Г. Линник, Т.П. Михайлова. // Учет, анализ и финансы в организациях: состояние и пути усовершенствования: материалы междунар. науч.-практ. конф.; отв. ред. А.С. Чечеткин. – Горки; Белорусская гос. с.-х. акад., 2006. – С. 8-10.
177. Sittig J. «The economic choice of sampling systems in acceptance sampling» / J. Sittig // Proceedings of the International Statistical Conference (India, 1951). – 1951. – Vol. 33, pt. 5. – P. 51-84.
178. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л.В. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. – 2007. – №4 (48). – С. 72-85.
179. Совершенствование аппарата государственного управления: конституционный аспект/ под. ред. В.В. Цветкова. – К.: Наукова думка, 1982. – 375 с.
180. Сonrado D., Pierre de Coubertin. Social concept and symbolism of sport and olympism / D. Conrado // Pierre de Coubertin an unrecognized genius. Comite International Pierre de Coubertin. – Lausanne-Suisse –1994. – P. 12-19.
181. Новокрещенов В.В. Оценка эффективности управления сферой физической культуры и спорта: критерии и показатели / В.В. Новокрещенов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. – 2005. – № 4. – С. 206-209.
182. Голов В.А. Актуальность совершенствования физкультурного образования в современных условиях российского общества /
В.А. Голов // Успехи современного естествознания. – 2008. – №1. – С. 48-50.
183. Галеева Р.Б. Маркетинговый подход к развитию спорта в регионе / Р.Б. Галеева // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – №4. – С. 63-67.
184. Грязева Е.Д. Государственное управление развитием физической культуры и спорта / Е.Д. Грязева, С.А. Архипова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2012. – №3. – С. 190-195.
185. Суворов Г.С. Заметки о метрологии программных систем и моделей / Г.С. Суворов // Вестник Российского нового университета. – 2010. – №3. – С. 37-42.
186. Сазонец В.И. Разработка методических подходов формирования системы управления развитием олимпийских видов спорта в регионе / Сазонец В.И. // Физическое воспитание студентов. – 2012. – №5. – С. 92-98.
187. Пешкова Н.В Проектирование системы управления развитием студенческого спорта в современном вузе / Н.В. Пешкова, А.А. Пешков // Теория и практика физической культуры. – 2012. – №5. – С. 83-85.
188. Сериков Г.Н. О первоочередных мерах по реализации стратегии развития физической культуры и спорта в условиях профильного вуза/
Г.Н. Сериков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование. Педагогические науки. – 2009. – №38 (171). – С. 33-37.
189. Доев В.К. Стратегия развития региональной системы рынка услуг в сфере физической культуры и спорта / В.К. Доев // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2012. – №16. – С. 25-29.
190. Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития/ Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2009. – 448 с.
191. Иванов А.В. Стра
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн