Каталог / ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / Украинская литература
скачать файл:
- Название:
- Рудник Ірина Петрівна Жанрово-стильові особливості малої прози Дніпрової Чайки
- Альтернативное название:
- Рудник Ирина Петровна Жанрово-стилевые особенности малой прозы Днепровской Чайки Rudnyk Iryna Petrovna Genre and style features of short prose of the Dnieper Seagull
- ВУЗ:
- у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка МОН України
- Краткое описание:
- Рудник Ірина Петрівна, старший лаборант центру іспанської мови та культури Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка: «Жанрово-стильові особливості малої прози Дніпрової Чайки» (10.01.01 - українська література). Спецрада Д 26.001.15 у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Міністерство освіти і науки
Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Міністерство освіти і науки
Кваліфікаційна наукова
праця на правах рукопису
РУДНИК ІРИНА ПЕТРІВНА
УДК 821.161.2 Дніпрова Чайка
ДИСЕРТАЦІЯ
ЖАНРОВО-СТИЛЬОВІ ОСОБЛИВОСТІ МАЛОЇ ПРОЗИ
ДНІПРОВОЇ ЧАЙКИ
10.01.01 – українська література
Подається на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук
Дисертація містить результати власних досліджень. Використання ідей,
результатів і текстів інших авторів мають посилання на відповідне джерело
________ І. П. Рудник
Науковий керівник Гаєвська Надія Марківна, кандидат філологічних наук,
професор
Київ – 2017
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛДНІПРОВАЧАЙКАВЛІТЕРАТУРНОМУПРОЦЕСІДОБИ
ПОМЕЖІВʼЯ………………………………………………………
Рецепціятворчогошляху…………………………………
Художняспадщинаписьменницівлітературознавчих
дослідженнях………………………………………………………………
РОЗДІЛЛІРИЧНАПРОЗАЖАНРОВАСПЕЦИФІКАІДЕЙНОТЕМАТИЧНАІСТИЛЬОВАДОМІНАНТИ…………………
Поезіяупрозіяксвоєріднемодернеявищетермінологічна
варіативністьнауковідискусіїТворчіексперименти
митця………………
НоваторствоДніпровоїЧайкиврозробціжанровихрізновидів
ліричноїпрози………………………………………………………………
Пейзажякключовийконцептуальнокомпозиційнийелемент
ліричноїпрози
Лексикостилістичнебагатствопоезійупрозі……………………
РОЗДІЛПОЕТИКАНОВЕЛІСТИКИДНІПРОВОЇЧАЙКИ…………
Ідейнотематичнаосноватажанровіознакинарисовихі
новелістичнихоповідань…
Мовнопоетичневираженняновелістики…………………
ВИСНОВКИ
СПИСОКВИКОРИСТАНИХДЖЕРЕЛ……………………………………
ДОДАТОК………………………………………………………………………
ВСТУП
АктуальністьтемидослідженняЛітературнийпроцескінця–
початкустолітьхарактеризуєтьсяпоявоюновихіменписьменниківнових
синкретичнихжанровихформмистецькихнапрямівтатечійЗоглядунацевін
потребуєподальшогоосмисленняйпереосмисленняБезперечнолітературні
явищаозначеногоперіодунеодноразовонабувалисистемногоаналізу
конструктивногооглядувпрацяхбагатьохнауковцівзокремаЄАнтонюка
НГаєвськоїМГнатюкаОГніданМГрицютиАГулякаЛДемʼянівської
ОЄременкоНКалениченкоЮКоваліваПКолесникаВКолядиЛКліща
ГМарчукОМішуковаНОсьмакФПогребенникаГСеменюка
НСкоробагатькоОСтавицькогоІХоцянівськоїтабагатьохіншихОднакдо
цьогочасутрапляютьсяокремілакунищолишилисяпозаконтекстом
літературознавчихдосліджень
ТакоюзокремаєтворчістьукраїнськоїписьменниціЛюдмили
ОлексіївниВасилевськоїдівочепрізвищеБерезіна–більш
відомоївсловеснокультурномупросторіпідпсевдонімомДніпроваЧайкаЇй
якнікомуіншомунепощастилонаприжиттєвуувагухочаїївнесокурозвиток
вітчизняноїлітературикультуримистецтвадобипомежівʼяєочевидним
ПроцесстановленняДніпровоїЧайкиякмитцябувнеоднозначним
почастисуперечливимЩетернистішимставшляхїївизнаннявісторії
українськогописьменстваТутмаютьмісцеспробизвинувачуванняв
діяльностібуржуазногонаціоналістазамовчуваннятазабуттябагатоіншихяк
суб’єктивнихтакйоб’єктивнихпричинНезважаючинавсіскладнощіщо
стоялипереддослідникамиврізніперіодирозвиткунауковоїдумкина
сьогодніпостатьписьменницізїїоригінальноюавторськоюманероюписьма
національноюсамобутністютаідентичністюподаєтьсяоб’єктивнішей
ціліснішеЕтапидослідженнядоволітривалітапочастинеодноріднідоних
залучалосянеоднепоколіннянауковцівлітературознавцівкритиківВід
скупихнебагатослівнихзауваженьприжиттєвихвідгуківспогадіврецензій
зокремаАГрабенкаКонощенкаСЄфремоваПЖитецькогоГКоваленка
КоваленкаКоломацькогоМКоцюбинськогоІНечуяЛевицького
ВПокальчукаІФранкадовагомішихрозвідокнауковціврадянськоїдоби
НВишневськоїОДеяНКалениченкоОКилимникаІНемченка
ВПінчукатановітніхпідходівдослідниківсьогоденняНГаєвської
ЯГолобородькаЮКоваліваОРибасьІСивковоїОХристіОЦалапової
НЧухонцевоїНШумилоСтанвивченняхудожньоїспадщиниавторкизначно
покращуєтьсятанабуваєякісноновогоосмислення
Нинімаємозначнийобсягматеріалівякоглядовоготакідослідницькопошуковогочибелетристичногохарактерупрожиттяйтворчістьписьменниці
ПротедеякіпроблемидоцьогочасузалишаютьсямалодослідженимиДоних
зокреманалежатьжанровостильовіособливостімалоїпрозиДніпровоїЧайки
висвітленняякихзумовленедвомачинникамиПопершемалапрозазайняла
ключовемісцеутворчостіписьменницівнійвонаутверджуєтьсяякмитецьта
еволюціонуєвідтрадиційноготипуписьмадомодерногоПодруге
незважаючинатещоїїхудожняпрозабагаторазівпоставалаоб’єктом
науковогодослідженнявонавсежідосіненабулавсебічногорозгляду
Щоправдабільшістьпрозовихтворівбулипоміченітапоцінованісучасниками
однакнаявніоглядизводятьсялишедодеякихзауваженьГКоваленкоКоломацькийАКонощенкопорадПЖитецькийІФранкотаокремих
спробвписатипостатьмитцявлітературнупалітрудобиВПокальчук
Прозоюписьменниціпродовжувалицікавитисярадянськівченіасаме
НВишневськаОКилимникВПінчукРШевченкопротевїхніхпрацях
прозовийдоробокподаєтьсякрізьпризмуідеологічнихнастановавідтак
потребуєновогонеупередженогопрочитанняМаємойсучасністудії
ЯГолобородькоОКамінчукІНемченкоОРибасьІСивковаоднакїх
небагатохочавониймістятьякісноновіпідходивтрактуванняхжанрової
своєрідностімалоїпрозиЗоглядунавідсутністьґрунтовногосинтетичного
дослідженнязпорушеногонамипитаннявиникаєпотребавподальшому
глибшомуйоговивченні
Актуальністьроботизумовленанеобхідністюновоїінтерпретаціїролі
ДніпровоїЧайкивукраїнськомулітературознавствітасистемногоаналізу
власнежанровостильовихособливостеймалоїпрозищоєсуттєвимдля
висвітленнялітературногопроцесуграністоліть
Звязокроботизнауковимипрограмамипланамитемами
Дисертаціювиконанонакафедріісторіїукраїнськоїлітературитеорії
літературиталітературноїтворчостіІнститутуфілологіїКиївського
національногоуніверситетуіменіТарасаШевченкавмежахнауководослідної
програмиМовиталітературинародівсвітувзаємодіятасамобутність
державнийреєстраційнийномерБФнауковийкерівник–доктор
філологічнихнаукпрофесорГФСеменюкТемадисертаціїзатвердженана
засіданніВченоїрадиІнститутуфілологіїКиївськогонаціонального
університетуіменіТарасаШевченкапротокол№віджовтнярокута
скоординовананазасіданніБюронауковоїрадиНАНУкраїнизпроблеми
Класичнаспадщинатасучаснахудожнялітературапротокол№від
березняроку
Метадослідження–комплекснарозвідкажанрівмалоїпрозиДніпрової
Чайкитаособливостейїїстильовоговираження
Реалізаціяметидослідженняпередбачаєрозв’язаннятакихзавдань
–розглянутийсистематизуватинаявнілітературніпраціщодо
художньоїспадщиниписьменницізметоюподальшогодослідницького
пошуку
–виявитисоціокультурнітабіографічнічинникияківплинулина
формуваннясвітогляднихтаестетичнихорієнтаціймитця
–представитиокремусторінкувісторіїукраїнськоїлітературишляхом
аналізуфеноменаДніпровоїЧайки
–прослідкуватихарактервзаємодіїтрадиційногойноваторськогов
прозовихтворахавторки
–охарактеризуватиструктурніособливостіжанрівмалоїпрози
прозаїка
–дослідитиідейнотематичнідомінантитворівстильовіприйомив
малійпрозілітераторки
–проаналізуватипоетикостилістичніособливостімалоїпрози
письменниці
–з’ясуватихудожнюякістьпрозовогодоробкуДніпровоїЧайкитаїї
внесокурозвитокукраїнськоїлітературикінця–початкустоліть
Об’єктомдослідженняєхудожнітворималоїпрозизокреманарисовій
новелістичніоповіданняЗнахаркаХрестоносЧудний
Вольтер’янецьТеньнесозданныхсозданийЧисквиталасяВонайого
любилаУночіУшколіНаСолономуМесницяРеволюціонерта
поезіївпрозіСуперечкаСкеляХвиляТополіМорськесерце
ДвіптиціДівчиначайкаБуревісникМараКобзаСтрумок
ГармоніяШпакиМишаВінкиПлавнігорятьСобакаЗа
душуТаємницяБілийчортОбразвеликогоПевнийпритулок
СнищеДивнийткачУсякомусвоєДисонансиПізняквіткана
могилунезабутньогоМиколиВіталійовичаЛисенкаСамоцвітиДві
крапельки
Предметоманалізуєжанровостильовіособливостімалоїпрози
ДніпровоїЧайкищовиявляютьспецифікуліричноговираженнятаепічного
зображеннясвоєрідністьорганізаціїхудожньогочасуйпросторустильового
тажанровогосинкретизмулексикостилістичнихзасобівавторськоїманери
Теоретикометодологічноюбазоюдисертаціїваспектівивчення
життєвогойтворчогошляхуДніпровоїЧайкипослужилипраці
літературознавцівкритиківзокремаНВишневськоїЯГолобородька
СЄфремоваОКамінчукАКонощенкаІНемченкаВПінчука
ВПокальчукаОРибасьІСивковоїІФранкатаінших
Удослідженніжанріввикористовуютьсятеоретичніконцепціїтаких
вченихякОБігунОБілецькийТГулярІДенисюкСЄфремов
СПавличкоНРоманишинаІСивковаАТкаченкоНШумилотаінші
Осмисленнялітературногопроцесукінця–початкустоліть
ґрунтуєтьсянафундаментальнихпрацяхвітчизнянихнауковцівзокрема
ЄАнтонюкаНГаєвськоїМГнатюкаОГніданМГрицютиАГуляка
ЛДемʼянівськоїОЄременкоНКалениченкоЮКоваліваПКолесника
ВКолядиЛКліщаОМішуковаФПогребенникаГСеменюка
НСкоробагатькоОСтавицькогоІХоцянівськоїтабагатьохінших
МетодидослідженняДлярозв’язанняпоставленихзавданьзастосовано
комплексметодівнауковогодослідженняпорівняльноісторичнийвивчення
письменницькогофеноменаяклітературногоявищавконтекстідоби
помежівʼябіографічнийаналізхудожніхтекстівтаосмисленнятворчого
становленняписьменницікрізьпризмуспецифікисвітобаченняйсвітовідчуття
митцятипологічнийзіставнепорівняннятекстівописовийсемантичний
Науковановизнароботиполягаєвтомущовдисертаціївперше
здійсненоспробукомплексногоаналізужанровостильовихособливостеймалої
прозиДніпровоїЧайкивизначеножанровіноваціїписьменницірозкрито
жанровийсинкретизмпоезійупрозіпростеженостильовуеволюціюмитця
поданоґрунтовнийаналізтворівтамовитекстівпредставленооглядхудожньої
спадщиниавторкивлітературознавчомудискурсізапропонованоперіодизацію
етапівдослідження
Удосконаленокласифікаціюжанрівліричноїпрозиписьменниці
Виокремленожанритаздійсненорозподілтворівасамеоповіданняказка
ДивнийткачТаємницяСкеляЗадушуоповіданнялегенда
ТополіДвіптиціДівчиначайкаМараМорськесерцеБілий
чортПевнийпритулокоповіданнядумаБуревісникоповіданняпритчаСобакаМишаШпакимонологсонСнищенекролог
ДисонансиПам’ятіБДГрінченкаПізняквітканамогилунезабутнього
МиколиВіталійовичаЛисенкапосланняприсвятаВінкиГанніБарвіноку
деньїїювілеюКобзаМВЛисенковіврікнародженняйого
СамоцвітиприсвятилаМВорономудоріччяйоголітературної
діяльностіпейзажказкаСуперечкаХвиляпейзажсповідь
ГармоніяпейзажалегоріяОбразвеликогоСтрумокПлавнігорять
ДвікрапелькиУсякомусвоє
ПодальшогорозвиткунабулопитаннявсебічноговисвітленняДніпрової
Чайкивлітературномистецькомупроцесікінця–початкустоліть
простеженоетапиеволюціїтворчоїманериздійсненоаналізїїідейнохудожніхшуканьвідзначеноперіодиписьменницькоїактивностіта
літературногоспадуз’ясованоособливостііндивідуальногостилюподано
детальнуреконструкціюбіографії
Теоретичнезначеннядисертаціїполягаєупоповненнійоновленні
сучасноголітературознавствановимифактологічнимитатеоретичними
матеріаламипротворчістьписьменницінауковомуобґрунтуванніжанровостильовихособливостеймалоїпрозиДніпровоїЧайкирозширеннінауковокритичногопросторуаналітичнимиузагальненнямилітературознавчого
дискурсупроавторкущодалозмогувиявитиосновнітенденціїдобикінця
–початкусттарозкритифеноментворчостіписьменниціПодано
теоретичніконцепціїпоняттяпоезіявпрозіщопослужилиопертяму
дослідженнітворчостіДніпровоїЧайкиЗапропонованотермінологічні
уточненнявживаннятермінівпоезіявпрозіліричнапрозажанрУ
науковийобігвведенокласифікаціюжанрівліричноїпрозиписьменниціта
проведенотипологічнізіставленняпоезіївпрозізказкоюлегендоюпритчею
думоющозбагатилонауковийдосвіднелишеукраїнськоїлітературиай
фольклористики
Практичнезначеннядисертаціїполягаєутомущоїїрезультати
можутьбутивикористанідляподальшогостудіюваннятворчостіписьменниці
атакожякматеріалдлякурсівзісторіїукраїнськоїлітературитеорії
літературифольклористикиРоботабудедоцільноюпринаписанні
підручниківпосібниківатакожкурсовихдипломнихмагістерськихробіт
ОсобистийвнесокздобувачаРоботавиконанаавторомсамостійно
Науковістаттізтемидисертаціїопублікованібезспівавторів
АпробаціяОсновнірезультатидослідженнявикладеновдоповідяхна
ВсеукраїнськійнауковійконференціїзаучастюмолодихученихКонцептита
константивмовілітературікультуріКиївквітнярВсеукраїнській
науковійконференціїзаучастюмолодихученихЛюдинаісоціумуконтексті
проблемсучасноїфілологічноїнаукиКиївквітнярШостих
всеукраїнськихнауковихфольклористичнихчитанняхприсвяченихпрофесору
ЛідіїДунаєвськійКиївтравнярМіжнароднійнауковійконференції
МовиталітературивглобалізованомусвітівзаємодіятасамобутністьКиїв
жовтнярСьомихвсеукраїнськихнауковихфольклористичних
читанняхприсвяченихпрофесоруЛідіїДунаєвськійКиївчервняр
МіжнароднійнауковійконференціїСучаснафілологіяпарадигминапрямки
проблемиКиївжовтнярМіжнароднійнауковійконференції
ТрадиціїМихайлаКоцюбинськоговукраїнськійлітературі–стДо
річчявідднянародженняписьменникаКиїв–листопадар
ВсеукраїнськійнауковопрактичнійконференціїТитандухуічинудо
річчявідднянародженняІванаФранкаКиїввересняр
Дисертаціяобговоренаназасіданнікафедриісторіїукраїнської
літературитеоріїлітературиталітературноїтворчостіІнститутуфілології
КиївськогонаціональногоуніверситетуіменіТарасаШевченкапротокол№
відчервня
ПублікаціїЗатемоюдисертаціїопублікованостатейзяких–у
науковихфаховихвиданняхУкраїнитауфаховомуіноземномувиданніа
такожтезинауковихдоповідей
СтруктуратаобсягроботиДисертаціяскладаєтьсязанотаціївступу
трьохрозділіввисновківтаспискувикористанихджерелпозицій
Загальнийобсягдисертаціїстановитьсторінокзних–основного
Тексту
- Список литературы:
- ВИСНОВКИ
У результаті проведеного дослідження можемо стверджувати, що
творчість Дніпрової Чайки займає помітне місце в літературному процесі кінця
XIX – початку XX століть. Проте як її художній спадок, так і творчий шлях не
знайшли належного висвітлення в наукових дослідженнях за життя
письменниці. Досить тривалий час її доробок не розглядався на тлі розвитку
літературного процесу. Будучи талановитою та художньо сформованою
особистістю, вона зробила неабиякий внесок у розвій української літератури
межі століть. Її творчість увібрала в себе провідні тенденції загального
літературного розвитку періоду кінця XIX – початку XX століть. Завдяки
різносторонній діяльності, письменниця примножила досягнення у сфері
освіти, науки, культури, мистецтва. Активно займалася Дніпрова Чайка й
перекладацькою та фольклористичною діяльністю, що особливо
актуалізувалася на межі століть.
Для її художньої спадщини притаманні найхарактерніші риси доби
помежівʼя: глибока народність, філософська узагальненість, психологічна
насиченість, ліризм, романтична спрямованість, морально-етична
зорієнтованість.
На творчому становленні митця відбилися властиві добі літературні
течії: романтизм, реалізм, модернізм. Під їх впливом формувався ідіостиль
письменниці, більше того, відбувалася і її стильова еволюція: від етнографізму
до поглибленого психологізму, від романтизму до реалізму з вкрапленням
імпресіонізму та символізму. На сьогодні вже доведено, що у творах Дніпрової
Чайки наявні риси модернізму, а відтак її постать вписують у контекст епохи
модернізму.
Всебічний аналіз творчого доробку засвідчив, що, незважаючи на його
незначний обсяг, він відіграв помітну роль у розвитку літературного процесу
помежівʼя. Різножанровий художній спадок письменниці суттєво доповнив
загальні творчі набутки періоду зламу віків. Її творчість високо поцінована
сучасниками, проте остаточного визнання за життя літераторка так і не
165
отримала, більше того, цей процес триває й донині. Від прижиттєвих відгуків,
рецензій, зауважень, доволі докладних досліджень радянського періоду та
якісно нових підходів сьогодення – такий тривалий процес становлять етапи
дослідження творчого та життєвого шляху Дніпрової Чайки. Водночас не
можна не помітити й позитивну тенденцію, адже зусиллями українських
літературознавців на сьогодні маємо чимало матеріалу про письменницю, що
дозволив зробити всебічний огляд художнього спадку та глибше з’ясувати її
місце в контексті доби кінця XIX – початку XX століть.
Творча спадщина представлена в різних родах: епосі, ліриці, драмі.
Дніпрова Чайка працювала в таких жанрах, як поетичні твори, прозові твори
(нарисові та новелістичні оповідання), лірична проза (оповідання-казка,
оповідання-легенда, оповідання-притча, оповідання-дума та інші), твори для
дітей (вірші, казки, оповідання, лібрето дитячих опер), переклади, епістолярний
доробок. Хоча в її творчості переважають традиційні жанри, проте вона
майстерно розробляла й жанрові новоутворення, зокрема в ліричній прозі
(оповідання-казка, оповідання-легенда, оповідання-притча, життєві аналогії та
інші), а її лірика відзначається жанровими модифікаціями (елегія, романс,
маніфест, епітафія, пейзаж, сентенція та інші), що сприяло розширенню
жанрової палітри української літератури грані століть.
Творам Дніпрової Чайки властива тематична різноспрямованість. Нею
художньо осмислено такі теми: історичні, морально-етичні, філософські,
революційні, тема долі жінки, соціально-визвольної боротьби та інші.
Серед набутків письменниці особливе місце посідає мала проза, завдяки
якій вона дебютує (нарис «Знахарка») та стає відомою та знаною в
літературному просторі (цикл «Морські малюнки»). У прозі органічно поєднані
традиційні риси письма з модерними. Новаторськими були її пошуки в ліричній
прозі, зокрема в поезії в прозі, що принесли їй славу, проте вона мала певні
здобутки й у новелістиці.
Поезіями в прозі авторка засвідчила активну позицію щодо оновлення
форми та художньої досконалості творів. У мистецькому експериментуванні
166
спостерігається синтез ліричного й епічного викладу матеріалу, синкретизм
жанрів, зокрема казки, легенди, думи, притчі, міфу, оповідання та поезії. Поезії
в прозі письменниці надзвичайно ліричні, досконалі за формою, написані
яскравою, мелодійною мовою. Мають місце й новаторські прояви такої форми
письма: поглиблені пейзажні замальовки, ускладнена метафоричність,
філософський чи дидактичний підтекст, віршований розмір. Лірична проза
різноманітна як за ідейно-тематичним вираженням, так і жанровою формою.
Ідейно-тематичний зміст творів охопив низку проблем, що особливо
актуалізувалися на межі зламу віків. Від морально-етичних тем авторка
поступово переходить до суспільно-політичних та громадських. Провідною ж є
тема моря, що дає можливість презентувати Дніпрову Чайку як письменницюмариністку.
У ліричній прозі виокремлюються такі жанри: оповідання-казка,
оповідання-легенда, оповідання-дума, оповідання-притча, монолог-сон,
некролог, послання-присвята, пейзаж-казка, пейзаж-сповідь, пейзаж-алегорія.
Від прозаїчних творів, що наближені до зразків народної творчості,
письменниця еволюціонує до вираженої форми поезії в прозі, в якій багато
експресії, пейзажу, суб’єктивних переживань, високої міри умовності.
Художній синкретизм жанрів, синтез епічного й ліричного сформували
своєрідність її мистецького експерименту.
У новелістиці літераторка послуговується традиційними епічними
жанрами, зокрема починає писати нарисовими оповіданнями, проте згодом
переходить до новелістичного оповідання. Від описовості еволюціонує до
поглибленої психологічної характеристики героїв.
У полі зору авторки перебуває село та образ селянина з його
соціальними проблемами. Згодом у творах з’являється й фігура інтелігента, а
значно пізніше перед нами постає нова, молода діяльна революційно
налаштована молодь.
В оповіданнях переважають доволі традиційні теми, форми оповіді,
сюжети, проте письменниця намагалася додати нових засобів та прийомів при
167
творенні героїв, певних яскравих штрихів при опрацюванні сюжетів, розробці
тем, що сприяло доповненню загальної картини української епічної прози зламу
століть.
Дніпрова Чайка володіла майстерним індивідуальним стилем, котрий
сформувався на основі поєднання мовно-стилістичних засобів народної мови, її
фольклорного багатства, влучно користувалась стилістичними засобами та
фігурами, що в цілому утворюють неповторний авторський ідіостиль, у якому
переважають яскраві епітети, образні метафори, авторські порівняння. Символи
та метаморфоза, що займають особливе місце у творчості літераторки,
засвідчують її майстерне уміння відтворювати в символічній формі явища
навколишньої дійсності подеколи крізь призму морально-етичних концепцій
народу. Перенесення на терени ліричної прози віршованих розмірів надало їй
ритмічності, мелодійності, співзвучності, що певною мірою вказує на талант
письменниці до образного поетичного слова, надзвичайного чуття мови, такту,
ритму. Лексика творів охоплює майже всі прошарки лексичного складу мови:
архаїзми, діалектизми, запозичену лексику. Мала проза багата на синоніміку,
лексичні антитези, а також і на індивідуально-авторські неологізми,
використання яких сприяло досконалості творів, увиразнило мову героїв,
вплинуло на глибше розкриття закладеної ідеї.
Твори Дніпрової Чайки заслуговують на більшу увагу та докладніший
аналіз у рамках історії української літератури та внесення її доробку до програм
вивчення як у вищій, так і середній школах
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн