Самохин Андрей Владимирович. Внешняя политика Советского Союза в Китае в условиях военно-политического противостояния СССР и США на Дальнем Востоке : 1945-1953 гг.

Краткое описание

Самохин Андрей Владимирович. Внешняя политика Советского Союза в Китае в условиях военно-политического противостояния СССР и США на Дальнем Востоке : 1945-1953 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Самохин Андрей Владимирович; [Место защиты: Дальневост. гос. гуманитар. ун-т].- Хабаровск, 2008.- 217 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-7/131

Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности
Российской Федерации
На правах рукописи
І04.20 0.9 01121 -
Самохин Андрей Владимирович
Внешняя политика Советского Союза в Китае в условиях военно-политического противостояния СССР и США на Дальнем Востоке (1945- 1953 гг.)
Специальность 07.00.02. - отечественная история
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент А. Л. Анисимов
Хабаровск - 2008

2
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Советская военно-экономическая помощь Освобожденным районам Китая в ходе гражданской войны 1945 - 1949 гг 20
1.1. Изменение геополитической ситуации на Дальнем Востоке после окончание Второй мировой войны и военная помощь СССР коммунистическому правительству Северо-восточного Китая во второй половине 1945 - конце 1946 гг 20
1.2. Военная и экономическая помощь СССР Освобожденным районам Китая в период эскалации и завершения гражданской войны в Китае (конец 1946 - конец 1949 гг.) 51
Глава 2. Военно-политические отношения между СССР и КНР в 1950-1953 гг 89
2.1. Влияние договора 1950 г. между СССР и КНР на укрепление советско-китайского военного сотрудничества 89
2.2. Военно-политические отношения СССР и КНР в 1950-1953 гг... 127
Заключение 193

Список литературы

Заключение
Военно-политическое противостояние СССР и США в Китае являлось одной из составляющих советско-китайских отношений. В рассматриваемый период именно оно стало главным в политике, как Советского Союза, так и Соединенных Штатов Америки на Дальнем Востоке. Это было обусловлено следующими факторами.
Во-первых, в условиях складывающегося двухполярного мира каждая из сторон хотела получить максимум выгод от победы. Отсюда достаточно быстро произошел раскол в рядах бывших союзников. Вместо длительных, дружественных отношений началось определенное охлаждение, переросшее затем в прямую конфронтацию.
Во-вторых, не последнюю роль в военно-политическом противостоянии сыграла начавшаяся именно в этот период военно¬техническая революция. Великие державы получили такие образцы вооружения и военной техники, которые позволяли коренным образом пересмотреть полностью или в значительной мере свою военную доктрину. Обе державы создали атомное оружие. Началась эра реактивной авиации. Развивались средства доставки вооружений, в том числе и ракетная техника. Наконец, подверглось модернизации даже стрелковое оружие. Постепенно автоматы и автоматические винтовки вытеснили все другие виды стрелкового вооружения.
В-третьих, «инерцией» только что завершившейся мировой войны. Несмотря на то, что она принесла определенную усталость, в странах победительницах был очень высок боевой дух, дух победы. В военных кругах от маршалов и до рядовых ходили слухи о возможно скором военном столкновении между бывшими союзниками. А в Соединенных Штатах стратегами создавалась концепция «жизненных интересов»1.
Военно-политическое противостояние, таким образом, в силу перечисленных выше причин стало определяющим в рассматриваемый

194
период «холодной войны». Фактически оно шло везде, в том числе и на Дальнем Востоке. Причем в этом регионе оно имело свою специфику в силу сложившейся военно-политической ситуации.
Она заключалась в том, что отдаленность региона создавала для СССР определенные трудности в ведении боевых действий. Транссиб был единственной связующей артерией советского Дальнего Востока с промышленно развитой частью СССР, а военно-экономический потенциал Дальневосточного региона нуждался в серьезном укреплении. В силу этого военная политика на Дальнем Востоке должна была развиваться по-другому — она не могла быть наступательной2.
В этих условиях Сталин видел несколько направлений противостояния с США. Во-первых, укрепление военно-экономического потенциала, во- вторых, создание так называемого «пояса безопасности» из союзных или дружественных СССР держав и, в-третьих, как можно более эффективно использовать в интересах Советского Союза военно-политическую ситуацию на территории ближайших стран-соседей. При всем том, действия Советского Союза должны были быть максимально корректными, чтобы не спровоцировать прямого военного столкновения с США, тем более что Соединенные Штаты сами проявляли определенную агрессивность3.
Поскольку Япония была оккупирована американскими войсками, а положение Кореи регулировалось соглашениями союзников, то единственной страной, где военно-политическое противостояние могло иметь серьезные перспективы, был Китай. Военно-политическая ситуация в стране была еще и тем благоприятна для СССР, что Китай был союзником по антигитлеровской коалиции, связанный с Советским Союзом договором, имеющим международное (Ялтинские соглашения) признание. Кроме того, СССР имел и идеологического союзника - КПК, на которого возможно было опереться.

195
Советско-китайские отношения в условиях военно-политического противостояния с США можно разделить на два основных этапа. Первый: с сентября 1945 по лето 1949 г. Второй: с осени 1949 по зиму 1953 г.
На первом этапе они заключалось, в основном, в оказании военно-экономической помощи КПК со стороны Советского Союза как ответ на соответствующую помощь Гоминьдану со стороны США. Начальный период оказания военной помощи Советским Союзом КПК заключался в передачи части вооружения японской (Квантунской) армии и частичным восстановлением железнодорожного сообщения в Маньчжурии. Кроме того, советское военное руководство оказывало содействие руководству КПК в передислокации войск коммунистов в Маньчжурию. Советские военные, находящиеся на территории Китая обучали военнослужащих армии КПК. Все эти действия осуществлялись советским военным командованием исключительно в зоне ответственности советских войск в Китае и только до их вывода с территории Китайской республики. Одновременно с оказанием военной помощи СССР прилагал все усилия для примирения Гоминьдана и КПК. Однако предотвращения гражданской войны избежать не удалось.
Ее возобновление началось успехами гоминьдановских войск в 1946 г. В этот период армии КПК терпели одно поражение за другим, и это несмотря на почти непрерывно идущие переговоры, которые, бесспорно, сдерживали наступательные действия армий Чан Кайши. Изученные документы показывают, что советское руководство допускало возможность вступления Соединенных Штатов в гражданскую войну в Китае на стороне ГМД. В тоже время И. В. Сталин, стремился избежать прямого военного столкновения с США, и продолжал считать своим основным партнером национальное правительство Китайской республики.
Советское руководство знало о начале широкомасштабной помощи Соединенных Штатов Гоминьдану, которая особенно увеличилась в апреле - мае 1946 г. Усиление военной помощи США Гоминьдану привело к тому, что армии КПК начали терпеть поражения. Кроме того, резко ухудшилось

196
отношения СССР и гоминьдановского правительства. Таким образом, к концу 1946 г. Советское правительство убедилось в невозможности сохранения дружеских отношений с Китайской республикой в условиях военно-политического противостояния с США и только тогда окончательно приняло решение об оказании военно-экономической помощи КПК.
Второй период советской военно-экономической помощи КПК начался с декабря 1946 г. На основе соглашения с представителями коммунистических властей Маньчжурии началась плановая поставка советских товаров для населения, а также для обеспечения вещевого довольствия армии, оснащения больниц, госпиталей, школ, клубов и т. д. При этом чисто военные изделия в поставках отсутствовали. Большинство составляли товары так называемого «двойного» назначения. Из вооружения передавалось в основном трофейное оружие. Советские образцы вооружения попадали в НОАК из Северной Кореи, где было развернуто его производство. В 1948 г. в северный Китай была отправлена также группа советских специалистов.
Третий период оказания помощи СССР КПК начался летом 1949 г. Именно тогда Сталин принял окончательное решение об оказании всесторонней, в том числе и военной, помощи китайским коммунистам с целью превращения Китая из дружественного государства в союзника. Находящейся с 26 июня по 2 августа 1949 г. в Москве делегации ЦК КПК была обещана всесторонняя помощь, в том числе и военная. С начала сентября в СССР один за другим принимаются решения о поставке материалов и оборудования военного назначения и направления военных специалистов в Китай.