Каталог / ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ / Историография, источниковедение, методы исторического исследования
скачать файл:
- Название:
- Сидорова Олена Миколаївна Володимир Міяковський (1888 - 1972): життєвий шлях, діяльність та наукова спадщина
- Альтернативное название:
- Сидорова Елена Николаевна Владимир Мияковский (1888 - 1972): жизненный путь, деятельность и научное наследие Sidorova Yelena Nikolayevna Vladimir Miyakovskiy (1888 - 1972): zhiznennyy put', deyatel'nost' i nauchnoye naslediye
- ВУЗ:
- у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка
- Краткое описание:
- Сидорова Олена Миколаївна, методист І категорії Науково-консультаційного центру Київського національного університету імені Тараса Шевченка: «Володимир Міяковський (1888 - 1972): життєвий шлях, діяльність та наукова спадщина» (07.00.06 - історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни). Спецрада Д 26.001.20 у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка
СидороваОленаМиколаївнаметодистІкатегоріїНауковоконсультаційногоцентруКиївськогонаціональногоуніверситетуіменіТарасаШевченкаВолодимирМіяковськийжиттєвийшляхдіяльністьтанауковаспадщинаісторіографіяджерелознавствотаспеціальніісторичнідисципліниСпецрадаДуКиївськомунаціональномууніверситетііменіТарасаШевченка
КиївськийнаціональнийуніверситетіменіТарасаШевченка
МіністерствоосвітиінаукиУкраїни
КиївськийнаціональнийуніверситетіменіТарасаШевченка
МіністерствоосвітиінаукиУкраїни
Кваліфікаційнанаукова
працянаправахрукопису
СидороваОленаМиколаївна
УДКМіяковський
ДИСЕРТАЦІЯ
ВОЛОДИМИРМІЯКОВСЬКИЙ–
ЖИТТЄВИЙШЛЯХДІЯЛЬНІСТЬТАНАУКОВАСПАДЩИНА
–історіографіяджерелознавствотаспеціальніісторичнідисципліни
Подаєтьсяназдобуттянауковогоступенякандидатаісторичнихнаук
ДисертаціяміститьрезультативласнихдослідженьВикористанняідей
результатівітекстівіншихавторівмаютьпосиланнянавідповіднеджерело
ОМСидорова
Науковийкерівник–ПалієнкоМаринаГеннадіївнадокторісторичних
наукпрофесор
Київ
ЗМІСТ
СПИСОКСКОРОЧЕНЬ…………………………………………
ВСТУП…………………………………………………………………
РОЗДІЛІСТОРІОГРАФІЯПРОБЛЕМИТАДЖЕРЕЛЬНА
БАЗАДОСЛІДЖЕННЯ………………………………
Станнауковогорозробленнятеми………………………………
Джерелатаметодидослідження………………………………
РОЗДІЛЖИТТЄВИЙТАТВОРЧИЙШЛЯХ
ВМІЯКОВСЬКОГО………
Формуваннясвітоглядутанауковихпоглядіввченого………
НауковатаархівнадіяльністьВМіяковськоговУкраїні……
Еміграційнийперіоджиттятадіяльностівченого……………
РОЗДІЛНАУКОВІСТУДІЇВМІЯКОВСЬКОГОЗ
УКРАЇНСЬКОЇІСТОРІЇІСТОРІОГРАФІЇТА
АРХІВОЗНАВСТВА
ІсторіягромадськополітичнихрухівХІХствУкраїніу
науковомудоробкувченого…………………………………
Проблемиісторіїукраїнськоїкультуриувисвітленні
ВМіяковського………………………………………………
ШевченкознавчістудіїВМіяковського……………………
Внесокученогоудослідженняісторіїтаорганізації
архівноїсправивУкраїні………………………………………
ВИСНОВКИ…………………………………………………………
СПИСОКВИКОРИСТАНИХДЖЕРЕЛТАЛІТЕРАТУРИ…
ДОДАТКИ……………………………………………………………
СПИСОКСКОРОЧЕНЬ
АН–Академіянаук
ВБУ–ВсенароднабібліотекаУкраїни
ВРІЛ–ВідділрукописнихфондівітекстологіїІнститутулітератури
імТГШевченка
ВУАН–Всеукраїнськаакадеміянаук
ВУКОПМИС–Всеукраїнськийкомітетохоронипам’ятокмистецтваі
старовини
ГУБКОПМИС–Губернськийкомітетохоронипам’ятокмистецтвата
старовини
ГУМНК–Головнеуправліннямистецтвінаціональноїкультури
ДАК–ДержавнийархівмістаКиєва
ДАКО–ДержавнийархівКиївськоїобласті
ДПУ–Державнеполітичнеуправління
ЗУАДК–Злученийукраїнськоамериканськийдопомоговийкомітет
ІР–Інститутрукопису
КГЗТ–Київськийгосподарчийзалізничнийтехнікум
КМУ–Київськаміськауправа
КУ–Крайовеуправлінняархівівбібліотекімузеївприрайхскомісарі
України
КЦАДА–Київськийцентральнийархівдавніхактів
КЦІА–КиївськийцентральнийісторичнийархівімВБАнтоновича
МВБУ–МузейвизвольноїборотьбиУкраїнивПразі
МЗС–Міністерствозакордоннихсправ
МВС–Міністерствовнутрішніхсправ
МНО–Міністерствонародноїосвіти
НАН–Національнаакадеміянаук
НБУВ–НаціональнабібліотекаУкраїниімВІВернадського
НКО–Народнийкомісаріатосвіти
НТШ–НауковетовариствоімШевченка
ОДПУ–Об’єднанедержавнеполітичнеуправління
ОУН–Організаціяукраїнськихнаціоналістів
РАН–Російськаакадеміянаук
РРФСР–РосійськаРадянськаФедеративнаСоціалістичнаРеспубліка
СВУ–СпілкаВизволенняУкраїни
СРСР–СоюзРадянськихСоціалістичнихРеспублік
США–СполученіШтатиАмерики
ТК–Тимчасовийкомітет
УАН–Українськаакадеміянаук
УВАН–Українськавільнаакадеміянаук
УВУ–Українськийвільнийуніверситет
УІТ–Українськеісторичнетовариство
УІФТ–УкраїнськеісторичнофілологічнетовариствовПразі
УНІК–Українськийнауковийінституткнигознавства
УНТ–УкраїнськенауковетовариствовКиєві
УРЕ–УкраїнськаРадянськаЕнциклопедія
УРСР–УкраїнськаРадянськаСоціалістичнареспубліка
УСРР–УкраїнськаСоціалістичнаРадянськаРеспубліка
ЧСР–ЧехоСловацькаРеспубліка
УЦР–УкраїнськаЦентральнаРада
ЦВК–Центральнийвиконавчийкомітет
ЦДАВОУкраїни–Центральнийдержавнийархіввищихорганів
владитауправлінняУкраїни
ЦДАГОУкраїни–Центральнийдержавнийархівгромадських
об’єднаньУкраїни
ВСТУП
АктуальністьдослідженняВажливимчинникомрозбудови
Українськоїдержавинасучасномуетапієзбереженнятарозвиток
національноїсвідомостіукраїнськогонародуформуванняякоїзначною
міроювідбуваєтьсяпідвпливомісторичноїнаукиНайбільшефективно
осмисленняісторичногоминулогореалізуєтьсякрізьпризмувивченняжиття
діяльностінауковоїтатворчоїспадщинивидатнихукраїнськихполітиків
ученихмитцівгромадськихікультурнихдіячівяківідіграливеликурольу
становленніукраїнськоїдержавностісприялирозвиткуукраїнськоїнаціїта
зробиливагомийвнесоквукраїнськунаукуікультуру
ДочиславидатнихукраїнськихученихХХстналежитьВолодимир
ВарламовичМіяковський––історикархівістлітературознавець
публіцисттагромадськийдіячЙогоподвижницькадіяльністьнаниві
архівістикипідчаснаціональновизвольнихзмагань–рртау
післяреволюційнедесятиліттясприяларозвиткуархівноїсправивУкраїні
Вченийбуводнимзорганізаторівнауковоготакультурногожиття
українськоїеміграціїпісляДругоїсвітовоївійниспівзасновникомі
керівникомнизкипровіднихукраїнськихнауковихтаархівнихустанов
авторомчисленнихдослідженьзісторіїнаціональногогромадськополітичногорухутаукраїнськоїлітературиікультурипроблем
шевченкознавстватаархівознавства
ОднакдоцьогочасунествореноповногожиттєписуВМіяковського
тавідсутнєспеціальнедослідженнянауковоїдіяльностівченогоайого
творчийдоробокнеотримавналежноїобґрунтованоїоцінкищойзумовило
вибіртемидисертації
Зв’язокдисертаційноїроботизнауковимипрограмамипланами
темамиДисертаційнароботавиконанаврамкахнауководослідноїтеми
темиУкраїнськанаціявзагальноєвропейськомувиміріісторіята
сучасністьдержавнийреєстраційнийномерБФякавключенадо
тематичногоплануісторичногофакультетуКиївськогонаціонального
університетуіменіТарасаШевченкаОсобистимвнескомдисертанткиу
дослідженнятемиєвизначенняроліймісцяВМіяковськоговнауковому
життіУкраїниуХХсттавнескувченоговукраїнськуісторіографію
архівознавствоташевченкознавство
Метоюдисертаційноїроботиєкомплекснедослідженняжиттєвогоі
творчогошляхуВМіяковськоговідтворенняпроцесустановлення
світоглядувизначенняосновнихперіодівінапрямівйогонауковоїта
організаційноїдіяльностівизначеннявнескувченогоурозвитокісторичної
наукитаархівознавство
Метоюобумовленінаступнідослідницькізавдання
–проаналізуватистаннауковогорозробленняпроблемитавизначити
ступіньїїджерельногозабезпечення
–реконструюватижиттєвийітворчийшляхученоговизначити
чинникищовплинулинаформуванняйогосвітоглядунауковихінтересівта
поглядів
–висвітлитинауковутанауковоорганізаційнудіяльністьВ
МіяковськоговУкраїнітаеміграції
–визначитиосновнінапряминауковихдослідженьученого
встановитийоговнесокурозробкупроблемсуспільнополітичноїта
культурноїісторіїУкраїнишевченкознавство
–охарактеризуватиорганізаційнудіяльністьВМіяковськогов
архівнійгалузітаокреслитийоговнесокурозвитокархівознавства
Об’єктомдослідженняєособистістьВМіяковськогокомплекс
документальнихтаісторіографічнихджерелпов’язанихізжиттямта
діяльністювченого
ПредметомдослідженняєформуванняВМіяковськогоякісторика
таархівістайогонауковаорганізаційнатакультурнопросвітницька
діяльність
Хронологічнімежідисертаціївизначенідвомарівнямиперший
обумовленийрокамижиттятадіяльностіВМіяковського–
другийпов’язанийізперіодомформуванняджерельноїтаісторіографічної
базидослідженняіохоплюєкінецьХІХ–початокХХІстщодозволяє
оцінитимісценауковогодоробкувченоговукраїнськомуісторіографічному
процесіОсобливаувагазосередженанаперіодахактивноїнауковоїй
громадськополітичноїдіяльностівченогоуКиєві–рртав
еміграціїщотриваввідрідомоментусмертідіячаур
Методологічнуосновудисертаціїстановлятьпринципиісторизму
об’єктивностісистемностіісторіографічноїтрадиціїщопередбачають
вивченнявсьогокомплексуджерелілітературиздосліджуваноїпроблеми
пріоритетдокументальнихфактівінеупередженийрозглядподійтаявищв
їхньомурозвиткутадіалектичномувзаємозв’язкуЗастосуванняісторичного
принципудалозмогувідобразитижиттятадіяльністьВМіяковськогоу
відповідностідоконкретноісторичнихобставинвизначитичинникищо
сприялиформуваннютарозвиткуйогонауковогосвітоглядустановленнюта
діяльностіяквченогоархівістатаісторикаПринципоб’єктивностіобумовив
виваженуоцінкуджерелдослідженнязурахуваннямстанурозвиткунаукової
думкиуконкретнийісторичнийперіодПринципсистемностідозволив
всебічнотаувзаємозв’язкурозглянутиширокийкомплексджерел
дослідженняапринципісторіографічноїтрадиціїурахуватирезультати
попередньоговивченняпроблеми
Підчасроботинаддисертацієювикористовувалисязагальнонаукові
спеціальноісторичнітаджерелознавчіметодиасамеаналізсинтез
історикосистемнийісторикопорівняльнийісторикогенетичний
проблемнохронологічнийбіографічнийпросопографічнийконкретно
пошуковийтаінІсторикосистемнийтаісторикопорівняльнийметодидали
змогувизначитипроаналізуватитапорівнятисуспільнітакультурні
процесивмежахякихдіявітворивВМіяковськийІсторикогенетичний
методзастосованодлявизначенняпричинщообумовиликолонаукових
зацікавленьвченогоДлярозглядуявищіподійщовідбувалисяужиттіта
творчостінауковцявикористанопроблемнохронологічнийметод
Біографічнийметоддозволивреконструюватижиттєвийшлях
ВМіяковськоготастворитийогонауковубіографіюЗадопомогою
просопографічногометодуз’ясованіособистіснірисихарактерудіячайого
родиннізв’язкитаслужбовеоточенняЗагальнонауковіметодианалізу
синтезуіндукціїдедукціїтощозастосованопридослідженнінауковоїта
публіцистичноїспадщиниВМіяковськогоДжерелознавчіметоди
використанонаетапівиявленнявідборутакласифікаціїджерелформування
їхніхкомплексів
Науковановизнадисертаційноїроботиполягаєупостановціта
розробціактуальноїтемиякадосінеотрималавсебічногойоб’єктивного
висвітленнявукраїнськійісторіографіїВпершенаосновізалучення
широкогокомплексуархівнихтаопублікованихджерелінауковоїлітератури
здійсненоузагальнюючедослідженняжиттєвогошляхунауковоїархівної
організаційноїтапубліцистичноїдіяльністіВМіяковськогоНаукова
новизнадисертаціїзнайшласвійконкретнийвиявутомущовній
–впершездійсненоаналізйузагальненняісторіографіїпроблеми
виявленосистематизованоізалученодонауковогообігуновіджерелазтеми
дослідження
–розробленойобґрунтованоперіодизаціюжиттятадіяльностіВ
Міяковського
–з’ясованоновітауточненовжевідоміфактибіографіїдіяча
–простеженостановленняВМіяковськогоякнауковцяархівістапрактикаорганізатораархівноїсправивеміграції
–зробленосистемнийаналізнауковогодоробкуВМіяковського
уточненокількіснітадоповненойогоякісніхарактеристикивизначено
основнінапрямиінтелектуальноїтворчостідослідникапрослідковано
еволюціюісторичноїскладовоїнауковихдослідженьученоговиявленоі
введенодонауковогообігунизкупрацьякінебуливключенівофіційну
бібліографіюВМіяковського
–сформованоціліснеуявленняпроособистістьВМіяковськогойого
рольімісцеунауковомутасуспільнополітичномужиттіУкраїнита
еміграціївСШАзначеннянауковогодоробкудлярозвиткуархівознавствата
історіографії
Практичнезначеннядисертаціїполягаєуможливостівикористання
їїположеньівисновківпринаписанніузагальнюючихпрацьтапідготовці
спеціальнихнавчальнихкурсівіпрограмзісторіографіїархівознавства
літературознавстваполітологіїтакультурологіїприупорядкуванні
довідковоїлітературитапідручниківзісторіїУкраїниісторіїукраїнської
літературиікультуриархівноїсправижурналістики
АпробаціярезультатівдослідженняОсновніположеннята
висновкидисертаціїапробованіувиступахнаконференціях
МіжнароднійнауковійконференціїмолодихученихДнінауки
історичногофакультету–Київквітняр
БогданівськихчитанняхЧеркасигруднярСімнадцятих
джерелознавчихчитанняхКиївлистопадар
Результатидисертаційногодослідженняобговорювалисяназасіданні
кафедриархівознавстватаспеціальнихгалузейісторичноїнаукиКиївського
національногоуніверситетуіменіТарасаШевченка
ПублікаціїЗатемоюдисертаційногодослідженняопубліковано
статейзагальнимобсягомдазяких–статтівжурналахщо
реферуютьсявміжнароднихнаукометричнихбазах
Структурадисертаціїобумовленаметоютазавданнямидослідження
Роботаскладаєтьсязівступутрьохрозділівдев’ятипідрозділіввисновків
спискувикористанихджерелталітературинайменуваньідодатків
Загальнийобсягрукописустановитьсторінокізнихсторінок
основноготексту
- Список литературы:
- ВИСНОВКИ
Длясучасноїукраїнськоїісторичноїнаукиактуальнимзавданнямє
поверненняіззабуттяіменвидатнихдіячівнаукитакультуриякі
самовідданослугувалиідеямнаціональноговідродженнятазалишили
помітнийслідвукраїнськійісторіїалеїхніжиттядіяльністьітворчий
доробокдонинізрізнихпричиннезнайшлинауковоїоцінкиПочеснемісцев
рядувидатнихпредставниківукраїнськоїнаукиХХстналежитьісторикуархівістуталітературознавцюВМіяковськомувідображеннявнескуякогов
розвитокукраїнськоїнаукитакультуриєнагальнимзавданнямдлясучасної
історіографії
Наосновікритичногоаналізуісторіографіїпроблемитавивченняїї
джерельноїбазиз’ясованощожиттятанауковатворчістьВМіяковського
доцьогочасунебулипредметомспеціальногокомплексногодослідження
Інтересдопостатітатворчостідіячавиникухрроднакнауковий
спадокВМіяковського–вченогоякийбувзасудженийусфабрикованій
справіСВУтавиїхавзакордонпідчасДругоїсвітовоївійни–залишився
позаувагоюрадянськихдослідниківНауковевивченнябіографії
багатогранноїдіяльностітатворчихздобутківВМіяковськогобуло
розпочатовченимиемігрантамияківідзначиливинятковурольдіячав
організаціїнауковогожиттяукраїнськоїеміграціїтайогозначнийвнесоку
розвитокукраїнознавстваНепересічнапостатьВМіяковськоготакожстала
предметомдослідженьсучаснихукраїнськихісториківПротеповної
науковоїбіографіївченогостворенонебулоаленаявніпрацізаклали
підґрунтядлявсебічноїреконструкціїйогожиттєвоготатворчогошляху
Дисертаційнедослідженнябазуєтьсянаширокомукомплексі
різноманітнихджерелпрожиттятанауковудіяльністьВМіяковського
Активнапрофесійнатанауковоорганізаційнадіяльністьученогозумовили
збереженнязначноїкількостідокументальнихматеріалівякідализмогу
відобразитийогороботувчисленнихнауковихінституціяхтаархівних
установахатакожспівпрацюнауковцязредакціямичасописівівидавництв
Виявленінаративніджерелабуловикористанодлявідтвореннябіографії
ВМіяковськогостворенняйогопросопографічногопортретутавивчення
творчоїлабораторіїісторикаАналізнауковоготапубліцистичногодоробку
вченогодалиможливістьвизначитийоговнесоквукраїнськуісторіографію
літературознавствотаархівознавство
Упроцесідослідженняреконструйованожиттєвийітворчийшлях
ученогоуякомувиділенонаступніперіодидитячітаюнацькіроки
навчаннятапочатокпрофесійноїдіяльностіуСанктПетербурзі
ті–рркиївський–рртаеміграційний–
рр
З’ясованощощоосновнимичинникамиформуванняособистості
ВМіяковськогобулисоціальнепоходженняродиннесередовищесуспільне
оточеннявперіоднавчанняугімназіїйуніверситетахВизначальнийвплив
настановленнянаціональноїсвідомостітасвітоглядудіячамалитрадиції
родинноговихованнятадружністосункиізсім’єюКосачівякіприщепили
любовдосвогонародудорідноїземліВодночаспроживанняуСанктПетербурзіспецифікароботиудержавнихустановахРосійськоїімперії
зумовилийогопомірковануполітичнупозиціютаставленнядоофіційної
владивикористанняросійськоїмовивофіційномуспілкуваннійупобутіта
іншіпроявикомплексуподвійноїлояльностівластивогозначнійчастині
тогочасноїукраїнськоїінтелігенції
УроботірозкритопроцесстановленняВМіяковськогоякнауковця
Інтересдонаукиуньоговиниквжепідчаснавчаннявгімназіїдепід
впливомталановитихпедагогівМЛятошинськогоіЛБатуєвавін
зацікавивсяісторієюталітературоюНавчаючисьнаісторикофілологічному
факультетіСанктПетербурзькогоуніверситетуВМіяковськийпід
керівництвомвідомихученихВСіповськогоСВенгероваіОВведенського
розпочавнауководосліднудіяльністьУстудентськірокипрацюючиу
науковомугурткуорганізованомуМГрушевськимВМіяковськийотримав
досвідархеографічноїроботиВодночасроботавдержавнихіприватних
архівахімузеяхвикликалауВМіяковськогоінтересдоархівноїсправиа
працявРосійськомудержавномувидавничомуцензурномуархівідалайому
змогуознайомитисяіззасекреченимиархівнимидокументамизісторії
українськоїкультуриілітературитазібратиархівнуінформаціющостала
джерельноюбазоюдлянаступнихпрацьвченогонанивіукраїністики
ВстановленощокиївськийперіоджиттяВМіяковськогобув
найбільшпліднимуйогонауковійтворчостітаархівнійдіяльності
ВідтворенняосновнихаспектівдіяльностіВМіяковськогоуроки
Українськоїреволюціїтарадянськийперіоддалопідставидійтивисновку
щопісляпереїздувченогозПетроградадоКиєваугруднірідойого
арештувсерпнірусправіСВУтривавнайважливішийі
найефективнішийетапдіяльностінауковцяякісторикатаархівіста
ВМіяковськийвідігравзначнурольупроведенніархівнихреформвУкраїні
тарозбудовінаціональногоархівногогосподарстваЯкталановитий
організаторархівноїсправивченийпроявивсебенапосадах–голови
КиївськогогубернськогоархівногоуправліннятадиректораКЦІАВінбрав
дієвуучастьуроботіУНТтаВУАНдолучивсядостворенняВБУ
організувавроботуКабінетузвивченнябіографіїТШевченкаІнституту
ТарасаШевченкатаставоднимізфундаторівіпершимкерівникомБудинкумузеюТШевченкауКиєвіАрештізасланняпозбавилиможливість
працюватизафахомтаперервалийогонауковудіяльністьнароків
Наосновіаналізудокументальнихтаісторіографічнихджерел
реконструйованонауковунауковоорганізаційнутагромадськокультурну
роботуВМіяковськогопідчасДругоїсвітовоївійниВокупованомуКиєві
вченийочолювавГоловнийісторичнийархівімВБАнтоновичазгодом
КрайовийархівтасекціюшевченкознавстваІнститутулітературита
фольклоруУАНпрацювавнауковимконсультантомуМузеїархіві
ПереходовоїдобиісторіїмКиєватауКомісіїпоукраїнськійемблематиці
бравучастьуроботіісторичнофілологічногогурткаприкиївськомуБудинку
вченихУрВМіяковськийвиїхавдоЛьвовадеставактивним
учасникомукраїнськоголітературнонауковогожиття
ДоведенощоупершідесятиліттяпісляДругоїсвітовоївійни
ВМіяковськийбуводнимізвизначнихдіячівукраїнськоїнауковоїеміграції
тавідігрававпровіднурольворганізаціїнауковоготакультурногожиття
українцівзакордономПідчасперебуванняуПразі–вченийяк
секретарУІФТзабезпечувавнауковуроботутовариствавостаннімісяційого
діяльностітаразомзіншимиспівробітникамиМВБУдокладавзусильдля
врятуванняколекціймузеюПеребуваючиуНімеччині–
ВМіяковськийініціюваввідродженняІсторичнофілологічноготовариства
приУВУуМюнхенібуводнимзфундаторівУкраїнськоївільноїакадемії
науктаМузеюархівуіБібліотекиУВАНЗгодомнавшануваннязаслуг
видатноговченогоБібліотеціУВАНбулонаданоім’яВМіяковського
ЗавдякиорганізаторськимздібностямВМіяковськоговдалосяперевезти
колекціїМузеюархівуіБібліотекиУВАНдоСШАдепідкерівництвом
вченогоціустановиперетворилисяупотужнийархівнийтакультурний
центрукраїнськоїеміграції
Проведенібібліометричніпідрахункисвідчатьщозаперіодтворчого
науковогожиттявченийопублікувавнауковихпрацьУнауковому
доробкуВМіяковськоготематичновиділенопрацізісторіїукраїнського
суспільнополітичногорухуХІХстдослідженнящостосуютьсяісторії
українськоїкультурийлітературишевченкознавчістудіїтапрацівгалузі
архівознавстваПроаналізованоосновнінауковіпрацівченогоякізробили
вагомийвнесоквукраїнськуісторіографіютаархівознавство
ВстановленощоВМіяковськийбуводнимзпершихукраїнських
істориківякийрозпочавсистемновивчатиісторіюукраїнськогогромадськополітичногорухуХІХстНаосновіаналізуширокогокомплексуархівних
джерелвченийпростеживгенезиснаціональноїсуспільнополітичноїдумки
уХІХстдослідивскладпрограмнідокументитаідеологічнізасади
діяльностіукраїнськихдекабристівКирилоМефодіївськоготовариства
українофілівіхлопоманівхрртаукраїнськихавтономістівфедералістів
хррХІХстВМіяковськийзробиввисновокпроідеологічну
спадкоємністьміжосновнимиетапамиукраїнськогорухуХІХствоснові
якогоперебувалаідеянаціональноговідродженняукраїнськогонароду
АналізпрацьВМіяковськогозісторіїукраїнськоїкультури
засвідчивщовнихзнайшливідображенняякзагальніпроцесирозвитку
національногокультурноготанауковогожиттящовідбувалисявУкраїніта
позаїїмежамипротягомХІХ–серединиХХсттакітворчідосягнення
видатнихпредставниківукраїнськоїкультуританаукицьогоперіоду
КультурнийпроцесвУкраїнівченийрозглядавкрізьпризмунаціонального
розвиткуУсвоїхпрацяхВМіяковськийвисокооцінювавперетвореннящо
відбулисявгалузінаукитакультуривдобуУкраїнськоїреволюціїта
засуджувавтарадянськийтоталітаризмякийнасаджувавулітературіта
мистецтвіметодсоціалістичногореалізмупіддаючирепресіямукраїнських
письменниківученихімитцівВстановленощозначнемісцеусвоїх
літературознавчихтабіографічнихдослідженняхученийвідводив
епістоляріямтамемуарамякважливомуджерелупросопографічної
інформації
З’ясованощоВМіяковськийстоявбілявитоківнаукового
шевченкознавстваізробиввагомийвнесокуйогорозвитокДослідивши
епістолярнуспадщинутамемуариТШевченкатайогосучасниківучений
реконструювавжиттєвийшляхпоетатайоготворчудіяльністьКобзаря
проаналізувавлітературнісюжетиіобразиствореніпоетомБудучиодниміз
фундаторівБудинкумузеюТШевченкауКиєвітапершимйогодиректором
активнимспівробітникомІнститутушевченкознавстваУВАНуНьюЙорку
ВМіяковськомувдалосявіднайтитаопублікуватирядавтографів
ТШевченкатадокументищорозкривалидіяльністьмитцятайого
оточенняВченийоднимізпершихрозкриввпливідейдекабристівна
формуваннясвідомостіКобзарятавпливтворчостіостанньогонаідеологію
тадіяльністькириломефодіївцівівзагаліукраїнськийрухУпрацях
ВМіяковськогознайшливідображенняісторіярозвиткушевченкознавчої
наукитанауковадіяльністьнайвидатнішихїїпредставниківВажливурольу
вивченніспадщиниКобзарявідігралиініційованеВМіяковськимвиданнях
щорічниківШевченко–рр
ПоказанощовархівознавчихпрацяхВМіяковськоговисвітлювалися
проблемиархівноїреформивУкраїнідобинаціональновизвольнихзмагань
–ррісторіятадіяльністьукраїнськихархівнихустановКЦІА
МузейархівУВАНВМіяковськийпідтримувавтіснінауковііпрофесійні
контактизВМодзалевськимНПолонськоюВасиленкоВРомановськимД
БагаліємООглоблінимПріоритетнемісцеусвоїхроботахвіннадавав
проблемамрозбудовиархівноїсправиметодамтапринципамїїорганізації
питаннямупорядкуванняіоблікудокументівреалізовуючитеоретичніта
методичнінапрацюванняусвоїйпрактичнійдіяльностінапосадахдиректора
КЦІАУГІАтаМузеюархівуУВАНПрофесійнадіяльністьВМіяковського
справилавпливнаформуваннякількохпоколіньукраїнськихкультурнихта
музейноархівнихдіячівзакордономОРадишМіяковськаТСкрипкаО
ДомбровськийГКурасОВолошинаТІванівськатощо
Отжепроведенекомплекснедослідженняжиттєвогошляхунауковоїорганізаційнохгромадськоїдіяльностітанауковоїспадщинивидатного
українськогоісторикаархівісталітературознавецяВМіяковськогодає
підставистверджуватищовінбуввизначнимпредставникомнаціонально
свідомоїукраїнськоїінтелігенціїактивнимчленомукраїнськоїповоєнної
еміграціївСШАякийвідігравважливурольурозвиткуукраїнськоїнауки
таархівноїсправиайогозначнийнауковийдоробокінинізалишається
актуальним
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн