Сірко Володимир Олександрович. Податкове регулювання прибутку підприємства

Краткое описание

Сірко Володимир Олександрович. Податкове регулювання прибутку підприємства : Дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Міжнародний ун-т бізнесу і права. — Херсон, 2006. — 173арк. : табл. — Бібліогр.: арк. 157-170

Сірко В.О. Податкове регулювання прибутку підприємства. Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.04.01 фінанси, грошовий обіг і кредит. Дніпропетровський державний аграрний університет. Дніпропетровськ, 2006.
В дисертації розглянуто теоретичні положення і методичні підходи до податкового регулювання в умовах трансформації економіки на основі обґрунтування об’єктивної необхідності його використання для ефективного управління процесом формування прибутку на мікрорівні, що забезпечує зростання прибутковості суб’єктів господарювання. Досліджено вплив податків на прибутковість підприємства з використанням методу критичної крапки через обґрунтування ставок податків, що дозволяє визначити загальний рівень оподаткування в Україні в залежності від структури доданої вартості підприємства. Запропоновано методичний підхід до регулювання прибутку підприємства через застосування регресивної ставки податку на прибуток, що дозволить підвищити прибутковість підприємства й забезпечити фіскальні потреби держави. Розроблено пропозиції з реформування механізму дії податку на прибуток, що передбачають модифікований підхід до визначення результатів господарської діяльності підприємств і оподаткування частки реалізованого прибутку з метою підвищення ефективності діяльності реального сектору економіки.

У дисертації виконано теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення актуальної проблеми податкового регулювання прибутку підприємства з метою забезпечення ефективної діяльності суб’єктів господарювання.
Проведене дослідження впливу діючої системи оподаткування підприємства на результати його діяльності, дослідження особливостей податкового регулювання механізму формування прибутку в умовах ринкової трансформації економіки дало змогу дійти таких висновків:
1. Об’єктивна необхідність державного регулювання соціально-економічного розвитку України пов’язана з особливостями сучасного перехідного етапу від жорсткої адміністративно-командної до економіки ринкового типу, недостатнім розвитком ринкового механізму саморегулювання та кризовим станом всіх сфер суспільного життя країни.
Завдання державного регулювання економіки України на сучасному етапі її розвитку вбачається в прямому та опосередкованому коригуванні дії ринкового механізму, у формуванні стратегії, пріоритетів і основних завдань економічної політики та впливу на соціально-економічні процеси розвитку переважно за допомогою економічних важелів. Необхідність податкового регулювання прибутку зумовлена існуючим рівнем рентабельності значної частини підприємств в Україні й значним тіньовим обігом.
2. У перехідний період важливе значення у формуванні взаємовідносин між виробництвом, суспільством і державою мають податки, які є виразниками пріоритетів суспільних інтересів і регулюють найбільш важливу сферу - фінансові відносини.
В Україні у зв’язку з відсутністю вітчизняного досвіду побудови податкової системи, яка б відповідала вимогам ринкової економіки, та наукового забезпечення переходу країни до економіки ринкового типу, діюча податкова система не виконує в повній мірі притаманних їй функцій, крім фіскальної. Обгрунтовано, що в період переходу від централізовано керованої до ринкової економіки, в умовах кризи соціально-економічного розвитку податки мають виконувати не тільки фіскальну, але й стимулюючу та регулюючу функції.
3. Керуючись визначеними принципами та вимогами до податкової системи, розроблені підходи удосконалення системи управління механізмом формування прибутку підприємства. Головна її відмінність від існуючої полягає в тому, що ставки податку на прибуток підприємств і податку на додану вартість, які є основними складниками чинної податкової системи, пропонується визначати з урахуванням бар’єрної точки, після досягнення якої підприємства не можуть отримувати прибуток. Основним елементом нового механізму функціонування податку на прибуток повинна стати шкала ставок, яка пропонується в роботі залежно від галузевої приналежності підприємства та рівня рентабельності.
4. З метою стимулювання інвестиційної діяльності обгрунтована необхідність державного регулювання розподілу та використання прибутку підприємств. Для цього запропоновано диференційовані ставки податку на прибуток, що спрямовується на реальні інвестиції.
5. Аналіз діючого в Україні механізму податку на прибуток показав, що він має ряд недоліків, які стосуються визначення фінансового результату діяльності підприємства, його оподаткування й використання.
З метою реформування системи оподаткування підприємства пропонується модифікований метод, в основу якого покладено принцип першочерговості із застосуванням поняття реалізований і нереалізований прибуток”.
6. Запропонований механізм оподаткування прибутку з використанням регресивної ставки податку передбачає його застосування для підприємств з різною стартовою рентабельністю, а рівень оподаткування повністю залежить від ефективності господарювання самого підприємства.
Переваги запропонованого механізму функціонування податку на прибуток полягають у тому, що він не тільки зменшує податкове навантаження на товаровиробників, але й забезпечує збільшення податкових надходжень до бюджету за рахунок розширення бази оподаткування.
7. Реалізацію реформи державного регулювання податкової системи, комплексний підхід у її реформуванні та узгодженість податкового законодавства з іншими законодавчими актами пропонується забезпечити впровадженням Податкового кодексу як основного системоутворюючого чинника податкового законодавства.