Сравнительная оценка эффективности аллергенов при диагностике паратуберкулеза крупного рогатого скота Головченко, Маргарита Вячеславовна

Краткое описание

Головченко, Маргарита Вячеславовна.Сравнительная оценка эффективности аллергенов при диагностике паратуберкулеза крупного рогатого скота : диссертация ... кандидата ветеринарных наук : 16.00.03. - Москва, 2006. - 148 с.
Сравнительная оценка эффективности аллергенов при диагностике паратуберкулеза крупного рогатого скота Головченко, Маргарита Вячеславовна
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
кандидат ветеринарных наук Головченко, Маргарита Вячеславовна
1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Общие сведения о паратуберкулезе.

2.2. Возбудитель паратуберкулеза и его устойчивость во внешней среде

2.3. Методы выявления источников возбудителя паратуберкулеза крупного рогатого скота.

2.3.1. Клинический метод.

2.3.2. Аллергическое исследование.

2.3.3. Серологические исследования.

2.3.4. Бактериоскопическое исследование фекалий и соскобов со слизистой оболочки прямой кишки.

2.3.5. Культуральный метод исследования фекалий и соскобов со слизистой оболочки прямой кишки.

2.3.6. Патоморфологический метод.

2.3.7. Культуральный метод исследования патологического материала . 45 3. Собственные исследования.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Результаты исследований.

3.2.1.Оптимизация условий адаптации культур Mycobacterium paratuberculosis к росту на жидких питательных средах для накопления бактериальной массы.

3.2.2.Изготовление и испытание аллергенов для диагностики паратуберкулеза крупного рогатого скота.

3.2.2.1. Изучение специфичности и активности йонина, приготовленного из культуры «А» микобактерий паратуберкулеза.

3.2.2.2. Результаты испытания йонинов, полученных из клеточных оболочек и цитоплазмы микобактерий паратуберкулеза.

3.2.2.3. Результаты сравнительного изучения йонинов, полученных по методу Е.С.Орлова и по методике ВИЭВ.

3.2.2.4. Результаты испытания йонинов, альт- и ППД-туберкулинов для птиц на крупном рогатом скоте хозяйств с различным эпизоотическим статусом.

4. Обсуждение результатов исследований.

5. Выводы.

6. Практические предложения.