Стратегии и механизмы психологической адаптации личности к условиям переходного периода в обществе

Краткое описание

Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

На правах рукописи

Луценко Елена Львовна
УДК 159.923: 316.42
стратегии и механизмы психологической адаптации личности к условиям переходного периода в обществе

19.00.01 - общая психология, история психологии

Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Научный руководитель
Лактионов Александр Николаевич,
д.психол.н., профессор

Харьков 2006

Содержание

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

4

Введение .

5

Раздел 1. История изучения Проблемы психологической адаптации личности

12

1.1. Проблема психологической адаптации личности в исследованиях отечественных и зарубежных психологов

13

1.2. Исследования психологической адаптации в переходном периоде

44

Выводы .

59

РАЗДЕЛ 2. методы исследования проблемы

61

2.1. Методика «Актуальные адаптационные установки» ...

62

2.2. Стандартизованные многофакторные личностные опросники

70

2.3. Программа исследования, выборка, обработка результатов

72

Выводы ....

74

РАЗДЕЛ 3. Психологическая адаптация личности в форме установок ...

75

3.1. Выявление и интерпретация частных установок ..................

75

3.2. Выявление и интерпретация генерализованных установок ....

116

3.3.Стратегии адаптации.................................................................................

144

Выводы ....

152

РАЗДЕЛ 4. Психологические портреты личностей разного уровня адаптированности

154

4.1. Психологические портреты личностей 1-й, 2-й, 3-й группы адаптированности

154

4.2. Влияние на адаптацию фактора пола

167

4.3. Влияние на адаптацию возрастного фактора ...

170

4.4. Влияние на адаптацию уровня образования ....

173

4.5. Влияние на адаптацию сферы занятости ..

176

4.6. Влияние на адаптацию уровня дохода .

179

Выводы.

182

РАЗДЕЛ 5. адаптивно-личностные комплексы

183

Выводы ....

191

Выводы ..

192

Список использованных источников

195

Приложение А .....

214

Приложение Б .....

216

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблема психологической адаптации привлекает исследовательский интерес по нескольким причинам. Во-первых, ее актуальность определена социальной ситуацией переходного периода в Украине, отличительными характеристиками которой являются значительный рост количества и разнообразия социальных, экономических и политических изменений; отсутствие понятной направленности этих перемен и, чрезвычайная сложность (а часто - невозможность) получения каких-либо социальных гарантий, что бы позволило человеку быть уверенным в возможности удовлетворении своих необходимых потребностей, обрести уверенность в завтрашнем дне. Как описывают переходный период З. Карпенко и В. Мицько: «это посттоталитарный этап развития общества с невыраженными признаками рыночной экономики, рудиментами социалистической системы хозяйствования, декларированными демократическими свободами и несовершенной правовой защитой, плюралистической идеологией и разбалансированной системой нормативной регуляции социального поведения» [65].
Эта ситуация априорно является высоко адаптогенной, почему изучение психологической адаптации сейчас становится своевременным и неотложным. Е.А. Донченко так формулирует актуальность изучения этой проблематики: «ученый-аналитик в данное время имеет редкостную возможность принять участие в массовом социальном эксперименте и при помощи метода включенного наблюдения получить уникальный материал о человеческой природе и человеческом разуме» [53].
Во-вторых, при изучении литературных источников по проблеме психологической адаптации мы заметили некоторую несогласованность распространенных в этой области понятий, что усложняет проведение исследований и дальнейшее развитие теории. Из этого вытекает необходимость четкого анализа места и роли основных категорий понятийного аппарата теории психологической адаптации.
В-третьих, среди существующих подходов к проблеме психологической адаптации к условиям переходного постсоветского общества мы не нашли определенных и исследованных существенно важных факторов процесса адаптации образа переходного периода, целей и препятствий адаптации, актуальных ценностей, сфер реализации адаптации и индикаторов ее успешности. Именно в рамках данного, релевантного поставленной проблеме, подхода мы считаем возможным обнаружить невыявленные адаптационные стратегии и механизмы, объяснить накопленные и описать новые психологические феномены, возникающие в условиях переходного периода в обществе.
Кроме того, при наличии многих социологических и социально-психологических исследований на эту тему, недостаточно работ, которые бы решали эту проблему на общепсихологическом уровне.
Значимость понятия адаптации для психологии личности обосновал Г.А. Балл, подчеркивая необходимость его трактовки не в узком смысле (как приспособления к среде), а в широком как единства взаимообусловленных противоположно направленных процессов уравновешивания субъекта со средой [20].
Актуальным является также продолжение исследований А.Н. Лактионова, который обратил внимание на сложность и противоречивость взаимоотношения старого и нового опыта личности во время общественных трансформаций, описал и объяснил ряд адаптационных феноменов [86].
Мы считаем важным, в настоящее время, не упустить возможность изучения динамики установок личности, ведь, как известно, установка лежит в основе адаптации [194, 150]. Надирашвили обращает внимание на то, что установка не проявляет себя в ситуации стабильной обыденной деятельности, феноменологически она проявляется в ситуации неопределенности, препятствий, резкого изменения деятельности. В таких условиях установки разных уровней (смыслового, целевого, операционального) как бы прорываются на поверхность в виде тех или иных феноменов [128].
При взаимодействии динамического уровня (установок) и уровня более стабильных личностных качеств возможно образование адаптивно-личностных комплексов сформировавшихся в условиях транзитивного периода паттернов адаптации.
Дальнейшей проработке обнаруженных пробелов, накопленных фактов, теоретических положений и гипотез по проблеме психологической адаптации в условиях переходного периода посвящено данное диссертационное исследование.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Данная работа является фрагментом НИР №101U002796: «Психология взаимоотношений политических лидеров и масс», 2000-2002 г., и разрабатывается в составе НИР №101U002796: «Современные психологические феномены массового и индивидуального сознания в украинском обществе», 2004-2006 г.
Объект исследования психологическая адаптация личности.
Предмет исследования стратегии и механизмы психологической адаптации личности к условиям переходного периода в обществе.
Цель исследования психологическое содержание основных стратегий и механизмов психологической адаптации личности в переходный для украинского общества период.
Задачи исследования:
1. Изучить состояние проблемы психологической адаптации личности, проанализировать понятийный аппарат, определить направления собственных исследований.
2. Определить комплекс стандартизированных тестов для исследования личностных черт и уровня адаптированности; разработать оригинальную психодиагностическую методику для изучения актуальных адаптационных установок, которые отражают существенно важные факторы процесса адаптации в переходный период.
3. Провести психодиагностическое обследование представителей различных слоев населения.
4. Осуществить качественный и количественный анализ наиболее распространенных установок, которые формируются в процессе адаптации к условиям переходного периода.
5. Определить уровень адаптированности респондентов и его связь с установками, личностными чертами, защитными механизмами, что позволит выявить психологические портреты личностей, имеющих разную степень адаптированности.
6. Изучить особенности адаптации в зависимости от пола, возраста, социального статуса.
7. Выявить актуальные адаптационные стратегии, адаптивно-личностные комплексы, механизмы психологической адаптации субъектов переходного периода в обществе.
Методологической и теоретической основой исследования является системно-эклектичный подход (Г. Оллпорт) и историко-психологическое направление «Психология адаптаций» (Ф. Гальтон, У. Джеймс, Л. Морган, Ч. Пирс, К. Пирсон, Д. Романес, Г. Селье, Г. Спенсер, Д. Уорд); современные подходы: философский адаптационный подход А.Б. Георгиевского; теоретические и экспериментальные исследования психической, психологической, психофизиологической, социально-психологической адаптации Ю.А. Александровского, Г.А. Балла, Ф.Б. Березина, Ц.П. Короленко, М.С. Корольчука, А.Г. Маклакова, А.А. Налчаджяна, В.С. Ротенберга и В.В. Аршавского; общепсихологическая теория установки как механизма психологической адаптации грузинской психологической школы Д.Н. Узнадзе; работы по изучению адаптации в условиях общественных трансформаций К.А. Абульхановой-Славской, Л.И. Анциферовой, А.В. Брушлинского, Е. Головахи, Е.А. Донченко, А.Н. Лактионова, В.Ф. Моргуна, Н.В. Паниной, О.Г. Солодуховой, Т.М. Титаренко; исследования адаптивной роли эмоциональной сферы личности Н.В. Ковриги, Э.Л. Носенко, О.В. Кузнецовой, О.П. Санниковой; исследования адаптации в условиях повышенной радиации В.И. Розова, Л.Ф. Шестопаловой; представления о защитных механизмах Ф.В. Бассина, Ф.Б. Березина, М.А. Мкрчтяна, В.Ф. Моргуна, А.А. Налчаджяна и др.
Методы исследования. В исследовании использовалась авторская проективная методика незавершенных предложений «Актуальные адаптационные установки» с целью выявления установок исследуемых к существенно важным факторам процесса адаптации в переходном периоде. Обработка данных осуществлялась с помощью частотного и контент-анализа, а также путем перевода в ранговую шкалу для дальнейшей количественной обработки. Контент-анализ установок позволил обнаружить общие характеристики адаптированности субъектов транзитивного общества и некоторые адаптационные механизмы.
Уровень и специфика адаптированности измерялись с помощью Многоуровневого Личностного Опросника «Адаптивность» А.Г. Маклакова. Первый уровень этого теста предоставляет также информацию по базовым шкалам СМИЛ, что использовалось нами для определения выраженности личностных симптомокомплексов Hs, D, Hy и т.д. и соответствующих защитных механизмов. Для исследования черт личности применялся опросник «Шестнадцать личностных факторов» Р. Кэттелла.
Определение психологических портретов субъектов разного уровня адаптированности было выполнено с помощью разделения выборки на три группы (высокой, средней и низкой) адаптированности и сравнения среднегрупповых профилей тестовых показателей в группах.
Факторный анализ количественных показателей установок позволил выявить стратегии адаптации в условиях переходного периода. Факторный анализ установок, личностных черт и симптомокомплексов СМИЛ в целом позволил выявить адаптивно-личностные комплексы.
Научная новизна результатов исследования состоит в том, что впервые:
- определены существенно важные факторы процесса адаптации к условиям переходного периода;
- выявлен и проанализирован основной спектр адаптационных установок личности в условиях переходного периода в обществе;
- обнаружено снижение моральной нормативности, которое играет роль аллопсихического адаптационного механизма в переходном периоде;
- описаны некоторые психологические защитные механизмы, ставшие актуальными и проявившие себя в установках, с помощью которых осуществляется интрапсихическая адаптация в ситуации перемен, прежде всего многофункциональный механизм «ухудшение»;
- доказана дезадаптивная роль взятия на себя ответственности за неудачи в процессе адаптации (интернальность), что является адаптационным защитным механизмом в ситуации общественных трансформаций;
- определены специфические для переходного периода адаптивные стратегии и адаптивно-личностные комплексы, которые формируются в процессе взаимодействия установок человека и его личностных качеств.
Теоретическое значение работы состоит в систематизации понятийного аппарата теории психологической адаптации, выявлении и объяснении адаптационных феноменов современности. Описание новых адаптационных стратегий, механизмов, адаптивно-личностных комплексов обогащает систему знаний общей психологии и психологии личности по проблеме психологической адаптации. Результаты работы являются одновременно вкладом в изучение близких научных проблем, например, психологии стресса, социального мышления, жизненного пути и жизненных стратегий личности, профессиональной адаптации, проблем экономической психологии.
Практическое значение результатов исследования:
1. Получены данные о характеристиках современного процесса адаптации (состояние адаптированности общества, распространенные установки, защитные механизмы, адаптационные стратегии, механизмы и адаптивно-личностные комплексы), которые могут найти применение в психологическом консультировании, коррекции, реабилитационной работе с дезадаптированными личностями (безработными, социально-незащищенными, беженцами, клиентами психологических консультаций и др.);
2. Результаты исследования могут быть использованы при изложении дисциплин «Общая психология», «Экспериментальная психология», «Психодиагностика», «Психология труда и организационная психология», «Социальная психология», «Дифференциальная психология», «Возрастная психология»;
3. Разработанная методика «Актуальные адаптационные установки» может использоваться для изучения психологической адаптации в ходе дальнейших исторических изменений.
Личный вклад соискателя: в соавторстве с научным руководителем соискателем опубликована одна работа, где личный вклад соискателя составляет 50% объема, в частности, главы «Современные проблемы психодиагностики», «Классификация тестов», «Надежность теста», «Валидность. Очевидная валидность», «Тесты личности», «Диагностика психологической адаптации личности».
Апробация результатов диссертации. Результаты исследования были представлены и обговорены на заседаниях кафедры прикладной психологии факультета психологии Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, на симпозиуме «Методологические основы и прикладные проблемы политической психологии» в рамках ІІ съезда Общества психологов Украины (г. Киев, 1996), на IV Харьковских международных психологических чтениях «Психология в современном измерении: теория и практика» (г. Харьков, 2002), на международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология современности: наука и практика» (г. Одесса, 2003), на VII Всеукраинской научно-практической конференции «Молодежь, образование, наука, культура и национальное сознание» (г. Киев, 2004), на VIII Международной научно-практической конференции «Наука и образование ’2005» (г. Днепропетровск, 2005).
Публикации. Основное содержание работы отражено в 11 публикациях, 5 из которых опубликованы в специальных изданиях, которые входят в перечень ВАК Украины.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 190 страницах печатного текста и состоит из введения, пяти разделов, выводов и приложений, содержит 42 таблицы и 14 графиков. Список литературы содержит 227 источников, из которых 14 на иностранном языке.

Список литературы

ВЫВОДЫ

На основе результатов диссертационного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Среди известных решений проблемы психологической адаптации к условиям переходного периода в обществе недостает исследований существенно важных факторов процесса адаптации личности к условиям этой ситуации образа переходного периода, целей и препятствий адаптации, актуальных ценностей, сфер реализации адаптации и индикаторов ее успешности.
2. Категория психологической адаптации требует целостного подхода при ее изучении, а именно, понимания гомеостатических, гедонистических, прагматических и самореализационных ее аспектов как взаимозависимых целей адаптационного процесса, а не взаимоисключающих типов адаптации. Понятие неадаптивной активности следует применять как синоним дезадаптивной активности; однако для описания героической, выходящей за пределы обыденности, сверхоптимальной деятельности более адекватными являются термины сверхнормативной активности, а также инновативной, нонконформистской адаптации.
3. На сегодня 70% граждан украинского общества квалифицируются как низко адаптированные, система их психологической адаптации находится в состоянии адаптационного утомления. Только 30% взрослых украинцев могут считаться средне или высоко адаптированными.
4. Снижение моральной нормативности личности является общим аллопсихическим адаптивным механизмом у ситуации законодательной разбалансированности переходного периода. Его адаптивная функция обусловлена расширением диапазона поведения личности.
5. Повышение роли экстернальной установки в субъективной сфере преодоления препятствий выступает в качестве общего интрапсихического защитного механизма адаптации; наоборот, взятие на себя ответственности (интернальность) за проблемы, порожденные неподвластными отдельной личности переменами переходного периода ухудшает адаптированность из-за стрессогенности такой установки.
6. Обнаружен новый защитный механизм интрапсихической адаптации способом ухудшения: под его действием оценка себя, социального окружения и ситуации оказывается заниженной. Механизм ухудшения выполняет функции подготовки к худшему, упрощения жизненных интерпретаций, ослабления социальной ответственности и создания условий психологического отдыха.
7. Психологический портрет успешно адаптированных личностей содержит черты открытости, интеллектуальности, эмоциональной устойчивости, социальной смелости, высокого самоконтроля поведения и экстраверсии. Контрастная группа низкой адаптации имеет черты эмоциональной неустойчивости, высокой совестливости, подозрительности, чувства вины, напряженности, фрустрированности, тревожности. Низко адаптированным субъектам также свойственны защитные механизмы обесценивания потребностей, разрядки напряжения в непосредственном поведении, концептуализации и отрицания.
8. Анализ влияния поло-возрастных особенностей выявил лучшую адаптированность лиц мужского пола и более молодого возраста. Анализ статусных характеристик показал, что лучше адаптированы люди с высшим и незаконченным высшим образованием и с более высокими доходами. Среди социальных страт лучше всех адаптированными оказались предприниматели, хуже всех совместители и пенсионеры.
9. На сегодняшний день наиболее характерными для переходного общества оказался ряд парных (полярных) стратегий адаптации, которые представляют собой комбинации взаимозависимых установок в отношении существенно важных факторов процесса уравновешивания субъекта со средой в переходный период. Зафиксирован также ряд адаптивно-личностных комплексов, которые интегрируют в себе установки, адаптационные механизмы и личностные качества субъектов общественного транзитивного периода.
Перспективами исследований являются: 1) продолжение психодиагностического обследования населения Украины по той же программе для изучения динамики психологической адаптации на протяжении дальнейших социально-экономических изменений; 2) усовершенствование количественной шкалы авторской методики для повышения ее дифференцирующей способности; 3) применение к результатам исследований современной методологии эволюционной психологии (D. Buss, R.K. Bolles, L. Cosmides, D.C. Dannett, S. Pinker, R. Shepard, D.P. Schmitt, J. Tooby и др.) для выявления святи между стратегиями и механизмами адаптации в переходном периоде и универсальными законами адаптации человека за миллионы лет существования в нашей вселенной.

Список использованных источников

1. Абрамов А.В. Общие проблемы психической адаптации в условиях хронического эмоционального стресса у сотрудников органов внутренних дел // Журнал психиатрии и медицинской психологии. 2002. - №1. С. 125-134.
2. Абрамова Г. С. Возрастная психология. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. 624 с.
3. Абульханова К. А. Российская проблема свободы, одиночества и смирения // Психологический журнал. 1999. - №5. С. 5-14.
4. Абульханова-Славская К. А. Психологические и жизненные потери // Психология личности в условиях социальных изменений. М.: Ин-т психол. РАН, 1993. С. 7-20.
5. Абульханова-Славская К. А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования // Психологический журнал. 1994. - №4. С. 39-55.
6. Агеев В. С. Взаимоотношения групп с неравным социальным статусом и психологические последствия несправедливости. // Психологический журнал. 1990. - №4. С. 12-19.
7. Александровский Ю. А. Пограничные психические расстройства. М.: Медицина, 1993.
8. Александровский Ю. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация. М.: Наука, 1976. 272 с.
9. Алексеева О. Ф., Аминов Н. А., Хованская Т. П. Сравнительное изучение особенностей адаптации здоровых людей и больных ишемической болезнью сердца к различным видам стресса // Психологический журнал. 1993. - №6. С. 78-85.
10.Ананьев Б. Г. Структура личности / В книге: Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб.: Питер, 2000. С. 91-95.
11.Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания / В книге: Психология развития. СПб.: Питер, 2001. С. 366-405.
12.Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. - СПб.: Питер, 2003. 688 с.
13.Анашкина Г.П. Выйти замуж из России: новая модель адаптации российских женщин в процессе жизнеобеспечения // Журнал прикладной психологии. 2002. - №3. С. 60-62.
14.Анциферова Л. И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. 1994. - №1. С. 3-16.
15.Анциферова Л. И. Психология повседневности: жизненный мир личности и «техники» ее бытия // Психологический журнал. 1993. - №2. С. 3-16.
16.Анциферова Л. И. Способность личности к преодолению деформаций своего развития // Психологический журнал. 1999. - №1. С. 6-19.
17.Аргайл М., Фернхем А., Грахам. Дж. Концепт ситуации в различных областях психологии / В книге: Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н. В. Гришиной. СПб.: Питер, 2001. С. 5-8.
18.Арестова О. Н., Калинина Н. В. Индивидуальные особенности функционирования защитных механизмов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. - 2000. - №1. - С. 20-29.
19.Асмолов А. Г. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1990. 367 с.
20.Балл Г.А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности // Вопросы психологии. 1989. - №1. С. 92-100.
21.Барлас Т. В. Особенности социально-психологической адаптации при психосоматических и невротических нарушениях. // Психологический журнал. 1994. - №6. С. 116-120.
22.Бассин Ф. В. Проблема бессознательного. М.: Медицина, 1968. 468 с.
23.Белицкая Г. Э. Типология проблемности социального мышления личности: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1991.
24.Березин Ф. Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. 270 с.
25.Бжалава И. Т. Психология установки и кибернетика. М.: Наука, 1966. 250 с.
26.Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. М.: Финансы и статистика, 1989. 247 с.
27.Бодалев А. А. О человеке в экстремальной ситуации // Мир психологии. 2002. - №4. С. 127-134.
28.Бодров В.А. Проблема преодоления стресса. Часть 1: Coping stress” и теоретические подходы к его изучению // Психологический журнал. 2006. -№1. С. 122-133.
29.Бондаренко О.М. Соціальна адаптація особистості в умовах пострадянського суспільства: Автореф. дис. ... канд.. філософ. наук. Одеса, 2004. 19 с.
30.Бохонкова Ю.О., Савченко О.В. Особливості прояву акцентуацій характеру в умовах трансформації суспільства // Теоретичні і прикладні проблеми психології та педагогіки. 2001. - №1. С. 21-26.
31.Брушлинский А. В. Психология субъекта в изменяющемся обществе. // Психологический журнал. 1996. - №6. С. 30-37.
32.Брушлинский А. В., Темнова Л. В. Интеллектуальный потенциал личности и решение нравственных задач // Психология личности в условиях социальных изменений. М.: Ин-т психол. РАН, 1993. С. 45-56.
33.Бурлачук Л. Ф. Введение в проективную психологию. Киев., 1997. 128 с.
34.Бурлачук Л. Ф., Духневич В.Н. Исследование надежности опросника Р. Кэттелла 16 PF // Психологический журнал. 2000. - №5. - С. 82-95.
35.Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Питер, 1999. 528 с.
36.Быченко Ю. Г. Социальные процессы формирования человеческого капитала в переходный период: Дис. д-ра социол. наук. М., 2000.
37.Валлон А. Психическое развитие ребенка. СПб.: Питер, 2001. 208 с.
38.Васильева О. С., Демченко Е. А. Изучение основных характеристик жизненной стратегии человека // Вопросы психологии. 2001. - №2. С. 74-85.
39.Василюк Ф.Е. Типология переживания различных критических ситуаций // Психологический журнал. 1995. - №5. С. 104-114.
40.Ведяєв Ф. П. Эмоційно-стресові стани. - К.: "Здоров'я", 1979. - 56 с.
41.Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. - 1976. - 142 с.
42.Витенберг Е. В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям: Автореф. дисс. канд. психол. наук. СПб., 1994.
43.Волович В.Г. Академия выживания. М.: Толк, 1995. 368 с.
44. Ганзен В. А. Системные описания в психологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 176 с.
45.Гиссен Л. Д. Время стрессов. - М.: Физкультура и спорт, 1990. - 192 с.
46.Гончарова О.М. Поняття адаптації в соціальній психології // Вісник Харківського національного університету. Серія Психологія. 1999. - № 452. С. 21-25.
47.Горбатков А.А. К проблеме структуры установки // Прикладная психология. 2002. - №3. С. 72-77.
48.Гримак Л. П. Резервы человеческой психики: введение в психологию активности. М.: Политиздат, 1989. 319 с.
49.Гришина Н. В. Предисловие / В книге: Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. СПб.: Питер, 2001. С. 5-8.
50.Дейнека О. С. Динамика макроэкономических компонентов образа денег в обыденном сознании // Психологический журнал. 2002. - №2. С. 36-46.
51.Дикая Л. Г., Махнач А. В. Отношение человека к неблагоприятным жизненным событиям и факторы его формирования // Психологический журнал. 1996. - №3. С. 137-148.
52.Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Мир, 1993. 318 с.
53.Донченко О.А. Психічний стан українського соціуму в період межичасся // Наукові студії із соціальної та політичної психології. 1999. - Вип. 1. С. 5-17.
54.Дьяченко М. И., Пономаренко В. А. О подходах к изучению эмоциональной устойчивости // Вопросы психологии. 1990. - №1. С.106-112.
55.Дюркгайм Э. Самогубство. Соціологічне дослідження. Пер. С фр. К.: Основи, 1998. 519 с.
56.Журавлев А. Л. Социально-психологическая динамика в изменяющихся экономических условиях // Психологический журнал. 1998. - №3. С. 3-16.
57.Журбин В. И. Понятие психологической защиты в концепциях З. Фрейда и К. Роджерса // Вопросы психологии. 1990. - №4. С.14-22.
58.Завьялова Е. К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях. Профессионально-личностный аспект: Дис. д-ра психол. наук. СПб., 1998.
59.Залевский Г. В. Теория субъекта и фиксированные формы поведения // Психологический журнал. 2003. Т. 24, №3. С.32-36.
60. Зейгарник Б.В., Братусь Б.С. Очерки по психологии аномального развития личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 169 с.
61.Зеленский В. В. Послесловие / В книге: Аналитическая психология: Прошлое и настоящее; Сост. В. В. Зеленский, А. М. Руткевич. М.: Мартис, 1995. - С. 275-304.
62.Зотова О. И., Кряжева И. К. Методы исследования социально-психологических аспектов адаптации личности / В книге: Методология и методы социальной психологии. М.: Наука, 1977. С. 173-188.
63.Иващенко А. В., Агапов В. С., Бырышникова И.В. Проблемы Я-концепции личности в отечественной психологии // Мир психологии. 2002. - №2. С. 17-30.
64.Интервью с С. П. Курдюмовым // Вопросы философии. 1991. - №6. С. 53-57.
65.Карпенко З., Мицько В. Соціальні неврози особистості перехідного періоду суспільства // Психологія і суспільство. 2001. - №1. С. 124-132.
66.Карцева Т.Б. Изменения образа Я в ситуациях жизненных перемен: Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1989. 25 с.
67.Кашник О. И. Социальные деформации личности в условиях переходного периода российского общества. Сущность и формы их проявления применительно к студентам и бизнесменам: Дис. канд. социол. наук. М., 1997.
68.Кийосаки Р.Т., Лектер Ш.Л. Квадрант денежного потока: Пер. с англ. Минск: Попурри, 2001. 336 с.
69.Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. М.: Наука, 1983. 368 с.
70.Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Киев, 1994. 284 с.
71.Коврига Н.В. Стресозахистна та адаптивна функції емоційного інтелекту: Автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Ін-т психології АПН України. К., 2003. 17 с.
72.Константинов В.В. Социально-психологическая адаптация вынужденных мигрантов в условиях диффузного или компактного проживания // Психологический журнал. 2005. - №2. С. 16-21.
73.Коржова Е. Ю. Человек болеющий: личность и социальная адаптация. Психодиагностическое исследование больных с приобретенными пороками сердца. СПб.: Акад. акмеол. наук, 1994. 188 с.
74.Корнєв М.Н. До аналізу психолого-політичного стану українського суспільства у перехідний період // Матеріали ІІ з’їзду Товариства психологів України. Т. 6. Симпозіум „Методологічні та прикладні проблеми політичної психології”. - К., 1996. С. 68-69.
75.Корнєв М.Н., Коваленко А.Б. Соціальна психологія: Підручник. К.: Київський університет ім.. Тараса Шевченка, 1995. 304 с.
76.Корнилов А. П. Саморегуляция человека в условиях социального перелома // Вопросы психологии. 1995. - №5. С.69-78.
77.Короленко Ц. П., Фролова Г. В. Вселенная внутри тебя (Эмоции. Поведение. Адаптация). - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. - 204 с.
78.Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях. Л.: Медицина, 1978. 272 с.
79.Корольчук М.С. Адаптація та її значення в системі психофізіологічного забезпечення діяльності // Вісник. Збірник наукових статей Київського міжнародного університету. Серія: Педагогічні науки. Психологічні науки. 2002. - Вип. ІІ. С. 191-211.
80.Крюкова Т.Л. Возрастные и кросскультурные различия в стратегиях совладающего поведения // Психологический журнал. 2005. - №2. С. 5-15.
81.Кудрявцев И. А., Сафуанов Ф. С., Тхостов А. Ш., Савина О. Ф. Структурно-иерархическая организация самооценки у аномальных (психопатических) личностей в кризисной ситуации // Психологический журнал. 1991. - №3. С. 57-67.
82.Кузнецов П. С. Адаптация как функция развития личности. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 76 с.
83.Кузьменкова С. А. Динамика постоянства и изменения личности на протяжении ее жизненного пути // Веснік БДУ. Серыя 3. 2001. - №2. С. 56-61.
84.Куликов Л. В. Проблема описания психических состояний. / В книге: Психические состояния / Сост. и общая редакция Л.В. Куликова. СПб: Питер, 2000. С. 9-11.
85.Кучеренко Н. Б., Кучеренко С. Н., Бобрус О. Н. Категориальная установка личности и психологические факторы ее формирования // Психологический журнал. 2001. - №4. С. 12-20.
86.Лактионов А. Н. Координаты индивидуального опыта. Харьков: Бизнес Информ, 1998. 492 с.
87.Лактионов А.Н. Общий негативный сдвиг в оценке других: феномен переходного периода // Вісник Харків. ун-та. Серія Психологія, політологія. 1999. - №439, частини 4, 5. С. 281-284.
88.Лактионов А.Н. Психологические аспекты проблемы социального статуса в переходный период // Вестник Харьк. ун-та. Серия Психология. 1997. - №391. С. 114-125.
89.Лактионов А.Н., Луценко Е.Л. Основы психодиагностики, психометрии и тестологии: Учебно-методическое пособие. Х.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2006. 64 с.
90.Лактіонов О.М. Соціологічне та психологічне минуле досвіду особистості // Матеріали ІІ з’їзду Товариства психологів України. Т. 6. Симпозіум „Методологічні та прикладні проблеми політичної психології”. - К., 1996. С. 70-71.
91.Ларионова С. А. Социально-психологическая адаптация личности: теоретическая модель и диагностика. Белгород, 2002. 200 с.
92.Лебедев В. И. Экстремальная психология. Психическая деятельность в технических и экологически замкнутых системах. ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 431 с.
93.Лебедев Д.С. Клинико-эпидемологические и психологические особенности состояний психической дезадаптации // Журнал психиатрии и медицинской психологии. 1997. - №1. С. 42-46.
94.Лебедева Н. М. Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла // Психологический журнал. 1999. - №3. С. 48-58.
95.Левин К. Психологическое поле / В книге: Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. СПб.: Питер, 2001. С. 37-41.
96.Левитов Н. Д. Психическое состояние беспокойства, тревоги / В книге: Тревога и тревожность / Сост. и общая редакция В. М. Астапова. СПб.: Питер, 2001. С. 78-88.
97.Лихи Т. История современной психологии. СПб.: Питер, 2003. 448 с.
98.Личность: определение и описание // Вопросы психологии. 1992. - №3-4. С.34-42.
99.Логинова Н. А. Социальное мышление личности в контексте исторического времени // Мир психологии. 2002. - №3. С. 191-196.
100. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. М.: ЭКСМО, 2004. 924 с.
101. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967. 144 с.
102. Луценко Е.Л. Анализ проблемы психологической адаптации личности в условиях переходного периода // Вісник Харківського національного університету. Серія: Психологія. 1999. - № 452. С. 95-97.
103. Луценко Е.Л. Влияние личностного адаптационного потенциала, поло-возрастных и статусных отличий на адаптацию в переходном периоде // Вісник Харківського національного університету. Серія: Психологія. 2004. - № 617. С. 131-137.
104. Луценко Е.Л. Диференційний аналіз настанов особистості як механізму адаптації у перехідний період // Вісник Харківського національного університету. Серія: Психологія. 2003. - № 599. С. 200-203.
105. Луценко Е.Л. Изучение психологической адаптации к переходному периоду с помощью модифицированной методики «Незавершенных предложений» // Вісник Харківського національного університету. Серія: Психологія. 2002. - № 576. С. 123-128.
106. Луценко Е.Л. Некоторые психологические причины политической пассивности электората // Проблеми ат перспективи розвитку психології в Україні: Матеріали ІІ з’їзду Товариства психологів України. Т. 6. К., 1996. - С. 99-101.
107. Луценко Е.Л. Проекция как защитный механизм адаптации личности в ситуации переходного периода // Вісник Харківського національного університету. Серія: Психологія. 2002. - № 550. Ч. 2. С. 176-177.
108. Луценко Е.Л. Современное философское осмысление проблемы переходности в истории // Вестник Харьковского государственного университета. Серия: Философия. 1997. - № 394. С. 92-94.
109. Магун В. С. О взаимосвязях готовности человека к собственным усилиям и ожидаемой им помощью. // Психологический журнал. 1991. - №6. С. 40-54.
110. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер Ком, 1998. 688 с.
111. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: понимание структуры личности в психическом процессе. М.: Класс, 1998. 480 с.
112. Маклаков А. Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях // Психологический журнал. 2001. Т. 22, №1. С.16-24.
113. Максимова С. Г. Социально-психологическая адаптация: особенности формирования и развития у лиц пожилого и старческого возраста. Барнаул, 1999. 146 с.
114. Маноха І.П. Індивідуальна історія буття людини: практика методологічного синтезу // Наукові студії із соціальної та політичної психології. 1999. Вип.. 1. С. 80-89.
115. Маслоу А. Психология бытия М.: Реал-бук”, К.: Ваклер”, 1997. 304 с.
116. Матулене Г. О социальной адаптации к деятельности // Психологический журнал. 2002. - №5. С. 108-112.
117. Мауш И., Мауш К. Польская интеллигенция в период политического переустройства страны // Прикладная психология и психоанализ. 2003. - №2. С. 54-59.
118. Мель Ю. Социальная компетентность как цель психотерапии: проблемы образа я в ситуации социального перелома // Вопросы психологии. 1995. - №5. С.61-68.
119. Мироненко И.А. Биосоциальная проблема в современной психологии и перспективы развития отечественной теории // Психологический журнал. 2005. - №1. С. 88-93.
120. Митина Л. М. Личностное и профессиональное развитие человека в новых социально-экономических условиях // Вопросы психологии. 1997. - №4. С.28-38.
121. Михайлов А. Н., Ротенберг В. С. Особенности психологической защиты в норме и при соматических заболеваниях // Вопросы психологии. 1990. - №5. С.106-111.
122. Мишин Г. И. Отрицательные эмоции и их преодоление. - М.: Медицина, 1984.
123. Мкрчтян М.А. Проблема фрустрации и защитные механизмы личности: Автореф. дис. канд. психол. наук. Ереван, 1975. 25 с.
124. Молоканов М. В. О соответствии специфики адаптации личности ее знаниям об особенностях своего рождения. // Психологический журнал. 1996. - №5. С. 42-55.
125. Моргун В.Ф. Менталітет особистості: багатовимірність цілісності // Вісник Харківського національного університету. Серія: Психологія. 2005. - № 702. С. 128-139.
126. Моргун В.Ф., Седых К.В. Делинквентный подросток. Полтава, 1995. 161 с.
127. Муздыбаев К. Переживание времени в период кризисов // Психологический журнал. 2000. - №4. С. 5-21.
128. Надирашвили Ш. А. Установка и деятельность. Тбилиси: «Мецниереба», 1987. 361 с.
129. Налчаджян А. А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы, стратегии). - Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988. 263 с.
130. Нартова-Бочавер С. К. «Coping behavior» в системе понятий психологии личности. // Психологический журнал. 1997. - №5. С. 20-30.
131. Немчин Т. А. Развитие учения о психических состояниях. / В книге: Психические состояния / Сост. и общая редакция Л.В. Куликова. СПб: Питер, 2000. С. 47-52.
132. Николаев А.Н. Психическая адаптация человека к усложненным условиям деятельности (На примере адаптации спортсменов к условиям соревнований): Автореф. дис. канд. психол. наук. - М., 1989.
133. Николаева О. П. Сравнительный анализ развития правового сознания // Психология личности в условиях социальных изменений. - М.: Ин-т психол. РАН, 1993. С. 7-20.
134. Николаевский В.Н., Вереитинова Т.В., Замолоцкая О.В. Анализ изменений массового сознания в период трансформации общества // Матеріали ІІ з’їзду Товариства психологів України. Т. 6. Симпозіум „Методологічні та прикладні проблеми політичної психології”. - К., 1996. С. 105-107.
135. Носенко Е.Л. Емоційний інтелект як соціально значуща інтегральна властивість особистості // Психологія і суспільство. 2004. - №4. С. 95-109.
136. Одайник В. Массовая душа и массовый человек / В книге: Аналитическая психология: Прошлое и настоящее; Сост. В.В. Зеленский, А.М. Руткевич. М.: Мартис, 1995. - С. 243-255
137. Окунь Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974. 200 с.
138. Оллпорт Гордон В. Личность в психологии. М.: «КСП+», СПб. «Ювента», 1998, - 345 с.
139. Орбан-Лембрик Л. Залежність поведінки особистості від впливу проблемогенного соціуму // Соціальна психологія. 2004. - №1. С. 71-82.
140. Офицеркина Н. С. Социально-психологическая адаптация молодежи к рыночной экономике: Дис. канд. психол. наук. М.: Росс. акад. гос. службы при Президенте РФ, 1997.
141. Очеретяний В.В. Індивідуальна свідомість та адаптація особистості до критичної ситуації (Раціональні пояснення): Автореф. дис. ... канд. психол. наук / Київський ун-т ім.. Т.Г. Шевченко. К., 1994. 20 с.
142. Ошуркова Н. А. Динамика социально-психологической адаптации: Дис. канд. психол. наук. М., 1995.
143. Паніна Н.В. Спосіб життя і психологічний стан населення за умов переходу від тоталітаризму до демократії: Автореф. дис. ... д-ра соціол. наук. К., 1993.
144. Панфилова Г.Б. Особенности самосознания в субъективно трудной ситуации // Вісник Дніпропетровського університету. Сер.: Педагогіка і психологія. Вип.. 5. 2000. С. 47-52.
145. Пашнев Б. К. Новая проективная психодиагностическая методика «Тест двенадцати животных». // Психологический журнал. 1998. - №3. С. 134-140.
146. Пилипенко И.А. Интрапсихическая стратегия поведения в адаптационном процессе // Вісник Харківського національного університету. Серія Психологія. 2002. - № 550, частина 2. С. 252-255.
147. Пономаренко Л.П. Цінності та соціальні уявлення особистості в суспільстві, що трансформується // Вісник Харківського національного університету. Серія Психологія. 2002. - № 550, частина 2. С. 264-267.
148. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности: / Под ред. Г. С. Никифорова, М. А. Дмитриевой, В. М. Снетков