Участие медика-криминалиста в раскрытии и расследовании преступлений :По материалам органов внутренних дел Республики Бурятии

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Шойжинимаев, Бато Доржиевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

215

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Шойжинимаев, Бато Доржиевич

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Организационно-правовые основы деятельности медиков-криминалистоворгановвнутренних дел при раскрытии ирасследованиипреступлении.
§ 1. Тенденции развития медико-криминалистической деятельности в органахвнутреннихдел.
§ 2. Медик-криминалист - субъект уголовного процесса.
§ 3. Организация деятельностимедика-криминалистапри раскрытии и расследованиипреступленийи пути повышения ее эффективности
Глава 2. Методические основы деятельности медиков-криминалистов органов внутренних дел прираскрытиии расследовании преступлений.
§ 1. Методическое обеспечение деятельности специалиста медика-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений
§ 2. Современные возможностисудебныхэкспертиз по исследованию следов и объектов биологического происхождения.
§ 3. Использование возможностейгабитологиипри установлении личности по трупу.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Участие медика-криминалиста в раскрытии и расследовании преступлений :По материалам органов внутренних дел Республики Бурятии"

Актуальность темы диссертационного исследования. Специалисты отмечают, чтокриминогеннаяобстановка в России стала резко изменяться с начала 90-х гг., когда ежегодно фиксировался ростпреступности. Так, если в 1985 г. вСССРбыло зарегистрировано 1416935 преступлений, то в 1995 г. -уже 2986771, при этом толькоумышленныхубийств-29200 (+27%).В 2003 г. общее количество зарегистрированныхпреступленийсоставило 2756400, а уровень преступности в расчете на 100000 человек составил 19262преступления. В каждом втором субъекте Российской Федерации возросло количество умышленныхубийств. По состоянию на 1 октября 2004 г. в целом по России остались не раскрытыми почти 1160000 преступлений, 30% которых составляюттяжкиепреступления против личности. Кроме того, ежегодно на территории России обнаруживаются до 30000 погибших неизвестныхграждан, около 80000 - ставятся на учет как без вести пропавшие, врозыскенаходятся около 120000 скрывшихсяпреступников.
С 1995 г. устойчивая тенденция к росту количестванеопознанныхтрупов характерна и для Республики Бурятии. Так, если в 1995 г. в розыске числилось 637 неопознанных трупов, в 2000 г. - 910, то в 2003 г. - уже 1317. Количество же трупов, по которым установлена личность погибшего, возросло незначительно. На начало 2004 г. в ИЦМВДРеспублики Бурятии на учете неопознанных трупов состояло 1483 объекта.
Беспрецедентный рост преступности в России, сопровождавшийся значительным числом обнаруживаемых трупов, привел к тому, что качество работы по установлению личности неопознанных трупов и в целом раскрытие ирасследованиепреступлений данной категории стало зависеть от числа сотрудников, обеспечивающих решение вопросов идентификации, их профессиональной подготовки, уровня организации работы, технико-криминалистического обеспечения процесса выявления и фиксации информации о личности погибшего.
Низкое организационное и методическое обеспечение работы по идентификации трупов неизвестных граждан проявляется в межведомственной разобщенности; отсутствии в большинстве случаев заинтересованности в положительном конечном результате проводимой работы; несогласованности функциональныхобязанностей, низком качестве учетно-регистрационной документации. Поэтому, как никогда ранее, стали очевидны необходимость кардинального поворота в организации работы снеопознаннымитрупами, внедрение новых методов получения идентификационной информации на погибших неизвестных граждан. Одной из составляющих этой работы является деятельность новых субъектов по установлению неопознанных трупов — медиков-криминалистов, призванных на основе специальных знаний оказывать содействие в установлении личности неопознанных трупов, обстоятельств преступлений, связанных с гибелью людей.
Резервом активизации раскрытия ирасследованияпреступлений, связанных с неопознанными трупами, является широкое и продуктивное применение органами внутренних дел в своей деятельности специальных медико-криминалистических знаний. Результаты анализа практики свидетельствуют о неподготовленностиследователей, дознавателей, специалистов-криминалистов, судебных медиков к такому важномуследственномудействию, как осмотр местапроисшествия, наружный осмотр трупа, а также к работе, связанной со сбором, систематизацией, обработкой и использованиемкриминалистическизначимой информации о личности погибшего, чей труп остаетсянеопознанным, и обстоятельств его гибели.
Субъекты расследования слабо представляют, какую помощь может оказать медик-криминалист в раскрытии ирасследованиипреступлений, связанных с неопознанными трупами. Кроме того, они недостаточно информированы о последних достиженияхсудебныхэкспертиз по исследованию объектов биологического происхождения, недооценивают их современные возможности.
Это может быть объяснено как субъективными, так и объективными факторами. Субъективные - заключаются в том, что многие сотрудникиправоохранительныхорганов не обладают достаточными знаниями о потенциальных возможностях использования медико-криминалистических знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Объективные факторы выражаются в отсутствии целевого методического обеспечения деятельности медика-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с неопознанными трупами.
Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости получения научного знания о возможностях использования специальных медико-криминалистических знаний в раскрытии и расследовании преступлений.
Степень разработанности темы исследования. Исследованием проблем медико-криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов при идентификации личности неопознанных трупов занимались Д.А.Валетов, Г.С. Воропаев, Ю.П. Дубягин, О.П.Коровянский, В.А. Савушкин, Б.А. Салаев, JI.JI. Усачева, М.Н.Шухнин, Б.А. Федосюткин, Д.Ю. Яковлев и другие ученые, научные работы которых диссертантом были изучены и тщательно проанализированы. При этом отмечается, что имеющиеся в данной области исследования имеют определенное научное и прикладное значение, но не решают многих современных проблем теоретического и практического характера.
Не умаляя значения проведенных научных разработок, отметим, что проблема использования специальных медико-криминалистических знаний в раскрытии и расследовании преступлений остается малоисследованной и в уголовно-процессуальном и вкриминалистическомотношении. Практика настоятельно требует болеесовершенныхи действенных форм, методов и средств получения криминалистически значимой информации о личности погибшего и обстоятельствах его гибели.
Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования явилась экспертная,следственная, оперативно-розыскная практика расследования преступлений, связанных с неопознанными трупами, а также основные научно-теоретические концепции по проблемам использования медико-криминалистических знаний вправоохранительнойдеятельности.
Предметом исследования служили закономерности циркуляции и использования медико-криминалистической информации в процессе экспертной,следственной, оперативно-розыскной работы по раскрытию ирасследованиюпреступлений против личности, а также случаев установления личности неопознанных погибших граждан.
Цели и задачи исследования. В основу диссертации положена гипотеза о недостаточно активном использовании медико-криминалистических знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Цель диссертационного исследования - выявление правовых, организационных, технических и тактических особенностей использования медико-криминалистических познаний в раскрытии и расследовании преступлений и на базе полученных данных разработка научно обоснованных предложений и рекомендации, направленных на совершенствование деятельности медика-криминалиста органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений.
Достижение поставленной цели стало возможным при условии комплексного, системного подхода к решению ряда взаимосвязанных задач, содержание которых сводится к следующему:
- осуществить теоретическую разработку правовых и организационных вопросов, связанных с использованием специальных медико-криминалистических знаний при расследовании преступлений;
- проанализировать формы участия медика-криминалиста вправоприменительнойдеятельности органов дознания и предварительного следствия;
- рассмотреть правовой статус и организационные возможности медика-криминалиста при расследовании преступлений;
- на основе обобщения следственной и экспертной практики выработать рекомендации дляправоприменительныхорганов и медиков-криминалистов с целью наиболее эффективного использования последних при расследовании преступлений, оптимальной реализации ими своих возможностей в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативныхпредписаний;
- обосновать необходимость привлечения медика-криминалиста к участию в осмотре места происшествия и трупа одновременно в качествесудебногомедика и специалиста-криминалиста;
- разработать систему технико-криминалистических рекомендаций относительно осмотра места происшествия поделам, связанным с обнаружением неопознанных трупов, с включением новых элементов организации и технологии;
- представить деятельность медиков-криминалистов, связанную с установлением обстоятельств происшествия, в виде последовательных этапов и системы задач;
- обосновать необходимость присутствия медика-криминалиста при судебно-медицинском вскрытии трупа в целях корректировки предметаэкспертизы, уточнения отдельных обстоятельств, проверки версий;
- представить систему методических рекомендаций, относящихся к деятельности специалиста медика-криминалиста, при установлении личностинеопознанноготрупа и обстоятельств происшествия;
- оптимально изложить современные возможности судебныхэкспертизпо исследованию объектов биологического происхождения в целях установления личности понеопознанномутрупу.
Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертации. составляют основные положения материалистической диалектики, которые позволяют выявить содержание и суть принципов построения, формы и способы исследования проблемы. Работа над диссертацией потребовала многопрофильной методики. В частности, соискателем использовались социологический, формально-юридический, описательно-аналитический, системно-структурный, статистический методы анализа и объяснения социальных и правовых явлений в исследуемой сфере.
Нормативно-правовой базой исследования явилисьКонституцияРоссийской Федерации, законодательные и иные нормативные и правовые акты органов государственной власти России по вопросам повышения эффективности борьбы спреступностью, совершенствования деятельности правоохранительных органов. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на анализе уголовно-процессуального законодательства, приказов и указаний МВД России, Министерстваюстиции, Министерства здравоохранения, Генеральной прокуратуры, Бюро судебно-медицинской экспертизы. В процессе подготовки диссертации анализировались и другие нормативные акты, относящиеся к предмету исследования.
Теоретическим фундаментом исследования послужили труды видных ученых в области уголовного процесса,криминалистики, судебной медицины, антропологии - М.И.Авдеева, Т.В. Аверьяновой, В.Д. Арсеньева, Р.С.Белкина, В.П. Божьева, Н.С. Бокариуса, А.И.Винберга, Л.Е. Владимирова, М.М. Герасимова, А.А.Гусева, Ю.П. Дубягина, А.П. Загрядской, В.Н.Звягина, A.M. Зинина, Ю.Г. Корухова, И.Ф.Крылова, Ю.М. Кубицкого, А.В. Кудрявцевой, A.M.Кустова, В.П. Петрова, С.М. Потапова, Д.П.Рассейкина, Р.А. Рейсса, З.Г. Самошиной, П.С.Семеновского, С.А. Снеткова, И.Н. Сорокотя-гина, М.С.Строговича, Н.В. Терзиева, С.Н. Трегубова, В.И.Шиканова, И.Н. Якимова и многих других.
Научная новизна диссертационного исследования. Базовая концепция представленной диссертации, ее методологическое новаторство видятся в попытке дальнейшего развития отдельных положений института специальных знаний в правоприменительной практике и разработке рекомендаций, направленных на совершенствование медико-криминалистической деятельности в раскрытии и расследовании преступлений.
Диссертантом предложены новые подходы к определению понятий «специальные медико-криминалистические знания», «эксперт медик-криминалист», «специалист медик-криминалист», показаны различия ихпроцессуальногостатуса, различия в уровне решаемых задач, а также выработаны критерии разграниченияполномочийспециалиста и эксперта как носителей специальных медико-криминалистических знаний в строгом соответствии с требованиями закона. Рассмотрены формы и пределы использования специальных медико-криминалистических знаний.
Обоснован вывод о том, что при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с гибелью людей, необходимо шире использовать специальные медико-криминалистические знания. Так, к осмотру места происшествия, связанного с обнаружением трупа, целесообразно привлекать медика-криминалиста, выступающего одновременно в роли судебного медика и специалиста-криминалиста, поскольку онкомпетентенвыполнять функции обоих. Это продиктовано необходимостью упорядочить деятельность по сбору следов и объектов, необходимых для установления личности погибшего и обстоятельств происшествия.
Выдвинут тезис, согласно которому субъекты расследования должны чаще обращаться за консультативно-справочной помощью к медикам-криминалистам, привлекать их к процессу выдвижения версий относительно установления личности погибшего и обстоятельств происшествия. Медику-криминалисту следует присутствовать при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа, поскольку он способен на месте проанализировать определенные факты, выявленные судебно-медицинским экспертом, обратить его внимание на более значимые обстоятельства, скорректировать предмет экспертизы. Кроме того, в ходе данной экспертизы могут быть проверены имеющиеся версии, выдвинуты новые.
Сделан вывод относительно важной роли медика-криминалиста в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с гибелью людей, при этом он должен быть наделен функцией контроля за организацией полного и качественного сбора всей необходимой информации относительно личности погибшего человека. Медик-криминалист способен на профессиональном уровне наладить взаимодействие между службами, скоординировать их деятельность, правильно определить, на каком этапе работы потребуется помощь того или иного специалиста.
Изложена система взглядов на вопрос о повышении эффективности работы по установлению личности неопознанных трупов, в основе которой лежат тактические цели и задачи: направленность на конечный положительный результат, высокий уровень требовательности к процессу обнаружения, фиксации, исследования, хранения, использования информации о личности неопознанного трупа; контроль за поступлением неопознанных трупов в морг; максимальное использование возможностей судебных экспертиз; мобильность действий по сбору необходимой информации; систематизация «в одних руках» всей совокупности полученной информации.
На этой основе сформулированы предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно-методических проблем медико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Положения, выносимые на защиту:
1. Авторская концепция о гносеологических корнях медико-криминалистической информации и ее роли в раскрытии и расследованиитяжкихпреступлений против личности, в частности, это касается установления личности и биосоциальных характеристик объекта и субъектапреступногопосягательства, выдвижения и отработки общих и частных версий, а также других вопросов расследования преступлений.
2. Положительная характеристика деятельности медиков-криминалистов экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, основанная на оценке основных показателей работы правоохранительных органов, напрямую связанных с работой медиков-криминалистов, таких как процент установления личности неизвестных погибших граждан и процентрозыскаграждан без вести пропавших.
3. Авторская концепция и соответствующие предложения по расширению функциональных обязанностей медиков-криминалистов в направлении активного консультационного участия в работе по наиболее сложным и мно-гоэпизодным уголовным делам. В частности, необходимо внести дополнение в перечень обязанностей медика-криминалиста, утвержденных приказом МВД России №349 (1993 г.) в следующей формулировке: «Медик-криминалист консультирует оперативных иследственныхработников по вопросам использования медико-криминалистических познаний в ходе раскрытия и расследования сложных имногоэпизодныхуголовных дел».
4. Предложения относительно необходимости использования специалиста, обладающего медицинскими икриминалистическимизнаниями при осмотре места происшествия, связанного с обнаружением трупа, одновременно в качестве судебного медика и специалиста-криминалиста, поскольку он компетентен выполнять функции обоих. Эта тактико-криминалистическая рекомендация может использоваться в случаях недостатка соответствующих специалистов и небольшой нагрузки на орган внутренних дел по линии осмотров местпроисшествий.
5. Тактическая рекомендация для следователей о целесообразности участия (по их заданию) медика-криминалиста в наиболее сложных и ответственных судебно-медицинскихэкспертизахи исследованиях. В большей степени это относится кэкспертизе(исследованию) трупа в морге. Медик-криминалист в таких случаях может профессионально и оперативно довести до субъектов расследования информацию, полученную в ходе исследования трупа, а с другой стороны организовать активную отработку следственных версий непосредственно при работе с трупом в морге.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Проведена дальнейшая разработка положений института использования специальных медико-криминалистических знаний в правоприменительной практике, представлен анализ правового статуса специалиста медика-криминалиста и эксперта медика-криминалиста, выработаны критерии разграничения их полномочий. При этом выявлены проблемные направления, требующие дальнейшего развития. Суждения диссертанта нашли отражение в разработанной им системе технико-криминалистических рекомендаций по осмотру места происшествия, связанному с обнаружением неопознанного трупа, с включением новых элементов организации и технологии. Деятельность медика-криминалиста представлена в виде последовательных этапов и системы задач. В работе дана и теоретически обоснована классификация портретных экспертиз по различным основаниям, подвергнуты осмыслению такие понятия, как «компетенция эксперта», «внутреннее убеждение эксперта», «экспертное мышление», «экспертная интуиция».
Диссертант изложил современные возможности судебных экспертиз по Ф исследованию объектов биологического происхождения в целях установления личности по неопознанному трупу и обстоятельств происшествия. Данные положения дополнили систему научных взглядов по вопросамкриминалистическойтехники и методики расследования преступлений, связанных с гибелью людей.
Практическая значимость проведенного исследования определяется его направленностью на совершенствование организации деятельности медика-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений на основе широкого использования возможностей криминалистики исудебноймедицины. В диссертации сформулированы конкретные рекомендации и предложения по повышению эффективности деятельности медика-криминалиста в правоприменительной практике.
Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены выбором и применением научной методологии исследования. Для обеспечения комплексности изучения проблем, связанных с деятельностью медиков-криминалистов при раскрытии и расследовании преступлений, изу-щ чен широкий круг источников, составляющих нормативную и теоретическую базу исследования.
В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом были изучены материалы 300 уголовных дел, связанных с гибелью людей, включаярозыскныедела об установлении личности неопознанного трупа и без вести пропавших граждан; 500 заключений судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, изучалась организационно-управленческая и инаяслужебнаядокументация органов внутренних дел, содержащая информацию о состоянии деятельности по раскрытию, расследованию указанных преступлений (статистическая отчетность, обзоры следственной практики и пр.).
По специально разработанным анкетам соискателем осуществлено анкетирование и интервьюирование 200 сотрудников оперативно-розыскных подразделений, следователейпрокуратуры, принимавших участие в раскрытии и расследовании уголовных дел, связанных с гибелью людей; 60 медиков-криминалистов; 100 сотрудников Бюро судебно-медицинской экспертизы. Респонденты представляли различные регионы России: такие города, как Москва, Санкт-Петербург, Томск, Иркутск, Чита, Владивосток; Республику Бурятию.
Репрезентативность исследования, как важнейшая предпосылка достоверности полученных результатов, обеспечивается и его географией, количеством изученных уголовных дел, числом опрошенных респондентов. В процессе диссертационного исследования автор использовал личный, более чем 15-летний, опыт работы в качестве судебно-медицинского эксперта, медика-криминалистаЭКЦМВД Республики Бурятии.
Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности медика-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений; выявить существующие резервы в данной области; определить факторы, влияющие на эффективность применениякриминалистическихсредств, методов, приемов в деятельности, относящейся к компетенции медика-криминалиста, и пути улучшения работы. Данные положения способствовали обоснованию сделанных выводов и рекомендаций.
Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в опубликованных четырех научныхстатьях.
Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора на заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, а также на VIII Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем» (2-3 июня 1999 г., Москва); на Межвузовской научно-практической конференции «Совершенствование деятельности правоохранительных органов Республики Бурятии» (16-17 марта 2000 г., Улан-Удэ); X Международной научной конференции «Информатизация правоохранительных систем» (22-23 мая 2001 г., Москва).
Рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел Моеквы, Иркутска, Улан-Удэ, используются в учебном процессе Академии управления МВД России.
Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка используемой литературы, приложений. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиямВАКМинистерства образования России.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Шойжинимаев, Бато Доржиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Применение медико-криминалистических знаний для решения правовых вопросов возникло из потребностейправосудия. В середине XIX в. появился прообраз различных форм использования медико-криминалистических знаний. Идентификация личности по признакам внешности человека и папиллярным узорам — то, что лежит в основе медико-криминалистического установления личности, - возникла значительно раньше, чем появились иные достижения в областикриминалистикии судебной медицины.
Пройдя столетний путь развития, современнаядактилоскопияпредставляет собой систему научно-прикладных положений, позволяющих решать задачи различной сложности (от обнаружения следов рук до их исследования, восстановления дермального слоя кожи), что позволяет получать отпечатки папиллярных узоров у трупов с далеко зашедшими гнилостными изменениями и решать задачу идентификации личности.
Антропометрический метод, метод «словесного портрета», знания в области анатомии, физиологии, антропологии легли в основу созданиякриминалистическогоучения о признаках внешности человека, о разработке методов идентификации человека по фотоснимкам трупа и черепа.
С начала 90-х гг. XX в. начался беспрецедентный ростпреступностив России, сопровождавшийся значительным числом обнаруживаемых трупов. Качество работы по установлению личностинеопознанныхтрупов стало зависеть от количества сотрудников, обеспечивающих решение вопросов идентификации, их профессиональной подготовки, уровня организации работы, технико-криминалистического обеспечения процесса выявления и фиксации информации о личности погибшего.
Низкое организационное и методическое обеспечение работы по идентификации трупов неизвестныхгражданпроявлялось в межведомственной разобщенности; отсутствии в большинстве случаев заинтересованности в положительном конечном результате проводимой работы; несогласованности функциональныхобязанностей, низком качестве учетно-регистрационной документации.
Требовались принципиально иная организация работы снеопознаннымитрупами, на более профессиональном уровне, внедрение новых методов получения идентификационной информации на неизвестных погибших граждан. Одной из составляющих этой работы явилась деятельность новых субъектов по установлению неопознанных трупов — медиков-криминалистов, призванных на основе специальных знаний оказывать содействие в установлении личности неопознанных трупов при осуществленииследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий.
Медико-криминалистические отделы, отделения являются структурным подразделением экспертно-криминалистических центров (ЭКЦ) МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. На специалистов данного профилявозложенаработа, связанная с получением, обработкой и использованием информации медико-криминалистического характера по каждому обнаруженному трупу, личность которого на момент обнаружения не установлена.
Созданная на протяжении многих лет научно-практическая и методическая база в области медицинской криминалистики позволила в кратчайшие сроки подготовить для 54 регионов Российской Федерации медиков-криминалистов, общая численность которых на конец 2004 г. составила 124 человека. Практика показывает, что в тех экспертно-криминалистических подразделениях, где уже созданы медико-криминалистические отделения, отмечается стойкая тенденция улучшения эффективности работы по установлению личности понеопознаннымтрупам.
Специальные знания медика-криминалиста позволяют ему максимально эффективно использовать свой «инструментарий» в работе по установлению личностинеопознанноготрупа, а также в целом оказывать действенную помощь в раскрытии ирасследованиипреступлений. По уровню своих специальных знаний медик-криминалист, выступая в качествепроцессуальнойфигуры «специалист», может выполнять функции и специалиста-криминалиста, исудебногомедика, производящего наружный осмотр трупа. В таком случае, с одной стороны, отпадает необходимость в привлечении дополнительных сил (нескольких специалистов), а с другой - значительно повышается качество и результативность осмотра местапроисшествия, осмотра трупа. В итоге это приведет к более квалифицированному и полному сбору информации, необходимой для последующей идентификации личности неопознанного трупа и в целом для раскрытияпреступления.
Работа по установлению личности неопознанного трупа является специфическим родом деятельности, она основывается на серьезных знаниях криминалистики исудебноймедицины, правильном выборе возможных источников получениярозыскнойи доказательственной информации о человеке, личность которого необходимо установить, координации всех действий, связанных с ее накоплением, обработкой и использованием. Определяющим в этой работе являются не столько производство судебнойэкспертизы, сколько действия, связанные с квалифицированным осмотром места происшествия и трупа, обнаружением и фиксацией всех возможных материальных следов, способствующих установлению личности, с получением отпечатков пальцев рук трупа, изготовлением опознавательных фотоснимков, составлением опознавательных карт, проверкой по учетам. Кроме того, необходимо уметь на основе полученных данных выдвигать версии относительно обстоятельств происшествия и личности погибшего человека.
В настоящее время уровень профессиональных знаний и практический опытследователейи сотрудников уголовного розыска оставляет желать лучшего. Многиеследователии дознаватели слабо представляют, какую помощь может оказать медик-криминалист.
Идентификация личности по трупу - это коллективная задача, в решении которой участвуют сотрудники оперативно-розыскных, регистрационно-информационных, экспертно-криминалистических, судебно-медицинских подразделений. Умение наладить взаимодействие между службами, скоординировать их деятельность, правильно определить, на каком этапе работы потребуется помощь того или иного специалиста, — это необходимые элементы в процессе установления личности по трупу. Таким образом, есть все основания говорить о том, что необходим профессиональный контроль за организацией, полнотой и качеством деятельности по установлению личности неопознанного трупа. Такой контроль способен осуществлять медик-криминалист.
Медик-криминалист — этосведущеелицо в уголовном судопроизводстве, выступающее в качестве специалиста и эксперта, он обладает установленнымипроцессуальнымзаконодательством правами и обязанностями, из которых складывается егопроцессуальноеположение. Медик-криминалист — это лицо, обладающее специальными знаниями в области судебной медицины, криминалистики, достаточными для оказания квалифицированного содействияследователю(дознавателю) в обнаружении, фиксации,изъятиипризнаков, необходимых для установления личности понеопознанномутрупу, а также следов преступления в целях их последующего исследования и использования в раскрытии и расследованиипреступлений, способное решать иные задачи в пределах своей компетенции.
Нормативные основы применения медиком-криминалистом специальных знаний — это совокупность законов,подзаконныхактов, приказов, инструкций, наставлений, указаний. На их основании и в соответствии с ними медик-криминалист применяет данные знания для оказания содействия следователю (дознавателю) в установлении обстоятельств происшествия и личности погибшего.
Методические основы применения медиком-криминалистом специальных знаний - это совокупность научно обоснованных, проверенныхследственнойи экспертной практикой положений, приемов, методов и средств, определяющих последовательность действий медика-криминалиста.
Программа деятельности медика-криминалиста, выступающего в качестве процессуальной фигуры специалиста, в ситуации, связанной с обнаружением неопознанного трупа, состоит из следующих неотложных действий: участие в осмотре места происшествия, включая наружный осмотр трупа, в составе СОГ в качестве специалиста медика-криминалистаединоличноили совместно с судебным медиком; фотосъемка обстановки и обнаруженных следов, орудий преступления, иных предметов и объектов, трупа;дактилоскопированиетрупа; производство туалета головы трупа; опознавательная фотосъемка трупа;изъятиеобразцов одежды трупа; последовательное и полное оформление опознавательной карты нанеопознанныйтруп; консультативно-справочная помощь субъектамрасследованияпо вопросам использования имеющейся информации для установления личности неопознанного трупа и обстоятельств происшествия; присутствие при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа в случаях, когда есть основания полагать, что могут быть обнаружены дополнительные данные, способствующие установлению личности неопознанного трупа и других обстоятельств дела; организация и осуществление процедуры графического восстановления внешнего облика по черепу; организация проверкидактокарты, опознавательной карты, графического восстановленного изображения неопознанного трупа по централизованному оперативно-справочному икриминалистическомуучетам; участие в процедуреопознанияв рамках как следственного действия, так и оперативно-розыскных действий.
Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия поделам, связанным с обнаружением неопознанных трупов, должно включать новые элементы организации и технологии. К осмотру места происшествия и трупа следует привлекать медика-криминалиста, выступающего в роли судебного медика и специалиста-криминалиста, поскольку онкомпетентенвыполнять функции обоих. Программа осмотра разрабатывается при непосредственном участии медика-криминалиста, с учетом исходной информации, границ места происшествия, узловых объектов, последовательности действий. Медик-криминалист следит за тем, чтобы обстановка и следы на месте происшествия изучались полностью, не были каким-то образом повреждены или уничтожены. На месте происшествия следует изучать часть обнаруженных следов и предварительно решать вопрос об их отношении к факту происшествия.Следовательможет получить у медика-криминалиста консультацию относительно перспектив исследования обнаруженных следов и объектов, необходимости их проверки по различнымкриминалистическимучетам. Представленная технология осмотра места происшествия по факту обнаружения неопознанного трупа, основанная на умении профессионально охватить всю ситуацию в целом, обеспечит получение максимального объема полезной розыскной идоказательственнойинформации, возможность выдвижения правильных версий.
Ведущее место в деятельности медика-криминалиста отводится консультативно-справочной помощи по вопросам использования имеющейся информации для установления личности неопознанного трупа и обстоятельств происшествия. Медик-криминалист помогает правильно оценить имеющиеся материальные следы и объекты, обнаруженные на месте происшествия, а также признаки и следы, обнаруженные на трупе, с тем, чтобы определить дополнительные источники получения новой информации, например назначениесудебныхэкспертиз, которые еще не были проведены, обращение за консультацией к специалистам, чьи знания могут послужить основой для выдвижения новых версий о личности погибшего и обстоятельствах происшествия. Кроме того, он оказывает методическую помощь при назначении судебныхэкспертизи подготовке соответствующих объектов и иных материалов (постановка вопросов эксперту, отбор материалов и пр.).
Целесообразно присутствие медика-криминалиста при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа в случаях, когда есть основания полагать, что могут быть обнаружены дополнительные данные, способствующие установлению личности неопознанного трупа и других обстоятельств дела. Это продиктовано тем, что медик-криминалист, располагая в целомкриминалистическизначимой информацией, а также версиями поделу, при производстве судебно-медицинской экспертизы может обратить внимание на некоторые следы, признаки, обстоятельства, о которых следователь, назначившийэкспертизу, может не знать в силу ограниченности познаний в судебной медицине, а для судебно-медицинского эксперта они могут оказаться «незамеченными» или он на них не обратит внимания. Таким образом, в рамках производства экспертизы трупа, медик-криминалист, обращая внимание судебно-медицинского эксперта на важные обстоятельства, будет содействовать отражению их в заключение экспертизы.
Информация, заключенная в объектах биологического происхождения, будучи подвергнута экспертному исследованию, позволяет получить сведения, используемые как для установления личности погибшего, так и обстоятельств происшествия. С каждым годом возрастает потенциальный объем информации, которую можно получить путем изучения биологических объектов. Эффективное использование этих объектов предполагает, с одной стороны, отличное знание возможностей различных методов и средств обнаружения, выявления,изъятияи исследования данных объектов, а с другой — их целесообразное использование в следственной и оперативно-розыскной работе.
Проведенное исследование свидетельствуют о том, что субъекты расследования недостаточно информированы о последних достижениях судебных экспертиз по исследованию объектов биологического происхождения, недооценивают их современные возможности.
Рассмотренные в диссертации теоретические положения о возможностях судебных экспертиз по исследованию объектов биологического происхождения позволили в обобщенном виде: а) изложить рекомендации экспертам, отражающие последние достижения криминалистики и судебной медицины в области судебных экспертиз с освещением новейших методик исследования, раскрывающие возможности каждого из видов рассматриваемых экспертиз; б) определить условия и возможности извлечения доказательственной и ориентирующей информации о личности погибшего и обстоятельствах происшествия из объектов биологического происхождения на основе современных возможностей медико-криминалистических исследований.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Шойжинимаев, Бато Доржиевич, 2005 год

1.КонституцияРоссийской Федерации.
2. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации.
3. ЗаконРСФСР«О милиции» от 18.04.1991 г. в редакции Федерального закона от 26 июля 2001 г. №104 ФЗ.
4. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 ФЗ от 12 августа 1995 г. в редакции Федерального закона от 20 марта 2001 г. №26— ФЗ.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
6. Федеральный закон Российской Федерации «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. №128-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. (СЗ РФ). 1998. №31.
7. Федеральный закон Российской Федерации «О погребении и похоронномделе» от 12 января 1996 г. №8-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №3.
8. ПриказМВДРоссии №349 от 21 июля 1993 г. «Об организации медико-криминалистческого обеспечения установления личностинеопознанныхтрупов».
9. Приказ МВД России №190 от 31 марта 1997 г. «О реорганизации Экс-пертно-квалификационной комиссии МВД России».
10. Приказ МВД России №752 от 12 июля 2000 г. «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных,криминалистическихколлекций и карточек органов внутренних дел Российской Федерации».
11. Приказ МВД России №366 от 30 мая 2003 г. «О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел».
12. Приказ МинистерстваюстицииРФ №347 от 20 декабря 2002 г. «Об утверждении Инструкции по организации производствасудебныхэкспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ».
13. Приказ Министерства юстиции РФ №20 от 23 января 2002 г. «Об утверждении Положения об аттестации работников на право самостоятельного производствасудебнойэкспертизы в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ».
14. Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия).-М, 1978- 14 с.
15. Книги, монографии, учебные пособия
16.АвдеевМ.И. Курс судебной медицины. М., 1959. - 711 с.
17.АвдеевМ.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа: Руководство. — М., 1976.-440 с.
18.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 1999. - 990 с.
19.АвтандиловГ.Г. Медицинская морфометрия. М., 1990. - 378 с.
20.БабаханянР.В., Владимиров В.Ю. Практические аспекты идентификации личности неопознанных трупов: Методическое пособие.-СПб., 1999.-35 с.
21.БарсегянцЛ.О., Верешака М.Ф. Морфологические особенности волос человека в аспекте судебно-медицинскойэкспертизы. М., 1982. - 215 с.
22.БелкинР.С. История отечественной криминалистики. —М., 1999.-496 с.
23.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. — М., 2001. 240 с.
24.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.1: Общая теория криминалистики. М., 1997. - 408 с.
25.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.2: Частныекриминалистическиетеории. М., 1997. - 464 с.
26.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997. - 480 с.
27.БогуславскийЛ.Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. Киев, 1964. - 142 с.
28.БокариусН.С. Наружный осмотр трупа на местепроисшествияили обнаружения его. Харьков, 1929. - 188 с.
29.БокариусН.С. Судебная медицина для медиков июристов. — Харьков, 1930.-690 с.
30.БотезатуГ.А., Тетерчев В.В., Унгурян С.В. Диагностикадавностисмерти в судебной медицине. Кишинев, 1987. - 137 с.
31.БронниковА.Г. Татуировки осужденных, их классификация икриминалистическоезначение. — М., 1980. 64 с.
32. Ваганов ПА, ЛукницкийВА. Нейтроны и криминалистика.-Л, 1981. -192 с.
33.ВедерниковН. Т. Изучение личностипреступникав процессе расследования. Томск, 1968. - 84 с.
34.ВинниченкоИ.Ф., Житников B.C., Зинин А.М,ОвсянниковаМ.Н., Снетков ВА. Криминалистическое описание внешности человека.—М, 1999.- 198 с.
35.ВладимировЛ.Е. Учение об уголовных доказательствах.—Тула, 2000. 464 с.
36. Вртанесян Э.В.,КисинМ.В., Митричев Л.С. Некоторые возможности исследования пигмента волос человека методом электронной микроскопии. — М., 1976.- 16 с.
37.ГерасимовМ.М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек). -М., 1955. 585 с.
38.ГинзбургА.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие. -М., 1996. 128 с.
39.ГуковскаяН.И., Свешников В А. Судебно-медицинскаяэкспертизатрупа по делам онасильственнойсмерти: Пособие для следователей.-М, 1957.-254с.
40.ГусевА.А. Методика производства судебныхэкспертизв целях установления личности по чертам внешности: Учебно-методическое пособие. — М., 1960.-28 с.
41.Дактилоскопированиерук неопознанных трупов при повреждении или разрушении эпидермиса пальцев: Методическое пособие. -М., 1961. 17 с.
42.ДворкинА.И., Федосюткин Б.А. Установление личности по неизвестному скелетированному трупу. М., 1977. - 8 с.
43.ДобрякВ.Н. Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа. -Киев, I960. 192 с.
44.ДубягинЮ.П. Руководство по розыску ирасследованиюнеочевидных убийств. М., 1997. - 480 с.
45.ДубягинЮ.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей: Учебное пособие.-М., 1990. -66 с.
46.ДубягинЮ.П. Уголовная и художественная татуировка.-М, 2002. -123 с.
47. Жаргонные слова, выражения и татуировкипреступногомира: Словарь / Ю.А.Вакутин, В.Г. Валиков. Омск, 1997. - 220 с.
48.ЖбанковВ.А. Принципы системного подхода вкриминалистикеи практической деятельности органов внутренних дел присобирании, исследовании, оценке и использованиидоказательств: Учебное пособие.—М, 1977.-209 с.
49. Завизист Н.В. Применение угловых измерений признаков лица в порт-ретно-криминалистическойэкспертизе. — Киев, 1970. 31 с.
50. Зшин А.М, Зотов АБ.,СнетковВА Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видео отображений.—М., 1995.-24с.
51. Зубы как источник информации о личности. М., 1979. - 31 с.
52. Иванов JI.A.Следственныйосмотр при расследовании транспортныхпроисшествий. — Саратов, 1993. 154 с.
53. Исследование крови человека методомгенотипоскопии(ДНК-дактилоскопия): Методические рекомендации / Под ред. Т.В.Стегновой, Е.И. Рогаева, JI.C. Ионесян. М., 1991. - 23 с.
54.КисинМ.В., Снетков В.А. Особенностидактилоскопированияи идентификации трупов. М., 1963. - 42 с.
55.КисинМ.В., Снетков В.А., Финн Э.А. Установление личности погибшего по черепу. М., 1973. - 96 с.
56.КолкутинВ.В., Пинчук П.В., Момонт Д.В. Особенности и перспективы совершенствования медико-криминалистической регистрации военнослужащих Министерства обороны РФ. М., 1999.
57.КолмаковВ.П. Следственный осмотр. М., 1969. - 196 с.
58.КорноухоеВ.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск, 1982. - 82 с.
59.КоруховЮ.Г. Криминалистическая диагностика прирасследованиипреступлений. М., 1998. - 234 с.
60.Криминалистическаяэкспертиза. Вып.5. М., 1967. - 180 с.
61. Криминалистические экспертизы, выполняемые вОВД: Справочное пособие / Под ред. И.Н.Кожевникова, В.Ф. Статкуса. М., 1992. - 74 с.
62. Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительногорасследования/ Под ред. Т.В.Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. - 400 с.
63.КрыловИ. Ф. Были и легенды криминалистики. Л., 1987. - 216 с.
64.КрыловИ. Ф. В мире криминалистики. — Л., 1989. 328 с.
65.КрыловИ.Ф. Криминалистическое учение о следах. JI., 1976. - 198 с.
66.КрыловИ. Ф. Очерки истории криминалистики икриминалистическойэкспертизы. Л., 1975. - 190 с.
67.КрыловИ.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе.-Л, 1963.-216с.
68.КудрявцеваА.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. — Челябинск, 2001. 411 с.
69.КузинВ.М., Савушкин А.В., Степин B.C.,ХохловА.Е. Методы дактилоскопирования измененных трупов: Учебное пособие. — М., 1992. 48 с.
70.КустовA.M., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследованиипреступлений: Курс лекций. М., 2002. - 448 с.
71. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине / Под ред. В.И.Пашковой, В.И. Томилина. — М., 1975. 456 с.
72.ЛоктевВ.Е. Права, обязанности и задачи специалиста в области судебной медицины на месте происшествия. М., 1972. - 97 с.
73. Максутов ИХ.Судебныйосмотр места происшествия и особенности его проведения. Л., 1972. - 38 с.
74. Медико-криминалистическое обеспечение получения идентификационной ирозыскнойинформации при установлении личности погибшего понеопознанномутрупу: Методические рекомендации. — М., 1997. 56 с.
75. Медицинский энциклопедический словарь. М., 1999. - 980 с.
76.МельниковЮ.Л., Жаров В.В. Судебно-медицинское определение времени наступления смерти. — М., 1978. 168 с.
77.МолчановВ.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: Руководство для врачей. Л., 1990. - 271 с.
78.НазаровГ.Н., Николенко Л.П. Судебно-медицинское исследование электротравмы. -М., 1992. 143 с.
79.Огнестрельныеповреждения. Особенности осмотра места происшествия и проведения судебно-медицинской экспертизы в случае обнаружения трупа согнестрельнымиповреждениями / А.Р. Поздеев, B.JI. Прошутин, В.В.Сушков. Домодедово, 2002. - 87 с.
80.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. — М., 1994. 928 с.
81.ОрловП.Г. Идентификация личности по фотокарточкам.-М., 1974. -148 с.
82.ОрловЮ.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовнымделам: Учебное пособие. -М., 1995 . 64 с.
83. Осмотр места происшествия и первоначальный наружный осмотр трупа / Под ред. А.П. Загрядской. — Горький, 1982. 79 с.
84. Осмотр места происшествия: (Справочникследователя). -М, 1979. 224с.
85. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. Л., 1989. - 264 с.
86.ПашковаВ.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. — М, 1963. -155 с.
87.ПашковаВ.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Саратов, 1978. - 320 с.
88.ПерепечинаИ.О., Гришечкин С.А. Экспертная оценка и математическая обработка результатов исследования объектов, содержащихДНКдвух и более лиц. — М., 1997.-26 с.
89.ПересункинА.Ю. Установление личности по признакам внешности: (Словесный портрет). — М., 1960. 50 с.
90.ПетровВ.П. Судебно-медицинская экспертиза при установлении личности трупа неизвестного человека: Пособие для оперативного работника. — Л., 1963.-51 с.
91.ПетровВ.П., Петров В.В. Участиесудебногомедика в установлении личности погибшего человека: Методическое пособие / Под общ. ред. А.П. Костина. Л., 1991. - 47 с.
92. Полукаров НА,НовосельцевА.Ю. Установление личности граждан при обнаружении неопознанных трупов: Методические рекомендации.-М, 1997.-36 с.
93. ПоповВЛ. Правовые основы медицинской деятельности. СПб., 1997. - 98 с.
94.ПоповВ.Л., Заславский Г.И., Бабаханян Р.В. Судебно-медицинская идентификация личности. СПб., 1999. - 24 с.
95.ПоповН.В. Судебная медицина. М., 1950. - 444 с.
96.РассейкинД.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследованииубийств. Саратов, 1967. - 152 с.
97.РассейкинД.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов, 1965.- 186 с.
98. Рожановский В.А. Судебно-медицинская экспертиза в дореволюционной России и вСССР. М., 1927. - 105 с.
99.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском,арбитражномпроцессе. М., 1996. - 224 с.
100.СавушкинА.В. Выявление и оценка искусственного изменения признаков внешности при проведении портретной криминалистической экспертизы: Учебное пособие. М., 1989. - 48 с.
101.СамищенкоС.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. М., 2002. - 132 с.
102.СамищенкоС.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов.-М., 1996.-432 с.
103.СамошинаЗ.Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности: Лекция для студентов юридических вузов.-М, 1963.-30 с.
104.СахноваТ.В. Судебная экспертиза. М., 2000. - 368 с.
105.СвадковскийБ. С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии. -М., 1974. 175 с.
106.СеливановН.А., Соя-Серко JI.A. Расследование убийств.—М, 1994.-224с.
107.СелинаЕ.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. -М., 2003. 232 с.
108.СнетковВ.А. Габитоскопия: Учебник. — Волгоград, 1979. 183 с.
109.СнетковВ.А. Портретная криминалистическая экспертиза пофотокарточкам. — М., 1971. 3 6 с.
110.СнетковВ.А., Зинин A.M. Криминалистические средства и методысобирания, фиксации и использования признаков внешности при установлении личности. — М., 1976. 36 с.
111.СнетковВ.А., Зинин A.M. Методика отождествления по признакам внешности лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени. -М., 1971.-27 с.
112.СнетковВ.А., Зинин A.M., Винниченко И.Ф. Частота встречаемости признаков элементов лица. М., 1972. - 48 с.
113.СпиридоновА.В., Алексеев Ю.Д., Неклюдов Ю.А.,СтепановС.А. Определение возраста неопознанных трупов по щитовидной железе: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1999. - 8 с.
114. Справочникследователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. М., 1992. Вып.З. - 320 с.
115.СтегноваТ.В., Печерский В.Л., Князенков С.Н. Волосы головы человека как объект судебно-биологической экспертизы. М., 1990. - 32 с.
116.СтепинB.C., Савушкин А.В., Зотов А.Б. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам. — М., 1992. 24 с.
117.СтроговичМ.С. Материальная истина исудебныедоказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. - 384 с.
118.ТагаевН.Н. Вопросы, решаемые судебно-медицинским экспертом при осмотре места происшествия и проведении экспертиз.—Харьков, 1994. 48 с.
119. Теория доказательств всоветскомуголовном процессе. -М, 1973. 735 с.
120. Торвальд Ю. Век криминалистики: Пер. с нем. / Под ред. Ф.М.Решетникова. М., 1991. - 323 с.
121. Уголовно-процессуальной право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А.Лупинская. М., 2003. - 797 с.
122. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф.Гуценко. М., 2001. - 608 с.
123. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева.-М,2002.-704с.
124.ФедосюткинБ.А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего): Учебное пособие.-М, 1988.-96 с.
125.ФедосюткинБ.А., Коровянский О.П., Усачева Л.Л.,КузинВ.М., Савушкин А.В., Хохлов А.Е. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу: Учебное пособие. М., 1991. - 48 с.
126.ФойницкийИ.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. СПб., 1996. Т.2. - 608 с.
127.ЦветковП.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первойинстанции). Л., 1973. - 150 с.
128.ЦветковП.П., Петров В.П. Идентификация личности по фотоснимкам. — Л., 1966.-36 с.
129.ЧельцовМ.А., Чельцова Н.В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1954. - 279 с.
130. Шершавин С.В. История отечественной судебно-медицинской службы.-М., 1968.- 184 с.
131.ШикановВ.И. Актуальные вопросы уголовногосудопроизводстваи криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. — Иркутск, 1978. 182 с.
132.ШикановВ.И. Идентификация трупа человека по его черепу при расследовании убийств: Учебное пособие. — Иркутск, 1973. 104 с.
133. Шиканов В.И Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. — Иркутск, 1976. 230 с.
134.ШляховА.Р. Классификация судебных экспертиз. —Волгоград, 1980. 80с.
135. Шляхов АР.Судебнаяэкспертиза. Организация и проведение.-М, 1979. 169с.
136.ЭйсманА.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. -М., 1967.- 152 с.
137. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В.Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М., 2003. - 592 с.
138. Янушко В.И,СтешицВ.К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз. Минск, 1981. - 54 с.3. Научныестатьи
139.АвдеевМ.И. Организация судебно-медицинской экспертизы измененных трупов и их частей // Раскрытиетяжкихпреступлений против личности. — М., 1973. 4.2.
140.АверьяноваТ.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. М., 2001. Вып.2.
141. Бедрин JI.M., Загрядская А.И,ТомилинВ.В. Применение принципов теории криминалистической идентификации при исследовании объектов судебно-медицинской экспертизы // Судебно-медицинская экспертиза. 1990. №1.
142.ВербоваяЛ.В., Гуртовая С.В., Иванов П.Л. Геномнаядактилоскопияблизких родственников. Опыт экспертного исследования // Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. трудов. М., 1991.
143.ГаухманЛ.Д. Нужна ли правовая экспертиза по уголовным делам //Законность. 2000. №4.
144.ГорскийД.П. Опережающий характер отражения действительности на уровне человеческого познания // Практика и познание. М., 1974.
145. Громов Н. Заключение эксперта: от мненияправоведовдо выводов медика (Обзор практики) // Российскаяюстиция. 1998. №8.
146.ГусевА.А., Полевой Н.С. Судебно-портретная экспертиза // Назначение и производство криминалистических экспертиз. М., 1976.
147.ЗвягинВ.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека // Судебно-медицинская экспертиза. 1983. №3.
148.ЗвягинВ.Н. Судебно-медицинские критерии краниологической идентификации