УПРАВЛІННЯ ПОТЕНЦІАЛОМ СОЦІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИХ СИСТЕМ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА

На правах рукопису

ЯРЕМКО ІРИНА ІГОРІВНА

УДК 330.341.1:332.1

УПРАВЛІННЯ ПОТЕНЦІАЛОМ СОЦІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИХ СИСТЕМ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.03 — економіка та управління
національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
СУХАЙ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА,
кандидат економічних наук, доцент

Львів–2011

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………...
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОТЕНЦІАЛУ СОЦІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИХ СИСТЕМ………………….
1.1.Суть та зміст потенціалу соціально-виробничих систем……….
1.2. Організаційно-економічні засади формування потенціалу соціально-виробничих систем……………………………………………..
1.3. Методичні підходи до вимірювання й оцінювання потенціалу соціально-виробничих систем ……………………………………………..
Висновки за розділом 1……………………………………………………..
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ УПРАВЛІННЯ ПОТЕНЦІАЛОМ СОЦІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИХ СИСТЕМ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ……………………………………………………………………….
2.1. Особливості складників потенціалу соціально-виробничих систем у трансформаційній економіці України …………………………
2.2. Оцінка впливу ефективності використання потенціалу соціально-економічних систем на результативність вітчизняної економіки…………………………………………………………………..
2.3. Ефективність механізму управління потенціалом соціально-виробничих систем національного господарства в умовах переходу до ринку…………………………………………………………………………
Висновки за розділом 2……………………………………………………
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ПОТЕНЦІАЛОМ СОЦІАЛЬНО-ВИРОБНИЧИХ СИСТЕМ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ………………………………………………………………………….
3.1. Передумови і перспективи застосування світового досвіду реалізації потенціалу соціально-виробничих систем в економіці України……………………………………………………………………..
3.2. Напрями вдосконалення адаптивного організаційно-економічного механізму управління потенціалом соціально-виробничих систем національного господарства…………………………
Висновки за розділом 3……………………………………………………..
ВИСНОВКИ………………………………………………………………...
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………..
ДОДАТКИ………………………………………………………………….. 4

ВСТУП

Актуальність теми. Реалізація моделі соціально-економічного розвитку країни, забезпечення конкурентоспроможності й інвестиційної привабливості національної економіки та окремих соціально-економічних систем пов’язується з підвищенням ефективності управління процесами формування, відтворення і реалізації потенціалу. Доцільна з позиції економічної ефективності й адекватна глобалізаційним процесам структура потенціалу соціально-виробничих систем виступає базовою основою реалізації стратегії інноваційного розвитку економіки України. Загальносвітова практика засвідчує, що інтегрований показник потенціалу є одним з найважливіших складників характеристики соціально-економічних систем, який використовують міжнародні інституції як синтетичний індикатор можливостей стабільного функціонування цих систем.
Економіка України, окремі господарські суб’єкти об’єктивно залучені у міжнародні інтеграційні процеси, що зумовлює потребу у виробленні ефективного й відповідного до сучасних умов (рецесія, стагнація економіки, невизначеність ринкової кон’юнктури, обмеженість природно-екологічних ресурсів) організаційно-економічного механізму управління потенціалом, здатного адаптувати процеси формування і спрямування наявних ресурсів відповідно до мінливої й трудно передбачуваної ситуації глобальної економіки. Низька конкурентоспроможність національної економіки та суб’єктів господарювання зумовлюють вітчизняну теорію і практику до оволодіння адаптивним інструментарієм ефективного управління процесами формування, відтворення і реалізації потенціалу для забезпечення майбутніх тенденцій економічного розвитку країни, встановлення пріоритетних можливостей залучення наявних виробничого, природно-ресурсного, людського та інших видів потенціалів і фінансового капіталу, збалансованості галузей національного господарства та виробничо-господарських систем.
Проблеми відтворення потенціалу на рівні макро- і мікроекономічних соціально-виробничих систем, вироблення ефективних концепцій збалансованості структури й раціонального використання (реалізації) потенціалу, як основного фактора набуття здатності економічної системи до конкурентоспроможності й саморозвитку, знайшли відображення в працях вітчизняних і зарубіжних учених. Сучасні парадигми теорії потенціалу економічних систем сформульовані переважно на концептуальних засадах стратегічного управління за базисними основами системного і функціонального управління потенціалом. Вироблені провідними зарубіжними вченими (К. Прохалад, Х.К. Рамперсайд, Д. Колліс, С. Монтгомері, Р. Грант, Г. Хемел, Д. Тіс, С. Уінтер, М. Портер, К. Ендрюс, І. Ансофф) концептуальні спрямування стали основою розробки теоретичних парадигм потенціалу, новітніх систем збалансованого розвитку структурних елементів економічних ресурсів матеріального і нематеріального видів (потенціал успіху).
Базові концепції, парадигми загальної теорії потенціалу, теоретичні та практичні аспекти формування та реалізації потенціалу різнорівневих економічних систем національного господарства та країни загалом були предметом наукових пошуків українських науковців: О.І. Амоші, О.В. Ареф’євої, В.Д. Базилевича, Б.Є. Бачевського, Г.І. Башнянина, І.М. Бобух, О.Є. Воронкової, В.Н. Гавви, А.С. Гальчинського, В.М. Гейця, Л.С. Головкової, Н.Б. Демчишак, І.С. Должанського, Є.Є. Іоніна, С.О. Іщук, Б.Є. Кваснюка, О.В. Кендюхова, Ю.В. Кіндзерського, С.В. Князя, С.В. Козловського, Л.А. Костирко, Н.С. Краснокутської, Є.В. Лапіна, О.С. Максимової, В.С. Марцина, Р.М. Михасюка І.П. Мойсеєнко, І.П. Отенко, С.М. Панчишина, Ж.В. Поплавської, Л.А. Сабадирьової, О.С. Федоніна, С.І. Чимшита, А.А. Чухна та ін.
Динамічні зміни глобального і національного суспільно-економічного середовища вимагають нового обґрунтування підходів до встановлення продуктивності і конкурентності потенціалу сучасних економічних систем, зміни погляду на значимість і вагомість тих чи тих елементів у його сукупній величині. Наявні проблеми в управлінні процесами формування і реалізації потенціалу вітчизняних суб’єктів трансформаційної економіки вимагають систематизації й розвитку теоретико-методологічних засад у цій предметній сфері. Актуальною залишається проблематика розроблення теоретичних основ адаптивного організаційно-економічного механізму як базового інструментарію, від обґрунтованості якого значною мірою залежить дієвість практичних рекомендацій для управління потенціалом соціально-виробничих систем. Відзначені питання зумовили вибір напрямку дисертаційного дослідження, визначили його предмет, об’єкт, мету і конкретні завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Спрямованість дисертаційного дослідження концептуально узгоджується із засадними положеннями загальнодержавної програми соціально-економічного розвитку України та задекларованою стратегією розвитку національної інноваційної системи, контекстно відповідає цілям управління потенціалом регіональних соціально-виробничих систем, сформульованих у регіональній Програмі “Інвестиційного розвитку Львівської області на 2011-2015 роки” і Програмі соціально-економічного та культурного розвитку області на 2010-2011 роки.
Дисертаційну роботу виконано в межах планової науково-дослідницької роботи кафедри економіки підприємства Львівського національного університету імені Івана Франка, зокрема держбюджетних тем Ем – 211П “Державне регулювання економіки в умовах глобалізації” (номер державної реєстрації 0108U000746), де здобувачем сформульовано адаптовані підходи до побудови системи критеріїв оцінки конкурентоспроможності потенціалу соціально-виробничих систем національної трансформаційної економіки (п.12); Ем - 11Ф “Розвиток прикордонного підприємництва в Єврорегіоні “Сян” ”(номер державної реєстрації 0105U002220), у межах якої здобувачем сформульовано методичні підходи для проведення аналітичної оцінки потенціалу регіональних соціально-виробничих систем у контексті їхнього функціонування в рамках прикордонного співробітництва (п.10).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у формулюванні та науковому обґрунтуванні концептуальних засад та спрямованості розвитку теоретичних і науково-методичних основ і практичних рекомендацій щодо вироблення адаптивного організаційно-економічного механізму управління потенціалом соціально-виробничих систем України з урахуванням специфіки національної економіки та узвичаєних принципів оперування категорією “потенціал економічних систем” у глобальному фінансово-економічному середовищі.
Досягнення поставленої мети обумовило постановку і вирішення таких завдань:
– розкрити економічну природу і категоріальний зміст потенціалу різнорівневих економічних систем та розвинути формат їхньої характеристики для сучасних соціально-виробничих систем;
– дослідити еволюцію організаційно-економічних засад формування та реалізації потенціалу економічних систем, з’ясувати закономірності компонентної диспозиції парадигм потенціалу в системах управління;
– оцінити об’єктивність системи понять економічної оцінки й кількісного виміру потенціалу та обґрунтувати концептуальний підхід до оцінювання потенціалу економічних і соціально-виробничих систем з урахуванням зміни економічних умов;
– проаналізувати зміни парадигм оптимальності і раціональності структурних компонентів (елементних складників) й ідентифікувати параметр потенціалу економічних систем;
– оцінити ефективність механізму управління потенціалом, ступінь залежності і вплив реалізації потенціалу соціально-виробничих систем на результативність вітчизняної економіки;
– визначити та систематизувати фактори взаємозалежностей і взаємозв’язків потенціалу соціально-виробничих систем для встановлення їх впливу на ефективність його реалізації;
– проаналізувати можливості адаптації світового досвіду в управлінні потенціалом соціально-виробничих систем національного господарства;
– сформулювати адаптивність концептуальних засад організаційно-економічного механізму управління процесами формування та реалізації потенціалу соціально-виробничих систем національного господарства України.
Об’єктом дослідження є відтворення потенціалу соціально-виробничих систем національної економіки в умовах сучасної моделі економічного розвитку України.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні, організаційні та інформаційно-аналітичні складові управління потенціалом соціально-виробничих систем економіки України.
Підставою та вихідним положенням дисертаційного дослідження виступає робоча гіпотеза про потребу розвитку й адаптації існуючого організаційно-економічного механізму управління потенціалом соціально-виробничих систем трансформаційної української економіки до нових умов, що сприятиме ефективнішому спрямуванню процесів формування та реалізації сукупного потенціалу національного господарства.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження є загальнонаукові методи пізнання, фундаментальні положення загальної економічної теорії, теорій і парадигм потенціалу економічних систем, концептуальні положення теорії ефективності і теорії економічної оцінки ресурсів, а також наукові методики розроблені вітчизняними науковцями при дослідженні проблем управління потенціалом економічних і соціально-виробничих систем національної економіки.
Методологічний апарат дослідження становлять взаємодоповнювані загальнонаукові і спеціальні методи наукового пізнання: історичний та логіко-діалектичний (для дослідження еволюції економічної і змістової сутності потенціалу); наукового абстрагування (при узагальненні базових дефініцій і компонентів категорії “потенціал”); критичного аналізу, узагальнення, групування, експертної оцінки – для поглиблення методичних підходів до економічної оцінки елементів потенціалу); аналізу та синтезу, положення фундаментального розвитку соціально-економічних систем (при дослідженні структури і компонентів потенціалу соціально-виробничих систем); метод наукової індукції та дедукції (при дослідженні змістовності концепцій потенціалу різнорівневих економічних систем); метод порівняння (при дослідженні можливих напрямків імплементації іноземного досвіду у вітчизняну практику); емпіричний та статистичні методи, метод синтезу, структурного і порівняльного аналізу (для дослідження особливостей формування складових потенціалу окремих соціально-виробничих систем і національного господарства, динаміки структурних пропорцій потенціалу). При виконанні роботи використано спеціальні економіко-математичні методи (для прогнозування потенціалу соціально-виробничих систем) і принципи теорії систем та управлінської синергетики (для формулювання адаптивного організаційно-економічного механізму управління потенціалом).
Теоретико-емпіричну основу та інформаційну базу дослідження становлять наукові праці вітчизняних і зарубіжних науковців з проблем потенціалу економічних систем, законодавчі та нормативні акти України, інформаційно-правові матеріали державних органів та інститутів, міжнародні інституційні критерії, офіційна статистична база Державного комітету статистики України, публічна звітність базових підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні існуючих теоретко-методичних положень і формулюванні концептуальних засад і практичних положень адаптивного організаційно-економічного механізму управління потенціалом соціально-виробничих систем національного господарства.
У процесі проведенного дослідження отримано наступні результати, якими характеризується наукова новизна:

уперше:
– запропоновано сформульований концептуальний базис структурно-логічної моделі адаптивного організаційно-економічного механізму управління потенціалом соціально-виробничих систем національного господарства, реалізація якого ґрунтуються на розробленому інтегральному показнику ефективності використання потенціалу економічних систем;
удосконалено:
– понятійно-категорійний апарат теорії потенціалу сучасних соціально-виробничих систем, який об’ємніше від узвичаєного враховує окремі компоненти потенціалу. Такий підхід забезпечує об’єктивнішу характеристику потенціалу та формує основу для концепцій його кількісного виміру;
– методичні засади до кількісного виразу потенціалу та ефективності його реалізації через показники валового внутрішнього доходу, регіональний соціально-економічний ефект, динаміки ринкової вартості активів, що, повніше від існуючих, розкриває об’єктивні закономірності процесу відтворення сукупного потенціалу соціально-виробничих систем національного господарства, дають змогу розвинути положення теорій потенціалу в контексті ефективності економічних систем;
– структурно-логічну основу моделювання потенціалу макро-, мезо- та мікрорівневих економічних систем, які, об’ємніше від використовуваних, розкривають горизонтальну і вертикальну структуру сукупного потенціалу, систему факторів і чинників, що впливають на його формування та реалізацію;
– систему показників, що об’єктивніше забезпечує оцінку ефективності формування та реалізації потенціалу економічними систем національного господарства, яка, на відміну від існуючих, дає змогу враховувати “квазі-ресурси” та скоригувати критерії ефективності управління потенціалом;

одержали подальший розвиток:
– дефініція і економічний зміст потенціалу національного господарства який визначається сукупним обсягом і збалансованістю потенціалів соціально-економічних систем, ефектом синергії від їх взаємодії та ефективністю системи державного регулювання і управління;
– систематизація факторів і чинників, які безпосередньо впливають на сукупний потенціал соціально-виробничих систем та ефективність його використання;
– методичні основи врахування елементів (компонентної складової) потенціалу вітчизняних соціально-виробничих систем в умовах ринкової трансформації національної економіки, ґрунтовані на блоку показників з виділенням природно-ресурсного потенціалу, неформалізованого нематеріального економічного потенціалу та незадіяних “квазі-ресурсів”, які запропоновано варіювати залежно від виду діяльності економічного суб’єкта.
Теоретичне значення результатів дослідження полягає у поглибленні існуючих та розробці адаптивних елементів теоретико-концептуальних засад управління потенціалом соцально-виробничих ситстем економіки України, зокрема у поглибленні економічного змісту, функцій і чинників його формування, оптимальності структуризації та встановлення ефективності його реалізації економічними системами національного господарства.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання запропонованих концептуальних і теоретико-прикладних підходів формулювання засадних підходів до розроблення адаптивного організаційно-економічного механізму у практичній діяльності, що сприятиме підвищенню ефективності управління процесами формування й реалізації потенціалу вітчизняних соціально-економічних систем різного рівня. Практичні положення організаційно-економічного механізму управління потенціалом регіональних соціально-виробничих систем та концептуальні засади і методичні рекомендації оцінювання та вимірювання потенціалу виробничих структур ураховані Головним управлінням економіки та інвестицій Львівської обласної державної адміністрації при реалізації Програм соціально-економічного та культурного розвитку області на 2010-2011 роки та Програми “Інвестиційного розвитку Львівської області на 2010-2015 роки” (довідка від 23.09.2011р. № 20-21-2007). Окремі положення та практичні рекомендації щодо набуття потенціалу інвестиційної привабливості використовують у своїй діяльності державні суспільно значимі підприємства, про що свідчать відповідні документи: Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” (довідка від 17.10.2011р. №4502/1 - 01); ПАТ “Львівобленерго”(довідка від 13.10.2011р. № 104-6586).
Основні теоретичні та методичні результати дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі та науково-дослідній діяльності Львівського національного університету імені Івана Франка (довідка від 22.09 2011 р. № 5100-Н) та інших навчальних закладах при вивченні предметно-орієнтованих і фахових дисциплін, студентами при виконанні науково-пошукових робіт у курсовому та дипломному проектуванні: Львівська державна фінансова академія (довідка від 28.09.2011р. №01-13/12065); Львівська комерційна академія (довідка від 14.09.2011р. № 872/01-108); Інститут економіки і менеджменту Національного університету “Львівська політехніка” (довідка від 20.09.2011р.№68-23-1288).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним дослідженням, що базується на авторському переосмисленні потенціалу сучасних економічних систем та ефективності управління процесами його формування і реалізації. Всі наукові результати та пропозиції, що містяться в роботі і виносяться на захист , отримані особисто автором. З наукових робіт, які опубліковані у співавторстві, в дисертації використані тільки ті ідеї, положення і результати, які сформульовані автором особисто і є його індивідуальним внеском у спільну роботу.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати досліджень, викладені в дисертації, пройшли апробацію на Міжнародних та Всеукраїнських науково-практичних конференціях: ,,Економіка посткомуністичних країн в умовах глобалізації” (м. Львів, 23-24 квітня 2004р. – Львівський національний університет імені Івана Франка); ,,Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи” (м. Львів, 13-14 травня 2005 р. – Львівський національний університет імені Івана Франка); “Наука: теорія і практика - 2009” (м. Перемишль (Польща), 7-15 серпня 2009р.); “Наукові здобутки на шляху до удосконалення економічної системи” (м. Тернопіль, 7 жовтня 2010р. – Тернопільський національний економічний університет); “Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності” (м. Ялта, 21-23 жовтня 2010р. – Кримський інститут бізнесу); “Маркетинг та логістика в системі менеджменту” (м. Львів, 4-6 листопада 2010р. – Національний університет “Львівська політехніка”); “Економіка та менеджмент – ЕМ-2010” (м. Львів, 25-27 листопада 2010р. – Національний університет “Львівська політехніка”); “Перспективи розвитку фінансових систем європейських країн в умовах виходу з кризи” (м. Львів, 19 листопада 2010р. – Львівська державна фінансова академія); “Формування стратегії розвитку економіки України в умовах Європейської інтеграції” (м. Львів 14-15 квітня 2011 р. – Львівський державний інститут новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола; “Проблеми формування та розвитку інноваційної інфраструктури” (м. Львів, 19-21 травня 2011р. – Національний університет “Львівська політехніка”).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 20 робіт загальним обсягом 4,97 д.а. (особисто автору належить 4,61 д.а.), з них 10 статей у фахових виданнях, в т.ч. 8 одноособових статей, 10 тез доповідей на конференціях.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів і висновків, викладених на 168 сторінках, містить 14 таблиць і 22 рисунків, списку використаних джерел із 279 найменувань на 34 сторінках і 17 додатків на 54 сторінках. Загальний обсяг дисертації 222 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та сформульовано науково-теоретичне обґрунтування напрямів адаптивності концептуальних засад організаційно-економічного механізму, спрямовані забезпечення ефективності управління потенціалом соціально-виробничих систем економіки України. Результати дослідження дали підстави для таких висновків і пропозицій:
1. Узагальнення концептуальних основ теорії потенціалу дозволило сформувати сучасне визначення потенціалу, яке з урахуванням результатів останніх вітчизняних і зарубіжних напрацювань у предметній сфері, дало змогу сформувати поглиблений понятійно-категорійний апарат потенціалу сучасних економічних систем.
У дисертаційній роботі обґрунтована доцільність розгляду потенціалу в макроекономічному (національна економіка), мікроекономічному (потенціал соціально-виробничих систем), територіально-галузевому розрізах та його інституційну складову – ефективність управління та регулювання процесів відтворення потенціалу економічних систем. Аргументовано, що сукупний потенціал соціально-виробничих систем необхідно досліджувати через його компонентні складові, їх синергетичну взаємодію та рівень ефективності його використання з урахуванням впливу на результати функціонування безпосередньо суб’єкта господарювання та результативність вітчизняної економіки.
2. Розроблено формат впливу факторів на потенціал соціально-виробничих систем та ефективність його реалізації. Доведено, що за умов ресурсних обмежень, теорія потенціалу має ґрунтуватися на раціоналізмі та ефективному організаційно-економічному механізмі формування й реалізації економічних ресурсів, їх доцільній і ефективній структурі.
3. На теперішній час відсутній формалізований підхід до встановлення об’єктивної величини категорії “потенціал економічної системи” (економічних систем макро-, мезо- і макрорівня). Умоглядна характеристика сукупних можливостей продукування благ, забезпечення конкурентних переваг та інвестиційної привабливості економічної системи, визначена за сумарними елементами матеріально-речових складових економічних ресурсів та індексними методами (експертними оцінками) інших компонентів потенціалу, не дає змоги достовірно оцінити потенціал соціально-виробничих систем та національної економіки щодо їх потенційних можливостей у досягненні економічного розвитку, розширеного самовідтворення, забезпечення конкурентоспроможності.
4. Сформульовано доцільний формат розгляду й аналізування потенціалу соціально-виробничих систем національного господарства у контексті його соціальної і ринкової складової. Доведено, що поняття оптимальності і раціональності структурно-компонентної складової у парадигмах потенціалу недостатньо враховує стан сучасного глобального соціально-економічного середовища, зокрема вагомість природно-ресурсних компонентів.
5. Розкрито критеріальні фактори впливу окремих видів потенціалу України на її загальну конкурентоспроможність та визначено стадії і складові потенціалу для підвищення конкурентоздатності національної економіки. Ефективність потенціалу національної економіки як окремих її суб’єктів характеризується на макрорівні через валовий внутрішній продукт (ВВП) і валовий національний продукт (ВНП); ефективність реалізації потенціалу мезо- і мікрорівневи економічних систем характеризується результатними показниками їхнього функціонування, ринковою капіталізацією і рівнем конкурентоспроможності.
6. На основі системного підходу сформульовані концептуальні засади до побудови організаційно-економічного механізму управління потенціалом соціально-економічних систем, які передбачають, що такий інструментарій виступає саморегулюючою системою елементів та компонентів потенціалу як об’єктів управління.
7. Вивчення світового досвіду оцінювання і управління потенціалом та можливості його імплементації до особливостей національної економіки дозволили визначити основні напрямки його адаптації, зокрема через розширення інструментарію управління нематеріальною складовою потенціалу конкурентних переваг, посиленням значимості інтегрального показника природного потенціалу, індексами соціальної значимості використання потенціалу суб’єктами господарювання.
8. Сформульовано концептуальний базис структурно-логічної моделі адаптивного організаційно-економічного механізму управління потенціалом, застосування якого здійснюється на основі розробленого інтегрального показника ефективності реалізації потенціалу соціально-виробничих систем, яку доцільно рекомендувати управлінським органам соціально-виробничих систем.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И. Абалкин. – М.: Мысль, 1981. – 351 с.
2. Алимов О. Промисловий потенціал України: напрями ефективного розвитку / О. Алимов, В. Ємченко // Економічний часопис. – ХХІ. – 2003. - №6. – С. 41-46.
3. Амоша А.И. Каноны рынка и законы экономики. Процесс эволюции экономики, производства и общества / А.И. Амоша, Е.Т. Иванов, С.Е. Иванов. – Донецк : НАН Украины, Ин-т экономики пром – сти, 2004. – Кн.7. – 619 с.
4. Амоша О.І. Підвищення ефективності використання виробничого потенціалу в промисловості : Монографія / [О.І. Амоша, М.І. Іванов, Л.Т. Хижняк, М.Д. Прокопенко, І.П. Булєєв]. – Донецьк : Ін-т економіки промисловості НАН України, 2004. – 396 с.
5. Аналіз та оцінка стратегічного потенціалу підприємства : Монографія / [І.П. Отенко, Г.А. Іващенко, Л.М. Малярец]. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2007. – 348с.
6. Андрощук Д.В. Динамічні здатності підприємства як механізм управління його потенціалом / Д.В. Андрощук // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – №4. Т.2.– С. 209-213.
7. Андрухова О.О. Сутність та підходи до формування економічного потенціалу промислового підприємства / О.О. Андрухова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – №6. Т.1. – С. 260-263.
8. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність національної економіки в умовах глобалізації: автореф. дис. …доктора екон. наук: спец. 08.05.01 – світове господарство і міжнародні економічні відносини / Л.Л. Антонюк. – Київ, 2004. – 39с.
9. Арестов С.В. Факторный анализ как инструмент оценки природно-ресурсного потенциала / С.В. Арестов // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. - № 4. Т.4. – С. 184-187.
10. Ареф'єва О.В. Економічні засади формування потенціалу підприємства / О.В. Ареф'єва, Т.В. Харчук // Актуальні проблеми економіки. Науковий економічний журнал (Національна академія управління). – 2008. – №7 (85). – С. 71-76.
11. Базилевич В.Д. Ринкова економіка: Основні поняття і категорії / В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич. – К.: Знання, 2006. – 263с.
12. Базилюк Я.Б. Умови формування і стратегія забезпечення конкурентоспроможності національної економіки: автореф. дис. …канд. екон. наук: спец. 21.04.01 – економічна безпека держави / Я.Б. Базилюк. – Київ, 2001. – 16с.
13. Балацкий О.Ф. Экономический потенциал административных и производственных систем : Монография / [О.Ф. Балацкий, Е.В. Лапин, В.Л. Акуленко]; Под общ. ред. О.Ф.Балацкого. – Сумы: ИТД “Университетская книга”, 2006. – 972с.
14. Бауліна Т.В. Інноваційні підходи до розвитку інтелектуального потенціалу України / Т.В. Бауліна // Проблеми науки. Міжгалузевий науково – практичний журнал. – 2010. – №2. – С. 2-7.
15. Бауліна Т.В. Моделі формування та поширення потенціалу нагромадження інтелектуального капіталу держави / Т.В. Бауліна //Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 1 (104). – С. 25-29.
16. Бачевський Б.Є. Механізм реалізації потенціалу підприємства / Б.Є. Бачевський, О.В. Перепелюкова // Прометей. Регіональний збірник наукових праць з економіки (Інститут економіко-правових досліджень НАН України, Донецький економіко-гуманітарний інститут). – 2007. – №2(23). – С. 262-265.
17. Бачевський Б.Є. Потенціал і розвиток підприємства : Навч. псібник / Б.Є. Бачевський, І.В. Заблодська, О.О. Решетняк. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 400с.
18. Башнянин Г.І. Ефективність дерегуляції економічних систем перехідного типу: методологічні проблеми метрологічного аналізу / Г.І. Башнянин, Г.С. Третяк – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2008. – 502 с.
19. Башнянин Г.І. Метрологічні економічні системи: вступ у загальну теорію і методологію формування економічних параметрів: Наукова монографія / Г.І. Башнянин. – Львів: Новий Світ – 2000, 2005. – 1083 с.
20. Белопольський Н.Г. Энвироника – наука будущего развития человечества / Н.Г. Белопольский. – 3-е изд. перераб. и доп. / НАН Украины. Институт экономики промышлинности. – Донецк, 2007. – 436с.
21. Бельтюков Є.А. Деякі питання визначення, аналізу та оцінки виробничого потенціалу / Є.А. Бельтюков, Є.О.Кобальчинська // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. - № 4. Т. 3. – С. 146-149.
22. Бельтюков Є.А. Особливості формування потенціалу підприємства в умовах становлення економіки знань / Є.А. Бельтюков, І.В. Черкасов // Вісник соціально – економічних досліджень. Збірник наукових праць Одеського державного економічного університету. – 2008. – №31.– С. 15-21.
23. Берсуцкий А.Я. Влияние интеллектуальных и информационных ресурсов на эффективность потенциала предприятия / А.Я. Берсуцкий // Академічний огляд – 2009. –№ 1. – С. 103-106.
24. Бикова В.Г. Оцінка і планування фінансово-економічного потенціалу підприємств загальнодержавного значення: дис. … канд. економ. наук: 08.04.01 — фінанси, грошовий обіг і кредит / Бикова Вероніка Григорівна. –Дніпропетровський національний університет, 2006. –187 с.
25. Бикова В.Г. Фінансово-економічний потенціал підприємств загальнодержавного значення – оцінка й управління / В.Г. Бикова, Ю.М. Ряснянський // Фінанси України. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України. – 2005. – № 6. – С. 56-61.
26. Бланарь О.П. Інноваційний потенціал як результат стратегічного управління підприємством / О.П. Бланарь // Вісник соціально-економічних досліджень. Збірник наукових праць Одеського державного економічного університету. – 2008. – № 30. – С. 48-52.
27. Божанова О.В. Економічний потенціал та потенціал економічного розвитку підприємства: відмінності та особливості / О.В. Божанова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. - № 29. – С.305-307.
28. Бойда С.В. Еволюція трактування та сутністно – змістова характеристика категорії “стратегічний потенціал підприємства ” / С.В. Бойда // Науковий вісник Чернівецького торговельно – економічного інституту КНТЕУ. Економічні науки. – 2010. – Вип. I (37). – С. 83-91.
29. Бобух І.М. Національне багатство України як потенціал економічного розвитку: автореф. дис. … доктора екон. наук: 08.00.03 – економіка та управління національним господарством / І.М. Бобух. – ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України ”, 2011. – 39 с.
30. Бойчук Р.М. Управління формуванням та використанням інвестиційного потенціалу промислових підприємств: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.01 / Р.М. Бойчук. – НАН України. Інститут регіональних досліджень: Львів, 2003. – 20 с.
31. Бондаренко Н.В. Роль державного сектора економіки в розвитку держави в умовах глобалізації / Н.В. Бондаренко // Економіка та держава. – 2010. - № 5. – С. 60-63.
32. Боярко І.М. Оцінка інвестиційної привабливості суб'єктів господарювання / І.М. Боярко // Актуальні проблеми економіки. Науковий економічний журнал (Національна академія управління). – 2008. – №7(85). – С. 91-99.
33. Бріскін А.З. Експортні можливості науково-технічного потенціалу оборонно-промислового комплексу України / А.З. Бріскін, В.І. Шевченко-Марсель // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – 2010. - №691 – С. 299-304.
34. Бурда А.И. Методологические аспекты формирования потенциала устойчивого развития предприятия / А.И. Бурда // Бизнес Информ – 2009. – № 4(1). – С. 23-26.
35. Буряк П.Ю. Формування і надання інформації про фінансові ресурси підприємства / П.Ю. Буряк // Фінанси України. Науково-теоретичний та інформаційно-практичний журнал Міністерства фінансів України. – 2006. – №10. – С. 123-128.
36. Валеева Ю.С. Диагностика производственно – финансового потенциала промышленного предприятия / Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева // Экономический анализ : теория и практика. – 2007.- № 1 (82). – С. 38-43.
37. Валовий регіональний продукт за 2001 – 2008 роки. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 145 с.
38. Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: очерки – размышления. – М.: Политиздат, 1991. – 431 с.
39. Віскузі В.К. Економічна теорія регулювання та антимонопольна політика / В. Кіп Віскузі, Джон М. Вернон, Джозеф Е. Гарингтон (мол.): Пер з англ.; Наук. ред. пер. та авт. передм. О. Кілієвич. – К.: Вид-во Соломії Павличко ,,Основи”, 2004. – 1047с.
40. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация : Монография / А.Э. Воронкова. – Луганск : Изд – во ВНУ, 2000. – 315с.
41. Ворсовський О.Л. Теоретико – методологічні основи потенціалу підприємства / О.Л. Ворсовський // Економіка та держава.– 2008. – №8. – С. 42-44.
42. Гавва В.Н. Потенціал підприємства: формування та оцінювання: Навчальний посібник / В.Н.Гавва, Е.А. Божко .– Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 224 с.
43. Ганущак – Єфіменко Л.М. Оцінка ефективності управління розвитком інноваційного потенціалу підприємств, об’єднаних у кластер / Л.М. Ганущак – Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9(99). – С. 86-95.
44. Ганущак Л.М. Дослідження організаційно – правових форм управління інноваційним потенціалом підприємств / Л. М. Ганущак // Актуальні проблеми економіки.– 2008. – №10(88). – С. 217-222.
45. Гарбадин Т.Є. Сутність потенціалу та теоретичні засади його визначення / Т.Є. Гарбадин // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія економіка. Частина I. – 2009. – вип. 28 – С. 69-72.
46. Герасимчук З.В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону: [монографія] / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович. – Луцьк: ЛДТУ, 2002. – 248 с.
47. Гнип Н.О. Моделі формування фінансового потенціалу в рамках стратегії економічного зростання підприємства / Н.О. Гнип // Держава та регіони. – 2010. - №2. – С. 63-66.
48. Гнип Н.О. Організаційно – економічні засади прогнозування фінансового потенціалу підприємств / Н. О. Гнип // Держава та регіони. – 2010. – № 1. – С. 64-67.
49. Головатюк В.М. Взаємозв’язок та структурованість показників інноваційного потенціалу / В.М. Головатюк, В.П. Соловйов // Проблеми науки. Міжгалузевий науково – практичний журнал. – 2009. – № 11. – С. 17-26.
50. Головатюк В.М. Вимірювання інноваційного потенціалу в контексті формування стратегії розвитку підприємств / В.М. Головатюк, В.П. Соловйов // Механізм регулювання економіки. – 2009. - №1. – С.102-111.
51. Головатюк В.М. Концепція моделі вимірювання й оцінки інноваційного потенціалу / В.М. Головатюк, В.П. Соловйов // Проблеми науки. Міжгалузевий науково – практичний журнал. – 2009. – № 9. – С. 21-27.
52. Головкова Л.С. Методологія управління сукупним економічним потенціалом корпорації в контексті регіону / Л.С. Головкова // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2010. - № 6. – С. 17-25.
53. Головкова Л.С. Сукупний економічний потенціал корпорації: формування та розвиток : монографія / Л.С. Головкова. – Запоріжжя: КПУ, 2009. – 339 с.
54. Гончар О.І. Еволюція категорії “потенціал підпариємства” та її роль в економічних дослідженнях / О.І. Гончар, Ю.Г. Галкіна // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 5. Т.3. – С. 245-247.
55. Гончарова Н.П. Реконверсійна парадигма ресурсозабезпечення “нової економіки” / Н.П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2010. - № 8 (110). – С. 50-56.
56. Горбунова Л.І. Деякі методологічні аспекти оцінки економічного потенціалу підприємств / Л.І. Горбунова // Вісник соціально-економічних досліджень: Збірник наукових праць Одеського державного економічного університету. – 2005. – №21. – С. 71-74.
57. Грабовська І.В. Методичні підходи до оцінки інноваційного потенціалу підприємства / І.В. Грабовська, І.С. Голоднюк // Наука й економіка. Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету. – 2007. – №29(6). – С. 48-56.
58. Гречина І.В. Сутність дефініції “оцінка” при дослідженні потенціалу економічних систем / І.В. Гречина // вісник Львівської комерційної академії. Збірник наукових праць. Серія економічна. – 2011. – Вип. 35. – С. 95-98.
59. Гречина І. Системний підхід як методологічна основа дослідження потенціалу економічних систем / І. Гречина // Економічний аналіз. Збірник наукових праць Тернопільського національного економічного університету. – 2010. – Вип. 7. – С. 15-18.
60. Гудзинський О.Д. Управління формуванням конкурентоспроможного потенціалу підприємств (теоретико-методологічний аспект): Монографія / О.Д. Гудзинський, С.М. Судомир, Т.О. Гуренко. – К.: ІПК ДСЗУ, 2010. – 212с.
61. Гуренко С. Інноваційний потенціал України: підприємство, галузь, регіон, країна / С. Гуренко, Ю. Шкворець // Економіст. – 2005. – № 5. – С. 16-26.
62. Данік О.Л. Активізація процессу формування перспективних напрямків розвитку промислового потенціалу України в умовах ринкової економіки: теоретичний аспект / О.Л. Данік // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – № 2. Т.3. – С. 120-125.
63. Демчишак Н.Б. Формування фінансового потенціалу інвестиційної діяльності в економіці України: автореф. дис. … канд. економ. наук: спец. 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит / Н.Б. Демчишак. – Львівський національний університет імені Івана Франка, 2011. – 20 с.
64. Денисюк О.Г. Модель ефективного управління потенціалом підприємств АПК / О.Г. Денисюк // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2009. - № 1 (47). – С. 165-169.
65. Діагностика стану підприємства: теорія і практика: Монографія / [А.Е.Воронкова, Р.З. Вечерковські, Д.К. Воронков, Н.Г. Калюжна та ін.]; за заг. ред. проф. А.Е.Воронкової. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2008. – 520 с.
66. Довгань О.О. Система факторів інноваційного потенціалу підприємства та їх взаємозв’язок / О.О. Довгань // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. - № 6. Т.1. – С. 243-247.
67. Егоров И.Ю. Наука и инновации в процессах социально-экономического развития / И.Ю. Эгоров. – К.: ИВЦ Госкомстата Украины, 2006.
68. Економічна енциклопедія: В 3-х томах. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2001. – Т.1 – 864 с.; Т. 2 – 842 с.; 2002. – Т. 3 – 952 с.
69. Євдокімов Ф.І. Дослідження категорії “економічний потенціал промислового підприємства” / Ф.І. Євдокімов, О.В. Мізіна // Наукові праці ДонНТУ. Серія: Економічна. – 2004. – Вип. 75. – С. 54-59.
70. Железняк В.В. Аналіз існуючих підходів до розуміння сутності економічного потенціалу в контексті дослідження розвитку поглядів сучасних науковців на цю категорію / В.В. Железняк // Держава та регіони . – 2009. – № 6. – С. 91-95.
71. Закоморний С.М. Фінансові ресурси як основна складова ресурсного потенціалу підприємства / С.М. Закоморний, В.С. Калюжний //Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія ,,Фінанси і кредит”. – 2009. – № 1. – С. 52-55.
72. Заплітна Т.В. Вартісна оцінка факторів виробництва та динаміка їх ціни в трансформаційній економіці: дис. … канд. екон. наук: спец. 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки / Тетяна Валентинівна Заплітна. – Державний вищий навчальний заклад “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”, 2007. – 182 с.
73. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала. Теория и практика / Н.И. Иванов. – Донецк ИЭП НАН Украины, 2000. – 420 с.
74. Ионин Е.Е. Оценка имущественного положення предприятий: дис. … доктора эконом. наук: 08.00.08. – деньги, финансы и кредит/ Ионин Евгений Евгеньевич. - Донецкий национальный университет, 2007. – 381с.
75. Исаева Н.С. Методология оценки конкурентоспособного потенциала промышленного предприятия / Н.С. Исаева, Ю.С. Валеева // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - № 21. – С. 59-65.
76. Інформаційна база публічної звітності підприємств / http : // www.sma.ua emitents / finzvit / 2003 - 2009 / 00178695
77. Іщук С. Концептуальні засади формування та розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств / Іщук С. // Регіональна економіка. Науково-практичний журнал ІРД НАН України. – 2005. – № 3. – С. 48-56.
78. Іщук С.О. Виробничий потенціал промислових підприємств: проблеми формування та розвитку: [монографія] / С.О. Іщук. – Львів: ІРД НАН України, 2006. – 278 с.
79. Казарінова Н. Л. Методологія аналізу та прогнозування інвестиційної привабливості національних субєктів господарювання України в умовах інформаційного устрою мегаекономіки / Н.Л. Казарінова // Вісник Східноєвропейського університету економіки і менеджменту. – 2010. – Вип. 2 (8). – С. 6-15.
80. Калінеску Т.В. Стратегічний потенціал підприємства: формування та розвиток: Монографія / Т.В. Калінеску, Ю.А. Романовська, О.Д. Кирилов / Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля. – Луганськ, 2007. – 272 с.
81. Калініченко Л.Л. Кількісна оцінка інноваційного потенціалу підприємств / Л.Л. Калініченко // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – №30. – С.107-112.
82. Капінос Г.І. Інноваційний потенціал підприємства: сутність, складові та принципи формування / Г.І. Капінос, О.М. Радюк // Наука й економіка. Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету. – 2007. – № 2 (6). – С.130-136.
83. Капіталізація економіки: проблеми та перспективи (матеріали семінару) // Економічна теорія. – 2006. – № 2. – С. 91-112; 2006. – № 3. – С. 89-101.
84. Квєтна І.Р. Механізми визначення інвестиційної вартості активів на міжнародних ринках титулів власності: автореф. дис. … канд. екон. наук: спец. 08.05.01 – світове господарство і міжнародні економічні відносини / І.Р. Квєтна. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2006. – 20 с.
85. Кендюхов О.В. Організаційно-економічний механізм управління інтелектуальним капіталом підприємства: автореф. дис. … доктора екон. наук: спец. 08.00.04 – економіка та управління підприємствами / О.В. Кендюхов. – Інститут економіки промисловості НАН України, 2007. – 31 с.
86. Кирчата І.М. Оцінка конкурентного потенціалу в системі управління конкурентоспроможністю підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 – економіка та управління підприємствами / І.М. Кирчата . – Приазовський державний технічний університет, 2007. – 20 с.
87. Кленін О.В. Виробничо-господарський потенціал промислового підприємства / О.В. Кленін // Вісник економічної науки України. – 2009. – № 2. – С. 50-54.
88. Князь С.В. Трансферний потенціал інноваційного розвитку машинобудівних підприємств: [Монографія] / С.В. Князь. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2010. – 332 с.
89. Козловський С.В. Роль стратегічного економічного потенціалу в управлінні факторами розвитку сучасних економічних систем / С.В. Козловський // Економіка та держава. –2010. – № 2. – С. 55-58.
90. Козловський С.В. Структурно – логічна модель управління стратегічним економічним потенціалом сучасних економічних систем / С.В. Козловський // Наука й економіка. –2010. – № 1 (17). – С.218-227.
91. Колесніков О.О. Управління стратегічним потенціалом підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.06.01 – економіка, організація та управління підприємствами / О.О. Колесніков. – Харківський національний економічний університет, 2005. – 18 с.
92. Косіюк О.М. Потенціал підприємства: формування і оцінка / О.М. Косіюк, А.Ю. Батик // Наука й економіка. Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету. – 2007. – №2(6). – С. 57-64.
93. Костирко Л.А. Діагностика потенціалу фінансово – економічної стійкості підприємства : Монографія . – 2 – ге вид., перероб. і доп./ Л.А. Костирко. –Х.: Фактор, 2008. – 336с.
94. Костирко Л.А. Методичні основи оцінки потенціалу фінансової діяльності підприємства / Л.А. Костирко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – №3. Т.1.– С. 22-26.
95. Коцинський Б.Б. Інноваційні джерела сучасного розвитку у контексті “нової економіки”/ Б.Б. Коцинський, Н.П. Гончарова // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник Науково-дослідного інституту Мінекономіки України. – 2009. – № 5. – С. 190-192.
96. Кравченко Л.А. Політика формування та використання фінансового потенціалу регіону / Л.А. Кравченко // Науковий часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Серія “Економіка і право”. – 2010. – № 9. – С. 23-28.
97. Краснокутська Н. Дефініція поняття “потенціал підприємства” в контексті розвитку мікроекономічної теорії / Н. Краснокутська // Вісник КНТЕУ. – 2008. – № 5. – С. 54-64.
98. Краснокутська Н. Підприємницький потенціал України в порівнянні з країнами ЄС / Н. Краснокутська // Вісник КНТЕУ. – 2010. – № 1. – С. 25-33.
99. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства як об’єкт управління в перебігу еволюції теорії стратегічного управління / Н.С. Краснокутська // Вісник СумДУ. Серія Економіка. – 2009. - № 1. – С. 169-176.
100. Краснокутська Н.С. Методологічні основи оцінювання реалізації потенціалу підприємства / Н.С. Краснокутська // Академічний огляд. – 2010. - № 1 (32). – С. 67-72.
101. Краснокутська Н.С. Структуризація потенціалу підприємства /Н.С. Краснокутська // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – №5. Т.2.– С. 96-102.
102. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки України / І.В. Крючкова. – К.: Наукова думка, 2004. – 317с.
103. Критерії ефективності управління суб’єктами господарювання державного сектору економіки, затверджені Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України та Фонду державного майна України № 375/ 2298 від 18.12.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http. // www. rada.gov.ua.
104. Кудіна О.М. Формування ресурсної стратегії підприємства: автореф. дис. … канд. екон. наук: спец. 08.00.04 / О.М. Кудіна. – Харківський національний економічний університет, 2007. – 20 с.
105. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
106. Кузьмін О.Є. Методи оцінювання потенціалу розвитку підприємства / О.Є. Кузьмін, М.Р. Тимощук, Р.В. Фещур // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2005.- [Вип. 207, Т II]. – С. 374-383.
107. Куликов П.М. Теоретические подходы к определению сущности экономического потенциала предприятия / П. М. Куликов // Бизнес Информ. – 2009. – № 1. – С. 93-97.
108. Кунцевич В.О. Поняття фінансового потенціалу розвитку підприємства та його оцінки / В.О. Кунцевич // Актуальні проблеми економіки. Науковий економічний журнал (Національна академія управління). – 2004. – №7(37). – С. 123-130.
109. Куцай Н.С. Аналіз інноваційного потенціалу регіонів України / Н.С. Куцай // Проблеми економіки та управління. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – 2010. - №683. – С. 93-99.
110. Куценко В.І. Соціальний вектор економічного розвитку: [монографія] / В.І.Куценко. – К.: Наукова думка, 2010. – 736 с.
111. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: Монография / Е.В. Лапин. – Сумы: ИТД “Университетская книга”, 2004.– 360с.
112. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості : формування, оцінка, управління: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.07.01 – економіка промисловості / Є.В. Лапін. – Національний технічний університет “Харківський політехнічний інститут”, 2006. – 36 с.
113. Лапін Є.В. Науково – методичні аспекти управління економічним потенціалом промислового підприємства / Є.В. Лапін // Вісник Української академії банківської справи. – 2004. - № 1 (16). – С. 93-98.
114. Лепьохіна О.В. Фінансова та економічна взаємозалежність потенціалу підприємства / О.В. Лепьохіна // Актуальні проблеми економіки. – 2010. - № 7 (109). – С. 127-136.
115. Литюга Ю.В. Інвестиційний потенціал підприємства: формування та розвиток (за матеріалами хімічних підприємств): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.06.01 – економіка, організація та управління підприємствами / Ю.В. Литюга. – Державний вищий навчальний заклад “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”, 2009. – 19 с.
116. Мазаракі А. Національна конкурентоспроможність економіки: чинники та напрямки підвищення / А. Мазаракі, Т. Мельник // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2010. - № 5-1. – С. 37-46.
117. Максимова О.С. Економічне обгрунтування ресурсного потенціалу гірничорудних підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 – економіка та управління підприємствами / О.С. Максимова. – Криворізький технічний університет, 2008. – 20 с.
118. Маляревский Ю.Д. Проблема оценки информационно-интеллектуальных аспектов деятельности предприятий инновационного типа развития / Ю.Д. Маляревский, С.В Лабунская, Н.В. Курган // Бизнес Информ. Научний информационньїй журнал (Харьковский национальный зкономический университет). – 2007. – №8. – С. 17-26.
119. Марцин В.С. Активізація інвестиційного потенціалу економіки України / В.С. Марцин // Проблеми науки. Міжгалузевий науково – практичний журнал. – 2009. – № 7. – С. 9-15.
120. Марченко Т.В. Підвищення інноваційного потенціалу України через участь у Європейських інноваційних програмах / Т.В. Марченко // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. - № 4. – С. 31-34.
121. Маслак О.І. Оцінка диверсифікаційного потенціалу інноваційного розвитку промисловості / О.І. Маслак // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. - № 3 (106). – С. 138-143.
122. Матковський Р.Б. Економічний потенціал України та шляхи його ефективного використання: автореф. дис. … канд. економ. наук: спец. 08.01.01 – економічна теорія / Р.Б. Матковський. – Київ, 2003. – 20 с.
123. Мельник А. Сучасні світоглобалізаційні процеси та стійкість національної економіки як системи / А. Мельник // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2010. - № 5-1. – С. 28-36.
124. Мельникова М.В. Проблеми оцінки потенціалу розвитку виробничо – господарських комплексів / М.В. Мельникова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – №4. Т.2.– С. 95-98.
125. Мельнік Л. Потенціал підприємства як основа його міжнародної конкурентоспроможності / Л. Мельнік // Економічний аналіз. – 2009. – Вип. 4. – С. 273-277.
126. Методика аналізу фінансово – господарської діяльності підприємств державного сектору економіки, затверджена Наказом Міністерства фінансів України від 14.02.2006 р. № 170 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www. zakon. rada. dov.ua.
127. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій, затверджена Наказом Агенства з питань запобіганню банкрутству підприємств та організацій від 23.02.1998 р. № 22 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.zakon.rada.gov.ua.
128. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово – господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затверджена Наказом Агенства з питань запобіганню банкрутству підприємств та організацій від 27.06.1997 р. № 22 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.zakon.rada.gov.ua.
129. Методичні рекомендації з аналізу фінансово – господарського стану підприємств та організацій / (Лист Державної податкової адміністрації України № 759/10/20 – 2117 від 27.01.1998 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.zakon.rada.gov.ua.
130. Методичні рекомендації застосування критеріїв визначення ефективності управління об'єктами державної власності: Наказ Міністерства економіки України від 20 вересня 2007 р. № 314.
131. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.zakon.rada.gov.ua.
132. Микитенко В.В. Діагностика стратегічного потенціалу підприємства / В.В. Микитенко, І.А. Ігнатьєва // Вісник економічної науки України. – 2005. – №2. – С. 77-80.
133. Микитенко В.В. Стратегічний потенціал – сукупні можливості національної економіки по досягненню цілей збалансованого розвитку / В.В. Микитенко, О.М. Алимов // Продуктивні сили України. Науково-теоретичний економічний журнал (РВПС НАН України) – 2006. – № 1. – С. 135-151.
134. Микитенко В.В. Формування, нарощення та практичне використання потенціалу системно- універсального функціонування / В.В. Микитенко, О.О. Прохода // Бизнес- Навігатор. Науково-виробничий журнал. – 2009. - № 1. – С. 37-43.
135. Минаева О.А. Инструменты измерения и методы управления экономическим потенциалом промышленной организации: автореф. дис. на соискание научн. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством / О.А. Минаева. – Волгоград, 2007. – 25 с.
136. Михасюк І.Р. Державний менеджмент (в умовах глобалізації): Навчальний посібник / І.Р. Михасюк, І.О. Бочан. – Львівський національний університет імені Івана Франка. Жешувська політехніка ім Ігнацего Лукашевича. – Львів: “Українські технології”, 2003. – 204 с.
137. Михасюк І.Р. Глобальні проблеми євроінтеграції і Україна: Монографія / І. Михасюк, Ю.Присяжнюк / Львівський національний університет ім. Івана Франка, ВШПіМ в Хшанові (Польща). – Львів, 2009. – 136 с.
138. Михасюк І.Р. Державне регулювання економіки в умовах глобалізації: Монографія / [І.Р. Михасюк, З.М. Залога, О.Є. Сухай] ; За наук. ред. наук. д-ра екон. наук, проф., акад. АН вищої школи України І.Р. Михасюка. – Львівський національний університет ім. Івана Франка.- Львів: НВФ “Українські технології”, 2010. – 320 с.
139. Мойсеєнко І.П. Управління інтелектуальним потенціалом суб’єктів господарювання в національній економіці: автореф. дис. … доктора екон. наук: спец. 08.00.03 – економіка та управління національним господарством / І.П. Мойсеєнко. – Львівський національний університет імені Івана Франка, 2010. – 35с.
140. Момот Т.В. Вартісно-орієнтований організаційно-економічний механізм корпоративного управління акціонерними товариствами: теорія, методологія і практика: дис. …доктора екон. наук: спец. 08.07.03 – економіка будівництва / Тетяна Валерівна Момот. – Харківська національна академія міського господарства, 2006. – 318 с.
141. Монастирський Г.Л. Муніципальний сектор економіки: ресурсний потенціал та функціональне навантажання / Г.Л. Монастирський // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. - №2. – С. 220-230.
142. Науково-технічна та інноваційна діяльність в Україні у контексті євроінтеграційних процесів: монографія / [І.Ю. Єгоров, І.А. Жукович, Ю.О. Рижкова, М.В. Пугачова]. – Наук.-техн. комплекс стат. дослідж. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 223 с.
143. Національні рахунки України за 2008 р. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ. – 2010. – 248 с. // iaa@dstati/kiev.ua// www.iaa.kiev.ua.
144. Національна економіка: Підручник / За ред. П.В. Круша. – К.: Каравела, 2008. – 416 с.
145. Новікова І.В. Інноваційний потенціал підприємства: оцінка та фінансово-інвестиційне забезпечення розвитку (за матеріалами підприємств алмазно-інстументального виробництва України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.06.01 – економіка, організація та управління підприємствами / І.В. Новікова. – Київський національний економічний університет, 2003. – 20 с.
146. Нортон Р. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты: пер. с англ. / Р. Нортон, Д.Каплан. – М.: ЗАО “Олимп - Бизнес”, 2005. – 512 с.
147. Нямещук Г. Кластеризація регіонів України на основі економічного потенціалу / Г. Нямещук // Економічний аналіз. Збірник наукових праць Тернопільського національного економічного університету. – 2010. - №5. – С. 141-143.
148. Олексенко М.В. Реалізація інвестиційного потенціалу України / М.В. Олексенко // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2009. - № 2 (6). – С. 26-30.
149. Основні засоби України (Capital assets of Ukraine). Статистичний збірник / Державний комітет статистики України, 2008. – 158 с. // office@dstati.kiev.ua/www.iaa.kiev.ua.
150. Отенко И.П. Методологические основы управления потенциалом предприятия : Монография / И.П. Отенко. – Х.: ХГЭУ, 2004. – 216с.
151. Отенко И.П. Механизм управления потенциалом предприятия: Монография / И.П. Отенко, Л.М. Малярец. – Х.: ХГЭУ, 2003. – 220 с.
152. Отенко І.П. Парадигма управління потенціалом соціально-виробничих систем/ І.П. Отенко //Науковий журнал «Економіка розвитку» Харківський національний економічний університет ,грудень 2011- №4 (60) –– С.63-68.
153. Отенко І. П. Теорії виміру потенціалу соціально-виробничих систем/ І.П. Отенко // Бізнес Інформ. – №12 - 2011. – С.230-233.
154. Охота В. Теорії міжнародної конкурентоспроможності національних економік та їх вплив на зовнішньоекономічну політику держави / В. Охота // Галицький економічний вісник. Науковий журнал Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. – 2010. - №4 (29). – С. 5-11.
155. Оцінка активів підприємства: навчальний посібник / [Панасовський Ю.В., Семененко Б.А., Теліженко О.М. та ін..]; за заг. ред. Ю.В. Панасовсь