Ячменьова Валентина Мар’янівна. Забезпечення стійкості діяльності промислових підприємств

Краткое описание

Ячменьова Валентина Мар’янівна. Забезпечення стійкості діяльності промислових підприємств . : Дис... д-ра наук: 08.00.04 2009

Ячменьова В.М. Забезпечення стійкості діяльності промислових підприємств. Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.04 Економіка та управління підприємствами (підприємства машинобудівної та металургійної галузей). Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2008.
У дисертаційній роботі представлені методологічні основи забезпечення стійкості діяльності промислового підприємства.
Уточнено поняття діяльності підприємства та її стійкості. Встановлено вимоги до методологічних засад забезпечення стійкості діяльності промислових підприємств. Сформовано систему кількісних та якісних показників для оцінювання стійкості діяльності підприємства. Обґрунтовано доцільність використання положень Теорії нечітких множин в розробках щодо забезпечення стійкості діяльності машинобудівного підприємства, визначено напрями їх використання. Доведено доцільність вибору методу нечіткої логікидляобґрунтування управлінських рішень щодо забезпечення стійкості діяльності підприємства. Показано переваги методу нечіткої логіки в оцінюванні стійкості діяльності промислового підприємства. Розроблено модель оцінки стійкості діяльності машинобудівного підприємства та показано послідовність її застосування. Введені лінгвістична, числова інтерпретації і графічне зображення для інтерпретування результатів оцінки стійкості діяльності підприємства. Обґрунтовано вибір способів підвищення або підтримки рівня стійкості діяльності промислового підприємства. Доведено доцільність прогнозування діяльності підприємства за зворотною логікою. Показано послідовність визначення достатності резервів ресурсів підприємства. Уточнено поняття загрози зовнішнього середовища та запропоновано поняття її параметра.

У дисертаційній роботі на основі проведеного дослідження вирішено актуальну проблему забезпечення стійкості діяльності промислового підприємства. Основні висновки та результати, одержані в ході дослідження, зводяться до такого.
1. Діяльність підприємства розглядається як взаємоузгоджена постійна реалізація сукупності функцій управління в його функціональних підсистемах для досягнення мети створення підприємства, виконання його призначення, що забезпечує причинно-наслідковий зв'язок результатів реалізації функцій управління та використання ресурсів підприємства. Цей зв'язок описується за допомогою низки параметрів. Стійкість діяльності промислового підприємства розглядається як синтетична характеристика його діяльності, що відображає здатність підприємства зберігати в заданих межах параметри діяльності в умовах постійного впливу зовнішнього середовища, яке є невизначеним і таким, що постійно змінюється, шляхом такого упорядкування його технічних, економічних, екологічних, наукових та соціальних ресурсів, при якому підприємство як економічна система здатне знаходитися в стані рівноваги за часом і в просторі.
2. Установлені вимоги до методологічних засад забезпечення стійкості діяльності машинобудівних підприємств, що містять методи, способи, принципи забезпечення стійкості діяльності машинобудівних підприємств та інструментарій їх реалізації, а також вимоги до складу, якості, доступності, структури, джерел і способів надання інформації, яка має використовуватися при прийнятті відповідних управлінських рішень. Оцінку стійкості діяльності промислового підприємства пропонується проводити за її комплексними характеристиками конкурентоспроможність, надійність, адаптивність та цілісність з використанням таких способів, як моніторинг загроз зовнішнього середовища, прогнозування умов та параметрів діяльності підприємства, створення резервів ресурсів.
3. Використання результатів оцінки стійкості діяльності машинобудівних підприємств є багатоплановим: визначення існуючого рівня стійкості діяльності підприємства в цілому та за окремими складовими; визначення умов використання способів забезпечення стійкості діяльності підприємства; вибір дій, спрямованих на забезпечення стійкості діяльності підприємства її підтримка або посилення та доцільність її циклічного проведення. Результати оцінки є багатофункціональними як за зовнішнім, так і за внутрішнім призначенням і насправді визначають показники та характеристики діяльності підприємства за рівнями її ієрархії та гетерархічними складовими.
4. Сформована система кількісних та якісних показників для оцінювання стійкості діяльності підприємства відображає за індивідуальним складом, що унеможливлює подвійне використання показників, стан складових стійкості діяльності (конкурентоспроможність діяльності підприємства, її надійність, цілісність й адаптивність). Показники є порівнюваними за рівнями ієрархії та гетерархічними складовими оцінки.
5. У розробках щодо забезпечення стійкості діяльності промислового підприємства доведено доцільність використання положень Теорії нечітких множин. Це дає можливість запобігти зовнішньому втручанню у процес розрахунків показників оцінки, використати велику та різноманітну базу знань з кількісними та якісними оцінками стану діяльності підприємства; отримати інформацію в порівнянному вигляді, провести як загальну оцінку стійкості діяльності підприємства, так і декомпозовану за рівнями ієрархії та складовими гетерархії; не припускати суб'єктивізм щодо оцінювання стійкості діяльності підприємства. Визначені напрями використання положень теорії нечітких множин передбачають створення уніфікованого формалізованого підходу до подання нечітких даних; розробку процедур обробки та перетворення даних у процесі інтегрування показників оцінки за рівнями її ієрархії та складовими її гетерархії; розробку моделі нечітких процесів; вибір методів обробки інформації за рівнями ієрархії та складовими гетерархії оцінки й алгоритмів їх використання; ідентифікацію вихідної змінної, яка визначає приналежність інтегрального показника стійкості діяльності підприємства до певного інтервалу його значень.
6. Дляобґрунтування управлінських рішень щодо забезпечення стійкості діяльності підприємства вибрано метод нечіткої логіки. Його використання має наскрізний характер завдяки застосуванню в оцінюванні стійкості діяльності, ідентифікації результатів оцінки, вибору дій, спрямованих на забезпечення стійкості діяльності підприємства її підтримку або посилення та інструментарію реалізації вибраних способів. Ця наскрізність сприяє цілісності та циклічності забезпечення стійкості діяльності підприємства. Переваги методу нечіткої логіки в оцінюванні стійкості діяльності промислового підприємства зводяться до такого: виключаються взаємовплив складових гетерархії оцінки стійкості діяльності та вплив помилковості вхідних показників у процесі їх інтегрування на значення інтегрального показника стійкості діяльності підприємства; формалізація повного незнання про стан діяльності підприємства є ефективною; необов'язковою є наявність інформації про всі впливи зовнішнього та внутрішнього середовища на стійкість діяльності підприємства; подання точних, невизначених, повних, нечітких вхідних показників здійснюється за єдиним підходом; виникає можливість наочного представлення результатів оцінки стійкості діяльності промислового підприємства та виявлення знання експертів.
7. Розроблена модель оцінки стійкості діяльності промислового підприємства базується на використанні методу нечіткої логіки, сформованої системи показників, процедур ідентифікації значень показників за рівнями їх ієрархії, завдяки чому можлива не тільки оцінка стійкості діяльності підприємства, але й визначення напрямів оперативного корегування та координації застосування способів забезпечення стійкості діяльності підприємства. Визначення математичного апарату дозволило сформувати єдину систему показників оцінки, представлення стійкості діяльності промислового підприємства (образ), визначити єдині ідентифікаційні класифікатори (семирівневий для стійкості діяльності, трирівневий для складових ієрархії та гетерархії оцінки), функцію приналежності (трапецієподібна).
8. Для інтерпретування результатів оцінки стійкості діяльності промислового підприємства введені лінгвістична, числова інтерпретації та графічне зображення за допомогою числової інтерпретації та коефіцієнта істинності, який відображає достовірність приналежності отриманого числового значення рівня стійкості діяльності саме до відповідного інтервалу, який установлено з використанням методу нечіткої логіки.
9. Результати проведеної апробації моделі оцінки стійкості діяльності на машинобудівних підприємствах дали можливість отримати чисельні значення рівня стійкості діяльності, ідентифікувати його за допомогою лінгвістичної, числової інтерпретації і графічного зображення, прийняти рішення щодо підвищення або посилення стійкості діяльності підприємства із розробкою відповідних заходів. Результатами оцінки стійкості діяльності підприємства можуть користуватися керівники та фахівці відповідно до обійманої посади. Результати оцінки стійкості діяльності підприємства мають не тільки внутрішню, але й зовнішню сферу застосування: побудова рейтингу машинобудівних підприємств у галузі або регіоні, який можна використовувати при формуванні регуляторної політики держави, у програмах соціально-економічного розвитку регіону й оцінці інвестиційної привабливості таких підприємств.
10. Для комплексного застосування розробленого інструментарію оцінки стійкості діяльності на промисловому підприємстві доцільно створити інформаційно-аналітичний підрозділ, діяльність якого передбачає збір, обробку, структурування та зберігання різноманітної інформації, її подання за різним призначенням, у тому числі й щодо показників, які описують характеристики стійкості діяльності підприємства, а також результати застосування способів її забезпечення.
11. Підвищувати або підтримувати рівень стійкості діяльності промисловому підприємства доцільно за такими способами, які враховують невизначеність та динамічність зміни зовнішнього середовища, є контрольованими підприємством і припускають для підготовки й обробки відповідної інформації використання методу нечіткої логіки. Як такі способи в роботі вибрані прогнозування діяльності підприємства, створення системи резервів ресурсів та моніторинг у режимі реального часу загроз діяльності підприємству.
12. Прогнозування діяльності підприємства має здійснюватися за зворотною логікою, згідно з якою спочатку визначається майбутній бажаний рівень стійкості діяльності підприємства із застосуванням fuzzy-технології, відповідні йому характеристики діяльності, що описуються показниками за рівнями їх ієрархії та складниками гетерархії, залежно від значення яких приймається рішення щодо масштабу, часу та послідовності використання резервів підприємства з урахуванням необхідності залучення та їх достатності. Достатність резервів ресурсів підприємства за структурою та масштабом для забезпечення майбутнього бажаного рівня стійкості діяльності підприємства, ефективність цільового використання резервів ресурсів, а також величину втрат і збитків при недостатності або відсутності резервів за видами ресурсів запропоновано визначати за допомогою контролера, що є складником системи Matlab. Зміна ринкової частки підприємства впливає на досягнення майбутнього бажаного рівня стійкості діяльності підприємства. Такий вплив установлено на основі визначення обсягів виробництва, які можуть примусово зменшитися під впливом чинників зовнішнього середовища.
13. Дослідження способів підтримки й забезпечення стійкості діяльності промислового підприємства дало змогу встановити природу загроз зовнішнього середовища та їх параметри в умовах його невизначеності. Загроза зовнішнього середовища розглядається як вплив з великою інтенсивністю певного чинника або їх сукупності, що може призвести до виникнення змін негативного характеру в діяльності підприємства, які можуть бути необерненними або на усунення яких будуть потрібні значні кошти, час і ресурси. Параметр загрози в невизначеному зовнішньому середовищі розуміється як імовірність здійснення та подальшого насичення загрози або їх сукупності. Це дозволило визначити критичні параметри загроз (мінімальний, максимальний та середній) та розробити сценарії подолання загроз, що є підставою для вибору способів підтримки або підвищення рівня стійкості діяльності промислових підприємств.
14.Практична реалізація запропонованого забезпечення стійкості діяльності підприємства довела необхідність визначення рівня обмежень стосовно машинобудівного підприємства. Ці обмеження є усувними та поведінковими, що свідчить про правильність вибору математичного апарату та інструментарію способів забезпечення стійкості діяльності машинобудівного підприємства, необхідність усунення тільки психологічних бар’єрів за рівнями управління, а також відсутність необхідності залучення додаткових ресурсів у значному обсязі (кадрових, фінансових, технічних) для досягнення забезпечення стійкості діяльності промислових підприємств.
15. Розроблені рекомендації для промислових підприємств дають можливість розглянути забезпечення стійкості діяльності в межах цілісного підходу як систему, у межах якої наведено елементи забезпечення стійкості діяльності та їх зв’язки; як функцію, що зумовлює отримання результату; як процес, котрий описує у явній формі послідовність дій, результатом чого є формування інформаційної бази для прийняття та реалізації управлінських рішень щодо підтримки або посилення стійкості діяльності підприємства.