ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПВНЗ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

СОЛОГУБ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ

УДК 330 – 021.387:658

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук
зі спеціальності 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Науковий керівник:
ДМИТРІЄВ ІЛЛЯ АНДРІЙОВИЧ,
доктор економічних наук, професор

Київ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
9
1.1. Сутність і значення економічної стабільності підприємств в ринкових умовах
9
1.2. Методичні підходи щодо оцінки складових забезпечення економічної стабільності підприємств
32
1.3. Управління забезпеченням економічної стабільності підприємств через
її складові
57
Висновки до розділу 1 70
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ СТАНУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ НА ПІДПРИЄМСТВАХ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ

72
2.1. Динаміка економічного стану машинобудівної галузі України 72
2.2. Оцінка складових економічної стабільності підприємств машинобудівної галузі
83
2.3. Використання контекст-аналізу у визначенні факторів, що впливають на економічну стабільність підприємства
137
Висновки до розділу 2 148
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ РОЗРОБКИ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
150
3.1. Визначення критеріїв оптимального забезпечення економічної стабільності промислових підприємств
150
3.2. Моделювання комплексного показника для оцінки економічної стабільності промислових підприємств
168
3.3 Розробка заходів щодо покращення стану забезпечення економічної стабільності та розвитку підприємств промисловості
184
Висновки до розділу 3 192
ВИСНОВКИ 194
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 197

ВСТУП
Актуальність теми. На сучасному етапі становлення ринкових відносин стан економічної стабільності має велике значення на всіх рівнях підприємства, регіону та національного господарства країни, тому категорія економічної стабільності потребує глибокого осмислення та розуміння як на макро-, так і на мікрорівні. Управління забезпеченням економічної стабільності підприємств через її складові є досить актуальним при виборі та обґрунтуванні критеріїв її оптимального стану на машинобудівних підприємствах, що можливо за допомогою моделювання комплексного показника, на основі якого розробляють заходи щодо поліпшення стану забезпечення економічної стабільності та розвитку підприємств.
Головною метою українських підприємств нині є стабілізація їхніх позицій на ринку та фінансових показників. Тобто, якщо розвиток неможливий, головною умовою існування підприємств постає їх економічна стабільність, оскільки лише за наявності її ознак воно може переходити на інший стратегічний рівень – розвиток.
У нинішній економічній ситуації оцінювання економічної стабільності ускладнюється через надзвичайно велику кількість чинників, що впливають на неї. Тому постає завдання розробки нової науково обґрунтованої методики оцінки та забезпечення перебування підприємства у цьому стані.
Проблема економічної стабільності, незважаючи на свою новизну, знайшла висвітлення у працях вітчизняних та зарубіжних учених. Витоки цього питання і базові поняття розкрито в роботах Г.Б. Клейнеpa, Є.T. Гайдара, B.A. May, Л.B. Перламутрова, В.Д. Бєлкіна, В.П. Стороженка, де розглянуто питання макроекономічної стабілізації країни в цілому і окремих галузей та регіонів. Подальшому дослідженню цієї проблеми присвятили свої праці М.К. Старовойтов, О.Р. Бєлоусов, Р.А. Кожевніков, В.Е. Ліхтенштейн, де розглянуто взаємозв’язок економічної безпеки регіонів і підприємств. У працях О.В. Іншакова, С.О. Агапцова, О.О. Вороніна економічна стабільність досліджується як чинник стійкості підприємств. Результатом наукового пошуку В.Г. Артеменка, М.І. Баканова, М.В. Беллендіра, О.В. Єфімової, В.В. Ковальова, О.В. Кувшинникової, О.С. Стоянової, О.Д. Шеремета, Дж.К. Ван Хорна став розгляд економічної стабільності як способу оцінки фінансово-економічної діяльності підприємств. Так, найбільша кількість фахівців розкриває поняття економічної стабільності з позицій фінансового аналізу, орієнтуючись в основному на бухгалтерську інформацію, що звужує питання і не дає повного уявлення про реальні можливості й подальший розвиток підприємства.
Проте залишаються недостатньо дослідженими комплексні показники оцінки економічної стабільності підприємства й фактори, які впливають на неї, що на практиці приводить до прийняття хибних управлінських рішень. Це обумовлює новизну та актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідницьких робіт Харківського національного автомобільно-дорожнього університету за темою: «Соціально-економічні проблеми розвитку підприємства в умовах ринку» (номер державної реєстрації 0110U005849)».
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретичних положень, обґрунтування методичних підходів і практичних рекомендацій щодо забезпечення економічної стабільності підприємства.
Для досягнення поставленої мети було сформульовано і вирішено такі задачі:
- уточнити суть і зміст категорії «економічна стабільність підприємства» в ринкових умовах;
- проаналізувати методичні підходи щодо оцінки складових забезпечення економічної стабільності підприємств;
- визначити систему управління забезпеченням економічної стабільності підприємств через її складові;
- виявити динаміку економічного стану машинобудівної галузі України;
- здійснити оцінку складових економічної стабільності машинобудівних підприємств;
- визначити фактори, що впливають на економічну стабільність підприємства;
- обґрунтувати критерії оптимального стану економічної стабільності машинобудівних підприємств;
- обґрунтувати комплексний показник для оцінки економічної стабільності машинобудівних підприємств;
- опрацювати заходи щодо поліпшення економічної стабільності та розвитку підприємств.
Об'єктом дослідження обрано економічну стабільність підприємств.
Предметом дослідження є методи забезпечення економічної стабільності машинобудівних підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження стали фундаментальні положення економічної науки, законодавчі акти Верховної Ради України, наукові публікації та праці вітчизняних і зарубіжних учених з макро- та мікроекономіки, стратегічного управління, фінансів, маркетингу, економічної безпеки та економіко-соціальних відносин.
При вирішенні поставлених у дисертації задач використовувались різні методи, зокрема загальнонаукові: порівняльний аналіз, групування, теоретичне узагальнення, аналіз емпіричних даних – для постановки проблеми і вивчення об'єкта дослідження; конкретні: статистичні методи дослідження динаміки та фінансовий аналіз – для оцінки сучасного стану економічної стабільності машинобудівних підприємствах; статистичні методи дослідження варіації та експертних оцінок – для оцінки стану соціальної політики підприємства, статистичні методи дослідження варіації та контент-аналіз – для дослідження факторів, що впливають на економічну стабільність підприємства, статистичні методи дослідження варіації та прогнозування часових рядів – для моделювання і розрахунку узагальненого комплексного показника оцінки рівня економічної стабільності підприємства, метод багатокритеріальної оптимізації – для моделювання та визначення оптимальних тенденцій складників економічної стабільності підприємства, рейтинговий метод – складання рейтингу підприємств за рівнем їх економічної стабільності.
Інформаційну базу дисертації становлять зведені статистичні дані, річна та квартальна фінансова звітність підприємств, відомості, отримані за допомогою соціологічних обстежень колективів машинобудівних підприємств і результати аналізу процесів та явищ, що досліджувалися.
Наукова новизна одержаних результатів. Найбільш вагомі результати, які характеризують наукову новизну дисертаційного дослідження, полягають у тому, що:
вперше:
розроблено концептуальну модель ефективного управління процесом забезпечення економічної стабільності машинобудівних підприємств, що враховує специфіку їх діяльності та спрямована на комплексне визначення й коригування проблемних місць їх функціонування, яка дозволить підтримувати стан економічної стабільності у визначених межах незалежно від впливу зовнішнього і внутрішнього середовища;
удосконалено:
підходи до моделювання рівня економічної стабільності підприємства, що на відміну від існуючих, базуються на методі багатокритеріальної оптимізації функцій раніше визначених складників економічної стабільності та дозволяють отримати оптимальні значення по кожному з них;
механізм формування рейтингу машинобудівних підприємств, що на відміну від функціонуючих, включає критерії їх економічної стабільності та дає змогу порівняти показники економічної стабільності декількох підприємств і визначити їх ієрархію;
методи оцінки фінансової стійкості підприємства, що на відміну від існуючих, враховують класифікацію моделей такої оцінки та дозволяють визначити найбільш придатні з них для використання в сучасних реаліях української економіки і з точки зору існуючої фінансової звітності;
дістали подальший розвиток:
дефініція «економічна стабільність підприємства» на основі поєднання чотирьох її складових, що дозволяє всебічно оцінити економічну стабільність підприємства як результат його діяльності по чотирьох головних напрямках: фінанси, маркетинг, економічна безпека, соціальна політика;
підходи до забезпечення економічної стабільності підприємства за рахунок виявлення на основі контент-аналізу факторів, які впливають на неї у вітчизняних умовах, що дає змогу уточнити чинники макро- та мікросередовища.
Практичне значення одержаних результатів. Практичні розробки та рекомендації щодо забезпечення економічної стабільності підприємства впроваджено в практичну діяльність машинобудівного підприємства ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» (Акт впровадження № 08-3 від 12.01.2012 р.): практичний ефект полягає в підвищенні рівня рентабельності виробництва та зменшення рівня плинності кадрів;машинобудівного підприємства ЗАТ «Завод комунального транспорту» (Акт впровадження № 235-з від 05.10.2011р.): практичний ефект полягає в зменшенні економічних ризиків та призупиненні розвитку кризового стану підприємства; машинобудівного підприємства ТОВ «РосьІнвестБуд» (Довідка №21 від 14.12.2011 р.): практичний ефект полягає в частковому поліпшенні соціальної політики, яка увійшла до ефективної Програми розвитку підприємства.
Основні теоретичні положення та висновки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету при викладенні дисципліни «Економічна діагностика» для студентів спеціальності 8.030504 – «Економіка підприємства»(Довідка № 2864/49 від 30.09.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною працею, у якій викладено авторські розробки стосовно управління забезпеченням економічної стабільності машинобудівних підприємств. Наукові положення, розробки, висновки і рекомендації одержано самостійно. Особистий внесок у працях, опублікованих у співавторстві, наведено у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Дослідження оприлюднювалися і обговорювалися науковою спільнотою на науково-практичних, міжнародних та всеукраїнських конференціях, зокрема: Першій міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку підприємництва» (м. Харків, 2007р.); XV международной научно-практической конференции «Информационные технологи: наука, техника, технология, образование, здоровье» (м. Харків, 2007р.); Другій міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку підприємництва» (м. Харків, 2008р.); Третій міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку підприємництва» (м. Харків, 2009р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми управління підприємствами торгівлі та ресторанного бізнесу в умовах інноваційного розвитку (м. Харків, 2011р.); 69-й научно-методической и научно-исследовательской конференции МАДИ «Актуальные проблемы экономических теорий» (м. Москва, 2011р.).
Публікації. Основні результати і висновки дисертації знайшли відображення у 16 наукових працях, з них: 1 монографія, 8 у фахових наукових виданнях затверджених ВАК України. Загальний обсяг публікацій – 19,59 друк. арк., особисто автору належить 6,07 друк. арк.
Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів («Теоретичні аспекти визначення економічної стабільності підприємств», «Дослідження стану забезпечення економічної стабільності на підприємствах машинобудівної галузі», «Концептуальні підходи щодо вдосконалення забезпечення економічної стабільності підприємств»), висновків, списку використаних джерел, що налічує 176 найменувань. Робота викладена на 215 сторінках машинописного тексту, містить 59 таблиць – на 36 сторінках, 55 рисунків – на 27 сторінках, список використаних джерел – на 17 сторінках. Обсяг основного тексту дисертації становить 185 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Одержані в ході дослідження результати в сукупності вирішують важливе науково-практичне завдання розроблення методичних підходів і практичних рекомендацій щодо забезпечення економічної стабільності підприємства.
В ході проведення досліджень були отримані такі результати:
1. Економічна стабільність підприємства – це врівноважений, збалансований стан економічних і соціальних ресурсів підприємства, а також їхніх взаємозв'язків у межах виробничо-збутової системи, що забезпечує стабільні умови для її відтворення, у тому числі за наявності внутрішніх і зовнішніх несприятливих впливів, що досягається за допомогою спеціалізованого комплексу різнопланових фінансово-економічних і організаційних заходів з алгоритмом відповідних дій.
2. Економічна стабільність повинна бути категорією більше високого порядку, ніж фінансова стабільність, і містити в собі не тільки фінансовий результат роботи підприємства, але й решту складників виробничо-торговельних відносин організації: результат маркетингової діяльності; економічну безпеку, соціальну стратегію розвитку підприємства. Вибір саме цих чотирьох складових економічної стабільності підприємства пояснюється необхідністю його всебічного аналізу по основних елементах мікросередовища.
3. За допомогою контент-аналізу визначено основні фактори, що впливають на економічну стабільність підприємства певної галузі, та показники, за якими слід проводити її оцінку: фінансовий результат, місткість ринку, наявність конкуренції на ньому, імовірність конфліктів у трудовому колективі, що дозволяє чітко визначити для кожного підприємства його основні загрози та межі безпечної діяльності.
4. Особливість соціальної діяльності кожного підприємства полягає також у тому, що проведені ним соціальні заходи поєднуються з результатами його господарської діяльності. Тобто усі цілі підприємств, у тому числі цілі соціального розвитку, підпорядковуються одній меті – економічній стабільності підприємства. Отже, визначальним чинником у проведенні соціальної політики на підприємстві є не добродійність, а саме його економічний інтерес. З вищезазначеного випливає, що соціальна стабільність підприємства стає одним з головних складників економічної стабільності, оскільки економічно стабільне підприємство не може нехтувати соціальними потребами свого персоналу, потребами споживачів і суспільства. Економічна стабільність підприємства безпосередньо залежить від його соціальної стабільності. Якщо підприємство вже має економічну стабільність або працює над її створенням, воно першочергово повинно працювати над розвитком ефективної соціальної діяльності.
5. Моделювання загального результату економічної стабільності передбачає сукупне врахування результатів діяльності підприємства по кожному з визначених складників: фінансовий результат роботи підприємства; результат маркетингової діяльності, від якої залежить попит на продукцію підприємства; показник економічної безпеки, що забезпечуватиме довготривалі перспективи перебування підприємства на ринку й у галузі, та оцінку соціальної стратегії розвитку підприємства, без якої в сучасному суспільстві неможливо уявити існування підприємства.
6. Серед сукупності методів еконономіко-математичного моделювання, які забезпечують побудову узагальненого результату за різнорідними моделями, найбільш прийнятним є метод багатокритеріальної оптимізації, сутність якого полягає в прийнятті рішення, якість якого оцінюється кількома, інколи суперечливими критеріями. Ґрунтуючись на критеріях оцінки роботи підприємства у фінансовому менеджменті, оптимальним станом підприємства визначено такий, коли воно отримує максимальний чистий грошовий потік. Залежно від часу складники економічної стабільності підприємства змінюють свою величину. Виходячи з цього визначено математичну залежність (тобто функцію) зміни цих складників від часу спостереження. Оскільки оптимальним станом економічної стабільності є не певний час, а момент, коли підприємство отримає максимальний чистий грошовий потік, використано залежність цих величин від відповідного грошового потоку.
7. Заданий інструментарій не можна застосовувати окремо для одного підприємства – лише для його оцінки, така методика є доцільною, якщо вона дозволяє порівняти показники підприємств. За потреби побудови ієрархічної послідовності підприємств за ступенем їх економічної стабільності запропонована модель може бути неприйнятною. З цією метою у роботі розроблено систему рейтингування підприємств за оцінкою їх економічної стабільності (за складниками).
8. Використання запропонованої методики оцінки економічної стабільності підприємства дозволить повною мірою охопити всі аспекти його діяльності та виділити ті з них, що потребують найбільшої уваги для стабілізації діяльності підприємства в у мовах кризи і забезпечення його стабільного розвитку в майбутньому, а основною умовою є уможливлення складання рейтингу підприємств за ступенем їх економічної стабільності.
9. Крім визначення критеріїв власної стійкості підприємствам необхідно проводити аналіз заходів та дій впливу щодо повернення до стабільного стану, який не є однорідним. У ньому можна визначити кілька стадій, найбільш загрозливою з яких є катастрофічний занепад, тобто кризовий стан. Перевірка такого стану також має ґрунтуватися на оцінці складників економічної стабільності та розрахунку її інтегрального показника. Залежно від того, за якими складниками економічної стабільності зареєстровано найбільші сигнали про наявність кризи, підприємство повинно розробляти відповідні заходи повернення до стабільного стану.
Матеріали, викладені в цьому розділі, були опубліковані автором у працях: [ 173,174,175,176].

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Офіційний сайт Державної служби статистики України – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
2. Экономическая политика – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.uk.ru/economics/econom_politcs.html.
3. Тарасевич Л.С. Макроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский – М.: Высшее образование, 2006. – 654 с.
4. Ареф’єва О.В. Оцінка рівня економічної стійкості підприємств сфери послуг / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городинська // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №6. – С. 106-111., с. 83-84
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности – 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ковалев – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512 с.
6. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И.Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 с.
7. Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственого положения предприятия / Е.С. Стоянова, Е.А. Стоянов – М.: Перспектива, 1993. – 90 с.
8. Смоляк В.А. Теоретичні підходи до визначення фінансової стійкості банку / В.А. Столяк, Н. М. Внукова, Ж. О. Андрійченко, С.А. Ачкасова та ін. //Управління розвитком: Збірник наукових статей Харківського національного економічного університету. – №5(102)’2011. – Харків: ХНЕУ, 2011. – С. 45-46.
9. Смоляк В.А./ Економічна оцінка ризику діяльності підприємств: проблеми теорії та практики // В.А. Смоляк, Н. М. Внукова / Монографія Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 184 с.
10. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин – М.: ИНФРА-М, 1995. – 176 с.
11. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: пер. с англ. / Дж. К. Ван Хорн– М.: Финансы и статистика, 1996. – 800 с.
12. Хелферт Э. Техника финансового анализа: пер. с англ. / Э. Хелферт– М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 663 с.
13. Шпак Н.О. Економічна стабільність підприємства: сутність та її складові / Н.О. Шпак, М.І. Романишин // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.10
14. Крейдич І. М. Дослідження показників та критеріїв оптимальності забезпечення інноваційного розвитку підприємства / І.М. Крейдич, С. А. Ткаченко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – 2009. – В. 16. – Ч.2. – С.147-151.
15. Крейдич І. М. Інвестиційна політика як основа моделі економічного зростання Монографія. / Крейдич І. М. – Кіровоград: ТОВ «ІМЕКС ЛТД», 2008. – 380 с.
16. Фишер И. “Oзимые” всходы “AвтоВАЗа” / И. Фишер – [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.mk.ru/editions/daily/article/ 2005/06/29/194384-ozimyie-vshodyi-avtovaza.html
17. Назаров В.В. Формирование механизма устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятий малого бизнеса / В.В. Назаров // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. праць Східноукраїнського державного університету. – Вип. 2. – Луганськ: СУДУ, 2000. – С. 172-177., с. 176
18. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. – М.: Экономика, 2002. – 567 с.
19. Ревчун Б. Економічне зростання чи економічний розвиток? / Б. Ревчун // Економіка України. – 2003. – № 6. – С.85-88.
20. Любченко Н.Л. Механізм забезпечення економічної стабільності промислових підприємств: автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» (за видами економічної діяльності) / Н.Л. Любченко. – Хмельницький, 2010. – 22 с.
21. Челенков А.П. Маркетинг услуг: монография / А.П. Челенков. – 3-е изд., исправ. и доп. – М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2004. – 128 с.
22. Економічна енциклопедія – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://enbv.narod.ru/text/Econom/encyclo/index.html.
23. Гончаров В.Н. Влияние системы адаптации на совершенствование организации сборочного производства: монография / В.Н. Гончаров и др. – Донецк: ДГАУ, 2004. – 172 с., с. 12
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / под ред. Н.Ю. Шведовой. – 23-е изд.– М.: Рус. яз., 1990. – 917 с.
25. Федоренко Н.П. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник / Н.П. Федоренко, Л.В. Канторович, В.И. Данилов-Данильян и др. – М.: Экономика, 1975. – 700 с.
26. Задорожна Я. Є. Підвищення інвестиційної привабливості підприємництва як напрямок залучення інвестиційних ресурсів /
Я. Є. Задорожна, Дядечко Л. П. – Інвестиції: практика та досвід №2. – 2008.– С. 32 – 35.
27. Шандова Н.В. Управління процесами розвитку підприємств машинобудування / Н.В. Шандова // Економічний простір. – 2009. – № 21. – С. 276-282.
28. Курский В.А. Эволюционное развитие предприятий: теория и механизмы / В.А. Курский. – Тула: ТГУ, 2002. – 180 с.
29. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия / О.В. Зеткина – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.conif.boom.ru/third/section3.htm.
30. Межевов А.Д. Поведение потребителей и стабильность бизнеса: монография / А.Д. Межевов. – М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2005. – 128 с.
31. Перетятько А.В. Дослідження сутності поняття економічна стабільність промислового підприємства / А.В. Перетятько – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal /soc_gum/Suek/2011_3/Peret.pdf.
32. Кульбака Н.А. Оценки экономической устойчивости предприятия / Н.А. Кульбака – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://masters.donntu.edu.ua/2002/fem/kulbaka/diss.htm.
33. Барановский А. Экономическая безопасность предприятия / А. Барановский //Финансовая Украина. – 1995. – №94. – С.11-15.
34. Сухорукова Т.Г. Економічна стійкість промислових ланок в умовах трансформаційної економіки / Т.Г. Сухорукова: Автореф. кадн. дис. – Х., Харківський держ. політехнічний ун-т., 2000. — 18с.
35. Суворов В.Б. Розробка механізму економічної сталості енергетичної промисловості: Автореф. канд. дис. / В.Б. Суворов– Одеса, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2003. – 19с.
36. Колодізєв О.М. Дослідження сутності та змісту економічної стійкості підприємства / О.М. Колодізєв, К.М. Нужний // Науч.-техн. сб.: Коммунальное хозяйство городов. – 2007. –№78. – С.238–243.
37. Сімех Ю.А. Визначення поняття конкурентостійкість підприємства / Ю.А. Сімех // Вісник Міжнародного Слов’янського університету. Серія «Економічні науки». – Т. X. – 2007. – № 1. – С. 12 – 16.
38. Попов К.П. Проблемы рисков в системе экономической безопасности предприятия / К.П. Попов // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: Зб. наук. праць Східноукраїнського державного університету. – Вип. 3. – 2000. – С. 89-91.
39. Економічна енциклопедія: у 3 т. / за ред. С.В. Мочерного, Л.М. Вороновича. – К.: Академія, 2000. – Т. 1. – 864 с. – Т. 2. – 2001. – 848 с. – Т. 3. – 2002. – 952 с.
40. Рахнянська О.П. Економічна стійкість підприємства /О.П. Рахнянська. – [Електронний ресурс]– Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_2/Rahnanska_209.htm.
41. Большой экономический словарь / под ред. Азрилияна А.Н. – 7-е издание. - М.: Институт новой экономики, 2007. – 1472 с.
42. Іванов В.Л. Управління економічною стійкістю промислових підприємств (на прикладі підприємств машинобудівного комплексу) / Іванов В.Л. – Луганськ: Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля, 2005. – 268 с.
43. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и сервис; Новосибирск: Изд. дом «Сибирское соглашение», 1999. – 160 с.
44. Великий тлумачний словник української мови / Автор, керівник проекту і гол. редактор В. Т. Бусел. — Київ, Ірпінь: ВТФ Перун, 2001. – 1728 с.
45. Большая Советская энциклопедия / гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1974. – Т. 17. – С. 205.
46. Островська О.А. Модель ідентифікації стійкості фінансового стану підприємства / О.А. Островська // Экономика Крыма. – 2003. – № 8. – С. 55 – 60.
47. Фолом’єв А.Н. Економічна стійкість – комплексний аналіз / А.Н.Фолом’єв, Г.Н. Ветчінов // Економіка АПК. – 2006. – № 6. – С. 56 – 64.
48. Мельник Л.Ю. Основи підприємництва та ринкової економіки: Навч. посіб./ Л.Ю. Мельник – К.: Вища шк.., 1995. – 175с.
49. Бурляй О.Л. Системний підхід до оцінки економічної стійкості аграрних підприємств / О.Л. Бурляй, Д.В. Деревянко – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://udau.edu.ua/library.php?pid=1583.
50. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде (Риски, стратегии, безопасность) / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовец, Р.М. Качалов. – М.: Экономика, 1997. – 288 с., с.156
51. Гречаный В.В. Экономическая устойчивость предприятия и факторы ее стабилизации / В.В. Гречаный // Коммунальное хозяйство городов. – 2000. – № 26. – С.157-159.
52. Квятківський Ю.В. Економічна стійкість суб’єктів аграрної сфери в контур економічної безпеки: методологічний вимір – [Електронний ресурс] / Квятківський Ю.В – Режим доступу: http://www.btsau.kiev.ua/sites/default/files/visnyky/ekonomika%2075.pdf.
53. Dwyer F.R. Developing Buyer-seller Relationships / F.R.Dwyer, P.H. Schurr, O.H. Sejo // Journal of Marketing, 51, April, 1987. – Р.54.
54. Шершньова З.Є., Оборська С.В. Стратегічне управління: Навч. пос. / З.Є.Шершньова, С.В. Оборська– К.:КНЕУ, 1999. – 384с.
55. Дерев’янко Д.В. Економічна стійкість підприємств: інтегральні підходи до оцінювання / Д.В. Дерев’янко – [Електронний ресурс]– Режим доступу: http://udau.edu.ua/library.php?pid=1541.
56. Шпак М.М. Економічна та стратегічна стійкість аграрних підприємств: теоретичний аспект / М.М. Шпак // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12 (90). – С. 113-117.
57. Зайцев О.Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий (на примере промышленности строительных материалов) / О.Н. Зайцев // Автореф. дис. – Хабаровск, 2007. – 23 с.
58. Іванов В.Л. Управління економічною стійкістю промислових підприємств (на прикладі підприємств машинобудівного комплексу) [Текст]/ Іванов В.Л // Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля; - Луганськ, 2005. - 266 с.
59. Жуков П.П. Організаційно-економічна стійкість підприємства в умовах ринку [Текст] / Іванова О. В., Жуков П.П.// Коммунальное хозяйство городов. - К., 2004. - Вып.56: Сер.: Экономические науки. - С.335-340.
60. Матейко С.В. Формування економічної стійкості аграрних підприємств автореф. дис. канд. екон. наук: 08.07.02 / С.В. Матейко; Дніпропетр. держ. аграр. ун-т. – Д., 2005. – 20 с.
61. Крайник О.П. Фінансовий менеджмент: навч. посіб. / О.П. Крайник, З.В. Клепікова – Львів: Державний університет "Львівська політехніка"; К.: Дакор, 2000. – 260 с.
62. Броило Е.В.Управление экономической устойчивостью организаций сферы предпринимательства в условиях кризиса / Е.В. Броило. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.koet.syktsu.ru/vestnik/2009/2009-1/3/3.htm
63. Анохин С.Н. Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях / С.Н. Анохин. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. – 40 с.
64. Брянцева И.В. Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия / И.В. Брянцева // Экономика строительства, 2002. – № 11. – С. 20-27.
65. Езерская С.Г. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: методологические аспекты и методы оценки / С.Г. Езерская Автореф на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. – Иваново, 2004. – 20 с.
66. Поліщук О.А. Теоретико-методологічні основи оцінки економічної стійкості сільськогосподарських підприємств / О.А. Поліщук // Економіка: проблеми теорії та практики. – Д., 2007. – Вип. 225, т. 2. – С. 367-374.
67. Ходакова В.Є. Оцінка стійкості фінансового стану підприємства / В.Є.Ходакова, Н.А.Соколова, Т.В. Лук'яненко // Економіка і Управління. – 2003. – №2 (20). – С. 71-76.
68. Мызникова Т.Н. Факторы формирования экономической устойчивости агропредприятия / Мызникова Т.Н. / /Вестник Челябинского государственного университета: научный журнал. Серия 7 Государственное и муниципальное управление. - 2005. - № 1(4). - С.57-60
69. Хорев АИ. Проблемы оценки экономического и финансового состояния предприятия / А. И. Хорев, И.П. Богомолова, А.Н. Полозова. - М.: Хлебпро-минформ, 1997. – 20 с.
70. Полозова АН. Анализ и оценка экономической и финансовой устойчивости хлебопекарной промышленности (на примере Воронежской области) / А.Н. Полозова, Н.В. Фролова. - М.: АгроНИИТЭИПП РАСХН, 2001. – 16 с.
71. Сухорукова Т.Г. Економічна стійкість промислових ланок в умовах трансформаційної економіки: Автореф. канд. дис. / Т.Г. Сухорукова – Х., Харківський держ. політехнічний ун-т., 2000. — 18с.
72. Свешникова М.С. Стратегія управління фінансовою стійкістю підприємства / М.С. Свешникова // Фінанси України. – 2000. – №11. – С.148-152.
73. Головкина О.В. Механизм оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия / О.В. Головкина // Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2003 - 452 с.
74. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев – М.: Юниглоб, 1992. – 80 с.
75. Чигиринець О.А. Інвестиційна стратегія підприємств в системі стимулів активізації інвестиційних процесів в національній економіці / О.А Чигиринець // Іноземні інвестиції та національний капітал: парадигма взаємодії : зб. наук. праць. Серія: Безпека економічних трансформацій. – К.: Вид-во «Сатсанга», 2001. – Вип. 15 – 108 с.
76. Чигиринець О.А Економічна стабільність автотранспортних підприємств / О.А Чигиринець. – К. : Вид-во НТУ, 2003. – 260 с.
77. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т Балабанов . – М. : Финансы и статистика, 1995. – 384 с.
78. Шеремет А.Д Внутризаводской экономический анализ в машиностроении / А.Д. Шеремет, Н.М. Заварухин. – М. : Машиностроение, 1978. – 255 с.172
79. Шеремет А.Д. Анализ экономики промышленного производства / А.Д.Шеремет, В.А. Протопова. – М. : Высшая школа, 1984 – 352 с.
80. Армстронг М. Основы менеджмента. Как стать лучшим руководителем / М. Армстронг. – Ростов н/Д : Феникс, 1998. – 327 с.
81. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://economicus.ru/site/grebenikov/E_Micro/chap8/gl8.html
82. Сумин В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности / В.А.Сумин // Материалы международной научно-практической конференции. – Донецк. – 23-24 ноября 2001г. – С. 156.
83. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. пос. / В.О. Мец – К. : Вища школа. – 2003. – 278 с.
84. Управление экономической стабильностью функционирования организации – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/34084/
85. Nagle T.T. The Strategy and Tactics of Pricing / T.T. Nagle – Englewood Cliffs NL, Prentice Hall, 1987. – 276р.
86. Iваницька О.В. Управління фінансовою стійкістю як складовою економічної політики санації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 – "Економіка та управління підприємствами" / О.В. Iваницька. – К., 2008. – 20 с.
87. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. –К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656с.
88. Волков О.И. Экономика предприятия: учебник / под ред. О.И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 416 с.
89. Горицкая Н. Г. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Практическое пособие. / Н. Г. Горицкая– К.: ООО Редакция газеты "Бухгалтерия. Налоги. Бизнес", 2001. – 288 с.
90. Електронний слоник – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.101.ua/glossary/sotsial_naja_stabil__1021.html
91. Макаренко О.П. Акціонування, інвестування й забезпечення соціально-економічної стабільності підприємства в умовах формування ринкових відносин: Дис. канд. екон. наук: 08.02.03 / О.П. Макаренко Українська академія держ. управління при Президенті України. - Х., 1998. – 127 с.
92. Голов С. Ф. Фінансовий та управлінський облік / С.Ф. Голов, В.І. Єфименко – К.: ТОВ "Автоінтерсервіс", 1996. – 544 с.
93. Городинська Д.М. Сутність економічної стійкості підприємства, її складові та принципи формування / Д.М. Городинська // Економіка і управління. Рубрика: Економіка і бізнес. – 2005. – № 4. – С. 23-29.
94. Дмитриев И.А. Оценка экономической стабильности предприятия / И.А.Дмитриев, А.Н. Сологуб // Вісн. Нац. техн. ун-ту "Харківський політехнічний інститут". Зб. наук. праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2007. – № 7. – С. 20-29.
95. Сологуб А.Н. Маркетинговые составляющие экономической стабильности предприятия / А.Н. Сологуб // Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. "Проблеми і перспективи розвитку підприємництва", – Харків, 14-15 груд 2007 р. – Т.1. – С.445-447.
96. Котляр М.Л. Платоспроможність та ліквідність в системі оцінки фінансово стійкості підприємства / М.Л. Котляр – [Електронний ресурс] – Код доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/ 2008_11/kotlyar.pdf
97. Доронина М.С. Практикум финансового менеджера по курсу "Финансовый анализ деятельности предприятия" / М.С. Доронина, И.Н. Чмутова, Е.В. Авраменко – Харьков: РИО ХГЭУ, 1998. – 88 с.
98. Пономарьов В. Забезпечення економічної безпеки підприємства як елемент сучасного менеджменту / В. Пономарьов // Торгівля і ринок України. Тем. зб. наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування. – Вип. 9. – Т.2. – Донецьк: ДонДУЕТ, 1999. – С. 170-174.
99. Лях Л.М. Визначення суті категорії "Фінансова стійкість сільськогосподарських підприємств". / Л.М. Лях // Науковий вісник Національного аграрного університету. – Вип. 23. – К.: Національний аграрний університет, 2000. – С.216-219.
100. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ. / Э.А. Маркарьян, Г.П.Герасименко – М.: Стрикс, 1997. – 160 с.
101. Кадиков Г. Прогнозирование банкротства с использованием факторных моделей / Г. Кадиков і Р. Сайфулін // Экономика и жизнь. – 2003. – №41. – С. 11.
102. Перерва П.Г. Маркетинг промышленных изделий / П.Г. Перерва – Х.: Райдер, 1993. – 220 c.
103. Проблеми і перспективи розвитку підприємництва: Монографія / І.А.Дмитрієв, Д.А. Горовий, О.М. Сологуб та ін. /За ред. проф. І.А. Дмитрієва. – Харків: ХНАДУ, 2010 – 218 с.
104. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоритеко-методологічні засади та практичний інструментарій / Л.О. Лігоненко. – К. : КНТЕУ, 2001. – 580 с.
105. Методологія експертного оцінювання: конспект лекцій / уклад.: В. П. Новосад, Р. Г. Селіверстов. – К.: НАДУ, 2008. – 48 с.
106. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности. (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.А. Олейникова. – М.: ЗАО Бизнес школа "Интел-Синтез", 1997. – 288 с.
107. Ковалев Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // Экономика Украины. – 1998. – № 10. – С. 48-52.
108. Раздина Е. Коммерческая информация и экономическая безопасность предприятия / Е. Раздина // Бизнес-информ. – 1997. – № 24. – С. 63-65.
109. Капустин Н. Экономическая безопасность отрасли и фирмы / Н. Капустин // Бизнес-информ. – 1999. - № 11-12. – С. 45-47.
110. Бендиков М. Экономическая безопасность промышленного предприятия (организационно-методический аспект) / М. Бендиков // Консультант директора. – 2000. - № 2. – С. 7-13
111. Портал "Экономическая безопасность" – [Електронний ресурс] – Код доступу: http:ekonbez.ru
112. Ящук В.І. Економічна безпека підприємства рітейлу в умовах світової економічної інтеграції / В.І. Ящук – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://virt.lac.lviv.ua/file.php/1/naukovi_pratsi/yashchuk/13-economichna2009.pdf
113. Грішин С. П. Основні складові та напрямки забезпечення економічної безпеки підприємства / С.П. Грішин, О.В. Зубарєв, В.Ю. Коротков, В.О.Проценко // Інформаційна безпека. – 2009. - № 2(2). – С. 88-94
114. Рябкіна І.В. Оцінка фінансової складової економічної безпеки підприємства / І.В.Рябкіна, Ф.І. Євдокимов // Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі: матеріали 5-ї міжнар. конф. студ. і молод. учених. – Донецьк, 14-16 трав. 2004 р. – С.101-102.
115. Основы социальной работы / отв. ред. П. Д. Павленко. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 630 с.
116. Василенко В.А. Менеджмент устойчивого развития предприятий: Монография. – Киев: Центр учебной литературы, 2005. – 648с.
117. Руденко-Сударєва Л.В. Процеси злиттів та поглинань в контексті економічної безпеки підприємництва [Електронний ресурс] / Л.В. Руденко-Сударєва. – Код доступу: http://iefgrail.com/ukr/index.php? option=com_content&view=article&id=15:2009-10-28-14-45-49&catid=1:naukpub&Itemid=12
118. Горовий Д.А. Оцінка ризику рейдерського захоплення підприємства / Д.А. Горовий, В.Ю. Нестеренко // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": зб. наук. праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ "ХПІ". – 2009. – № 5. – С. 26-34.
119. Гереловський О.Г. Регулювання соціального розвитку підприємства за умов ринку / О.Г. Гереловський // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2004. – № 3. – С. 190-193.
120. Богиня О.П. Основи економіки праці: навч. посіб. / О.П.Богиня, О.А. Грішнова. –К. : Знання-Прес, 2001. – 313 с.
121. Гончарова С.Ю. Соціальна політика: навчальний посібник / С.Ю.Гончарова, І. П. Отенко. – Харків: Вид.ХДЕУ, 2003. – 200 с.
122. Дороніна М.С. Організаційна культура / М.С. Дороніна, К.Г. Наумік. – Харків: ХНЕУ, 2006. –. 78 с .
123. Мартыненко Н.М. Гибкие формы управления арендными предприятиями / Н.М. Мартыненко. – К. : Техника, 1991. – 167 с.
124. Колот А.М. Мотивація, стимулювання й оцінка персоналу: навч. посіб. / А.М. Колот – К.: КНЕУ, 1998. – 224с.
125. Адамчук В.В. Экономика и социология труда: учеб. для вузов. / В.В.Адамчук, О.В.Ромашов, М.Е. Сорокина - М.: ЮНИТИ, 1999. - 407с
126. Ворожейкин И.Е. Конфликтология: учебник / И.Е. Ворожейкин, А. Я. Кибанов, Д. К. Захаров. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 240 с.
127. Naumik K. Оrganizational communication policy functions /K. Naumik - [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://conftiapv.at.ua/_ld/0/11_Zbirnyk_tez_ico.pdf
128. Любченко Н.Л. Механізм забезпечення економічної стабільності промислових підприємств: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 – «Економіка та управління підприємствами» (за видами економічної діяльності)/ Н.Л. Любченко. – Хмельницький, 2010. – 22 с.
129. Маслак О.І. Особливості впливу інноваційної діяльності на рівень стратегічної стійкості підприємства// О.І Маслак, І. В. Мовчан [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/nie/2011_4/128-131.pdf
130. Ансофф И Стратегия управления / И. Ансофф. – М. : Экономика, 1994. – 519 с.
131. Пономарьов В. Забезпечення економічної безпеки підприємства як елемент сучасного менеджменту / В. Пономарьов // Торгівля і ринок України: темат. зб. наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування. – Вип. 9. – Т. 2. – Донецьк: ДонДУЕТ, 1999. – С. 170-174.
132. Іванов В.Л. Концепція управління організаційно-економічною стійкістю промислового підприємства / В.Л. Іванов – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/.../12Ivanov.htm
133. Борсук А.М. Особливості реалізації цінових відносин взовнішньоекономічній діяльності переробних підприємств АПК в Україні - [Електронний ресурс] – Режим доступу: /www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2009_32/Zmist/1PDF.pdf
134. Дмитрієв І. А. Сутність і основні цілі соціальної політики, як складової економічної стабільності підприємства / І. А. Дмитрієв, О.М. Сологуб // Вісн. Нац. техн. ун-ту "Харківський політехнічний інститут". Зб. наук. праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – 2007. – № 11. – С. 12-17.
135. Сологуб О.М. Концептуальні засади управління забезпеченням економічної стабільності підприємств через її складові / О.М. Сологуб // Європейські перспективи. – 2012. – № 1. Ч.І. – С. 5–10.
136. Дмитрієв І. А. Управління економічною стійкістю підприємства / І.А. Дмитрієв, О. М. Сологуб // Матеріали XV міжнародній науково-практичній конференції «Информационные технологи: наука, техника, технология, образование, здоровье». – Харків, НТУ "ХПІ", квітень, 2007. – С. 99-100.
137. Дзюба М.І. Аналіз стану машинобудівних підприємств України на зовнішніх та внутрішніх ринках / М.І. Дзюба України – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://mev-hnu.at.ua/load/1_formuvannja_ta_ocinka_efektivnosti_funkcionuvannja_mekhanizmiv_upravlinnja_ dijalnistju_pidpriemstv/2-1-0-91
138. Амосенок Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей економики / Э.П. Амосенок // ЭКО. –2005. – №1. –С. 75-90
139. Цикл розвитку машинобудівної галузі України – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.duep.edu
140. Ваджра А. Украинское машиностроение / А. Ваджра – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://censor.net.ua/ru/forum/view/501813/ukrainskoe mashinostroenie
141. Фаринович І.В. Тенденції розвитку машинобудівної галузі в економічному розвитку України / І.В. Фаринович // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук. праць Нац. Лісотехн. Ун-ту України. – Вип.19.11. – Львів, 2009. – С. 83-88.
142. Реструктуризація промисловості України у процесі посткризового відновлення – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.niss.gov.ua/content/articles/files/restrukt-30659.pdf
143. Статистичний щорічник України за 2008 рік // Державний комітет статистики України; за ред. О.Г. Осауленко. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство» – 2009. – 568 с.
144. Статистичний щорічник України за 2009 рік // Державний комітет статистики України; за ред. О.Г. Осауленко. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство» – 2010 – 532 с.
145. Статистичний щорічник України за 2010 рік // Державний комітет статистики України; за ред. О.Г. Осауленко. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство» – 2011. – 598с.
146. Економічна криза в Україні: наслідки та ефективність антикризової політики / О. Пасхавер, Л. Верховода, К. Агєєва, Д. Згорток // Інформаційний бюлетень Центру економічного розвитку – 2009. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www/c-e-d/info/pdf/InformBul.pdf
147. Півень А.І. Фактори кризового стану підприємств машинобудівної галузі / А.І. Півень // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії і практики. – №4(8). – 2009 – С.87.
148. Дмитрієв І.А. Управління ризиком рейдерського захоплення підприємства: монографія / І.А. Дмитрієв, В.Ю. Нестеренко. - Х.: ХНАДУ, 2011. - 164 с.
149. Сологуб О. М. Оцінка основних складників економічної стабільності підприємства // Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми управління підприємствами торгівлі та ресторанного бізнесу в умовах інноваційного розвитку», 19 жовтня 2011 р. – Харків: ХДУХТ, 2011.– С. 240-242.
150. Горовий Д. Основні фактори, що впливають на настання ризику рейдерського захоплення підприємства / Д. Горовий, В. Нестеренко // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. науково-теоретичний журнал. – Дніпропетровськ: ДДФА. – 2007. – №2(18). – С. 18-23.
151. Мних Є.В. Економічний аналіз: підручник / Є.В. Мних. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с., С.245
152. Телешун С. Рейдерство як діагноз українського бізнесу та політики / С. Телешун – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.day.kiev.ua/198388/
153. Управление человеческими ресурсами / Под ред. М.Пула, М.Уорнера. - Спб.: Питер, 2002. - 1200 с.
154. Орбан-Лембрик Л.Е. Психологiя управлiння: Посiбник. / Л.Е. Орбан-Лембрик - К.: Академвидав, 2003. - 567 с.
155. Доронiна М.С. Управлiння економiчними та соцiальними процесами пiдприємства: Монографiя. / М.С. Доронiна - Х.: Вид. ХДЕУ, 2002. - 432 с.
156. Працівники машинобудівного заводу просять допомоги у влади – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.drohobych.com.ua/2010/02/26/pratsivnyky-mashynobudivnoho-zavodu-prosyat-dopomohy-u-vlady/
157. Журавльова I.В. Управління людським капіталом підприємства. Наукове видання / I.В. Журавльова, А.В.Кудлай. - Х.: Вид. ХНЕУ, 2004. - 284 с.
158. Державна установа "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://smida.gov.ua
159. Манаев О.Т. Контент-анализ как метод исследования / О.Т. Манаев – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://psyfactor.org/lib/content-analysis3.htm
160. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Т.1. Социологический опрос / под ред. В.Г. Андреенкова и О.М. Масловой. – М.: Наука, 1990. – 346 с.
161. Методологические и методические проблемы контент-анализа (тезисы докладов рабочего совещания социологов) / под ред.: А.Г. Здравомыслов. – М.:, Л.: Наука, 1973. – 110 с.
162. Дмитрієв І.А. Використання методу контент-аналізу для оцінки економічної стабільності / І.А. Дмитрієв, О.М. Сологуб // Економіка транспортного комплексу. – Харків. – 2008. - № 12. – С. 18-25.
163. "Эксперт-Украина" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.expert.ua
164. "Власть денег" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.vd.net.ua
165. "Бизнес" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.business.ua
166. "Контракты" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://kontrakty.com.ua
167. "Деловая столица" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.dsnews.ua
168. "Компаньон" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.companion.ua
169. "ИнвестГазета" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.investgazeta.net
170. Сологуб О. М. Дослідження імовірності рейдерського захвату машинобудівних підприємств, як ключової загрози їх економічної стабільності / О. М. Сологуб // Ефективна економіка. – К, 2012. – Вип. 1. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html
171. Максимов В.В. Визначення факторів, що впливають на активізацію підприємницької діяльності методом контент-аналізу / В.В. Максимов – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal//soc_gum/ETK/2009_14/pdf/Maksimov.pdf
172. Статистика: підручник / за ред. А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В. Козирєва. – К.: Вища шк., 1993. – 624 с.
173. Дмитрієв І. А. Моделювання узагальненого показника оцінки економічної стабільності / І. А. Дмитрієв, О. М. Сологуб // Економіка транспортного комплексу. – Харків. – 2009. - № 13. – С. 29-34.
174. Горовий Д. А. Моделювання узагальненого показника економічної стабільності підприємства / Д. А. Горовий, О. М. Сологуб // Економіка транспортного комплексу. – Харків. – 2009. - № 14. – С. 47-58
175. Дмитрієв І. А. Складання рейтингу підприємств України за оцінкою їх економічної стабільності / І. А. Дмитрієв, О. М. Сологуб // Економіка транспортного комплексу. – Харків. – 2010. - № 15. – С. 20-33.
176. Сологуб А. Н. Разработка мероприятий по улучшению состояния экономической стабильности предприятия // Актуальные проблемы экономических теорий: 69-я научно-методическая и научно-исследовательская конференция МАДИ. - 31.01-6.02.2011. - Тезисы докладов.- М.: МАДИ, 2011.– С. 49-51.