пІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ (НА ПРИКЛАДІ лЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ)




  • скачать файл:
Назва:
пІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ (НА ПРИКЛАДІ лЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ)
Тип: Стаття
Короткий зміст:

 

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Розвиток світової економіки на сучасному етапі характеризується глобалізацією ринків, посиленням конкуренції, інтенсифікацією міжнародних економічних зв’язків. Визначальною метою кожної країни за таких умов стає нарощення економічного зростання, збільшення ваги в економічному просторі розвинених держав, покращення інвестиційного клімату і, як результат, підвищення її конкурентного статусу, в основі якого лежить конкурентоспроможність її регіонів.

Для України характерним є диспропорції у розвитку її регіонів, що характеризується відмінностями в спеціалізації, різним ступенем розвитку підприємництва, особливостями структури економіки, різною активністю інвестиційної та інноваційної діяльності, специфікою характеристик соціально-трудового потенціалу і, як результат, різним рівнем їх конкурентоспроможності. Оцінка та підвищення рівня конкурентоспроможності економіки регіонів України дозволить визначити основні стратегічні засади соціально-економічного розвитку, збільшити ефективність економіки та підвищити конкурентний статус країни та її регіонів на міжнародних ринках.

Аналіз закордонного досвіду показує, що дослідженнями у сфері конкуренції та конкурентоспроможності займалась значна кількість науковців, зокрема, таких як С.Л. Брю., Ф. Еджуорт, А. Курно, К.Р. Макконел, Ф. Найт, М. Портер, Дж. Робінсон, А. Сміт, Е. Чемберлен та інші.

Серед вітчизняних та російських вчених, які займались дослідженнями конкурентоспроможності, заслуговують на увагу праці таких науковців як Базилюка Я.Б., Безуглої В., Гельвановського М.І., Гончарука Т.І., Кулікова Г.Т., Лісогора Л.С., Луцків О., Окрепкого Р., Павліхи Н.В., Слави С.С., Титаренка Л.М., Титаренка Т.Б., Шнипко О.С., Яковлева А., Ясіна Е. та інших.

Проте, у той час, коли дослідженню конкуренції та конкурентоспроможності приділяється достатня увага мало дослідженими залишаються система чинників, індикаторів та показників конкурентоспроможності економіки регіону, що зумовлює необхідність уточнення понятійного апарату даної категорії та визначення її складових.

Особливу наукову актуальність носить розробка єдиного методологічного підходу щодо оцінки рівня конкурентоспроможності регіонів та побудова на його основі стратегічних засад підвищення їх конкурентного статусу. Розробка і реалізація моделі оцінки рівня конкурентоспроможності регіонів дозволить визначити його конкурентні переваги та недоліки, згрупувати їх у класи та сформулювати єдину систему заходів для груп регіонів з подібними рівнями конкурентоспроможності, враховуючи їх специфіку, тим самим підвищити рівень конкурентоспроможності економіки країни загалом.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалась відповідно до теми економічного факультету Ужгородського національного університету „Структурна політика і регіональні пріоритети розвитку Закарпатської області в умовах економічної трансформації” (номер державної реєстрації 0105U004082) – участь автора: запропоновано систему стратегічних заходів підвищення конкурентоспроможності регіональної економіки.

Дисертаційне дослідження виконувалось також в рамках теми кафедри статистики економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка „Статистичні показники моніторингу соціально-економічного розвитку регіону” (номер державної реєстрації 0105U007469) – участь автора: обґрунтовано вибір статистичних показників з оцінки конкурентоспроможності регіону, здійснено їх аналіз та побудовано модель оцінки рівня конкурентоспроможності економіки регіонів.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є побудова моделі комплексної оцінки конкурентоспроможності економіки регіону та формулювання на її основі стратегічних заходів підвищення рівня конкурентоспроможності Львівської області.

Зазначена мета зумовила постановку та вирішення наступних теоретичних, методичних і практичних завдань:

визначення та обґрунтування необхідності дослідження та аналізу конкурентоспроможності регіональної економіки;

вивчення вітчизняного та закордонного досвіду щодо оцінки конкурентоспроможності різних економічних систем з метою їх систематизації та визначення можливостей застосування до регіонального рівня;

розробка моделі оцінки конкурентоспроможності регіонів;

проведення статистичного аналізу стану та тенденцій конкурентоспроможності економіки Львівської області;

розробка алгоритму аналізу та побудова концепції підвищення конкурентоспроможності соціально-трудового потенціалу в контексті конкурентоспроможності економіки регіону;

здійснення SWOT- аналізу конкурентоспроможності регіону;

розробка методики оцінки конкурентоспроможності регіону та її апробація;

розробка стратегічних рекомендацій щодо підвищення рівня конкурентоспроможності Львівської області.

Об’єкт дослідження – конкурентоспроможність регіону як економічна система, елементи якої визначають пріоритети його розвитку в умовах нарощення економічного зростання країни.

Предмет дослідження – методологічні та науково-практичні засади формування та реалізації системи стратегічних заходів підвищення конкурентоспроможності регіону.

Методи дослідження. У роботі використані загальнонаукові та спеціальні методи, які дозволяють системно вирішувати проблемні завдання з обраного напряму дослідження. Найвагоміші теоретичні розробки та рекомендації ґрунтуються на класичних і сучасних постулатах економічної теорії, системно-структурного аналізу, методах спостереження і порівняння. Економіко-статистичний аналіз Львівської області здійснено з використанням таких методів статистики та економетрії: аналізу динаміки та прогнозування, структури та структурних зрушень, зведення і групування, індексного методу, що дозволило визначити основні тенденції розвитку економіки регіону, спрогнозувати показники в майбутніх періодах, визначити особливості структури та структурних змін. Для побудови моделі оцінки рівня конкурентоспроможності регіонів було використано метод факторного аналізу, який дозволив зменшити кількість показників, представивши їх у вигляді лінійних комбінацій; кластерного аналізу, за допомогою якого здійснено групування регіонів за рівнями конкурентоспроможності, а з використанням дискримінантного та дисперсійного аналізів обґрунтовано доцільність обраних факторів та розроблено умови віднесення регіонів у кластери в майбутніх періодах.

Інформаційною базою дослідження є законодавчі та програмні документи, що регламентують конкурентні відносини та розвиток регіону; статистичні дані Державного комітету статистики України та Головного управління статистики у Львівській області; праці вітчизняних та зарубіжних авторів, матеріали науково-практичних конференцій, семінарів, довідкова, періодична література та інші публікації.

Наукова новизна отриманих результатів.

Вперше:

розроблено методологічні засади до оцінки рівня конкурентоспроможності регіону у вигляді побудови багатовимірного критерію оцінки конкурентоспроможності економіки регіону, який: передбачає групування регіонів у кластери за попередньо побудованими факторами (лінійними комбінаціями з системи показників); дозволяє класифікувати регіони у наступних та прогнозних періодах; визначати чинники-пріоритети у підвищенні рівня конкурентоспроможності регіонів.

Удосконалено:

систему економіко-статистичних показників для оцінки та аналізу конкурентоспроможності регіону;

систему індикаторів конкурентоспроможності соціально-трудового потенціалу регіону у вигляді складових соціальної інфраструктури та трудо-демографічних чинників.

Отримали подальший розвиток:

модель оцінки конкурентоспроможності економіки регіону, що передбачає підбір показників, їх групування за сферами впливу, дослідження залежності обраних показників із макропоказниками, їх стандартизацію та побудову інтегрованого індекса, на основі якого будуються рейтинги територій, та виявлення потенційних можливостей для підвищення їх конкурентного статусу;

стратегічні засади управління конкурентоспроможністю регіону, які передбачають діагностичний аналіз конкурентного середовища в регіоні, прогнозування та планування основних показників-чинників, побудову стратегічних заходів підвищення конкурентоспроможності регіону в рамках розроблених стратегій його розвитку, моніторинг та оцінку їх соціально-економічної ефективності.

Практичне значення отриманих результатів. Розроблені у роботі положення дозволяють оцінювати рівень конкурентоспроможності економіки регіону за допомогою побудови багатовимірного критерію, а також підвищувати його шляхом реалізації системи стратегічних заходів з покращення конкурентного статусу регіону методом стимулювання розвитку підприємництва, інтенсифікації інвестиційно-інноваційної діяльності, зростання місця і ролі трудового потенціалу в економічному розвитку тощо.

Результати дисертації впроваджено у Всеукраїнському науково-дослідному інституті цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру при Міністерстві з надзвичайний ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи при підготовці Програми соціально-економічного розвитку радіаційно забруднених населених пунктів Рівненської та Житомирської областей (довідка № 91/188 від 7.05.2008 р.), в Управлінні освіти і науки при Міністерстві з надзвичайний ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи при підготовці п’ятого та восьмого розділів Національної доповіді про стан техногенної та природної безпеки в Україні за 2006 рік (довідка № 173/29 від 15.04.2008 р.) та в Управлінні статистики в Пустомитівському районі у Львівській області при підготовці щоквартальної оцінки виконання програм соціально-економічного розвитку Пустомитівського району (довідка № 104 від 15.05.2008 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою роботою, розробки, рекомендації та пропозиції розроблені автором особисто й наведені у його наукових працях. Наукові ідеї та розробки, що належать співавторам опублікованих робіт, у дисертації не використовуються.

Апробація результатів дослідження. Основні результати, положення та висновки дослідження обговорено й схвалено на міжнародних науково-практичних конференціях: „Конкурентоспроможність прикордонних регіонів України і Польщі” (Львів, 2002 р.), „Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє” (Львів, 2005 р.), „Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні” (Львів, 16-17 травня 2008 р.)

Публікації. Основні положення та найважливіші результати дослідження опубліковано автором у 9 наукових працях (з них 6 у фахових виданнях), виконаних самостійно та у співавторстві, загальним обсягом 3,03 д.а., з яких автору належить 2,59 д.а.

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 202 сторінки комп’ютерного тексту. Робота містить 25 таблиць, 29 рисунків, 14 додатків та список використаних джерел із 160 найменувань.

 

Заказать выполнение авторской работы:

Поля, позначені * обов'язкові для заповнення:


Заказчик:


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)