Каленчук Ефективність застосування регуляторів росту, біо- та мікропрепаратів при вирощуванні проса в умовах південної частини західного Лісостепу України

Короткий зміст

Огляд літератури Дається аналіз наукових робіт вітчизняних та зарубіжних авторів стосовно застосування рістрегулюючих препаратів. З’ясовані погляди щодо ефективності застосування біологічно активних препаратів на різних сільськогосподарських культурах.

Умови, матеріал і методика досліджень Дослідження, що покладені в основу дисертації, проводилися в період з 2003 по 2005 роки в Науково-дослідному інституті круп’яних культур Подільського державного аграрно-технічного університету. Польові досліди закладались у сівозміні інституту, розміщеній на дослідному полі університету, що знаходиться в південній частині західного Лісостепу України Хмельницької області.

Ґрунт на дослідних ділянках – чорнозем глибокий малогумусний на карбонатних лесовидних суглинках. Генетичний профіль його слабодиференційований на генетичні горизонти. За гранулометричним складом ґрунти відносяться до середньосуглинкових різновидностей.

Щільність складання на глибині 0-40 см становить 1,14-1,23 г/см³, щільність твердої фази – 2,55-2,62 г/см³ і загальна пористість досягає 51,8-56,5%. Забезпеченість ґрунту рухомими сполуками поживних речовин середня. Відносно неглибоке залягання карбонатів кальцію і магнію забезпечує в гумусовому горизонті і орному шарі нейтральну реакцію ґрунтового розчину, гідролітична кислотність складає 2,3-2,8 мг/екв на 100 г. ґрунту, а ступінь насичення основами 92-64%, вмісту гумусу 4,2-4,5% (по Чірікову Р₂О₅ -9,0-12,0 мг, К₂О – 19,0-23,0 мг на 100 г ґрунту).

Погодні умови 2003 року характеризувались дещо підвищеними температурами та низьким вмістом вологи в початкові періоди росту та розвитку рослин проса. Незважаючи на те, що просо переносить ґрунтову посуху краще від інших зернових культур, нестача вологи в ґрунті суттєво вплинула на ріст і розвиток рослин, вони відставали у рості, але липневі опади (більше як в 2 рази за середні багаторічні) та температура повітря (більше на 1,1⁰С) сприяли в подальшому доброму росту рослин, а тепла і сонячна погода дозріванню зерна. Безперечно, ті погодні умови які склались в 2003 році вплинули на продуктивність проса і очікуваного урожаю ми не отримали.

Протягом 2004-2005 років склалися сприятливі метеорологічні умови, наближені до середніх багаторічних, це забезпечило одержання стабільних урожаїв проса.

Дослідження з вивчення впливу біологічно активних препаратів на урожайність та якість зерна проса проводилась із трьома сортами: Миронівське 51, Київське 87, Харківське 57.

Попередник – буряки цукрові. Під попередник вносились мінеральні добрива, розраховані на заплановану урожайність 250 ц/га, а під просо, з метою виявлення односторонньої дії  біологічно активних препаратів, добрива не вносились.

Сівба дослідів проводилась сівалкою СКС-6-10. Варіанти обробки препаратами наступні: без внесення препарату – контроль; передпосівна обробка насіння; обприскування посівів у фазі кущенні; дворазова обробка (насіння + посів). Вивчалась дія таких препаратів: Агростимулін, Екозорф, Байкал ЕМ-1.