Гришин Александр Валерьевич ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Короткий зміст

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации; анализируется состояние разработанности рассматриваемых проблем; определяются цель и задачи, содержатся характеристика объекта и предмета исследования; показана его научная новизна; теоретическая и практическая значимость, а также методология, методика, нормативная и эмпирическая база; формулируются положения, выносимые на защиту; приводятся сведения об апробации и внедрении в практику результатов исследования.

Глава I «Общая характеристика деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних» включает три параграфа.

В первом параграфе «История становления и развития деятельности органов прокуратуры по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в российском гражданском судопроизводстве» исследуется деятельность прокурора при отправлении правосудия по гражданским делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних в царский период с VIII в. до 1917 г., советский период, а также постсоветский период, вплоть до принятия ГПК РФ.

Автором проводится анализ цели возникновения в России в 1722 г. прокуратуры, исследуются этапы ее развития, к наиболее важным из которых автор относит проведенную Екатериной II губернскую реформу. Ее основу составили «Учреждения для управления губерний» от 7 ноября 1775 г., положившие начало создания судебной прокуратуры; в самостоятельную категорию выделяются дела малолетних, в рассмотрении которых участвует прокурор.

Отмечается, что в результате судебной реформы 1864 г. была ограничена сфера прокурорского надзора в гражданском судопроизводстве, изменились методы его осуществления. По Уставу гражданского судопроизводства роль прокурора фактически свелась к даче заключений по незначительному кругу дел, в частности по делам лиц, не достигших совершеннолетия, по делам брачным и о законности рождения. Прокурорское заключение требовалось по делам несовершеннолетних, а также по некоторым иным категориям дел. Предусматривалось участие прокурора по делам об узаконении и усыновлении детей.

Автор обращает внимание на то, что в советский период широкими полномочиями по осуществлению надзора за рассмотрением гражданских дел судами, участию в гражданском процессе и опротестованию незаконных судебных актов прокурор был наделен ГПК РСФСР 1923 г. и ГПК РСФСР 1964 г. Ему предоставлялось право на обращение в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступление в дело в любой стадии процесса с целью дачи заключения, если этого требовала охрана государственных или общественных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан. Необходимость участия прокурора в деле могла быть признана судом. В дальнейшем полномочия прокурора в гражданском процессе были ограничены, отменен надзор органов прокуратуры за законностью при рассмотрении гражданских дел в судах, что нашло свое отражение в Законе о прокуратуре РФ.

Анализ становления и развития российской прокуратуры позволяет автору констатировать, что участие прокурора в гражданском судопроизводстве в таких исторически сложившихся формах как обращение в суд с заявлением (иском) и вступление в процесс для дачи заключения по делу, а также право прокурора на опротестование незаконных и необоснованных судебных актов на протяжении XXVIII–XX вв. было одним из важных направлений деятельности органов прокуратуры. Наибольший объем полномочий в гражданском процессе был предоставлен прокурору в советский период ГПК РСФСР 1923 г. и ГПК РСФСР 1964 г., что позволяло ему наиболее эффективно реагировать на любые нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.

Во втором параграфе «Правовое регулирование деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних» основное внимание уделено анализу законодательства, регулирующего деятельность прокурора в гражданском судопроизводстве по таким делам.

Автором отмечается, что правовые основы деятельности органов прокуратуры по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в гражданском процессе составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, ГПК РФ, СК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Закон о прокуратуре РФ, другие федеральные законы, определяющие процессуальное положение прокурора, его полномочия и правовые средства их реализации, а также закрепляют права и законные интересы несовершеннолетних, механизм их реализации и защиты.

В качестве наиболее признанного международного правового акта по вопросам соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних автором рассматривается Конвенция о правах ребенка. Большое значение имеют международные соглашения по вопросам брака, семьи, материнства и детства, заключаемые Российской Федерацией с другими странами, в том числе со странами – участниками СНГ.

Проведенное автором исследование позволяет констатировать наличие противоречий между нормами ГПК РФ и Закона о прокуратуре РФ, в связи с чем вносятся предложения по приведению п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35, ст. 36 Закона о прокуратуре РФ в соответствие с ГПК РФ.

Автором дается краткий анализ норм ГК РФ, СК РФ, ЖК РФ, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации, приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих отношения с участием несовершеннолетних, а также полномочия прокурора по их защите в гражданском судопроизводстве.

На основе проведенного анализа законодательства автором делается вывод о том, что многообразие законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и ее субъектов, содержащих нормы материального и процессуального права, их своевременное и правильное применение позволяет прокурорам, участвующим в рассмотрении гражданских дел, более эффективно защищать права и законные интересы несовершеннолетних.

В данном параграфе работы автором также исследуются такие понятия как «права», «свободы», «законные интересы», «ребенок», «несовершеннолетние», «защита»; раскрывается связь субъективных прав несовершеннолетнего с его законными интересами; содержание личных и имущественных прав ребенка, предлагается  авторское определение защиты прокурором в гражданском судопроизводстве прав и законных интересов несовершеннолетних.

В третьем параграфе «Сравнительно-правовая характеристика деятельности прокурора в гражданском процессе по делам о защите прав и законных  интересов  несовершеннолетних в Российской Федерации и других странах СНГ» исследуется законодательство Российской Федерации и других стран СНГ, определяющее полномочия прокурора в гражданском процессе и регулирующее правоотношения с участием несовершеннолетних.

Автором отмечается, что, в странах СНГ, за исключением Грузии, Республики Армения и Республики Азербайджан, значительное внимание уделяется судебной защите прокурорами прав и законных интересов граждан. Как и в России, гражданские процессуальные кодексы стран СНГ (за исключением Республики Молдова) предусматривают две формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве по делам о защите прав и свобод граждан.

По мнению автора, с российским законодательством, регламентирующим вопросы участия прокурора в гражданском судопроизводстве по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних, в большей степени схожи нормы законодательства Республики Таджикистан и Кыргызской Республики.

В качестве положительного примера автором отмечается наличие в Гражданском процессуальном кодексе Украины специальных норм, непосредственно предусматривающих механизм обеспечения защиты прав несовершеннолетних лиц во время рассмотрения дела (ст. 27-1).

Заслуживают внимания положения ч. 3 ст. 50 Закона Республики Казахстан от 8 августа 2002 г. № 345 «О правах ребенка в Республике Казахстан», предоставляющей прокурору право предъявлять иск о возмещении необоснованно израсходованных родителями средств, выделяемых на содержание детей.

Отмечается, что наибольшим объемом полномочий по защите прав и законных интересов несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве, по сравнению с органами прокуратуры в других странах СНГ, наделена прокуратура Республики Беларусь. Прокурору ст. 81 Гражданского процессуального кодекса Беларуси предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и такое право прокурора не ограничено какими-либо условиями или необходимостью наличия каких-либо уважительных причин. Дополнительные полномочия по защите прав и законных интересов несовершеннолетних прокурору предоставлены Кодексом Республики Беларусь о браке и семье, а также иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь.

Проведенное сравнительное исследование законодательства стран СНГ позволяет автору констатировать, что в гражданском судопроизводстве наибольшим объемом полномочий по защите прав и законных интересов несовершеннолетних обладают органы прокуратуры Республики Беларусь. Значительный объем полномочий у органов прокуратуры в республиках Узбекистан и Казахстан. Это позволяет прокурорам указанных стран более эффективно и своевременно реагировать на любые нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних. Предлагается положительный опыт стран СНГ использовать для дальнейшего развития и совершенствования российского законодательства, регламентирующего участие прокурора в гражданском судопроизводстве, а также правоотношения с участием несовершеннолетних и механизмы защиты их прав и законных интересов.

Глава II «Участие прокурора в гражданском процессе по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Основания и формы участия прокурора в рассмотрении гражданских дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних в суде первой инстанции» рассматриваются  теоретические и практические аспекты участия прокурора в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Проведенное исследование позволило предложить авторское определение оснований и форм участия прокурора в гражданском судопроизводстве по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних. Отмечается, что обращение прокурора с заявлением (иском) в суд для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних возможно только при наличии у несовершеннолетнего права на иск. В зависимости от оснований различают обязательное и факультативное  участие прокурора в гражданском процессе. Обосновывается вывод о том, что прокурор осуществляет защиту прав и законных интересов несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве в двух формах: обращения в суд с заявлением (иском) и вступления в процесс для дачи заключения по делу; подробно анализируются содержание и особенности этих форм.

Автором аргументируется необходимость расширить основания обращения прокурора в суд путем внесения соответствующих изменений в ст. 45 и 131 ГПК РФ.

Дается авторское определение заключения прокурора в суде первой инстанции по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Предлагается в законодательном порядке предусмотреть обязанность суда мотивировать в своем постановлении несогласие с заключением прокурора по существу дела в целом.

Проведенное исследование позволило выделить процессуальные особенности рассмотрения с участием прокурора дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

В целях повышения результативности деятельности прокурора автором предлагается предоставить прокурору право на обращение с заявлением о возбуждении исполнительного производства по любым делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних независимо от его участия в гражданском процессе по таким делам, для чего внести соответствующие изменения в разд. VII ГПК РФ и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Анализ оснований и форм участия прокурора в суде первой инстанции позволяет констатировать, что обе формы участия прокурора в гражданском процессе эффективны при защите прав и законных интересов несовершеннолетних. Расширение правовых оснований участия прокурора в рассмотрении гражданских дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних, предоставление прокурору права участия в исполнительном производстве будет способствовать своевременному, реальному восстановлению прав несовершеннолетних в полном объеме.

Параграф второй «Участие прокурора в рассмотрении дел  о защите прав и законных интересов несовершеннолетних в суде кассационной инстанции» посвящен исследованию полномочий прокурора в суде кассационной инстанции по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Автор констатирует, что кассационное производство имеет своей целью проверку законности и обоснованности решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, устранение возможных судебных ошибок и тем самым призвано предотвратить вступление в законную силу и последующее исполнение неправосудных судебных актов. Отмечаются особенности процедуры кассационного обжалования, заключающиеся в специальных сроках и порядке обжалования, требованиях, предъявляемых к кассационной жалобе и представлению прокурора, правах и обязанностях лиц, участвующих в кассационном производстве, порядке рассмотрения жалобы, представления прокурора.

Кассационное представление прокурора автором предлагается рассматривать как акт прокурорского реагирования на не вступившее в законную силу решение или определение суда первой инстанции по гражданскому делу, которое должно содержать подробное правовое обоснование оснований для отмены или изменения решения или определения суда в кассационном порядке.

На основе анализа материалов прокурорской практики автором  выделены наиболее характерные ошибки прокуроров при подготовке представлений, связанные с недостаточным знанием ими норм материального и процессуального права, поверхностным ознакомлением с материалами гражданского дела и доводами кассационных (частных) жалоб других лиц, участвующих в деле.

В данном параграфе автором подробно рассмотрены полномочия суда кассационной инстанции. Проведен анализ оснований отмены или изменения в кассационном порядке решений судов по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних, выделены наиболее характерные из них.

В третьем параграфе «Особенности участия прокурора в пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних» исследуется деятельность прокурора по принесению представлений в порядке надзора по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Автором отмечается, что обжалование вступивших в законную силу актов суда в порядке надзора по своему содержанию и предназначению является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений, который используется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средства процессуально-правовой защиты. Подробно исследуются порядок и сроки рассмотрения надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления.

Подчеркивается, что основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обращается внимание на действие принципа правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.

Значительное внимание автором уделяется полномочиям суда надзорной инстанции.

Надзорное представление прокурора автор определяет как акт прокурорского реагирования на вступившее в законную силу судебное постановление, вносимый в суд надзорной инстанции с целью отмены или изменения данного постановления. Отмечаются особенности надзорного представления прокурора, адресованного Президиуму Верховного Суда Российской Федерации.

В целях повышения эффективности деятельности прокурора по обжалованию судебных актов автором обосновывается необходимость предоставить прокурору право принесения кассационных  представлений и представлений в порядке надзора на незаконные и необоснованные  судебные постановления по любым делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних независимо от участия прокурора в гражданском процессе по таким делам в  суде первой инстанции.

Глава III «Особенности реализации прокурором полномочий по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» включает три параграфа.

Параграф первый «Защита прокурором в гражданском процессе жилищных прав несовершеннолетних» посвящен актуальным проблемам участия прокурора в рассмотрении дел о защите жилищных прав несовершеннолетних.

Отмечается, что к числу важнейших прав человека и гражданина относится закрепленное в ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации право каждого на жилище. Констатируется, что все чаще нарушаются жилищные права несовершеннолетних.

Автором на основе проведенного анализа выделены нарушения, которые послужили основаниями обращения прокурора с заявлением в суд. Поводами для обращения прокурора в суд в защиту жилищных прав несовершеннолетних, являлись, как правило, результаты общенадзорных прокурорских проверок соблюдения законодательства о несовершеннолетних и жилищного законодательства. Рассматриваются категории исков, с которыми наиболее часто прокурор обращается в суд в целях защиты жилищных прав несовершеннолетних.

Исследование автором материалов прокурорской практики свидетельствует, что значительную часть исков прокуроров составляют иски о защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Обращается особое внимание на защиту прав детей, проживающих в одном жилом помещении с родителями, которые в отношении них лишены родительских прав, в связи невозможностью совместного проживания. В этих случаях прокурорам рекомендуется  заявлять требования о выселении таких лиц, что предусмотрено ч. 2 ст. 91 ЖК РФ.

По результатам проведенного исследования отмечается, что вступление прокурора в процесс по делу особенно необходимо в тех случаях, когда при выселении затрагиваются интересы несовершеннолетних.

Анализ деятельности прокурора, участвующего в рассмотрении дел о защите жилищных прав несовершеннолетних позволяет автору сделать вывод о том, что особое внимание следует уделять судебной защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Наиболее эффективной мерой реагирования на выявленные нарушения жилищных прав несовершеннолетних является обращение прокурора в суд с заявлением (иском). Однако, в целях повышения эффективности правозащитной функции, прокурору следует применять обе формы участия в гражданском процессе по делам о защите жилищных прав несовершеннолетних; предложен проект соответствующего указания Генерального прокурора Российской Федерации.

Во втором параграфе «Участие прокурора в рассмотрении дел об усыновлении (удочерении)» исследуется деятельность прокурора, участвующего в рассмотрении  таких дел.

Автором предлагается рассматривать усыновление не только как приоритетную форму устройства детей, оставшихся без попечения родителей, но и как один из механизмов защиты прав несовершеннолетних в порядке гражданского судопроизводства.

Обращается внимание на то, что усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, с учетом их этнического происхождения, принадлежности к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. С заявлением об усыновлении в суд могут обратиться только граждане, состоящие на учете в качестве кандидатов в усыновители, отвечающие предъявляемым к усыновителям требованиям; подробно исследуется порядок усыновления. Отмечается, что рассмотрение таких дел производится судом с обязательным участием прокурора.

Указывается на наличие специальных требований, которые должны соблюдаться при международном усыновлении и которые должен учитывать прокурор, участвующий в рассмотрении дела; отмечены распространенные нарушения, выявленные в деятельности представительств иностранных организаций по усыновлению.

В результате проведенного исследования автором выявлены наиболее распространенные нарушения, послужившие основанием для отмены или изменения судебных решений об усыновлении.

Отмечается, что по делам об отмене усыновления прокурор не только вступает в процесс для дачи заключения, но и вправе обратиться в суд с требованием об отмене усыновления.

В целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних автором предлагается разрешать усыновление российских детей иностранными гражданами только тех государств, с которыми по вопросам усыновления заключены международные соглашения.

В третьем параграфе «Процессуальные особенности защиты прокурором интересов несовершеннолетних по делам о лишении родительских прав» анализируется деятельность прокурора, участвующего в рассмотрении этой категории дел.

Автором акцентируется внимание на том, что лишение родительских прав – крайняя мера семейно-правовой ответственности в отношении родителей и применяться она должна только в исключительных случаях, в связи с чем подробно анализируются основания и порядок, последствия  лишения родительских прав.

Отмечается, что особенностью участия прокурора в рассмотрении дел о лишении родительских прав является возможность не только вступить в процесс для дачи заключения, но инициировать возбуждение судом гражданского дела о лишении родительских прав, что является более эффективной мерой реагирования на нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.

Обращается внимание на то, что ребенок, родители которого лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. В интересах детей, в отношении которых родители лишены родительских прав, прокурору предлагается при наличии установленных законом оснований заявлять требования о взыскании алиментов с этих лиц.

Проведенный автором анализ деятельности прокурора в гражданском процессе по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних позволяет рекомендовать прокурору независимо от его формы участия в гражданском процессе при наличии установленных законом оснований  требовать возмещения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних, их имущественным и личным неимущественным правам, компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним противоправными деяниями родителей и других  законных представителей, иных граждан, организаций, государственных, муниципальных органов и их должностных лиц.

В заключении излагаются основные результаты исследования, сформулированы краткие теоретические и прикладные выводы, предложения и рекомендации.

Основные положения диссертации опубликованы

в следующих работах автора

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ:

1. Гришин, А.В. Защита прокурором в порядке гражданского судопроизводства прав несовершеннолетних в России и в странах СНГ / А.В. Гришин // Современное право.– 2007. – № 10. – С. 109–112. – 0,4 п.л.

2. Гришин, А.В. Иск прокурора о лишении родительских прав как способ защиты прав и интересов несовершеннолетних / А.В. Гришин // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2008. – № 2. – С. 84–88. – 0,6 п.л.

3. Гришин, А.В. Защита прокурором в суде конституционных прав несовершеннолетних детей /А.В. Гришин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2008. – № 2 (4). – С. 3–7. – 0,4 п.л.

4. Гришин, А.В. Защита прокурором жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве / А.В. Гришин // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2008. – № 8. – С. 77–82. – 0,6 п.л.

5. Гришин, А.В. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / А.В. Гришин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2008. – № 6 (8). – С. 24–27. – 0,5 п.л.

6. Гришин, А.В. Об участии прокурора в гражданском процессе по делам о защите прав и законных интересов граждан / А.В. Гришин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2009. – № 3 (11). – С. 21–25. –0,4 п.л.

Публикации в иных изданиях:

7. Гришин, А.В. Реализация прокурором полномочий  по защите прав детей в порядке гражданского судопроизводства / А.В. Гришин // Сборник материалов  научно-практической конференции в Приволжском федеральном округе «Проблемы реализации правозащитной функции прокуратуры в условиях действующего гражданского и арбитражного процессуального законодательства»: Нижний Новгород, 2006. – С. 63–67. – 0,4 п.л.

8. Гришин, А.В. Обращение прокурора в суд как способ защиты прав несовершеннолетних / А.В. Гришин // Сборник трудов аспирантов и соискателей НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ Ч. 2 М., 2006. – С. 138–142. – 0,3 п.л.

9. Гришин, А.В., Корулина, Ю.В. Участие прокурора в пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по гражданским делам / А.В. Гришин, Ю.В. Корулина // Методические рекомендации: М., 2006. – С. 4–19. Вклад автора – 1,2 п.л.

10. Гришин, А.В. и др. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой основных социальных прав и свобод граждан / А.В. Гришин и др. // Методические рекомендации: М., 2006. –   С. 5–21. Вклад автора – 0,9 п.л.

11. Гришин, А.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел об усыновлении (удочерении) и лишении родительских прав / А.В. Гришин // Методические рекомендации: М., 2007. – 3,5 п.л.

12. Гришин, А.В. Особенности и проблемы международного усыновления детей в России / А.В. Гришин // Материалы научной конференции 20 ноября 2008 г. «Проблемы укрепления семья в России (правовой аспект)» М.: Изд. МосГУ., 2008. – С. 104–108. – 0,3 п.л.

13. Гришин, А.В., Корулина, Ю.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции / А.В. Гришин, Ю.В. Корулина // Методические рекомендации: М., 2008. – С. 4–19. Вклад автора – 1,1 п.л.

14. Гришин, А.В. Иск прокурора о лишении родительских прав / А.В. Гришин // Сборник научных трудов НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ «Правовые и криминологические проблемы защиты прав несовершеннолетних». Ч.1. М., 2008. – С. 96–105. – 0,6 п.л.

15. Гришин, А.В. Прокурор в исполнительном производстве по делам о защите прав и интересов несовершеннолетних / А.В. Гришин // Практика исполнительного производства. – 2008. – № 4. – С. 15–19. – 0,7 п.л.

16. Гришин, А.В. Защита прокурором жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве / А.В. Гришин // Научно-методические рекомендации. М., 2009. – 2,7 п.л.

17. Гришин, А.В. Законодательные проблемы обеспечения участия прокурора в гражданском судопроизводстве по делам о защите прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних / А.В. Гришин // Актуальные вопросы российского права: сборник научных статей. Вып. 14. Отв. ред. Ю.Е. Винокуров. М.: Изд. МосГУ., 2009. – С. 84–89. – 0,3 п.л.

18. Гришин, А.В. и др. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве / А.В. Гришин и др. // Учеб. пособие. Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2010. – С. 6–14, 19–61, 102–174. Вклад автора – 6,5 п.л.