УПРАВЛІННЯ ТРАНСАКЦІЙНИМИ ВИТРАТАМИ МАЛОГО І СЕРЕДНЬОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ Автореферат

У вступі обґрунтовані актуальність теми, необхідність її дослідження, зв’язок роботи з науковими програмами; визначено мету, завдання, об’єкт, предмет і методи дослідження, наукову новизну та практичне значення отриманих результатів; подано інформацію про їх апробацію і впровадження; зазначено особистий внесок автора.

У першому розділі «Теоретико-методичне обґрунтування управління трансакційними витратами малого і середнього підприємництва» розкрито концептуальні характеристики трансакційних витрат малого і середнього підприємництва, джерела і фактори трансакційних витрат, які виникають в процесі взаємодії малих і середніх підприємств та держави, особливості оцінювання трансакційних витрат сектора МСП та управління ними.

Об’єктивна необхідність управління трансакційними витратами суб’єктів підприємницької діяльності обґрунтовувалася на всіх етапах еволюції розвитку теорій інституціональної економіки, трансакційних витрат, підприємства. Спроби розглядати діяльність суб’єкта господарювання відокремлено від його зовнішнього середовища об’єктивно призводили до неповного та, як наслідок хибного усвідомлення природи його функціонування та економічної ефективності, поведінки щодо укладання та виконання контрактів з іншими економічними агентами та зовнішніми організаціями і працівниками, зокрема в умовах дорогої та неповної інформації, правил прийняття рішень з врахуванням дії внутрішніх та зовнішніх чинників. Концептуальні основи трансакційних витрат удосконалювалися разом з розвитком нових інституціональних економічних теорій та були адаптовані й до умов трансформаційної економіки.

Втім, зміни умов започаткування та здійснення підприємницької діяльності, не підкріплені адекватним інституційним базисом, призводять до утворення економіко-правового середовища підприємництва з високим рівнем витрат взаємодії (з формальними і неформальними обмеженнями) суб’єктів малого і середнього підприємництва між собою, з державою, іншими економічними агентами у процесах: 1) передачі права власності на активи, товари, послуги; 2) доступу до інформації, господарських ресурсів та ринків, ринкової інфраструктури, спеціальних прав і видів діяльності; 3) захисту права власності; 4) управління та експлуатації структур управління діловими відносинами в умовах недосконалого інституційного забезпечення. Вони не пов’язані з процесом створення продуктів та послуг, проте забезпечують обслуговування процесів їх обміну.

Типологізація трансакційних витрат МСП передбачає їх поділ за такими ознаками: за суб’єктом взаємодії; за рівнем формальності обмежень взаємодії; за об’єктом права власності, що передається; за складовими етапами передачі права власності; за об’єктом доступу; за елементами захисту права власності; за видом витрат на забезпечення управління діловими відносинами; за об’єктивними недоліками підприємств сектора МСП; за передумовами та негативними наслідками процесу ринкової трансформації економіки.

Господарсько-фінансова діяльність кожного підприємства пов’язана з «природнім» рівнем витрат на забезпечення взаємодії з іншими економічними агентами, пошук та залучення ресурсів і інформації, доступ до ринків, отримання прав діяльності. Втім, в умовах недостатньо ефективного державного регулювання, недосконалого інституційного середовища трансакційні витрати підприємництва трактуються як системні та істотно перевищують природній рівень. Системні трансакційні витрати стримують ділову активність населення, порушують мотивацію підприємницької діяльності, оскільки їх високий рівень перетворює легальну діяльність в економічно невигідну. У міру покращення інституційного середовища рівень трансакційних витрат підприємств сектора МСП зменшується, оскільки метою створення інституцій є заміщення трансакційних витрат, пов’язаних з пошуком інформації, доступом до господарських ресурсів, державним контролем у сфері отримання дозволів і погоджень, ліцензій, прав на здійснення певних видів діяльності, а також веденням діяльності через існування тіньового сектора ринку, бюрократизму та корупції.