УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПІДТРИМКИ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА В УКРАЇНІ : СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УКРАИНЕ

Короткий опис

Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

УДК 351:338.432

САХАРОВ Олексій Володимирович

На правах рукопису

УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПІДТРИМКИ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА В УКРАЇНІ

Спеціальність 25.00.02 – Механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник –
Дацій Олександр Іванович,
доктор економічних наук,
професор

КИЇВ - 2010
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА 9
1.1. Сутність та необхідність державного регулювання агарного виробництва 9
1.2. Аналіз зарубіжного досвіду регулювання та підтримки сільського господарства 21
1.3. Державна підтримка сільського господарства в умовах вступу до СОТ 36
Висновки до розділу 1 45
РОЗДІЛ 2. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПІДТРИМКА АГРАНОГО ВИРОБНИЦТВА В УКРАЇНІ 49
2.1. Аналіз сучасної аграрної політики України 49
2.2. Стан та тенденції державного регулювання та підтримки аграрного виробництва 60
2.3. Інвестиційне забезпечення державного регулювання та підтримки розвитку аграрного виробництва 80
Висновки до розділу 2 97
РОЗДІЛ 3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПІДТРИМКИ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА 101
3.1. Формування цільових комплексних програм як засобу державного регулювання аграрного виробництва 101
3.2. Формування державної підтримки особистих селянських та фермерських господарств в перспективній моделі аграрної економіки 114
3.3. Напрями гармонізації механізму державної підтримки технічного забезпечення аграрних товаровиробників з вимогами СОТ і практикою країн ЄС 148
Висновки до розділу 3 164
ВИСНОВКИ 169
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174

ВСТУП

Актуальність теми. Результати проведеної аграрної політики свідчать про недоліки організаційно-економічних механізмів державного регулювання та підтримки аграрного виробництва. Виробничий потенціал АПК у цілому продовжує скорочуватися Вибуття основних засобів у сільському господарстві випереджає їх введення. Зменшується чисельність зайнятих у сільському господарстві спеціалістів у зв’язку із скороченням виробництва. Сільське господарство функціонує в умовах несприятливого інвестиційного клімату, низького платоспроможного попиту основної частини населення на продовольчі товари, обмежених фінансових ресурсів. Це свідчить про нестабільність ситуації на агропромисловому ринку, недостатності засобів механізмів для його регулювання.
Дослідженню напрямів державного регулювання та підтримки аграрного виробництва в умовах його реформування, структурної перебудови та формування пріоритетів розвитку присвячені роботи як вітчизняних економістів-аграрників: В. Андрійчука, О. Бородіної, В. Власова, Ю. Губені, С. Дем’яненка, В. Зіновчука, С. Кваші, І. Кириленка, Ю. Лопатинського, О. Могильного, Т. Осташко, Б. Пасхавера, П. Саблука, О. Шубравської, Г. Черевка, В. Юрчишина, так і зарубіжних: Т. Джонсона, Ш. фон Крамона-Таубаделя, Ц. Лермана, В. Меєрса, М. Трейсі, Ч. Чакі, Л. Штріве та ін.
Існуючі проблеми значно ускладнюються кризовими явищами, які періодично виникають у розвитку вітчизняної та світової економіки. Адже після глобальної фінансової кризи може настати продовольча. Це потребує поглиблення наукових досліджень щодо підвищення ролі й місця держави в регулюванні економічних процесів для упередження та запобігання можливості виникнення кризових явищ і забезпечення стабільного розвитку аграрного виробництва на довготривалу перспективу. Соціально-економічна ситуація в АПК, що склалася на теперішній час, а також відсутність дієвих організаційно-економічних механізмів його регулювання вимагає якнайшвидшого вирішення цієї проблеми, що в свою чергу визначає наукову та практичну актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). В межах науково-дослідних робіт участь автора полягає в обґрунтуванні та розробленні теоретичних й методичних аспектів вдосконалення системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є розвиток теоретико-методологічних засад та обґрунтування науково-прикладних рекомендацій щодо удосконалення системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва.
Для досягнення мети дослідження було вирішено такі завдання:
- проаналізувати стан досліджень теорії та практики формування системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва, що враховуються сучасною науковою галуззю “Державне управління”;
- визначити сутність державного регулювання та підтримки аграрного виробництва;
- обґрунтувати засади використання в державному управлінні зарубіжних моделей державного регулювання та підтримки аграрного виробництва;
- обґрунтувати системний взаємозв’язок цілей державного регулювання та підтримки аграрного виробництва України;
- встановити недоліки національної аграрної політики України та визначити її пріоритети в контексті вимог СОТ та ЄС;
- визначити ефективність державного регулювання та підтримки аграрного виробництва в Україні;
- удосконалити систему інвестиційного забезпечення державного регулювання та підтримки аграрного виробництва;
- запропонувати основні напрямки вдосконалення системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва в Україні.
Об’єктом дослідження є державна політика реформування аграрного сектора економіки.
Предметом дослідження є удосконалення системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва в Україні.
Методи дослідження. На різних етапах дослідження використовувались методи, адекватні меті і його завданням. Метод аналізу філософської, економічної, управлінської літератури, наукових вітчизняних та зарубіжних першоджерел, законодавчо-нормативних документів та матеріалів про політику держави щодо регулювання аграрного виробництва. Метод класифікації, систематизації експериментальних даних, узагальнення управлінського досвіду застосований для розробки теоретико-методологічних основ удосконалення механізмів державного регулювання та підтримки аграрного виробництва. Порівняльний аналіз та синтез, метод прогнозування дозволили з’ясувати принципи, шляхи та засоби адаптації системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва України до світових вимог, розробити перспективні напрями його розвитку. Кількісний і якісний аналіз матеріалів вивчення діяльності держави щодо підтримки аграрного сектора в Україні використаний для підтвердження гіпотези дослідження, доведення дієвості розробленої у дослідженні.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
уперше:
- запропоновано системний взаємозв’язок цілей державного регулювання та підтримки аграрного виробництва: забезпечення високих стандартів якості життя, вирівнювання соціально-економічного розвитку регіонів; підвищення рівня зайнятості та доходів сільського населення; захист та покращення стану навколишнього природного середовища; рекреація; підтримка малого та середнього бізнесу; продовольча безпека та високі стандарти якості агропродукції; збереження та розвиток сільського способу життя та культури; заохочення конкуренції; соціальний контроль;
удосконалено:
- ознаки визначення європейської інтеграції в аграрному виробництві України як складної динамічної системи за блоками: мети, механізмів, етапів, тенденцій, процесу, відносин;
- систему інвестиційного забезпечення державного регулювання та підтримки аграрного виробництва шляхом розробки системи фінансування та кредитування аграрного сектору; моделі іпотеки земельних ділянок та прав їх оренди; моделі державної кадастрово-реєстраційної системи; механізму інтересів учасників інвестиційного процесу в АПК;
дістали подальший розвиток:
- уточнено поняття державного регулювання та підтримки аграрного виробництва як помірного впливу держави на діяльність господарюючих суб'єктів і ринкову кон'юнктуру з метою забезпечення нормальних умов для функціонування ринкового механізму, вирішення соціальних і виробничих проблем, що включає різні їх форми: бюджетно-податкове, кредитно-грошове, адміністративне регулювання;
- основні внутрішні та зовнішні чинники еволюційності національної аграрної політики з початку 90-х років ХХ ст. за допомогою СВОТ-аналізу, що матимуть вплив на ефективність аграрної політики та визначення її пріоритетів у контексті вимог СОТ та ЄС;
- система заходів державного регулювання аграрного виробництва шляхом підтримки особистих селянських та фермерських господарств в перспективній моделі аграрної економіки та гармонізації механізму державної підтримки технічного забезпечення аграрних товаровиробників з вимогами СОТ і практикою країн ЄС.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення теоретичних і практичних розробок дисертаційної роботи полягає в тому, що на їх основі обґрунтовано низку конкретних пропозицій Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин з удосконалення механізму державного регулювання агарного виробництва в Україні (довідка № 3-8/432 від 20.02.2010 р.).
Практична значущість дослідження полягає в розробці рекомендацій Міністерству аграрної політики України з удосконаленню принципів державної підтримки аграрного сектора економіки з урахуванням специфіки між- та внутрисекторної взаємодії окремих сфер агропромислового комплексу (довідка № 88/9-90 від 28.03.2010 р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні положення використані в навчальному процесі Академії муніципального управління при розробці програм навчальних курсів з державного управління (довідка № 897 від 25.03.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею і містить одержані автором нові результати у сфері науки державного управління, що в сукупності сприяють вирішенню важливої науково-практичної задачі з удосконалення механізмів державного регулювання та підтримки аграрного виробництва.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на таких науково-практичних конференціях, як: “Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи” (м. Київ, 2009 р.), “Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.); “Інституційна природа ринкових трансформацій” (м. Чернівці, 2009 р.); „Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2010 р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки і пропозиції, сформульовані за результатами дослідження, відображені в 11 наукових працях, загальним обсягом 4,2 друк.арк., з них 6 статей опубліковано в наукових фахових виданнях.
Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Її викладено на 194 сторінках, з яких 8 рисунків на 5 стор. та 7 таблиць на 6 стор. Список використаних джерел з 203 найменувань розміщений на 21 стор.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації представлене вирішення конкретного наукового завдання, що полягає у вдосконаленні системи державного регулювання та підтримки аграрного виробництва в Україні на основі розвитку теоретико-методологічних засад та обґрунтування відповідних науково-прикладних рекомендацій. За результатами дисертаційного дослідження сформульовані такі висновки.
1. Встановлено, що наявні публікації зарубіжних та вітчизняних учених висвітлюють переважно загальноприйняті на сучасному етапі теорії державного регулювання та підтримки аграрного виробництва, що розробляється неокласичною школою, та є теоретичною основою більшості моделей управління без урахування діалектичного взаємозв’язку конкуренції і протекціонізму в сучасних економічних умовах. Цим зумовлюється необхідність подальших досліджень з виявлення тенденцій трансформації аграрного сектора в аспекті вимог СОТ та ЄС, що характеризуються взаємообумовленою інтенсифікацією процесів конкуренції, підвищенням ефективності аграрного виробництва і перерозподілом державної влади на ринку.
2. Визначено, що на відміну від економічної теорії, поняття державного регулювання аграрного виробництва, яке необхідно враховувати в науці “Державне управління”, необхідно розуміти як помірний вплив держави на діяльність господарюючих суб'єктів і ринкову кон'юнктуру з метою забезпечення нормальних умов для функціонування ринкового механізму, вирішення соціальних і виробничих проблем. Державну підтримку аграрного виробництва визначено як сукупність організаційних, організаційно-технічних, правових та інших заходів, що встановлюються державою з метою перспективного впливу на його розвиток в потрібному суспільству напрямі та вирішення соціальних проблем.
3. Встановлено, що система державного регулювання і підтримки країн ЄС і США, заснована на цінових механізмах, системі субсидій і квот в цілому, впорюється з поставленими завданнями розвитку аграрного сектора економіки цих країн і виробництва продовольства в достатніх об'ємах. В той же час, істотний вплив на дану систему має членство цих держав в СОТ, яке має свої переваги і недоліки.
Авторські узагальнення різноманітних підходів до виділення характерних рис європейської інтеграції та виконані щодо цього дослідження, надають можливість розцінювати європейську інтеграцію в аграрному виробництві як складну динамічну систему з відповідними ознаками. Підкреслено, що кожна з цих ознак спрямована на вирішення конкретних завдань у контексті здійснення вітчизняної аграрної політики. Європейська інтеграція в аграрному виробництві визначена як тенденція у поглядах, діях і прагненнях, властивих учасникам євроінтеграційного процесу. В процесі аграрної інтеграції знання та аналіз поглядів і дій дозволяють уникнути негативних тенденцій, попередити або обмежити їх, чи, навпаки, дати поштовх для прояву позитивних змін.
4. Виходячи з загальноприйнятих пріоритетів сформульовано ключову мету державного регулювання та підтримки аграрного виробництва України як створення умов для досягнення визнаних суспільством стандартів якості життя сільського населення. Важливим моментом при визначенні цієї основної мети є концепція багатофункціональності сільського господарства, відповідно до якої функцією сільськогосподарської діяльності є створення суспільних благ. Забезпечення суспільними благами та розширення їх спектра визначили, поряд з окресленою ключовою метою, наявність конкретних економічних і соціальних цілей сільського розвитку, без яких унеможливлюється її досягнення. Побудована система цілей передбачає їх гармонійний розвиток.
5. Проведений огляд основних аспектів еволюційності національної аграрної політики з початку 90-х років ХХ ст. і дотепер свідчить, що в аграрному виробництві ще не створено відповідних передумов. За допомогою СВОТ-аналізу виокреслені як внутрішні, так і зовнішні чинники, що мають вплив на ефективність аграрної політики та визначено її пріоритети у контексті вимог СОТ та ЄС. Завдяки правильному визначенню сильних сторін і можливостей порівняно стратегічні альтернативи, зроблено обґрунтований вибір і конкретизовані окремі аспекти аграрної політики. Встановлено, що досягнення “європейськості” для аграрної політики України є складною комбінацією історичних, економічних, соціальних, екологічних та культурних факторів, кожен з яких робить свій внесок у ідентичність аграрного та земельного законодавства.
6. Визначено, що лібералізація цін на промислову та сільськогосподарську продукцію в Україні, реформування відносин власності, формування ринків матеріально-технічних ресурсів і землі та відміна раніше діючих важелів державної підтримки придбання техніки призвели до різкого зниження платоспроможності сільгосптоваровиробників. Це викликало зниження рівня технічного їх оснащення. До того ж існує диспаритет цін на сільськогосподарську продукцію і промислові товари.
Різке зниження ефективності функціонування галузі та специфіка умов аграрного виробництва диктують необхідність застосування державної допомоги для стимулювання його розвитку. Держава регулює ціни на сільгосппродукцію і засоби виробництва, що використовуються у галузі (техніка, добрива, засоби захисту від хвороб тощо), сприяє кредитному забезпеченню та страхуванню ризиків сільгосппідприємств, вдається до митно-тарифного регулювання, різних форм бюджетної підтримки. Однак цих заходів недостатньо.
7. З метою повноцінного інвестиційного забезпечення державного регулювання та підтримки аграрного виробництва в Україні необхідно розвивати інституції кредитної політики. Потрібен комплексний підхід до формування аграрної кредитної інфраструктури, який би передбачав перетворення в економічній, правовій та інституційній сферах кредитної системи аграрного сектору. Крім того іпотека має відігравати важливу роль у кредитуванні сільськогосподарських товаровиробників (особливо середньо- та довгостроковому) і не менш вагому ― в забезпеченні розвитку нових форм господарювання в процесі реформування земельних відносин. У процесі залучення і використання іноземного капіталу необхідно враховувати розбіжності цілей і інтересів учасників цього процесу, яким є з одного боку, іноземні інвестори, з іншого – яка приймає інвестиції, різниця інтересів учасників досить широка – від суто утилітарної потреби інвесторів одержати максимальний доход від вкладених засобів до концептуального завдання держави – підвищити ефективність аграрного виробництва.
8. Нині в регіонах країни постала низка невідкладних завдань соціально-економічного змісту, розв'язання яких пов'язано з комплексним розвитком кожного села, всієї сільської території із сферою її виробничої діяльності. За цих умов важливо обґрунтовано визначити основні цілі та завдання розроблення цільової комплексної програми аграрного виробництва України, зорієнтувати розвиток сільських територій на комплексне вирішення соціальних і економічних проблем, підпорядкувати його виконанню загальнодержавних завдань її регіонів. Визначено, що державні цільові програми з обов’язковим елементом індикативного планування розвитку виробничої діяльності в аграрній сфері стають важливим організуючим засобом мобілізації матеріально-ресурсного, соціально-економічного і ґрунтово-кліматичного потенціалу регіону з метою розв'язання важливих проблем його розвитку.
9. Зроблено узагальнюючий висновок щодо практичної натуральності господарств населення. В роки глибокої аграрної кризи і кризи національної економіки в цілому їх соціально-економічне значення важко переоцінити. Саме вони дозволили буквально “вижити” більшій частині населення, особливо сільського. Водночас з точки зору сучасного розвитку продуктивних сил, наявність в країні дрібних аграрних господарств, в яких переважає ручна праця, є ознакою відсталості аграрної сфери економіки. Визначено, що на даному етапі розвитку натуральних господарств населення держава змушена надавати їм підтримку. Створення дрібних приватних господарств бізнесового напряму потребує певного стартового капіталу.
Завдання держави щодо подальшого розвитку фермерських господарств полягає у формуванні сприятливого для фермерства загального ринково-підприємницького середовища. На мікрорівні необхідним є набуття кожним фермером фахових знань з менеджменту. Встановлено, що в Україні необхідно виділити особливу групу приватних підприємств – “приватно-орендні”. Їх створення робить можливим отримання в оренду та використання земельних ділянок як єдиного земельного масиву без їх розмежування. Особливе значення в сучасних умовах набуває створення фермерами кооперативів для спільної переробки, транспортування, а також реалізації виробленої продукції, а також інтеграція фермерських господарств з підприємствами третьої сфери АПК і на цій основі створення різних агропромислових формувань.
10. Запропоновано напрями програми стратегічного розвитку України з реалізацією наступних положень щодо державної підтримки технічного забезпечення аграрних товаровиробників, а саме: створення спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, який регулював би інтереси виробників і споживачів техніки; створення акціонерного техніко-технологічного концерну з розгалуженою мережею підприємств з виробництва, реалізації і сервісу технічних засобів; запровадження фінансово-економічного стимулювання конструювання техніки, технічного переоснащення підприємств вітчизняного сільськогосподарського машинобудування та розвитку інфраструктури ринку технічних засобів; закупівля ліцензій і заводів з виробництва якісних технічних засобів; забезпечення такого рівня ринкових цін на сільськогосподарську сировину і продукти харчування, який би забезпечував їх беззбитковість та накопичення власних коштів сільськогосподарськими товаровиробниками.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акерлоф Дж. Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм / Дж. Акерлоф //THESIS. – 1994. – Вып. 6. – С. 91–104.
2. Алексеев В.В. Агропромышленный менеджмент / Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеев М.А. – М.: ООО «ДеКА», 2003. – 432 с.
3. Аналитический доклад: «Украина и Россия: современное состояние и перспективы взаимоотношений». – [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.uceps.org/ua/show/532.
4. Аналіз ринку кондитерських виробів / Рейтингове агентство “Кредит-Рейтинг”. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.credit-rating.com.ua.
5. Аналіз ринку меляси / Рейтингове агентство “Кредит-Рейтинг”. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.credit-rating.com.ua.
6. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В.Д. Андрианов //Общество и экономика. – 2005. – №4. – С. 3–47.
7. Андрійчук В.Г. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти /Андрійчук В.Г., Зубець М.В., Юрчишин В.В. – К.: Аграрна наука, 2005. – 140 с.
8. Аніловська Г.Я. Державний фактор трансформаційних перетворень в економіках перехідного типу / Аніловська Г.Я. – Л.: Видавництво ЛКА, 2002. – 323 с.
9. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики / Бабашкина А.М. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с.
10. Багудина Е. Г. Экономический словарь / Багудина Е. Г., Большаков А. К., Буздалов И. Н.; отв. ред. А.И. Архипов. – М.: Проспект, 2004. – 620 с.
11. Бандур С. І. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / Бандур С.І., Заяць Т.А., Куценко В.І. – [2-ге вид., доп. і перероб.]. – Черкаси : Брама–Україна, 2006. – 619 с.
12. Баутвелл У. Взаимодействие между рынком и правительством. Доклад на симпозиуме экономистов США и СНГ / У. Баутвелл. – М., 1992. – С. 1.
13. Бєляєв О.О. Держава і перехідна економіка: механізм взаємодії / Бєляєв О. О., Бебело А. С., Комяков О. М. – К.: КНЕУ, 2003. – 190 с.
14. Біла С.О. Питання теорії монополії в українській літературі (кінець XIX – перша третина XX ст.) / С. О. Біла //Історія народного господарства та економічної думки України. – 1997. – Вип. 29. – С.114–120.
15. Білик Ю.Д. Держаний захист вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника та протекціоністська політика в Україні / Білик Ю.Д. – К.: Урожай, 2000. – 192 с.
16. Білоус Т. Аналітична записка щодо загроз економічній безпеці України [Електронний ресурс] /Т.Білоус, Т.Кваша, Д.Пащенко. – Режим доступу: – www.me.gov.ua /file/link/ 79655/ file/Analitz.doc.
17. Боговиз А. В. Система государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства: основные направления развития / А. В. Боговиз //Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – №4. – С. 3–6.
18. Болотова Ю. В. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США / Ю.В. Болотова //АПК: экономика, управление. – 2004. – №1. – С. 37–41.
19. Бондаренко Ю. Г. Показники роботи цукрових заводів при переробці цукросировини урожаю 2006р. / Ю. Г. Бондаренко //Вісник цукровиків. – 2006. – №5. – С. 24.
20. Борисюк П. Четкой государственной стратегии развития отрасли до сих пор нет / П. Борисюк //Агроперспектива. – 2004. – №4. – С. 46–48.
21. Бородин К. Г. Основные принципы и этапы реформирования Общей сельскохозяйственной политики в странах ЕС / К.Г. Бородин //Аграрная Россия. – 2003. – №5. – С. 42.
22. Бородіна О. М. Державне сприяння розвитку аграрного сектору економіки: виклики часу / О.М. Бородіна //Економіка та держава. – 2006. – №5. – С. 8–11.
23. Борхунов Н. Методология обоснования норматива бюджетного финансирования сельского хозяйства / Н.Борхунов //АПК: экономика, управление. – 2007. – №7. – С. 9–11.
24. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / Буздалов И.Н. – М.: Академия, 2005. – 344 с.
25. Бутырин В. Управление аграрным производством в зарубежных странах / В. Бутырин //Международный сельскохозяйственный журнал. – 2004. – №4. – С. 15–16.
26. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы / Бьюкенен Дж., Таллок Г.; под ред. Р.М.Нуреева . – Т.1. – М.: Таурус Альфа, 1997. – 556 с.
27. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: у 6 т. / [під ред. М. Я.Азарова та ін.]. – К.: НДФІ, 2004. – Т.4.: Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі /М. Я.Азаров, Ф. О. Ярошенко, А. О. Амоша та ін. – 2004. – 364 с.
28. Ваврищук В. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС / Ваврищук В., Калішук Е., Таран С.; за ред. С.Касьянова. – К. : Нора–Друк, 2004. – 86с.
29. Варченко О. М. До питання поєднання державного і ринкового регулювання продовольчої безпеки / О. М. Варченко //Економіка України. – 2004. – №7. – С. 53–59.
30. Веблен Т. Почему экономика не является эволюционной наукой /Торстейн Веблен //Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – Т.4. – №2. – С. 99–111.
31. Віліам Меєрс. Зміна фокуса аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед: Зб. наук. праць / Віліам Меєрс, С.Дем’яненко, С.Зоря. – К.: КНЕУ, 2005. – 171 с.
32. Власов В. Тенденції та проблеми глобальних процесів у світовій продовольчій сфері / В. Власов // Економіка України. – 2006. – №3. – С. 75–80.
33. Гайдуцький А. Інвестиційні аспекти вступу до СОТ для аграрних секторів країн центральної і східної Європи / А. Гайдуцький //Економіка України. – 2006. – №7. – С. 83–89.
34. Галушко В.П. Методологічні та практичні аспекти оцінки рівня державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників в Україні /В.П. Галушко, А.Д. Діброва, Л.В. Діброва //Економка АПК. – 2006. – №3. – С. 3–11.
35. Геєць В.М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / Геєць В.М., Александрова В.П., Артьомова Т.І. та ін. – К.: Інститут економічного прогнозування НАН України; Фенікс, 2003. – 1008 с.
36. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. / Джон Гэлбрейт. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. – 347 с
37. Горбик А. О. Аграрна реформа в Україні XVI ст. / Горбик А. О. – К: Інститут історії України НАН України, 1997. – 63 с.
38. Государственная поддержка фермеров в развитых странах [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://iimp.kz/default.aspx? article_id=924.
39. Гудзинський О.Д. Економічна теорія та реалізація її положень в механізмах розвитку АПК / О. Д. Гудзинський, Г. Г.Кірейцев, В.К. Савчук //Економічна теорія. – 2005. – №2. – С. 80–95.
40. Гумеров Р. Р. Аграрная политика: от диктата либералистких догм к экономическому прагматизму / Р. Р. Гумеров //Российский экономический журнал. – 2003. – №2. – С. 41–59.
41. Гуревич М. М. Начала макроэкономического анализа / Гуревич М. М. – Харьков: Регион–информ, 2000. – 320 с.
42. Гуржій І. О. Україна в системі всеросійського ринку 60–90–х років XIX ст. / Гуржій І. О. – К.: Наукова думка, 1968. – 101 с.
43. Данкверт С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде / С. Данкверт, В. Лавровский //АПК: экономика, управление. – 2004. – №3. – С. 54–62.
44. Дейнеко В. И. Сельское хозяйство и аграрная политика США / В. И Дейнеко //Экономика сельского хозяйства России. – 2006. – №9. – С. 13.
45. Дем’яненко С. І. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України / С. I. Дем’яненко //Економіка України. – 2004. – № 8. – C. 72–79.
46. Дем’яненко С.І. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України / С. I. Дем’яненко //Економіка України. – 2003. – №3. – C. 80–86.
47. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.kmu.gov. ua/control/uk/publish/article?art_id=92951265&cat_id=2306457.
48. Державне регулювання: структурно–функціональний метод [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://academia.org.ua /index.php?p_id=45&id=327.
49. Державні програми підтримки аграрного сектора: проект «Реформа у галузі сільського господарства, вдосконалення нормативно-правової бази. – К.: USAID, 2007. – 44 с.
50. Дієсперов В. Відродження сільського господарства – загальнонаціональна справа [Електронний ресурс] / В.Дієсперов. – Режим доступу: – http://komukr.kpu.net.ua / 2004.01/5.htm.
51. Дмитриченко Л.И. Государственное регулирование экономики: методология и теория / Дмитриченко Л.И. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – 330 с.
52. Довідка про підсумки роботи Державного агентства земельних ресурсів України за 2007р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: – http://www.dkzr.gov.ua.
53. Довідковий матеріал про зовнішньоекономічну діяльність та оцінку умов вступу України до СОТ в сфері аграрного сектору. – К.: Міністерство аграрної політики України, 2008. – 31 с.
54. Завальнюк О.М. Новітня аграрна історія України / Завальнюк О.М., Рибак І.В. – Кам’янець–Подільський: Абетка–НОВА, 2004. – 288 с.
55. Загвойська О.В. Основні механізми державного регулювання зайнятості сільського населення //Державне управління: теорія та практика – 2005. – №2. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.nbuv.gov. ua/e–journals/DUTP/20052/txts/soc/ 05zovzsn.pdf.
56. Звіт про стан зовнішньоекономічних відносин в системі агропромислового комплексу України за 2007р. (за даними митних органів). – К.: Міністерство аграрної політики України, 2008. – 8 с.
57. Земля, власність, закон – три кити української аграрної реформи /Урядовий кур’єр. – 2001. – 5 квітня.
58. Зимин С. Аграрная политика ЕС и ее влияние на международную торговлю / С. Зимин //АПК: экономика, управление. – 2006. – №2. – С. 9–16.
59. Зинченко А.П. Аграрная политика: [учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по агр. спец.] / [Зинченко А.П., Назаренко В.И., Шайкин В.В. и др.]; под ред. А.П.Зинченко. – М.: КолосС, 2004. – 304 с.
60. Зінчук Т. Аграрна політика країн ЦСЄ у контексті інтеграції до ЄС: реалії та перспективи для України / Т. Зінчук //Економіка України. – 2006. – №4. – С. 74 – 88.
61. Зоря С. Взаємозалежність між сільським господарством та макроекономікою в Україні: моногр. /Зоря С. – К.: КНЕУ, 2005. – 216 с.
62. Ільчук М.М. Підприємницька діяльність та агробізнес / Ільчук М.М., Іщенко Т.Д., Лайко П.О. та ін. – К. : Вища освіта, 2006. – 543 с.
63. Імас Є. На часі – відродження конкурентоспроможності українського цукру /Є.Імас //Дзеркало тижня. – 2001. – №43 (367). – 3–9 листопада.
64. Інформаційно-аналітичне агентство „АПК-Информ”. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.apk-inform.com.
65. Інформація про виконання Закону України «Про списання боргів і реструктуризацію податкової заборгованості платників податків станом на 31 березня 1997р.» //Поточний архів Міністерства АПК. – 1997. –Грудень.
66. Історія економічної думки України / [Васильєва Р.Х., Горкіна Л.П., Петровська Н.А.]. – К.: Либідь, 1993. – 272 с.
67. Історія українського селянства / [відповід. ред. Смолій В.А.]. – Т.2. – К.: Наукова думка, 2006. – 652 с.
68. Калінчик М.В. Еластичність попиту на продукти харчування: проблеми, аналіз, прогнозування / М.В. Калінчик, М.М. Ільчук. – К.: Нічлава, 2005. – 74 с.
69. Кваша С.М. Досвід ЄС по підтримці сільського господарства /С.М.Кваша. – Доповідь на III регіональній науково-практичній конференції „Стратегічна реструктуризація регіональної економіки та соціальної сфери”. – Вінниця, 30 листопада 2006р.
70. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег/ Джон Кейнс. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. – 401 с.
71. Кириленко И.Г. Рыночная экономика и государственное регулирование / Кириленко И.Г., Макаренко П.Н., Мельник Л.Е. – Дніпропетровськ: Пороги, 1997. – 457 с.
72. Кларк Дж. Распределение багатства / Кларк Дж. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 368с.
73. Клименко В.Г. Пропозиції щодо вдосконалення державного регулювання ринку зерна: Аналітичний звіт / Клименко В.Г., Артюшин О.В. – К.: USAID. – С. 10– 11.
74. Князев Ю. Современный взгляд на теорию социальной рыночной экономики / Ю.Князев //Общество и экономика. – 2004. – № 5/6. – С. 17–53.
75. Кобута І. Зміни у регулюванні аграрного сектору у зв’язку зі вступом України до Світової організації торгівлі та євроінтеграцією /І.Кобута //Науковий вісник Національного аграрного університету. – 2007. – Вип. 110. – Ч.2. – С. 34–35.
76. Колібаба Р.О. Дослідження стану аграрної галузі [Електронний ресурс] /Р.О.Колібаба. – Режим доступу: – http://www.minfin.gov.ua/control/uk /publish/article?art_id=57447&cat_id=57141.
77. Концепція державної цільової програми «Зерно України – 2008–2015». Проект [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://uga-port.org.ua/cgibin/valmenu_portal.sh?0p 08020668.html.
78. Концепція реформування управління аграрним сектором. /[ Саблук П.Т., Ситник В.П., Кропивко М.Ф., Кваша С.М., Алексійчук В.М. та ін.]. – [2–е вид. доповн.]– К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 60 с.
79. Копченов А.А. Аграрная политика: [учебн. пособ.] / Копченов А.А. – Челябинск: Изд-во «Рекпол», 2000. – 192 с.
80. Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці / Корецький М.Х. – К.: Вид–во УАДУ, 2002. – 260 с.
81. Коробейников М. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора и возможности его использования в России / М.Коробейников //Международный сельскохозяйственный журнал. – 2002. – №3. – С. 19–22.
82. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Рональд Коуз; [пер. с англ. Р.Копелюшников]. – М.: Новое издательство, 2007. – 224 с.
83. Кропивко М.Ф. Методологічні проблеми демократизації управління аграрним сектором економіки України / М.Ф. Кропивко //Економіка АПК. – 2003. – №3. – С. 27–35.
84. Кужель О.В. Економічні засади державної регуляторної політики у сфері господарювання: світовий досвід та вітчизняна практика / О.В. Кужель //Вісник економічної науки України. – 2005. – №1. – С. 50–57.
85. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития /Р.Кучуков //Экономист. – 2007. – №8. – C. 25–37.
86. Лайко П.А. Податкове регулювання підприємницької діяльності / Лайко П.А., Жарко Р.П. – К. : ННЦ ІАЕ, 2007. – 254 с.
87. Латинін М.А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання / Латинін М.А. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – 320 с.
88. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. / Леонтьев В.В. – М., 1990. – 414 с.
89. Линдзи Джолли. Коммерческая рентабельность производства горючего этанола / Линдзи Джолли. – М., 2006.
90. Лисецький А.С. Сільськогосподарський простір України: проблеми соціально–економічного розвитку / Лисецький А.С., Заяць Т.А., Куценко В.І.; під ред. Б.М.Данилишина. – К.: РВПС України НАН України, 2006. – 75 с.
91. Логинов В. Г. Регулирование продовольственных рынков / В.Г. Логинов //Аграрная наука. – 2002. – №5. – С. 4–7.
92. Лозицький В. Програмно–цільовий підхід як один із напрямів бюджетної реформи в Україні [Електронний ресурс] / В. Лозицький. – Режим доступу: – www.btsau.kiev.ua/rus/menu2/rabpr/plans/econom/istoria.htm.
93. Лузан Ю.Я. Система оподаткування уніфікується до вимог СОТ [Електронний ресурс] /Ю.Я.Лузан. – Режим доступу: – http://a7d.com.ua /2007/05/07 /sistema_opodatkuvannja_unfkutsja_do_vimog_sot.html.
94. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці XX сторіччя) /Лукінов І.І. – – К.: НАН України; Інститут економіки, 1997. – 455 с.
95. Макаренко А.П. Аграрна політика в умовах розвитку ринкових відносин / А.П. Макаренко //Економіка і держава. – 2006. – №4. – С. 39 – 41.
96. Малий І.Й. Держава і ринок: філософія взаємодії: Монографія / Малий І.Й., Диба М.І., Галабурда М.К.; за заг. та наук. ред. І.Й.Малого. – К.: КНЕУ, 2005. – 358 с.
97. Малік М.Й. Аграрна реформа і розвиток підприємництва /Малік М.Й., Федієнко П.М. – К.: ННЦ ІАЕ, 2003. – 271 с.
98. Маршалл А. Принципы экономической науки /А. Маршалл. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. – 993 с.
99. Мезенцева Е.С. Государственное регулирование АПК в развитых странах [Електронний ресурс] / Е.С. Мезенцева //Вестник СевКавГТУ, Серия Экономика. – 2004. – №1 (12). – Режим доступу до журн.: http://www.ncstu.ru.
100. Милль Дж. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Джон Милль. – М.: Эксмо, 2007. – 1040 с.
101. Минеев А. Рынок, качество и экология [Електронний ресурс] / А.Минеев. – Режим доступу: – http://www.delrus.ec.europa.eu/em/35/ eu31_02.htm.
102. Митчелл У. Экономические циклы: Проблема и ее постановка / Уэсли Митчелл. – М. –Л.: Госиздат, 1930. – 469с.
103. Михасюк І.Р. Державне регулювання економіки: [підруч.] /Михасюк І.Р., Швайка Л.А. – Львів: «Магнолія плюс»; видавець СПД ФО «В.М.Піча», 2006. – 220 с.
104. Михневич С. О понятии «протекционизм» и проблемах регулирования торговли сельскохозяйственными товарами на основе требований ГАТТ/ВТО / С.Михневич //Общество и экономика. – 2006. – №7–8. – С. 191–202.
105. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / Могильний О.М. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
106. Мордвінов О.Г. Управління аграрним природокористуванням в умовах ринкової трансформації / Мордвінов О.Г. – К.: УАДУ, 2000. – 340 с.
107. Мороз О.О. Аграрні реформи в Україні: теорія, історія, еволюція парадигми / Мороз О.О. – Вінниця: Універсум–Вінниця. – 2003. – 340 с.
108. Мостовий Г.І. Агробізнес: державне регулювання / Мостовий Г.І. – Х.: Основа, 2002. – 300 с.
109. Мочерний С.В. Економічний енциклопедичний словник: У 2 т. / Мочерний С.В., Ларіна Я.С., Устенко О.А., Юрій С.І. – Т.2. – Л.: Світ, 2005. – 563 с.
110. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза / Назаренко В.И. – М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004. – 359 с.
111. Наслідки вступу до СОТ для української економіки: оцінка цінової конкурентоспроможності [Електронний ресурс] /А.Баяр, І.Кобута, Є.Шкарбан, В.Жигадо, О.Шевцов. – К.:2007. – Режим доступу:– http://www.un.org.ua/brc/ua_bks_src /WTO_Study_UKR%20rev.pdf.
112. Норман Лангер. Сельское хозяйство США [Електронний ресурс] / Норман Лангер. – Режим доступу:– http://www.infousa.ru/economy/ agriculture.htm.
113. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение /Даглас Сесил Норт // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – № 2. – С. 69–91.
114. Нуреев Р. Предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология / Р.Нуреев //Вопросы экономики. – 1993. – №4. – С. 131–144.
115. Огінський А.М. Національна система сільського господарства: вступ до загальної теорії і практики державного управління / Огінський А.М. – К.: ІАЕ, 1999. – 368 с.
116. Ойкен В. Основы национальной экономии / Вальтер Ойкен; [пер. с англ.]. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. – 326 с.
117. Олсон М. Піднесення та занепад держав. Економічний розвиток, стагфляція та соціальний застій / Менкур Ослон; пер. з англ. Т.М. Нетецька. – Х. : Каравела, 2002. – 304 с.
118. Онищенко О. Сільський розвиток: основи методології та організації / Онищенко О., Юрчишин В //Економіка України. – 2006. – №10. – С. 4–13.
119. Опенышев С. Зарубежный опыт государственного аграрного протекционизма / С. Опенышев //Международный сельскохозяйственный журнал. – 2004. – №1. – С. 3–7.
120. Осика С.Г. Світова організація торгівлі / Осика С.Г., П’ятницький В.Т. – [2-ге вид., перероб. і допов.]. – К.: «К.І.С.», 2004. – 516 с.
121. Осипов Ю. М. Теория хозяйства. Начала высшей экономики: Учебник: В 3-х томах / Осипов Ю. М. – М.: Издательство МГУ, 1998. Т.3: Хозяйственная динамика. Трансформации и переходы. Неоэкономическое хозяйство. – 607с.
122. Основи аграрної економіки: [підруч.] / [Галушко В.П., Гвідо Ван Хулєнбрук, Ковтун О.А., Рудий М.М., Єрімзіна М.І. та ін.]. – К.: Вища освіта, 2003. – 399 с.
123. Основы теории государственного управления [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://lib.4i5.ru /cu922.htm.
124. Особливості аграрної реформи в Україні / П.Саблук, – К.: ЗАТ „Ніч лава”, 1997. – 303 с.
125. Осташко Т.О. Ринкова трансформація аграрного сектора / Осташко Т.О. – К.: Фенікс, 2004. – 280 с.
126. Панасюк Б.Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки / Панасюк Б.Я. – К.: Поліграфкнига, 1998. – 304 с.
127. Панченко П.П. Аграрна історія України: підруч. / Панченко П.П., Шмарчук В.А. – [2–ге вид., випр.. і доп.]. – К.: Т–во «Знання», КОО, 2000. – 342 с.
128. Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики: учебник / Парсаданов Г.А. – М.: Высш. шк., 2002. – 304 с.
129. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: в 2 т. / Артур Пигу; [пер. с англ.]. – Т. 1,2. – М.: Прогресс, 1985. – 968с.
130. Пикулькин А.В. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: учеб. пособ. / Пикулькин А.В., Дурдыев Ю.М., Комов В.Э. и др. – М. : Финстатинформ, 1997. – 222 с.
131. Полейко Т.И. Рынок и государство: поиск оптимума / Полейко Т.И., Мельник Л.Е., Макаренко П.Н. – К.: Наукова думка, 1998. – 185 с.
132. Портал „Аграрний сектор України”. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.agroua.net.
133. Пошкус Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б.Пошкус //АПК: экономика, управление. – 2006. – №2. – С. 3–8.
134. Про законодавче забезпечення розвитку бурякоцукрового комплексу в Україні та заходи щодо його покращення /Парламентські слухання від 16.02.2005р. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: – http://www.portal.gov.ua.
135. Про підсумки приватизації майна підприємств системи Міністерства агропромислового комплексу України //Поточний архів Мін-ва АПК України. – 1997. – січень.
136. Продовольчий комплекс України: стан і перспективи розвитку: [наук. ред. Б.М. Данилишин]. – К. : Наукова думка, 2007. – 276 с.
137. Прудон П. Что такое собственность? / Пьер Прудон; под ред. В.В.Сапова. – М.: Республика, 1998. – 367 с.
138. Результати Уругвайського раунду багатосторонніх торговельних переговорів: Тексти офіційних документів. – К.: Вимір, Секретаріат Міжвідомчої комісії з питань вступу України до СОТ, 1998. – 520 с.
139. Ремезков А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / А. Ремезков //АПК: экономика, управление. – 2006. – №6. – С. 7–9.
140. Репке В. Коренные вопросы хозяйственного порядка / Вильгельм Репке; [пер. с нем.]; под общ. ред. В.Гутника. – М.: Экономика, 2002.
141. Рикардо Д. Начала политической экономии и налоговое обложение: Избранное / Давид Рикардо. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с.
142. Ринок олійних культур / Рейтингове агентство “Кредит-Рейтинг”. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.credit-rating.com.ua.
143. Руденко О.А. Про стан та перспективи розвитку бурякоцукрового комплексу України / О.А.Руденко //Вісник цукровиків. – 2006. – №5. – С. 14.
144. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия: Более 3000 терминов / Румянцева Е.Е. – М. : Инфра–М, 2005. – 722 с.
145. Саблук П. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки минулого та погляди в майбутнє / Саблук П. Т.II. Аграрна економіка в умовах демократичного державотворення. – К., 2001. – 482 с.
146. Саблук П.Т. Проблеми організації управління в аграрному секторі та шляхи їх вирішення / Саблук П.Т., Ситник В.П., Кропивко М.Ф., Кваша С.М., Діброва А.Д. та ін. //Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – С. 192 – 196.
147. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А.Сагайдак //АПК: экономика, управление. – 2002. – №8. – С. 23–24.
148. Самуэльсон П. Экономика: учебник / Пол Самуэльсон, Вильям Нордхаус; пер.с англ. О.Л. Пелявский. – [18-е изд.]. – М.;СПб.;К.: Вильямс, 2007. – 1358 с.
149. Сандерсон Ф. Аграрный протекционизм в индустриализованном мире / Сандерсон Ф., Мира Р. – М., 1990.
150. Сафронов С.А. Государство в экономической системе общества / Сафронов С.А. – Д.: Січ. – 1999. – 212 с.
151. Сахаров О.В. Створення ефективної системи державного регулювання аграрного сектору / О.В. Сахаров // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 4(10). Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2009. – С.308-317.
152. Сахаров О.В. Система правління агропромисловим виробництвом у процесі формування регіональної політики // [Електронний ресурс] / О.В. Сахаров // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua
153. Сахаров О.В. Цільові комплексні програми як засіб державного управління агропромисловим виробництвом / О.В. Сахаров // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №4. – С. 71-74.
154. Сахаров О.В. Засади державних стратегічних орієнтирів розвитку аграрного сектору регіону / О.В. Сахаров // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №5. – С. 92-95.
155. Сахаров О.В. Розвиток державної та регіональної системи управління агропромисловим виробництвом / О.В. Сахаров // Економіка та держава. – 2010. – № 4. – С. 34-35.
156. Сахаров О.В. Методи державного регулювання сільського господарства регіону / О.В. Сахаров // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 7. – С. 28-29.
157. Сахаров О.В. Ринкові трансформації в аграрному секторі держави / О.В. Сахаров // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. вип. Регіональний розвиток України: проблеми та перспективи. – К. КНЕУ, 2009. – С.593-596.
158. Сахаров О.В. Розвиток професійної державної політики захисту інтересів сільськогосподарських товаровиробників / О.В. Сахаров // Стратегія економічного розвитку країн в умовах глобалізації: матеріали Всеукр. наук. – практ. конф. молодих учених та студентів, 26-27 листоп. 2009 р.: В 4 т. – Т.2 – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2009. – С.103-105.
159. Сахаров О.В. Комплекс економічних і адміністративних важелів впливу на діяльність агропромислового комплексу / О.В. Сахаров // Інституційна природа ринкових трансформацій: Матеріали ХІХ міжнародної науково-практичної конференції (15-16 жовтня 2009 р.) – Чернівці: ДрукАрт, 2009. – С.213-215.
160. Сахаров О.В. Розкриття потенціалу агропромислової інтеграції в регіонах / О.В. Сахаров // Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України: Тези Всеукр. наук.-практ. Інтернет-конф. (Дніпропетровськ, 16-26 листопада 2009 р.). У 2 т. – Т І. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2009. – С.99-101.
161. Сахаров О.В. Реформування цінового механізму в аграрному секторі / О.В. Сахаров // Державне управління та місцеве самоврядування: тези Х Міжнар. наук. конгресу, 26 березня 2010 р. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2010. – С.287-289.
162. Світове і регіональне виробництво аграрної продукції / [Саблук П.Т., Калієв Г.А., Саблук В.П., Григорук В.В., Власов В.І.]. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 210 с.
163. Сеперович Н. Ситуація на ринку цукру України: стан та перспективи / Н. Сеперович //Актуальні питання аграрної політики: зб. робіт 1999–2002рр. /Проект «Аграрна політика для людського розвитку»: [упоряд.: В.Дем’янчук, О.Шевцов, В.Артюшин]. – К., 2002. – С. 4–32.
164. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е.Серова, Н.Карлова, Т.Тихонова, И.Храмова, О.Шик //Общество и экономика. – 2004. – №7–8. – С. 254 – 302.
165. Сікачина О. Перспективи збільшення обсягів виробництва зернових та олійних культур: шляхи та можливі наслідки / Сікачина О., Жигадло В. – К.: Програма розвитку Організації Об’єднаних Націй, 2007. – С. 11–12.
166. Скидан О.В. Удосконалення бюджетної класифікації витрат на аграрний сектор / О.В. Скидан //Фінанси України. – 2006. – №6. – С. 22–23.
167. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит. – М.: ЭКСМО, 2007. – 960 с.
168. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора / Джозеф Стиглиц; науч. ред. Г.М.Куманин. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 698 с.
169. Стратегічні напрямки розвитку агропромислового комплексу України / [за ред. П.Т.Саблука, Месель–Веселяка В.Я.]. – К.: ІАЕ, 2002. – 60 с.
170. Сэй Ж.–Б. Трактат по политической экономии / Жан–Батист Сэй. – М.: Дело, 2000. – 232 с.
171. Удосконалення системи державного управління АПК / [Саблук П.Т., Ситник В.П., Кропивко М.Ф., Кваша С.М., Діброва А.Д. та ін.] //Стратегія розвитку агропромислового комплексу України. Проект. – К., 2005. – С. 85–88.
172. Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки /[за ред. Гальчинського А.С.]. – К.: НІС, 2003. – 328 с.
173. Федоренко В.Г. Управління та роль державного сектору в Україні / В.Г. Федоренко, К.Е. Якушев, А.А.Олешко, Н.Г.Гончарова //Економіка та держава. – 2005. – №4. – С. 8.
174. Формування галузевих ринків України: перехідний період /[за ред. Точиліна В.О.]. – К.: Фені