РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ : РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ



  • Назва:
  • РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
  • Альтернативное название:
  • РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ
  • Кількість сторінок:
  • 235
  • ВНЗ:
  • АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
  • Рік захисту:
  • 2011
  • Короткий опис:
  • Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
    АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ


    УДК 351 : 336

    Шевченко Наталія Іванівна

    На правах рукопису





    РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

    Спеціальність 25.00.02 – Механізми державного управління


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата наук з державного управління

    Науковий керівник
    Кондрашов Олександр Миколайович,
    доктор наук з державного управління



    КИЇВ – 2010

    ЗМІСТ

    ВСТУП 3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В АСПЕКТІ ЇЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ 10
    1.1. Теоретичні основи дослідження сутності державної інвестиційної політики 10
    1.2. Передумови реалізації державної інвестиційної політики 25
    1.3. Форми та методи реалізації державної інвестиційної політики 46
    Висновки до розділу 1 65
    РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ 69
    2.1. Аналіз системних особливостей сучасного інвестиційного процесу України 69
    2.2. Специфіка державної інвестиційної політики за галузями та регіонами України 96
    2.3. Аналіз інституційної системи державної інвестиційної політики 116
    Висновки до розділу 2 132
    РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ 136
    3.1. Формування інвестиційної стратегії України 136
    3.2. Розвиток фінансової складової державної інвестиційної політики 146
    3.3. Урахування ризиків при реалізації державної інвестиційної політики 170
    Висновки до розділу 3 192
    ВИСНОВКИ 196
    ДОДАТКИ 200
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 220


    ВСТУП


    Актуальність теми. Поступальний розвиток економіки є стратегічним завданням України і для його вирішення необхідна активізація інвестиційного процесу. Забезпечення позитивної динаміки економічного зростання пов'язане з пошуком інвестиційних джерел і залученням всіх можливих фінансових ресурсів, необхідних для фінансування інноваційно-інвестиційних процесів. В умовах радикальних перетворень в економіці України відбулися процеси зміни активності діяльності інвесторів із виробничої у фінансову сферу. Проблема активізації державної інвестиційної політики України вимагає поглибленого дослідження всіх умов та чинників, які негативно впливають на процеси інвестування. До таких чинників, окрім глобальної економічної кризи, варто віднести, насамперед, нестабільність податкового і регуляторного законодавства, інфляційні процеси, недоступність кредитних ресурсів, посилення конкуренції, низький рівень капіталізації фондового ринку, зниження рівня інвестиційної активності, уповільнення платіжного обороту, зростання числа збиткових підприємств. Усе це призводить до значних втрат і збитків і, як наслідок, втрати державою інвестиційних ресурсів. Це і визначає актуальність формування ефективної державної інвестиційної політики.
    Вагомий внесок у дослідження проблем інституційного забезпечення інвестиційної діяльності зробили провідні вчені: А.С. Гальчинський,
    В.М. Геєць, Б.Є.Кваснюк, О.М. Кондрашов, В.Л. Осецький. Питаннями забезпечення державної підтримки інвестиційної діяльності займалися
    О.І. Амоша, В.М. Андрійчук, В.Д. Бакуменко, С.О. Біла, І.О. Драган,
    О.М. Іваницька, В.Є. Новицький, С.С. Осадець, Ю.М. Пахомов,
    Л.М. Пісьмаченко. Суттєве значення для дослідження державної інвестиційної політики мають праці таких зарубіжних дослідників, як Л. Бальцерович, Дж. Кейнса, Дж. Корнаї, П. Самуельсона, М. Фрідмена, Ф. Хайека, Л. Хоффмана, Д. Шапіро та ін. Плідні результати наукових досліджень, присвячених фінансовим проблемам економічного розвитку, містять праці класиків економічної науки: Р.Гільфердінга, Дж.Кейнса, Ф.Кене, А.Маршалла, Д.Рікарда, Ж.Б.Сея, А.Сміта, Дж.Хікса. Серед сучасних західних вчених теорію і практику державної інвестиційної політики розвинули Г. Александер, Дж. Бейлі,
    Дж. Гелбрейт, Г. Марковіц, Р.Ф. Мюррей, Ченг Ф. Лі, Ю. Фама, Дж. І. Фіннерті та інші вчені.
    Разом з тим, у вітчизняній і зарубіжній фаховій літературі розглянуті в основному загальні аспекти впливу інвестиційної стратегії держави на розвиток економіки. На сучасному етапі економічного розвитку України необхідно звернути особливу увагу на аналіз існуючих механізмів діяльності фінансово-кредитних установ з урахуванням вступу нашої держави до Світової організації торгівлі і формування нових механізмів співпраці з Європейським Союзом. Концептуальний підхід до організаційно-управлінських засад формування довгострокової інвестиційної стратегії української держави з урахуванням все більш повної інтеграції національної фінансової системи з глобальною, що привносить як нові можливості, так і додаткові ризики, остаточно не вироблено. Не отримали належного наукового відображення суттєві зміни у структурі грошових потоків і нагромаджень, які відбулися в нашій країні завдяки послідовному підвищенню ступеня монетизації економіки і збільшенню частки грошових доходів населення у ВВП, яке прослідковується з 2000 року. Все більш повна інтернаціоналізація вітчизняної економіки разом з суттєвими змінами у структурі фінансових ресурсів всередині країни потребує нового підходу до формування інституційних передумов, фінансово-кредитних та організаційно-управлінських механізмів активізації інвестиційних процесів в економіці України.
    Більшість аспектів зазначеної проблематики залишаються предметом постійних гострих дискусій, що й зумовило актуальність і цільову спрямованість дисертаційного дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). В межах науково-дослідних робіт участь автора полягає в обґрунтуванні та розробленні теоретичних й методичних аспектів вдосконалення механізмів державної інвестиційної політики.
    Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є розвиток теоретико-методологічних засад та обґрунтування науково-прикладних рекомендацій щодо удосконалення державної інвестиційної політики України.
    Для досягнення мети дослідження було вирішено такі завдання:
    - проаналізувати стан досліджень теорії формування державної інвестиційної політики й визначити її передумови, що враховуються сучасною науковою галуззю “Державне управління”;
    - уточнити сутність інвестиційної політики держави;
    - визначити інструменти державної інвестиційної політики, які базуються на принципах індикативного регулювання інвестицій;
    - розкрити сутність форм та виділити методи реалізації державної інвестиційної політики в Україні;
    - дослідити сучасний стан державної інвестиційної політики та чинники негативного впливу на неї;
    - удосконалити систему державного стратегічного управління інвестиційною діяльністю;
    - обґрунтувати ефективні механізми гарантування інвестицій в Україні;
    - розробити перспективні умови державної інвестиційної політики України.
    Об’єктом дослідження є державна економічна політика.
    Предметом дослідження є розвиток державної інвестиційної політики України.
    Методи дослідження. На різних етапах дослідження використовувались методи, адекватні меті і його завданням. Метод аналізу філософської, економічної, управлінської літератури, наукових вітчизняних та зарубіжних першоджерел, законодавчо-нормативних документів та матеріалів про інвестиційну політику держави використаний для з’ясування якісного стану наукового забезпечення і світових тенденцій розвитку механізмів інвестиційної політики держави й управління ними. Метод класифікації, систематизації експериментальних даних, узагальнення управлінського досвіду застосований для розробки теоретико-методологічних основ удосконалення державної інвестиційної політики в Україні. Порівняльний аналіз та синтез, метод прогнозування дозволили з’ясувати принципи, шляхи та засоби адаптації системи антимонопольного регулювання інвестиційної політики України до світових вимог, розробити перспективні напрями контролю розвитку ринкових структур. Кількісний і якісний аналіз матеріалів вивчення інвестиційної діяльності в Україні використаний для підтвердження гіпотези дослідження, доведення дієвості розробленої у дослідженні державної інвестиційної політики в Україні.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
    вперше:
    - розроблено механізми гарантування інвестицій в Україні, а саме: регіональний механізм гарантування інвестицій, з використанням лише внутрішніх джерел та агентів гарантування; змішаний механізм гарантування з використанням зовнішніх та внутрішніх джерел й агентів гарантування; зовнішній механізм з використанням зовнішніх джерел та агентів гарантування;
    удосконалено:
    - набір інструментів державної інвестиційної політики, які базуються на принципах індикативного регулювання інвестицій, шляхом їх доповнення такими з них: підписання інвестиційних угод, які мають відігравати головну роль і передбачають взаємні зобов’язання держави і провідних вкладників капіталу в здійсненні великих проектів і завдань структурно-технологічної перебудови економіки; узгодженість цінової політики на ринку інвестицій; делегування державою своїх інвестиційних функцій вітчизняному капіталу; реалізація умов взаємної зацікавленості сторін у виконанні стратегії інвестиційного розвитку і створення сприятливих умов для інвесторів;
    - форми реалізації державної інвестиційної політики в Україні (створення сприятливих економічних умов для розвитку інвестиційної діяльності; пряма участь держави в інвестиційній діяльності; експертиза проектів і захист прав суб'єктів інвестиційної діяльності) та її методи (інвестиційне управління і інвестиційне регулювання), які на відміну від існуючих, враховують посилення глобалізаційних процесів та негативний вплив фінансової кризи;
    - систему державного стратегічного управління інвестиційною діяльністю, яка структурована наступним чином: перспективний аналіз інвестиційного ресурсного потенціалу, визначення пріоритетних напрямів інвестування і основних інвестиційних джерел; середньострокові і довгострокові програми економічного і соціального розвитку, регіональні (міжрегіональні) і міждержавні програми і багаторівневу систему цільових програм; ревізійний контроль досягнення основних цілей інвестиційної стратегії;
    дістали подальшого розвитку:
    - зміст інвестиційної політики держави, що на відміну від усталених визначень, є цілеспрямованою організацією і комплексом заходів щодо управління інвестиціями в національну соціально-економічну систему та регулювання економічних відносин в інвестиційних процесах всіх рівнів, забезпечення стабільного і ефективного функціонування системи суспільного відтворення в конкретних економічних умовах;
    - перспективні умови державної інвестиційної політики України, виходячи з існуючих суперечностей: супроводження оптимальної комбінації факторів виробництва; певний ступінь ризику; диверсифікація інвестиційно-ресурсної бази; оптимальне співвідношення між реальним і фінансовим, прямим і непрямим, внутрішнім і зовнішнім інвестуванням; узгодженість інтересів окремих учасників інвестиційного процесу при досягненні стратегічних і тактичних цілей інвестування.
    Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення теоретичних і практичних розробок дисертаційної роботи полягає в тому, що на їх основі обґрунтовано низку конкретних пропозицій Головному управлінню економіки Дніпропетровської облдержадміністрації з удосконалення механізму формування державної інвестиційної політики на регіональному рівні (довідка № 417/0/31-10 від 19.04.2010 р.).
    Практична значущість дослідження полягає в розробці рекомендацій Головному управлінню промисловості Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо формування напрямів державного регулювання інвестиційних процесів на регіональному рівні (довідка № 232/1/21-10 від 19.04.2010 р.).
    Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні положення використані в навчальному процесі Дніпропетровської державної фінансової академії при розробці програм навчальних курсів з державного управління та державного регулювання економіки, економічної теорії, інституціональної економіки (довідка № 25 від 15.04.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею і містить одержані автором нові результати у сфері науки державного управління, що в сукупності сприяють вирішенню важливої науково-практичної задачі з удосконалення механізмів формування державної інвестиційної політики в Україні.
    Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на таких науково-практичних конференціях, як: „Ринкова трансформація соціально-економічних відносин в АПК“ (м. Мелітополь, 2005 р.), „Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи“ (м. Харків, 2008 р.), „Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства“ (м. Дніпропетровськ, 2008 р.), „Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України“ (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), „Проблеми формування нової економіки ХХІ століття“ (м. Дніпропетровськ, 2009), „Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки“, (м. Полтава, 2009 р.), „Фінансово-бюджетна політика в контексті соціально-економічного розвитку регіонів“ (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), „Проблеми розвитку сучасного суспільства: економіка, соціологія, філософія:“ ( м. Дніпропетровськ, 2010 р.), „Шляхи активізації економіки“ (м. Київ 2010), „Проблеми розвитку сучасного суспільства: економіка, соціологія, філософія“ (м. Дніпропетровськ, 2010 р.) та на міжнародному науковому конгресі „Державне управління та місцеве самоврядування“ (м. Харків, 2010 р.)
    Публікації. Основні наукові положення, висновки і пропозиції, сформульовані за результатами дослідження, відображені в 16 наукових працях, загальним обсягом 6,3 друк. арк., з них 5 статей опубліковано в наукових фахових виданнях.
    Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Її викладено на 235 сторінках, з яких 199 стор. – основна частина, 27 рисунків на 26 стор. та 9 таблиць на 9 стор. Додаток – на 20 стор. Список використаних джерел з 168 найменувань розміщений на 16 стор.
  • Список літератури:
  • ВИСНОВКИ


    У дисертації представлене вирішення наукового завдання, що полягає у вдосконаленні державної інвестиційної політики в Україні на основі розвитку теоретико-методологічних засад та обґрунтування відповідних науково-прикладних рекомендацій. За результатами дисертаційного дослідження сформульовані такі висновки.
    1. Проаналізовано стан досліджень теорії та практики формування державної інвестиційної політики, що створюють передумови для переосмислення підходу до її цілей, завдань, заходів та відповідних інструментів. Наявні публікації зарубіжних та вітчизняних учених висвітлюють переважно теорії управління інвестиційними процесами без урахування концептуальних положень сутності державної інвестиційної політики. Цим зумовлюється подальше визначення об’єктів та критеріїв такої політики, відповідних форм та методів її реалізації.
    2. Визначено, що основним критерієм у державній політиці повинна виступати здатність інвестицій за допомогою участі в реальному виробництві збільшувати національне багатство. Об’єктом сучасної державної інвестиційної політики визначено національну соціально-економічну систему. Сутність інвестиційної політики держави визначено як ефективне управління інвестиціями в національну соціально-економічну систему, змістом якої є цілеспрямована організація і комплекс заходів щодо регулювання економічних відносин в інвестиційних процесах всіх рівнів, забезпечення стабільного і ефективного функціонування системи суспільного відтворення в конкретних економічних умовах.
    3. Встановлено, що в сучасних кризових умовах необхідним є пошук принципово нових інструментів державної інвестиційної політики і створення сприятливого клімату капіталовкладень, адекватних кардинальній зміні загальноекономічної ситуації і завданням щодо стимулювання заощаджень. Крім того, реальні альтернативи виходу з інвестиційної кризи відсутні без опори на ресурси нагромаджень суб’єктів ринку. Визначено, що реалізація основних принципів індикативного регулювання інвестицій має спиратися на такі інструменти: підписання інвестиційних угод, які мають відігравати головну роль і передбачають взаємні зобов’язання держави і провідних вкладників капіталу в здійсненні великих проектів і завдань структурно-технологічної перебудови економіки; узгодженість цінової політики на ринку інвестицій; делегування державою своїх інвестиційних функцій вітчизняному капіталу; реалізація умов взаємної зацікавленості сторін у виконанні стратегії інвестиційного розвитку і створення сприятливих умов для інвесторів.
    4. Розкрито зміст системи форм реалізації державної інвестиційної політики в Україні, що складається з таких блоків: створення сприятливих економічних умов для розвитку інвестиційної діяльності (полягає в зваженій податковій політиці); пряма участь держави в інвестиційній діяльності (здійснюється у формі капітальних вкладень в інвестиційні проекти, які реалізовуються за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів); інші форми державного регулювання інвестиційної діяльності (включає експертизу проектів і захист прав суб'єктів інвестиційної діяльності).
    Виділено два методи реалізації державної інвестиційної політики: інвестиційне управління і інвестиційне регулювання. У сферу безпосереднього державного управління входять державні інвестиції. Інвестиційне регулювання пов’язане з формуванням макроекономічних, законодавчих, інституціональних умов активізації інвестиційних процесів, спрямування їх на реалізацію не лише приватних, але і загальнонаціональних інтересів.
    5. Встановлено, що протягом 2005–2009 рр. в Україні продовжувалося формування єдиного податкового простору як складової державної інвестиційної політики. Сюди відноситься скасування необґрунтованих пільг в рамках ВЕЗ та ТПР та завершення дії спеціальних режимів інвестиційної діяльності. В даний час така підтримка необхідна у зв’язку з розвитком інтеграційних процесів та розвитком корпоративного середовища. Наступним заходом у визначеній сфері було перекриття легальних схем мінімізації сплати податків. На даний час необхідним є прийняття Податкового кодексу, який би зробив би систему оподаткування для підприємств більш прийнятною та прозорою. Регулятивні функції бюджету були витіснені на другий план цілями фіскального наповнення державних фінансів з метою забезпечення фінансування соціальних завдань, збільшення фінансування діючих та розширення кількості державних соціальних програм.
    Визначено сучасні чинники інституційного характеру, що негативно впливають на державну інвестиційну політику: перманентна політична нестабільність, часті ротації складу Кабінету Міністрів, що супроводжувалися постійним коригуванням економічної політики держави; хаотичні процеси реприватизації, непослідовність регуляторної політики; постійні конфлікти між гілками влади.
    6. Розроблено систему державного стратегічного управління інвестиційною діяльністю, яка включає: перспективний аналіз інвестиційного ресурсного потенціалу, розробку і затвердження стратегії, визначення переліку пріоритетних напрямів інвестування і основних інвестиційних джерел, необхідних для забезпечення процесу розширеного відтворення національної соціально-економічної системи; реалізацію інвестиційної стратегії через середньострокові і довгострокові програми економічного і соціального розвитку, регіональні (міжрегіональні) і міждержавні програми і багаторівневу систему цільових програм; ревізійний контроль досягнення основних цілей інвестиційної стратегії і формування до кінця періоду уточнень для внесення в поточну стратегію або в практику реалізації стратегії.
    7. Пропонуються такі механізми гарантування інвестицій в Україні: регіональний механізм гарантування інвестицій, з використанням лише внутрішніх джерел та агентів гарантування; змішаний механізм гарантування з використанням зовнішніх та внутрішніх джерел й агентів гарантування; зовнішній механізм з використанням зовнішніх джерел та агентів гарантування. Регіональний механізм гарантування інвестицій передбачає співпрацю недержавних та змішаних регіональних агентств зі страхування від інвестиційних ризиків й органів місцевої влади. Змішаний механізм гарантування інвестицій передбачає взаємодію органів місцевої та державної влади у наданні гарантій інвесторам та у прямому фінансуванні з місцевого та державного бюджетів. Зовнішній механізм передбачає взаємодію органів державної влади України, іноземних держав та міжнародних організацій.
    8. На даний час необхідним є виділення перспективних умов державної інвестиційної політики України, виходячи з існуючих суперечностей: супроводження оптимальної комбінації факторів виробництва, що в кінцевому результаті виступає критерієм життєздатності конкретних інвестиційних проектів; наявність ризику як певної міри, що обумовлює динамічність і ефективність функціонування суб’єкта господарювання; уникнення конфлікту між потребами в інвестиційних ресурсах і реальними можливостями їх задоволення за рахунок диверсифікації інвестиційно-ресурсної бази; оптимальне співвідношення між конкретними видами інвестування, зокрема, між реальними і фінансовими, прямими і непрямим (в тому числі портфельними); оптимальне співвідношення між внутрішнім і зовнішнім інвестуванням; узгодженість інтересів окремих учасників інвестиційного процесу при досягненні стратегічних і тактичних цілей інвестування.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    1. Активізація і підвищення ефективності інвестиційних процесів на підприємствах / В. М. Хобта, О. Ю. Попова, А. В. Мєшков : Монографія / НАН України. Інститут економіки промисловості. МОН України. ДонНТУ. – Донецьк, 2005. – 343с.
    2. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста - М. :ТЕИС,2003.-314с.
    3. Андрианов В. Государственный дирижизм во Франции : история и современность // Общество и экономика. – 2005.-№12. – С.38-48
    4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. – 520с.
    5. Бабич Д.В. Державне регулювання економіки в умовах ринку.–Х.: Основа, 1997.– 407с.
    6. Барановський О. І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення) : Монографія. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. – 759 с.
    7. Бесєдін В. Ф. Музиченко А. С., Рибчак Б. І., Курмаєв П. Ю. Інвестиційна політика в Україні. Регіональні аспекти. Монографія. – Черкаси; «Ваш дім», 2005. – 292с.
    8. Бланк И А. Инвестиционный менеджмент. – К. : МП «ИТЕМ» ЛТД; М.; Лондон: Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 2004. – 448с.
    9. Борщ Л. М. Державне регулювання інвестиційної привабливості // Теорії мікро-макроекономіки. – Київ : Академія муніципального управління, 2001. – Випуск 8. – С. 93-103.
    10. Будаговська С., Кілієвич О., Луніна І., Пахомова Т., Романюк О. Мікроекономіка і макроекономіка: Підруч. для студ. екон. спец. закладів освіти:У 2 ч. / С. Будаговська (заг.ред.). — 2. вид. — К. : Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. — 517с.
    11. Бутко, М. Сучасна проблематика оцінки інвестиційної привабливості регіонів України / М. Бутко, С. Зеленський, О. Акименко // Економіка України. – 2005. – № 11. – С. 30–37.
    12. Бюджетна політика у контексті соціально–економічного розвитку України. Т.1. Приорітети бюджетної політики та економічного зростання в Україні. – К.: НДФІ, 2004. – 640 с.
    13. Ванькович Д. В., Демчишак Н. Б. Аналіз фінансових джерел формування інвестиційних ресурсів в Україні // Фінанси України. – 2007. – №7. – С. 72-84.
    14. Василенко М. Е. Проблемы активизации инвестиционной деятельности в современных условиях // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 2. – С. 50-57.
    15. Вербицька Ю. М. Інвестиційно-інноваційна діяльність як чинник соціально-економічного розвитку регіону // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №8. – С.151-156.
    16. Воротін В. Є. Макроекономічне регулювання в умовах глобальних трансформацій : Монографія. – К.: В-во УАДУ, 2002. – 392с.
    17. Вощапова Г. П. История экономики: учеб. пособие /
    Г. П. Вощапова, Г. С. Годзина. – М.:ИНФРА-М, 2003. – 232с.
    18. Водянов, А. А. Дилемма инвестиционной стратегии государства /А.А. Водяпов / РЭЖ.-1997.- №10.- С.12-20.
    19. Гайда Н. Капіталізація українських банків як показник інвестиційного клімату у країні // Банківська справа. – 2005. – №5. – С.61.
    20. Гайдис Н. М. Інвестування : Навч. посібник. – Львів : Львівський банківський інститут НБУ, 2002. – 271с.
    21. Гальперин В. М. Макроэкономика: учебник / В .М.Гальперин,
    П. И. Гребенников, А. И. Леусский, Л. С. Тарасевич – Издание 2-е, доп. – М.: Дело и Сервис, 2000.-510с
    22. Геец В. Трансформационные преобразования в Украине: переосмысливая пройденное и думая о будущем // Общество и экономика. – 2006. – № 3. – С.23-53
    23. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України: монографія / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Х.: Константа, 2006. – 272 с.
    24. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма – М.:СОЦЭГИЗ,1959. – 438с.
    25. Гитман Л. Д., Джонк М. Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М. : Дело, 1997. 991 с.
    26. Гончаров А.Б. Інвестування. Конспект лекцій. – Харків : Вид. ХДЕУ, 2002. – 180с.
    27. Господарський кодекс України від вiд 16.01.2003 № 436-IV, остання редакцiя вiд 24.02.2010, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    28. Государственное регулирование инвестиций. Под ред.
    В. П. Орешина. – М.: Наука, 2000. – 150с.
    29. Государственное управление экономикой в Украине: опыт, проблемы, решения / Н. Г. Чумаченко, Л. Г. Червова, Л. М. Кузьменко и др. – Донецк : ИЭП НАН Украины – 1999. – 484с.
    30. Гринів Т. Т. Методи вирішення проблем правового регулювання та стимулювання інвестиційної діяльності. Збірник наукових праць. / НАН України. Інститут регіональних досліджень; Редкол.: Відпов. ред. акад. НАН України М. І. Долішній. - Львів, 2003. – Вип.1. – С.176-182.
    31. Губанов,С. Конкурентоспособность экономики – функция системы воспроизвод ства / С. Губанов // Экономист. – 2003. – № 4. – С. 17
    32. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі: Монографія, К.: В-во „Наукова думка”, 1998. – 391с.
    33. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. – М.:Прогресс,1976. – 406с.
    34. Данилишин Б М., Корецький М. X., Дацій О. І. Інвестиційна політика в Україні: Монографія. — Донецьк: «Юго-Восток, Лтд», 2006. ­ 292 с.
    35. Данилишин Б.М., Корецький М.Х., Дацій О.І. Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів: Монографія. – Ніжин: ТОВ „Видавництво „Аспект-Поліграф”, 2007. – 204 с.
    36. Даніч В. М. Моделювання швидких соціально-економічних процесів: монографія / В. М: Даніч. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2004. – 304 с.
    37. Дегтярьова Ю. В. Методи управління інноваційно-інвестиційною діяльністю на промислових підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеню канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Ю. В. Дегтярьова. – Маріуполь, 2007. – 19с.
    38. Денисенко М. П. Інвестиційний клімат України та напрями його подальшого покращання // М. П. Денисенко, А. П. Гречан // Проблеми науки. - 2005.- №12. - С.32-39.
    39. Денисенко М .П. Формування інвестиційної стратегії економіки України. // Інвестиції: практика та досвід. – 2005. - № 6. - С. 23-28.
    40. Деревянко П. М. Нечетко-логический подход к формированию инвестиционного портфеля / П. М. Деревянко // Инструментальные методы в экономике: сборник научных трудов. – СПб.: СПбГИЭУ, 2004. – С. 117-123
    41. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: Монографія / За ред. З. С. Варналія. – К.: НІСД. – 2007. – 768 с.
    42. Державне регулювання економіки: Навч. посібник / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т. Ф. Куценко та ін. – Київ: КНЕУ, 2000. – 316с.
    43. Долішній, М. І. Регіональна політика на рубежі ХХ–ХХІ століть: нові пріоритети / М. І. Долішній / НАН України. Ін–т регіональних досліджень. – К.: Наукова думка, 2006. – 512 с.
    44. Драган І.О. Реформування системи забезпечення дохідної частини місцевих бюджетів // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2007. – № 2. – С. 29–33.
    45. Другов, О. О. Сучасний стан та шляхи залучення в економіку регіонів України закордонних інвестицій / О. О. Другов / Теорії мікро– макроекономіки: зб. наук. праць. – Вип. 21. – К.: 2005. – С. 134–141.
    46. Економічна енциклопедія: У 3 т. Т1. / Ред..кол.: С. В. Мочерний та інш. К.: Академія, 2000. 864 с.
    47. Електронний ресурс http://ukraineanalysis.wordpress.com/2008/11
    48. Жаліло Л.А. Економічна стратегія держави: Теорія, методологія, практика. – К.: НІС, 2003. – 368 с.
    49. Загородній А. Г., Вознюк Г. Л. Фінансово-економічний словник. – Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2005. – 714с.
    50. Загородній А. Г., Стадницький Ю. І. Менеджмент реальних інвестицій: Навч. посіб. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 2000. – 209с.
    51. Затонацька Т. Г., Осецький В. Л. Стратегії нарощування інвестиційного потенціалу національної економіки // Фінанси України. – 2006. – № 7 – С. 38.
    52. Захарін С. В. Кредитування інвестиційної діяльності // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 97-102.
    53. Злупко С. Інституційно-інвестиційна теорія Михайла Туган-Барановського та її вплив на світову інвестологію / Степан Злупко // Фінанси України – 2004 - №4 – С.3-16
    54. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, види, механизмы функционирования.-Ростов н/Д:»Феникс»,2002.-352.
    55. Исторический опыт и перестройка. Человеческий фактор в социально-экономическом развитии СССР / Под ред. Ю.С.Борисова. – М: Мысль. 1989. – 302с.
    56. Інвестування української економіки: Монографія / За ред.
    А. І.Сухорукова. – К.: Національний інститут проблем міжнародної безпеки, 2005. – 440 с.
    57. Йохансен Л. Очерки макроекономического планирования. Т.1.- М.:Прогресс, 1982. – 398 с.
    58. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- Классика экономической мысли: Сочинения. -М. : Изд-во «Эксмо-пресс», 2000. С.480-777
    59. Кириленко В. І. Інвестиційна складова економічної безпеки : Монографія. ­ К.КНЕУ, 2005.­232с.
    60. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2002.-768с.
    61. Косевцов В. О., Бінько І. Ф. Національна безпека України: проблеми та шляхи реалізації пріоритетних національних інтересів. – К. : НІСД, 1996.– 61с.
    62. Крупка, І. М. Макроекономічний аналіз інвестування у трансформаційній економіці України / І. М. Крупка. – Львів : Вид. центр ЛНУ імені І. Я. Франка, 2007. – 468 с.
    63. Кузнєцова А.Я. Фінансування інвестиційно-інноваційної діяльності: Монографія. – Львів: Львів. банків. ін-т НБУ, 2005. – 320 с.
    64. Кузьмін О.Є., Князь С.В., Тувакова Н.В., Кузнєцова А.Я. Інвестиційна та інноваційна діяльність: Монографія / За наук. ред. проф., д-ра екон. наук О.Є. Кузьміна. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 233с.
    65. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. – М.: Изд-во «БЕК», 1996. –304 с.
    66. Литвинцева Г. П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики её институциональному устройству // Проблемы прогнозирования. – 2003. – № 6. – С. 23-40
    67. Лисяк Л. В. Бюджетна політика у системі державного регулювання соціально-економічного розвитку України : Монографія. К.:НДФІ, 2009. – 600с.
    68. Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А., Ратновский А. А. Универсальный бизнес-словарь. М. : ИНФРА-М, 1999. 632с.
    69. Лукінов І. І. Інвестиційна політика в стабільному економічному розвитку // Електронний ресурс http://www.niurr.qov.ua/ukr/econom/kruqly stil%2799/lukinov.htm
    70. Лушкін В. А. Інвестиції та економічний розвиток : Монографія .– Житомир, 2002.-255с.
    71. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність. Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2003. – 376с.
    72. Макаренко І.І. Можливості і механізми залучення фінансових коштів Європейського Союзу в Україні // Теорії мікро-макроекономіки. Збірник наукових праць професорсько-викладацького складу і аспірантів. – Київ: Академія муніципального управління, 2004. – Випуск 17. – С. 47-51.
    73. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М. : Туран, 1996. – 399 с.
    74. Макогон Ю. В., Ляшенко В. И. Национализация и приватизация предприятий (опыт Франции для Украины)/ НАН Украины; Институт экономики промышленности, Донецкий национальный ун-т. – Донецк : ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2005.- 460с.
    75. Макроекономічне регулювання підприємницької діяльності: Теорія і практика / Вихрущ В.П., Харів П.С., Карпик Я.М., Собко О.М. – Тернопіль, 1996. – 56с.
    76. Малиняк Б. С. Бюджетні інвестиції як інструмент прискорення реформування реального сектора економіки України // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 8. – С.82-90
    77. Марголин А. М. Экономическая оценка инвестиций /
    А. М.Марголин, А.Н.Быстряков – М.: ЭКМОС,2001. – 24с.
    78. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. / К.Маркс – М. :Политиздат, 1983. – Т.1 – 905с.
    79. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. / К.Маркс – М. : Политиздат, 1984. – Т.2 – 650с.
    80. Марцин В. С. Удосконалення державного регулювання інвестиційної діяльності в економіці України / Володимир Марцин // Актуальні проблеми економіки, 2007. – №5. – С.47-59.
    81. Механизмы регулирования предпринимательской деятельности: Монография / Бутенко А.И. (отв. ред.), Зайцев А.П., Барабаш А.А. и др. – Одесса: Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2000. – 198с.
    82. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. – М.: Дело, 1992,-234с.
    83. Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога З. Державне регулювання економіки / За ред. І. Р. Михасюка. – Львівськ. нац. ун-т ім. І. Франка. Підручник. Друге вид., випр. і доповн. – К. : Атіка, Ельга-Н, 2000. – 592с.
    84. Мокій, А. І. Передумови та форми реалізації структурно–інноваційної моделі розвитку економіки на регіональному рівні / А. І. Мокій // Регіони України: проблеми та пріоритети соціально–економічного розвитку: Монографія / За ред. З. С. Варналія. – К.: Знання України, 2005. – С. 167–217.
    85. Музиченко А. С. Державне регулювання інвестиційної діяльності. – К.: Науковий світ, 2001. – 345 с.
    86. Музиченко А. С. Інвестиційна діяльність в Україні. Навч.посібник. – К.:Кондор, 2005. – 406с.
    87. Національний інвестиційний потенціал як фундамент економічного зростання в Україні // Матеріали круглого столу „Безпека економічних трансформацій”. – К.: НІСД. – 2001. – 96 с.
    88. Огліх В .В. Оптимізація інвестиційної политики багатосекторних фінансово-промислових корпоративних структур // Дніпропетровськ: ДНУ, Вип. 187. Том IV. – 2004. – С. 875-883
    89. Орлов П. А. Визначення ефективності реальних інвестицій / П. А. Орлов // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С .51-57.
    90. Осецький В.Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики: Моногр. – К., 2003. – 412с.
    91. Офіційний веб-сайт Держкомстату України / www.ukrstat.gov.ua
    92. Офіційний веб-сайт Міністерства фінансів України / www.minfin.gov.ua
    93. Офіційний веб-сайт Національного банку України / www.bank.gov.ua.
    94. Парсаданов Г. Л. Прогнозирование национальной экономики /
    Г. Л. Парсаданов, В. В.Егоров – М.: Высшая школа, 2002. – 304с.
    95. Пісьмаченко Л.М. Державне управління зовнішньоторговельною діяльністю в Україні: регулювання та контроль: Монографія. – ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, 2008. – 366 с..
    96. Політика регіонального розвитку в Україні: особливості та пріоритети. Аналітична доповідь / [Варналій З. С., Жук В. І., Іванова І. М. та ін.]; За ред. З. С. Варналія. – К.: НІСД, 2005. – 62 с.
    97. Пономаренко В. С., Гриньова В. М., Лисиця Н. М., Ястремська О. М. Економічні та соціальні аспекти управління інвестиційною діяльністю: Монографія. – Харків : Вид. ХДЕУ, 2003. – 180с.
    98. Пономаренко В.С., Ястремська О.М. Реальне інвестування суб‘єктів господарювання. Навч. посіб. – Харків: Вид. ХДЕУ, 2000. – 168с.
    99. Портер Майкл, Такеути Хиротака, Саакакибара Марико. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / А.Лисовский (пер. с англ.). – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 261с.
    100. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18.09.1991р. №1560-XII зі змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
    101. Про банки і банківську діяльність: Закон України вiд 07.12.2000 № 2121-III , остання редакцiя вiд 24.11.2009, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    102. Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон: Закон України від 13.10.1992 № 2673-12, остання редакцiя вiд 17.02.2006, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    103. Про захист іноземних інвестицій на Україні: Закон України вiд 10.09.1991 № 1540а-XII, остання редакцiя вiд 05.10.1991, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    104. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 № 959-XII, остання редакцiя вiд 23.06.2009, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    105. Про інноваційну діяльність: Закон України вiд 04.07.2002 № 40, остання редакцiя вiд 31.03.2005, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    106. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15.03.2001 № 2299, остання редакцiя вiд 01.01.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    107. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 22.05.1997р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
    108. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні: Закон України вiд 16.01.2003 № 433-IV, остання редакцiя вiд 14.07.2009 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    109. Про режим іноземного інвестування: Закон України вiд 19.03.1996 № 93/96-ВР, остання редакцiя вiд 24.11.2009, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    110. Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків: Закон України вiд 16.07.1999 № 991-XIV В редакції Закону N 3333-IV від 12.01.2006, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua
    111. Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб’єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження: Закон України від17 лютого 2000 року N 1457-III, остання редакцiя вiд 31.03.2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    112. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України вiд 23.02.2006 № 3480-IV, остання редакцiя вiд 30.10.2009, [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
    113. Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сб. науч. тр. – Ч. 1. – Донецк: ДонНУ, 2008. – 463 с.
    114. Райзберг Б. А. Сучасний економічний словник. М.: ИНФРА, 1999. 487с.
    115. Реверчук С. К., Реверчук Н. Й., Скоморович І. Г. та ін. Інвестологія: наука про інвестування : Навч. посіб. / За ред. док. екон. наук, проф. С. К. Реверчука. – К.: Атіка, 2001. – 264с.
    116. Регіональні суспільні системи / [Відп. ред. Л. К. Семів] / НАН України, ІРД НАН України. – Львів, 2007. – 496 с.
    117. Розенберг Д. М. Инвестиции: Терминологический словарь: Пер. с англ. М.: Инфра-М., 1997. 400с.
    118. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / За ред. Б.Є.Кваснюка. – К.; Харків: Форт, 2003. – 409 с.
    119. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / За ред. Б. Є.Кваснюка. – К.: І–т екон. прогнозування. Харків: Форт, 2003. – 424 с.
    120. Романюк, С. Стратегічне планування регіонального розвитку та просторовий розвиток України / С. Романюк : зб. наук. праць ЧДТУ. – 2008. – Вип. 20. – С. 230–237.
    121. Савостенко Т. О., Грицаєнко А. М. Порівняльна характеристика методів державного регулювання інноваційної діяльності в розвинутих країнах світу та в Україні / Т. Савостенко, А. Грицаєнко // Економічний вісник Національного гірничого університету. – Дніпропетровськ: НГУ. – 2005. – №1 – С.11-27
    122. Самуэльсон П. Э. Экономика/ П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус – М.:Узд-во «Вільямс», 2000.-688с.
    123. Скрипник А. В. Державне регулювання трансформаційної економіки (аспекти моделювання) : Монографія. – Ірпінь, Академія ДПС України, 2002. ­ 312 с.
    124. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкоиздат, 1962. – 685 с.
    125. Сорос Дж. Алхимия финансов: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996. С. 181.
    126. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под. ред. У. Дэвида. Пер. А.Г. Пивоваров. М.: ИНФРА-М, 1997. 607с.
    127. Стеченко Д. М. Державне регулювання економіки : Навч. посібник. – Київ: МАУП, 2000. – 176с.
    128. Тарасевич В. Н. Очерки теории переходной экономики. – К.: Наукова думка, 2001. – С. 128-141
    129. Туріянська М. М. Інвестиційні джерела / М.М. Туріянська. – Донецьк: Юго-Восток, 2004. – 317 с.
    130. Федоренко В. Г. Інвестиційний менеджмент : Навч. посіб. – 2-ге вид., доп. – К.: МАУП, 2001. – 280с.
    131. Филин, С. А. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития // Финансы и кредит. – 2003. – №4 (118). – С. 20 – 31.
    132. Фишер С. Экономика.- М. : «Дело ЛТД», 1993.-964с.
    133. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма.-М. Новости,1992,-304с.
    134. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. -М. : Прогресс, 1991.-488 с.
    135. Черваньов Д. М. Менеджмент інвестиційної діяльності: Навч. посіб. – К. : Знання-Прес, 2003. – 622с.
    136. Черевко, О. В. Стратегія соціально–економічного розвитку регіонів України : Монографія / О. В. Черевко. – Черкаси: Брама–Україна, 2006. – 424 с.;
    137. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально–економічного розвитку: Монографія / За ред.З. С. Варналія. – К.: Знання України, 2005. – 498 с.
    138. Чистов Л.М. Экономика строительства. – СПБ.: Питер, 2003.-637с.
    139. Чорнобаєв В. В. Методологічні засади визначення інноваційно-інвестиційної діяльності / В. Чорнобаєв // Економіка: проблеми теорії та практики. Вип. 234, т. 4. – Дніпропетровськ, 2007. – С. 975-984.
    140. Шарп У. Ф. и др. Инвестиции : Пер. с англ. М.: Инфра - М, 1997. - 424 с.
    141. Шарп У. Ф., Александер Г.В., Бейли Д.В. Инвестиции. – М.: Инфра-М, 1997. – 1028с.
    142. Шевченко Н. І. Активізація процесу інвестування в економіку України / Н. І. Шевченко // Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу : Міжнародна наук.-практ. конф. 22 квітня 2010. – К. : КНЕУ, 2010. – С. 490-491.
    143. Шевченко Н. І. Використання досвіду зарубіжних країн у реалізації державної інвестиційної політики / Н. І. Шевченко // Державне управління та місцеве самоврядування: Міжнародний науковий конгрес 26 березня 2010. – Харків , 2010. – С. 234-235.
    144. Шевченко Н. І. Досвід системи державного гарантування іноземного інвестування в різних країнах / Н. І. Шевченко // Економіка та держава. – 2010. – № 4. – С. 141-143.
    145. Шевченко Н.І. Державне регулювання інвестиційної діяльності в Україні./ Н.І.Шевченко // Проблеми розвитку сучасного суспільства : економіка, соціологія, філософія : Тези Всеукраїнської наук.-практ. Інтернет-конф. (Дніпропетровськ, 20-21 травня 2010 р.). У 2 т. – Т І. – Дніпропетровськ : ДДФА, 2010. – С.86-87
    146. Шевченко Н. І. Кредитне забезпечення підприємств аграрного сектора: реалії та перспективи / Н. І. Шевченко // Ринкова трансформація соціально-економічних відносин в АПК : Тези доповідей Другої Міжнародної наук.-практ. конф. , 13-15 червня 2005 р. – Мелітополь, 2005. – С.247-248..
    147. Шевченко Н. І. Методи реалізації державної інвестиційної політики / Н. І. Шевченко // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 1/2010. Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2010. – С.259-269.
    148. Шевченко Н. І. Місце фінансової стійкості при оцінці фінансового результату діяльності сільськогосподарських підприємств / Н. І. Шевченко // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи : Тези міжнародної наук.–практ. конф. 15–16 травня 2008 р. – Харків, 2008., с.130-131.
    149. Шевченко Н. І. Напрями регулювання інвестиційних процесів в регіоні / Н. І. Шевченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. - № 6. – С. 10-12.
    150. Шевченко Н. І. Особливості державного управління інвестиційним процесом в умовах ринку / Н. І. Шевченко // Проблеми формування нової економіки ХХІ століття: матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. коф., 25-26 груд. 2009 р. : В 5-т. – Т. 3. – Дніпропетровськ : Біла К.О., 2009. – С.148-151.
    151. Шевченко Н. І. Особливості державної підтримки сільськогосподарських підприємств України / Н. І. Шевченко // Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства : Тези міжнародної наук. –практ. конф., (Дніпропетровськ, 21 березня 2008). У 2 т. - Дніпропетровськ, ДДФА, 2008, – ст.67–68.
    152. Шевченко Н. І. Оцінка інвестиційного комплексу держави на мезорівні / Н. І. Шевченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 7. – С. 10– 13.
    153. Шевченко Н. І. Перспективи адаптації малих господарств в системі ринкової аграрної економіки / Н. І. Шевченко // Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України : Тези Всеукраїнської наук.-практ. Інтернет-конф. (Дніпропетровськ, 16-26 листопада 2009 р.). У 2 т. – Т. І. – Дніпропетровськ : ДДФА, 2009. – С.127-129.
    154. Шевченко Н. І. Підвищення ефективності державного впливу на інноваційно-інвестиційну діяльність / Н. І. Шевченко // Збірник наукових праць за матеріалами Всеукраїнської науково-практична конференції „Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки”, 16-18 грудня 2009 р. – Полтава: ПолтНТУ, 2009. – С.95-96.
    155. Шевченко Н. І. Розвиток інвестиційних процесів в аграрному секторі економіки України: стан, проблеми, напрямки активізації / Н. І. Шевченко // Вісник ХНТУСГ: Економічні науки. Вип. 85. – Харків: ХНТУСГ. –2009. – С.369-375
    156. Шевченко Н. І. Сучасний стан інвестування сільського господарства України / Н. І. Шевченко // Фінансово-бюджетна політика в контексті соціально-економічного розвитку регіонів: Тези міжнародної наук.–практ. конф. 10-20 березня 2009 р., ІІ том., - Дніпропетровськ, 2009. С.264.
    157. Шевченко Н. І. Фактори, що визначають інвестиційну привабливість держави [Електронний ресурс] / Н. І. Шевченко // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №4. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
    158. Шевчук В.Я., Рогожин П.С. Основи інвестиційної діяльності. К.: Генеза, 1997. 384 с.
    159. Энцеклопедический словарь бізнесмена/ Под ред. М.И. Молдованова. К.: Техника, 1993. 856с.
    160. Юрій С.І., Іващук І.О. Активізація інвестиційної діяльності на Регіональному рівні //Фінанси України. 2000. №4. С. 106-113.
    161. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. – М.: Наука, 1995.–319с.
    162. Ястремська О.М. Інвестиційна діяльність промислових підприємств: методологічні та методичні засади. Наукове видання. – Харків: Вид. ХДЕУ, 2004. – 472с. (Укр. мов.)
    163. Bottazzi L., Da Rin M. Euro. NM and the Financing of European Firms. IGIER, July 2000, mimco, Р. 41
    164. Brighman E. "Fundamentals of Finansial Management" New York: The Driden Press, 1992. Р. 25-29
    165. Jajuda K., Jajuda T.. Inwestycje: instrumenty finansowe, ryzyko finansowe, inzynieria finansowa. Wydawnictvo naukowe PWN. Warszawa, 2005. – 230s.
    166. Loungani P., Razin A.. How Beneficial Is Foreign Direct Investment for Developing Countries?” – Finance & Development, June 2001,vol.38, No.2.
    167. Schumpeter J. The Theory of Economic Development. – New-York. – 1951.- Р.87
    168. World development indicators 2006. [Електронний ресурс]/ Режим доступу: http://www/imf/org/extemal/np/ mtmbtrs.html. - Загол. з екрану.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины