МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЮ ВЛАСНІСТЮ В ПРОМИСЛОВОСТІ : МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Короткий опис

ОДЕСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

БАЧИНСЬКА Катерина Володимирівна

УДК 351.82: 334.723(043.3)

МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЮ ВЛАСНІСТЮ
В ПРОМИСЛОВОСТІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Свірін Михайло Геннадійович,
кандидат політичних наук, доцент

Одеса - 2011
ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………….. 4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАНОЮ ВЛАСНІСТЮ 11
1.1. Аналіз сутності власності 11
1.2. Зміст механізму управління державною власністю 23
1.3. Організаційний механізм управління державною власністю 40
1.4. Правовий механізм управління державною власністю 66
Висновки до першого розділу 82
РОЗДІЛ ІІ. УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЮ ВЛАСНІСТЮ В СИСТЕМАХ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 85
2.1. Ретроспективний аналіз управління державною власністю у радянський період 85
2.2. Зарубіжний досвід управління державною власністю 103
2.3. Управління державною власністю у період становлення Української держави 121
Висновки до другого розділу 142
РОЗДІЛ ІІІ. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЮ ВЛАСНІСТЮ В ПРОМИСЛОВОСТІ 144
3.1. Вдосконалення організаційного механізму управління державною власністю в промисловості 144
3.2. Вдосконалення правового механізму управління державною власністю в промисловості 169
Висновки до третього розділу 184
ВИСНОВКИ 187
Д О Д А Т К И 191
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 204

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В Україні відбувається процес докорінних змін у системі відносин власності, зміни командно-адміністративних засад в управлінні економікою на ринкові засади, що покликані забезпечити рівність усіх форм власності і господарювання. Відносини власності є основною рушійною силою розвитку економіки в будь-якому суспільстві. Від рівня державного регулювання відносин власності багато в чому залежатиме успіх ринкових реформ в Україні.
Глобальна фінансово-економічна криза яскраво висвітлила нестійкість та неефективність існуючої системи управління державною власністю, неадекватність застарілих механізмів управління у цій сфері викликам часу. Негативний вплив на формування системи управління державною власністю мала ідеалізація ринку, відмова від державного управління економікою. Все це актуалізує питання вдосконалення організаційних та правових механізмів управління державною власністю.
Державна власність є однією з найважливіших складових економічної системи. Вона охоплює великий масив об’єктів, які є інструментами забезпечення стійкого економічного зростання та соціального благополуччя населення країни. Від ефективності управління власністю значною мірою залежить суспільно-економічний розвиток держави. Актуальність дослідження питань управління державною власністю обумовлюється також і тим фактом, що до теперішнього часу в Україні ще не вдалося створити ефективну систему управління державною власністю та відбуваються процеси її реформування.
Важливе теоретико-методологічне значення для дисертаційного дослідження мали фундаментальні праці вітчизняних науковців таких як Л. Т. Верховодова [66], О. М. Денисюк [46], Г. А. Дорофєєва [62], І. В. Лазня [96], І. О. Жадан [191], М. О. Камишанська [83, 84], М. Х. Корецький [102], О. В. Кухар [95], Л. Ю. Мельник [102], C. В. Мочерний [106], О. В. Рябченко [151], О. Й. Пасхавер [113], М. М. Шкільняк [193], М. В. Чечетов [189, 190, 191], Н. В. Чеснакова [188], та інші. Серед зарубіжних вчених вагомий внесок зробили у розробку питань, пов’язаних з власністю А. Алчіан [197], С. Брю [99], Г. Демсец [200], Р. Коуз [199], К. Макконелл [99], Дж. Стігліц [161], та інші вчені. На особливу увагу заслуговують праці російських вчених О. В. Бузгаліна [26], О. І. Колганова [89], М. Я. Петракова [115, 116], В. П. Шкредова [195], С. Б. Чернишова [187]. Також чимало фундаментальних досліджень зроблено російськими вченими у сфері відносин корпоративної власності, зокрема С. Б. Авдашевою [3], Т. Г. Долгопятовою [61], Р. І. Капелюшниковим [85, 86] , О. Д. Радигіним [145].
Незважаючи на широке коло ґрунтовних наукових розробок щодо визначення сутності, змісту та функціонування державної власності, майже відсутні системні теоретико-методологічні дослідження системи управління державною власністю в промисловості. Необхідність теоретико-методологічного обґрунтування й розробки практичних пропозицій щодо вдосконалення організаційного та правового механізмів управління державною власністю в промисловості зумовили актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження пов’язане з науково-дослідними роботами Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, які виконувались 2007-2010 рр. Робота виконувалась за темою «Організаційно-правовий механізм управління розвитком регіону» (2007-2008 роки), номер державної реєстрації 0107U004694. Здобувачем наданий ретроспективний і сучасний аналіз організаційно-правових механізмів управління державною власністю.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування й розробка теоретичних і методологічних положень, наукових і практичних рекомендацій щодо розвитку організаційного і правового механізмів управління державною власністю в промисловості.
Відповідно до мети дослідження були поставлені і послідовно вирішувалися такі завдання:
- розкрити сутність поняття «власність», дослідити наукові підходи до питання власності з позиції економіки, права та управління, розкрити сутність механізму управління державною власністю;
- з’ясувати зміст й специфіку організаційного та правового механізмів управління державною власністю як складових системи управління державною власністю та обґрунтувати доцільність створення ефективних організаційного та правового механізмів управління державною власністю;
- зробити ретроспективний аналіз системи управління державною власністю за радянських часів;
- проаналізувати моделі систем управління державною власністю у промисловості зарубіжних країн;
- простежити формування системи управління державною власністю у період становлення української держави;
- визначити головні вади існуючої системи управління державною власністю;
- запропонувати практичні рекомендації щодо підвищення ефективності системи управління державною власністю в промисловості.
Об’єкт дослідження – система управління державною власністю в промисловості.
Предметом дослідження є механізми управління державною власністю у промисловості.
Гіпотеза дослідження. Гіпотеза ґрунтується на припущенні, що за умови вдосконалення організаційного та правового механізмів системи управління державною власністю шляхом змін в організаційній структурі та внесення змін в діюче законодавство, підвищиться ефективність функціонування державної власності у промисловості.
Методи дослідження. В дисертаційній роботі використовувались такі методі як: діалектичний, абстрактно-теоретичний (теоретичне узагальнення і формулювання висновків), класифікаційний (визначення частки державної власності промисловості у структурі державного сектору), статистичний (аналіз сучасного становища реформування державної власності та узагальнення дослідженого), історико-логічний та історико-правовий методи, метод порівняльного аналізу.
Інформаційну й емпіричну базу дослідження склали законодавчі і нормативно-правові акти, дані Державного комітету статистики України, Фонду державного майна України, Міністерства економіки України. Також емпіричну базу дослідження складають доповіді, економічні огляди, дисертації, монографії, науково-аналітичні статті вітчизняних та зарубіжних авторів тощо.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
уперше :
- доведено, що дослідження питань управління державною власністю лише з позицій теорії економіки та права є недостатнім та її аналіз необхідно здійснювати з позицій теорії державного управління. На цій основі обґрунтовано положення, що більш достовірне розкриття сутності категорії «власність» можна лише в тріаді «економіка – право – управління», яка забезпечує об’єктивність розуміння розвитку і функціонування явища;
- введено поняття бета-управління відносно складних управлінських систем, до яких відноситься державне регулювання промислового виробництва. Особливістю бета-управління є те, що суб’єкт управління впливає на об’єкт управління через середовище його існування;
удосконалено:
- організаційно-правовий механізм управління об’єктами державної власності в промисловості шляхом внесення інституційних змін та змін у діючому законодавстві, зокрема розмежування функцій, які забезпечують процес перетворення та функцій, які забезпечують функціонування державної власності, що є незмінною.
- організаційний механізм управління державною власністю в промисловості через розмежування функцій по її управлінню між центральними органами державної влади та створення на цій основі ефективної організаційної структури державного управління промисловими підприємствами та об’єднаннями;
дістали подальшого розвитку:
- поглиблення теорії власності та управління нею на основі аналізу та узагальнення (систематизації) управлінських, правових та економічних джерел та створення підґрунтя загальнотеоретичної бази наукового дослідження організаційно-правового механізму державної власності в промисловості;
- обґрунтування необхідності продовження приватизаційних процесів на засадах прозорості, обґрунтованості, прагматичності, доцільності, ефективності законодавства та прийняття стратегічної загальнодержавної програми приватизації державної власності;
- ретроспективний аналіз управління державною власністю в промисловості не з традиційної позиції права чи економіки, а з позиції державного управління;
- необхідність реформування системи управління державною власністю в промисловості з використанням позитивного світового досвіду країн з ринковою економікою, а саме: визначення оптимальної частки державної власності в економіці, наближення її до світових стандартів; урахування стандартів ОЕСР для об’єктів, що діють на комерційній основі; провести перетворення об’єктів державної власності на адекватні ринковому середовищу організаційно-правові форми суб’єктів господарювання.
Практичне значення одержаних результатів дослідження. Результати дисертаційного дослідження становлять теоретико-методологічну базу для подальших наукових розробок в обраному напрямку. Зокрема, вони можуть бути використані:
- в державно-управлінській сфері та нормотворчому процесі, як рекомендації при розробці концептуальних та організаційно-правових засад управління державною власністю в умовах ринкової економіки;
- у наукових дослідженнях, як основа подальшого організаційного та правового аналізу механізмів управління державною власністю в промисловості;
- в практиці державного управління – в удосконаленні механізму регулювання промисловості та підвищення ефективності функціонування державної власності.
- у навчальному процесі – як матеріал при вивченні навчальних дисциплін з теорії управління і економіки, державного регулювання економіки, господарського права та інших державно-управлінських та економічних дисциплін.
Результати дисертаційного дослідження впроваджено в діяльність органів виконавчої влади та у навчальний процес. Зокрема, в Одеському територіальному управлінні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (акт про впровадження № 01/28/56 від 26.08.2010) (Додаток Л), а також під час розробки та викладання навчальних дисциплін в Херсонському обласному центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій (акт про впровадження від 07.08.2010) (Додаток К).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеною самостійною науковою працею. Усі результати, сформульовані висновки, методичні положення та пропозиції ґрунтуються на особистих дослідженнях автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації, теоретичні і практичні висновки обговорені на наукових конференціях: «Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації» (м. Одеса, 2008 р.); «Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації» (м. Одеса, 2009 р.); «Економічні та фінансові процеси в умовах прогнозної невизначеності: регіональний аспект» (м. Одеса, 2010 р.); «Конституційна реформа в Україні: проблеми і перспективи здійснення» (м. Одеса, 2010 р.), «Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку» (м. Київ, 2010 р.); «Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи» (м. Одеса, 2010 р.); «Сучасна регіональна політика: формування, реалізація та розвиток публічної служби» (м. Одеса, 2010 р.).
Публікації. Основні положення і результати дослідження викладені в 12 наукових працях загальним обсягом 22,16 д. а., в тому числі: у одній монографії, в 4 статтях у наукових фахових виданнях з державного управління та 7 тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Зміст викладено на 224 сторінках друкованого тексту, у тому числі на 191 сторінці основного тексту, у 7 таблицях та 4 рисунках. Список використаних джерел включає 205 найменувань на 20 с.

Список літератури

ВИСНОВКИ

В дисертаційному дослідженні вирішено важливе науково-практичне завдання теоретико-методологічного обґрунтування й вдосконалення організаційного та правового механізмів управління державною власністю в промисловості України.
Узагальнення результатів дослідження дозволило сформулювати такі основні висновки:
1. На підставі аналізу сутності власності визначено, що власність – це багатоаспектна категорія, в якій виділяють економічний, соціальний, політичний, правовий та інші аспекти. Аналіз наукових підходів до питання власності визначив, що якщо раніше пріоритетними напрямами досліджень науковців були економічний та юридичний зміст власності, то сьогодні ми можемо говорити про ще одну не менш важливу складову змісту власності – управлінську. Проаналізовано стан досліджень в галузі державного управління з питань функціонування державної власності та наголошено, що розробка організаційно-правових механізмів управління державною власністю є важливим і актуальним завданням сучасної науки і практики державного управління.
На підставі аналізу основних теоретичних підходів до визначення поняття «механізм державного управління» та «державна власність» розкрито сутність поняття «механізм управління державною власністю» як штучно створеної державою складної системи, призначеної для досягнення певних цілей, яка має визначну структуру, сукупність правових норм, методів, засобів, інструментів державного впливу на об’єкт управління – державну власність.
2. Визначено, що однією з основних особливостей організаційного механізму управління державною власністю є значна кількість суб’єктів управління. До складу об’єктів управління державною власністю входить широке коло суб’єктів господарювання від державних (комерційних) підприємств, які є радянською спадщиною, до сучасних організаційно-правових форм адекватним ринковому середовищу – державних холдингових та акціонерних компаній з різною часткою у статутних капіталах. На підставі аналізу складу об’єктів державної власності доведено, що держава все ще залишається власником значного масиву об’єктів державної власності. Частка державного сектору у ВВП України складає біля 37%, що перевищує показники більшості розвинених країн світу та свідчить про незавершеність процесу реформування власності в Україні. Існування значної кількості суб’єктів управління ускладнює процес управління державною власністю.
Обґрунтовано положення, що в процесі формування дієвої системи управління державною власністю в Україні, важливе місце займає проблема створення ефективних організаційного та правового механізмів управління державною власністю. Організаційний та правовий механізм діють як єдине ціле, підсилюючи ефективність кожного з них та спрямовують системний вплив на державну власність в промисловості, удосконалюючи діяльність органів державного управління в умовах розвитку ринкової економіки.
3. В історичному плані доведено, що реформи системи управління державною власністю в промисловості за радянських часів були невдалими. Основою ідеї реформування системи управління народним господарством 1957 року була ліквідація жорсткої управлінської вертикалі. Перехід від галузевої (через міністерства) системи управління до територіальної (через раднаргоспи) став однією з найбільших раціональних модернізацій хрущовського періоду, але спроби змінити систему управління державною власністю в промисловості були згорнуті з багатьох причин. Однією з таких причин можна вважати неприйняття командно-адміністративним середовищем елементів ринкової системи господарювання. Доведено, що окремі елементи старої системи управління власністю мають місце в сучасній системі. Це дає підстави вважати, що перехід на ринкові засади в економіці потребує усунення командно-адміністративних принципів управління державною власністю, які гальмують розвиток економіки України.
4. Визначено, що в провідних розвинутих країнах державний сектор економіки відіграє важливу роль у забезпеченні сталого розвитку суспільства. Цими країнами накопичено величезний досвід управління державною власністю в промисловості в ринковій економіці, який може бути використаний в Україні. За результатами системного аналізу зарубіжного досвіду функціонування інституційних систем управління державною власністю визначено, що різноманітні моделі управління державною власністю формувались під впливом історичних традицій та специфічного балансу повноважень у політичній системі суспільства. Висновком є зведення різноманіття організаційних форм управління державними підприємствами до двох найпоширеніших моделей: а) модель 1 - спеціально створені інститути здійснюють функції щодо управління пакетами акцій державних підприємств;
б) модель 2 - різноманітні органи виконавчої влади здійснюють управління державними підприємствами. Це можуть бути міністерства, які здійснюють управління відповідно до профілю діяльності відповідних компаній.
Функціонування державної власності відбувається за загальними принципами управління власністю. Проблеми управління державною власністю є типовими як для державних підприємств, так і для приватних. Побудова систем управління державною власністю в різних країнах залежить від конкретних історичних умов, адміністративної системи, а також корпоративного права. Разом з тим, в більшості країн інституційно розведені функції держави як суб’єкта господарювання й регулятора ринкової економіки, а також як публічної влади.
5. Обґрунтовано, що процес реформування державної власності в промисловості за часів становлення української держави визначається тим, що приватизація стала одним з головних механізмів реформування системи управління державною власністю, й значно вплинула на формування структури державної власності в промисловості та на її організаційно-правові форми. Основою забезпечення правової політики у регулюванні процесів приватизації стали Державні програми приватизації, які визначили концептуальні підходи до проведення реформування власності у різні періоди. Однак відсутність єдиної державної політики щодо реформування державної власності в промисловості призвела до значних деформацій у структурі державного сектору промисловості. Визначено, що управління державною власністю в промисловості має значні резерви, як в напряму подальшого реформування державної власності, так й активізації функціонування діяльності самих промислових підприємств.
6. Виявлено проблемні питання та прогалини законодавчої бази, що знижують ефективність управління державною власністю в промисловості, а саме, відсутність законодавчо закріпленої Стратегії розвитку державного сектора, яка б слугувала орієнтиром для великої кількості суб’єктів і об’єктів управління, відсутність закону, який чітко визначив би статус Фонду державного майна, відсутність нової Державної програми приватизації. Це визначає необхідність внесення змін до законодавства, особливо щодо розробки нормативно-правового забезпечення організаційних механізмів управління державною власністю, створення ефективної системи її управління в промисловості, яка б була адекватною ринковим принципам господарювання.
7. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення організаційного і правового механізмів управління державною власністю в промисловості, що ґрунтуються на принципі розмежування функцій держави щодо функціонування державної власності та управління власністю, яка підлягає реформуванню. Такий розподіл функцій відносно управління державною власністю в промисловості, на думку здобувача, забезпечить зосередження відповідних інституцій на виконанні покладених завдань та підвищить якість здійснення функцій управління. Напрацьовано обґрунтування доцільності прийняття Закону України «Про Фонд державного майна», Закону України «Про державну політику розвитку промисловості», прийняття в новій редакції Закону України «Про управління об’єктами державної власності» та корегування низки статей господарського кодексу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абдулаєв Н. Государственная собственность и ее структура / Н. Абдулаєв // Журнал для акционеров. – 2001 . – № 6. – С. 12–16.
2. Авдаков Ю. К. Организационно–хозяйственная деятельность ВСНХ в первые годы Советской власти (1917–1921) : [монографія] / Ю. К. Авдаков. – Москва : Изд-во МГУ, 1971. – 155 с.
3. Авдашева С. Б. Корпоративное управление в АО с государственным участием: российские проблемы в контексте мирового опыта / С. Авдашева, Т. Долгопятова, Х. Пляйнес – М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. – 52 с. (Препринт / ГУ ВШЭ; WP01/2007/01).
4. Амельницька О. В. Механізми в системі управління виробничо-господарською діяльністю локальних електричних мереж / О. В. Амельницька // Інновації в державному управлінні та місцевому самоврядуванні : зб. наук. праць ДонДДУ, серія «Державне управління». – Донецьк, 2007. – Т. 8. – Вип. 88. – С. 11–18.
5. Аналітична довідка про хід виконання Державної програми приватизації на 2000 - 2002 роки в 2005 р. // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2006. – № 5. – 19.05.2006. – С. 3–21.
6. Атаманчук Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) : [учеб. пособие] / Г. В. Атаманчук. – М. : Экономика, 2000. – 302 с.
7. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : [курс лекций] / Атаманчук Г. В. – М. : Юридическая литература, 1997. – 400 с. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Юридическая литература, 1997. – 86 с.
8. Атаманчук Г. В. Управление – фактор развития (размышления об управленческой деятельности) / Атаманчук Г. В. – М. : ЗАО «Экономика», 2002. – 567 с.
9. Бабицкий Б. Е. Организация ВСНХ и его местных органов : [монография] / Б. Е. Бабацкий, А. М. Давидович. – Минск : Изд-во БГУ, 1961. – 59 с.
10. Базілінська О. Я. Макроекономіка / Базілінська О. Я. – К. : УНЛ, 2005. – 220 с.
11. Балацкий Е. В. Проблемы оценки масштабов эффективности государственного участия в экономике / Е. В. Балацкий // Вести МГУ. – Сер. Экономика. – 1997. – № 6. – С. 22–44.
12. Барановський О. І. Проблеми власності та легалізація капіталів і доходів в Україні / О. І. Барановський, В. Р. Сіденко // Дзеркало тижня – 2004. – №18. – С. 12–13.
13. Бачинська К. В. Вдосконалення організаційного механізму управління державною власністю / К. В. Бачинська // Сучасна регіональна політика: формування, реалізація та розвиток публічної служби : підсумкова науково-практична конференція за міжнародною участю, 23 вересня 2010 р.; тези доп. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2010. – С. 75–76.
14. Бачинська К. В. Відновлення приватизаційних процесів – складова економічного і соціального розвитку України / К. В. Бачинська // Економічні та фінансові процеси в умовах прогнозної невизначеності: регіональний аспект : щорічна наук.-практ. конф., 28 травня 2010 р. ; тези доп. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2010. – С. 10–11.
15. Бачинська К. В. Державна власність в руслі конституційного процесу / К. В. Бачинська // Конституційна реформа в Україні: проблеми і перспективи здійснення : круглий стіл, 24 червня 2010 р. ; тези доп. – Одеса : ОДУВС, 2010. – С. 15–17.
16. Бачинська К. В. Державна власність: стан та наукові підходи / К. В. Бачинська // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2009. – Вип. 2 (38). – С. 180–183.
17. Бачинська К. В. Державне планування і власність в ринковій економіці: [монографія] / В. П. Марущак, К. В. Бачинська. – Одеса : ПАЛЬМІРА, 2010. – 326 с.
18. Бачинська К. В. До питання державної власності в промисловості і зв'язок з регіональним розвитком / К. В. Бачинська // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізм реалізації : підсумкова науково-практична конференція за міжнародною участю, 31 жовтня 2008 р. ; тези доп. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – С. 255–256.
19. Бачинська К. В. Інституційні системи управління: світова практика / К. В. Бачинська // Науковий вісник Академії муніципального управління : Серія «Управління». Державне управління та місцеве самоврядування / за заг. ред. В. Д. Бакуменка. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління, 2010. – Вип. 2. – С. 194–199.
20. Бачинська К. В. Криза приватизації:причини та шляхи виходу / К. В. Бачинська // Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи : науково-практична конференція, 26-27 березня 2010 р. ; тези доп. – Одеса : ОНУ ім. Мечникова, 2010. – С. 40–43.
21. Бачинська К. В. Правовий механізм регулювання державної власності / К. В. Бачинська // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізм реалізації : підсумкова науково-практична конференція за міжнародною участю, 30 жовтня 2009 р. : у 2-х томах : тези доп. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2009. – Т. 1. – С. 230–232.
22. Бачинська К. В. Приватизаційні процеси державної власності в процесі становлення ринкової економіки / К. В. Бачинська // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2010. – Вип. 2 (42). – С. 19–21.
23. Бачинська К. В. Приватизація як антикризовий захід / К. В. Бачинська // Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування : науково-практична конференція за міжнародною участю, 9 квітня 2010 р. ; тези доп. – К. : АМУ, 2010. – С. 65–68.
24. Бачинська К. В. Проблемні питання державного сектору економіки / К. В. Бачинська // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2010. – Вип. 1 (41). – С. 50–53.
25. Бельчук А. И. Плохие ученики Адама Смита / А. И. Бельчук // РФ Сегодня Российская Федерация сегодня. – 2006. – №19. – С. 25–27
26. Бузгалин А. В. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма / А. В. Бузгалин // Вопросы экономики. – 2000. – № 6. – С. 102–113.
27. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология / Бузгалин А. В. // Вопросы экономики. – 2001. – № 2. – С. 31–40.
28. Венгер В. В. До питання про управління державними підприємствами: стан і перспективи / В. В. Венгер // Економіка України. – 2006. – № 3. – С. 26–33.
29. Венедиктов А. В. Организация государственной промышленности в СССР : [монография] / А. В. Венедиктов. – Л. : МГУ, 1957. – Т. 1. – 783 с.
30. Верников А. В. Импорт в Россию институтов корпоративного управления и их мутация : [Электронный ресурс] / Munich Personal RePEc Archive // University Library of Munich, 2009. – Режим доступа : http://mpra.ub.unimuenchen.de/15379.pdf(26.04/10)
31. Верников А. В. Мутация импортных институтов (на примере институтов корпоративного управления) // Концептуальные проблемы рыночной трансформации в России : сб. статей под ред. Р. Н. Евстегнеева. – М. : ИЭ РАН, 2009. – С. 217–249.
32. Висоцький О. Ю. Основи державного управління : [конспект лекцій : в 2 ч.] / Висоцький О. Ю., Висоцька О. Є., Шаров Ю. П. – Дніпропетровськ : НМетАУ, 2008. – Ч.2. – 52 с.
33. Вишневская Н. С. Лучшая практика корпоративного управления на государственных предприятиях: европейский подход / Вишневская Н. С. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – № 12. – 2009. – С. 36–42.
34. Вільямсом Олівер Є. Економічні інституції капіталізму: Фірми, маркетинг, укладання контрактів / Вільямсом Олівер Є. – К. : Видавництво «АртЕк», 2001. – 472 с.
35. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Гегель Г. В. Ф. ; [пер. с нем. Б. Г. Столпнера, М. И. Левиной]. – М. : Мысль, 1990. – 524 с.
36. Гоббс Т. Сочинения в двух томах. / Т. Гоббс ; [пер с лат. и англ. В. В. Сколов]. – М. : Мысль, 1991. – Т. 2. – 735 с.
37. Головінов О. М. Держава у ринковому середовищі: питання теорії : [монографія] / О. М. Головінов. – Донецьк : Дон НУЕТ, 2007. – 279 с.
38. Головінов О. М. Державний сектор сучасної економіки: питання теорії : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / О. М. Головінов. – Донецьк., 2009. – 20 с.
39. Горбулін В. Україні потрібна нова промислова політика, яка відповідала б національним інтересам / В. Горбулін // Дзеркало тижня. – 2010. – №1 (782)
40. Господарське право України : [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / М. К. Галянтич, С. М. Грудницька, О. М. Міхатуліна та ін. – К. : МАУП, 2005. – 424 с.
41. Господарський кодекс : за станом на 16.01.2003 / Верховна Рада України. – Офіц. Вид. – К. : Парлам. Вид-во, 2003. – 144 с. – (Бібліотека офіційних видань).
42. Гош О. П. Про об’єктивний економічний лад постсоціалістичної України / О. П. Гош // Економіка України. – 1998. – № 6. – С. 57–65.
43. Граждан В. Д. Теория управления : [учеб. пособ.] / В. Д. Граждан. – М. : Гардарики, 2004 – 416 с.
44. Декларації про державний суверенітет України вiд 16.07.1990 № 55-XII : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : zakon.rada.gov.ua
45. Декрет Кабінету Міністрів України вiд 15.12.1992 р. № 8-92 «Про управління майном, що є у загальнодержавній власності» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=8-92
46. Денисюк О. М. Становлення багатоукладної економіки та раціоналізація структури власності в Україні / О. М. Денисюк. – Вінниця : КНИГА-ВЕГА, 2005. – 312 с.
47. Державне управління : словник-довідник / [уклад. : В.Д. Бакуменко ; за заг. ред. В.М. Князєва, В.Д. Бакуменка]. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 228 с.
48. Державне управління : словник-довідник / за заг. ред. В. М. Князєва, В. Д. Бакуменка. – К. : УАДУ, 2002. – 228 с.
49. Державне управління в Україні : навч. посіб. / [за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. В. Б. Авер`янова]. – К. : ТОВ «СОМИ», 1999. – 266 с.
50. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади : навч. посіб/ / [За заг. ред. Н.Р.Нижник, В.М. Олуйка ; кол. авт. : В. Т. Білоус, С. Д. Дубенко, М. Я. Задорожна та ін.]. – Л. : Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка», 2002. – 352 с.
51. Державне управління і менеджмент : [навч. посіб. у табл. і схемах] / Г. С. Одінцової. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
52. Державне управління: основи теорії, історія і практика : [навч. посібн.] / В. Д. Бакуменко, П. І. Надолішній, М. М. Іжа, Г. І. Арададжі / за заг. ред. Надолішнього П. І., Бакуменка В. Д. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2009. – 394 с.
53. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2007. – № 1(173). – 11.01.2007. – 64 с.
54. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2007. – № 12 (184). – 31.12.2007. – 64 с. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2007. – № 12 (184) . –– 64 с.
55. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2008. – № 12. –10.12.2008. – 64 с. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2008. – № 12 (196). –с.64,
56. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2009. – № 12 (208). – 15.12.2009. – 64 с.
57. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2010. – № 2. –03.03.2010. – 32 с.
58. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2010. – № 3. –15.04.2010. – 32 с.
59. Державний сектор і функції держави у період кризи / [О. Й. Пасхавер, Л. Т. Верховодова, О. М. Кошик, К.М. Агеєва, Д. П. Згортюк ]. – К. : Центр екон. розвитку, 2009. – 128 с.
60. Державні організації як складова механізму держави : [навчальний посібник] / [Балашов А. М., Безверхнюк Т. М., Зінкевічус В. О. та ін. ; за заг. ред. П. І. Надолішнього]. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, Optimum, 2005. – 228 с.
61. Долгопятова Т. Г. Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности / Долгопятова Т. Г.– М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2003. – 42 с. – (Препринт / ГУ ВШЭ; WP1/2003/03).
62. Дорофєєва Г. А. Управління державним сектором промисловості в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економіч. наук за спец. 08.01.03. «Організація управління, планування і регулювання економіки» / Г. А. Дорофєєва. – Донецьк , 2005. – 23 с.
63. Економічна енциклопедія / [редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. у трьох т.] – К. : Видав. Центр «Академія», 2000. – Т. 1. – 864 с.
64. Економічна історія : лекції / [Тимочко Н. О., Пучко О. А., Рудомьоткіна Л. М. та ін.]. – К. : КНЕУ, 2000. – 268 с.
65. Єфіменко А. Корпоративне управління за Законом України «Про акціонерні товариства» (здобутки та помилки) ; [Електронний ресурс] / А. Єфіменко // Юридичний радник. – 2009.– № 4 (30). – Режим доступу до журналу: http://www.yurradnik.com.ua/stride/ur/index.php?m=lastnum&art=74 8
66. Завершальний етап приватизації в Україні / [О. Й. Пасхавер, Л. Т. Верховодова, Т. Є. Терещенко]. – К. : Центр економічного розвитку «Міленіум», 2003. – 78 с.
67. Задорожный Г. В. Собственность и экономическая власть / Задорожный Г. В. – Х. : «Основа» – 1996. – 144 с.
68. Закон України вiд 03.08.1990 р. № 142-XII «Про економічну самостійність Української РСР» // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990 . – № 34. – С. 499.
69. Закон України вiд 17.09.2008 р. № 514-VI «Про акціонерні товариства» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=514-17
70. Закон України вiд 21.09.2006 р. № 185-V «Про управління об’єктами державної власності» // Відомості Верховної Ради України. – 2006 р. – № 46. – С. 456.
71. Закон України від 03.06.1997 р. №294/97–ВР «Про Державну програму приватизації на 1997 рік» // Урядовий кур’єр. – 1997. – 10 лип. – С. 5.
72. Закон України від 04.03.1992 р. №2163 – ХІІ «Про приватизацію державного майна» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – С. 348.
73. Закон України від 06.03.1992 р. № 2171–ХІІ «Про приватизацію майна невеликих державних підприємств» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – С. 350.
74. Закон України від 06.03.1992 р. № 2173-XII «Про приватизаційні папери» // Відомості Верховної Ради України, 1992. – № 24. – С. 352.
75. Закон України від 07.02.2002 р. № 3065–ІІІ «Про особливості правового режиму діяльності НАНУ, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу» // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №30. – ст.205.
76. Закон України від 12.02.1998 р. № 124/98–ВР «Про Державну програму приватизації на 1998 рік» // Голос України. – 1999. – 17 березня. – С. 5–9
77. Закон України від 15.03.2006 р. № 3528–ІV «Про холдингові компанії в Україні» // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 34. – С. 291
78. Закон України від 16.05.2008 р. № 279-VI «Про Кабінет Міністрів України» // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 25. – С. 24.
79. Закон України від 18.05.2000 р. №1723–ІІІ «Про державну програму приватизації на 2000 рік» // Відомості Верховної Ради України. – 2000 № 33–34. – С. 272.
80. Закон України від 29.11.2001 р. №2864–ІІІ «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – С. 77.
81. Закон УРСР від 27.03.1991 р. № 697-12 «Про власність» // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 20. – С. 249–250.
82. Калініченко В. В. Історія України / Частина ІІІ : 1917–2003 рр. : [підручник для історичних факультетів вищих навчальних закладів.] / В. В. Калініченко, І. К. Рибалка. – Харків : ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2004. – 628 с.
83. Камишанська М. О. Державна власність на сучасному етапі розвитку економіки України : [моногр.] / Камишанська М. О. – Донецьк : НАН України; Ін-т економіки пр.-ті, 2003. – 144 с.
84. Камишанська М. О. Державна власність у трансформаційній економіці України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук за спец. 08.01.01. «Економічна теорія» / М. О. Камишанська. – Донецьк, 2004. – 20 с.
85. Капелюшников Р. И. Собственность и контроль в российской промышленности / Р. И. Капелюшников Р. И. // Вопросы экономики. – 2002. – № 12. – С. 103–124.
86. Капелюшников. Р. И. Концентрация собственности и корпоративное управление / Р. И. Капелюшников. – М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. – 40 с. – (Препринт WP1/2005/03).
87. Клейнер Г. Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя / Г. Б. Кляйнер // Вопросы экономики. – 2000. – № 5. – С. 62–74.
88. Кнорринг В. И. Искусство управления: ученик / В. И. Кнорринг. – М. : Издательство БЕК, 1997. – 288 с.
89. Колганов М. В. Собственность. Докапиталистические формации / М. В. Колганов. – М. : Изд-во соц.-экон. лит., 1962. – 495 с.
90. Концептуальні орієнтири промислової політики України (на середньострокову перспективу) // [Амоша О. І., Вишневський В. П., Збаразська Л. О.] // Економіка промисловості. – 2008. – № 4 – С. 3–21.
91. Коротич О.Б. Державне управління регіональним розвитком України: [монограф.] : / О. Б. Коротич. – Х. : Вид-во ХарРІДУ НАДУ «Магістр», 2006. – 220 с.
92. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией : [учебник для ВУЗов] / М. И. Круглов. – М. : Русская деловая литература, 1998. – 341 с.
93. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право / Н. Ю. Круглова. – М. : Русская Деловая Литература, 1997. – 604 с.
94. Кузнецов П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора / П. В. Кузнецов, А. А. Муравьев // Вопросы экономики. – 2000. – № 9. – С. 34–47.
95. Кухар О. В. Державний сектор в умовах ринкової трансформації економіки України : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон. наук за спец. 08.01.01. «Економічна теорія» / О. В. Кухар. – Львів, 2004. – 20 с.
96. Лазня І. В. відносини власності в умовах формування ринкової економіки в Україні / І. В. Лазня. – К. : Логос, 1997 – 316 с.
97. Лановик Б. Д. Економічна історія України і світу : [підручник] / Лановик Б. Д., Матисякевич З. М., Матейко Р. М. – К. : Вікар, 1999. – 737 с.
98. Литвин В. М. Спроби реформ у народному господарстві ; [Електронний ресурс] : Режим доступу: http://www.lytvyn-org.ua/history_of_ukraine/index.php.
99. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Юрю ; [пер. с англ., общ. ред. А. А. Прохоровского : в 2-х Т. – 11-е изд.]. – М. : Республика, 1992. – Т.1. – 400 с.
100. Малиновський В. Я. Державне управління : [навч. посіб.] / В. Я. Малиновський. – Луцьк : Ред.-вид. від. «Вежа» Вол. держ. ун.-ту ім. Лесі Українки, 2000. – 558 с.
101. Малиновський В. Я. Державне управління : [навч. посібн.] / В. Я. Малиновський ; Вид. 2-ге, доп. і прероб. – К. : Атіка, 2003. – 576 с.
102. Мельник Л. Ю. Держава і власність / Л. Мельник, М. Корецький. – Дніпропетровськ : Січ, 2002. – 409 с.
103. Мешкова А. А. Российская модель корпоративного управления: специфика и пути совершенствования : автореф. дис. на соискание уч. степени. канд. экономич. наук по спец. 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством» / А. А. Мешкова, Санкт–Петербург, 2006. – 19 с.
104. Міністерство економіки України. Департамент реформування відносин власності ; [Електронний Ресурс] : режим доступу: http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=136734&cat_id=36252
105. Монтень М. Об искусстве жить достойно. Философские очерки / Мишель Монтень. – Москва : Дет. Лит., 1975. – 206 с.
106. Мочерний С. В. Основи економічних знань (запитання і відповіді) / С. В. Мочерний. – К. : Феміна, 1996. – 272 с.
107. Наказ Міністерства економіки від 20.07.2009 р. № 747 «Про структуру центрального апарату Міністерства економіки України» (зі змінами) ; [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=112961
108. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / [Г. Л. Знаменський, В. С. Щербина, О. А. Беленевич, О. М. Вінник, В. С. Щербина та ін.] ; 2-е вид., прероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 720 с.
109. Нєма О. Управління державною власністю як одна з соціально-економічних функцій держави / О. Нєма // Ефективність державного управління : зб. наук. праць. – 2009. – Вип. 18/19. – С. 477–484.
110. Нижник Н. Р. Проблеми державного управління в Україні / Н. Р. Нижник // Університетські наукові записки. – 2007 – № 3(23) – С. 14–19.
111. Оболенський О. Ю. Державна служба України : реалізація системних поглядів щодо організації та функціонування : [моногр.] / О. Ю. Оболенський. – Хмельницький : Поділля, 1998. – 294 с.
112. Основы теории управления : [учеб. пособ.] / В. Н. Парахина, Л. И. Ушвицкий. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 560 с
113. Пасхавер О. Й. Приватизація та реприватизація в Україні після «помаранчевої» революції / Пасхавер О. Й., Верховодова Л. Т., Агеєва К. М. – К. : «Міленіум», 2006. – 106 с.
114. Пасхавер О. Управління державною власністю в Україні : аналіз і рекомендації з удосконалення / О. Пасхавер. – К. : Основи, 2008. – 176 с.
115. Петраков Н. Отношения собственности: анализ трансформации в переходной экономике / Петраков Н. // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – № 2. – С. 13–15.
116. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не разрушая / Н.Петраков // Вопросы экономики. – 2008. – № 3. – С. 64–67.
117. Пігач Я. М. Труфанова Л. М. Господарське законодавство : [навч. посіб.] / Я. М. Пігач, Л. М. Труфанова. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 624 с.
118. Плакіда В. Т. Організаційний механізм управління державною власністю на регіональному рівні / В. Т. Плакіда // Науковий вісник Академії муніципального управління. – 2009. – Вип.1(170). – С. 62–68.
119. Плакіда В. Т. Удосконалення правових засад приватизації державного майна [Електронний ресурс] / В. Т. Плакіда // Електронне наукове фахове видання «Державне управління: удосконалення та розвиток». – 2010. – № 1. – Режим доступу до журн. : http://www.dy.nayka.com.ua/index.php
120. Попов А. Планирование и формы собственности / А. Попов // Экономист. – 2007. – № 6. – С. 30–38.
121. Послання Президента України до Верховної Ради «Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році». – К. : Інформ.-видав центр Держкомстату України, 2004. – 472 с.
122. Постанова Верховної Ради від 03.03.1995 р. № 88/95-ВР «Про перелік об’єктів, які не підлягають приватизації у зв’язку з їх загальнодержавним значенням» // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 16. – С.115.
123. Постанова Верховної Ради від 07.07.1992 р. № 2558-XII «Про тимчасове положення про Фонд державного майна України» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 39 – C. 581.
124. Постанова Верховної Ради України від 07.07.1992 р. № 2545-ХІІ «Про Державну програму приватизації майна державних підприємств» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 38. – ст. 567.
125. Постанова Верховної Ради України від 07.07.1992 р. № 2558-ХІІ «Про Тимчасове положення про Фонд державного майна України» // Відомості Верховної Ради України. – 1992 . – № 39. – Ст. 581.
126. Постанова Верховної Ради України від 07.07.1999 р. № 847-ХІV «Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» // Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 37. – С. 332.
127. Постанова Верховної Ради України від 13.01.2005 р. № 2349-ІV «Про тимчасові обмеження у сфері приватизації» // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 5. – С. 130.
128. Постанова Верховної Ради України від 14.02.1992 р. № 2116-ХІІ «Про управління майном підприємств, установ, організацій, що є загальнодержавною власністю» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – С. 274.
129. Постанова Верховної Ради України від 14.02.1992 р. № 2116-ХІІ «Про управління майном підприємств, установ організацій, що є загальнодержавною власністю» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – С. 274.
130. Постанова Верховної Ради України від 14.02.1992 р. № 2116-ХІІ «Про управління майном підприємств, установ організацій, що є загальнодержавною власністю» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – С. 274.
131. Постанова Верховної Ради України від 26.01.1994 р. № 3876-ХІІ «Про Державну програму приватизації» // Відомості Верховної Ради України. – 1994 р. – № 19. – С. 113.
132. Постанова Верховної Ради України від 29.07.1994 р. № 149/94-ВР «Про вдосконалення механізму приватизації в Україні і посилення контролю за її проведенням» // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 37 – С. 345.
133. Постанова Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 р. № 1038 «Питання Секретаріату Кабінету Міністрів України» // Офіційний вісник України. – 2000. – № 4. – С. 16 – ст. 110. – код акту 13902/2000.
134. Постанова Кабінету Міністрів України від 15.05.2000 р. № 791 «Про управління корпоративними правами держави» // Офіційний вісник України – 2000. – № 20. – С. 56. – ст. 827. – код акту 15889 / 2000.
135. Постанова Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 р. № 914 «Про типовий статут казенного підприємства» // Офіційний вісник України. – 1998. – № 24. – С. 90. – код акту 5529/1998.
136. Постанова Кабінету Міністрів України від 22.06.2005 р. № 499 «Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України»// Урядовий кур’єр. – 2005. – № 122. – С. 24–29.
137. Постанова Кабінету Міністрів України від 26.05.2007 р. № 77 «Про затвердження Положення про міністерство економіки України» : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1106-2003.
138. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.05 р. № 158 «Про часткове зняття обмежень, щодо розпорядження об’єктами права державної власності» // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 42. – С. 46–51.
139. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2005 р. № 158 «Про часткове зняття обмежень щодо розпорядження об’єктами права державної власності» // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію – 2005. – № 4. – 19.04.2005. – С. 54
140. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 р. № 1174 «Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки» / Офіційний вісник України від 15.08.2003. – 2003. – № 31. – С. 78. – ст. 1628. – код акту 25980/2003.
141. Постанова Кабінету Міністрів України від 29.10.2003 р. № 1679 «Про формування та ведення Реєстру корпоративних прав держави» // Офіційний вісник України. – 2003. – № 44. – Ст. 2303.
142. Постанова Кабінету Міністрів України від 30.06.1998 р. № 987 «Про перетворення державних підприємств у казенні» // Офіційний вісник України в – 1998. – № 26. – С. 44. – код акту 5592/1998.
143. Програма економічних реформ України на 2010-2014 рр. [Електронний ресурс] / Дзеркало тижня. – 2010. – № 20. – Режим до ступу до газети : http://www.dt.ua
144. Прохоров А. П. Русская модель управления / А. П. Прохоров. – М. : Эксмо, 2007. – 383 с.
145. Радыгин А. Д. Экономико-правовые факторы и ограничения в становлении моделей корпоративного управления / А. Д. Радыгин, А. Е. Гонтмахер, И. В. Межераупс. – М. : Институт экономики переходного периода, 2004. – 305 с.
146. Райзберг Б. А.Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева ; [2-е изд., испр.]. – М. : ИНФРА–М, 1999. –477 с.
147. Райт Г. Державне управління / Г. Райт. – К. : Основи, 1994. – 191с.
148. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : сборник документов за 50 лет ; [в 5-ти т.]. – М. : Политиздат, 1968. – Т. 5. – 750 с.
149. Рубин А. М. Организация управления промышленностью СССР (1917–1967 гг.) : [моногр.] / А. М. Рубин. – М. : Экономика, 1969 – 236 с.
150. Рудницька Р. М. Механізми державного управління: сутність і зміст / Рудницька Р. М., Сидорчук О. Г., Стельмах О. М. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2005. – 28 с.
151. Рябченко О. В. Приватизація у промисловому секторі економіки України : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. економіч. наук за спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / О. В. Рябченко. – Дніпропетровськ, 2000. – 20 с.
152. Савченко А. Экономические основы управления государственной собственностью / Савченко А. // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – № 6. – С. 28–32.
153. Сборник указов СССР. – 1917. – № 5. – 486 с.
154. Семенюк В. П. Майбутнє Фонду державного майна України – стати скарбницею всього національного надбання / В. П. Семенюк // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2006. – № 9. – С. 2–13.
155. Сен-Симон К. А. Избранные сочинения / К. А. Сен-Симон : [в 2–х т.]. – М. – Л. : Изд-во АН СССР, 1948. – Т 1. – 846 с.
156. Силантьев Н. П. Рабочий контроль и совнархозы : [моногр.] / Н. П. Силантьев. – М. : Московский рабочий, 1957. – 168 с.
157. Советский энциклопедический словарь / [гл. ред. А. М. Прохоров ; 4-е изд.]. – М. : Сов. Энциклопедия, 1986. – 1600 с.
158. СП СССР, 1987. – отд. 1. – № 35. – ст. 118.
159. СП СССР, 1987. – отд. 1. – № 36. – ст. 120.
160. Стиглиц Дж. В тени глобализации / Дж. Стиглиц // Проблемы теории и практики управления. – № 2. – 2003. – С. 21–23.
161. Стігліц Дж. Е. Економіка державного сектора / [Джозеф Е. Стігліц ; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський]. – К. : Основи, 1998. – 854 с.
162. Теоретико-методологічні засади державного управління: формування понятійного апарату : метод. реком. / [авт. кол. : В. В. Корженко, В. В. Говоруха, О. Ю. Амосов та ін. ; за заг. ред. В. В. Корженка]. – К. : НАДУ, 2009. – 56 с.
163. Ткач А. А. Специфікація прав власності як базисного економічного інституту інфраструктури ринку / А. А. Ткач // Наукові праці ДонНТУ. – Серія: економічна. – 2004. – Вип. 75. – С. 229–235.
164. Торгово-промышленная газета, 1925. – № 116.
165. Турський І. В. Управління економічною власністю в посттрансформаційній економіці / І. В. Турський // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 8. – С. 54–63.
166. Указ Президента України від 02.09.1998 р. № 969/98 «Про Положення про Національне агентство України з управління державними корпоративними правами» // Офіційний вісник України. – 1998. – № 35. – С. 3. – код акту 5959/1998.
167. Указ Президента України від 07.07.1998 р. № 752/98 «Про Національне агентство України з управління державними корпоративними правами» // Офіційний вісник України від. – 1998. – № 27. – С. 25. – код акту 5959/1998.
168. Указ Президента України від 15.12.1999 р. № 1573 «Про зміни у структурі державних органів виконавчої влади» //Офіційний вісник України. – 1999. – № 50. – С. 11. – код акту 13197/1999.
169. Указ Президента України від 15.12.1999 р. № 1573/99 «Про структурні зміни у структурі центральних органів виконавчої влади» // Офіційний вісник України. – 1999 – № 50. – С. 11. – код акту 13197/1999.
170. Указ Президента України від 19.03.1996 р. № 194/96 «Про завдання та особливості приватизації у 1996 році» // Урядовий кур’єр. – 1996. – 21 березня. – С. 11–12.
171. Указ Президента України від 23 червня 1995 р. № 468/95 «Про заходи щодо забезпечення приватизації у 1995 році» // Урядовий кур’єр. – 1995. – 29 черв. – С. 10.
172. Указ Президента України від 24.02.1999 р. № 209/99 «Про Державну програму приватизації на 1999 рік» // Урядовий кур’єр. – 1999. – № 9. – С. 10
173. Указ Президента України від 26.11.1994 р. № 699/94 «Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів» // Голос України. – 1994. – 1 груд. – С. 5
174. Указ Президента України від 27.12.94 р. № 8