МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ МІЖБЮДЖЕТНИМИ ВІДНОСИНАМИ В УКРАЇНІ : МЕХАНИЗМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Межбюджетные отношения в УКРАИНЕ

Короткий опис

КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

СЕМЕНОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА

УДК 351.9: 336.14 (477)

МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ МІЖБЮДЖЕТНИМИ ВІДНОСИНАМИ В УКРАЇНІ

25.00.02 – механізми державного управління

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник –
доктор юридичних наук, доцент
Монаєнко Антон Олексійович

Запоріжжя – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ МІЖБЮДЖЕТНИМИ ВІДНОСИНАМИ В УКРАЇНІ 11
1.1. Поняття міжбюджетних відносин в системі державного управління 11
1.2. Особливості міжбюджетних відносин між органами державної влади та місцевого самоврядування 32
1.3. Особливості міжбюджетних відносин між органами місцевого самоврядування 53
Висновки до розділу 1 67
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ПРОБЛЕМ ТА РОЗВИТКУ МІЖБЮДЖЕТНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ
70
2.1. Сучасний стан міжбюджетних відносин в Україні 70
2.2. Аналіз структури міжбюджетних відносин та динаміки їх розвитку 95
2.3. Оптимізація міжбюджетних відносин для держави та її регіонів 114
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ МІЖБЮДЖЕТНИМИ ВІДНОСИНАМИ В УКРАЇНІ
127
3.1. Розробка організаційного механізму державного управління міжбюджетними відносинами
127
3.2. Визначення фінансового механізму державного управління міжбюджетними відносинами
156
3.3. Правові механізми державного управління міжбюджетними відносинами
168
Висновки до розділу 3 181
ВИСНОВКИ 183
ДОДАТКИ 188
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 195

ВСТУП

Актуальність теми. Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю теоретичних розробок проблем механізмів державного управління міжбюджетними відносинами в умовах проведення в Україні економічної, адміністративної та політичної реформ.
Швидкий розвиток бюджетних відносин унітарної держави й громадянського суспільства, безумовно, вимагає формування дієвої системи державного управління. Державне управління є тим інструментом, за допомогою якого можна розмежувати повноваження між різними рівнями публічної влади, визначати компетенцію суб'єктів міжбюджетних відносин, забезпечувати правовими засобами баланс їх фінансових інтересів.
Чинне законодавство України в частині регулювання міжбюджетних відносин ще далеке від досконалості, незважаючи на прийняття Бюджетного кодексу України в новій редакції, оскільки не відображає всіх реалій фінансово-бюджетної діяльності держави, містить безліч прогалин та не завжди має механізми реалізації. Тим часом розвиток України передбачає формування таких механізмів державного управління міжбюджетними відносинами, які б сприяли ефективості фінансування видатків держави в різні сфери суспільного життя, чіткому перерозподілу бюджетних коштів між різними рівнями бюджетної системи, створення передумов самостійності місцевих бюджетів.
Поглиблення процесів диференціації регіонів України за показниками соціально-економічного розвитку, прагнення до фінансової самостійності органів місцевого самоврядування, ускладнення методів державного управління економікою та зростання ролі непрямих методів управління макро- і мікроекономічними процесами як у межах країни, так і в межах конкретних регіонів роблять надзвичайно важливим виявлення особливостей державного управління міжбюджетними відносинами в Україні. Особливого значення набуває пошук нових форм державної фінансової політики. Слід поступово відмовитися від регуляторних доходів або принаймні істотно обмежити їх використання з метою переходу до реалізації принципу «один податок – один бюджет». Тому очевидна необхідність вивчення сучасних проблем державного управління міжбюджетними відносинами як з теоретичних, так і з практичних позицій.
В Україні проблеми міжбюджетних відносин, їх державного регулювання висвітлено в працях багатьох учених: В. Асадчева, В. Бакуменка, В. Бодрова, С. Буковинського, М. Василишена, Л. Воронової, В. Гейця, М. Гончаренко, А. Дєгтяря, О. Долгальової, О. Дроздовської, О. Іваницької, О. Кириленко, Б. Кваснюка, О. Кириленко, В. Кравченка, М. Кучерявенка, О. Лилик, І. Луніної, А. Монаєнка, О. Орлюк, Н. Пришви, В. Рибака, І. Розпутенка, С. Слухай та інших.
Проте деяким питанням у сфері реалізації механізмів державного управління міжбюджетними відносинами було приділено недостатньо уваги. При всій важливості проведених досліджень сьогодні в наукових колах не розроблено пропозицій щодо формування організаційного механізму державного управління міжбюджетними відносинами шляхом розробки Концепції реформування міжбюджетних відносин в Україні, формування інституціонального механізму державного управління міжбюджетними відносинами через створення Фонду розвитку місцевих фінансів, не розроблено моделі бюджетної забезпеченості, не приділено достатньої уваги вивченню. шляхів збільшення доходів місцевих бюджетів через міжбюджетні трансферти, законодавчому забезпеченню дотримання фінансової дисципліни.
Важливість проблеми вимагає подальшого дослідження понятійного апарату науки державного управління через визначення дефініцій державного управління міжбюджетними відносинами та вирівнювання бюджетної забезпеченості місцевих бюджетів.
Актуальність проблеми, недостатнє її висвітлення в науковій літературі, її теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в межах наукових тем Класичного приватного університету: «Механізми державного управління об’єктами та процесами ринкової економіки» (номер державної реєстрації 0109U002113), «Актуальні проблеми розвитку місцевого самоврядування в Україні» (номер державної реєстрації 0110U003965).
У рамках виконаних тем особисто здобувачем обґрунтовано та запропоновано науково-практичний підхід до формування організаційного механізму державного управління міжбюджетними відносинами шляхом розробки Концепції реформування міжбюджетних відносин в Україні, удосконалено науковий підхід до формування інституціонального механізму державного управління міжбюджетними відносинами через створення Фонду розвитку місцевих фінансів, сформульовано пропозиції щодо внесення змін до Бюджетного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є науково-теоретичне обґрунтування механізмів державного управління міжбюджетними відносинами в Україні, а також формулювання практичних пропозицій щодо їх удосконалення.
Для досягнення зазначеної мети поставлено такі завдання:
- розвинути понятійний апарат науки державного управління у сфері міжбюджетних відносин;
- провести аналіз проблем та розвитку міжбюджетних відносин в Україні;
- удосконалити теоретико-методичні положення формування моделі бюджетної забезпеченості;
- обґрунтувати науково-практичний підхід до формування організаційного механізму державного управління міжбюджетними відносинами;
- розвинути інституціональний механізм державного управління міжбюджетними відносинами;
- розробити практичні пропозиції щодо вдосконалення правових механізмів державного управління міжбюджетними відносинами через законодавче врегулювання збільшення доходів бюджетів сіл, селищ, міст районного значення та зміцнення фінансової дисципліни.
Об’єктом дослідження є процес державного управління міжбюджетними відносинами в Україні.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні засади формування й розвитку механізмів державного управління міжбюджетними відносинами в Україні.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні, що пропоновані механізми державного управління міжбюджетними відносинами та їх упровадження в практичну діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування дадуть можливість ефективно реалізовувати державну фінансову політику й здійснювати перерозподіл доходів та видатків між різними рівнями бюджетної системи, фінансувати видатки держави, враховуючи нагальні потреби регіонів у фінансовій допомозі з Державного бюджету України, запобігати фінансовим правопорушенням у сфері міжбюджетних відносин.
Методи дослідження. Для перевірки гіпотези дослідження та виконання поставлених завдань використано загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу і синтезу при дослідженні державного управління міжбюджетними відносинами; статистичного аналізу, порівняння та узагальнення при дослідженні проблем та стану розвитку міжбюджетних відносин в Україні; монографічний метод – для вивчення вітчизняного досвіду реалізації державної політики у сфері міжбюджетних відносин; абстрактно-логічний метод – для теоретичного узагальнення й формулювання висновків.
Методологічною базою дослідження є наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених. Інформаційною базою дослідження є закони України, нормативно-правові акти Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, статистичні матеріали Рахункової плаати України, Державної казначейської служби України та Державного комітету статистики України.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що:
вперше:
– теоретично обґрунтовано та запропоновано науково-практичний підхід до формування організаційного механізму державного управління міжбюджетними відносинами шляхом розробки Концепції реформування міжбюджетних відносин в Україні, яка має бути затверджена Кабінетом Міністрів України та суть якої полягає в удосконаленні форм фінансової підтримки місцевих бюджетів з Державного бюджету України, вирівнюванні соціально-економічного розвитку регіонів з урахуванням державних цільових програм, створенні передумов скорочення бюджетних видатків, посиленні зацікавленості місцевих органів державної влади України та органів місцевого самоврядування в збільшенні податкового потенціалу й зростанні власних бюджетних доходів, забезпеченні збалансованості місцевих бюджетів;
удосконалено:
– теоретико-методичні положення формування моделі бюджетної забезпеченості, яка визначає параметри міжбюджетних відносин та показує, що обсяг фінансової допомоги регіонам з Державного бюджету залежить від ступеня їх диференціації за рівнем бюджетної забезпеченості;
– науковий підхід до формування інституціонального механізму державного управління міжбюджетними відносинами через створення Фонду розвитку місцевих фінансів, суть діяльності якого полягає в активізації процесів фінансового оздоровлення місцевих бюджетів України, сприянні реформуванню бюджетної сфери й бюджетного процесу, стимулюванні економічних реформ, кредитуванні регіонів за рахунок власних коштів та наданні технічної допомоги органами місцевого самоврядування з управління місцевими фінансами, навчання й підготовки кадрів місцевих фінансових органів, проведення моніторингу процесів фінансового оздоровлення в регіонах;
– науково-практичний підхід до формування правового механізму державного управління міжбюджетними відносинами через законодавче врегулювання збільшення доходів бюджетів сіл, селищ, міст районного значення та їх об’єднань, створення передумов їх фінансової самостійності шляхом внесення змін до статей 69, 71 Бюджетного кодексу України, суть яких полягає у включенні до доходів цих місцевих бюджетів, які не враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів, 25% податку з доходів фізичних осіб; зарахуванні податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі: 30% до бюджету Автономної Республіки Крим і обласних бюджетів та 70% – до міських, селищних і сільських бюджетів у разі реєстрації транспортних засобів на відповідній території; збільшенні у 5 разів ставки земельного податку для сільськогосподарських угідь, що не використовуються за цільовим призначенням; зарахуванні до бюджету розвитку бюджетів самоврядування 10% податку на прибуток підприємств, а також більш детальної регламентації надходжень до бюджету розвитку місцевих бюджетів;
– на підставі Постанови Кабінету Міністрів України „Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів” від 29.11.2006 р. № 1673 науково-практичний підхід до формування правового механізму державного управління міжбюджетними відносинами через законодавче забезпечення зміцнення фінансової дисципліни, запобігання неефективному та нераціональному використанню бюджетних коштів, державного і комунального майна, посилення відповідальності за незаконне, нецільове використання бюджетних коштів, порушення фінансового законодавства шляхом внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, суть яких полягає в конкретизації видів порушень законодавства про бюджетну систему України, розміру санкцій за вчинення таких правопорушень залежно від суспільної небезпечності їх вчинення;
набуло подальшого розвитку:
– понятійний апарат науки державного управління через визначення дефініції державного управління міжбюджетними відносинами як сукупності заходів центральних та місцевих органів державної влади щодо регламентації та вдосконалення перерозподільних процесів бюджетних коштів, забезпечення відповідності повноважень на здійснення видатків, що відбуваються в бюджетній сфері, спрямованих на забезпечення фінансової стійкості адміністративно-територіальних одиниць і збалансування всіх ланок бюджетної системи;
– понятійний апарат науки державного управління через визначення дефініції вирівнювання бюджетної забезпеченості місцевих бюджетів як системи перерозподілу фінансових ресурсів, що спрямовуються на зближення можливостей органів місцевого самоврядування надавати населенню бюджетні послуги.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що застосування запропонованих напрямів і механізмів державного управління міжбюджетними відносинами в Україні приведе до створення передумов для ефективної реалізації державної політики у сфері міжбюджетних відносин, розвитку чинного фінансового законодавства України, що сприятиме дотриманню фінансової дисципліни щодо розподілу й використання бюджетних коштів, створенню ефективної системи міжбюджетних відносин та посиленню відповідальності їх суб’єктів за фінансові правопорушення.
Результати досліджень використано в діяльності Запорізької обласної державної адміністрації при формуванні інституціонального механізму державного управління міжбюджетними відносинами через створення Фонду розвитку місцевих фінансів (довідка від 16.09.2010 р. № 09–1/32).
Теоретичні положення дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Класичного приватного університету при викладанні таких дисциплін: «Державне управління», «Державне регулювання економіки», «Державна регіональна політика», «Державні фінанси та бюджетний процес», «Фінансове право», «Проблеми бюджетного права та процесу» (довідка від 04.10.2010 р. № 521).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки, висновки й рекомендації, які винесено на захист, одержано здобувачем самостійно та розкрито в наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дисертаційної роботи доповідались та обговорювались на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях та круглих столах: «Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України» (м. Харків, 2007 р.), «Наука і вища освіта» (м. Запоріжжя, 2008 р.), «Nowoczesnych naukowych osiągnięć - 2008» (м. Перемишль, Польща, 2008 р.), “Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2008 р.), “Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации” (м. Вороніж, Росія, 2008 р.), «Децентралізація державного управління та розвиток місцевого самоврядування в контексті європейської практики» (м. Луцьк, 2008 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 13 наукових праць загальним обсягом 4,75 д. а., з них 6 – у наукових фахових виданнях.
Структура й обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, двох додатків. Загальний обсяг дисертації – 212 сторінок, з яких 9 рисунків займають 8 сторінок, 5 таблиць – 5 сторінок, список використаних джерел (185 найменувань), – 18 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації подано теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового завдання вдосконалення механізмів державного управління міжбюджетними відносинами в Україні. Отримані в процесі дослідження результати підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, що мають теоретичне й практичне значення.
1. Визначено, що державне управління міжбюджетними відносинами є сукупністю заходів центральних та місцевих органів державної влади щодо регламентації та вдосконалення перерозподільних процесів, забезпечення відповідності повноважень на здійснення видатків, що відбуваються в бюджетній сфері, спрямованих на забезпечення фінансової стійкості адміністративно-територіальних одиниць і збалансування всіх ланок бюджетної системи.
2. Під вирівнюванням бюджетної забезпеченості місцевих бюджетів запропоновано розуміти систему перерозподілу фінансових ресурсів, що спрямовуються на зближення можливостей органів місцевого самоврядування надавати населенню бюджетні послуги.
3. Удосконалено теоретико-методичні положення формування моделі бюджетної забезпеченості. Застосування цієї моделі допоможе визначити кількісні параметри міжбюджетних відносин, обсяг фінансової допомоги регіонам з Державного бюджету залежить від ступеня їх диференціації за рівнем бюджетної забезпеченості.
4. Встановлено, що сьогодні найгострішими проблемами у сфері міжбюджетних відносин є: невідповідність між зобов’язаннями за видатками місцевих бюджетів та джерелами фінансування; слабкий ступінь кореляції між реальними потребами місцевих бюджетів у коштах з державного бюджету та їх відображенням у формулі розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів; нерівномірне співвідношення „дотація-субвенція” у структурі трансфертів, переважна частка дотацій та субвенцій на соціальний захист; нормативна неврегульованість забезпечення видатків на соціальні потреби; диспропорції співвідношення обсягів першого й другого кошика доходів місцевих бюджетів; неефективна децентралізація бюджетної системи. Система розподілу доходів за видами бюджетів досі не відповідає критеріям ефективності, а саме критерію надання в розпоряджання місцевим органам влади тих податків, що є заслугою регіону.
5. Іншими проблемами функціонування системи міжбюджетних відносин є таке: слабо врегульованою залишається ситуація у сфері виконання делегованих державних повноважень – незважаючи на існування права передання обов’язків щодо їх виконання від органів місцевого самоврядування до місцевих державних адміністрацій, делеговані повноваження стають скоріше зобов’язаннями виконавчих органів із необхідністю вжиття заходів щодо мобілізації коштів на їх виконання; незацікавленість місцевих органів влади в збільшенні частки власних надходжень, через що основна частка доходів місцевих бюджетів формувалася шляхом відрахувань від загальнодержавних податків і зборів, нормативи яких щорічно змінювалися. Відсутність стимулів до нарощування дохідної бази бюджетів на місцевому рівні спричиняла негативний вплив на ефективність функціонування системи міжбюджетного фінансування.
6. Визначено, що об'єктивна необхідність державного управління міжбюджетними відносинами зумовлена наявністю різних фіскальних дисбалансів, спричинених дією природно-кліматичних, історичних, географічних, соціально-демографічних, економічних та багатьох інших факторів. Конфігурація механізмів регулювання міжбюджетних відносин визначається особливостями територіальної організації влади, бюджетно-податкової системи, ступенем її централізації. Під впливом внутрішніх та зовнішніх факторів міжбюджетні відносини зазнають постійних перетворень і потребують вжиття адекватних коригувальних заходів щодо забезпечення ефективності їх функціонування в умовах, що динамічно змінюються. Цього неможливо досягти без застосування комплексного підходу до вирішення ключових завдань системної трансформації управління господарськими процесами на всіх рівнях. Державні програми в Україні містять дещо несистемні та неконкретизовані пропозиції з питань оптимізації міжбюджетних відносин.
7. З метою вдосконалення організаційного механізму державного управління міжбюджетними відносинами теоретично обґрунтовано та запропоновано Концепцію реформування міжбюджетних відносин в Україні. Розробка та вровадження в практичну діяльність органів державної влади дасть можливість підвищити ефективність використання та управління фінансовими ресурсами бюджетної системи України; вирівняти можливості реалізації на всій території країни мінімального рівня встановлених Конституцією України й чинним законодавством соціальних гарантій, фінансування яких повинно здійснюватися з бюджетів усіх рівнів; створити умови для підвищення ефективності соціально-економічного розвитку регіонів; більш ефективно здійснювати перерозподіл бюджетних коштів між різними рівнями бюджетної системи.
8. Удосконалено інституціональний механізм державного управління міжбюджетними відносинами в Україні шляхом створення Фонду розвитку місцевих фінансів. Функціонування цієї інституції надасть можливість залучити інфраструктурні кредити Міжнародного банку реконструкції і розвитку, кредити Європейського банку реконструкції і розвитку на проектне фінансування під гарантії органів місцевого самоврядування, впровадити ефективні системи управління державним і муніципальним боргом, реструктуризувати заборгованість комунальних підприємств та бюджетних зобов'язань.
9. Удосконалено науково-практичний підхід до формування правового механізму державного управління міжбюджетними відносинами шляхом розробки проекту Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України». Пропонований законопроект підвищить фінансові можливості органів місцевого самоврядування, створить передумови для самостійності місцевих бюджетів. Прийняття Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» більш детально зрегламентує джерела наповнення сільських, селищних та інших місцевих бюджетів, що сприятиме соціально-економічному розвитку сільських, селищних та інших населених пунктів.
10. Удосконалено науково-практичний підхід до формування правового механізму державного управління міжбюджетними відносинами шляхом розробки та затвердження проекту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо зміцнення фінансової дисципліни». Прийняття цього законопроекту сприятиме зміцненню фінансової дисципліни, ефективному та економному використанню державних ресурсів, удосконаленню чинного законодавства, забезпечить посилення юридичної відповідальності за незаконне, нецільове використання бюджетних коштів, порушення законодавства з фінансових питань.
11. До напрямів подальшого дослідження вдосконалення механізмів державного управління міжбюджетними відносинами належать: формування децентралізованої моделі організації міжбюджетних відносин, що має ґрунтуватися на таких принципах, як: закріплення в законодавчому порядку розподілу дохідних джерел для виконання видаткової частини бюджету, розширення прав місцевих органів влади при формуванні власних бюджетів, розвиток фінансової автономії місцевого самоврядування; розширення ресурсної бази регіонів завдяки закріпленню за місцевими бюджетами коштів, достатніх для виконання власних і делегованих повноважень органами місцевої влади, зростання ролі місцевих податків і зборів у соціально-економічному розвитку регіонів; організація ефективного казначейського обслуговування місцевих бюджетів і контролю за використанням місцевими органами влади фінансових ресурсів, що надаються у вигляді трансфертів; оптимізація правових відносин між державним бюджетом та обласними бюджетами, бюджетом АР Крим, бюджетами міст Києва та Севастополя; між обласним і бюджетами міст обласного значення та районів; районним і бюджетами міст районного значення, сіл та селищ; чіткий розподіл відповідальності за видатками між органами державної влади та місцевого самоврядування; надання податкових гарантій органам місцевого самоврядування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Аверін В.М. Проблеми правового регулювання взаємовідносин між місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування у бюджетному процесі // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 26. – С. 239.
2. Андрущенко В., Кириленко О. Федералізм міжбюджетних відносин: зарубіжні моделі та вітчизняні проблеми // Підприємство, господарство і право. – 2001. – № 7. – С. 91–94.
3. Асадчев В. Моделювання горизонтального вирівнювання бюджетів // Економіст. – 2002. – № 10. – С.68-71.
4. Базилевич В. Д., Баластрик Л. О. Державні фінанси. Навчальний посібник / За заг. ред. В. Д. Базилевича – К.: Атіка, 2002. – 368 с.
5. Баліцька В.В. Реформування міжбюджетних відносин у контексті фінансової політики // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Міжбюджетні відносини центру та регіонів”. – К., 2004. – С. 17–24.
6. Баранова В. В. Бюджетний кодекс України та його роль у регулюванні міжбюджетних відносин // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. – 2003. – № 608. – С. 77 – 79.
7. Баранова В. В. Вдосконалення фінансових питань міжбюджетних відносин // Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи вирішення», 22 березня 2004р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 33 – 34.
8. Баранова В. В. Множинність джерел фінансової допомоги регіонам як фактор розвитку стійких міжбюджетних відносин // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – Вип. 198. – Т. I. – С. 36 – 42.
9. Баранова В. В. Оцінка результативності застосування міжбюджетних трансфертів // Коммунальное хозяйство городов: Науч.–техн. сб. Серия: Экономические науки. – К.: Техника, 2004. – Вып. 59. – С. 346 – 352.
10. Баранова В. В. Підвищення ролі місцевого самоврядування як складова вдосконалення міжбюджетних відносин в Україні // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – Вип. 192. – Т. III. – С. 667 – 673.
11. Баранова В. В. Проблеми вдосконалення міжбюджетних відносин в Україні // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. – 2002. – № 564. – С. 301 – 304.
12. Баранова В. В. Тенденції та факторні умови формування нових бюджетних відносин в Україні // Вісник Міжнародного Слов’янського університету. Харків. (Серія: «Економічні науки»). – 2004. – Т. VII. – № 1. – С. 5 – 8.
13. Баранова В. В. Теоретичні аспекти визначення поняття «міжбюджетні відносини» // Труды VI межвузовской Всеукраинской научно-практической конференции аспирантов и студентов «Проблемы развития финансовой системы Украины и Крыма», 24 – 28 марта 2004г. – Симферополь, 2004. – С. 36 – 38.
14. Бобро А.Ю., Жовтяк Є.Д. Бюджетний процес в Україні в 1998- 2000 роках: спроба реформ. — К. : Видавничий центр "Просвіта", 2001. — 319c.
15. Богачева О. Бюджетные механизмы в мировой практике развития депрессивных и отсталых регионов // Вопросы экономики. – 1996. – № 6. – С. 110 – 112.
16. Буковинський С.А. Удосконалення вирівнювання фінансового забезпечення територіальних громад // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 84.
17. Буковинський С.А., Вахненко Т. П., Кораблін С.О., Короткевич О.В., Луніна І.О. Бюджетна політика та боргова стратегія України у 2003 році / НАН України; Інститут економічного прогнозування / Інна Олександрівна Луніна (ред.). — К., 2002. — 96 с.
18. Буряк П. Ю. Міжбюджетні відносини та перспективи формування місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 14 – 23.
19. Буряченко А. Є. Світовий досвід надання бюджетних трансфертів місцевим органам влади // Науковий вісник Академії ДПС України. – 2001. – №1 (11). – С. 27 – 32.
20. Буряченко А. Є., Чугунов І. Я. Актуальні проблеми розподілу бюджетних трансфертів // Економіст. – 2001. – № 6. – С. 58 – 60.
21. Буряченко А.Є., Палій М.П. Удосконалення фінансового механізму місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2003. – № 8. – С.13-18.
22. Бюджетний менеджмент: Підручник / Федосов В, Опарін В, Сафонова Л. та ін. / За заг. ред. В. Федосова. – К.: КНЕУ, 2004. – 864 c.
23. Бюджетний процес і міжбюджетні відносини на рівні місцевих бюджетів району: Навч. посіб. / Мельник С.І., Серск В., Ільїних С.Б., Луценко З.М., Медвідь С.М., Біляк Л.А., Терес В.М., Романюк О.І., Перун З.В. – К.: Міленіум, 2003. – 266 с.
24. Бюджетний кодекс України від 8 липня 2010 року N 2456-VI // Офіційний вісник України вiд 13.08.2010 - 2010 р., № 59, стор. 9.
25. Василик О. Д. Павлюк К. В. Державні фінанси України: Підручник. – К.: НІОС, 2002. – 608 с.
26. Василишен М. М. Формування місцевих бюджетів та обґрунтування міжбюджетних відносин // Фінанси України. – 2001. – № 7. – С. 125 – 128.
27. Василишен М.М. Міжбюджетні відносини в умовах реформування бюджетно-податкової системи України // Економіка АПК. – 2001. – №10. – С. 71-78.
28. Василишен М.М. Міжбюджетні відносини як важлива ланка соціально-економічного розвитку регіонів // Економіка АПК. – 2002. – №9. – С. 109-114.
29. Василишен М.М. Міжбюджетні відносини як фактор фінансової стабілізації місцевого самоврядування // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. – Випуск 60. – 2002. – С.38-40.
30. Василишин М.М. Формування місцевих бюджетів та обґрунтування міжбюджетних відносин // Фінанси України. – 2001. – №7. – С. 125–128.
31. Викулин А.Ю., Крохина Ю.А. Бюджетная политика в системе категорий финансового права // Государство и право. – 2004. – № 2. – С. 41–48.
32. Вишняков С.В. Місцеві бюджети //Фінанси України. – 2001. – №10. – С.11-17.
33. Волохова І. С. Шляхи удосконалення міжбюджетних відносин в Україні // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2002. – № 12. – С. 250 – 253.
34. Воронова Л.К. Правовые основы расходов государственного бюджета в СССР (на материалах союзной республики). – К.: Вища школа, 1981. – 221 с.
35. Воронова Л.К., Кучерявенко Н.П. Финансовое право: Учебное пособие. –Х.: Легас, 2003. – 360 с.
36. Воротіна Н.В. Основи теорії бюджету і бюджетного процесу та деякі проблеми правового регулювання цих питань в Україні // Правова держава. Щоденник. – Вип. 13. – 2002. – 206 с.
37. Геєць В.М. Формування дохідної частини бюджету: підсумки, проблеми, перспективи // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 1. – С. 9–30.
38. Глущенко В. В., Баранова В. В. Керугування обсягів трансфертів на базі економетричного аналізу // Вестник Национального технического университета „ХПИ”: Сб. науч. тр. Тематичний випуск „Технический прогресс и эффективность производства”. – 2004. – 08’2004. – С. 129 – 139.
39. Государственные финансы: Учеб. пособие для студентов экон. вузов и факультетов / В.М.Федосов, Л.Д.Буряк, Д.Д.Бутаков и др. /Под ред. В.М.Федосова, С.Я.Огородника, В.Н.Суторминой. – К.: Лыбидь, 1991. – 276 с;
40. Дем‘янюк А.В. Фіскальний федералізм та проблеми збалансованості бюджетів // Фінанси України. – 2001. – № 10. – С.23-28.
41. Дмитрик О. Регулювання міжбюджетних відносин в Україні // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – № 4(25) 2004. – С 197–202.
42. Дроздовська О.С. Теоретичні основи децентралізації // Фінанси України. – 2002. - №8. – С.19-25.
43. Економічна енциклопедія: У 3–х т. / Відпов. ред. С. В. Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – 864 с.
44. Європейська хартія про місцеве самоврядування. – Страсбург: Рада Європи, відділ вид.і док., 1990. – Травень (Надруковано у Франції).- 10 с.
45. Желюк Т. Л., Гречко О. В. Фінансовий механізм децентралізації управління в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Економічні проблеми ринкової трансформації України: Зб. наук. пр./ НАН України. Ін–т регіон. дослідж. – Львів, 2003. – С. 49 – 58.
46. Заверуха О. Міжбюджетні відносини в Україні: проблеми правового регулювання // Право України. – 2000. – № 9. – С. 34–37.
47. Закон України „Про міжбюджетні відносини на рівні районів, міст обласного значення та територіальних громад сіл, селищ, міст районного значення, їх об’єднань” вiд 01.07.2004 № 1953-IV // www.zakon.rada.gov.ua
48. Игудин А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. – 1998. – № 8. – С. 6–9.
49. Ісмаїлов А.Б. Міжбюджетні відносини та напрями їх удосконалення // Фінанси України. – № 6. – 2004. – С. 27–32.
50. Карпінський Б. А. Збалансованість фінансової системи держави: методологічні основи // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Економічні проблеми ринкової трансформації України: Зб. наук. пр. / НАН України. Ін–т регіон. дослідж. – Львів, 2003. – С. 39 – 49.
51. Карпінський Б.А. Фінансова система: Навч. посіб./ Б.А.Карпінський, О.В.Герасименко.- К.: Центр навч. літ., 2003.- 184 с.
52. Каун О. Б. Концептуальні засади формування механізму міжбюджетних відносин в Україні // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 31 – 38.
53. Каун О.Б. Концептуальні засади формування механізму міжбюджетних відносин в Україні // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 31–38.
54. Каун О.Б. Концептуальні засади формування механізму міжбюджетних відносин в Україні // Фінанси України. – 2001. – № 7. – С.31-38.
55. Кириленко О.П. Міжбюджетні відносини в Україні і світовий досвід // Вісник Тернопільської академії народного господарства. Спеціальний випуск. – Тернопіль, 1998. – № 6. – С. 44–47.
56. Коваленко Л. О. Управління бюджетними ресурсами регіону // Фінанси України. – 2002. – № 12 (85). – С. 51 – 54.
57. Ковалюк О. М. Роль податкової політики у фінансовому оздоровленні національної економіки // Фінанси України. – 2002. – № 5. – С. 118 – 123.
58. Колесник О.В. Міжбюджетні відносини в Україні // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Науково практичний збірник. – 2000. - №2. – С.123-126.
59. Колесник О.В. Податки у регулюванні доходів різних ланок бюджетної системи // Економіка АПК. Міжнародний науково-виробничий журнал. – 2003. - №8. – С.80-85.
60. Колесник О.В. Стратегія реформування міжбюджетних відносин в Україні // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Науково практичний збірник. – 2004. - №2. – С.58-67.
61. Колесов А.С. Межбюджетные отношения: сущность и пути совершенствования // Финансы. – 2002. – №2. – С.3-6.
62. Конституція України // Закони України: В 11 т. – Верховна Рада України. Інститут законодавства. – К.: 1997. – Т. 10 – с. 3 – 41.
63. Корчинський В. Є., Колодій С. Ю. Реалізація принципів вирівнювання та економічної ефективності при організації міжбюджетних відносин // Фінанси України. – 2004. – № 2. – С. 84 – 93.
64. Косаняк В. До питання про структуру фінансово-правових інструментів // Вісник Львівського університету: Серія юридична. – Вип. 36. – 2001.
65. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 1999. – 487 с.
66. Кравченко В.І. Фінанси місцевих органів влади України. Основи теорії і практики. – К.: НДФІ, 1997. – 276 с.
67. Кравченко В.І. Фінанси місцевого самоврядування України: проблеми становлення (1989-2001) / Інститут управління і самоврядування. – К.: “КМ Academia”, 2001. – 458 с.
68. Кульчицький М. І. Місцеві бюджети і механізм їх формування // Фінанси України. – 2001. – № 9. – С. 98 – 104.
69. Кучеренко О. Реформа міжбюджетних відносин. Голос України, 1999. – №117. – С.3-5.
70. Лаймак К. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы // Вопросы экономики. – 1998. – №10.- 137-143.
71. Лилик О. Я. Поняття та сутність міжбюджетних відносин // Наукові праці НДФІ.– 2002. – Вип. 1 (16).– С. 13 – 22.
72. Лилик О.Я. Міжбюджетні відносини в економічній системі держави // Фінанси України. – 2002. – № 6. – С. 25–28.
73. Лилик О.Я. Моделі організації міжбюджетних взаємовідносин//Наукові праці НДФІ.–2000.–Вип.10–11.–С.51–58.
74. Лилик О.Я. Поняття та сутність міжбюджетних відносин//Наукові праці НДФІ.– 2002.–Вип.1(16).–С.13–22.
75. Лунина И. Межбюджетные отношения в Украине: концептуальные подходы к реформированию // Экономика Украины.– 2002. – № 5. – С. 10 – 16.
76. Луніна І. Бюджетний кодекс України і реалії міжбюджетних відносин // Економіст. – 2000. – № 10. – С. 32–36.
77. Луніна І. Міжбюджетні відносини в Україні: Концептуальні підходи до реформування // Економіка України – 2002. – № 5. – С.10-16.
78. Луніна І. Шляхи реформування міжбюджетних відносин в Україні // Зб.наук.пр. Українського фінансово-економічного інституту: Науковий вісник. – 1999. – № 3. – С. 100–103.
79. Луніна І.О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин. – К.: Державне науково-виробниче підприємство „Видавництво „Наукова думка” НАН України”, 2006. – 432 с.
80. Любимцев Ю. Приоритеты совершенствования межбюджетных отношений // Экономист. – 2000. – № 6. – С. 21 – 33.
81. Максюта А.А. Напрями вдосконалення міжбюджетних відносин в Україні // Україна: Формування основи для стабільного зростання: Меморандум про економічний розвиток. – 2004. – Том 2. – Жовтень. – С. 112, 113, 121.
82. Мельничук С. Шляхи удосконалення бюджетного процесу в Україні // Економічний часопис. – 1999. – № 4. – С. 3 – 7.
83. Мітюков І. О. Бюджетна реформа й основні напрямки удосконалення бюджетної політики // Фінанси України. – 2001. – № 8. – С. 16 –23.
84. Монаєнко А.О. Становлення та розвиток міжбюджетних відносин в України // Держава та регіони. Серія державне управління. – 2008. – №1. – С. 144-152.
85. Монаєнко А.О. Правовий зміст видатків як складової частини фінансової системи / А.О. Монаєнко // Право України. – 2008. – № 9. – С. 69–75.
86. Монаєнко А.О. Організація, форми і методи фінансування видатків бюджету / А.О. Монаєнко // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справа. Серія юридична: зб. наук. праць – Львів, 2009. – Вип. 1. – С. 178–186.
87. Монаєнко А.О. Методи державного регулювання міжбюджетних відносин // Держава та регіони. Серія державне управління. – 2008. – №2. – С. 144-149.
88. Монаєнко А.О. Роль органів виконавчої влади та місцевого самоврядування у формуванні міжбюджетних відносин в Україні // Держава та регіони. Серія державне управління. – 2008. – №4. – С.158-161.
89. Монаєнко А.О. Фінансово-бюджетна децентралізація в регіональному управлінні // Державна та регіони. Серія: Державне управління. – 2010. – №1. – С. 155-159.
90. Мошенець О. Регіональна економіка і міжбюджетні відносини // Регіональна економіка. – 2003. - №1. – С.185-189.
91. Мошенець О. С. Міжбюджетні відносини як інструмент активізації регіонального розвитку // Фінанси України. – 2001. – № 12. – С. 48 – 49.
92. Музика О.А. Доходи місцевих бюджетів за українським законодавством: Монографія. – К.: Атака, 2004. – 344 с.
93. Нечай А.А. Проблеми правового регулювання публічних фінансів та публічних видатків: Монографія. – Чернівці: Рута, 2004. – 264 с.
94. Нечай А.А. Юридичні аспекти міжбюджетних відносин в Україні // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. – Чернівці: ЧДУ, 1998. – Вип. 48: Правознавство. – С. 50–55.
95. Огданський К. Становлення бюджетної системи України та її структура // Вісник державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. «Економіка». – 2001.– № 7. – С. 34 – 37.
96. Опарін В.М., Малько В.І., Кондратюк С.Я. Бюджетна система: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисциплін. – К.: КНЕУ, 2000. – С. 17.
97. Органи державної влади в Україні: структура, функції та перспективи розвитку: Навчальний посібник / Кол. авт.: Нижник Н.Р., Дубенко С.Д., Плахотнюк Н.Г. та ін. / За заг. ред. Н.Р. Нижник. – К.: ЗАТ „Нічлова”, 2003. – 288 с.
98. Органи державної влади: Монографія / За ред. В.Ф. Погорілка. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2002. – 592 с.
99. Орлюк О. Проблеми правового закріплення фінансової спроможності органів місцевого самоврядування // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 35.
100. Павлюк К.В. Концептуальні основи фінансової незалежності місцевого самоврядування // Фінанси України. – 1997. – № 7. – С. 36–44.
101. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2002. – 495 с.
102. Пилипів В.В. Основи формування фінансових відносин регіонів і центру // Наукові праці МАУП.–2003. – вип.9. – С. 58-61.
103. Пилипів В.В. Регіональні особливості міжбюджетних відносин в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2002. - №4. – C.39-42.
104. Пилипів В.В. Становлення та розвиток міжбюджетних відносин в Україні // Економіка природокористування і охорони довкілля: збірник наукових праць. Рада з вивчення продуктивних сил України НАН України. – К. – 2002.- С.111-116.
105. Пирожков С.І., Сухоруков А.І., Григоренко О.Я. Фінансова політика в Україні та Російській Федерації: порівняння, досвід, проблеми / Рада національної безпеки і оборони України; Національний ін-т українсько- російських відносин. — К., 2000. — 148с.
106. Піхоцька Г. О. Місцеві податки і збори у забезпеченні фінансової самостійності органів місцевого самоврядування // Фінанси України. – 2003. – № 5. – С. 46 – 49.
107. Полозенко Д.В., Глущенко Ю.А. Міжбюджетні відносини і регіональні інтереси // Фінанси України. – 2000. – №11.- С.3-11.
108. Постанова Кабінету Міністрів України „Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів у 2004 році” № 509 // www.zakon.rada.gov.ua
109. Постанова Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до переліку об’єктів, на які спрямовуються кошти субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів у 2004 році” № 1048 // www.zakon.rada.gov.ua
110. Постанова Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Формули розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до Державного бюджету) між Державним бюджетом та місцевими бюджетами” № 1761 // www.zakon.rada.gov.ua
111. Постанова Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Формули розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до Державного бюджету) між Державним бюджетом та місцевими бюджетами” № 1426 // www.zakon.rada.gov.ua
112. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку визначення та перерахування додаткових дотацій з Державного бюджету до місцевих бюджетів у 2004 році” № 151 // www.zakon.rada.gov.ua
113. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку перерахування дотації вирівнювання, додаткової дотації на зменшення фактичних диспропорцій між місцевими бюджетами через нерівномірність мережі бюджетних установ та субвенцій з Державного бюджету місцевим бюджетам, коштів, що передаються до державного бюджету з місцевих бюджетів, а також міжбюджетних трансфертів між місцевими бюджетами” № 490 // www.zakon.rada.gov.ua
114. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку розрахунку обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання, субвенцій та коштів, що передаються до бюджету вищого рівня) та нормативів відрахувань від загальнодержавних податків і зборів на 2001 рік” № 1932 // www.zakon.rada.gov.ua
115. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Тимчасового порядку перерахування в 2003 році деяких субвенцій на проведення видатків з надання пільг, субсидій та компенсацій за рахунок надходжень до загального фонду Державного бюджету рентної плати за транзитне транспортування природного газу і за природний газ, що видобувається в Україні” (із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ № 192 (192-2003-п) № 113 // www.zakon.rada.gov.ua
116. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження формули розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до Державного бюджету) між Державним бюджетом та бюджетами міст Києва і Севастополя, міст республіканського Автономної Республіки Крим та міст обласного значення і районними бюджетами” // www.kmu.gov.ua
117. Постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів у 2004 році» № 509 // www.rada.kiev.ua
118. Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до переліку об’єктів, на які спрямовуються кошти субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів у 2004 році» № 1048 // www.rada.kiev.ua
119. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення та перерахування додаткових дотацій з Державного бюджету до місцевих бюджетів у 2004 році» № 151 // www.rada.kiev.ua
120. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку перерахування дотації вирівнювання, додаткової дотації на зменшення фактичних диспропорцій між місцевими бюджетами через нерівномірність мережі бюджетних установ та субвенцій з Державного бюджету місцевим бюджетам, коштів, що передаються до державного бюджету з місцевих бюджетів, а також міжбюджетних трансфертів між місцевими бюджетами» № 490 // www.rada.kiev.ua
121. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку розрахунку обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання, субвенцій та коштів, що передаються до бюджету вищого рівня) та нормативів відрахувань від загальнодержавних податків і зборів на 2001 рік» № 1932 // www.rada.kiev.ua
122. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 р. № 490 „Про затвердження Порядку перерахування дотації вирівнювання та субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам, коштів, що передаються до державного бюджету з місцевих бюджетів, а також міжбюджетних трансфертів між місцевими бюджетами” // Офіційний вісник України. – 2002. – № 15. – Ст. 807.
123. Постанова Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2004 р. № 1782 „Деякі питання врегулювання міжбюджетних відносин” // Офіційний вісник України. – 2005. – № 1. – Ст. 19.
124. Пришва Н.Ю. Місце правового регулювання державних доходів у системі фінансового права // Науковий вісник Чернівецького університету. – Випуск 172: Правознавство. – 2003. – С. 75–80.
125. Прядко В. В., Здерко Н. Я. Особливості формування бюджетів місцевого самоврядування на 2002 рік // Фінанси України. – 2002. – № 9. – С. 23 – 26.
126. Пчелинцев О. С., Минченко М. М. Учет региональных финансовых ресурсов в системе межбюджетных отношений // Финансы. – 1999. – № 10. – С.12 – 14.
127. Радзиевский А. Финансовый централизм и переход к рыночной экономике // Экономика Украины. – 1999. – № 2. – С. 27 – 34.
128. Розпутенко І. Управління державними видатками в перехідних економіках. – К.: Основи, 1999. – 221 с.
129. Романенко О. Р. Фінанси: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 312 с.
130. Ротов А. І. Реформування системи міжбюджетних відносин – досвід Швейцарської Конфедерації // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 128 – 130.
131. Сабуров Е., Типенко Н., Черняховский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения // Вопросы экономики. – 2000. – № 1. – С. 61.
132. Селюков А.Д. Правовое регулирование бюджетных отношений: теория и практика. – М., 2002. – 202 с.
133. Семенова О.Ю. Бюджетний процес в міжбюджетних відносинах // Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України: Матеріали науково-практичної конференції. – Харків: Вид-во ХарРІНАДУ «Магістр», 2007. – С. 199-201.
134. Семенова О.Ю. Зарубіжний досвід розвитку та функціонування міжбюджетних відносин / О.Ю. Семенова // Наука і вища освіта: Тези доповідей учасників XVI Міжнар. наук. конф. молодих науковців, м. Запоріжжя, 17-18 квітня 2008 р.: У 4 т. / Класичний приватний університет. – Запоріжжя: КПУ, 2008. – Т. 2. – С. 238–239.
135. Семенова О.Ю. Оцінка застосування міжбюджетних трансфертів // Materialy IV Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Nowoczesnych naukowych osiągnięć - 2008». – Przemyśl. : Nauka i studia., 2008. – Т. 7. Ekonomiczne nauki. Państwowy zarząd. – S. 102-103.
136. Семенова О.Ю. Організація міжбюджетних відносин на регіональному рівні // тези VIIІ Міжнар. наук. конгресу “Державне управління та місцеве самоврядування”, 27 – 28 березня 2008 р. – Х. : Вид-во ХарРІНАДУ “Магістр”, 2008. – С. 240-242.
137. Семенова О.Ю. Організаційно-правове забезпечення міжбюджетних відносин в Україні / О.Ю. Семенова // //Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2007. – №4. – С. 196–200.
138. Семенова О.Ю. Оптимізація розподілу ресурсів між бюджетами різних рівнів / О.Ю. Семенова // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2008. – №1. – С. 190–195.
139. Семенова О.Ю. Розвиток нормативно-правового забезпечення міжбюджетних відносин / О.Ю. Семенова // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2008. – №2. – С. 183–187.
140. Семенова О.Ю. Принципи і моделі організації міжбюджетних відносин / О.Ю. Семенова // Економіка та держава. – 2008. – №4. – С. 77–80.
141. Семенова О.Ю. Стратегія реформування міжбюджетних відносин / О.Ю. Семенова // Економіка та держава. – 2008. – №№5. – С. 80–83.
142. Семенова О.Ю. Понятие межбюджетных отношений в Украине материалы международной научно-практической конференции “Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации” (часть 2) 11 апреля 2008 г. – Воронеж 2008 г. – С. 589-590.
143. Семенова О.Ю. Формування та розвиток міжбюджетних трансфертів // Децентралізація державного управління та розвиток місцевого самоврядування в контексті європейської практики : міжнародна науково-практична конференція (м. Луцьк, 10 жовтня 2008 р.). – Луцьк, 2008. – С. 205-206.
144. Семенова О.Ю. Роль бюджетного регулювання при здійсненні бюджетної політики в Україні / О.Ю. Семенова // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2009. – №1. – С. 163–165.
145. Сивульська Н. Проблеми планування і виконання місцевих бюджетів в проекті Бюджетного кодексу України // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер: «Економіка». – Тернопіль: ТДПУ ім. В. Гнатюка. – 2001. – № 7. – С. 87 – 90.
146. Сидорець О. В. Деякі аспекти фінансового вирівнювання соціально–економічного розвитку регіонів // Фінанси України. – 2001. – № 9. – С. 105 – 110.
147. Синельников С., Кадочников П., Трунин И., Шкребела Е. Влияние межбюджетных трансфертов на фискальное поведения региональных властей. – М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001. – 93 с.
148. Слухай С. В. Прямі бюджетні трансферти в системі міжбюджетних відносин // Фінанси України. – 1996. – № 12. – С 22 – 32.
149. Слухай С.В. Міжбюджетні трансферти у постсоціалістичних країнах: від теорії до реалій: Монографія. – К.: АртЕк, 2002. – 288 с.
150. Слухай С.В. Прямі бюджетні трансфери в системі міжбюджетних відносин. // Фінанси України. – 1996. – № 12. – С. 22–32.
151. Слухай С.В. Фактори системи міжбюджетних трансфертів у постсоціалістичних країнах // Наукові праці НДФІ. – 2002. – 2(17). – С. 15–21.
152. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Державний комітет статистики України.Довідкове видання / За ред.Осауленка О.Г.– К.: Консультант, 2010. – 664 с.
153. Стоян В. І., Зварич О. П. Організація фінансового контролю у системі казначейства // Фінанси України. – 2004. – № 1. – С. 128 – 137.
154. Стрелина Е. Н. Анализ межбюджетных отношений в Украине в региональном разрезе // Вісник Донецького університету. Сер. В «Економіка і право». – 2000. – № 1-2. – С. 138 – 141.
155. Сутормина В.М., Федосов В.М., Андрущенко В.Л. Держава – податки – бізнес: (Із світового досвіду регулювання ринкової економіки). К.: Либідь, 1992. – 328 с.
156. Суховірська О.Б. Фінансові ресурси місцевих органів влади// Фінанси України. – 2002. - №11. – С.61-67.
157. Тарангул В.Д. Зарубіжний досвід організації міжбюджетних відносин та їх законодавче забезпечення // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 3. – С. 117–124.
158. Тарангул В.Д. Правове забезпечення розмежування публічних фінансових інтересів державних та муніципальних органів // Держава і право: Збірник наукових праць. – 2006. – Випуск 31. – С. 350–356.
159. Тарангул В.Д. Правове регулювання міжбюджетних відносин та напрями його вдосконалення: Збірник наукових праць Національної академії державної податкової служби України, 2004. – № 5(27). – С. 232–238.
160. Тарангул В.Д. Удосконалення міжбюджетних відносин в Україні в контексті фінансового забезпечення регіонального розвитку // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Фінансово-кредитне стимулювання економічного зростання”. – Луцьк, 2005. – С. 100–102.
161. Тарангул В.Д. Урегулювання міжбюджетних відносин між державними органами та органами місцевого самоврядування (історико-правовий аспект) // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (економіка, право). – 2005. – № 2(29) – С. 165–170.
162. Тарангул В.Д. До питання реформування міжбюджетних відносин в Україні // Матеріали науково-практичної конференції „Проблеми гармонізації законодавства країн СНД та Європейського Союзу”. – Ірпінь, 2004. – С. 498–499.
163. Тіногуз В.В., Тарангул В.Д. Удосконалення інституту делегування повноважень органів місцевого самоврядування: проблеми і практика застосування // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (економіка, право). – 2007. – № 1(36). – С. 225–231.
164. Третнер К.Х. Реформирование межбюджетных отношений в Германии // Финансы. – 2003. – № 1. – С. 66 –70.
165. Финансовое право: Учебник / Под ред. Е.Ю. Грачевой, Г.П. Толстопятенко. – М.: ООО. „ТК Велби”, 2003.
166. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. – 2-ое издание, переработанное и дополненное. – М.: Юристъ, 2002. – С. 495.
167. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. – М.: Юристъ, 2000. – С. 138.
168. Фінансово-эко