ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ В УКРАЇНІ : ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ В УКРАИНЕ

Короткий опис

КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЦИМБАЛЕНКО ЯНА ЮРІЇВНА

УДК 351.9: 336.14 (477)

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ В УКРАЇНІ

25.00.02 – механізми державного управління

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник –
доктор юридичних наук, доцент
Монаєнко Антон Олексійович

Запоріжжя – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ В УКРАЇНІ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ МІЖБЮДЖЕТНИХ ВІДНОСИН 11
1.1. Місцеві бюджети як об’єкт державного регулювання в сучасних умовах реформування міжбюджетних відносин 11
1.2. Роль міжбюджетних відносин у формуванні доходів місцевих бюджетів України 36
1.3. Особливості бюджетного регулювання як виду державного регулювання доходів місцевих бюджетів 43
Висновки до розділу 1 53
РОЗДІЛ 2. ВИЗНАЧЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ 58
2.1. Особливості державного регулювання фінансової діяльності органів місцевого самоврядування 58
2.2. Аналіз виконання місцевих бюджетів Запорізької області 72
2.3. Зарубіжний досвід державного регулювання доходів місцевих бюджетів 85
Висновки до розділу 2 113
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ МІЖБЮДЖЕТНИХ ВІДНОСИН 118
3.1. Розробка концепції реформування бюджетного процесу в Україні 118
3.2. Удосконалення механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів 150
Висновки до розділу 3 164
ВИСНОВКИ 167
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 171

ВСТУП

Актуальність теми. Конституцією України визнається і гарантується місцеве самоврядування, яке є самостійним у межах своїх повноважень за рішенням питань місцевого значення. Основною метою діяльності органів місцевого самоврядування є забезпечення повноцінного і збалансованого соціально-економічного розвитку відповідних територій, виходячи з інтересів населення з урахуванням історичних та інших місцевих традицій. Реалізація поставленої мети зумовлює необхідність використання всіх фінансових ресурсів, що наявні в розпорядженні органів місцевого самоврядування, серед яких найбільш істотну роль відіграють доходи, що акумулюються в місцевих бюджетах.
Механізми формування доходів місцевих бюджетів не забезпечують повною мірою реалізацію принципу самостійності цих бюджетів. Істотні обмеження податкових повноважень органів місцевого самоврядування призводять до того, що місцевих податків недостатньо для покриття бюджетних видатків місцевих бюджетів, тому основна частина доходів останніх формується за рахунок відрахувань від регулюючих податків.
Право визначати додаткові гарантії зарахування до місцевих бюджетів дохідних джерел надається органам державної влади. Проте реалізація цих прав, враховуючи обмеженість фондів коштів, що мобілізуються до місцевих бюджетів, зумовлена політикою концентрації найбільш істотних дохідних джерел у Державному бюджеті України, що робить проблематичним формування достатньо стійкої дохідної бази місцевих бюджетів.
Більше того, застосування єдиних для всіх місцевих бюджетів нормативів відрахувань від загальнодержавних податків в умовах наявних диспропорцій у розміщенні податкової бази, пов'язаних з різним рівнем соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних одиниць, зберігає необхідність вирівнювання бюджетної забезпеченості органів місцевого самоврядування. Вирішення цього питання в рамках системи міжбюджетних відносин передбачається в основному через механізм фінансової підтримки, тим самим, продовжує зберігатися залежність органів місцевого самоврядування від вищих органів державної влади.
У цих умовах створення ефективних механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів, що сприяє зміцненню фінансової самостійності органів місцевого самоврядування і вирішенню проблем розвитку територій, є актуальним завданням, яке вимагає пошуку нових форм і методів залучення фондів коштів для формування бюджетних ресурсів органів місцевого самоврядування.
В Україні проблеми державного регулювання доходів місцевих бюджетів висвітлено в працях багатьох учених: В. Асадчева, В. Бакуменка, В. Бодрова, С. Буковинського, М. Василишена, Л. Воронової, І. Заверухи, А. Дєгтяря, О. Іваницької, О. Кириленко, Б. Кваснюка, О. Кириленко, В. Кравченка, М. Кучерявенка, О. Лилик, І. Луніної, А. Мерзляк, М. Миколайчука, А. Монаєнка, О. Орлюк, Н. Пришви, І. Розпутенка, С. Слухай, В. Толуб’яка та інших.
Проте деяким питанням у сфері реалізації механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів було приділено недостатньо уваги. При всій важливості проведених досліджень сьогодні в наукових колах не приділено уваги розробці Концепції реформування бюджетного процесу в Україні, удосконаленню науково-методичного підходу до оцінювання стану місцевого бюджету, наукового підходу до розуміння фінансової діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, внесення змін до Бюджетного кодексу України в частині зміцнення підходів до розуміння бюджетної системи України.
Важливість проблеми вимагає подальшого дослідження понятійного апарату науки державного управління через визначення дефініцій місцевого бюджету та міжбюджетних відносин.
Актуальність проблеми, недостатнє її висвітлення в науковій літературі, її теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в межах наукових тем Класичного приватного університету: «Механізми державного управління об’єктами та процесами ринкової економіки» (номер державної реєстрації 0109U002113), «Актуальні проблеми розвитку місцевого самоврядування в Україні» (номер державної реєстрації 0110U003965).
У рамках виконаних тем особисто здобувачем обґрунтовано та запропоновано Концепцію реформування бюджетного процесу в Україні, удосконалено науково-методичний підхід до оцінювання стану місцевого бюджету, науковий підхід до розуміння фінансової діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування; понятійний апарат науки державного управління через визначення дефініції місцевого бюджету.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є науково-теоретичне обґрунтування механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів в Україні, а також формулювання практичних пропозицій щодо їх удосконалення.
Для досягнення зазначеної мети поставлено такі завдання:
- розвинути понятійний апарат науки державного управління у сфері формування доходів місцевих бюджетів;
- удосконалити науково-практичний підхід до законодавчого забезпечення державного регулювання доходів місцевих бюджетів;
- дослідити особливості фінансової діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування в частині формування доходів місцевих бюджетів;
- обґрунтувати та запропонувати Концепцію реформування бюджетного процесу в Україні;
- удосконалити науково-методичний підхід до оцінювання стану місцевих бюджетів.
Об’єктом дослідження є процес державного регулювання доходів місцевих бюджетів в Україні.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні засади формування й розвитку механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів Україні.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні, що пропоновані механізми державного регулювання доходів місцевих бюджетів та їх упровадження в практичну діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування дадуть можливість забезпечувати фінансову самостійність органів місцевого самоврядування в частині формування доходів місцевих бюджетів, ефективно здійснювати трансферти між бюджетами різного рівня.
Методи дослідження. Для перевірки гіпотези дослідження та виконання поставлених завдань використано загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу й синтезу при дослідженні державного регулювання доходів місцевих бюджетів; статистичного аналізу, порівняння та узагальнення при дослідженні проблем та стану розвитку доходів місцевих бюджетів в Україні; монографічний метод – для вивчення вітчизняного досвіду реалізації державної політики у сфері формування доходів місцевих бюджетів; абстрактно-логічний метод – для теоретичного узагальнення й формулювання висновків.
Методологічною базою дослідження є наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених. Інформаційною базою дослідження є закони України, нормативно-правові акти Президента України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, статистичні матеріали Державного комітету статистики України.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що:
вперше:
– теоретично обґрунтовано та запропоновано Концепцію реформування бюджетного процесу в Україні, метою якої є підвищення результативності бюджетних видатків й оптимізація управління бюджетними коштами на всіх рівнях бюджетної системи України та яка передбачає реформування бюджетного процесу за напрямами: реформування бюджетної класифікації України і бюджетного обліку; виділення бюджетних зобов'язань; удосконалення середньострокового фінансового планування; удосконалення і розширення сфери застосування програмно-цільових методів бюджетного планування; впорядкування процедур складання та розгляду бюджету;
удосконалено:
– науково-методичний підхід до оцінювання стану місцевого бюджету через виділення групи показників: коефіцієнт бюджетного покриття, що характеризує здатність бюджету покривати зобов'язання доходами місцевого бюджету; коефіцієнт фінансової автономії і коефіцієнт фінансової залежності, які характеризують структуру доходів бюджету; коефіцієнт забезпечення поточних і капітальних видатків власними доходами, коефіцієнт забезпечення поточних зобов'язань власними доходами, коефіцієнт забезпечення кредиторської заборгованості власними доходами, які характеризують забезпеченість видатків місцевих бюджетів власними доходами; коефіцієнт збору доходів бюджету, що характеризує рівень використання дохідності адміністративно-територіальної одиниці; коефіцієнт бюджетної результативності, коефіцієнт бюджетної забезпеченості населення, які характеризують цільову спрямованість бюджетного менеджменту; коефіцієнт дохідності території та коефіцієнт покриття всіх видатків місцевого бюджету, які дають змогу оцінити рівень дохідності місцевих бюджетів і їх самодостатності, а також обґрунтувати необхідність вжиття заходів з розвитку податкової бази й підвищення ефективності управління комунальною власністю;
– науковий підхід до розуміння фінансової діяльності органів місцевого самоврядування як діяльності органів публічної влади, які підтримують публічний фінансовий інтерес через затвердження місцевого бюджету, внесення змін до нього; затвердження звіту про виконання відповідного бюджету; встановлення місцевих податків і зборів та розмірів їх ставок у межах, визначених законом; утворення цільових фондів; прийняття рішень щодо випуску місцевих позик; прийняття рішень щодо отримання позик з інших місцевих бюджетів та джерел, а також щодо передачі коштів з відповідного місцевого бюджету; прийняття рішень щодо надання відповідно до чинного законодавства пільг за місцевими податками і зборами; встановлення для підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, розміру частки прибутку, яка підлягає зарахуванню до місцевого бюджету, тому органи місцевого самоврядування є суб'єктами фінансової діяльності. Фінансову діяльність органів публічної влади охарактеризовано тим, що в ході її реалізації організовується і практично здійснюється мобілізація, розподіл і використання грошових фондів з метою виконання завдань, що стоять перед державою та органами місцевого самоврядування;
– науково-практичний підхід до законодавчого забезпечення державного регулювання доходів місцевих бюджетів шляхом внесення змін до Бюджетного кодексу України, якими пропонується закріпити поняття бюджетного унітаризму, під яким запропоновано розуміти відносини між центральними органами державної влади, місцевими органами державної влади та органами місцевого самоврядування з приводу розмежування бюджетних повноважень, виходячи з необхідності забезпечення єдності загальнодержавних інтересів, інтересів населення, яке проживає на відповідних територіях України;
дістало подальшого розвитку:
– понятійний апарат науки державного управління шляхом визначення місцевого бюджету як системи економічних відносин з приводу розподілу та перерозподілу частини вартості валового регіонального продукту з метою формування фонду бюджетних ресурсів органів місцевого самоврядування для задоволення потреб населення муніципальної освіти;
– понятійний апарат науки державного управління через визначення міжбюджетних відносин як відносин між центральними органами державної влади, місцевими органами державної влади й органами місцевого самоврядування з питань розмежування, розподілу та перерозподілу доходів і видатків між бюджетами різних рівнів бюджетної системи в ході здійснення бюджетного процесу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що застосування запропонованих напрямів і механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів в Україні приведе до створення передумов для ефективної реалізації державної фінансової політики, для формування ефективної дохідної бази місцевих бюджетів, що сприятиме ефективному використанню фондів коштів місцевих бюджетів в умовах реформування міжбюджетних відносин.
Результати досліджень використано в діяльності Запорізької обласної державної адміністрації при вдосконаленні методики оцінювання стану місцевого бюджету (довідка від 17.08.2010 р. № 08–3/65).
Теоретичні положення дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Класичного приватного університету при викладанні таких дисциплін: «Державне управління», «Державне регулювання економіки», «Державна регіональна політика», «Державні фінанси та бюджетний процес», «Фінансове право», «Проблеми бюджетного права та процесу» (довідка від 04.09.2010 р. № 321).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки, висновки й рекомендації, які винесено на захист, одержано здобувачем самостійно та розкрито в наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дисертаційної роботи доповідались та обговорювались на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях та круглих столах: «Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України» (м. Харків, 2007 р.), «Дні науки» (м. Запоріжжя, 2008 р.), «Децентралізація державного управління та розвиток місцевого самоврядування в контексті європейської практики» (м. Луцьк, 2008 р.), «Наука і вища освіта» (м. Запоріжжя, 2010 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 11 наукових праць загальним обсягом 4,65 д. а., з них 7 – у наукових фахових виданнях.
Структура й обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації – 191 сторінка, з яких 2 рисунки займають 2 сторінки, 17 таблиць – 22 сторінки, список використаних джерел (210 найменувань) – 20 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації подано теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового завдання вдосконалення механізмів державного регулювання доходів місцевих бюджетів в Україні. Отримані в процесі дослідження результати підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, що мають теоретичне й практичне значення.
1. Визначено поняття місцевих бюджетів як системи економічних відносин з приводу розподілу і перерозподілу частини вартості валового регіонального продукту з метою формування фонду бюджетних ресурсів органів місцевого самоврядування для задоволення потреб територіальної громади. Початковою метою утворення місцевого бюджету є задоволення суспільних потреб територіальної громади, яке здійснюється за допомогою органів місцевого самоврядування через виконувані ними функції. Проте задоволення цих потреб і реалізація функцій органів місцевого самоврядування неможливі без відповідної фінансової бази, основу якої складають доходи місцевого бюджету.
2. Встановлено, що доходи місцевих бюджетів класифікуються за такими розділами: податкові надходження; неподаткові надходження; доходи від операцій з капіталом; трансферти. Податковими надходженнями визнаються передбачені податковими законами України загальнодержавні і місцеві податки, збори та інші обов’язкові платежі. Неподатковими надходженнями визнаються: доходи від власності та підприємницької діяльності; адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційного та побічного продажу; надходження від штрафів та фінансових санкцій; інші неподаткові надходження. Трансферти є коштами, одержаними від інших органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших держав або міжнародних організацій на безоплатній та безповоротній основі.
3. Доходи місцевих бюджетів виражають економічні відносини, що виникають в органів місцевого самоврядування з юридичними і фізичними особами, а також з органами державної влади в процесі формування бюджетних доходів органів місцевого самоврядування. Формою прояву цих економічних відносин служать конкретні види доходних надходжень від юридичних і фізичних осіб і органів державного управління. З одного боку, доходи місцевих бюджетів є результатом розподілу вартості ВВП між різними учасниками відтворювального процесу, а з іншого – вони виступають об'єктом подальшого розподілу сконцентрованої в руках органів місцевого самоврядування вартості.
4. Удосконалено науково-практичний підхід до законодавчого забезпечення державного регулювання доходів місцевих бюджетів шляхом внесення змін до Бюджетного кодексу України, якими пропонується закріпити поняття бюджетного унітаризму, під яким слід розуміти відносини між центральними органами державної влади, місцевими органами державної влади та органами місцевого самоврядування з приводу розмежування бюджетних повноважень, виходячи з необхідності забезпечення єдності загальнодержавних інтересів, інтересів населення, яке проживає на відповідних територіях України.
5. Удосконалено понятійний апарат науки державного управління через визначення дефініції міжбюджетних відносин як відносин між центральними органами державної влади, місцевими органами державної влади та органами місцевого самоврядування з питань розмежування, розподілу і перерозподілу доходів і видатків між бюджетами різних рівнів бюджетної системи в ході здійснення бюджетного процесу.
6. Встановлено, що фінансова діяльність є не тільки видом управлінської діяльності держави, але й складовою механізму соціального управління. Фінансову діяльність держави можна розглядати як особливу галузь управління, спеціальним завданням якої є мобілізація коштів для всіх сфер її діяльності. Це виражається в тому, що акумульовані в її ході фінансові ресурси прямують у галузі економіки, соціальну та інші сфери з урахуванням пріоритетності заходів, що фінансуються. Органи місцевого самоврядування в результаті своєї фінанансової діяльності підтримують публічний фінансовий інтерес через затвердження місцевого бюджету, внесення змін до нього; затвердження звіту про виконання відповідного бюджету; встановлення місцевих податків і зборів та розмірів їх ставок у межах, визначених законом; утворення цільових фондів; прийняття рішень щодо випуску місцевих позик; прийняття рішень щодо отримання позик з інших місцевих бюджетів та джерел, а також щодо передачі коштів з відповідного місцевого бюджету; прийняття рішень щодо надання відповідно до чинного законодавства пільг по місцевих податках і зборах; встановлення для підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, розміру частки прибутку, яка підлягає зарахуванню до місцевого бюджету; встановлення нормативів централізації коштів від земельного податку на спеціальних бюджетних рахунках районів міста. Тому органи місцевого самоврядування є суб'єктами фінансової діяльності.
7. Теоретично обґрунтовано та запропоновано Концепцію реформування бюджетного процесу в Україні, метою якої є підвищення результативності бюджетних видатків і оптимізацію управління бюджетними коштами на всіх рівнях бюджетної системи України. Впровадження цієї концепції в управлінську практику створить передумови для максимально ефективного управління державними (муніципальними) фінансами відповідно до пріоритетів державної політики; створить систему моніторингу результативності бюджетних видатків; здійснить перехід до багаторічного бюджетного планування; призведе до наближення бюджетної класифікації України до вимог міжнародних стандартів з урахуванням змін структури і функцій органів виконавчої влади в рамках адміністративної реформи; забезпечить підвищення надійності середньострокового прогнозування обсягу ресурсів, доступних для одержувачів бюджетних коштів в рамках прийнятих бюджетних обмежень і пріоритетів державної політики.
8. Удосконалено науково-методичний підхід до оцінки стану місцевого бюджету через виділення групи показників: коефіцієнт бюджетного покриття, що характеризує здатність бюджету покривати зобов'язання доходами місцевого бюджету; коефіцієнт фінансової автономії і коефіцієнт фінансової залежності, які характеризують структуру доходів бюджету; коефіцієнт забезпечення поточних і капітальних видатків власними доходами, коефіцієнт забезпечення поточних зобов'язань власними доходами, коефіцієнт забезпечення кредиторської заборгованості власними доходами, які характеризують забезпеченість видатків місцевих бюджетів власними доходами; коефіцієнт збору доходів бюджету, що характеризує ступінь використання доходності адміністративно-територіальної одиниці; коефіцієнт бюджетної результативності, коефіцієнт бюджетної забезпеченості населення, які характеризують цільову спрямованість бюджетного менеджменту; коефіцієнт доходності території та коефіцієнт покриття всіх видатків місцевого бюджету, які дозволяють оцінити рівень доходності місцевих бюджетів і їх самодостатності, а також обґрунтувати необхідність вжиття заходів з розвитку податкової бази і підвищення ефективності управління комунальною власністю. Застосування цих показників дозволить визначати зміну наповнюваності бюджетів усіх рівнів, на основі звітів про виконання бюджету щомісячно оцінювати грошові потоки бюджетних коштів, оцінити рівень доходності місцевих бюджетів і їх самодостатності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

1. Аверін В.М. Проблеми правового регулювання взаємовідносин між місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування у бюджетному процесі // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 26. – С. 239.
2. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні: Кол. монографія / В.О. Антоненко, М.О. Баймуратов, О.В. Батанов та ін.; За ред.: В.В. Кравченка, М.О. Баймуратова, О.В. Батанова – К.: Атака, 2007. – 864 с.
3. Андрущенко В., Кириленко О. Федералізм міжбюджетних відносин: зарубіжні моделі та вітчизняні проблеми // Підприємство, господарство і право. – 2001. – № 7. – С. 91–94.
4. Антипов В.І. Поняття бюджетного правопорушення за законодавством України: науково-практичний коментар. / Антипов В.І. – Науковий вісник НАДПС України. – 2003. – № 4.
5. Асадчев В.М. Трансферти в системі міжбюджетних відносин: Дис. канд. економ. наук. – К., 2003.
6. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Державні фінанси: Навчальний посібник / За заг. ред. В.Д. Базилевича – К.: Атіка, 2002. – 368 с.
7. Баймуратов М.А. Муниципальная власть: актуальные проблемы становления и развития в Украине: [монография]. / М.А. Баймуратов, В.А. Григорьев. – Одесса: Юридическая література, 2003. – 248 с.
8. Баймуратов М.О. Становлення місцевого самоврядування в Україні як фактор формування демократичної держави // Європа, Японія, Україна: шляхи дискретизації державно-правових систем // Матеріали Міжнародної наукової конференції (м. Київ, 17–20 жовтня 2000 року). – К., 2000. – С. 115.
9. Баліцька В.В. Реформування міжбюджетних відносин у контексті фінансової політики // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Міжбюджетні відносини центру та регіонів”. – К., 2004. –
С. 17–24.
10. Банківсько-фінансово-правовий словник-довідник /[авт.-упоряд. Л.К. Воронова. – Київ: А.С.К., 1998. – 288 с.
11. Бесчеревных В.В. Развитие советского бюджетного права. / Бесчеревных В.В. – М.: Издательство Московского университета, 1960. – 80 с.
12. Біленчук П.Д. Місцеві податки і збори: правове регулювання: Навчальний посібник / П.Д. Біленчук, М.Т. Задояний, В.А. Форостовець.– К.: Видавничий будинок “Факто”, 2003. – 120 с.
13. Блажевич В. Проблеми формування місцевих бюджетів та перспективи їх вирішення / Блажевич В. – Право України. – 2002.– № 5. – С.116–120.
14. Боголепов М.И. Финансы, правительство и общественные интересы. / Боголепов М.И.: [Бюджет и бюджетное право; налоги и налоговая политика; государственный долг]. – СПб.: Издательство О.Н. Поповой, 1907. – 321 с.
15. Болдырев Г.И. Лекции по финансовой науке. – М.: Издательство НКФ СССР, 1928. – С. 408.
16. Борденюк В. Децентралізація державної влади і місцеве самоврядування: поняття, суть та форми (види). / В. Борденюк. – Право України. – № 1.– С. 21--25.
17. Бориславська О. Місцеве самоврядування в Україні: теорія та практика реалізації конституційно-правових засад: [монографія]. / Бориславська О. – Львів: ПАІС, 2005. – 208 с.
18. Буковинський С.А. До питання про Бюджетний кодекс України // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 3–13.
19. Буковинський С.А. Удосконалення вирівнювання фінансового забезпечення територіальних громад // Фінанси України. – 1999. – № 5. – С. 84.
20. Буряк П.Ю. Міжбюджетні відносини та перспективи формування місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 14–23.
21. Бюджетна реформа в Україні: проблеми та шляхи їх розв’язання // Матеріали науково-практичної конференції. – К.: НДФІ, 2001. – 345 с.
22. Бюджетне законодавство України: Збірник нормативних актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.
23. Бюджетний кодекс України (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. – № 37-38. – ст. 189.
24. Бюджетний кодекс України: закон, засади, коментар / За ред. О. В. Турчинова і Ц. Г. Огня. – К.: Парламентське вид-во, 2002. – 320 с.
25. Бюджетний менеджмент: Підручник / Федосов В, Опарін В, Сафонова Л. та ін. / За заг. ред. В. Федосова. – К.: КНЕУ, 2004. – 864 c.
26. Бюджетний процес і міжбюджетні відносини на рівні місцевих бюджетів району: Навч. посіб. / Мельник С.І., Серск В., Ільїних С.Б., Луценко З.М., Медвідь С.М., Біляк Л.А., Терес В.М., Романюк О.І., Перун З.В. – К.: Міленіум, 2003. – 266 с.
27. Василик О.Д. Державні фінанси України: [підручник]. / О.Д. Василик, К.В. Павлюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 608 с.
28. Василик О.Д. Павлюк К.В. Державні фінанси України: Підручник. – К.: НІОС, 2002. – 608 с.
29. Василик О.Д. Теорія фінансів: [підручник]. / Василик О.Д. – Київ: НІОС, 2001. – 416 с.
30. Василишин М.М. Формування місцевих бюджетів та обґрунтування міжбюджетних відносин // Фінанси України. – 2001. – №7. – С. 125–128.
31. Василь Руденко. Соціально-економічні і фінансові наслідки реформування територіальної організації влади. / Науковий редактор М. Пухтинський: [Проблеми децентралізації: національний та міжнародний досвід (зб. мат. та докум.)]. – Київ: Атіка-Н, 2006. – 744 с. [+ 12 іл.].
32. Васильева М.В. Местные бюджеты в современных условиях / М.В. Васильева. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 128 с.
33. Видатки місцевих бюджетів: соціальний вимір. // Відділ регіональної політики. [Електронний ресурс]: Режим доступу:http://www.niss.gov.ua/Monitor/Marrch/08.htm
34. Викулин А.Ю., Крохина Ю.А. Бюджетная политика в системе категорий финансового права // Государство и право. – 2004. – № 2. –
С. 41–48.
35. Вишневецький В.М. До питання про критерії виділення фінансово-правових інститутів // Науковий вісник Чернівецького університету Правознавство: / Зб. наук. праць. – Вип. 91. – Чернівці: ЧУДУ, 2000.
36. Володимир Тиліщак. Місцеві бюджети: стан та перспективи реформування / Володимир Теліщак, експерт Фундації “Відкрите суспільство”: ГО "Фундацiя «Вiдкрите суспiльство» [Електронний ресурс]: Режим доступу до сторінки: [05.09.2006]. – deputat.org.ua
37. Воронова Л.К. Бюджетно-правове регулювання в СРСР. / Воронова Л.К. – К.: Вища школа, 1975. – 196 с.
38. Воронова Л.К. До питання про систему фінансового права // Вісник академії правових наук України. – 1994. – № 2.
39. Воронова Л.К. Правовые основы расходов государственного бюджета в СССР (на материалах союзной республики). – К.: Вища школа, 1981. – 221 с.
40. Воронова Л.К. Про правове регулювання відносин у галузі місцевих фінансів / Воронова Л.К.: [Правове регулювання державних доходів та видатків (доклади та виступи на міжнародній науково-практичній конференції)]. – Академія правових наук України. – Харків, 1998. – 352 с.
41. Воронова Л.К. Про правове регулювання відносин у галузі місцевих фінансів / Воронова Л.К.: [Правове регулювання державних доходів та видатків (доклади та виступи на міжнародній науково-практичній конференції)]. – Академія правових наук України. – Харків, 1998. – 352 с.
42. Воронова Л.К., Кучерявенко Н.П. Финансовое право: Учебное пособие. –Х.: Легас, 2003. – 360 с.
43. Воротіна Н.В. Основи теорії бюджету і бюджетного процесу та деякі проблеми правового регулювання цих питань в Україні // Правова держава. Щоденник. – Вип. 13. – 2002. – 206 с.
44. Вюртенберг Т. Розвиток місцевого самоврядування в Україні: наближення до Європейських конституційних принципів і практики / Вюртенберг Т., Колиско Р. // Українсько-Європейський журнал міжнародного та порівняльного права. – Т.1. Випуск 3.– Вена, 2002.–
С. 39–54.
45. Геєць В.М. Формування дохідної частини бюджету: підсумки, проблеми, перспективи // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 1. –
С. 9–30.
46. Горбунова О.Н. Финансовый мониторинг и проблемы финансового права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2002. – № 5.
47. Гурвич М.А. Советское финансовое право: [учебник для юрид. вузов]. / Гурвич М.А. – М.: Госюриздат, 1954. – 356 с.
48. Гурне Б. Державне управління в Україні: Централізація і децентралізація. – К., 1997.
49. Декрет Кабінету Міністрів України “Про місцеві податки і збори”, в редакції від 10.05.2008 р. Чинний. / Кабінет Міністрів України. – Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1993. – № 30.– Ст. 336.
50. Декрет Кабінету Міністрів України “Про місцеві податки і збори”, в редакції від 10.05.2008 р. Чинний. / Кабінет Міністрів України. – Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1993. – № 30.– Ст. 336; Відомості Верховної Ради.– 2005. – № 48. – Ст. 483.
51. Демченков В. С. Регулирование местных бюджетов: распределение доходов между бюджетами. / Демченков В.С. – М.: Финансы, 1975. – 85 с.
52. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки. / Дідківська Л.І., Головко Л.С. – Київ: Знання-Прес, 2000. – 209 с.
53. Дмитрик О. Регулювання міжбюджетних відносин в Україні // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – № 4(25) 2004. – С 197–202.
54. Єфремова І.І. Децентралізація влади: шлях до самостійності місцевих бюджетів / Єфремова І.І. // Підприємництво, господарство та право. – 2009. – № 9. – С. 25–28.
55. Єфремова І.І. Місцеві бюджети та бюджети місцевого самоврядування: проблеми правового визначення / І.І. Єфремова // Форум права. – 2009. – № 1. – С. 157–161 [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-1/09eiippv.pdf
56. Єфремова І.І. Правові проблеми виконання місцевих бюджетів./ Єфремова І.І. // Аграрна наука виробництву: Матеріали VІ Державної науково-практичної конференції. (14-15 листопада 2007 р.). – Біла Церква, 2007.– С. 113-114.
57. Єфремова І.І. Проблеми фінансової спроможності місцевого самоврядування. / Єфремова І.І. // Вісник Академії адвокатури України. – 2008. – Вип. 13.– С.24-28.
58. Єфремова І.І. Формування доходів місцевих бюджетів: питання децентралізації влади. // Сучасні правові проблеми українського державотворення: матеріали ІІ державної наукової конференції (26 квітня 2007 р. м. Біла Церква). – Біла Церква, 2007. – С. 74-76.
59. Заверуха О. Міжбюджетні відносини в Україні: проблеми правового регулювання // Право України. – 2000. – № 9. – С. 34–37.
60. Закон „Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії”, вiд 05.10.2000 № 2017-III. Чинний. / Верховна Рада України; [Текст документа вiд 22.05.2008]. – Відомості Верховної Ради. – 2008. –
№ 5–6, № 7.
61. Закон України “Про систему оподаткування” в редакції Закону № 77 / 97 – ВР від 18.02.1997 зі змінами і доповненнями відповідно до Закону № 906 – ІV від 05. 06. 2003. Чинний. / Верховна Рада України. – Відомості Верховної ради України – 1997. – № 16 – Ст. 119; 2003. – № 33–34. –
Ст. 267.
62. Закон України „Про міжбюджетні відносини на рівні районів, міст обласного значення та територіальних громад сіл, селищ, міст районного значення, їх об’єднань” // www.zakon.rada.gov.ua
63. Закон України „Про місцеві ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування” // www.zakon.rada.gov.ua
64. Закон України «Про місцеве самоврядування» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1997. – № 24. – ст.170.
65. Игудин А.Г. Актуальне проблемы межбюджетных отношений. / Игудин А.Г. – Финансы. – 2005. – № 10.– С. 16–17.
66. Игудин А.Г. Нормативно-деловой метод межбюджетных отношений: итоги и перспективы // Финансы. – 1996. – № 8. – С. 9–14.
67. Игудин А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. – 1998. – № 8. – С. 6–9.
68. Ісмаїлов А.Б. Міжбюджетні відносини та напрями їх удосконалення // Фінанси України. – № 6. – 2004. – С. 27–32.
69. Капаєва Л.М., Лех М.С. Фінансове право: Навч. посібник. – К.: Центр науково-методичної літератури, 2004. – 248 с.
70. Карасева М.В., Крохина А.Ю. Финансовое право: Учебник. – М.: Норма, 2001. – 288 с.
71. Каун О.Б. Концептуальні засади формування механізму міжбюджетних відносин в Україні // Фінанси України. – 2001. – № 6. – С. 31–38.
72. Кириленко О. П. Місцеві бюджети України (історія, теорія, практика) / О. П. Кириленко. – К.: НІОС. – 2000. – 384 с.
73. Кириленко О.П. Міжбюджетні відносини в Україні і світовий досвід // Вісник Тернопільської академії народного господарства. Спеціальний випуск. – Тернопіль, 1998. – № 6. – С. 44–47.
74. Коваленко А.А. Конституційно-правове регулювання місцевого самоврядування в Україні: питання теорії та практики./ Коваленко А.А. – К.: Довіра, 1997. – 131 с.
75. Конституція України: зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 8 грудня 2004 року. – № 2222-ІV/ Верховна Рада України.– К.: Велес, 2006.– 48 с.
76. Концепція реформування місцевих бюджетів: Проект // http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=70090&cat_id=70089
77. Корнієнко М. Муніципальне право України. Концептуальні та організаційно-правові питання: [навч. посібник для студ. вищих навч. закл.]. / Корнієнко М. – Академія правових наук України; НДІ приватного права і підприємництва. – К.: Алерта, 2005.– 143 с.
78. Косаняк В. До питання про структуру фінансово-правових інструментів // Вісник Львівського університету: Серія юридична. – Вип. 36. – 2001.
79. Котляревский С. А. Бюджет и местные финансы /
С. А. Котляревский. – М.: Экономическая жизнь, 1926. – 320 с.
80. Кравченко В. І. Місцеві фінанси України : навчальний посібник / В. І. Кравченко. – К.: Знання, КОО, 1999. – 487 с.
81. Кравченко В.В. Місцеве самоврядування в історії України /Муніципальне право України: [навч. посібник]/ В.В. Кравченко, М.В. Пітцик. – К., 2003.– 672 с.
82. Кравченко В.В. Муніципальне право України: [навч. посіб.]. / Кравченко В.В., Пітцик М.В. – К.: Атака, 2003. – 672 с.
83. Кравченко В.І. Фінанси місцевих органів влади України. Основи теорії і практики. – К.: НДФІ, 1997. – 276 с.
84. Крохина Ю. А. Принцип федерализма в Бюджетном праве: автореф. дис. на соискание научной степени д-ра юрид. наук: спец. 12.00.14. „Административное право; финансовое право; информационное право” / Ю.А. Крохина. – Саратовская государственная академия права. – Саратов, 2001. – С. 37.
85. Крохина Ю.А. Базисные категории бюджетного права: доктрина и реальность // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 56–59.
86. Кучерявенко Н.П. Основы налогового права. – Х.: Константа, 1996. – 320 с.
87. Лаврін В.А. Местные бюджеты СССР / Отв. ред. Н.Н. Ровинский. – М.: Госфиниздат, 1946. – 221 с.
88. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между федеральными и региональными управлениями бюджетной системы // Вопросы экономики. – 1998. – № 10. – С. 139.
89. Лилик О.Я. Міжбюджетні відносини в економічній системі держави // Фінанси України. – 2002. – № 6. – С. 25–28.
90. Луніна І. Бюджетний кодекс України і реалії міжбюджетних відносин // Економіст. – 2000. – № 10. – С. 32–36.
91. Луніна І.О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин. – К.: Державне науково-виробниче підприємство „Видавництво „Наукова думка” НАН України”, 2006. – 432 с.
92. Луніна І.О. Державні фінанси України в перехідний період. – Х.: Форт, 2000. – 296 с.
93. Максюта А.А. Напрями вдосконалення міжбюджетних відносин в Україні // Україна: Формування основи для стабільного зростання: Меморандум про економічний розвиток. – 2004. – Том 2. – Жовтень. –
С. 112, 113, 121.
94. Місцеве самоврядування: сучасні проблеми та перспективи: зб. матеріалів та документів / Наук. ред. М. Пухтинський [“Проблеми трансформації територіальної організації влади”]. Київ: Атіка, 2005. –
852 с.
95. Місцеві фінанси України: Навч. посібник. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 1999. – 487 с.
96. Місцеві фінанси: [навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни] / М.А. Гапонюк, В.П. Яцюта, А.Є. Буряченко, А.А. Славкова. – Київ: Київський національний економічний університет, 2002. – 184 с.
97. Миколайчук М. М. Фінансово-економічний механізм забезпечення стійкого збалансованого розвитку регіону : монографія / М. М. Миколайчук ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. - К. : НАДУ, 2010. - 306 с.
98. Монаєнко А.О. Правова природа Закону України «Про Державний бюджет України на відповідний рік» // Держава та регіони. Серія: Право. – 2010. – №1. – С. 33-35.
99. Монаєнко А.О. Роль органів виконавчої влади та місцевого самоврядування у формуванні міжбюджетних відносин в Україні // Держава та регіони. Серія державне управління. – 2008. – №4. – С.158-161.
100. Монаєнко А.О. Фінансово-бюджетна децентралізація в регіональному управлінні // Державна та регіони. Серія: Державне управління. – 2010. – №1. – С. 155-159.
101. Монаєнко А.О.Механізми державного регулювання територіального розвитку України // Держава та регіони. Серія державне управління. – 2009. – №1. – С.138-142.
102. Мошенець О.С. Міжбюджетні відносини як інструмент активізації регіонального розвитку // Фінанси України. – 2001. – № 12. –
С. 48–50.
103. Музика О. А. Доходи місцевих бюджетів за українським законодавством: монографія / О. А. Музика. – К.: Атіка, 2004. – 344 с.
104. Музика О. Загальні правові основи надання дотацій місцевим бюджетам України. / Музика О. – Юридична Україна.– 2003. – № 9. –
С. 34.
105. Музика О. Правові основи надання субвенцій місцевим бюджетам України. / Музика О. – Підприємство, господарство і право. – 2003. – № 12. – С. 25.
106. Музика О.А. Фінансове право: Навч. посіб. – 2-е вид., доп. і перероб. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – С. 218–219.
107. Муніципальне право України: Підручник / В.Ф. Погорілко, О.Ф. Фрицький, М.О. Баймуратов та ін. [За ред. В.Ф. Погорілка, О.Ф. Фрицького]. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 352 с.
108. Мурзабеков М.Р. Муниципальный бюджет в системе категорий финансового права // Финансовое право. – 2002. – № 2. – С. 28–32.
109. Нагребецька І. Бюджетні правила: випробування практикою /Нагребецька І. – Урядовий кур’єр. – 2002. – № 53.
110. Науково-практичний коментар Бюджетного кодексу України / Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. – № 10. – 416 с.
111. Науково-практичний коментар Бюджетного кодексу України / В.І. Антипов, Н.В. Воротіна та інші / За ред. П.В. Мельника. – К., 2003. – 416 с.
112. Науково-практичний коментар Бюджетного кодексу України / Під заг. ред. д-ра. юрид. наук, проф. Н.П. Кучерявенка. – К, 2006. – 416 с.
113. Нечай А. Методи розподілення фінансових ресурсів у міжбюджетних відносинах // Право України. – 2002. – № 7. – С. 56–59.
114. Нечай А.А. Проблеми правового регулювання публічних фінансів та публічних видатків: Монографія. – Чернівці: Рута, 2004. – 264 с.
115. Нечай А.А. Юридичні аспекти міжбюджетних відносин в Україні // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. – Чернівці: ЧДУ, 1998. – Вип. 48: Правознавство. – С. 50–55.
116. Нитти Ф. Основные начала финансовой науки / Нитти Ф. [пер. с итал. И. Шрейдера; под ред. А. М. Свирщевского]. – М., 1904. – С. 102.
117. Огонь Ц.Г. Доходи місцевих бюджетів та напрями їх реструктуризації. / Огонь Ц.Г. – Фінанси України. – 2006. – № 5. – С. 3.; Павлюк К.В. Формування доходів місцевих бюджетів. / Павлюк К.В. – Фінанси України. – 2006. – № 4 – С. 24.
118. Олійник О.В. Податкова система: [навчальний посібник]. / Олійник О.В., Філон І.В. – К., 2006. – 456 с.
119. Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія): [підручник для студ. екон. вищ. навч. закладів і фак. / В.М. Опарін – К.: Либідь, 1999. – 563с. – С. 132–133.
120. Опарін В.М., Малько В.І., Кондратюк С.Я. Бюджетна система: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисциплін. – К.: КНЕУ, 2000. – С. 17.
121. Органи державної влади в Україні: структура, функції та перспективи розвитку: Навчальний посібник / Кол. авт.: Нижник Н.Р., Дубенко С.Д., Плахотнюк Н.Г. та ін. / За заг. ред. Н.Р. Нижник. – К.: ЗАТ „Нічлова”, 2003. – 288 с.
122. Органи державної влади: Монографія / За ред. В.Ф. Погорілка. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2002. – 592 с.
123. Орзіх М. Концепція правового статусу самоврядних організацій і органів місцевого самоврядування / Орзіх М.// (Місцеве та регіональне самоврядування України). – 1995. – № 1. – С. 67.
124. Орлюк О. Проблеми правового закріплення фінансової спроможності органів місцевого самоврядування. /Олена Орлюк // Юридична Україна. – 2004. – № 1 – С. 25-29.
125. Орлюк О. Фінансове право: Навчальний посібник / Олена Орлюк.: Київ.: Юрінком Інтер, 2003. – 528 с.
126. Орлюк О.П. Виконання Державного бюджету України та бюджетів місцевого самоврядування. / О.П. Орлюк. – [Електронний ресурс]: Категорія “Фінансове право”. – 20.01.2007. – Режим доступу:http://www.yurlib.ru/book_511_chapter_39.html
127. Орлюк О.П. Фінансове право: академічний курс: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 808 с.
128. Основні положення податкової політики в Україні: затверджені Постановою Верховної Ради України від 4 грудня 1996 р. № 561 / 96 – ВР / Верховна Рада України. – Відомості Верховної Ради України. – 1997. –
№ 5. – Ст. 40.
129. Павлова Л.Н. Бюджетные потоки и проблемы бюджетного регулирования // Финансы. – 1996. – № 4. – С. 45–48.
130. Павлюк К.В. Багаторічне бюджетування в країнах ОЄСР та перспективи розвитку середньострокового бюджетного планування в Україні. / Павлюк К.В., Ахмед Т.В. – Фінанси України. – 2006. – № 8. –
С. 87.
131. Павлюк К.В. Оцінка виконання бюджетних програм: результативні показники. / Павлюк К.В. – Фінанси України. – 2005. – № 2.– С. 70–77.
132. Павлюк К.В. Фінансові ресурси держави. – К.: НІОС, 1998. – 198 с.
133. Павлюк К.В. Формування доходів місцевих бюджетів. / Павлюк К.В. – Фінанси України.– 2006. – № 4 – С. 25–26.
134. Панійко Ю. Теоретичні основи самоврядування / Панійко Ю./ – Мюнхен, 1963. – С. 67–69.
135. Пасічник Ю.В. Бюджетна ситема України та зарубіжних країн: [навчальний посібник]. / Пасічник Ю.В. – Київ: Знання-Прес, 2002. – 495 с.
136. Пацурківський П.С. Правові засади фінансової діяльності держави: проблеми методології. – Чернівці: ЧДУ, 1997.
137. Пацурківський П.С. Правові засади фінансової діяльності держави: проблеми методології. / Пацурківський П.С. – Чернівці: ЧДУ, 1997. – 244 с.
138. Петраш І.Ю. Бюджетно-фінансові повноваження органів місцевого самоврядування. / Збірник наукових праць з фін. права – Нац. акад. ім. Я. Мудрого – Х., 1999. – С. 204.
139. Петрова Г.В. Концепция развития финансового и налогового законодательства / Г.В. Петрова, Т.В. Конюхова // Правовая реформа: концепции развития Российского законодательства / под ред. Л.А. Окунькова, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского, М.Я. Булошникова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М., 1995. – 240 c.
140. Пискотин М. И. Бюджетные права местных советов депутатов трудящихся / М. И. Пискотин. – М.: Госюриздат, 1961. – 326 с.
141. Пискотин, М. И. Советское бюджетное право (основные проблемы) / М. И. Пискотин. – М.: Юридическая литература, 1971. – 297 с.
142. Постанова Кабінету Міністрів України „Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів у 2004 році” № 509 // www.zakon.rada.gov.ua
143. Постанова Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до переліку об’єктів, на які спрямовуються кошти субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання інвестиційних проектів у 2004 році” № 1048 // www.zakon.rada.gov.ua
144. Постанова Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Формули розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до Державного бюджету) між Державним бюджетом та місцевими бюджетами” № 1761 // www.zakon.rada.gov.ua
145. Постанова Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Формули розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до Державного бюджету) між Державним бюджетом та місцевими бюджетами” № 1426 // www.zakon.rada.gov.ua
146. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку визначення та перерахування додаткових дотацій з Державного бюджету до місцевих бюджетів у 2004 році” № 151 // www.zakon.rada.gov.ua
147. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку перерахування дотації вирівнювання, додаткової дотації на зменшення фактичних диспропорцій між місцевими бюджетами через нерівномірність мережі бюджетних установ та субвенцій з Державного бюджету місцевим бюджетам, коштів, що передаються до державного бюджету з місцевих бюджетів, а також міжбюджетних трансфертів між місцевими бюджетами” № 490 // www.zakon.rada.gov.ua
148. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку розрахунку обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання, субвенцій та коштів, що передаються до бюджету вищого рівня) та нормативів відрахувань від загальнодержавних податків і зборів на 2001 рік” № 1932 // www.zakon.rada.gov.ua
149. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Тимчасового порядку перерахування в 2003 році деяких субвенцій на проведення видатків з надання пільг, субсидій та компенсацій за рахунок надходжень до загального фонду Державного бюджету рентної плати за транзитне транспортування природного газу і за природний газ, що видобувається в Україні” (із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ № 192 (192-2003-п) № 113 // www.zakon.rada.gov.ua
150. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження формули розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів (дотацій вирівнювання та коштів, що передаються до Державного бюджету) між Державним бюджетом та бюджетами міст Києва і Севастополя, міст республіканського Автономної Республіки Крим та міст обласного значення і районними бюджетами” // www.kmu.gov.ua
151. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 р.
№ 490 „Про затвердження Порядку перерахування дотації вирівнювання та субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам, коштів, що передаються до державного бюджету з місцевих бюджетів, а також міжбюджетних трансфертів між місцевими бюджетами” // Офіційний вісник України. – 2002. – № 15. – Ст. 807.
152. Постанова Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999
№ 1596 „Про затвердження Порядку виплати грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів через їх поточні рахунки в банках” // Урядовий кур’єр. – 1999. – № 166.
153. Постанова Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2004 р.
№ 1782 „Деякі питання врегулювання міжбюджетних відносин” // Офіційний вісник України. – 2005. – № 1. – Ст. 19.
154. Постанова КМУ “Про розподіл обсягів субвенцій, передбачених у Державному бюджеті України на 2003 рік, бюджету Автономної Республіки Крим, обласним та міським бюджетам” / [Електронний ресурс]: Режим доступу до документу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=641-2003-%EF
155. Пришва Н.Ю. Місце правового регулювання державних доходів у системі фінансового права // Науковий вісник Чернівецького університету. – Випуск 172: Правознавство. – 2003. – С. 75–80.
156. Про місцеве фінансування: Ісаєва Н.К. Правове регулювання позабюджетних коштів органів місцевого та регіонального самоврядування / Актуальні проблеми управління територіями в Україні: [матеріали наук.-практ. конф.], (26 – 27 листопада 1992 р.). – (К., 1993). – С. 145.
157. Пухтинський М., Власенко О. Місцеве самоврядування: сучасні проблеми та перспективи. / Науковий редактор М. Пухтинський: [Проблеми трансформації територіальної організації влади (збірник матеріалів та документів)]. – Київ: Атіка, 2005. – 852 с.
158. Розпорядження Кабінету Міністрів України вiд 14 вересня 2002 p. № 538-р. 1793: Про схвалення Концепцiї застосування програмно-цiльового методу у бюджетному процесi.// [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: htt://www.zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi).
159. Розпорядження Кабінету Міністрів України вiд 14 вересня 2002 p. № 538-р. 1793: Про схвалення Концепцiї застосування програмно-цiльового методу у бюджетному процесi.// [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: htt://www.zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi).
160. Розпутенко І.В., Ільченко-Сюйва Л.В. Державне управління в економічній сфері: бюджетно-податкова політика : навч. посіб. – К.: НАДУ, 2008. – 99 с.
161. Розпутенко І. В. Геоекономічний зріз багатовекторності державної політики України / І. В. Розпутенко // Наук.-інформ. вісн. з держ. упр. – 2010. – № 1. – С. 6–11.
162. Романенко О. Р. Фінанси: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 312 с.
163. Сабуров Е., Типенко Н., Черняховский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения // Вопросы экономики. – 2000. – № 1. – С. 61.
164. Селюков А.Д. Правовое регулирование бюджетных отношений: теория и практика. – М., 2002. – 202 с.
165. Семчик О. Дохідна частка бюджету як складова Державного бюджету України // Право України. – 2003. – № 9. – С. 68–73.
166. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: [підручник] / Скакун О.Ф. (пер. з рос.). – Харків: Консум, 2001. – 656 с.
167. Слухай С.В. Міжбюджетні трансферти у постсоціалістичних країнах: від теорії до реалій: Монографія. – К.: АртЕк, 2002. – 288 с.
168. Слухай С.В. Прямі бюджетні трансфери в системі міжбюджетних відносин. // Фінанси України. – 1996. – № 12. – С. 22–32.
169. Слухай С.В. Фактори системи міжбюджетних трансфертів у постсоціалістичних країнах // Наукові праці НДФІ. – 2002. – 2(17). –
С. 15–21.
170. Слухай С.В. Фінанси малих міст України: чи впливає на них адміністративний статус? / Слухай С.В. – Управління сучасним містом. – 2004. – № 1–3. – с. 164–171.
171. Тарангул В.Д. Зарубіжний досвід організації міжбюджетних відносин та їх законодавче забезпечення // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 3. – С. 117–124.
172. Тарангул В.Д. Правове забезпечення розмежування публічних фінансових інтересів державних та муніципальних органів // Держава і право: Збірник наукових праць. – 2006. – Випуск 31. – С. 350–356.
173. Тарангул В.Д. Правове регулювання міжбюджетних відносин та напрями його вдосконалення: Збірник наукових праць Національної академії державної податкової служби України, 2004. – № 5(27). –
С. 232–238.
174. Тарангул В.Д. Урегулювання міжбюджетних відносин між державними органами та органами місцевого самоврядування (історико-правовий аспект) // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (економіка, право). – 2005. – № 2(29) –
С. 165–170.
175. Ткачук А. Влада і самоврядування в Україні. / Ткачук А. // Місцеве та регіональне самоврядування України. – К., 1995, [вип. 1-2]. – С. 106.
176. Третнер К.Х. Реформирование межбюджетных отношений в Германии // Финансы. – 2003. – № 1. – С. 66 –70.
177. Трубін І. Загальні проблеми юридичної відповідальності за бюджетні правопорушення / І. Трубін. – Підприємництво, господарство та право. – 2008. – № 6.– С. 97.
178. Указ Президента України від 5 грудня 2002 р. № 1133/2002 “Про невідкладні заходи щодо вдосконалення мех