ФОРМУВАННЯ І РЕАЛІЗАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ : ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

Короткий опис

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

АНДРІЄВСЬКИЙ ДМИТРО ЙОСИПОВИЧ

УДК 354.330.141:338.45

ФОРМУВАННЯ І РЕАЛІЗАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Корецький Микола Христофорович,
доктор наук з державного управління,
професор, заслужений діяч науки
і техніки України

Київ – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 11
1.1. Сутність, цілі й завдання державної промислової політики на регіональному рівні 11
1.2. Теоретичні підходи до формування й реалізації державної промислової політики на регіональному рівні 43
1.3. Державна промислова політика як найважливіший інструмент регулювання економіки за кордоном 62
Висновки до розділу 1 71
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 75
2.1. Чинники розвитку промислової політики в окремих галузях промисловості України 75
2.2. Оцінка промислового потенціалу України в розрізі регіонів 99
2.3. Підходи до формування нової промислової політики 114
Висновки до розділу 2 123
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 127
3.1. Розробка кластерного механізму організації промислового виробництва регіонального рівня 127
3.2. Обґрунтування системи управління державної промислової політики на рівні регіону 140
3.3. Напрями формування і реалізації державної промислової політики на регіональному рівні 153
Висновки до розділу 3 159
ВИСНОВКИ 163
ДОДАТКИ 167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172

ВСТУП

Актуальність теми. Промислова політика є одним із основних напрямів економічної діяльності держави, в т.ч. й на регіональному рівні, що являє собою систему заходів, спрямованих на якісні й кількісні перетворення промислового сектора та пов’язаних з ним секторів. Реформування і модернізація галузей промисловості спрямовані на розвиток промислового комплексу країни, на створення таких видів виробництва, які сприяли б переходу промисловості на нову технологічну основу. Вирішення такого роду завдань можливе лише за умови нарощування промислового потенціалу регіонів і формування регіональних промислових комплексів в умовах розвитку інтеграційних відносин. Саме ці цілі мають бути покладені в основу розробки державної промислової політики на регіональному рівні, перш за все, орієнтованої на стратегічні пріоритети промислового розвитку і стимулювання галузей з мультиплікаційним ефектом зростання виробництва і зайнятості. Чинниками, що визначають необхідність ефективної державної промислової політики на регіональному рівні, є: наявність проблем у виробничій сфері, вирішення яких можливе в рамках науково обґрунтованої державної та регіональної промислової політики, постійний розвиток інтеграційних відносин у промисловості тощо.
Таким чином, актуальність теми дисертаційної роботи обґрунтована необхідністю формування адекватних механізмів державної промислової політики на регіональному рівні.
Проблеми формування та реалізації державної промислової політики в економічній літературі опрацьовано досить широко у працях О. Алимова, М. Бутка, В. Геєця, О. Кондрашова, М. Корецького, В. Новицького, А. Никифорова та ін.; проблеми регіональної промислової політики досліджено у працях О. Амоші, З. Варналія, М. Долішнього, С. Ішук, М. Чумаченка та ін. Теоретичні засади та практичні рекомендації щодо удосконалення системи управління промисловістю на регіональному рівні розроблені такими зарубіжними вченими, як І. Ансофф, В. Александров, П. Друкер, М. Кондратьєв, І.А. Родіонова, Ф. Котлер, Р. Коулз.
Однак, не дивлячись на певну увагу до проблем розвитку промисловості на рівні регіону, рівень дослідження проблем формування та реалізації регіональної промислової політики в сучасній вітчизняній науці державного управління є занизьким. Проведено дослідження питання формування та реалізації ефективної промислової політики на рівні держави. Актуальність теоретичної розробки проблем державної промислової політики на регіональному рівні, необхідність пошуку нових підходів до вироблення стратегії і тактики промислового розвитку України в умовах розвитку міжрегіональних відносин визначили вибір теми дисертаційного дослідження, її мету, завдання та структурно-логічну побудову.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Внесок автора полягає в розробці теоретико-методичних засад державної промислової політики на регіональному рівні.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних пропозицій щодо удосконалення системи формування та реалізації державної промислової політики на регіональному рівні. Відповідно до мети в роботі поставлено такі завдання:
– проаналізувати відомі та розробити нові методичні підходи до реалізації державної промислової політики на регіональному рівні;
– розвинути світовий досвід державної промислової політики та визначити напрями його можливої адаптації до потреб України;
– проаналізувати пряму державну промислову політику України на державному та регіональному рівнях, визначити напрями її вдосконалення;
– запропонувати нові методичні підходи до формування промислової політики в Україні;
– удосконалити механізми реалізації державної промислової політики на регіональному рівні;
– обґрунтувати пропозиції щодо удосконалення системи управління державною промисловою політикою на регіональному рівні;
– розробити пріоритетні пропозиції щодо розвитку державної промислової політики на регіональному рівні.
Об’єктом дослідження є державна промислова політика України.
Предметом дослідження є формування і реалізація державної промислової політики на регіональному рівні.
Методи дослідження. Методологічну основу роботи становлять загальнонаукові прийоми досліджень і спеціальні методи, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах управлінської, економічної і споріднених з ними наук. У роботі використано методи: абстрактно-логічний, зокрема прийоми аналогії, зіставлення, індукції, дедукції (узагальнення теоретичних засад щодо сутності державного регулювання, сформульовано загальні висновки та висновки до розділів). При аналізі сучасних тенденцій державного регулювання промислової політики використано статистико-економічний метод (аналіз сучасного стану соціально-економічного розвитку регіону), експериментальний (розробка основних напрямів регулювання та заходів державної підтримки промисловості регіонів України); синергетичного аналізу, компаративного, системного, розрахунково-конструктивний (вдосконалення напрямів державної політики інвестиційного розвитку регіону). Для дослідження напрямів зростання ефективності регулювання промисловості використовувалися методи причинно-наслідкових та функціональних зв’язків, а також метод системного аналізу, синтезу та інші.
Інформаційно-аналітичну базу склали нормативно-правова база України, офіційні матеріали Держкомстату України та його органів, міністерств та відомств України щодо розвитку промисловості, періодичні видання, матеріали наукових конференцій, публікації вітчизняних і зарубіжних учених.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертаційне дослідження є самостійною науковою працею. Конкретний особистий внесок полягає в розробці наукових засад державної промислової політики на регіональному рівні в умовах наближення України до структури промисловості технологічно розвинених країн світу, що дозволяє моделювати розвиток системи владних інституційних заходів регулювання з метою створення умов для забезпечення стратегічних пріоритетів розвитку промислового комплексу.
Наукову новизну дисертаційного дослідження визначають такі основні теоретико-методологічні результати:
вдосконалено׃
– підходи до формування державної промислової політики на основі стратегії відходу від існуючої, неконкурентної на світових ринках, сировинної структури вітчизняної промисловості, побудови сучасної моделі, наближеної до структури промисловості технологічно розвинених країн світу, формування територій перспективного розвитку з упровадженням відповідних умов господарської діяльності з реалізації інвестиційних проектів;
– підходи до реалізації державної промислової політики на регіональному рівні, шляхом формування концептуальних засад за такими її етапами: ретроспективний аналіз внутрішніх закономірностей формування промислового комплексу регіону; аналіз його структури, виявлення існуючих чинників; аналіз зовнішніх факторів, що визначають його перспективний розвиток; розроблення мети та стратегічних пріоритетів розвитку промислового комплексу;
– механізм реалізації державної промислової політики на регіональному рівні через створення промислових кластерів, де в якості установи, що керує процесом взаємодії підприємств, виступає обласна державна адміністрація з функціями аналізу існуючих каналів збуту та створення нових, контролю за діяльністю місцевих кластерів;
– формування державної промислової політики на регіональному рівні, базується на таких засадах: управління здійснюється єдиним комплексом; у єдиному органі зосереджуються функції з управління оперативними фінансовими та інвестиційними ресурсами для реалізації заходів розвитку, а також аналітична функція реалізації поточної державної промислової політики та її стратегічних напрямів, програм реформування і фінансового оздоровлення промислових підприємств;
набули подальшого розвитку׃
– понятійно-категорійний апарат державного управління, що передбачає тлумачення поняття “державна промислова політика на регіональному рівні” як узгоджений на державному та регіональному рівнях план дій з промислового розвитку регіону (регіонів) на певний середньостроковий період (термін);
– напрями реалізації державної промислової політики регіону, а саме: вдосконалення фіскальних інструментів порядку оподаткування; забезпечення порядку організації роботи щодо зміни термінів сплати податків і зборів до бюджету регіону; створення системи регіональних гарантій; інтеграція різних проектів регіону в єдиний структурний список з урахуванням форми участі регіону в здійсненні інвестицій і підтримки інвестиційної діяльності; перехід всіх учасників на використання єдиного програмного продукту; просування інформації про промисловий потенціал регіону шляхом проведення презентацій, виставок; проведення навчання і консультування щодо правових аспектів діяльності підприємств.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення дослідження доведені до стадії конкретних рекомендацій і можуть виступати науковим підґрунтям для удосконалення процесу формування державної промислової політики на регіональному рівні. Основні положення та висновки роботи можуть бути використані Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, міністерствами та відомствами, органами місцевого самоврядування України для підвищення ефективності регулювання механізмів формування державної промислової політикина регіональному рівні. Також вони можуть використовуватися у процесі викладання цілого ряду навчальних дисциплін у ВНЗ та у подальших наукових дослідженнях.
Підготовлені рекомендації Міністерству промислової політики України для вдосконалення напрямів реалізації державних цільових програм щодо промислового розвитку регіону (дов. № 04-78/285 від 8.09.2010 р.), а також використані в роботі Київській обласній державній адміністрації щодо вдосконалення механізмів державної промислової політики розвитку регіону (дов. № 15/01-46 від 13.01.2010 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при викладанні дисциплін: “Державне регулювання економіки”, “Місцеве самоврядування” (дов. № 3/331 від 15.09.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею, яка містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, що в сукупності вирішують конкретне наукове завдання щодо вдосконалення державної промислової політики на регіональному рівні.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційної роботи були викладені на міжнародних науково-практичних конференціях: “Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: влив на національну економіку та окремий бізнес” (м. Дніпропетровськ, 2010), “Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євроінтеграційних процесів” (м. Київ, 2010), “Сталий розвиток територій: проблеми та шляхи вирішення” (м. Дніпропетровськ, 2010), “Стратегія розвитку фінансово-економічних та соуіальних відносин: регіональний аспект” (м. Харків, 2010), “Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи” (м. Харків, 2010).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 3,8 обл.вид.арк., у тому числі 5 статтей у наукових фахових виданнях з державного управління.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 189 сторінок, у тому числі 10 таблиць – на 7 с., 32 рисунки – на 12 с., 3 додатки – на 5 с. Список використаних джерел містить 199 найменувань на 18 с.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено вирішення наукового завдання, що полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення системи формування державної промислової політики на регіональному рівні. За результатами дисертаційного дослідження сформульовані наступні висновки.
1. Визначено, що у науковій літературі поняття державної промислової політики на регіональному рівні трактується як система правових, економічних і організаційних заходів, спрямованих на підвищення роботи промисловості, що здійснюються органами державної влади й посадовими особами регіону, виходячи з його соціально-економічних інтересів. На підставі аналізу основних теоретичних підходів до визначення поняття “промислова політика” розкрито сутність поняття “державна промислова політика на регіональному рівні”, що, на відміну від існуючих, розглядається як діяльність органів державної влади й місцевого самоврядування з формування й досягнення перспективних цілей соціально-економічного розвитку регіону за допомогою використання певних форм і методів впливу на промисловий комплекс адміністративно-теріторіальних утворень.
2. Розроблено нові методичні підходи до реалізації державної промислової політики на регіональному рівні, основою яких є формування концептуальних засад за етапами: ретроспективний аналіз внутрішніх закономірностей формування промислового комплексу регіону; аналіз його структури, виявлення існуючих чинників; аналіз зовнішніх факторів, що визначають його перспективний розвиток; розроблення стратегічних пріоритетів, мети розвитку промислового комплексу. Такі підходи сприятимуть покращенню профільної структури; галузевої структури; товарної структури; експортно-імпортної структури; просторової структури промислового комплексу; разробці основних напрямів досягнення намічених цілей структурних перетворень у промисловому комплексі регіону.
3. Доведено, що державна промислова політика різних країн світу має певні відмінності, однак ключові її елементи мають типовий характер – облік ринкового фактора як стимулюючої й перетворювальної сили, акцент на наданні промисловим структурам адаптивного характеру до навколишнього середовища, наданні допомоги промисловості в областях і сферах, де вона не має прямих спонукальних імпульсів до розвитку. В основному державна промислова політика спрямована на розробку й здійснення таких заходів, які найбільш повно сприяли б підвищенню конкурентоспроможності національної промисловості, а саме׃ розроблення сукупності програм розвитку з урахуванням довгострокових перспектив покращення промисловості й економіки країни в цілому, формування взаємозв'язків на національному й міжнародному рівнях; підвищення конкурентоспроможності товарів виробництва; спрощення й оптимізація режиму оподатковування підприємств; надання фінансової допомоги галузям, які найбільше піддаються впливу зовнішньої конкуренції.
4. Виявлено, що в регіоні існує значна диференціація технологічної й технічної підготовки виробництва окремих галузей та підприємств промисловості. Повільні темпи впровадження нових технологічних процесів, освоєння нових видів техніки в галузях промисловості та на окремих підприємствах призводять до зростання розриву в рівнях технічної підготовки виробництва і впливають на його конкурентоспроможність. У галузевому розрізі впровадження нових техніки та технологій найбільш інтенсивно здійснюється на підприємствах харчової та легкої промисловості. Натомість рівень технічної підготовки таких галузей, як транспортне машинобудування, виробництво електричного та електронного устаткування, значно відстає від середніх показників по промисловості м. Києва.
5. Розроблено нові методичні підходи до формування промислової політики України, в основу якої покладена стратегія відходу від існуючої неконкурентної на світових ринках сировинної структури вітчизняної промисловості й побудови сучасної моделі, наближеної до структури промисловості технологічно розвинених країн світу. Основними передумовами цього є активна регулююча роль держави, створення умов для розвитку внутрішнього ринку і вдосконалення механізмів державно-приватного партнерства. Досліджено основні тенденції у промисловості м. Києва, які свідчать про зумовленість основних проблем промислового сектора системними недоліками господарського середовища в регіоні та в країні в цілому. Визначено, що розв’язання існуючих проблем можливе шляхом системної реалізації державної промислової політики, використання ресурсів держави, регіонів і бізнесу з метою розвитку промисловості. Державна промислова політика має бути спрямована на створення сприятливих умов для розвитку пріоритетних галузей і виробництва із позицій інтересів всієї національної економіки.
6. Визначено необхідність створення на регіональному рівні промислових кластерів, де в якості керуючої установи процесом взаємодії підприємств виступає обласна державна адміністрація з функціями дослідження, аналізу і контролю. При кластерному аналізі передбачається, що кожна конкретна галузь повинна розвиватися усередині кластера вертикально і горизонтально взаємозв'язано. Визначено, що становлення базової галузі ініціює розвиток галузей-постачальників і галузей-споживачів, а також сегментів послуг, що належать до кластера.
7. Розроблено пропозиції щодо удосконалення системи управління державної промислової політики на регіональному рівні: управління промисловістю повинне здійснюватися єдиним комплексом, що включає всі галузі промислового виробництва; у єдиному органі управління промисловістю необхідно зосередити оперативні фінансові й інвестиційні ресурси для реалізації стратегічних і поточних заходів підтримки промислових підприємств; адміністрації регіону сумісно з промисловими підприємствами створити структуру, що виконує аналітичну функцію здійснення заходів щодо реалізації державної промислової політики і її стратегічних напрямів, розроблення спільними підприємствами програм їх реформування і фінансового оздоровлення, здійснення контролю за їх виконанням.
8. Розроблено пріоритетні пропозиції щодо розвитку державної промислової політики на регіональному рівні, зокрема: удосконалення фіскальних інструментів порядку оподаткування; забезпечення порядку організації роботи щодо зміни термінів сплати податків і зборів до бюджету регіону; створення системи регіональних гарантій; інтеграція різних проектів регіону в єдиний структурний список з урахуванням форми участі регіону в здійсненні інвестицій і підтримки інвестиційної діяльності; перехід всіх учасників на використання єдиного програмного продукту; просування інформації про промисловий потенціал регіону шляхом проведення презентації, виставок; проведення навчання і консультування з правових аспектів діяльності підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алимов О.М. Структура промислового виробництва в системі ринкової економіки / О.М. Алимов, Н.П. Гончарова. – К.: Інститут економіки НАН України, 2000. – 56 с.
2. Амоша О.І. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / О.І. Амоша // Економіст. – 2005. – №6. – С. 28-32.
3. Андрієвський Д. Й. Формування механізму здійснення промислової політики в сучасних умовах на регіональному рівні // [Електронний ресурс] / Д. Й. Андрієвський // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №4. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua
4. Андрієвський Д. Й. Аналіз ефективності впливу органів влади держави і регіонів для успішного структурного розвитку промисловості / Д. Й. Андрієвський // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 23. – С. 142-145.
5. Андрієвський Д. Й. Державна економічна політика сприяння надходженню в промисловість інвестицій на національному та регіональному рівнях / Д. Й. Андрієвський // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 24. – С. 125-128.
6. Андрієвський Д. Й. Система заходів державної підтримки реструктуризації промисловості / Д. Й. Андрієвський // Економіка та держава. – 2011.– № 1 – С. 154-156.
7. Андрієвський Д. Й. Методи державного регулювання структурного розвитку промисловості на регіональному рівні / Д. Й. Андрієвський // Науковий вісник Академії муніципального управління / за. заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2011. – С. 377-384. – (Серія «Управління»: вип. 1(11): Державне управління та місцеве самоврядування).
8. Андрієвський Д. Й. Стимулюючий і дестимулюючий вплив державної промислової політики на формування структури промисловості / Д. Й. Андрієвський // Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: влив на національну економіку та окремий бізнес: ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 7-8 жовт. 2010 р.: матер. допов.: 3 т., Т. 2. – Д. : Біла К. О., 2010. – С. 7-9.
9. Андрієвський Д. Й. Державна підтримка залучення у вітчизняну промисловість новітніх розробок / Д. Й. Андрієвський // Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євроінтеграційних процесів // міжнар. наук.-практ. конф., 29 жовт. 2010 р. – К. : РВПС України НАН України, 2010. – С. 11-13.
10. Андрієвський Д. Й. Форми державного регулювання промислового виробництва / Д. Й. Андрієвський // Сталий розвиток територій: проблеми та шляхи вирішення: міжнар. наук. практ. конф., 1-2 жовт. 2010 р. – Д.: ДРІДУ НАДУ. 2010. – С. 116-118.
11. Андрієвський Д. Й. Підхід до побудови систем державного регулювання структурного розвитку промисловості / Д. Й. Андрієвський // Стратегія розвитку фінансово-економічних та соуіальних відносин: регіональний аспект: 3 сімпозіум, 11-12 листоп. 2010 р. – Харків: ХІФ, 2010. – С. 39-41.
12. Андрієвський Д. Й. Теоретичні концепції сутності державної промислової політики / Д. Й. Андрієвський // Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи: Всеукр наук.-практ. інтернет конф., 18-22 листопад. 2010 р.: матер. допов.: 2 т., Т. 2. – Харків: ХНТУСГ, 2010. – С. 86-89.
13. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И. – М.: Экономика, 1995. – 520 с.
14. Антонюк Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
15. Бариз В. Нові регіональні економіки / В. Бариз, Л. Лебедур. – Львів: Літопис, 2003. – 19 6с.
16. Біловол Р.І. Методичні підходи до систематизації факторів і принципів формування організаційних структур управління / Р.І. Біловол // Регіональні перспективи. – 2000.– № 1. – С. 20-23.
17. Борщевський П.П. Структурно-динамічні проблеми розвитку промисловості України на сучасному етапі / П.П. Борщевський, В.В. Прядко // Економіка промисловості України: [зб. наук. праць]. – Д., 2000 – С. 28-32.
18. Буркинський Б.В. Регіональна промислова політика / Б.В. Буркинський, Є.Ф. Степаненко // Вісник Академії економічних наук України. – 2004. – №1. – С. 3-9.
19. Бюджетний кодекс України: від 21 черв. 2001 р. / Верховна Рада України. – К.: Відомості Верховної Ради, 2001. – № 37-38. – Ст. 189.
20. Варналій З. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети / З. Варналій // Економіст. – 2005. – №6. – С. 24-27.
21. Василенко В.А. Теорія і практика розробки управлінських рішень: навч. посіб. / Василенко В.А. – К.: ЦУЛ, 2003. – 420 с.
22. Вашека Г.В. Структурно-інноваційні перетворення у промисловому комплексі України / Вашека Г.В. // Проблеми науки. – 2003. – №7. – С. 14-21.
23. Верба В.А. Проектний аналіз: підручник / В.А. Верба, О.А. Загородніх. – К.: КНЕУ, 2000. – 322 с.
24. Висоцька І. Створення гнучкої системи пріоритетів інноваційного розвитку промисловості України / Висоцька І. // Проблеми науки. – 2004. – №3. – С. 23-27.
25. Витковский О.В. География промышленности зарубежных стран / Витковский О.В. – М.: Изд-во Московского Университета, 1997. – 116 с.
26. Геєць В.М. Інноваційні перспективи України / Геєць В.М., Семиноженко В.П. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
27. Геєць В. Характер перехідних процесів до економіки знань / В. Геєць // Економіка України. – 2004. – №4. – С.4-14.
28. Герасимчук М. Тенденції розвитку промисловості України на сучасному етапі / М. Герасимчук // Економіка України. – 2002. – № 3. – С. 24-28.
29. Гончаров Ю.В. Промислова політика України: проблеми і перспективи / Гончаров Ю.В. – К.: Наукова думка, 1999. – 277 с.
30. Горелова В.Л. Основы прогнозирования систем / Горелова В.Л., Мельникова Е.Н. – М.: Высшая школа, 1986. – 287 с.
31. Горохова К.Г. Государственно-монополистическое регулирование промышленности / Горохова К.Г., Семеко Г.В. – М.: Знание, 1986. – 62 с.
32. Господарський Кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №18, №19-20, №21-22. – Ст. 144.
33. Гусєв В. Кластерна модель інноваційної реструктуризації регіональної економічної системи / В. Гусєв, В. Горник // Управління сучасним містом. – 2004. – №10-12. – С. 118-125.
34. Денисенко М.П. Тенденції розвитку на інноваційних засадах галузевої структури промисловості України / М.П. Денисенко, А.П. Гречан // Проблеми науки. – 2006. – №7. – С. 9-15.
35. Денисюк В. Інноваційна активність національної економіки: вдосконалення методології, показники промислових підприємств, державна підтримка / Денисюк В. // Економіст – 2005. – №8. – С. 45-49.
36. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: [монографія] / за ред. З.С. Варналі. − К.:[НІСД], 2007. − 768 с.
37. Державне регулювання економіки / [Михасюк І.Р., Мельник А.Ф., Крупка М.І., Залога З.М.]. – Львів, 1999. – 640 с.
38. Державне регулювання економіки: підручник / [За ред. І.Р. Михасюка]. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. – 592 с.
39. Державне регулювання економіки: підручник / [Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога З.]. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000 – 592 с.
40. Дідківська Л.Г. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / Л.Г. Дідківська, Л.С. Головко. – К.: Знання-Прес, 2002. – 214 с.
41. Дмітрієва Н.А. Визначення економічної ефективності на макро- та мікрорівні / Н.А. Дмітрієва // Фінанси України. – 2000. – №9. – С. 68-72.
42. Долішній М.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: навч. посіб. / М.І. Долішній, Ю.І. Стадницький, А.Г. Загородній. –Л.: Національний ун-т "Львівська політехніка", 2003. – 256 с.
43. Економіка й організація інноваційної діяльності: підручник / [О.І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.]. – К.: ВД „Професіонал”, 2004. – 960 с.
44. Економіка підприємства: підручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2005. – 528 с.
45. Економічна оцінка державних пріоритетів технологічного розвитку / за ред. Ю.М. Бажала. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 2002. – 320 с.
46. Економічна політика України: актуальні питання. – К.: Верховна рада України, 2004. – С. 35.
47. Економічний розвиток і державна політика: навч. посіб. / [Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс та ін.]. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 480 с.
48. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / [Амоша О.І., Березюк Р.М., Гладій І.Й. та ін.]; за ред. С.І. Юрія та Є.В. Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
49. Економічні та соціальні напрями комплексної реструктуризації промисловості України: наук. доповідь / [І.І. Лукінов та ін.]. – Д., 1988. – 144 с.
50. Емельянов С.В. США: Международная конкурентоспособность национальной промышленности / Емельянов С.В. – М.: Международные отношения, 2001. – 405 с.
51. Єгоров О. Функціонування місцевих органів державної влади в Україні / О. Єгоров // Управління сучасним містом. – 2004. – №1-3. – С. 72-78.
52. Ємченко В.Н. Концептуальні основи нової промислової доктрини / В.Н. Ємченко // Стратегія економічного розвитку – 2002. – Вип. 4(11) – с. 111-129.
53. Єфетова К.Ф. Інноваційний шлях розвитку вітчизняної промисловості / К.Ф. Єфетова, Н.В. Тарасова // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – №14. – С. 12-21.
54. Заблоцький Б.Ф. Перехідна економіка: посібник / Заблоцький Б.Ф. – К.: Вид. центр «Академія», 2004. – 512 с.
55. Завгородня О. Структурна динаміка як фактор інноваційного розвитку національної економіки / О. Завгородня // Економіка України. – 2004. – №5. – С. 34-42.
56. Загвойська Л.Д. Економічний аналіз інвестиційних проектів: навч. посіб. для вузів / Л.Д. Загвойська, Т.Є. Маселко, М.М. Якуба. − Львів: Афіша, 2006. − 320 с.
57. Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності", 1 грудня 1998 року №284-ХІV, ВВР, 1999 №2-3, ст. 20 // www. zakon.rada.gov.ua.
58. Закон України "Про науково-технічну інформацію" № 3322-XXI від 25 червня 1993 року // Голос України. – 1993. – 27 червня.
59. Закон України "Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу"// Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 24.
60. Закон України “ Про місцеві державні адміністрації”// Відомості Верховної Ради. – 1999. – № 20-21, зі змінами і доповненнями.
61. Закон України “ Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності”// Відомості Верховної Ради. – 2003. – №13.
62. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України”// Відомості Верховної Ради. – 2000. – №25.
63. Закон України “Про державні цільові програми” ”// Відомості Верховної Ради. - 2004. – №25.
64. Закон України “Про інвестиційну діяльність”// Відомості Верховної Ради. – 1991. – №47, зі змінами і доповненнями.
65. Закон України “Про інноваційну діяльність”// Відомості Верховної Ради. – 2002. – №36, зі змінами і доповненнями.
66. Закон України “Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки”// Відомості Верховної Ради.– 2001. – №48.
67. Закон України “Про розвиток автомобільної промисловості України”// Відомості Верховної Ради. – 2004. – №26.
68. Закон України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» // Відомості Верховної Ради України. − 2000 − №25. – Ст. 195.
69. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – С. 170.
70. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів України» // www. zakon.rada.gov.ua
71. Законі України “Про оподаткування прибутку підприємств” // Відом. Верховної Ради України. – 1994. – №4. – Ст.28.
72. Захарченко В.І. Трансформаційні процеси у промислових територіальних системах України / Захарченко В.І. – Вінниця: Гіпаніс, 2004. – 547 с.
73. Злупко С. Економічна наука і наукознавство: [монографія] / Злупко С. – Львів: Тріада плюс, 2006. – 776 с.
74. Іванченко О.В. Нормативно-правові засади державного регулювання територіального розвитку в Україні / О.В. Іванченко // Держава та регіони. − 2009. − № 3. − С. 90-94. − (Серія “Державне управління”).
75. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: навч. посіб. / Івахненко В.М. – К. : Знання-Прес, 2000. – 207 с.
76. Інвестування: навч. посіб. для вузів / [В.М. Гриньова, В.О. Коюда, Т.І. Лопейко, О.П. Коюда; під заг. ред. В.М. Гриньової]. − Х.:ІНЖЕК, 2004. − 404 с.
77. Інноваційна стратегія українських реформ / [А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко]. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
78. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / за ред. Л.І. Федулової. – К.: «Основа», 2005. – 552 с.
79. Інтелектуальний потенціал та науково-технічна політика / під наук. ред. акад. НАНУ М.І. Долішнього. – Львів: ІРД НАНУ, 1999. – 234 с.
80. Іщук С.О. Виробничий потенціал промислових підприємств (Проблеми формування і розвитку) / С.О. Іщук. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2006. – 278 с.
81. Карлик А. Промышленная политика и развитие регионов / А. Карлик, А. Комаров // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №3. – С. 66-71.
82. Керецман В.Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти / Керецман В.Ю. – К.: УДАУ, 2002. – 188 с.
83. Коваль Я.В. Регіональна економіка: [навч.посіб.] / Я.В. Коваль, І.Я. Антоненко. – К.: ВД «Професіонал», 2005. – 272 с.
84. Козир З. Кластери як основна форма організації виробництва і виробничих відносин регіонального рівня / З. Козир // Підприємництво, господарство, право. – 2004. – №7. – С. 146-149.
85. Колодинський С.Б. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємств регіону / С.Б. Колодинський // Вісник Академії економічних наук України. – 2004. – №1. – С. 95-98.
86. Коломойцев В.Е. Структурна трансформація промислового комплексу України / Коломойцев В.Е. – К. : Українська енциклопедія, 1997. – 304 с.
87. Кондрашов О.М. Промислова політика в Україні: теорія, методологія, практика управління: [монографія] / О.М. Кондрашов. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, ЛТД», 2008. – 367 с.
88. Конституція України”// Відомості Верховної Ради. – 1996. – №30.
89. Концепція державної промислової політики України / [М.Г. Чумаченко, О.І. Амоша, М.І. ванов, С.В. Баранов, Б.М. Біренберг]. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2000. – 424 с.
90. Концепція науково-технологічного та інноваційного розвитку України // Голос України. – 1999. – 3 серпня.
91. Коротич О.Б. Підвищення ролі системи місцевого самоврядування в управлінні розвитком регіонів України / О.Ю. Коротич // Вісник Академії економічних наук України. – 2004. – №1. – С. 37-42.
92. Кривенко Л.В. Інноваційна стратегія економічного розвитку як ключовий імператив загальнодержавної політики / Л.Ю. Кривенко // Вісник інститут економічного прогнозування. – 2004. – С. 3-7.
93. Кузнєцова Л. Структурні зміни у промисловості України: критерії прогресивності / Л. Кузнєцова // Економіст. – 2005. – № 8. – С. 50-55.
94. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Куликов Г.В. – М.: Экономика, 2000. – 348 с.
95. Ландик В.І. Промислова політика України в контексті переходу до інноваційної моделі зростання / В.І. Ландик // Вісник Академії економічних наук України. – 2003. – №1. – С. 53-57.
96. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання / О. Лапко. – К.: ІЕП НАНУ, 1999. – 254 с.
97. Ліндсей Ф.А. Перебудова в промисловості: Американський досвід / Ліндсей Ф.А. – К., 1996. – 36 с.
98. Лукінов І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду / І. Лукінов // Економіка України. – 1999. – № 5. – С. 8-10.
99. Льюис Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Льюис Д. – М.: Финансы, 1986. – 135 с.
100. Макаренко І.О. Концептуальні підходи до формування державної промислової політики / І.В. Макаренко // Економіка та держава. – 2010. – № 4. – С. 42-44.
101. Макаренко І.О. Напрями державної кластерної промислової політики / І.В. Макаренко // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 4. – С. 22-25.
102. Макаренко І.О. Сучасні складові державної промислової політики України // [Електронний ресурс] / І.В. Макаренко // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2010. – №3. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
103. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 972 с.
104. Манів З. О. Економіка підприємства: навч. посіб. / Манів З.О., Луцький І.М. – К.: Знання, 2004. – 580 с.
105. Масловська Л.Ц. Сталий розвиток продуктивних сил регіонів; теорія, методологія, практика: [монографія] / Л.Ц. Масловська. – К.: КНЕУ, 2003. – 365 с.
106. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи / під заг. ред. Б.М. Данилишина. – Ніжин: ТОВ "Видавництво "Аспект-Поліграф", 2007. – 308 с.
107. Мельник А.Ф. Місце України в міжнародній торгівлі ХХІ ст. / А.Ф. Мельник // Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри [Амоша О.І., Березюк Р.М., Гладій І.Й. та ін.]; за ред. С.І. Юрія, Є.В. Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
108. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева, С. Ткачева // МЭ и МО. – 2000. – №5. – С. 97-102.
109. Мочерний С. Синергетичний підхід в економічному дослідженні / С. Мочерний // Економіка України. – 2001. – № 5. – С. 44-51.
110. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління / Нижник Н.Р., Машков О.А. – К.: Вид-во УАДУ, 1998. – 250 с.
111. Никифоров А.Є. Промислова політика: навч. посіб. / Никифоров А.Є. – К.: КНЕУ, 2002. – 306 с.
112. Олешко А.А. Державна регуляторна політика промислового інноваційного розвитку / А.А. Олешко // Проблеми науки. – 2004. – № 8. – С. 15-20.
113. Олешко А.А. Методи державного регулювання промислового розвитку регіону / А.А. Олешко // Науковий вісник Національної академії ДПС України. – 2004. – № 1(23). – С. 20-27.
114. Олешко А.А. Основні тенденції та напрями державного регулювання промислового розвитку регіону / А.А. Олешко // Стратегія економічного розвитку України. – 2004. – № 15. – С. 97-103.
115. Оппенлендер К. Европейская промышленная политика – необходимость и принципы / Оппенлендер К. – МЭ и МО. – 1994. – № 5. – С. 127-137.
116. Орешин В.П. Управление региональной экономикой / Орешин В.П., Потапов Л.В. – М.: ТЕИС, 2003. – 330 с.
117. Павлов В.І. Економічний потенціал регіону: діагностика та реалізація: [монографія] / Павлов В.І., Лукін С.О. – Луцьк: Надстир’я , 2002. – 160 с.
118. Павловський М.А. Стратегія розвитку суспільства: Україна і світ Павловський М.А. / . – К.: Техніка, 2001. – 312 с.
119. Панасюк Б. Економічна політика в Україні наприкінці ХХ століття / Панасюк Б. – К.: Науковий друк, 2002. – 744 с.
120. Панасюк Б. Прогнозування розвитку економіки України / Б. Панасюк, І. Сергієчко, Л. Гуляницький // Економіка України. – 1996. – № 1. – С. 20-31.
121. Пашута М.Т. Прогнозування та макроекономічне планування: навч. посіб. / Пашута М.Т., Каліна А.В. – К.: МАУП, 1998. – 192 с.
122. Петрович Й.М. Організація виробництва / Петрович Й.М., Захарчин Г.М. – Львів: Магнолія плюс, 2004. – 400 с.
123. Пила В.И. Програмно-целевое планирование промышленного комплекса / Пила В.И. – К.: Вища школа, 1989. – 120 с.
124. Підприємництво в Україні. Проблеми становлення і розвитку / [Долішній М.І., Козоріз М.А., Мікловда В.П., Даниленко А.С.]. – Ужгород: Карпати, 1997. – 363 с.
125. Портер М. Конкуренция / пер. с англ. – М., 2000. – 540 с.
126. Портер М. Международная конкуренция / М Портер: [пер. с англ.] / под ред. В.Д. Щетинина. – М., 1993. – 279.
127. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року» від 21.07.2006 №1001. [Електронний ресурс] : http://www.rada.gov.ua.
128. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 липня 2003 року № 1174 Державна програма розвитку промисловості на 2003-2011 роки.
129. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 №1174 “Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки”.
130. Про економічне і соціальне становище м. Києва за січень-грудень 2007 року / Стат. зб. – К.: Державний комітет статистики України. Головне управління статистики м. Києва, 2008 – 85 с.
131. Про економічне і соціальне становище м. Києва за січень-березень 2008 року / Стат. зб. – К.: Державний комітет статистики України. Головне управління статистики м. Києва, 2009 – 85 с.
132. Програма «Розвитку промисловості на інноваційній основі на 2007-2011 роки». – 2007. – Ст. 185.
133. Промисловий комплекс України: економічні трансформації та пріоритети розвитку / [Тарасова Н.В., Калініченко І.С., Горський А.М., Зарудна О.С.] ]. – К.: Науковий світ, 2005. – 182 с.
134. Промисловість в національній інноваційній системі України / М.Т. Пашута, Л.І. Федулова, О.М. Кондрашов. – К.: Наук. світ, 2005. – 76 с.
135. Равікович Є.І. Макроекономічне прогнозування: навч. посіб. / Равікович Є.І., Присенко Г.В. – К.: КНЕУ, 2002. – 172 с.
136. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: Инфра. – М, 1997. – 496 с.
137. Регіональна політика Європейського Союзу: історія і сучасність // www.old.europexxi.kiev.ua
138. Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира / [Гранберг А., Артоболевский С., Ковалева Г. и др.] // Региональное развитие и сотрудничество. – 1998. – №1,2.
139. Родионова И.А. Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине ХХ в. – Родионова И.А. – М.: Московский лицей, 2002. – 368 с.
140. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. №467-р “Про затвердження плану заходів щодо виконання Закону України "Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу".
141. Романенко В.А. Регіональні ринки продукції машинобудування для ремонтно-експлуатаційних потреб / Романенко В.А. – К.: РВПС України НАН України, 2001. – 331 с.
142. Савченко А. Прискорена амортизація у системі державного регулювання / А. Савченко, Н. Москалюк // Фінанси України. – 2003. – № 7. – С. 68-74.
143. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход / Серегина С.Ф. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. – 288 с.
144. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический поход / С.Ф. Серегина. – М.: Изд-во «Дело и сервис». – 2002. – 288 с.
145. Скаленко О. Стратегічні основи інноваційної економіки (методологічні аспекти) / О. Скаленко // Економіка промисловості. – 2004. – №2. – С. 14-29.
146. Скорнякова І.В. Експортний потенціал України: моделювання та довгостроковий прогноз / І.В. Скорнякова // Економіст. – 2006. – № 8. – С. 49-51.
147. Статистичний щорічник Київської області за 2007 рік / Київське обласне управління статистики. – К. – 2008. – 366 с.
148. Статистичний щорічник Київської області за 2008 рік / Головне управління статистики у Київській області. – К. – 2009. – 396 с.
149. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України. – К.: “Техніка”, 2008 – 645 с.
150. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Вид-во “Консультант”, 2009 – 664 с.
151. Статистичний щорічник України за 2009 рік / за ред. О.Г. Осауленка – К.: Державний комітет статистики України, 2010. – 643 с.
152. Стеценко Т.О. Аналіз регіональної економіки: навч. посібник / Стеценко Т.О. – К.: КНЕУ, 2002. – 115 с.
153. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: навч. посібник / Стеченко Д.М. – К.: Вища шк., 2002. – 254 с.
154. Тарасова Н.В. Промисловий комплекс України: сучасні трансформації та перспективи розвитку в економічному просторі держави / Н.В. Тарасова, І.С. Калініченко // Продуктивні сили України – К.: РВПС НАН України, 2006. – № 1. – С. 169-184.
155. Тарасова Н.В. Промисловий комплекс України: сучасні трансформації та перспективи розвитку в економічному просторі держави / Н.В. Тарасова, І.С. Калініченко // Продуктивні сили України. – 2006. – №1. – С. 169-184.
156. Тарасова Н.В. Хімічний комплекс України: тенденції, проблеми, перспективи розвитку / Тарасова Н.В. – К.: Науковий світ, 2001. – 253 с.
157. Указ Президента України «Про концепцію державної промислової політики» // Офіційний вісник України. – 2003. – №7. – Ст. 278.
158. Указ Президента України «Про концепцію державної регіональної політики» // Офіційний вісник України. – 2001. – №22. – Ст. 983.
159. Україна: промисловість та інвестиційна діяльність / Атлас. – К.: Державне науково-виробниче підприємство «Картографія», 2003. – 81 с.
160. Україна: стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки / за ред. А.С. Гальчинського. – К.: НІСД, 2003 – 328 с.
161. Федоренко В.Г. Інвестиційні процеси в промисловості України / В.Г. Федоренко, О.Ф. Іткін, Д.В. Степанов. – К.: Науковий світ, 2001. – 447 с.
162. Федулова Л. Управління інноваційним розвитком регіону / Л. Федулова // Регіональна економіка. – 2005. – №2. – С.37-47.
163. Френкель А. Прогнозирование роста промышленного производства / А. Френкель // Вопросы статистики. – 2002. – № 2. – С. 10-15.
164. Хэй Д. Теория организации промышленности: учебник / Хэй Д., Морис Д. // пер. с англ. – С.-Петербург: “Экономическая школа”, 1998.
165. Хэйр Пол Дж. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности / Пол Дж. Хэйр // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – № 4. – С. 18-23.
166. Чечель О.М. Чинники формування моделі державного регулювання економічної політики / О.М. Чечель // Економіка та держава. – 2009. – № 12. – С. 102-105.
167. Шевцов А.І. Актуальні проблеми економіки України в контексті світової фінансової кризи / А.І. Шевцов, Г.І. Мечніков // Стратегічні пріоритети. – 2009. – № 1(10). – С. 80-85.
168. Шкуратова І.І. Основи розвитку легкої промисловості на інноваційних засадах / І.І. Шкуратова // Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євро інтеграційних процесів: міжнар. наук.-практ. конф., 29 жовт. 2010 р.: матер. допов. − К.: РВПС України НАН України, 2010. − С. 115-117.
169. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.
170. Яковенко Л.І. Промислова політика в трансформаційній економіці / Яковенко Л.І. – Полтава: Скайтек, 2000. – 315 с.
171. Якубовський М. Концептуальні основи стратегії розвитку промисловості України на період до 2017 року / М. Якубовський, В. Новицький, Ю. Кіндзерський // Економіка України. – 2007. – №11. – С. 4-20.
172. Янукович В.Ф. Проблемы реструктуризации хозяйственного комплекса промышленного региона / Янукович В.Ф., Кавырина В.А. – Донецк: ИЭПИ, 1999. – 32 с.
173. Adair J. Effective innovation: How to stay ahead of the competition – L.: PAN books, 1996, 292 p.
174. Bell D. The Coming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forecasting. – N.Y.: Basic Books, Inc., 1973.
175. Bell. The Coming of Post Industrial Society. A venture in Social Forecasting – NY – 1976.
176. Brighman E. "Fundamentals of Finansial Management" New York: The Driden Press, 1992. – Р. 25-29.
177. Bussey L. Е. The economic analysis of industrial projects. – Englewood clifts. N. Y. Prentice – Hall, 1978. – P. 63.
178. Carla C.J., Millar, Chong Ju Choi. International Business and emerging Markets // Conference Proceedings of the 25th Annual Conference Academy of International Business UK Chapter. – London, 1998. – Volume 1. – Р. 295.
179. Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition-European Economic Review. – 1999. – №43. – P. 409-429.
180. Hoover, Edgar, Frouh Grarratani An Introduction to Regional Economics. – New York: Alfred a Knopf – 446 p.
181. Industrial performance and competitiveness in an era of globalization and technological change / OECD, Industry Committee, Directorate for Science technology and industry. – 1998.
182. Jajuda K., Jajuda T.. Inwestycje: instrumenty finansowe, ryzyko finansowe, inzynieria finansowa. Wydawnictvo naukowe PWN. Warszawa, 2005. – 230 р.
183. James D. Gwartney and Richard L. Stroup, "What veryone Should Know About еconomics And Prosperty", 1993.
184. Kahn H., Brown W. and Martell L. The Next 200 Years. A Scenario for America and the World. – New York, 1976. – 241 р.
185. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. – Wash.: World Future Soc., 1983. – 178 p.
186. Postler, Blume, Fromm. Regionalpolitic. – Berlin, 2000 – 179 p.
187. Servan-Schreiber, J.J. Le défi mondial. – Paris, 1980. – 477 р.
188. Toffler, A. The Third Wave. - New York, 1984. – 560 р.
189. Ukraine Balance of payments and external debt. I half of 2007. – National Bank of Ukraine, 2007. – 270 р.
190. World Regional Geography, Issues for Today / Richard H. Gachcon, Zloyd E. Hudman – NY – 1998.
191. James Brian Quinn. Strategies for change: logistical incrementalism. – Homewood, IL, Dow Jones-Irwin, 1980.
192. Johannes Antweiler. "Wirtschaftlichkeitsanalyse von Informations – und Kommunikationssystemen (IKS): Wirtschaftlichkeitsprofile als Entscheidungsgrundlage". – Koeln: Datakontext – Verl., 1995. – 242 р.
193. Levitt T. Un seul univers, le marche? Harvard – Expansion, № 30, Autumn, 1983.
194. Rashi Glazer. Marketing in an Information-Intensive Environment. Jornal of Marketing. – Vol. 55 (October 1991), № 1.– Р. 19.
195. Schumpeter J. The Theory of Economic Development. – New-York. – 1951. – Р. 87.
196. Ukraine Balance of payments and external debt. I half of 2007. – National Bank of Ukraine, 2007.
197. Uwe Schnorrenberg. Die Gestaltung von Informationssystemen fur das Management, Habilitationsschrift, Uni. Bremen, 1996.
198. Varhol Peter D., Enterprisewide Reengineering and Restructuring. CTR Corp., 1st ed., Charleston, 1994.
199. World investment Report 2001: Prompting Linkages. United Nations. – NY.&Geneva, 2001. – 330 p.