ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА ДЕРЖАВИ ЯК ЧИННИК МОДЕРНІЗАЦІЇ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Короткий опис

КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

КОВТУН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА

УДК: 351: 330.341.1

ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА ДЕРЖАВИ ЯК ЧИННИК МОДЕРНІЗАЦІЇ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Салига Сергій Якович,
доктор економічних наук, професор

Запоріжжя - 2010

ЗМІСТ
Вступ 3
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади промислової політики держави як чинника модернізації реального сектору економіки 10
1.1. Методологічні основи модернізації реального сектору економіки як цільової функції промислової політики держави 10
1.2. Методичні підходи до використання досвіду іноземних держав щодо здійснення промислової політики 27
1.3. Становлення національної інноваційної системи як основи модернізації промисловості 42
Висновки до розділу 1 60
Розділ 2. Сучасний стан та умови здійснення промислової політики України 64
2.1. Інноваційні передумови розвитку промисловості України 64
2.2. Державна підтримка розвитку середнього та малого високотехнологічного підприємництва в промисловості 79
2.3. Аналіз державного регулювання промислового сектору економіки 99
Висновки до розділу 2 120
Розділ 3. Удосконалення промислової політики держави в сучасних умовах модернізації реального сектору економіки 123
3.1. Обґрунтування системи державного регулювання модернізації промисловості регіонів 123
3.2. Формування ефективної державної підтримки розвитку регіональної інноваційної інфраструктури промисловості 142
3.3. Удосконалення фінансових механізмів державної промислової політики 167
Висновки до розділу 3 192
Висновки 195
Додатки 200
Список використаних джерел 217

ВСТУП

Актуальність теми. Промислова політика є одним із основних напрямів економічної діяльності держави, сутність якої становить система заходів, спрямованих на якісні й кількісні перетворення у реальному секторі на державному та регіональному рівнях. Реформування і модернізація реального сектору промисловості спрямовані на розвиток промислового комплексу країни, покликаного гарантувати національну безпеку; на створення таких видів виробництва, які сприяли б переходу промисловості в цілому на нову технологічну основу, на створення інноваційного конкурентоспроможного високотехнологічного продукту.
Чинниками, що визначають необхідність ефективної промислової політики в умовах інтеграції країни у світовий простір, є: наявність проблем у виробничій сфері, рішення яких можливе в рамках науково обґрунтованої державної та регіональної промислової політики, постійний розвиток інтеграційних відносин у промисловості, розвиток середнього та малого бізнесу, створення високотехнологічного конкурентоспроможного продукту тощо.
Таким чином, актуальність теми дисертаційної роботи обґрунтована необхідністю формування адекватних інституціональних та фінансових механізмів державної промислової політики в умовах глобалізації світової економіки.
Про теоретичні, методичні і практичні питання промислової політики на засадах інноваційного розвитку економіки свідчать праці вітчизняних вчених А. Антонюка, О. Амоші, М. Бутка, Г. Возняка, М. Гамана, А. Гальчинського, В. Геєця, В. Горника, В. Гусєва, Б. Данилишина, О. Дація, М. Корецького, О. Зінченка, О. Касич, П. Крайнєва, В. Нежиборця, В. Отецького, В. Прушківського, Л. Поручника, В. Савчук, Л. Федулової, А. Халецької та ін. Теоретичні засади та практичні рекомендації щодо удосконалення системи управління промисловістю розроблені такими зарубіжними вченими як Д. Аптер, О. Будзинський, М. Гулбрандсен, М. Дишкант, Д. Кейнс, С. Меткальф, Р. Нельсон, М. Портер, В. Цапф, Х. Шапіро, К. Шмідт, Й. Шумпетер. Значний внесок у розвиток промислової політики зроблено такими російськими вченими як С. Глаз'єв, А. Дагаєв, П. Завлін, І. Разумнова.
Однак, не дивлячись на значну увагу до питань розвитку промисловості, рівень дослідження формування та реалізації промислової політики в сучасній вітчизняній науці державного управління є недостатньо розвинутим в практичному значенні цієї проблеми. У роботах вищезазначених авторів досліджуються питання формування та реалізації ефективної промислової політики як специфічного чинника модернізації реального сектору економіки на рівні держави. При цьому специфіка розробки промислової політики на регіональному рівні та її взаємозв’язок з державною програмою у комплексі досліджена недостатньо. Актуальність теоретичної розробки проблем державної промислової політики, необхідність пошуку нових підходів до вироблення стратегії та тактики промислового розвитку України в умовах глобалізації світового ринку визначили вибір теми дисертаційного дослідження, його мету, завдання та структурно-логічну побудову.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження було отримано в межах науково-дослідної теми Класичного приватного університету “Механізми державного управління об’єктами та процесами ринкової економіки” (номер державної реєстрації 0109U002113), в рамках якої дисертантом розроблено інституціональні та фінансові механізми вдосконалення державної промислової політики в умовах інтеграції України на світовий ринок .
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних пропозицій щодо удосконалення державної промислової політики як чинника модернізації реального сектору економіки. Відповідно до мети в роботі поставлено та вирішено такі завдання:
- провести дослідження понятійного апарату галузі науки „Державне управління” в розрізі державної промислової політики;
- розглянути позитивний досвід здійснення модернізації економіки шляхом проведення державної промислової політики в зарубіжних країнах;
- дослідити реалізацію концепції національної інноваційної системи як інституціональної основи промислової політики держави на функціональних засадах стратегічної моделі інноваційного процесу;
- провести дослідження інноваційної діяльності сектору середнього та малого високотехнологічного бізнесу;
- визначити та проаналізувати існуючі механізми державного регулювання промисловим сектором економіки;
- вдосконалити механізми формування промислової політики на регіональному рівні;
- визначити напрями вдосконалення формування ефективної державної підтримки у процесі розвитку регіональної інноваційної інфраструктури промислового комплексу;
- вдосконалити фінансовий механізм державного управління промисловим комплексом.
Об’єктом дослідження є процес державного управління розвитком реального сектору економіки України.
Предметом дослідження є державна промислова політика як чинник модернізації реального сектору економіки.
Методи дослідження. Методологічну основу роботи становлять загальнонаукові прийоми досліджень і спеціальні методи, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах управлінської, економічної і споріднених з ними наук. У роботі використано методи: абстрактно-логічний (узагальнення теоретичних засад державної промислової політики як чинника модернізації реального сектору економіки), аналізу і синтезу (для встановлення причинно-наслідкових зв’язків і закономірностей застосування механізмів державної промислової політики), системного аналізу функцій державного управління (аналіз сучасного стану державної промислової політики України та державного регулювання розвитком реального сектору економіки), експертної оцінки (розробка основних напрямів і впровадження заходів удосконалення державної промислової політики як чинника модернізації реального сектору економіки) та інші.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- запропоновано фінансовий механізм державного управління промисловим комплексом як сукупність засобів, методів та інструментарію фінансово-економічного впливу на темпи промислового зростання та структурні трансформації через систему держзакупівель продукції середніх та малих високотехнологічних підприємств за участю Фонду сприяння розвитку середнього та малого форм підприємництва у науково-технічній сфері.
удосконалено:
- інституціональні основи промислової політики держави на функціональних засадах стратегічної моделі інноваційного процесу, що передбачає реалізацію концепції національної інноваційної системи шляхом ведення НДДКР спільно декількома інституціями через використання сучасних комунікаційних зв’язків між ними;
- механізм формування регіональної промислової політики, що передбачає співвідношення між регіональним управлінням та державним протекціонізмом в системі державного регулювання промислового комплексу шляхом виділення пріоритетів розвитку у сфері державного управління згідно з інноваційною моделлю розвитку національної економіки таких, як підтримка фундаментальних досліджень, розвиток системи освіти, стимулювання інноваційної діяльності, підвищення рівня конкурентоспроможності інноваційного продукту, захист інтелектуальної власності, бюджетне фінансування інноваційної галузі, вдосконалення нормативно-законодавчої бази, розвиток венчурного бізнесу, формування та розвиток інноваційної інфраструктури, підвищення інноваційної культури;
- напрямки державної підтримки регіональної інноваційної інфраструктури шляхом формування організаційних структур розвитку промисловості, а саме: регіональні центри інноваційного розвитку при облдержадміністраціях, інноваційно-інформаційні центри, технологічні центри з впровадження інновацій, фонди сприяння розвитку середнього та малого високотехнологічного підприємництва у науково-технічній сфері (технопарки, венчурні фонди, наукові парки, центри з трансферу технологій та бізнес-інкубатори);
набули подальшого розвитку:
- теоретичні засади галузі науки „Державне управління” шляхом визначення поняття „промислово-інноваційна політика держави”, під якою пропонується розуміти взаємопов’язану діяльність держави та недержавних інституцій, що включає організацію та координацію промислового комплексу, удосконалення існуючої структури промисловості, забезпечення прискорення її інноваційного розвитку, модернізацію промисловості, підтримку інтересів національного товаровиробника і підвищення конкурентоспроможності високотехнологічної промислової продукції до світового рівня;
- механізми державного регулювання промислового сектору економіки з використанням певних фінансових інструментів „жорсткої” промислової політики: зниження фіскальної домінанти, а саме скасування або пільгове оподаткування ПДВ при передачі патентів і ліцензій, виконанні НДДКР; введення норм прискореної амортизації, компенсацію витрат підприємства на НДДКР, удосконалення правових засад оподаткування суб’єктів малого підприємництва, вдосконалення системи спрощеного оподаткування; організаційно-інноваційних інструментів „м’якої” політики: формування фінансових та нефінансових інноваційних інституцій, основним призначенням яких є надання підприємствам різного роду послуг на пільгових умовах.
Практичне значення одержаних результатів полягає у запропонованих автором пропозиціях щодо вдосконалення механізму формування регіональної промислової політики шляхом виділення пріоритетів розвитку у сфері державного управління згідно з інноваційною моделлю розвитку національної економіки, які пропонуються до впровадження Запорізькою обласною радою (дов. № 3 / 715-2 від 17.12.2009р.).
Заходи щодо створення системи державних закупівель продукції середніх та малих високотехнологічних підприємств за участю Фонду сприяння розвитку середнього та малого форм підприємств у науково-технічній сфері використані Комітетом Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва при розробці пропозицій до Державної цільової економічної програми „Створення в Україні інноваційної інфраструктури” на 2009-2013 роки (дов. № 003-24/885 від 24.12.2009 р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Класичного приватного університету при викладанні таких дисциплін: “Основи економічної теорії”, “Макроекономіка”, “Державне регулювання економіки”, “Інноваційний менеджмент” (дов. № 29 від 12.01.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним науковим дослідженням та містить отримані автором особисто результати в галузі науки державного управління, що опубліковані в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на таких науково-практичних конференціях, як: „Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України” (м. Алушта, 2007 р.), „Економічні проблеми сучасного суспільства та шляхи їх подолання” (м. Запоріжжя, 2007), „Стратегії розвитку України в глобальному середовищі” (м. Сімферополь, 2007), „Стратегія забезпечення сталого розвитку України” (м. Київ, 2008 р.), „Проблеми економіки й управління у промислових регіонах” (м. Запоріжжя, 2008 р.), „Економічні й організаційні аспекти розвитку підприємств і галузей України” (м. Запоріжжя, 2008 р.) „Соціально-економічний розвиток України і регіонів” (м. Запоріжжя, 2009 р.), „Стратегічне управління господарюючими суб’єктами в умовах кризи” (м. Донецьк, 2009 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 13 наукових праць, загальним обсягом 3,4 друк. арк., у тому числі 5 – у наукових фахових виданнях з державного управління.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації складає 237 сторінок, з яких – 199 сторінок основного тексту, у тому числі 21 рисунок, 11 таблиць, 7 додатків. Список використаних джерел складається зі 199 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведені теоретичні положення та напрями вирішення наукового завдання обґрунтування теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій стосовно вдосконалення державної промислової політики як чинника модернізації реального сектору економіки. Отримані результати дослідження підтвердили покладену в його основу гіпотезу, а їх узагальнення дає змогу сформулювати висновки і внести пропозиції, які мають наукове й практичне значення.
1. В результаті проведених досліджень теоретичних засад галузі науки „Державне управління” та сутності понять „промислова політика”, „інноваційна політика”, „промислово-інноваційна політика держави” доведено, що під промислово-інноваційною політикою слід розуміти взаємопов’язану діяльність держави та недержавних інституцій, яка є інструментом організації та координації промислового комплексу, засобом удосконалення існуючої структури реального сектору економіки, сприяє забезпеченню прискорення інноваційного розвитку, модернізації промисловості, підтримці інтересів національного товаровиробника та підвищенню конкурентоспроможності високотехнологічної промислової продукції до світового рівня. Виходячи з вищезазначеного, у роботі пропонується розглядати саме промислово-інноваційну політику, яка одночасно є складовою промислової та інноваційної політики держави, тобто має надавати інноваційну спрямованість промисловому розвитку національної економіки.
2. Дослідивши досвід зарубіжних країн Південно-Східної Азії, США щодо процесу здійснення модернізації виявлено, що необхідною передумовою проведення перебудови всієї економіки є проведення ефективної промислової політики. Визначено, що для модернізації промисловості України з урахуванням досвіду, зокрема США, необхідно у державному секторі сформувати високотехнологічні науково-виробничі комплекси корпоративного типу за прямої організаційної участі та фінансової підтримки держави. Для великого приватного бізнесу доцільним є регулювання за принципом балансу держави і ринку. Для малого і середнього бізнесу пріоритетне значення має налагодження традиційних стимулів „жорсткого” варіанту у вигляді фінансових та податкових пільг та „м’якого” шляхом формування та створення організаційно-інституціональної основи проведення промислової політики, а також фінансових механізмів державної підтримки реального сектору економіки.
3. Доведено, що під національною інноваційною системою варто розуміти систему інтенсивно взаємодіючих організацій та інститутів, контрольовану резидентами певної країни, що дозволяє здійснювати створення і виведення на ринок на основі нового, а також рекомбінації вже існуючого знання, товарів, конкурентноздатних на світовому або внутрішньому ринку. Визначено, що лінійна та зв’язана моделі функціонування національної інноваційної системи не відбивають зв’язків між розробниками інноваційного продукту, процесом його комерціалізації та введенням його у серійне виробництво, а потім і на світовий ринок. Запропоновано стратегічну модель, що істотно розширює вищезазначені за рахунок акцентування уваги на важливості паралельної діяльності декількох інституцій та установ, що сприяють комерціалізації виробленого високотехнологічного продукту, а також зовнішні горизонтальні та вертикальні зв'язки між ними на доконкурентній стадії досліджень через використання сучасних комунікаційних зв’язків.
4. На основі проведеного дослідження діяльності реального сектору економіки необхідно зазначити, що середні та малі високотехнологічні підприємства в Україні не виконують своєї базової функції за добором нововведень для великих компаній у силу ресурсної обмеженості, тому акцент в промисловій політиці з розвитку цього сектору економіки повинний бути зроблений на формуванні ефективної національної інноваційної системи шляхом створення інноваційної інфраструктури та вдосконалення фінансових інструментів, оскільки рівень кооперації цих підприємств з іншими учасниками інноваційного процесу досить низький, ступінь комерціалізації науково-технічної ідеї також є недостатнім, підприємці практично не знають своїх конкурентів та не займаються експортом продукції, не мають відомих брендів, як результат, дуже повільно розвиваються. Всі ці заходи державного регулювання промислового комплексу будуть сприяти збільшенню наукоємності продукції та сприяти комерціалізації новоствореного високотехнологічного продукту у промисловості.
5. Дістали подальшого розвитку механізми державного регулювання промислового сектору економіки через застосування податкових інструментів „жорсткої” промислової політики, розвитку венчурного бізнесу; розробку та впровадження програми з квотування частини державних витрат на НДДКР для середніх та малих високотехнологічних підприємств; необхідність зміни в бік збільшення критеріїв віднесення підприємств до категорії малих; компенсацію підприємствам витрат на НДДКР і патентування винаходів; розробку порядку надання пільгових експортних кредитів, а також скасування ПДВ при імпорті устаткування. Крім зазначених механізмів держава бере активну участь у формуванні фінансових та нефінансових інститутів сприяння інноваціям, які є основою модернізації промисловості та основне призначення яких полягає в наданні підприємствам різного роду послуг, як правило, на пільгових умовах.
6. Вдосконалено механізм формування регіональної промислової політики, який визначається оптимальним співвідношенням між регіональним управлінням та державним протекціонізмом в системі державного регулювання промислового комплексу та наочно показує вплив держави на макро- та мікрорівні, встановлює зворотні зв’язки реального сектору економіки з пріоритетами державної промислової політики на засадах інноваційного розвитку та дозволяє забезпечити перехід економіки регіонів до інвестиційно-інноваційної моделі розвитку, здійснити процес модернізації у реальному секторі економіки на основі інноваційних процесів; підвищити конкурентоспроможність економіки та ефективність державного управління інноваційною діяльністю; збільшити частку високотехнологічної та наукоємної продукції; забезпечити вільний доступ бізнесу та науки до інформації в галузі останніх наукових розробок; створити мережу малих інноваційних впроваджувальних підприємств.
7. Доведено, що найбільш перспективними напрямками державної підтримки розвитку регіональної інноваційної інфраструктури є формування запропонованих організаційних структур: створення регіонального центру інноваційного розвитку при облдержадміністраціях; технологічного центру з упровадження інновацій; бізнес-парків (технологічних бізнес-інкубаторів, наукових парків); регіонального інноваційно-інформаційного центру; офісу комерціалізації високотехнологічної продукції, що вироблена середніми та малими підприємствами області; фондів сприяння розвитку середнього та малого підприємництва у науково-технічній сфері; формування системи державних закупівель інноваційних продуктів у середніх та малих високотехнологічних підприємств; інформаційно-аналітичної комунікаційної мережі за певної державної підтримки у реальному секторі економіки та пов’язаними з ним іншими секторами (наука, фундаментальні дослідження, НДДКР.
8. Запропоновано створити систему державних закупівель продукції середніх та малих високотехнологічних підприємств за участю Фонду сприяння розвитку середнього та малого форм підприємств у науково-технічній сфері як посередника між великими фірмами, що спираються на безліч конкурентоздатних високотехнологічних середніх та малих фірм, за рахунок впровадження та заохочення субконтрактації та співінвестування шляхом видачі субсидій, кредитів або гарантій під низький відсоток для розвитку сектору середнього та малого високотехнологічного бізнесу.
Запропонований механізм дозволить створити середні та малі фірми з диверсифікованим продуктовим рядом, здатні самостійно надалі фінансувати комерціалізацію нововведень, які мають уявлення про потреби споживачів і тих господарчих суб’єктів, що мають розвинуту дилерську мережу. Створення великих компаній буде мати довгострокові позитивні ефекти: знизиться відтік висококваліфікованих фахівців та цілих наукових команд за кордон, урядова програма з науково-технічного розвитку промисловості одержить реальне втілення; буде полегшений процес приватизації науково-дослідних інститутів, реальний сектор економіки випускатиме високотехнологічний конкурентноздатний на світовому ринку продукт.

Список використаних джерел

1. Абібуллаєв М.С. Фінансування інноваційної діяльності / М.С. Абібуллаєв // Фінанси України. – 2001. – № 3. – С. 111-115.
2. Активізація інноваційної діяльності: організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення : [монографія] / [О.І. Амоша, В.П. Антонюк, А.І. Землянкін та ін.]. – Донецьк : НАН України; Ін-т економіки промисловості, 2007. – 328 с.
3. Актуальні проблеми державного управління інноваційними процесами [Текст] : науково-інформаційний збірник. – Вип. 24. / [наук. ред. С.М. Серьогін]. – К. : Євроатлант-інформ, 2006. – 136 с.
4. Алексеєва К.А. Державні механізми стимулювання інноваційного розвитку / К.А. Алексеєва // Економіка та держава. – 2009. – № 3. – С. 74-76.
5. Андрощук Г. Инновационная политика глобальных фирм / Г. Андрощук // Актуальные проблемы охраны интеллектуальной собственности : матер. докл. межд. науч.-практ. конф. 5-9 сентября 2005 г.– К., 2005. – С. 58-73.
6. Андрощук Г. План действий по инновациям в Европе / Г. Андрощук // Бизнес Информ. – 2003. – № 19-20. – С. 28-32.
7. Антонюк В.П. Формування та використання людського капіталу в Україні: соціально-економічна оцінка та забезпечення розвитку: [монографія] / В.П. Антонюк. – Донецьк : НАН України; Ін-т економіки промисловості, 2007. – 348 с.
8. Антонюк А.П. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізація : [монографія]. / [А.П. Антонюк, Л.М. Поручник, В.С. Савчук]. – К. : КНЕУ, 2003. – 326 с.
9. Атаманова Ю. Державна інноваційна політика : проблеми правового визначення та законодавчого закріплення / Ю. Атаманова // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. – № 6. – С. 49-59.
10. Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа / У. Баумол // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – № 2. – С. 7-10.
11. Бєлєвцева В. Принципи функціонування та удосконалення державного управління у сфері національної інноваційної системи в Україні / В. Бєлевцева // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. – №5. – С. 70-78.
12. Бочарова Н. Розвиток інноваційної і науково-технічної політики Європейського Союзу в умовах реалізації нового циклу Лісабонської стратегії економічного зростання і зайнятості / Н. Бочарова // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. – №1. – С.46-60.
13. Буркинський Б.В. Інноваційна стратегія у соціально-економічному розвитку регіону / Б.В. Буркинський, Є.В. Лазарєв. – Одеса : ІПРЕЕД НАНУ, 2007. – 140 с.
14. Бутко М. Інвестиційні аспекти підвищення конкурентоспроможності економіки / М. Бутко // Економіка України. – 2004. – № 4. – С. 40-45.
15. Бутко М.П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці / М.П. Бутко. – К. : Знання України, 2005. – 476 с.
16. Бутко М.П. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М.П. Бутко // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 36-44.
17. Вахович І.М. Соціалізація економіки як передумова формування концепції сталого розвитку / І.М. Вахович [збірник наукових праць] – Луцьк : Луцький державний технічний університет, 2006. – Вип. 4. – С. 33-54. – (Серія “Економічна теорія та економічна історія”).
18. Вовканич С. Соціогуманістичний контекст наукомісткої економіки інноваційного суспільства / С. Вовканич // Економіка України. – 2005.– № 3. – С. 42-48.
19. Возняк Г.В. Інноваційна діяльність промислових підприємств та способи її фінансування в Україні : [монографія] / Г.В. Возняк, А.Я. Кузнєцова. – К. : УБС НБУ, 2007. – 183 c.
20. Гальчинський А.С. Інноваційна стратегія українських реформ / [А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко]. – К. : Знання України, 2002. – 326 с.
21. Гаман М.В. Державне регулювання інноваційного розвитку України : [монографія] / М.В. Гаман – К. : Вид-во НАДУ, 2005. – 388 с.
22. Гаман М.В. Стратегічне управління інноваційною діяльністю як основа економічної безпеки національної економіки : [монографія] / [М.В. Гаман, О.І. Дацій, М.Х. Корецький та ін.]. – Донецьк : Юго-Восток, Лтд”, 2008. – 281 с.
23. Геєць В. Характер перехідних процесів до економіки знань / В. Геєць // Економіка України. – 2004. – № 4. – С. 4-13.
24. Геєць В.М. Утвердження інноваційної моделі розвиту економіки України / В.М. Геєць // Інноваційний шлях розвитку та економічне зростання : матеріали науково-практичної конференції / Інститут економіки прогнозування НАНУ. – К. : НУТУ „КПІ”, 2003. – С. 38-40.
25. Глазьев С. Ю. Выбор будущего / С. Ю. Глазьев. – М. : Алгоритм, 2005. – 351 с.
26. Гончарова Н.П. Концептуальные подходы к инновационному развитию промышленности / Н.П. Гончарова // Стратегія економічного розвитку України: [наук. зб.]. – Вип. 7 / [за заг. ред. О.П. Степанова]. – К. : КНЕУ, 2001. – С. 113-121.
27. Горник В.Г. Інвестиційно-інноваційний розвиток промисловості : [монографія] / В.Г. Горник, Н.В. Дацій. – К. : Вид-во НАДУ, 2005. – 200 с.
28. Гречан А.П. Державне регулювання інноваційного розвитку в Україні / А.П. Гречан // Інноваційно-інвестиційний розвиток економіки та зайнятості населення в Україні: матер. допов наук.-практич. конф. (15-16 жовтня 2007 р.) / [за заг. ред. В.Г. Федоренко]. – К. : ІПК ДСЗУ, 2004. – С. 183-193.
29. Гусєв В.В. Державна інноваційна політика: аспект інтернаціоналізації / В.В. Гусєв // Економіка України. – 2003. – № 6. – С. 77-84.
30. Гусєв В.В. Інноваційна реструктуризація промислового комплексу України в форматі промислової інноваційної системи / В.В. Гусєв // Вісник Національної академії при Президентові України. – 2008. – № 3. – С. 81-92.
31. Дагаев А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе экономики / А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – № 3. – С. 80-83.
32. Дагаев А. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса / А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 2. – С. 85-87.
33. Данилишин Б.М. Інноваційна модель економічного розвитку: роль вищої освіти / Б. Данилишин, В. Куценко // Вісник НАН України. – 2005. – № 9. – С. 26-35.
34. Данилишин Б.М. Формування цілісної національної господарської системи: соціолого-економічні аспекти / Б. Данилишин, В. Пилипів // Вісник НАН України. – 2008. – № 7. – С. 3-11.
35. Данилишин Б.М. Регулювання розвитку інноваційного потенціалу в економіці : [монографія] / [Б.М. Данилишин, М.Х. Корецький, О.І. Дацій]. – Ніжин : Аспект-Поліграф, 2007. – 220 с.
36. Девитайкин А. Научная организация как элемент национальной инновационной cистемы [Электронный ресурс] / [А. Девитайкин, В. Смоляренко, А. Попов]. – Режим доступа: www.stra.teg.ru.
37. Дишкант М.В. До питання управління інтелектуальною власністю / М.В. Дишкант // Актуальные проблемы охраны интеллектуальной собственности : матер. докл. Межд. науч.-практ. конф. (5-9 сентября 2005 г.). – К., 2005. – С. 115-118.
38. Джур О.Є. Інноваційний розвиток промислового підприємства : [навчальний посібник] / О.Є. Джур. – Дніпропетровськ : РВВ ДНУ, 2004. – 72 с.
39. Економічна енциклопедія : у 3 т. – К. : Академія, 2005. – Т. 1 / [редкол. : С.М. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – 864 с.
40. Емельянов С. Партнёрство американского государства, местных властей и частного сектора в реализации научно-технических достижений / С. Емельянов // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – № 3. – С. 94-97.
41. Єпіфанова І.Ю. Закордонний досвід державного регулювання інноваційної діяльності / І.Ю. Єпіфанова // Науч. тр. ДонНТУ. Сер. Экономическая. – 2004. – Вып. 87. – С. 69-75.
42. Завлин П.Н. Ообеспечение стимулирования инновационной деятельности / П.Н. Завлин // Проблемы науки. – 1999. – № 10. – С. 15-20.
43. Заблоцький Б.Ф. Економіка й організація інноваційної діяльності : навчальний посібник / Б.Ф. Заболоцький. – Львів: Новий світ, 2000. – 456 с.
44. Закон України “Про інвестиційну діяльність” від 18.09.1991 р. № 1560-ХІІ // Голос України. – 1991. – 21 листопада. – С. 6-12.
45. Закон України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 13.12.1991 р. № 1977-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
46. Закон України “Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності” від 12.12.1991 р. № 1977-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 12. – С 8-16.
47. Закон України „Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків” від 16.07.1999 р. № 919-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
48. Закон України „Про державну підтримку малого підприємництва” від 19.10.2000 р. № 2063-ІІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
49. Закон України „Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)” від 15.03.2001 № 2299-ІІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
50. Закон України “Про інноваційну діяльність” від 04.07.2002 р. № 40-ІV // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 36. – С. 15-25.
51. Закон України „Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні” від 16.01.2003 № 433- ІV // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 13. – С 2-15.
52. Закон України „Про державні цільові програми” від 18.03.2004 р. № 1621- IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
53. Закон України „Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій” від 14.09.2006 р. № 143-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.zakon.nau.ua.
54. Закон України „Про Науковий парк „Київська політехніка” від 22.12.2006 р. № 523-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
55. Закон України „Про основні принципи розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки” від 09.01.2007 р. № 537-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
56. Закон України „Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 20.03.2008 р. № 150-VІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
57. Зимин Э. Программа "Эврика" как форма европейской научно-технической интеграции / Э. Зимин, Е. Замоторина // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 6. – С. 50-51.
58. Зінов В. Проблеми комерціалізації результатів досліджень і розробок / В. Зінов // Інтелектуальна власність. – 2000. – № 3. – С. 35-42.
59. Зінченко О.П. Регіональна політика підтримки інноваційної діяльності в малому бізнесі / [О.П. Зінченко, І.С. Кузнєцова, В.П. Ільчук]. – К. : НДІСЕП, 2005. – 356 с.
60. Зянько В.В. Інноваційне підприємництво: сутність, механізми і форми розвитку: [монографія] / В.В. Зянько. – Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2008. – 397 с.
61. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества / В.В. Иванов // Инновации. – 2004. – № 5. – С. 3-10.
62. Инновационный менеджмент. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития : учебное пособие / [В.М. Аньшин, А.А. Дагаев]; [под ред. В.М. Аньшина]. – Х. : Дело, 2007. – 584 с.
63. Иншаков О.В. „Ядро развития” в контексте теории факторов производства / О.А. Иншаков // Экономическая наука современной России. – 2003. – № 1. – С. 11-26.
64. Інноваційний розвиток промисловості України : [навчальний посібник] / О.І. Волков, М.П. Денисенко та ін.; [за ред. О.І. Волкова]. – К. : КНТ, 2006. – 654 с.
65. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми, стратегічні перспективи: Аналітичні матеріали до Парламентських слухань / Л.І. Федулова, Г.О. Андрощук; [за ред. Л.І. Федулової]. – Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2009. – 196 с.
66. Інноваційна діяльність в Україні / [А.М. Гуржій, Ю.В. Каракай, З.О. Петренко та ін.]. – К. : УкрІНТЕІ, 2006. – 250 c.
67. Інтелектуальна власність. Теорія і практика інноваційної діяльності : підручник / [за ред. М.В. Вачевського]. – К. : Професіонал, 2006. – 448 с.
68. Інституційні основи інноваційного розвитку економіки : навчальний посібник / [за заг. ред. В.Є. Новицького]. – 2-ге вид., перероб. і. доп. – К. : КНТ, 2008 – 360 с.
69. Караков С.В. Державне регулювання розвитку промислового виробництва / С.В. Караков // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Управління. – Вип.1(7).: Механізми державного управління та місцевого самоврядування / [за заг. ред. В.К. Присяжнюк, В.Д. Бакуменка]. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління, 2009. – С. 168-175.
70. Касич О. Розвиток інвестиційно-інноваційних процесів в Україні: джерела, оцінка, перспективи : [монографія] / О. Касич. – Кременчук: Кременчуцька міська друкарня, 2008. – 406 с.
71. Кейнс Дж. М. Избранные произведения / Дж. М. Кейнс. – М. : Экономика, 1993. – 198 с.
72. Кендюхов О. Гносеологія інтелектуального капіталу / О. Кендюхов // Економіка України. – 2003. – № 4. – С. 28-33.
73. Ковтун О.А. Методичні підходи до визначення ефективності диверсифікації виробництва / О.А. Ковтун // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 21. – С. 36-40.
74. Ковтун О.А. Основні підходи до визначення цілей та типів диверсифікації виробництва / О.А. Ковтун // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 22. – С. 35-38.
75. Ковтун О.А. Ориентиры мотивации управленческого персонала промышленного предприятия / О.А. Ковтун // Материалы VI Международной научно-практической конференции, (Алушта, 4-6 октября 2007 г.). – Симферополь, 2007. – С. 130-131.
76. Ковтун О.А. Напрями формування диверсифікованих підприємств / О.А. Ковтун // Дні науки : зб. тез доповідей : в 3 т. / [ред. колегія: В.М. Огаренко та ін.]. – Запоріжжя: ГУ „ЗІДМУ”, 2007. – Т.1. – С. 241-242.
77. Ковтун О.А. Стратегічні альтернативи підприємства при диверсифікації виробництва / О.А. Ковтун // Стратегии развития Украины в глобальной среде; материалы международной научно-практической конференции, (26-28 октября 2007 г.). – Симферополь : Издательский центр Крымского института бизнеса, 2007. – С. 19-20.
78. Ковтун О.А. Модернізація як процес інноваційного розвитку підприємств України / О.А. Ковтун // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (м. Київ, 20 травня 2008 р.): у 3 ч. / РВПС України НАН України. – К. : РВПС України НАН України, 2008. – Ч.3. – С. 172-174.
79. Ковтун О.А. Фактори вибору промисловим підприємством диверсифікаційної політики / О.А. Ковтун // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах: матеріали міжрегіональної науково-практичної конференції (м. Запоріжжя, 22-24 травня 2008 р.). – Запоріжжя : ЗНТУ, 2008. – С. 26-29.
80. Ковтун О.А. Стратегічні альтернативи при модернізації виробництва на машинобудівному підприємстві / О.А. Ковтун // Наука і вища освіта : тези доповідей учасників ХVII Міжнародної наукової конференції молодих науковців, (м. Запоріжжя, 17–18 квітня 2008 р.) : у 4 ч. / Класичний приватний університет. – Запоріжжя : КПУ, 2008. – Ч.1. – С. 97-98.
81. Ковтун О.А. Розвиток державного управління інноваційною діяльністю середнього та малого сектору економіки на регіональному рівні [Електронний ресурс] / О.А. Ковтун // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2009. – №. 3. – Режим доступу: http: // www.dy.nayka.com.ua.
82. Ковтун О.А. Становлення та формування національної інноваційної системи як інстутиціональної основи модернізації промисловості України / О.А. Ковтун // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 23. – С. 34-38.
83. Ковтун О.А. Створення інноваційної інфраструктури як елементу державного регулювання процесу модернізації промислових підприємств в Україні / О.А. Ковтун // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 24. – С. 80-85.
84. Ковтун О.А. Державна промислова політика як складова процесу модернізації реального сектору економіки / О.А. Ковтун // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 6. – С. 32-36.
85. Ковтун О.А. Модернізація як складова стратегічного розвитку підприємств машинобудування Запорізької області / О.А. Ковтун // Прометей : регіональний збірник наукових праць з економіки / Донецький економіко-гуманітарний інститут МОН України ; Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк : ДЕГІ, 2009. – Вип. 1(28). – С. 327-328.
86. Ковтун О.А. Критерії класифікації інновацій в сучасних економічних вченнях / О.А. Ковтун // Соціально-економічний розвиток України і регіонів : тези доповідей учасників І Міжнародної науково-практичної конференції, (19-20 листопада 2009 р.). – Запоріжжя, 2009. – С. 213-215.
87. Кожевіна Н. Інноваційне підприємництво України та умови його розвитку / Н. Кожевіна // ІІ Міжнародний форум [„Трансфер технологій та інновацій”], (21-21 листопада 2008, Київ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://innov.dn.ua.
88. Кондрашов М. М. Промислова політика формування наукового потенціалу інноваційної складової промисловості України [Електронний ресурс] / М.М. Кондрашов. – Режим доступу: http// industry.kmu.gov.ua.
89. Концепція науково-технічного та інноваційного розвитку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
90. Концепція загальнодержавної цільової програми розвитку промисловості України на період до 2017 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.industry.kmu.gov.ua.
91. Корягіна Т.В. Дослідження основних важелів державного регулювання корпоративного сектора економіки України / Т.В. Корягіна // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Управління. – Вип.1(7).: Механізми державного управління та місцевого самоврядування / [за заг. ред. В.К. Присяжнюк, В.Д. Бакуменка]. – К. : Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2009. – Вип. 1(7). – С. 191-196.
92. Корягіна Т.В. Інституціональний аспект державного регулювання корпоративного сектора економіки / Т.В. Корягіна // Державне управління інноваційним розвитком : збірник наукових праць Донецького державного університету управління. Серія: Державне управління. – Донецьк : ДонДУУ, 2008. – Т. 9. – Вип. 105. – С. 164-174.
93. Крайнєв П.П. Інтелектуальна економіка: управління промисловою власністю : [монографія] / П.П. Крайнєв. – К. : Ін Юре, 2004. – 448 с.
94. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М.І. Крупка. – Л. : Видавничий центр Львівського нац. університету ім. І. Франка, 2001. – 608 с.
95. Лазутін Г.І. Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності / Г.І. Лазутін // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 2. – С. 99-113.
96. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання / О. Лапко. – К. : Видавничий світ, 1999. – 150 с.
97. Лебедева И. Тенденции научно-технического развития малого бизнеса в Японии / И. Лебедева // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – № 3. – С. 75-79.
98. Маркетинг і менеджмент інноваційного розвитку : [монографія] / [за ред. С.М. Ілляшенка]. – Суми : Університетська книга, 2006. – 728 с.
99. Матросова Л.М. Формування організаційно-економічного управління інноваційними процесами у промисловості / Л.М. Матросова. – Луганськ, 2000. – 462 с.
100. Мельник Л.Ю. Держава і власність : [монографія] / Л.Ю. Мельник, М.Х. Корецький. – Дніпропетровськ : Січ, 2002. – 409 с.
101. Микитюк П. Стратегія регіональної інноваційної політики / П. Микитюк // Наукові записки. – 2005. – Вип. 14. – С. 10-18.
102. Мова Н. Инновационная деятельность в Украине и направления ее развития / Н. Мова, В. Хаустова // Экономика Украины. – 2001. – № 6. – С. 29-34.
103. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент / Ю.П. Морозов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 465 с.
104. Москаленко Л. Кластерный анализ / Л. Москаленко // Эксперт. – 2006. – № 31. – С. 28-29.
105. Мусіна Л.А. Механізми державного управління науково-технологічною сферою (світовий та вітчизняний досвід) : [монографія] / [Л. Мусіна, Т. Кваша, Н. Березняк, В. Євтушенко, Г. Андрощук та ін.]. – К. : УкрІНТЕІ, 2009. – 216 с.
106. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. 2008 р. : стат. зб. – К. : Держкомстат, 2009. – 370 с.
107. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. 2007 р. : стат. зб. – К. : Держкомстат, 2008. – 349 с.
108. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. 2006 р. : стат. зб. – К. : Держкомстат, 2007. – 355 с.
109. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. 2005 р. : стат. зб. – К. : Держкомстат, 2006. – 360 с.
110. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. 2004 р. : стат. зб. – К. : Держкомстат, 2005. – 360 с.
111. Науменко П. Від ідеї створення нового продукту до реалізації інноваційного проекту / П. Науменко, Т. Кромальова // Інтелектуальна власність. – 2004. – № 1. – С. 33-38.
112. Національна інноваційна система України: проблеми і принципи побудови / [І.П. Макаренко, П.М. Копка, О.Г. Рогожин, В.П. Кузьменко]. – К. : Ін-т пробл. нац. безпеки, 2007. – 520 с.
113. Нежиборець В. Венчурне інвестування: стан, проблеми, закордонний досвід / В. Нежиборець // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2008. – № 4. – С.56-60.
114. Нежиборець В. Проблеми розвитку та активізації інноваційної діяльності: регіональний аспект / В. Нежиборець // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2008. – № 2. – С. 50-57.
115. Нежиборець В. Інноваційна інфраструктура: проблеми, перспективи, рішення / В. Нежиборець // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. – № 5. – С.60-69.
116. Немчин О. Організаційна складова розвитку інноваційної трансформації економіки України / О. Немчин., О. Бутнік-Сіверський // Інтелектуальна власність. – 2005. – № 5. – С 28-33.
117. Онишко С.В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку : [монографія] / С.В. Онишко. – Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2004. – 434 с.
118. Опыт российских модернизаций. XVIII–XX века : [текст]. – М. : Наука, 2000. – 417 с.
119. Орлюк О. Законодавче забезпечення інноваційної діяльності в Україні / О. Орлюк // Наука та інновації. – 2008. – № 1. – С.68-73.
120. Орлюк О. Венчурне фінансування: світова практика та вітчизняні реалії / О. Орлюк // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. – № 6. – С. 60-67.
121. Осадчая И. Изменения в механизмах государственного регулирования экономики развитых стран: влияние глобализации / И. Осадчая // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование : сборник научных трудов. – Вып. 2. / [под ред. О. Лагутенко]. – М. : Республика, 2001. – 256 с.
122. Отецький В.Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики : [монографія] / В.Л. Отецький. – К. : ІАЕ УААН, 2003. – 412 с.
123. Покропивний С.Ф. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності : зб. навчально-методичих матеріалів / С.Ф. Покропивний, А.П. Новак. – К. : [б.и.], 1997. – 181 с.
124. Портер M. Конкуренція : учебное пособие : [пер. с англ.] / М. Портер. – СПб. : Вільямс, 2000. – 496 с.
125. Послання Президента України до Верховної Ради України „Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки” від 30.04.2002 р. // Інноваційне законодавство України : повне зібрання нормативно-правових актів : у 3 томах. – К., 2003. – Т. 1. – 237 с.
126. Постанова Верховної Ради України „Про Рекомендації парламентських слухань на тему: „Національна інноваційна система України: проблеми формування та реалізації” від 27.06.2007 р. № 1244-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//zakon1.rada.gov.ua.
127. Постанова Кабінету Міністрів „Про затвердження Державної цільової програми роботи з обдарованою молоддю на 2007-2010 рр.” від 08.08.2007 року № 1016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.kmu.gov.ua.
128. Постанова Кабінету Міністрів „Про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 28.03.2008 р. № 274 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// zakon.rada.gov.ua.
129. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Державної цільової економічної програми „Створення в Україні інноваційної інфраструктури” на 2009-2013 роки” від 14.05.2008 р. № 447 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.in.gov.ua.
130. Проблеми та пріоритети формування інноваційної моделі розвитку економіки України / [Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк та ін.]. – К. : НІСД, 2006. – 120 с.
131. Проект закону України „Про венчурну діяльність в інноваційній сфері” від 29.11.2007 р. № 1082 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.zakon.nau.ua.
132. Прушківський В.Г. Реструктуризація промисловості в регіоні: теорія, методологія, практика : [монографія] / В.Г. Прушківський. – Донецьк : Юго-Восток, Лтд, 2008. – 444 с.
133. Разумнова И.И. Новые тенденции предпринимательской деятельности / И.И. Разумнова // США–Канада: экономика, политика, культура. – 2005. – № 9. – С. 100 – 106.
134. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М. : ИНФРА-М, 1996. – 412 с.
135. Рач В. Інтелектуальна власність як базове поняття нової економіки / В. Рач, С. Чугуєвець // Інтелектуальна власність. – 2003. – № 6. – С. 39-42.
136. Регіони України 2008 : статистичний збірник / [за ред. О.Г. Осауленка]. – Ч. 2. – К. : Державний комітет статистики України, 2008. – 824 с.
137. Ревуцький С. Основні передумови та загальні риси розвитку технологічних парків у високорозвинених країнах світу / С. Ревуцький // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. – № 1. – С.61-68.
138. Ревуцький С. Теоретичні та практичні передумови переходу світової економіки на інноваційну модель розвитку / С. Ревуцький // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2008. – № 5. – С.72-79.
139. Реформування державного управління в Україні: проблеми та перспективи : [текст]. – К. : Оріяни, 1998. – 363 с.
140. Рубан В. Інноваційна модель стратегічного розвитку України: методологія і досвід / В. Рубан, О. Чубукова, В. Некрасов // Економіка України. – 2003. – № 6. – С. 14–19.
141. Рудченко І. Трансфер технологій як елемент інноваційної інфраструктури / І. Рудченко // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2008. – № 4. – С.61-68.
142. Салига С.Я. Удосконалення методів визначення економічної ефективності функціонування національного господарства / Салига С.Я. // Інвестиції: практика і досвід. – 2008. – № 4. – С. 29-32.
143. Салига С.Я. Стратегічне планування на підприємствах : [монографія] / Салига С.Я., Жилінська Л.О. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – 140 с.
144. Смирнов Є. Інноваційний вектор промислової політики Європейського Союзу / Є. Смирнов // Міжнародна економіка. – 2007. – № 2. – С. 59-60.
145. Смирнова Г.А. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации / [Г.А. Смирнова, М.Н. Титова, Е.П. Мазур, Я.М. Смирнов] // Инновации. – 2001. – № 9. – С.16-25.
146. Соловйов В.П. Інноваційний розвиток регіонів: питання теорії і практики : [монографія] / В.П. Соловйов, Г.І. Кореняко, В.М. Головатюк. – К. : Фенікс, 2008. – 224 с.
147. Статистичний щорічник України за 2004 рік. / [за ред. О.Г. Осауленка] ; Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2005. – 560 с.
148. Статистичний щорічник України за 2005 рік / [за ред. О.Г. Осауленка] ; Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2006. – 575 с.
149. Статистичний щорічник України за 2006 рік. / [за ред. О.Г. Осауленка] ; Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2007. – 571 с.
150. Статистичний щорічник України за 2007 рік / [за ред. О.Г. Осауленка] ; Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2008. – 573 с.
151. Статистичний щорічник України за 2008 рік / [за ред. О.Г. Осауленка] ; Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2009. – 564 с.
152. Стратегічні пріоритети та сучасні завдання розвитку реального сектору економіки України / [редкол. : Б.М. Данилишин та ін.]. – Черкаси : Брама-України, 2007. – 544 с.
153. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: навч. посібник / Д.М. Стеченко. – К. : Вища шк., 2002. – 254 с.
154. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004–2015 рр.) “Шляхом Європейської інтеграції” / [А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
155. Указ Президента України „Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 3 липня 2001 року „Про невідкладні заходи щодо виводу з кризового стану науково-технологічної сфери України і створення реальних умов для переходу економіки на інноваційну модель розвитку” від 21.08.2001 р. № 640/2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www.president.gov.ua.
156. Указ Президента України „Про концепцію Державної промислової політики” від 12.02.2003 р. № 102/2003 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 7. – С. 278.
157. Указ Президента України „Про додаткові заходи щодо підтримки молодих учених” від 09.04.2002 р. № 315/2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //zakon.rada.gov.ua.
158. Указ Президента України „Про рішення Ради національної безпеки і оборони України „Про стан науково-технологічної сфери та заходи щодо забезпечення інноваційного розвитку України” від 06.04.2006 р. № 606/2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //www.dy.nayka.com.ua.
159. Федулова Л.І. Інноваційна економіка : підручник / Л.І. Федулова. – К. : Либідь, 2006. – 480 с.
160. Федулова Л.І. Інноваційний розвиток промисловості України: тенденції та закономірності / Л.І.Федулова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3. – С. 82-97.
161. Федулова Л.І. Концептуальні засади державної регіональної промислової політики в умовах інноваційного розвитку / Л.І. Федулова // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 1(6). – С. 112-119.
162. Федулова Л. Развитие национальной инновационной системы Украины / Л. Федулова, Н. Пашута // Экономика Украины. – 2005. – № 4. – С. 35-47.
163. Фінансове стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності малого і середнього бізнесу в Україні : [монографія] / [А.Я. Кузнєцова, Г.В. Возня