ДІАГНОСТИКА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ ЯК СКЛАДОВА МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

Короткий опис

ОДЕСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

Ніколіна Ірина Іванівна

УДК 351.862.4:332.12(043.3)

ДІАГНОСТИКА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ
ЯК СКЛАДОВА МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

Спеціальність: 25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник –
Іжа Микола Михайлович
кандидат економічних наук, доцент

ОДЕСА – 2010

ЗМІСТ

ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДІАГНОСТИКИ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ

12
1.1. Соціальна діагностика як необхідний елемент механізму оцінювання державного управління в сфері соціальної політики
12
1.2. Функції діагностики соціального розвитку в системі механізму державного управління
26
1.3. Міжнародні показники соціального розвитку та їх застосування для соціальної діагностики
43
Висновки до першого розділу 58

РОЗДІЛ 2
ВПЛИВ ДИНАМІКИ СОЦІАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ СУСПІЛЬСТВА НА ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ В СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ

61
2.1. Механізм державного управління в сфері соціальної політики 61
2.2. Залежність механізму державного управління в сфері соціальної політики від структури населення
77
2.3. Нові потреби соціального розвитку українського суспільства та напрями реформування державного управління соціальним розвитком

92
Висновки до другого розділу 126

РОЗДІЛ 3
ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДІВ ДІАГНОСТИКИ РЕГІОНАЛЬНОГО СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В СИСТЕМІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
3.1. Соціальний моніторинг як вид соціальної діагностики
3.2. Методика діагностики регіонального соціального розвитку
3.3. Порівняльний метод вимірювання соціального стану регіонів України
Висновки до третього розділу

ВИСНОВКИ
ДОДАТКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 171

ВСТУП

Актуальність теми. Суспільний розвиток в Україні характеризується загостренням соціальних проблем і суттєвим зниженням рівня та якості життя населення, що зумовлено як кризовим спадом виробництва, так і процесами глибинного розшарування суспільства за рівнем доходів. Посилення соціальної компоненти в стратегії подальшого розвитку держави, орієнтація на підвищення якості і рівня життя населення, його соціального самопочуття вимагають удосконалення концептуальних і методологічних засад формування і реалізації соціальної політики.
Головна ж проблема державного управління в сфері соціальної політики полягає в забезпеченні його адекватності потребам суспільства в кожний конкретний проміжок часу. Однак, очевидно, що розроблена і реалізована соціальна політика не буде відповідати потребам суспільства, якщо створюватиметься лише на основі суб’єктивних міркувань носіїв відповідних повноважень. Тому потрібен спеціальний механізм об’єктивізації цього процесу.
Отже, інформаційне забезпечення для прийняття управлінських рішень в сфері соціальної політики має базуватися на діагностиці соціального розвитку, що передбачає використання розгалуженої системи соціальних показників, які б у комплексі відбивали об’єктивні соціально-економічні процеси і суб’єктивне самопочуття населення. За змістом і методикою розрахунку вимірювання соціального розвитку має відповідати міжнародним стандартам, враховувати специфіку України в межах чинного правового поля та проводитись на регулярній основі.
Теоретико-методологічні основи, на яких ґрунтується дисертаційне дослідження, закладені у працях концептуального характеру щодо державно-управлінських механізмів. Особливої уваги заслуговують роботи Авер’янова В., Атаманчука Г., Бакуменка В., Князєва В., Малиновського В., Мельника А., Нижник Н., Олуйка В., Надолішнього П., Сурміна Ю., Цвєткова В., Юзькова Л. та інших [1, 9, 14, 15, 41, 43, 45-47, 49, 84, 115, 153, 207].
Змістовному аналізу теоретико-методологічних аспектів сутності соціальної політики, її цілей, завдань та перспектив розвитку сприяють роботи закордонних дослідників, таких як Алкок П., Арон Р., Белл Д., Гелбрейт Дж., Дікон Б., Левін П., Тоффлер Е., Хайєк Ф. та інші [4, 19, 31, 188, 194, 210, 211, 214].
Роботи російських вчених, зокрема Берестової Л., Бобкова В., Богатирьової Т., Волгіна Н., Лєвашова В., Ракітського Б., Cтаровєрова В. та інших, присвячені дослідженню змісту і ролі соціальної політики у розвитку суспільства та окремого індивіда, аналізу її структурних компонентів і механізмів реалізації [149, 170, 171, 175].
Об’єктом дослідження широкого кола українських науковців і фахівців стало вивчення механізмів активізації соціальної політики на державному рівні, серед них особливої уваги заслуговують роботи Амоші О., Власенко Н., Власюка О., Ворони В., Гансової Е., Калачової І., Курило І., Лібанової Е., Макарової О., Мандибури В., Новикової О., Осауленка О., Палія О., Папієва М., Пирожкова С., Садової У., Скуратівського В., Шевчука П. та інших [2, 29, 37, 26, 76, 80, 82, 96, 110, 137, 168, 174, 190, 205].
Значний внесок в опрацювання даної теми здійснили українські соціологи Головаха Є., Іващенко О., Паніна Н., Прибиткова І., результати наукових розвідок яких базуються на численних соціологічних дослідженнях, багаторічних моніторингах [34, 63, 131].
Сучасний стан наукової розробки даної проблематики уможливлює аналіз соціально-економічних процесів, що відбуваються в країні, однак використання діагностики соціального розвитку в системі державного управління не має під собою фундаментальної основи. Потребують наукового обґрунтування принципи вимірювання соціального розвитку з врахуванням міжнародних соціальних показників. Поза увагою дослідників залишаються і теоретико-методологічні засади соціальної діагностики.
Таким чином, наукове обґрунтування та розробка методологічних засад формування діагностики соціального розвитку є актуальною науковою проблемою. Розв’язання її сприятиме підготовці обґрунтованих та ефективних управлінських рішень, спрямованих на підвищення якості і рівня життя населення України. Саме це зумовило вибір теми дослідження, його структуру, визначило об’єкт і предмет, мету і конкретні завдання дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконувалось в рамках науково-дослідних тем Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України “Модернізація системи професійного навчання державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування в контексті демократичного державного врядування” (ДР № 0107U004693), “Модернізація професійного навчання державних службовців як пріоритетний напрямок професіоналізації державної служби: регіональний аспект” (ДР № 0108U001313) та “Розвиток Південного регіону України: соціально-управлінський аспект” (ДР № 0109U002687), у межах яких автором досліджено теоретико-методологічні засади діагностики соціального розвитку регіону, запропоновано методику соціальної діагностики і розглянуто механізми впровадження науково-прикладних досліджень в систему підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації державних службовців.
Метою дисертаційного дослідження є теоретико-методологічне та науково-прикладне обґрунтування засад формування діагностики соціального розвитку регіону як складової механізму державного управління.
Досягнення поставленої мети передбачало вирішення наступних завдань:
- розробити науково-теоретичні засади діагностики соціального розвитку регіону;
- розкрити тенденції, суперечності і перспективи сучасної моделі соціальної політики, проаналізувавши організаційно-функціональний механізм державного управління в сфері соціальної політики та виявивши суперечності між правовою та фінансовою складовими механізму державного управління в сфері соціальної політики;
- обґрунтувати залежність механізму державного управління в сфері соціальної політики від структури населення;
- обґрунтувати методологічні засади організації діагностики соціального розвитку регіону з метою підтримки прийняття та коригування управлінських рішень в сфері соціальної політики;
- аргументувати можливість використання інтегрального індексу соціального розвитку для порівняльної оцінки динаміки соціальних змін в регіонах України.
Об’єктом дослідження є система державного управління в сфері соціальної політики.
Предметом дослідження є діагностика соціального розвитку регіону як складова механізму державного управління.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні, що впровадження діагностики соціального розвитку регіону, як складової механізму державного управління, сприятиме формуванню та реалізації адекватної соціальної політики.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою дослідження є праці українських і зарубіжних авторів, нормативно-правові акти й інші офіційні матеріали, що регламентують і репрезентують формування та результати реалізації соціальної політики.
Основні методи ґрунтуються на принципах дослідження, традиційних для вітчизняної науки з державного управління: узагальнення, системності та структурності.
Специфіка предмета дослідження і конкретні дослідницькі завдання зумовили використання наступних методів: контент- та конкретно-пошуковий аналіз – для уточнення основних понять та термінів; структурно-функціональний метод – дозволив проаналізувати структуру та функції державного управління в сфері соціальної політики; діалектичний метод – забезпечив виявлення сучасних тенденцій і суперечностей в соціальній сфері та обґрунтування основних напрямків удосконалення соціальної політики; системний підхід – під час аналізу проблеми відбору показників діагностики сприяв синтезу їх ієрархічної структури; абстрактно-логічний метод – з метою теоретичного узагальнення й формулювання висновків; збирання даних, прийняті у емпіричних соціологічних дослідженнях (експертне опитування, аналіз статистичної інформації); математико-статистичний та соціологічний аналіз результатів експертного опитування – дозволили визначити основні напрямки діяльності державних органів влади, які мають найбільш помітний вплив на результати соціальної політики; математико-статистичний аналіз офіційної статистичної інформації – забезпечив формування бази даних фактичного стану регіонів; порівняльний аналіз – дозволив забезпечити співставність оцінок під час характеристики соціального розвитку регіонів України.
Сукупність використаних методів, на наш погляд, надала можливість забезпечити повноту та об’єктивність висвітлення теми, реалізацію завдань дослідження.
У дисертації використовуються напрацювання теорії державного управління, окремі наукові ідеї з філософії, соціології, економіки, менеджменту та соціального управління.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розв’язанні важливої наукової проблеми – розробці теоретико-методологічних та науково-прикладних засад формування діагностики соціального розвитку регіону в системі державного управління.
Найбільш вагомі теоретичні та практичні результати, що визначають наукову новизну дослідження і виносяться на захист, такі:
вперше:
- теоретично обґрунтовано засади діагностики соціального розвитку регіону як складової механізму державного управління через уточнення сутнісних характеристик й основних положень та узагальнення міжнародного досвіду оцінювання соціального розвитку з метою його застосування під час діагностики;
- розкрито залежність механізму державного управління в сфері соціальної політики від структури населення з метою формування та реалізації перспективної, багатовекторної, багатоаспектної соціальної політики, що покликана враховувати потреби, інтереси, цінності кожної з груп в соціальному, економічному та культурному плані;
- запропоновано апробовану методику діагностики соціального розвитку регіону з метою вивчення соціального стану, існуючих проблем і тенденцій в соціальному розвитку та створення інформаційної бази для аналізу й об’єктивного оцінювання результатів регіональної соціальної політики;
удосконалено:
- шляхи реформування ідеологічно прийнятної для українського суспільства моделі соціальної політики з метою формування цілеспрямованої, послідовної концепції державного управління соціальною сферою;
- заходи державної соціальної політики відповідно до потреб українського суспільства, зокрема по відношенню до доходів громадян, щодо запобігання бідності, щодо безробіття, зайнятості, системи соціального захисту;
- сутність механізму державного управління у сфері соціальної політики, комплексно проаналізовано його правову та організаційно-функціональну складові;
- категоріальний апарат державного управління соціальною сферою, зокрема введено поняття: “діагностика соціального розвитку регіону” та термінологічно уточнено сутність наступних категорій: “структурно-організаційний механізм державного управління в сфері соціальної політики”, “структурно-функціональний механізм державного управління в сфері соціальної політики”, “критерій ефективності державного управління в сфері соціальної політики”;
дістали подальшого розвитку:
- концептуальні засади та прикладні аспекти вдосконалення системи державного управління в сфері соціальної політики.
Практичне значення одержаних результатів визначається тим, що теоретичні положення роботи доведені до рівня конкретних пропозицій і мають форму, придатну для використання в практичній діяльності органів державного управління, зокрема розроблено методичні рекомендації щодо проведення діагностики соціального розвитку регіону.
Окремі методичні положення та практичні результати роботи було впроваджено в процес прийняття програм соціально-економічного розвитку Вінницького району Вінницької області (довідка про впровадження від 23.09.2008 р. №1725), були використані в поточній діяльності Департаменту у справах людей похилого віку та соціальних послуг Міністерства праці та соціальної політики під час роботи щодо підвищення кваліфікації керівників та спеціалістів регіональних органів праці та соціального захист населення (довідка про впровадження від 11.12.2009 р. №1232/0/014/92-09).
Матеріали можуть бути використані у науково-дослідницькій та практичній діяльності зацікавлених установ, організацій, а також при підготовці лекцій, спецкурсів з питань соціальної політики.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною працею, в якій викладено авторський підхід щодо формування діагностики соціального розвитку в системі державного управління.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційного дослідження доповідались на міжнародних та національних науково-практичних конференціях, конгресах, зокрема: “Державна стратегія управління місцевим та регіональним розвитком: форми, методи та актуальні проблеми реалізації” (Одеса, 24 листопада 2004 р.), “Державна служба України: сучасний стан та напрями адаптації до стандартів Європейського Союзу” (Одеса, 28 квітня 2005 р.), “Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування: сучасний стан та перспективи регіонального розвитку” (Одеса, 18 жовтня 2005 р.), “Державне управління та місцеве самоврядування” (Харків, 29-30 березня 2007 р.), “Стратегія реформування системи державного управління на засадах демократичного врядування” (Київ, 31 травня 2007 р.), “Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (Одеса, 31 жовтня 2007 р.), “Розвиток демократії та демократична освіта в Україні” (Київ, 8-10 листопада 2007 р.), “Державне управління та місцеве самоврядування” (Харків, 27-28 березня 2008 р.), “Демократичні стандарти врядування й публічного адміністрування” (Львів, 4 квітня 2008 р.).
Публікації. Основні положення роботи викладено у дванадцятьох публікаціях, із них п’ять – у наукових фахових виданнях (обсяг 2,5 друк. арк.).
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаної літератури. Повний обсяг дисертації становить 228 сторінок, з них – 174 сторінки основного тексту. Список використаної літератури містить 214 найменувань, з них 5 – іноземною мовою. Наведено 3 рисунки, 24 таблиці, 7 додатків.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації обґрунтовано теоретико-методологічні засади та запропоноване нове вирішення актуальної науково-практичної проблеми щодо діагностики соціального розвитку регіону як складової механізму державного управління. За результатами проведеного дослідження сформульовані наступні висновки методологічного та науково-прикладного характеру.
1. В умовах побудови соціально-орієнтованої ринкової економіки зростає складність прийняття управлінських рішень адекватних потребам суспільства і забезпечення дієвого контролю за їх виконанням. Відповідно зростає потреба органів державного управління в оперативній і достовірній інформації про дієвість реалізованої політики, реакцію на управлінські рішення різних груп суспільства, стан і тенденції соціальних процесів. Вирішення цього завдання можливе за допомогою використання специфічних наукових засобів інструменталізації та операціоналізації оцінювання. Діагностика передбачає формалізованість процесів збору і обробки даних при відпрацьованих методиці і процедурах аналізу.
Запропоновано визначення діагностики соціального розвитку як функціональної складової механізму державного управління, що є методологічним інструментом для вимірювання дієвості політики, з’ясування причин та можливих наслідків від збереження існуючих тенденцій, прогнозування найважливіших процесів в соціальній сфері. Здійснення діагностики є необхідною передумовою коригування соціальної політики.
2. Якісно нові завдання, пов’язані з процесами системної трансформації суспільства, зумовили посилення вимог соціальної політики та необхідність удосконалення механізму державного управління в сфері соціальної політики.
Науково-теоретичне дослідження соціальної структури суспільства дозволяє визначити особливості механізму державного управління суспільними відносинами. Відповідно до цього запропоновано структурно-організаційний механізм державного управління в сфері соціальної політики розглядати як систему органів державного управління, створених з метою реалізації соціальної політики у різних сферах суспільного життя, яка спрямована на захист громадянських, економічних, соціальних, культурних прав людини, закріплених в міжнародних правових актах, законах і Конституції України; а структурно-функціональний механізм державного управління в сфері соціальної політики, в свою чергу, – як систему конкретних заходів, які вживаються органами державного управління, створених з метою реалізації соціальної ідеології, визначеної конституційно-правовими нормами для змін в соціальній сфері, які відповідають головним міжнародним критеріям рівня та якості життя.
3. В дисертації доведено, що механізм державного управління в сфері соціальної політики створюється на основі обраної та закріпленої в Конституції, інших нормативно-правових актах, соціальної ідеології.
Вироблення соціальної ідеології держави, що є обов’язковою передумовою реформування моделі соціальної політики, забезпечить несуперечливість, обґрунтованість, зрозумілість соціальної політики та зумовить коригування критеріїв, механізмів управління соціальним розвитком.
Перспективи соціально-економічного розвитку нашої держави залежать від реформування моделі соціальної політики: поступового переходу від патерналістської моделі до адресної соціальної системи.
Перспективи еволюції механізму державного управління в сфері соціальної політики повинні визначатися передусім структурою населення, потребами соціальних груп. Реформування механізму державного управління в сфері соціальної політики повинно бути направлене на подолання дублювання соціальних заходів щодо окремих категорій населення і неохопленості соціальною політикою певних соціальних груп тощо.
4. В роботі проаналізовано тенденції та суперечності розвитку українського суспільства та виявлено, що соціальна політика сьогодення представлена комплексом заходів, які демонструють реакцію влади на кризову ситуацію, що виникає під впливом економічних чинників.
Невизначеність державної моделі соціальної політики спричиняє невиконання взятих державою на себе соціальних обов’язків і, як наслідок, головна увага зосереджується на окремих ланках соціальної сфери: пенсіях, грошовій допомозі, індексації, мінімальних соціальних стандартах, тобто соціальна політика фактично представлена лише соціально-захисною функцією держави. Така соціальна політика характеризується некомплексністю і безадресністю, що знижує її ефективність.
5. В дисертаційному дослідженні дефініцію “соціальної політика” трактуємо як систему управлінських, регулятивних та саморегулятивних, організаційних, економічних і правових дій держави, спрямованих на захист громадянських, економічних, соціальних, культурних прав людини, закріплених в Конституції, міжнародних правових актах і законах, реалізація та дотримання яких сприяють створенню умов для розвитку соціального потенціалу особистості, соціальної безпеки людини, її соціального захисту.
Соціальна політика покликана не тільки захищати від жорсткої дії ринку соціально уразливі верстви населення, яким не обійтися без соціальної підтримки держави, але й реалізовувати ті переваги нових соціально-економічних умов, які дозволяють людині збільшити свій трудовий внесок і, відповідно, дохід.
6. Розроблені методологічні підходи до організації соціальної діагностики ґрунтуються на головних цілях, принципах, завданнях механізму оцінювання державного управління в сфері соціальної політики та вимогах щодо системи показників, які формують інформаційну базу соціального розвитку.
У роботі обґрунтовується власна методика діагностики соціального розвитку регіону. Інтегральний індекс соціального розвитку обчислюється за формулою простої середньої арифметичної індексів демографічного розвитку, матеріального добробуту, рівня освіти та ринку праці.
Впровадження і практичне використання результатів діагностики дозволить виявити стан, існуючі проблеми і тенденції в соціальному розвитку, розробити необхідні на даному етапі напрями соціального реагування, застосувати науково-обґрунтований підхід і сучасний інструментарій для вивчення соціального стану, визначення проблем та перспектив соціального розвитку в умовах ринкової трансформації.
7. В дисертації продемонстровано використання методики діагностики соціального розвитку регіону. Доведено, що застосування методики забезпечує як обґрунтованість порівнянь соціального розвитку окремих регіонів країни, так і динаміку соціального розвитку протягом певного періоду для окремого регіону; дозволяє виконувати методологічно коректні зіставлення як за інтегральним індексом, так і за його складовими – індексами окремих аспектів розвитку; сприяє визначенню найбільш проблемних регіонів.
Кінцевим результатом застосування методики має бути розробка та контроль виконання цільових програм та конкретних адресних заходів, спрямованих на подолання негативних явищ та забезпечення подальшого розвитку людського потенціалу як в окремих регіонах, так і в Україні в цілому.
8. Отримані в дисертації результати не вичерпують всієї багатоаспектної проблематики механізму державного управління в сфері соціальної політики, але вони дають відповіді на актуальні питання. Проведене дослідження є підґрунтям для подальшого удосконалення методологічних засад оцінювання соціальної політики.
У дисертації обґрунтовано теоретико-методологічні засади та запропоноване нове вирішення актуальної науково-практичної проблеми щодо діагностики соціального розвитку регіону як складової механізму державного управління. За результатами проведеного дослідження сформульовані наступні висновки методологічного та науково-прикладного характеру.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Аверьянов В. Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационные структуры / Аверьянов В. Б. – К. : Наукова думка, 1990. – 148 с.
2. Амоша О. Проблеми та шляхи забезпечення соціальної орієнтації економіки України / О. Амоша, О. Новікова // Журнал Європейської економіки. – 2005. – Т. 4, №2. – С. 173–184.
3. Антонюк В. П. Проблеми оцінки регіональної диференціації рівня життя населення України / Антонюк В. П. // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна політика : досвід Європейського Союзу та його адаптація до умов України : зб. наук. праць. – Львів, 2003. – Вип. 5. – Ч. ІІІ. – С. 262–275.
4. Арон Реймон. Етапи розвитку соціологічної думки : Монтеск’є. Конт. Маркс. Токвіль. Дюркгайм. Парето. Вебер / Арон Реймон ; пер. з фр. Г. Філіпчук. – К. : Юніверс, 2004. – 687 c.
5. Артеменко В. Б. Методи інтегральної оцінки якості життя населення в управлінні регіональним розвитком / Артеменко В. Б. // Регіональна економіка. – 2002. – №1. – С. 166–177.
6. Артим І. Зміст та методологія поняття „ефективність державного управління„ / Артим І. // Ефективність державного управління: зб. наук. праць / за заг. ред. А. О. Чемериса. – Львів : ЛРІДУ УАДУ. – 2002. – Вип. 1/2. – С. 21–26.
7. Артим І. І. Оцінка ефективності управління в органах державної виконавчої влади (на прикладі районних державних адміністрацій) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 „Механізми державного управління” / І.І. Артим – Львів, 2004. – 21 с.
8. Артюх Г. О. Концепції міста в працях вчених урбаністів Чиказької школи / Артюх Г. О. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/VLNU/Sociology/2008_02/Arytukh.pdf
9. Атаманчук Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) : учеб. пособ. / Атаманчук Г. В. – М. : ОАО “НПО” Экономика, 2000. – 302 с.
10. Атаманчук Г. В. Государственное управление : проблеми методологии правового исследования / Атаманчук Г. В. – М. : Юрид. лит., 1975. – 239 с.
11. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекцій / Атаманчук Г. В. – М. : Юрид. лит., 1997. – 400 с.
12. Афенкіна О. Актуальні питання реалізації соціальної політики держави на регіональному рівні / Афенкіна О. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць ОРІДУ. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Вип. 2 (30). – С. 91–98.
13. Бакуменко В. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого розвитку / Бакуменко В., Князєв В., Сурмін Ю. // Вісник УАДУ при Президентові України, – 2003.  №2. – С. 11–27.
14. Бакуменко В. Д. Теоретичні та організаційні засади державного управління : навч. посіб. / Бакуменко В. Д., Надолішній П. І. – К. : Міленіум, 2003. – 256 с.
15. Бакуменко В. Методологічні „наголоси” прийняття сучасних управлінських рішень / Бакуменко В., Сурмін Ю. // Вісник НАДУ, 2003. – №3. – С. 14–24.
16. Бакуменко В. Проблема різноманітності методології державного управління / Бакуменко В., Сурмін Ю. // Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції : матеріали наук.- практ. конф. / за заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. – К. : НАДУ, 2003. – Т.1. – С. 61–64.
17. Бакуменко В. Д. Формування державно-управлінських рішень : проблеми теорії, методології, практики : моногр. / Бакуменко В. Д. – К. : УАДУ, 2000. – 328 с.
18. Барсуков А. В. Регіональна соціальна політика : інформаційне забезпечення її формування та реалізації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 „Демогафія, економіка праці, соціальна економіка і політика” / А. В. Барсуков. – Львів, 2006. – 20 с.
19. Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Белл Даниел ; пер.с англ. В. Л. Иноземцев. – М. : Academia, 1999. – 787 с.
20. Берданова О. В. Моніторинг та оцінювання як інструменти програмного розвитку територій / Берданова О. В. // Новітні тенденції розвитку демократичного врядування : Світовий та український досвід : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ, 30 трав. 2008 р. : у 3 т. / за заг. ред. О. Ю. Обленського, С. В. Сьоміна. – К. : НАДУ, 2008. – Т. 3. – С. 15–17.
21. Білик Р. Критерії ефективності діяльності районної державної адміністрації / Білик Р. // Вісник УАДУ. – 2001. – №2/1. – C. 68–71.
22. Білоконенко Г. В. Економічна діагностика : конспект лекцій для студентів спеціальності 8.050107 усіх форм навчання / Білоконенко Г. В. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2006. – 136 с.
23. Брус Т. М. Роль оцінювання в політиці регіональних органів влади / Брус Т. М. // Регіональна політика на сучасному етапі державотворення: проблеми децентралізації, ризики та перспективи впровадження: пленарне засідання, рекомендації та матеріали щорічної загальноінститутської наук.-практ. конф., 31 жовт. 2006 р. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2006. – 352 с.
24. Вайс К. Г. Оцінювання : методи дослідження програм та політики / Вайс К. Г. ; пер. з англ. Р. Ткачука та М. Корчинської. ; наук. ред. пер. О. Кілієвич. – К. : Основи, 2000. – 671 с.
25. Ведунг Е. Оцінювання державної політики і програм / Ведунг Е. ; пер. з англ. В.Шульга. – К. : Всеувито, 2003. – 350 с.
26. Власюк О. С. Індекс людського розвитку : досвід України / Власюк О. С., Пирожков С. І. ; Національний інститут стратегічних досліджень, ПРООН ; ред. О.П. Янішевський. – К. : Б.в., 1995. – 84 с.
27. Гаєвський Б. А. Політичне управління : навч. посіб. / Гаєвський Б. А., Ребкало В. А., Туленков М. В. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 160 с.
28. Гансова Е. А. Соціальна політика та соціальна робота : навч. посіб. / Гансова Е. А, Лисенко О. М. – Одеса, 2005. – 208 с.
29. Гансова Е. Сучасна соціальна та гуманітарна політика в контексті соціологічної науки : навч. посіб. / Гансова Е. – Одеса : Видавництво ОФ УАДУ, 2000. – 68 с.
30. Гвелесіані А. Г. Методи вимірювання рівня диференціації грошових доходів населення / Гвелесіані А. Г. // Механізми регулювання соціальної сфери : [зб. наук. праць / НАН України, Ін-т економіки ; ред. кол.: відп. ред. Новиков В. М. та ін.]. – К., 2002. – С. 54–60.
31. Гелбрейт Джон Кенет. Суспільство блага. Пора гуманності / Гелбрейт Джон Кенет. – К. : Видавничий дім „Скарби”, 2003. – 160 с.
32. Гілко В. І. Соціальні орієнтири державної політики. Діагностика соціального розвитку Одеського регіону : моногр. / Гілко В. І., Кормич Л. І., Гансова Е. А. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2005. – 376 с.
33. Глущенко В. В. Розвиток процесу формування недержавних пенсійних фондів в умовах реформування пенсійної системи України / Глущенко В. В., Левченко І. А. – Режим доступу : www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/vkhnu/Ekon/851/09gvvpcu.pdf.
34. Головаха Є. Динамiка соцiального самопочуття населення України : 1995-2006 / Головаха Є., Панiна Н. // Українське суспiльство – 1992–2006. Соцiологiчний монiторинг. – К. : IC НАНУ, 2006. – С. 201–209.
35. Государственное и муниципальное управление : справоч. / под ред. Глазуновой Н. И., Забродина Ю. М., Поршнева А. Г. – М. : Издательсво „Магистр”, 1997. – 496 с.
36. Гошовська В. А. Соціальна реальність в контексті розбудови демократичного суспільства : навч. посіб. / Гошовська В. А. – К. : НАДУ, 2008. – 292 с.
37. Демографічна криза в Україні : причини та наслідки / [ Власенко Н. С., Герасименко Г. В., Лібанова Е. М. та ін.] ; Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України, Державний комітет статистики України ; ред. С. І. Пирожков. – К., 2003. – 232с.
38. Девятко И. Ф. Диагностическая процедура в социологии. Очерк истории и теории / Девятко И. Ф. – М. : Наука, 1993. – 168 с.
39. Державна виконавча влада в Україні : формування та функціонування : зб. наук. пр. / кол. авт. ; наук. кер. Н. Р. Нижник. – К. : УАДУ, 2000. – Ч. 2. – 312 с.
40. Державна та муніципальна влада : проблеми розмежування повноважень : матеріали „круглого столу” „Влада в Києві : від конфліктності до балансу повноважень”, 20 берез. 2008 р. / за заг. ред. В. Є. Воротіна. – К. : НІСД, 2008. – 38 с.
41. Державні організації як складова механізму держави : навч. посіб. / [ А. М. Балашов, Т. М. Безверхнюк, В. О. Зінкевічус та ін.]. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2005. – 228 с.
42. Державна служба в Україні : організаційно-правові засади і шляхи розвитку / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Ін-Юре, 1999.  272 с.
43. Державне управління в Україні : наукові, правові, кадрові та організаційні засади : [навч. посіб. / за заг. ред. Н. Р. Нижник, В. М. Олуйка]. – Львів : Нац. ун-т „Львівська політехніка”, 2002. – 352 с.
44. Державне управління в Україні : організаційно-правові засади : навч. посіб. / [ Н. Р. Нижник, С. Д. Дубенко, В. І. Мельниченко та ін.] ; за заг. ред. Н. Р.Нижник. – К. : УАДУ, 2002. – 164 с.
45. Державне управління в Україні : централізація і децентралізація : моногр. / кол. авт. ; відп. ред. Н. Р. Нижник. – К. : УАДУ, 1997. – 448 с.
46. Державне управління і менеджмент : навч. посіб. / [ Г. С. Одинцова, Г. І. Мостовий, О. Ю.Амосов та ін.] ; за заг. ред. Г. С.Одінцової. – Харків : ХарРІ УАДУ. – 2002. – 492 с.
47. Державне управління : навч. посіб. / [А. Ф. Мельник, О. Ю. Оболенський, А. Ю. Васіна, Л. Ю. Гордієнко] ; за ред. А. Ф. Мельник. – К. : Знання-Прес, 2003. – 343 с.
48. Державне управління : словник-довідник / [уклад. В. Д. Бакуменко та ін. ; за заг. ред. В. М. Князєва, В. Д. Бакуменка]. – К. : УАДУ, 2002. – 228 с.
49. Державне управління : теорія і практика : [навч. посіб. / за ред. В. Авер’янова]. – К. : Юрінком-Інтер, 1998. – 432 с.
50. Дзюба І. В. Категорія рівня життя населення : сучасний підхід / Дзюба І. В. // Статистика України. – 2004. – №1. – С. 68–73.
51. Долішній М. І. Суть, стан та перспективи регіональної соціальної політики в Україні / Долішній М. І., Садова У. Я. // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Соціальні аспекти регіональної політики. – Львів : ІРД НАНУ, 1999. – Вип. ІХ. – С. 8–20.
52. Дубенко С. Д. Державна служба в Україні : навч. посіб. для студентів, слухачів із спеціальності „Державне управління” / Дубенко С. Д. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 168 с.
53. Екологія людини : курс лекцій. – Режим доступу : www.info-library.com.ua/ books-book-91.html.
54. Економічний аналіз реалізації соціально-гуманітарної політики України : моногр. / кол. авт. ; за заг. ред. І. В. Розпутенко. – К. : НАДУ, 2008. – 125 с.
55. Експертна доповідь : Україна в 2006 році : внутрішнє і зовнішнє становище та перспективи розвитку / відп. ред. В. І. Тищенко. – К. : ТОВ „Славутич-Дельфін”, 2007. – 256 с.
56. Європейська соціальна хартія (переглянута). – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_062.
57. Загальна декларація прав людини. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015.
58. Загальне положення про міністерство, інший центральний орган державної виконавчої влади України: Указ Президента України від 12.03.96 р. № 179/96. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=179 %2F96 .
59. Загороднюк С. В. Управлінське спілкування як засіб оптимізації професійної діяльності державних службовців / Загороднюк С. В. // Збірник наукових праць УАДУ. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – Вип. 2. – Ч. ІV. – С. 346–352.
60. Зайцева Л. Тенденції соціального розвитку регіонів України / Зайцева Л., Польська І. // Економіка Укаїни. – 2003. – № 5 (498). – С. 67–73.
61. Закон України „Про місцеві державні адміністрації” // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=586-14.
62. Зеркин Д. П. Основы теории государственного управления : курс лекций / Зеркин Д. П., Игнатов В. Г. – Ростов-на-Дону : Издательский центр „МарТ”, 2000. – 448 с.
63. Iващенко О. В. Зайнятiсть i професiйна освiта : до питання взаємовiдповiдностi / Iващенко О. В. // Українське суспiльство 1992–2006. Соцiологiчний монiторинг. – К. : IС НАНУ, 2006. – С.47–55.
64. Іжа М. М. Організаційно-правові засади державного управління : навч. посіб. / Іжа М. М., Пахомова Т. І., Різникова Я. О. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – 308 с.
65. Калачова І. В. Методологічні засади формуваня соціальної статистки та її використання в управлінні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д. екон. наук : спец. 08.00.10 „Статистика” / І. В. Калачова. – К., 2007. – 36 с.
66. Клименко О. И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации : моногр. / Клименко О. И. – Белград : Издательство Белгородського университета потребительской кооперации „Кооперативное образование”, 2000. – 185 с.
67. Колот А. Генезис соціальної політики під впливом глобалізації та лібералізації економічних відносин / Колот А. // Україна : аспекти праці. – 2008. – № 1. – С. 9–12.
68. Коли помре останній виборець, чи як зупинити депопуляцію і поліпшити здоров’я українського народу / [Ю. Мостова, Л. Суржик, О. Скрипник та ін.] // Дзеркало тижня. – 2007. – № 33 (662). – С. 14–15.
69. Конституція України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254 %EA %2F96- %E2 %F0.
70. Коняєва В. В. Соціальна політика держави : Сучасний стан і шляхи вдосконалення / Коняєва В. В. // Теорія та практика державного управіння : зб. наук. праць. – Харків : Вид-во Хар РІ НАДУ „Магістр”, 2007. – Вип. 4 (19). – С. 195–199.
71. Коржова О. Професійна підготовка державних службовців як чинник підвищення ефективності державної служби в Україні / Коржова О. // Підвищення ефективності державного управління: стан, перспективи та світовий досвід : зб. наук. праць / за заг. ред. В. М. Князева. – К. : Вид-во УАДУ, – 2000. – С. 270–275.
72. Кравченко І. С. Концептуальні засади ефективності підвищення кваліфікації керівних кадрів / Кравченко І. С. // Навчальний процес у закладах системи перепідготовки і підвищення кваліфікації кадрів : досвід та проблеми : зб. наук. та наук.-метод. праць / за заг. ред І. В. Лугового, І. В. Розпутенка, В. Г. Понеділко.  К. : Вид-во УАДУ, 2003. – С. 18–24.
73. Круглова Н. Ю. Стратегический менеджмент : учеб. для вузов / Круглова Н. Ю., Круглов М. И. – М. : РДЛ, 2003. – 464 с.
74. Крупник А. Соціальне проектування у державо-управлінській практиці : концептуальний підхід / Крупник А. // Ефективність державного управління : зб. наук. праць ЛРІДУ НАДУ при Президентові України / за заг. ред. А. О. Чемериса. – Львів : ЛРІДУ НАУ, 2005. – Вип. 8. – С. 69–76.
75. Курашвили Б. П. Очерк теории государственного управлення / Курашвили Б. П. / АН СССР, Ин-т государства и права ; отв. ред. М .И. Пискотин. – М. : Наука, 1987. – 292 с.
76. Курило І. О. Соціально-економічна структура населення : еволюція, сучасність, трансформації / Курило І. О. / Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України. – К., 2006. – 471 с.
77. Кхол Й. Эффективность управленческих решений / Кхол Й. ; пер. с чешс. – М. : Прогрес, 1975. – 165 с.
78. Либанова Э. Государству выгодна дорогая рабочая сила / Либанова Э. // Бизнес. – 2007. – №43(770). – С. 22–24.
79. Луговий В. Актуальні проблеми підготовки і використання керівних кадрів державної служби (аналіз світового досвіду) / Луговий В., Яцуба В. // Вісник УАДУ.  1999.  №1.  С. 4656.
80. Людський розвиток регіонів України : методика оцінки та сучасний стан / Е. М. Лібанова [та ін.] ; Рада з вивчення продуктивних сил України НАНУ. – К., 2002. – 124 с.
81. Майборода В. К. Керівник у сфері управління освітою / Майборода В. К. // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні : матеріали нак.-практ. конф. за міжнар. участю. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – Т. 3. – С. 355–358.
82. Макарова О. В. Державні соціальні програми: теоретичні аспекти, методика розробки та оцінки : моногр. / Макарова О. В. – К. : Ліра, 2004. – 328 с.
83. Малиновський В. Я. Державна служба : теорія і практика : навч. посіб. / Малиновський В. Я.  К. : Атіка, 2003. – 160 с.
84. Малиновський В. Я. Державне управління : навч. посіб. / Малиновський В. Я. – 2-ге вид., доповн. та перероб. – К. : Атіка, 2003. – 576 с.
85. Манзя М. В. Основні сутнісні та змістовні характеристики механіму соціально-орієтованого управління / Манзя М. В. // Теорія та практика державного управіння : зб. наук. праць. – Харків : Вид-во Хар РІ НАДУ „Магістр”, 2008. – Вип. 4 (23). – С. 315–320.
86. Марков О. С. Регіональний моніторинг як механізм реалізації державної регіональної політики : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 „Механізми державного управління” / О. С. Марков. – О., 2009. – 20 с.
87. Медведев В. А. Гордиев узел социальной политики / Медведев В. А., Красин Ю. А. // Социс. – 2007. – № 11 (283). – С. 23–29.
88. Меленюк В. О. Вдосконалення механізмів державного регулювання соціального розвитку України / Меленюк В. О. // Економіка та держава. – 2009. – № 2 (74). – С. 103–106.
89. Меленюк В. О. Теоретичні основи державної соціальної політики в Україні / Меленюк В. О. // Держава та регіони. – 2009. – № 1. – С. 126–132.
90. Мельник В. Критерії оцінки бідності / Мельник В., Коман Н. – Режим доступу : http://www.poglyad.com/article.
91. Мельниченко В. Адаптація державного управління до умов політичної демократії як важливий чинник підвищення його ефективності / Мельниченко В. // Підвищення ефективності державного управління : стан, перспективи та світовий досвід : зб. наук. праць / за заг. ред. В. М. Князєва. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – С. 58–64.
92. Мельниченко О. А. Підвищення рівня та якості життя населення : механізм державного регулювання : моногр. / Мельниченко О. А. – Харків : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2008. – 232 с.
93. Мельниченко О. А. Соціальні індикатори рівня та якості життя населення як результат регуляторного впливу держави / Мельниченко О. А. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Харків : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2007. – №2 (32). – С. 218–226.
94. Методика визначення інтегрального показника соціально-економічної захищеності населення // Соціальна захищеність населення України / [ О. Ф. Новікова, О. Г. Осауленко, І. В. Калачова та ін.]. – Донецьк : ІЕП НАН України, Держкомстат України, 2001. – С. 270–286.
95. Методологія комплексної оцінки рівня соціально-економічного розвитку області та її адміністративно-територіальних одиниць: моногр. / [Л. М. Зайцева, В. В. Антонов, С. М. Серьогін та ін.] ; за наук. та заг. ред. Л. М. Зайцевої.– Дніпропетровськ.: ДРІДУ НАДУ, 2003.– 132с.
96. Методологія, напрями, тенденції, проблеми у сфері праці та соціальної політики / за ред. М. М. Папієва, Т. М. Кір’ян. – К. : 2006. – 408 с.
97. Механізми прийняття управлінських рішень органами державної влади щодо соціально-економічного розвитку регіонів : моногр. / [А. О. Дегтяр, О. Ю. Амосов, В. М. Мартиненко та ін.] ; за заг. ред. А. О. Дегтяря. – Харків. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2006. – 300 с.
98. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043.
99. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_042.
100. Миколайчук М. М. Діагностика соціально-економічного розвитку регіону як складова механізму державного управління / Миколайчук М. М. // Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування : сучасний стан та перспективи регіонального розвитку : матеріали щоріч. наук.-практ. конф., 18 жовт. 2005 р. : пленарне засід. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2005. – С. 45-54.
101. Миколайчук М. М. Обгунтування стратегічних завдань соціально-економічного розвитку регіону / Миколайчук М. М. // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : матеріали підсумк. наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 30 жовт. 2009 р. : в 2 т. – Т. 2. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2009. – С. 89–90.
102. Миколайчук М. М. Теоретичні основи оцінювання потенціалу сталого розвитку регіну / Миколайчук М. М. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць ОРІДУ. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 3 (35). – С. 112–120.
103. Мильнер Б. З. Теория организаций / Мильнер Б. З. – М. : ИНФРА, 1998. – 336 с.
104. Михальченко Н. И. Украинское общество : трансформация, модерниация или лимитроф Европы? / Михальченко Н. И. – К. : Институт социологии НАНУ, 2001. – 440 с.
105. Молодожен Ю. Проблеми законодавчого забезпечення планування соціально-економічного розвитку в Україні / Молодожен Ю. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць ОРІДУ. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2006. – Вип. 2 (26). – С. 96–102.
106. Момотюк Л. Є. Бюджетний механізм забезпечення соціальних гарантій населення України / Момотюк Л. Є. // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №10(40). – С. 172–181.
107. Надолішній П. Ефективність державного управління та її оцінювання: концептуальний підхід / Надолішній П. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Одеса : ОРІДУ УАДУ, 2003. – Вип. 4(16). – С. 62–76.
108. Надолішній П. Організаційно-функціональна структура державного управління : поняття і соціальна практика / Надолішній П. // Вісник НАДУ при Президентові України. – 2003. – №3. – С. 31–42.
109. Надолішній П. Стиль державного управління: сутнісні характеристики і резерви раціоналізації / Надолішній П. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць. – Одеса : ОРІДУ УАДУ, 2002. – Вип. 10. – С. 208–219.
110. Національна система загальнообов’язкового державного соціального страхування : сучасні проблеми та стратегія розвитку / [ Лібанова Е. М., Новіков В. М., Макарова О. В. та ін.] ; Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України ; відп. ред. Е. М. Лібанова. – К., 2006. – 179 с.
111. Ніколіна І. І. Громадська думка як один з показників ефективності державного управління / І. І. Ніколіна // Державна служба України : сучасний стан та напрями адаптації до стандартів Європейського Союзу : матеріали щорічної наук.-практ. конф., 28 квітня 2005 р. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2005. – С. 196–200.
112. Ніколіна І. І. Механізм державного управління в сфері соціальної політики / І. І. Ніколіна // Вісник державної служби. – 2007. – № 3 – С. 39–41.
113. Ніколіна І. І. Оцінювання та критерії ефективності державного управління / Ніколіна І. І. // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Харків : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2007. – Вип. 1 (16). – С. 106 - 112.
114. Нижник Н. До проблеми ефективності державного управління в Україні / Нижник Н. // Підвищення ефективності державного управління : стан, перспективи та світовий досвід : зб. наук. праць / за заг. ред. В. Князєва. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – С. 6–12.
115. Нижник Н. Р. Державне управління в Україні : організаційно-правові засади : навч. посіб. / Нижник Н. Р., Дубенко С. Д., Мельниченко В. І. / за ред. Н. Р. Нижник. – К. : УАДУ, 2002. – 164 с.
116. Нижник Н. Р. Системний підхід в організації державного управління : навч. посіб. / Нижник Н. Р., Машков О. А. / за заг. ред. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
117. Оболенський О. Напрями підвищення ефективності державної служби в місцевих органах / Оболенський О. // Вісник УАДУ. – 2001. – №2/1. – С. 46–51.
118. Олуйко В. Проблеми реформування регіональної кадрової політики / Олуйко В. // Вісник УАДУ. – 2001. – №2/1. – С. 333–338.
119. Онищук В. М. Сутність і основи бюрократизму в контексті соціально-політичного життя України / Онищук В. М. // Соціологія управління : зб. нук. праць ДонДУУ. – Донецьк : “Вебер”, 2007. – Т.8, Вип. 3 (80). – С. 277–281. (Серія “Спеціальні та галузеві соціології”).
120. Онищук В. М. Культурний капітал як критерій вимірювання соціальної нерівності/ Онищук В. М. // Інтелігенція і влада. – 2009. – Вип. 18. – С. 53–58. – (Серія “Соціологія”).
121. Онищук В. М. Регіональна диференціація як конфліктогенний чинник українського соціуму / Онищук В. М. // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. – Запоріжжя: Просвіта, 2007. – Вип. XXI. – С. 480–483.
122. Онищук В. М. Трудова міграція як форма презентації України / Онищук В. М. // Український вимір: Міжнародний збірник інформаційних, освітніх, наукових, методичних статей і матеріалів з України та діаспори. – Чернігів : ЧДПУ ім. Т.Г. Шевченка, 2008. – Ч. 7. – С. 38–42.
123. Органи державної влади в Україні : структура, функції та перспективи розвитку : навч. посіб. / [ Н. Р.Нижник, С. Д. Дубенко, Н. Г. Плахотнюк та ін.] ; за заг. ред. Н. Р. Нижник . – К. : ЗАТ „НІЧЛАВА”, 2003. – 288 с.
124. Основы социального управления : учебн. пособ. / [ А. Г. Гладышев, В. Н. Иванов, В. И. Патрушев и др.] ; под ред. В. Н. Иванова. – М. : Высш. шк., 2001. – 271 с.
125. Панченко М. М. Удосконалення механізмів державного управління соціальною сферою на регіональному рівні : організаційний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 „Механізми державного управління” / М. М. Панченко. – Одеса, 2009. – 20 с.
126. Пірен М. І. Конфлікти в системі політико-управлінської діяльності: Навч. посіб. / Пірен М. І. – К. : Вид-во УАДУ, 2003. – 240 с.
127. Пищуліна О. М. Диференціація населення за рівнем доходу та ефективність інституційної організації механізмів його перерозподілу в Україні / Пищуліна О. М. // Стратегічні пріоритети. – 2007. – №2(3). – С. 93–102. – Режим доступу до журн. : http://www.niss.gov.ua/book/StrPryor/3/13.pdf.
128. Пищуліна О. М. Соціальний розвиток України та пріоритетні напрями реформування соціальної політики / Пищуліна О. М. // Україна в 2008 році : щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку : моногр. / за заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К. : НІСД, 2008. – С. 357–371.
129. Питерс Т. В поисках эффективного управления / Питерс Т., Уотермен Р.; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1986. – 423 с.
130. Польська І. Е. Удосконалення механізму оцінки та регулювання соціального розвитку регіонів України : автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. екон. наук : 08.02.03 „Економіка та управління національним господарством„ / І. Е. Польська. – Д ., 2005. – 19 с.
131. Попов М. П. Організаційно-правовий механізм державного управління в сфері гендерної політики : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня. канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 „Механізми державного управління” / М. П. Попов. – О., 2006. – 20 с.
132. Прибиткова I. Статуснi передумови трудової мiграцiї з України / Прибиткова I. // Українське суспiльство 1992-2007. Динамiка соцiальних змiн. – К. : IС НАНУ, 2007. – С. 185–193.
133. Приходченко Л. Л. Ефективність державного управління як індикатор і як стимул розвитку суспільства / Приходченко Л. // Демократичне врядування в контексті глобальних викликів та кризових ситуацій : матер. наук.-практ. конф. за міжнар. участю (3 квітня 2009 р., м. Львів) : у 2 ч. Ч. 1 / ЛРІДУ НАДУ при Президентові України, Держ. установа „Інститу економіки та прогнозування” НАН України, Львівська облдержадміністрація ; за наук. ред. В. С. Загорського, А. В. Ліпенцева. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2009. – С. 132–135.
134. Приходченко Л. Зарубіжний досвід оцінювання ефективності державного управління / Приходченко Л. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. / ОРІДУ НАДУ при Президентові України. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Вип. 2(30). – С. 63–69.
135. Приходченко Л. Щодо сутності поняття „ефективність” в системі демократичного врядування / Приходченко Л. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. / ОРІДУ НАДУ при Президентові України. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Вип. 3(31). – С. 57–63.
136. Приходько Р. Теоретичні основи ослідження процесів соціального розвитку / Приходько Р. // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць / голов. ред. С. М. Серьогін [та ін.]. – Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 4 (34). – С.118–125.
137. Проблемні питання праці та соціальної політики / НАН України, НДІ праці і зайнятості населення / ред. М.М. Папієв, Т.М. Кір’ян. – К. : Соцінформ, 2003. – 510 с.
138. Про затвердження Положення про Міністерство культури і туризму України : Постанова Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1566. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2008_02_27/an/16/KP061566.html.
139. Про затвердження Положення про Міністерство освіти і науки України : Постанова Кабінету Міністрів України від 19.12.2006 р. №1757. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP061757.html.
140. Про затвердження Положення про Міністерство охорони здоров’я України : Постанова Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 р. № 1542. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2008_02_27/an/16/KP061542.html.
141. Про затвердження Положення про Міністерство праці та соціальної політики України : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 02.11.2006 р. № 1543. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1543-2006- %EF.
142. Про затвердження Положення про Міністерство України у справах сім’ї, молоді та спорту : Постанова Кабінету Міністрів України вiд 08.11.2006 р. № 1573. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1573-2006- %EF.
143. Про затвердження Положення про Міністерство з питань житлово-комунального господарства : Постанова Кабінету Міністрів України України від 12.05.2007 р. № 717. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=717-2007- %EF.
144. Промогайбенко В. Фактори ефективності та результативності державно-управлінських рішень / Промогайбенко В. // Європейський Союз: 50 років після Римських угод. Євроінтеграційні перспективи України : нові моделі : зб. тез доповідей і статей за результатами наук.-практ. семінару, (Одеса, 12 трав. 2007 р.) / ОРІДУ НАДУ при Президентові України / за ред. Г. Г. Алавацького, В. М. Кривцової, Д. В. Ягунова. – Одеса : Фенікс, 2007. – 352 с.
145. Про перелік, кількісний склад і предмети відання комітетів Верховної Ради України п’ятого скликання : Постанова Верховної Ради України від 11.07.2006 р. № 8-V. – Режим доступу // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=8-16.
146. Протасова Н. Г. Теоретичні основи навчання державних службовців у системі підготовки та підвищення кваліфікації : навч.-метод. посіб. / Протасова Н. Г. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 160 с.
147. Проценко Т. Критерії оцінки управлінської діяльності органів виконавчої влади в регіоні / Проценко Т. // Управління сучасним містом. – 2001. – №7–9(3). – С. 18–22.
148. Райт Г. Державне управління / Райт Г. ; пер. з англ. В. Івашка, О. Коваленка, С. Соколик. – К. : Основи, 1994. – 191 с.
149. Ракитский Б. В. Концепция социальной политики для современной России / Б. В. Ракитский. – М. : Институт перспектив и проблем страны, 2000. – 208 с.
150. Рачинський А. Ефективність функціонування організаційних структур : характеристика основних факторів / Рачинський А. // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – К. : Вид-во НАДУ, 2004. – Вип. 4. – С. 270–277.
151. Рачинський А. Оцінка ефективності управлінської діяльності / Рачин