ШУМОЗАХИСНІ ЕКРАНИ ДЛЯ ЗНИЖЕННЯ РІВНІВ ЗВУКОВОГО ТИСКУ ВІД РУХОМИХ ДЖЕРЕЛ ЗВУКУ : ШУМОЗАЩИТНЫЕ ЭКРАНЫ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ УРОВНЕЙ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ ОТ ДВИЖУЩИХСЯ ИСТОЧНИКОВ ЗВУКА

Короткий опис

Міністерство освіти та науки України

Національний технічний університет України

«Київський політехнічний інститут»

На правах рукопису

Заєць Віталій Пантелєйович

УДК 534.26

ШУМОЗАХИСНІ ЕКРАНИ ДЛЯ ЗНИЖЕННЯ РІВНІВ ЗВУКОВОГО ТИСКУ ВІД РУХОМИХ ДЖЕРЕЛ ЗВУКУ

05.09.08 Прикладна акустика та звукотехніка

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

Науковий керівник:

Дідковський Віталій Семенович

доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри акустики та акустоелектроніки НТУУ «КПІ»

Київ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП ............................................................................................................ 4

1 ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ .................................................. 13

1.1 Нормування шуму та методи його зниження ............................ 13

1.2 Існуючі методи розрахунку ефективності екранів .................... 18

1.3 Звукопоглинальний екран ........................................................... 25

1.4 Висновки ....................................................................................... 33

2 АНАЛІТИЧНЕ ВИЗНАЧЕННЯ АКУСТИЧНОГО ПОЛЯ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ШУМОЗАХИСНИХ ЕКРАНІВ ........................................ 35

2.1 Акустично жорсткий екран .......................................................... 35

2.2 Аналіз чисельних розрахунків .................................................... 53

2.3 Акустичні властивості звукопоглинального екрана-стінки ...... 75

2.4 Аналіз чисельних результатів .................................................... 83

2.5 Висновки ....................................................................................... 97

3 ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ШУМОЗАХИСНИХ ЕКРАНІВ .................................................................... 100

3.1 Експериментальне дослідження акустичного поля в лабораторних умовах ............................................................................... 100

3.2 Результати експериментальних досліджень на моделі ........ 106

3.3 Натурні дослідження ................................................................. 113

3.4 Висновки ..................................................................................... 117

4 КОМП’ЮТЕРНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ПОЛІВ ТРАНСПОРТНИХ ПОТОКІВ ТА ЗАХИСТ ВІД ЇХ ШУМУ ....................................................... 119

4.1 Ефективність шумозахисних екранів при кількох джерелах звуку ..................................................................................................... 119

4.2 Числове моделювання .............................................................. 126

3

4.3 Вплив звукоізоляції на ефективність екрану .......................... 131

4.4 Впровадження результатів роботи .......................................... 132

4.5 Висновки ..................................................................................... 134

ВИСНОВКИ ПО РОБОТІ .......................................................................... 135

ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА ......................................................................... 137

ДОДАТОК А ............................................................................................... 151

ДОДАТОК Б ............................................................................................... 153

ДОДАТОК В ............................................................................................... 154

ДОДАТОК Г ............................................................................................... 170

ВСТУП

З кожним роком питання екології в світі стають все гострішими і їх вирішенню приділяється все більше уваги. Серед них одним із найбільш проблемним є питання зниження шуму на сельбищних територіях та в місцях постійного перебування людей, оскільки за ступенем негативного пливу на здоров’я людини надмірні рівні шуму стоять поруч із забрудненням води та атмосфери [1, 2].

Найбільшими джерелами надмірного шуму є промислові підприємства, будівельні майданчики та транспортні потоки. Саме транспортні магістралі по деяким даним [3, 4], покривають 60-80% площі території з надмірними рівнями шуму у великих містах, а в селах, що розташовані вздовж автомагістралей, є взагалі єдиним джерелом надмірного шуму.

Також несприятливим є і той факт, що інтенсивність транспортних потоків з кожним роком збільшується, що приводить до зростання рівнів звуку. Так, проектні розрахунки, які виконуються фахівцями Укравтодору свідчать про те, що інтенсивність руху на основних автомагістралях збільшиться майже втричі за наступні 20 років [5, 6].

Численні вимірювання проведені автором в рамках робіт виконуваних лабораторією будівельної та архітектурної акустики ДП НДІ будівельних конструкцій показують, що рівні шуму створювані транспортними потоками сягають значень 80-90 дБА, що на 25-35 дБА більше допустимих значень встановленими нормативними документами [7, 8] для сельбищної території в денний час доби.

До найбільш очевидних проблем зі здоров’ям, що викликані надмірними рівнями шуму слід віднести втомлюваність, подразливість, головні болі, безсоння тощо. Однак, дослідження європейських вчених

5

показали, що постійне перебування людей в зонах з надмірним шумом призводить також до збільшення вірогідності виникнення серцево-судинних хвороб, зокрема інфаркту міокарда, погіршенню функціонування травневої системи та системи обімну речовин [9].

Аналізуючи засоби зменшення шуму, що використовуються у світовій практиці можна їх поділити на декілька груп.

Перша група – засоби планування та проектування районів та мікрорайонів міста. Дані засоби полягають тому, що території які знаходяться поблизу великих автомагістралей, повинні мати досить високі допустимі рівні шуму або взагалі не нормуватися за допустимими рівнями шуму. В першому ешелону будівель повинні знаходитися виробничі приміщення, чи приміщення з досить високими нормованими рівнями шуму. Однак даний засіб не можна використовувати в ситуації вже існуючої забудови.

Друга група – будівельно-архітектурні засоби, зокрема засоби звукоізоляції, екранування та звукопоглинання в приміщеннях. Спорудження зовнішніх огороджень будівель із високими значеннями звукоізоляції, улаштування в приміщеннях звукопоглинальних підвісних стель, вставлення різних вигородок, що зменшують шум шляхом екранування. Ця група засобів є досить дієва, так використання сучасних двокамерних склопакетів чи окремо однокамерного склопакету та скла з різними товщинами, дозволяють знизити рівні транспортного шуму, що проникають до приміщень на 32-36 дБА, однак дані значення досягаються за умови наявності в приміщення засобів повітрообміну та кондиціювання повітря. Якщо ж повітрообмін досягається за рахунок відкривання кватирки чи спеціальних провітрювачів, звукоізоляція такого огородження різко знижується до 12-20 дБ.

6

Третя група – засоби, що послаблюють шум, в місці його випромінювання. До таких засобів належать автомобільні глушники шуму, шумо- та віброзахисні прокладні матеріали, що використовуються в конструкціях автомобільних кузовів, покриття дороги так званим звукопоглинальним асфальтом. Однак сучасний фінансово-економічний стан нашої країни не дозволяє розраховувати на широке впровадження цього засобу зниження шуму на території України.

Четверта – віддалення джерела шуму від зони, що захищається від шуму. Наприклад, створення об’їзних шляхів навколо населених пунктів. Цей засіб зниження шуму пов'язаний з необхідністю використання великих фінансових, матеріальних та часових затрат, що знову ж таки в умовах нинішньої ситуації в країні є мало ймовірним.

П’ята – використання різних засобів зменшення шуму на шляху його розповсюдження, зелені насадження, виїмки, насипи, шумозахисні екрани. Саме шумозахисні екрани є найбільш ефективним засобом зниження транспортного шуму, вони знайшли своє широке застосування в країнах Америки, Європи та Азії.

За своєю конструкцією шумозахисні екрани виконують у вигляді відносно тонких суцільних стінок, що встановлюються вздовж автомобільних доріг й знижують рівні шуму на території яка знаходиться за ними. Дослідження впливу різних конструктивних параметрів екрану та взаємного розташування джерела звуку екрану та зони, що захищається від шуму почалося з 50-их років минулого століття й продовжується до наших днів, про що свідчать численні публікації [10-27]. До останнього часу в нашій країні не дивлячись на чинний нормативний документ [7], що прямо вказував на необхідність використання таких засобів зниження шуму, як шумозахисні екрани, їх спорудження майже не відбувалось.

7

Й на останок слід зауважити, що основна маса публікацій присвячена розрахункам ефективності шумозахисних екранів ґрунтується або на експериментальних дослідженнях виконаних Маекавою та його учнями в кінці 60-х на початку 70-х років, або на наближених чисельних методах [10-13,16-18]. Ці методи відносно прості та мають непогану точність для високих частот, коли висота екрану та відстані на яких розраховується ефективність, значно більша довжини хвилі. Однак результати розрахунків отримані за допомогою цих методів при їх використанні для низьких частот, часто мають великі розбіжності з результатами натурних вимірювань.

Тому питання якісної оцінки ефективності шумозахисних екранів в залежності від його конструктивних параметрів, а також збільшення його ефективності на сьогоднішній день є вкрай важливою та актуальною.

Зв'язок роботи із науковими програмами, планами, темами.

Дослідження, результати яких викладені в дисертації, пов’язані з науковими тематиками та планами кафедри акустики та акустоелектроніки НТУУ "КПІ, а також використовувались при виконанні НДР держбюджетних тем Міністерства регіонального будівництва України: «Розробка проекту ДСТУ «Конструкції будинків і споруд. Звукоізоляція огороджувальних конструкцій. Методи випробування»» (ДР № 0108U003536) і «Розробка проекту ДСТУ «Конструкції будинків і споруд. Звукоізоляція огороджувальних конструкцій. Методи оцінювання»» (ДР № 0111U003541) та держбюджетних тем Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Розроблення проекту ДБН на заміну СНиП ІІ-12-77 «Защита от шума»» (ДР № 0112U003611) і «Розроблення проекту ДСТУ-Н

8

«Настанова з розрахунку і проектування засобів захисту сельбищної території від шуму»» (ДР № 0112U003601).

Мета дисертації. Метою роботи є встановлення закономірностей зміни ефективності шумозахисних екранів від їх конструктивних параметрів та геометричного розташування й пошук шляхів підвищення їх ефективності.

Об’єктом наукового дослідження є явище зниження рівнів звуку шумозахисними екрами.

Предметом наукового дослідження є акустичні властивості шумозахисних екранів.

Методи дослідження. Проведені дослідження ґрунтуються на використанні методів математичної фізики, а саме: рівняння Гельмгольца для розрахунку акустичного поля навколо екрана та рівняння Лапласа для врахування локальних особливостей поля на ребрі. Для проведення чисельних досліджень за розробленими методиками розв’язку задач використано програмний продукт Matlab. Математичне моделювання відбувалось в програмному середовищі Comsol. Для оцінки адекватності отриманих розв’язків за стандартними методиками проведено натурні вимірювання та вимірювання на моделях.

Достовірність отриманих результатів забезпечується коректністю постановки задач, використанням рівнянь акустики, методів їх розв’язку і систематичним контролем отриманих числових результатів, порівнянням отриманих результатів із даними, отриманими в процесі вимірювання.

Наукова новизна отриманих результатів:

1) вперше побудована узагальнена математична модель і розв’язана задача дифракції звуку, що випромінюється

9

нескінченним лінійним джерелом, на жорсткій півплощині в акустично жорсткому клині з довільним кутом;

2) вперше враховано факт прямування до нескінченності коливальної швидкості в околі ребра при побудові розв’язку задачі про знаходження ефективності шумозахисних екранів методом часткових областей;

3) розроблено метод, що дає можливість оцінювати ефективності звукопоглинальних шумозахисних екранів;

4) одержані якісні оцінки ефективності шумозахисних екранів в широкому діапазоні частот. Виявлено складну функціональну залежність ефективності екранування від розмірів і взаємного розташування екрана та зони, що потребує захисту;

5) отримав подальший розвиток метод кінцевих елементів для розрахунку ефективності екранів кінцевої звукоізоляції, які використовують в інженерній практиці.

Практичне значення отриманих результатів полягає в:

- можливості оцінки акустичних властивостей екрана кінцевої висоти з урахуванням відбиттів від проїжджої частини;

- обґрунтованості використання звукопоглинальних шумозахисних екранів;

- встановленні кількісних зв’язків між конструктивними параметрами шумозахисних екранів та їх акустичними властивостями;

- створенні нормативної бази в галузі будівельної акустики та захисту від шуму;

- розробленні реальних акустичних проектів шумозахисних екранів, що впроваджуються в Україні.

Отримані й описані в даній роботі результати досліджень, вимірювань та розрахунків знайшли своє відображення в чинних

10

нормативних документах рівня національного стандарту в галузі будівельної акустики та захисту від шуму (Додаток А), в таких як:

- ДСТУ Б.В.2.6-86 Конструкції будинків і споруд. Звукоізоляція огороджувальних конструкцій. Методи вимірювання;

- ДСТУ Б.В.2.6-85 Конструкції будинків і споруд. Звукоізоляція огороджувальних конструкцій. Методи оцінювання;

- ДСТУ Б.В.2.7-183 Будівельні матеріали. Матеріали та вироби будівельні звукопоглинальні і звукоізоляційні. Класифікація й загальні технічні вимоги;

- ДСТУ Б.В.2.7-184:2009 Будівельні матеріали. Матеріали звукоізоляційні і звукопоглинальні. Методи випробувань.

Результати роботи було впроваджено в роботах пов’язаних з розробленням рекомендацій по проектуванню шумозахисних екранів виконаних ДП НДІ будівельних конструкцій за участю автора:

- Висновок за результатами розрахунку очікуваних (прогнозованих) рівнів шуму на території рекреаційної зони, прилеглої до Подільського мостового переходу, що будується через р. Дніпро у м. Києві, при спорудженні на ньому шумозахисного екрана (Додаток Б);

- Звіт про науково-технічну роботу «Рекомендації по зниженню шуму транспортного потоку автодороги Луцьк-Рівне на сельбищній території с. Бронніки Рівненської обл.»;

- Звіт про науково-технічну роботу «Рекомендації по зниженню шуму транспортних потоків автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса на сельбищній території с. Здорівка Київської обл.»;

- Звіт про науково-технічну роботу «Рекомендації по зниженню шуму автотрансформатора потужністю 200 МВА ПС 330 кВ «Севастополь» на прилеглій території житлової забудови у м. Севастополь»;

11

- Рекомендації по зниженню рівнів шуму охолоджувальних агрегатів, встановлених на покрівлі будинку ПАТ «УКРЕКСІМБАНК» по вул. Горького, 127 (м. Київ).

Отримані результати можуть використовуватись в практиці НДІ та КБ, які проектують шумозахисні екрани, та у навчальному процесі вищих навчальних закладів України, у т.ч. НТУУ «КПІ», при підготовці інженерів-акустиків.

Апробація результатів дисертації. Результати наукових досліджень, що ввійшли в дисертацію, доповідалися на міжнародних конференціях «Електроніка та нанотехнології», Київ, 2010, 2011; первой международной научно-технической конференции «Информационные проблемы теории акустических, радиоэлектронных и телекоммуникационных систем» IPST-2012», Алушта, 2012; іноземній міжнародній конференції «Digital Preservation and Presentation of Cultural and scientific Heritage», Veliko Tarnovo, Bulgaria, 2011, і наукових семінарах кафедри акустики та акустоелектроніки 2007–2012 р.р.

Публікації та особистий вклад здобувача. За темою дисертації опубліковано 18 робіт [33-50], в тому числі в спеціалізованих журналах та науково-технічних збірниках, що входять до переліку ВАК України – 11; в іноземних виданнях – 1.

Основні результати роботи були отримані автором самостійно. Доктору технічних наук, професору В.С.Дідковському, співавтору робіт [34, 37-39, 41, 42, 46], і завідувачу лабораторії будівельної та архітектурної акустики ДП НДІБК М.П. Трохименку, співавтору робіт [35, 36, 40, 45], належать загальна ідея досліджень, участь в постановці задач та аналіз результатів досліджень. Співавтор робіт [39, 42, 44, 46] к. ф.-м.н., доцент, С.А. Луньова та науковий співробітник Л.М.Осипчук, співавтор робіт [33, 35, 45], брали участь у

12

проведенні експериментальних досліджень та аналізі отриманих результатів. Публікації [47-50] є державними стандартами України в роботі над якими автору належать аналіз літературних джерел і існуючих методів вимірювання звукоізоляції, складання термінології і перевірки методів за допомогою експериментів.

Дисертанту належать наступні наукові результати, що ввійшли в дисертацію та в публікації: розробка та чисельна реалізація алгоритмів розв’язку задач про акустичне поле навколо шумозахисних екранів; проведення чисельних розрахунків та обробка отриманих результатів; проведення натурних вимірювань рівнів звукового тиску; створення моделі шумозахисного екрану та проведення вимірювань рівнів звукового тиску в лабораторних умовах; фізична інтерпретація отриманих результатів та підготовка висновків.

Структура та об’єм дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел із 114 найменувань, та чотирьох додатків.

Основний текст роботи містить 64 рисунка та 2 таблиці. Загальний об’єм роботи складає 182 сторінки, із яких 136 займає основний текст і 14 список літературних джерел.

Вдячність. Автор висловлює глибоку подяку науковому керівнику, завідувачу кафедри акустики та акустоелектроніки Дідковському Віталію Семеновичу та кандидату мізико-математичних наук Луньовій Світлані Андріїнвні за постановку задачі та постійну увагу до роботи, а також завідувачу лабораторії будівельної та архітектурної акустики Трохименку Миколі Панасовичу та старшому науковому співробітнику Осипчуку Леоніду Микитовичу за допомогу в проведенні лабораторних та натурних експериментів та обговоренні їх результатів.

Список літератури

ВИСНОВКИ ПО РОБОТІ

В дисертаційній роботі виконано теоретичне обґрунтування і

розв’язано науково-прикладну задачу знаходження ефективності

акустично жорстких та звукопоглинальних шумозахисних екранів для

зниження рівнів звукового тиску рухомих джерел.

Основні результати роботи полягають в наступному:

1. Побудована узагальнена математична модель і розв’язана задача

дифракції звуку, що випромінюється нескінченним лінійним

джерелом, на жорсткій півплощині в акустично жорсткому клині з

довільним кутом.

2. Враховано факт наявності локальної особливості поля в околі

ребра при побудові розв’язку задачі про знаходження ефективності

шумозахисних екранів методом часткових областей, що дало

можливість математично більш коректно проводити «зшивання»

областей акустичних полів на верхній кромці екрана.

3. Розроблено метод, що дає можливість оцінювати ефективність

звукопоглинальних шумозахисних екранів для різних випадків

взаємного розташування джерела звуку та екрана зі зміною його

кута нахилу і врахуванням довільного кута нахилу площини за

екраном для аналізу відповідних звукових полів.

4. Одержані якісні оцінки ефективності як акустично жорстких, так і

звукопоглинальних шумозахисних екранів в широкому діапазоні

частот. Виявлено складну функціональну залежність ефективності

екранування від розмірів і взаємного розташування екрана та зони,

що потребує захисту. А саме:

- ефективність екрана не є монотонною залежністю від числа

Френеля, як це вважалось раніше;

- для переважної більшості напрямків ефективність екрана

збільшується при нахиленні (в межах 70  75 ) екрана до

джерела звуку, і тому кут нахилу екрана є тим конструктивним параметром змінюючи який, можна досягти збільшення ефективності екрана без збільшення його геометричних розмірів;

- ефективність звукопоглинального екрана на 2-4 дБ вища, ніж акустично жорсткого.

5. Проведені експериментальні дослідження підтвердили отримані аналітичним методом результати, а саме:

 ефективність екрана збільшується при збільшенні частоти звуку;

 ефективність екрана збільшується при збільшенні його висоти, та зменшенні відстані від джерела звуку до екрана;

 ефективність екрана зменшується при збільшенні відстані між розрахунковою точкою та екраном;

 зони максимальної ефективності екрана, отримані аналітичним способом та при проведенні експериментів на моделі співпадають.

6. Запропоновано аналітичний спосіб розрахунку ефективності екранів при декількох незалежних джерелах звуку. Результати, отримані під час інструментальних вимірювань, підтверджують ефективність використання запропонованого способу для розрахунку зниження рівнів звукового тиску шумозахисними екранами.

Запропоновано використовувати метод кінцевих елементів для розрахунку розсіяних полів при складній конфігурації шумозахисних екранів з урахуванням їх товщини, що дозволяє виявити суттєвий вплив малої звукоізоляції конкретних конструкцій екранів на їх ефективність.

ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА

1. Кудряшов С. Негативное воздействие шума : Режим доспупу до ресур. : http://www.arbyte.ru/pdf/noise_hurt.pdf

2. Шишелова Т. И. Влияние шума на организм человека / Т. И. Шишелова, Ю. С. Малыгина, Нгруен Суан Дат // Успехи современного естествонания — 2009. — № 8. — С. 14 – 15.

3. Основи акустичної екології: научное пособие. / Дидковский В. С. и др.; під ред. В.С. Дідковського – Кировоград: «Имекс ЛТД». – 2002. – 520 с.

4. Les cartes du bruit de Paris : : Режим доспупу до ресур. : http://www.paris.fr/pratique/bruit/cartographie-du-bruit-routier/les-cartes-du-bruit-de-paris/rub_1285_stand_30546_port_3069

5. Інвестиційна пропозиція. Будівництво та експлуатація автомобільної дороги Ульянівка-Миколаїв–Херсон– Красноперекопськ–Сімферополь, — Державна служба автомобільних доріг України (Укравтодор). : Режим доспупу до ресур. : http://www.ukravtodor.gov.ua/clients/ukrautodor.nsf/0/2031 a492323ba343c32578b900481b7f/$FILE/Ulian_Simf_U-1.pdf

6. Інвестиційна пропозиція. Будівництво та експлуатація автомобільної дороги Дніпропетровськ–Сімферополь, — Державна служба автомобільних доріг України (Укравтодор). : Режим доспупу до ресур. : http://www.ukravtodor.gov.ua/clients/ ukrautodor.nsf/0/2031a492323ba343c32578b900481b7f/$FILE/Ulian_Simf_U-1.pdf

7. СНиП ІІ–12–77 Стрительные нормы и правила. Часть ІІ. Нормы проектирования. Глава 12. Защита от шума. — М. : Изд-во стандартов, 1977. — 64 с.

138

8. СН 3077 – 84 Санитарные нормы допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки . — М. : Изд-во стандартов, 1984. — 18 с.

9. Шумы и их влияние на организм – Медипроф плюс. — Режим доступу до ресур. : http://mediprofplus.com.ua/oldsite/0310/shum. html

10. Maekawa Z. Noise recuction by screens / Z. Maekawa // Appl. Acoust. — 1968. — Vol. 1, № 3. — P. 157 – 173.

11. Kurze U. J. Sound attention by barrier / Kurze U. J., Anderson G. S. // Appl. Acoust. — 1971. — Vol. 4, № 1. — P. 35 – 53.

12. Koyasu M. Scale model experiments on noise reduction by acoustic barrier of a straight line source / M. Koyasu, M. Yamashita // Appl. Acoust. — 1973. — Vol. 6, № 3. — P. 233 – 242.

13. Kurze U.J. Noise recuction by barrier / Kurze U.J. // J. Acoust. Soc. Amer. — 1974. — Vol. 55, № 3. — P. 504 – 518.

14. Noise Barrier Screen Measurments, Single Barriers : Washigton state department research program report 24.1 : APL-UW 7509 (interium) / Washigton state highway commission; R. N. Foss. — Washington, D.C., 1975. — 71 p.

15. Градостроительные метоы борьбы с шумом / Осипов Л.Г., Прутков Б.Г., Шишкин И.А., Карагодина И.Л. – М.: Стройиздат. – 1975. – 215 с.

16. Maekawa Z. Asimple Estimation Methods for Noise Reduction by Various Shaped Barriers / Z. Maekawa // Revista de Acustica. — 1990. — Vol. XXI. — P. 32 – 37.

17. Monazzam M. R. On the application of partal barriers for spinning machine noise control: a theoretical and experimental approach / M. R. Monazzam, A. Nezafat // Iranian J. of Environ. Health Sci. & Eng. — 2007. — Vol. 4, № 2. — P. 113 – 120.

139

18. Menounou P. A Correction to Maekawa’s curve for the insertion loss behind barriers / Menounou P. // J. Acoust. Soc. Am. — 2001 — Vol. 110, № 4. — Р.1828 – 1838.

19. Experimental validation of a model for barrier noise attenuation / W.J.R. Swart, M. Odijk and J. Jabben // The 2002 International Congress and Exposition on Noise Control Engineering, August 19-21, 2002— Dearborn, MI, USA

20. Hincu G. Computer assisted evaluation of traffic noise level / G. Hincu // Electronic Journal «Technical Acoustics» — 2003. — № 19 — P. 1 – 6

21. Ogata S. Investigation for insertion loss of noise barrier for sound source moving at high speed / S. Ogata, H. Tsuru, H. Nakajima, K. Fujiwara // Acoust. Sci. & Tech. — 2003. — Vol. 24, № 3. — Р. 148 – 150.

22. Menounou P. Experimental study of the diffracted sound field around jagged edge noise barriers / Menounou P., Ho You J. // J. Acoust. Soc. Amer. — 2004. — Vol. 116, № 5. — P. 2842 – 2854.

23. Вовк И.В. Об одном строгм методе оценки акустических свойств шумоподавляющих барьеров / И. В. Вовк, Т. А. Конченко, В. Т. Маципура // Акустичний вісник — 2004. — Т. 7, № 4. — С. 21 – 27.

24. Вовк И. В. Акустические свойства шумозащитного барьера с козырьком / Вовк И. В., Сотникова Т. А. // «Консонанс – 2009»: акустичний симпозіум, 29 вер. – 01 жовт., 2009 р.: зб. праць. — К., 2009. — С. 128 – 136.

25. Мельник М. Р. Дослідження точності методів визначення ефективності шумозахисних бар'єрів./ М.Р.Мельник // Комп'ютерні системи проектування. Теорія і практика. — Львів, 2010.— (Вісник / Національний університет "Львівська політехніка"; № 685). — С.59 – 68.

140

26. Okubo Т. Efficiency of edge-modified noise barriers: Intrinsic efficiency determination of practical products and prediction of the diffracted sound field / T. Okubo, T. Matsumoto, K. Yamamoto, O. Funahashi, K. Nakasaki // Acoust. Sci. & Tech. — 2010. — Vol. 31, №1. — Р. 56 – 67.

27. Simon F. Ground influence on the definition of single rating index for noise barrier protection / F. Simon, J. Pfretzschner, C. de la Colina, A. Moreno // J. Acoust. Soc. Am. — 1998. — Vol. 104, № 1. — Р. 232 – 236.

28. Guidelines on Design of Noise BarriersNoise Barriers : Environmental Protection Department Highways, DepartmentGovernment of the Hong Kong SAR, Second Issue. — Hong Kong, 2003. — 36 p.

29. Ho S. T. Noise reduction by a barrier having a random edge profile / S. T. Ho, I. J. Busch-Vishniac, D. T. Blackstock // J. Acoust. Soc. Am. — 1997. — Vol. 101, № 5. — Р. 2669 – 2676.

30. Kotzen B. Environmental noise barriers: a guide to their acoustic and visual design / B. Kotzen, C. English. — 2nd ed. — NY.: Taylor & Francis, 2009. — 257 p.

31. Шубин И. Л. Акустический расчет и проектирование конструкций шумозащитных экранов автореф. докт. техн. наук : 05.23.01 / И. Л. Шубин. — М., 2011. — 46 с.

32. Котенко С. Г. Измерение акустических свойств шумозащитного экрана в г. Харькове / С. Г. Котенко // Східно-Європейський журнал передових технологій. – 2012. – №6/10(60). – С.64–67.

33. Заец В.П. Звукоизоляция светопрозрачных ограждений / В.П. Заец, Л.Н. Осипчук // Светопрозрачные конструкции. – СПб., 2007. – №6(56). – С. 29 – 31.

141

34. Заєць В.П. Методи визначення шуму транспортних потоків. / В.П. Заєць, В.С. Дідковський, М.В. Контар // Акуст. вісн. – 2007. – Т.12, №2. – С. 25–30.

35. Обеспечение акустического комфорта при использовании современных звукоизоляционных изделий и материалов / В.П. Заец, Л.Н. Осипчук, Э.М. Сторожук, Н.А. Трохименко // Міжвідомчий науково-технічний збірник наукових праць (будівництво). – Випуск 68. – 2008. – С. 64–69.

36. Трохименко М.П. Застосування сендвіч-панелей в конструкції шумозахисних екранів / М.П. Трохименко, В. П. Заєць // Будівельні матеріали, вироби та санітарна техніка. Науково-технічний збірник. – Випуск 31. – 2009. – С. 111–113.

37. Звязок між розбірливістю мови та звукоізоляцією / В.С. Дідковський, В.П. Заєць, Д.П. Рудь, Н.О. Самійленко // Электроника и связь. – 2010. – №3(56). –С. 131–135.

38. Дідковський В.С. Порівняльний аналіз визначення шумових характеристик транспортних потоків / В.С. Дідковський, В.П. Заєць, Н.О. Самійленко // Электроника и связь. – 2010. – №4(57).–С. 149–154.

39. Експериментальне дослідження звукового поля двох тональних джерел з близькими частотами / В.С. Дідковський, В.С. Єфремов, В.П. Заєць, С.А. Луньова // Электроника и связь. – 2010. – №5(58). – С. 206–210.

40. Трохименко М.П. Вплив параметрів шумозахисного екрана на його ефективність / М.П. Трохименко, В.П. Заєць // Будівельни матеріали, вироби та санітарна техніка. Науково-технічний збірник. – Випуск 36. – 2010. – С. 71–76.

142

41. Дідковський В.С. Оцінка ізоляції повітряного шуму в розширеному діапазоні частот / В.С. Дідковський, В.П. Заєць, Н.О. Самійленко // Электроника и связь. – 2011. – №1(60). –С. 164–168.

42. Дидковский В.С. Направленные свойства зогнутих линейных массивов излучателей звука / В.С. Дидковский, С.А. Лунева, В.П. Заец // Электроника и связь. – 2011. – №4(63). –С. 159–163.

43. Заєць В.П. Зниження шуму шумозахисними екранами / В.П. Заєць // Східно-Європейський журнал передових технологій. – 2012. – №6/10(60). – С.25–33.

44. Лунева С.А. Направленность излучения криволинейными акустическими масивами / С.А. Лунева, В.П. Заец, А.В. Красников // Электроника и связь. – 2012. – №6(71). – С. 49–54.

45. Заец В.П. Звукоизоляционные характеристики новых прокладочных материалов отечественного производства, применяемых в конструкциях "плавающих" полов междуэтажных перекрытий зданий / В.П. Заец, Л.Н. Осипчук, Н.А. Трохименко // «Консонанс – 2007»: акустичний симпозіум, 25 – 29 вер.. 2007 р.: зб. праць. – К., 2007. – С. 100–107.

46. Research of the Acoustic Characteristics of the Bell “Mazepa” of the Sophia Cathedral (Kiev) and their Comparison with Characteristics of Bulgarian Bells / V. Didkosky, S. Lunyova, V. Zaets, T. Trifonov // Digital Preservation and Presrntation of Cultural and Scientific Heritage: International Conference, 11 – 14 September, 2011: Proceedings. – Sofia, 2011. – P. 69–78.

47. Конструкції будинків і споруд. Звукоізоляція огороджувальних конструкцій. Методи вимірювання: ДСТУ Б.В.2.6-86:2009 [Чинний від 2010–08–01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2010. – 45 с. – (Національні стандарти України).

143

48. Конструкції будинків і споруд. Звукоізоляція огороджувальних конструкцій. Методи оцінювання: ДСТУ Б.В.2.6-85:2009 [Чинний від 2010–08–01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2010. – 30 с. – (Національні стандарти України).

49. Будівельні матеріали. Матеріали та вироби будівельні звукопоглинальні і звукоізоляційні. Класифікація й загальні технічні вимоги: ДСТУ Б.В.2.7-183:2009 [Чинний від 2010–08–01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2010. – 40 с. – (Національні стандарти України).

50. Будівельні матеріали. Матеріали звукоізоляційні і звукопоглинальні. Методи випробувань: ДСТУ Б.В.2.7-184:2009 [Чинний від 2010–08–01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2010. – 21 с. – (Національні стандарти України).

51. Экраны акустические для защиты от шума транспорта. Методы экспериментальной оценки эффективности : ГОСТ Р 51943-2002. : Режим доступа к ресур. : http://dorambiente.ru/data/docs/gost_r_51943-2002.pdf

52. Осипов Г. Л. Защита зданий от шума / Г. Л. Осипов – М.: Издательство литературы по строительству, 1972. – 216 с.

53. ГОСТ 20444–85 Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики. — М. : Изд-во стандартов, 1987. — 21 с

54. Жуков Д. Концептуальне транспортне планування при вирішенні транспортних проблем у містах України / Д. Жуков // Досвід та перспективи розвтку міст України. – 2011. – № 21. – С. 36 – 41.

55. Методические рекомендации по оценке необходимого снижения звука у населенных пунктов и определению требуемой акустической эффективности экранов с учетом звукопоглощения. – М.: 2003 : Режим доступа к ресур. :

http://vsesnip.com/Data1/11/11830

144

56. Справочник по защите от шума и вибрации жилых и общественных зданий / В. И. Заборов и др.; под ред. В. И. Заборова. — К.: Будивэльнык, 1989. — 160 с.

57. Винников Ю. А. Разработка шумозащитных методов с применением зеленых насаждений при развитии селитебных территориий городской застройки : автореф. дис. канд. техн. наук : 27.05.10 / Ю. А. Винников. — М., 2010. — 22 с. : Режим доступа к ресур.: http://tekhnosfera.com/view/53397/a?#?page=21

58. Special Noise Barrier Applications : report WA-RD 304.1 (final) / Washigton state department of transportation; L. F. Cohn, R. A. Harris. — Washington, D.C., 1993. — 105 p.

59. Okubo Т. Efficiency of a noise barrier with an acoustically soft cylindrical edge for practical use/ T. Okubo, and K. Fujiwara // J. Acoust. Soc. Am. — 1999. — Vol. 105, №6. — Р. 3326 – 3335

60. Defrance J. Integraion of the efficienc of noisebarrier cap in a 3D ray tracing metohod. Case of a T-shaped iffractin device / Defrance J., Jean P. // Appl. Acoust. — 2003. — Vol. 64, № 8. — Р. 765 – 781.

61. Ming R. S. Acoustical barrier for tonal noises / Ming R. S. // Appl. Acoust. — 2005. — Vol. 66, № 9. — Р. 1074 – 1087.

62. Okubo Т. Simple prediction method for sound propagation behind edge-modified barriers / T. Okubo, and K. Yamamoto // Acoust. Sci. & Tech. — 2007. — Т. 28, №1. — Р. 7 – 15.

63. Okubo Т. Noise-shielding efficiency of barriers with waves / T. Okubo, K. Yamamoto // Acoust. Sci. & Tech. — 2007. — Т. 28, №4. — Р. 278 – 281.

64. Garai M. Using CEN/TS 1793-4 to develop an acoustically effective added device for road traffic noise barriers / M. Garai, P. Guidorzi // 19th inernational congress on acoustics, 2 – 7 Sept, 2007: proceedings. — Madrid, Spain , 2003. — P. 1 - 6.

145

65. Савельев И. В. Курс общей физики, т. 1. Механика. Молекулярная физика: Учебное пособие.— 2-е изд., перераб.—М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982.— 432 с.

66. Снижение шума в зданиях и жилых районах / Г. Л. Осипов и др. ; под ред. Г. Л. Осипова, Е. Я. Юдина – М.: Стройиздат, – 1987. – 558 с.

67. Guzas D. Acoustic screen structures, their properties for noise and vibration reduction / D. Guzas, R. Klimas, V. Tricys // The archive of mechanical engineering — 2007. — Vol. 65, № 2. — Р. 177 – 190.

68. ГОСТ 23337–78 Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий. — М. : Изд-во стандартов, 1982. — 21 с.

69. Keller J. B. Geometrical Theory of Diffraction / J. B. Keller // J. of the Optical Soc. of Am. — 1962. — Vol. 52, № 2. — P. 116 – 130.

70. Macdonald H. M. A class of diffraction problem / Macdonald H. M. // Proc. London Math. Soc. — 1915. — № 14 — P. 410 – 427.

71. Noise control by barrier – Part 2: Noise reduction by an absorptive barrier / K. Fujiwara et al. // Appl. Acoust. — 1977. — Vol. 10, № 3. — Р. 167 – 179.

72. Шендеров Е. Л. Излучение и рассеяние звука / Е. Л. Шендеров. – Л.: Судостроение, 1989. – 301 с.

73. Скучик Е. Основы акустики в 2 Т.: Т. 2/ Е. Скучик; пер. с англ. под ред. Л. М. Лямшева. — М.: мир, 1976. — 544 с.

74. Гринченко В.Т. Волновые задачи рассеяния а упругих оболочках / В.Т. Гринченко, И.В. Вовк – К.: Наук. Думка, 1986. – 240 с.

75. Гринченко В.Т. Развитие метода решения задач излучения и рассеяния звука в неканонических областях / В.Т. Гринченко // Гидромеханика. – 1996. – вып. 70. – С. 27-40.

146

76. Сотникова Т. А. Акустические свойства шумозащитных барьеров : дис. канд. физ.-мат. наук : 01.04.06 — К., 2008 — 130 с.

77. Гринченко В.Т. Основы акустики / В.Т. Гринченко, И.В. Вовк, В.Т. Мацыпура — авториз. доп. перевод с укр. Основи акустики. — К.: Наукова думка, 2007, — 640 с.

78. Осипов Л. Г. Пособие по проектированию и расчету шумопоглощения строительно-акустическими методами / Л. Г. Осипов, Е. А. Юдин. – М.: Стройиздат. – 1972. – 120 с.

79. Осипов Л. Г. Защита от шума / Л. Г. Осипов – М.: Стройиздат, 1972. – 215 с.

80. Справочник проектировщика. Защита от шума/ Е.Я. Юдин, И.Д. Рассадина, В.Н. Никольский и др; Под ред. Е.Я. Юдина. – М.: Стройиздат. 1974. – 143 с.

81. Farina A. Motorway traffic noise reduction by means of barriers: a design example based on prediction models and experimental verification / A. Farina, P. Fausti // The 15th International Congress on Acoustics, 26–30 June 1995 : proceedings. — Trondheim, Norway, 1995.

82. Yamamoto K. Road traffic noise prediction model ‘‘ASJ RTN-Model 2008’’: Report of the Research Committee on Road Traffic Noise / K. Yamamoto // Acoust. Sci. & Tech. — 2010. — Vol 31, №1 — P. 2 – 55.

83. ТУ У 28.1-32453930-005:2009 Екрани шумозахисні Євроформат

84. Сан Гон Ча. Снижение дорожного шума активными барьерами в Южной Корее. Часть І: Предварительная оценка шума и проектирование электроакустического аппаратного обеспечения / Сан Гон Ча, А. Г. Трошин// Электронный журнал «Техническая акустика» — 2011.— № 6— С. 1– 11.

147

85. Карпенко В. А. Характеристика шума автомобильной шины / В. А. Карпенко, А. Н. Левченко, И. М. Баранник // Вестник ХНАДУ. —2007. — №39. : Режим доступу до ресур. : http://cyberleninka.ru/ article/n/harakteristika-shuma-avtomobilnoy-shiny

86. Дорожное оборудование. — Евроформат : Режим доступа к ресур.: http://euroformatroad.com/images/DO/pdf/doroga.pdf

87. Лепендин Л. Ф. Акустика: Учеб. пособие для втузов / Л. Ф. Лепендин — М.: Высш. школа, 1978. — 448 с.

88. Шендеров Е. Л. Волновые задачи гидроакустики / Е. Л. Шендеров // Л.: Судостроение, 1972. – 347 с.

89. Бабич В.М. Метод Зоммерфельда-Малюжинца в теории дифракции / В.М. Бабич, М. А. Лялинов, В. Э. Грикуров. — СПб.: ВВМ, 2004 — 103 с.

90. Миттра Р. Анатитические методі теории волноводов / Р. Миттра, С. Ли. — М.: Мир, 1974. — 327 с.

91. Справочник по специальным функциям под ред. М. Абрамовица, И. Стигана — М.: Наука, 1979. — 832 с.

92. Корн Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн. — М.: Наука, 1973. — 832 с.

93. Noise Barrier Inventory — FHWA-HEP-12-044 : Режим доступу до ресур. : http://www.fhwa.dot.gov/environment/noise/noise_barriers /inventory/summary/index.cfm

94. Butler G. F. Diffraction dy a wedge with an impedance condition at the surface / G. F. Butler // J. of Sound and Vibr. — 1976. — Vol.47, № 2. — P. 283 – 286.

95. Rawlins A. D. Diffraction of sound by a rigid screen with a soft or perfectly absorbing edge / A. D. Rawlins // J. of Sound and Vibr. — 1976. — Vol.45, № 1. — P. 53 – 67.

148

96. Rawlins A. D. Diffraction of sound by a rigid screen with absorbent edge / A. D. Rawlins // J. of Sound and Vibr. — 1976. — Vol.49, № 4. — P. 522 – 541.

97. Научно-технический отчет по теме 73-17 "Провести исследования и паспортизацию новых акустических камер (реверберационной, заглушеной и звукоизоляционной)". Киев : НИИСК, – 1973.

98. Классификация заглушеных звукомерных камер и пояснительная записка к ней. Отчет ВНИИРПА им. А.С. Попова. Ленинград : б.н., 1965.

99. ГОСТ 12090–80. Частоты для акустических измерений. — М. : Изд-во стандартов, 1980. — 2 с.

100. ГОСТ 17168–82. Фильтры электронные октавные и третьоктавные. — М. : Изд-во стандартов, 1982. — 18 с.

101. ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений. : Режим доступу до ресур. : http://www.docload.ru/Basesdoc/11/11262/ index.htm 102. ГОСТ 17187–81 Шумомеры. Общие технические требования и методы испытаний. — М. : Изд-во стандартов, 1987. — 25 с.

103. Evalution models for the noise diminution due to the phonique barrier walls / M. Arghir, D. Borza, F. Blaga, T. Vesseleny, G. Solea, M.Runcan // Acoustics 08, 29 June – 04 July, 2008 : proceedings. — Paris — P. 265 – 270.

104. 3-Dimensional Simulation Of The Effect Of Noise Barriers Using The Fast Multipole Boundary Element Method / T. Sakuma, Y.

149

Kosaka, A. Ito, Y. Yasuda, T. Oshima // 8th Western Pacific Acoust. Conf., 7 – 9 April, 2003 : proceedings. — Melbourne, Australia, 2003. — 130 p.

105. Acoustic Beamforming: Mapping Sources of Truck Noise : NCHRP report 635 / Transportation Research Board; Y. A. Gurovich, K. J. Plotkin, D. H. Robinson, ect. — Washington, D.C., 2009. — 80 p.

106. Fahim A. Noise Prediction for Outdoor Cooling Systems; Case Study / Ahmed A. Medhat A.Fahim and Hoda S. Seddeq // J. of Am. Sci. – 2010. — Vol.6, № 11. —Р. 899 – 905.

107. Leeuwen Н. Effects of the double diffraction edge on traffic noise levels in the far field / H. van Leeuwen, R. Nota // 19th International Congress on Acoustics Madrid, 2-7 Sept., 2007: proceedings. — Madrid, Spain — p. 1 – 6.

108. Sakamoto S. Visualization of sound reflection and diffraction using finite difference time domain method / S. Sakamoto, T. Seimiya, H.Tachibana // Acoust. Sci. & Tech. — 2002. — T. 23, № 1. — P. 34 – 39.

109. Forrsen J. Think barrier noise-reduction in the presence of atmospheric turbulence: measurment and numerical modeling / J. Forrsen, M. Ogrem // Appl. Acoust. — 2002. — Vol. 63, № 2. — P. 173–187.

110. Yiu Wai Lam. A boundary element method for the calculation f noise barrier insertion loss in the presence of atmospheric turulence / Yiu Wai Lam // Appl. Acoust. — 2004. — Vol. 65, № 6. — P. 583–600.

111. Турчак Л. И. Основы численных методов: Учеб. пособие. — М.: Наука.,— 1987. — 320 с.

150

112. Смоленцев Н. К. Создание Windows_приложений с использованием математических процедур MATLAB / Н. К. Смоленцев. — М.: ДМК_Пресс, —2008. — 456 с.

113. Acoustics Module User’s Guide : Режим доступу до ресур. : http://hpc.mtech.edu/comsol/pdf/aco/AcousticsModuleUsersGuide.pdf

114. Петрук В. Г. Будівельно-акустичні засоби зниження транспортного шуму автомагістралей / В. Г. Петрук, І.В. Васильківський, С.М. Кватернюк, О.О. Тищенко // І-й Всеукраїнський з’їзд екологів: міжнар. наук.-техн. конф., 4–7 жовтня 2006 р.: тези допов. — Вінниця, 2006. — С. 228.