Баребина Наталья Сергеевна Аргументация критики в науке о языке (эколингвистический аспект) : Barebina Natalya Sergeevna Argumentation of criticism in the science of language (ecolinguistic aspect)



  • Назва:
  • Баребина Наталья Сергеевна Аргументация критики в науке о языке (эколингвистический аспект)
  • Альтернативное название:
  • Barebina Natalya Sergeevna Argumentation of criticism in the science of language (ecolinguistic aspect)
  • Кількість сторінок:
  • 450
  • ВНЗ:
  • Южно-Уральский государственный университет
  • Рік захисту:
  • 2020
  • Короткий опис:
  • Баребина Наталья Сергеевна Аргументация критики в науке о языке (эколингвистический аспект)

    ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

    доктор наук Баребина Наталья Сергеевна

    ВВЕДЕНИЕ



    ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ



    ГЛАВА 1. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В ТЕОРИИ АРГУМЕНТАЦИИ



    1.1. Современная лингвистическая наука в интеграции научного знания



    1.2. Научная картина теории аргументации



    1.2.1. Медиативная функция метаязыка науки



    1.2.2. Лингвистический дизайн научной картины теории аргументации



    1.2.3. Научная коммуникация как фактор артикуляции знания



    1.3. Лингвистический кризис и мониторинг новых лингвистических подходов



    1.3.1. Методологический фильтр



    1.3.2. Системность в аспекте отношения «междисциплинарность^



    ризомность»



    Выводы по первой главе



    ГЛАВА 2. АРГУМЕНТАЦИЯ КАК СФЕРА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ В ЭКОЛИНГВИСТИКЕ



    2.1. Образы и смыслы экологической парадигмы



    2.2. Проявления глубинной и поверхностной экологии в эколингвистике



    2.2.1. Краткий обзор понятийно-терминологического аппарата и положений эколингвистики



    2.2.1.1. Термины и определения



    2.2.1.2. Положения эколингвистики



    2.2.2. Комментарии и обобщения



    2.3. Аргументация как коммуникативный процесс



    2.3.1. Системные оппозиции методологического фильтра в моделировании аргументативной коммуникации



    2.3.2. Когнитивная система как способ исследования коммуникации в глубинной экологии



    2.4. Синкретическая модель аргументативной коммуникации в исследовании критики в эколингвистическом аспекте



    2.5. Аргументативная тематика как объект эколингвистического анализа



    Выводы по второй главе



    ЧАСТЬ II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ



    ГЛАВА 3. ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ АРГУМЕНТАЦИИ КРИТИКИ



    3.1. Аргументация научной критики



    3.2. Критика как рассуждение



    3.3. Диалектика аргументации критики



    3.3.1. Утвердительная и отрицательная аргументация



    3.3.2. Фактор оппозитивности в динамике аргументативной ситуации



    3.4. Современные «теории аргументации». Теория и практика



    3.4.3. Лингвистическая аргументология



    3.4.3.1. Логический анализ



    3.4.3.2. Аргументация в языковой системе



    3.4.3.3. Дискурсивные исследования



    3.4.3.4. Лингвистическая прагматика



    3.4.3.5. Когнитивная лингвистика в аргументологических исследованиях



    Выводы по третьей главе



    ГЛАВА 4. НАУЧНАЯ СФЕРА КАК ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ АНАЛИЗА В ЭКОЛИНГВИСТИЧЕСКОМ КЛЮЧЕ



    4.1. Эколингвистическое исследование критики в науке



    4.2. Социальная экосистема лингвистической науки



    4.3. Этос науки как условие функционирования внутрисистемного кода



    4.4. Экологичность норм научного этоса



    4.5. Организованный скептицизм в науке



    4.5.1. Форматы взаимодействия



    4.5.2. Поля аргументации в консенсуальной области взаимодействий



    Выводы по четвертой главе



    ЧАСТЬ III. ЛИНГВ ОАРГУМЕНТАТИВНЫЙ АНАЛИЗ КРИТИКИ



    ГЛАВА 5. КОНТРАРГУМЕНТАЦИЯ В АНАЛИЗЕ КРИТИКИ



    5.1. Контраргументация как методологический конструкт для анализа критики



    5.2. Качество контрарности критики в аргументативной ситуации



    5.3. Классы явлений для анализа, термины аргументативного анализа



    5.3.1. К уточнению исследовательского подхода



    5.3.2. Внутренняя структура Аргументативного Шага



    5.3.3. Внутренняя когезия Аргументативного Шага опровержения



    5.4. Внутренняя структура Аргументативного Шага опровержения на интерактивном уровне



    5.4.1. Логические операции опровержения и критики



    5.4.2. Внешняя текстовая когерентность



    5.5. Параметры контраргументации



    5.6. Векторы когнитивных траекторий в аргументативной верификации научного результата



    5.7. Негативное оценивание в научной критике как фактор неэкологичности коммуникации



    5.7.1. Экологичность критики



    5.7.2. Концепция стратегического маневрирования в анализе экологичности критики



    5.7.3. Диагностические маркеры деструктивности в аргументации критики



    Выводы по пятой главе



    ГЛАВА 6. КОНТРАРГУМЕНТАЦИЯ В НАУЧНОМ ПОИСКЕ



    6.1. Вербализация критики в жанрах научного стиля



    6.2. Экспертиза нового научного продукта



    6.2.1. Контраргументация в отзывах и рецензиях



    6.2.1.1. Траектория фокуса контраргументации



    6.2.1.2. Траектория нормы



    6.2.1.3. Траектория вида действия



    6.2.1.4. Траектория уровня



    6.2.1.5. Заключение эксперта



    6.2.2. Интерпретация результатов



    6.3. Верификация научного знания



    6.3.1. Контраргументация в критических статьях



    6.3.1.1. Траектория фокуса контраргументации



    6.3.1.2. Траектория нормы



    6.3.1.3. Траектория вида действия



    6.3.1.4. Траектория уровня



    6.3.1.5. Вывод эксперта



    6.3.2. Интерпретация результатов



    Выводы по шестой главе



    ЗАКЛЮЧЕНИЕ



    Список условных сокращений



    Словарь терминов



    Список литературы



    Список использованных словарей



    Список иллюстративного материала
  • Список літератури:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины